Tesis-Jurisprudencia


noviembre 19, 2013

Los jueces de distrito y su posible violación de derechos en el juicio de amparo

derechos

Este asunto inicia cuando el magistrado Alba de Alba del Segundo Tribunal Colegiado en materia civil del séptimo circuito interpuso ante el pleno de la Suprema Corte la solicitud[1] de sustitución de la jurisprudencia P. J. 2/97, misma que sostiene que son inoperantes los agravios sobre la violación de garantías individuales por parte de los [...]

Seguir leyendo

junio 8, 2011

El nuevo juicio de amparo: su jurisprudencia y declaratoria general de inconstitucionalidad

jurisprudencia

Los artículos transitorios de una reforma legal o constitucional pareciesen poco relevantes, formalidades y nimiedades jurídicas al calce de una reforma. Sin embargo, en no pocas ocasiones estas disposiciones son claves para definir cuándo y cómo se realiza cierta modificación al ordenamiento jurídico. En este sentido, el día de ayer este blog publicó un post [...]

Seguir leyendo

junio 7, 2011

¿Por qué es relevante la reforma constitucional del juicio de amparo?

juicio de amparo

El pasado viernes, el presidente Felipe Calderón realizó la declaratoria de reforma constitucional de una serie de artículos de nuestro texto constitucional que modifican de manera significativa el juicio de amparo: el medio de protección por definición de los derechos de los habitantes del país.
La reforma ha sido celebrada, tanto por legisladores, ministros y algunos [...]

Seguir leyendo

octubre 25, 2010

¿Es constitucional la “Ley Peña Nieto”?

peña nieto

Finalmente, la semana pasada los partidos políticos del PAN, PRD, PT y Convergencia presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada Ley Peña Nieto que, entre otros cambios a la constitución del estado de México, eliminó la posibilidad de las candidaturas comunes. ¿Es constitucional esta reforma? ¿Cuál serían, en su caso, los aspectos [...]

Seguir leyendo

septiembre 30, 2010

La Corte ante la igualdad y la no discriminación

igualdad

La Suprema Corte de Justicia es el órgano encargado de interpretar la Constitución, de “decir qué dice”. Parte del material normativo con el que trabaja son los derechos fundamentales. Los criterios que mediante esta tarea genera son -bajo ciertas condiciones- obligatorios para el resto del Poder Judicial de la Federación. La importancia de la Corte [...]

Seguir leyendo

septiembre 1, 2010

Sindicatos, cuotas sindicales y transparencia

logo-stprm

Una de las grandes asignaturas pendientes de nuestra incipiente y tambaleante democracia son los sindicatos. Se trata de instituciones que no están atados a la lógica propia de un régimen democrático: límites y correas de responsabilidades. Esta es una de las conclusiones del interesante estudio La trampa de la desigualdad y su vínculo con el [...]

Seguir leyendo

abril 26, 2010

El periodismo, según la Suprema Corte

periodismo

Un reportaje neutral es aquel en el que un medio de comunicación se limita a transcribir o difundir lo dicho o declarado por un tercero, es decir, cuando únicamente cumple una función transmisora de lo dicho por otro”. Esta definición no forma parte de un manual de periodismo. Fue creada por [...]

Seguir leyendo