Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre julio y septiembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Julio

• Unión Europea: TEDH niega el derecho al olvido a dos alemanes condenados por asesinato. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) decidió negar el derecho de dos ciudadanos alemanes, que habían sido condenados en 1993 por el asesinato de un famoso actor, a desvincular su nombre de las búsquedas de cierta información en tres medios germanos. El caso afecta al sitio de la radio pública alemana, a Der Spiegel y al Mannheimer Morgen, un periódico local de la localidad de Manheim.

• OEA: La CIDH anunció la instalación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes para Nicaragua. En seguimiento a la recomendación número 3 de las Observaciones Preliminares de su visita de trabajo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció la instalación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para Nicaragua, con el objetivo de coadyuvar y apoyar las investigaciones de los hechos violentos en el país desde el 18 de abril en el marco de las protestas sociales. El GIEI estará integrado por: Amérigo Incalcaterra, Sofía Macher, Claudia Paz y Paz y Pablo Parenti, personas de alto nivel técnico y reconocida trayectoria en la protección de los derechos humanos.

• Reino Unido: Prohibirán las terapias de “conversión para curar a los homosexuales”. El Gobierno británico se comprometió a prohibir la terapia de conversión homosexual en el país mientras establece planes para mejorar las vidas de las personas del colectivo LGBT después de que una encuesta nacional demostrara que muchos experimentaron prejuicios y discriminación.

• Australia: Condenan a 1 año de cárcel a obispo que tapó abusos. El sacerdote católico de mayor rango condenado por el encubrimiento de abusos sexuales a menores fue sentenciado a 12 meses de reclusión por una corte de Australia. Algunos de los sobrevivientes de los abusos recibieron el fallo como una firme advertencia a las instituciones que no protegen a los niños.

• Argentina: Un municipio no debe responder civilmente por la mordedura de un perro callejero. Así lo entendió la Cámara Civil de Villa María, Córdoba. “La mordedura de un perro y/o la presencia de canes en la vía pública” no implica catalogar como “deficiente o irregular al servicio público implicado”, aseguran los jueces.

• Argentina: Condenada a cadena perpetua Nahir Galarza, la joven que mató a su novio. La Justicia argentina condenó a la pena máxima a Nahir Galarza, la joven de 19 años que asesinó de dos disparos a su novio, Fernando Pastorizzo, el pasado 29 de diciembre. El tribunal de Gualeguaychú, en la provincia de Entre Ríos (norte de Buenos Aires) consideró probado que Galarza quiso matar a Pastorizzo y que no fue un accidente, tal y como defendió la acusada durante el juicio.

• Bolivia: Arrestan a jueza por llevar audiencia con actas falsas. La Policía arrestó a la jueza Cuarto de Sentencia Penal de La Paz, Patricia Mendoza, porque presuntamente llevó adelante una audiencia en la que se utilizaron documentos falsos y no denunció esa irregularidad.

• Chile: Ocho militares en retiro reciben penas de 18 años de cárcel por crimen de Víctor Jara. El ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago para causas de derechos humanos, Miguel Vázquez, condenó a ochos miembros en retiro del Ejército por el asesinato del cantautor Víctor Jara, hecho ocurrido el 16 de septiembre de 1973.

• Chile: Tribunal Constitucional confirma prohibición de bolsas plásticas en el comercio. El Tribunal Constitucional ratificó la ley que prohíbe el uso de bolsas plásticas en todo el comercio de Chile, tras rechazar una demanda en contra de la norma que presentó la industria del plástico. al año, unas 200 bolsas plásticas por persona, según el gobierno.

• Ecuador: Jueza ordenó prisión preventiva de Rafael Correa. El estatus legal del expresidente Rafael Correa cambió. Antes era un sospechoso que podía defenderse en libertad. Ahora es un procesado con orden de prisión preventiva en el país. Quien modificó las medidas cautelares para Correa fue Daniella Camacho, jueza de la Corte Nacional. Ella ordenó la prisión preventiva del expresidente mientras dure la investigación del secuestro del exasambleísta Fernando Balda. Esta decisión la tomó en una audiencia pública, en la que también dispuso que se informara a la Interpol para que procediera con la localización, captura y extradición.

• Canadá: La Suprema Corte falla en contra de escuela cristiana de Derecho. Las escuelas de Derecho que no se suscriban a las creencias progresistas sobre identidad de género y matrimonio igualitario no podrán operar. Ese es el efecto de la decisión 7-2 de la Suprema Corte de Canadá. La decisión es un golpe para la Trinity Western University, una institución cristiana cerca de Vancouver que había desarrollado planes de estudio como escuela de Derecho.

• Unión Europea: TJUE: la empresa que organiza un vuelo deben pagar indemnización por retraso. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que la indemnización debida a los pasajeros en caso de cancelación o gran retraso de un vuelo corresponde a la compañía que organiza el vuelo y no a las empresas intermedias que alquilan sus aeronaves o tripulación. El Tribunal de Luxemburgo precisa que “el transportista encargado de efectuar un vuelo” es la compañía que decide realizar un vuelo, fijando un itinerario y creando una oferta de transporte para los interesados. Por tanto, los transportistas “encargados de efectuar un vuelo” son los que asumen la responsabilidad por la realización del mismo, lo que incluye la responsabilidad por su posible anulación o gran retraso.

• España: El juez que luchó por disfrutar del permiso de maternidad de 16 semanas. El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho a disfrutar de un permiso de maternidad de 16 semanas por el nacimiento de su hija a un juez gallego casado con una abogada por cuenta propia que no pudo suspender su actividad profesional.

• Polonia: La presidenta de la Suprema Corte desafió la nueva ley y acudió a su trabajo. La presidenta de la Suprema Corte de Polonia acudió a su puesto de trabajo en esta institución a pesar de que la nueva reforma judicial que entró en vigor fuerza su renuncia y la de casi la mitad de sus magistrados de esta corte, algo que Bruselas considera como un desafío al estado de Derecho. “He venido para defender la legalidad”, dijo la presidenta del Supremo, Malgorzata Gersdorf, a su llegada al edificio.

• Rusia: “No pagaremos nada”: parlamentarios rusos se expresan sobre las obligaciones de la URSS. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) publicó el pasado 3 de julio el fallo sobre el caso ‘Volokitin y otros contra Rusia’. La decisión en sí no causó rechazo entre la mayoría de los rusos, pero algunos altos funcionarios propusieron no apresurarse con el pago. En 1982, 15 personas adquirieron bonos de la deuda pública de la URSS. Como afirman los solicitantes, Rusia se considera el país sucesor de la Unión Soviética, incluido en lo que respecta a las deudas públicas. No obstante, todos los solicitantes afirmaron no haber recibido el pago correspóndanme, es por eso que acudieron al TEDH.

• China: Tribunal de Hong Kong da la razón a una pareja de lesbianas para obtener visado. Un tribunal de Hong Kong otorgó a una lesbiana británica el derecho de vivir y trabajar en la megalópolis con su pareja, una decisión que pone término a una larga batalla judicial.

• India: La Corte Suprema mantuvo la prohibición bancaria a las criptomonedas. En un nuevo fallo, la Corte Suprema de India se negó a suspender la prohibición del banco central contra el uso de las monedas virtuales en el sistema bancario.

• OEA: Brasil es responsable por no investigar crimen de lesa humanidad cometido contra el periodista Vladimir Herzog. En la sentencia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró al Estado de Brasil responsable por la falta de investigación, juzgamiento y sanción de los responsables de la tortura y asesinato del periodista Vladimir Herzog, así como por la aplicación de la Ley No. 6.683/79 (“Ley de Amnistía”). La Corte IDH también consideró responsable al Estado por la violación al derecho a conocer la verdad y a la integridad personal en perjuicio de los familiares de Vladimir Herzog.

• Colombia: Colegios pueden expulsar a estudiantes que denigren a compañeros con fotos íntimas en redes sociales. La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional determinó que no se vulnera el derecho fundamental a la educación cuando un colegio sanciona con expulsión, previa intervención y análisis del comité de convivencia escolar, a un estudiante por la utilización indebida de redes sociales.

• Egipto: Condenan a perpetua 14 miembros de Hermandad Musulmana. Una corte egipcia condenó a 14 personas, entre ellas el asesor de un presidente islamista derrocado, a prisión perpetua por pertenecer a la proscrita Hermandad Musulmana.

• Estados Unidos: Juez rechaza pedido federal contra 2 leyes de California. Un juez federal rechazó un pedido del gobierno de Donald Trump de bloquear dos leyes de California que protegen a inmigrantes que están en Estados Unidos ilegalmente. El juez John Mendez, sin embargo, suspendió temporalmente partes importantes de una tercera ley santuario de California impugnada por el gobierno federal.

• Japón: Ejecutan a Shoko Asahara, autor del ataque con gas sarín en el metro de Tokio. El líder de la secta Verdad Suprema, Shoko Asahara, fue ejecutado. Asahara, declarado culpable de numerosos asesinatos, fue ahorcado. Con él fueron ejecutados otros miembros de la secta. El hombre de 63 años fue el autor intelectual del ataque con gas sarín en el metro de Tokio en marzo de 1995 y otros delitos que causaron la muerte de 29 personas en total.

• Pakistán: El ex primer ministro Nawaz Sharif condenado a 10 años por corrupción. Un tribunal anticorrupción condenó a 10 años de cárcel al ex primer ministro paquistaní Nawaz Sharif por la propiedad de cuatro pisos de lujo en una prestigiosa zona de Londres, un año después de ser inhabilitado como político.

• Brasil: El expresidente Lula da Silva seguirá en prisión tras un conflicto judicial por su liberación. Brasil vivió un conflicto judicial por la potencial liberación del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), condenado y encarcelado por corrupción. El juez de apelación Rogerio Favreto, del Tribunal Regional Federal-4 (TRF-4), una corte de segunda instancia, ordenó su puesta en libertad urgente, pero su decisión no se llegó a ejecutar. El juez Sérgio Moro, responsable del caso Petrobras en primera instancia —y quien condenó a Lula a nueve años y seis meses de prisión—, dictó un auto en el que cuestionaba la competencia del magistrado Favreto que ordenó liberar a Lula. Un tercer juez, João Pedro Gebran Neto, responsable del caso Lula en segunda instancia, intervino bloqueando también la orden de excarcelar al expresidente. Pero Favreto insistió en su decisión y horas más tarde volvió a decretar la liberación del político del PT. Ante este conflicto entre jueces, le tocó el turno al juez Carlos Eduardo Thompson Flores, presidente del tribunal. Thompson, finalmente, decidió mantener a Lula en la cárcel.

• Colombia: Bienes de las Farc tienen que ser destinados a la reparación de las víctimas: Corte Constitucional. Destinar los bienes de las Farc a causas distintas a la reparación material de las víctimas es inconstitucional porque afecta el derecho de las mismas a la reparación integral, sostuvo la Corte Constitucional en la sentencia que declaró la exequibilidad general del Decreto 903 del 2017, pero que expulsó del ordenamiento jurídico algunas disposiciones.

• Perú: Corte Suprema ratifica: bancos no pueden cobrar deudas afectando cuentas sueldo. [Casación N° 11823-2015-Lima] Esta es la sentencia de la Corte Suprema que prohíbe a los bancos compensar las deudas de sus clientes, generadas por tarjetas de crédito. Ya no se afectarán las remuneraciones depositadas en las cuenta sueldo.

• Estados Unidos: Niño de 1 año comparece ante corte de inmigración. Un niño de 1 año vestido con una camisa verde tomaba leche de un biberón, jugaba con una pequeña pelota morada que se encendía a cada rebote y pedía agua ocasionalmente. Y entonces llegó su turno de comparecer ante un juez de inmigración en Phoenix, que apenas podía contener su incomodidad durante la parte de la audiencia en la que pregunta a los inmigrantes acusados si han entendido los procedimientos. “Me avergüenza hacer la pregunta, porque desconozco a quién se la explicarían, a menos que crean que un niño de 1 año puede aprender la ley de inmigración”, manifestó el juez John W. Richardson al abogado que representó al menor. El niño es uno de los centenares de menores que necesitan ser reunidos con sus padres después que los separaron en la frontera, muchos de ellos a causa de la “política de tolerancia cero” del gobierno del presidente Donald Trump.

• Estados Unidos: California adopta juicios colectivos contra inmigrantes. Una jueza federal en California se irritó cuando un abogado de decenas de personas acusadas de cruzar la frontera en forma ilegal pidió más tiempo para reunirse con sus clientes antes de que les fijaran fianza. “Ha sido una semana pesada”, dijo la magistrada federal Nita Stormes, quien dejó entrever que la corte necesitaba más jueces y defensores públicos. En su intento por reducir la carga de trabajo, la corte asignará a partir del lunes un juez para que vea los casos de inmigración que impliquen delitos menores y enviará grupos grandes de personas a juicio en un tipo de proceso que los detractores llaman justicia en serie.

• India: La Suprema Corte confirma penas de muerte por violación en grupo en 2012. La Corte confirmó las sentencias de muerte impuestas a tres hombres por la violación en grupo y el asesinato de una mujer en Nueva Delhi en 2012, un caso que conmocionó a India y al mundo entero.

• Pakistán: Condenado a cadena perpetua un adolescente por la violación y asesinato de una niña de cuatro años. Un tribunal de Pakistán condenó a cadena perpetua a un adolescente de 15 años por la violación y asesinato de una niña de cuatro años en el distrito de Mardan, situado en la provincia de Jíber Pajtunjua.

• Chile: Corte Suprema condena a padres de menor que publicó fotos íntimas de adolescente en redes sociales. La Corte Suprema condenó a los padres de un menor que divulgó imágenes íntimas de joven en redes sociales, a pagar una indemnización total de $3,000,000 a la víctima y sus progenitores. En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal estableció la responsabilidad de los padres demandados por la falta de vigilancia respecto del actuar negligente y culpable de su hijo.

• Estados Unidos: Trump nomina a Brett Kavanaugh para la Suprema Corte. Después de días de intenso cabildeo y conjeturas, el presidente Donald Trump nominó al juez federal de apelaciones Brett Kavanaugh para la Suprema Corte, lo que prepara el escenario para una dura batalla con los demócratas por el intento del mandatario de virar aún más a la derecha al máximo tribunal de la nación.

• Estados Unidos: Juez deniega petición de detener juntas a familias migrantes. Una jueza federal de Los Ángeles rechazó una petición del gobierno de Donald Trump de mantener detenidas juntas a las familias de inmigrantes, y describió la solicitud como un intento “cínico” de deshacer un añejo acuerdo judicial.

• Unión Europea: Los testigos de Jehová deberán pedir permiso cuando recojan datos puerta a puerta. Los testigos de Jehová deberán informar a los ciudadanos con los que tratan de los datos que han recogido sobre ellos y pedirles su consentimiento para guardarlos y utilizarlos. Así lo ha decidido una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

• España: El Tribunal Supremo reconoce legalmente que el uso de las pantallas digitales perjudica la salud ocular. Cientos de millones de trabajadores que utilizan pantallas en su jornada laboral están en riesgo, aunque la mayoría no lo sabe. El Tribunal Supremo ha reconocido legalmente que el uso de las pantallas digitales perjudica la salud ocular, al sentenciar que el desprendimiento de retina sufrido por una administrativa delante de su pantalla de ordenador es un accidente laboral porque es una lesión producida en lugar y tiempo de trabajo.

• El Salvador: Corte Suprema llama a declarar al presidente Cerén por un secuestro de 1979. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema salvadoreña ordenó que el actual presidente del país, Salvador Sánchez Cerén, declare ante el juez para esclarecer la desaparición del embajador de Sudáfrica en 1979 en manos de la organización guerrillera que él dirigió durante la guerra civil.

• Ecuador: Corte Constitucional ratifica la condena contra Chevron. La Corte Constitucional de Ecuador ratificó en última instancia la condena contra la petrolera Chevron a pagar 9,500 millones de dólares a pobladores amazónicos por daños ambientales. Una sentencia calificada de “fraude” por la petrolera dentro de un largo litigio de 25 años que, sin embargo, no ha terminado y se sigue librando más allá de las fronteras ecuatorianas. Un cuarto de siglo de litigio del que se acaba de escribir el penúltimo episodio.

• Alemania: Condenada a cadena perpetua la integrante de una célula neonazi detrás de una ola de asesinatos. Un tribunal de Múnich condenó a cadena perpetua a Beate Zschaepe, la principal acusada en el macrojuicio a la célula neonazi NSU, considerada responsable de la serie de violencia ultraderechista más sangrienta en Alemania desde la Segunda Guerra Mundial. La sentencia que pone fin a un juicio que se ha prolongado durante más de cinco años considera a Zschaepe culpable del asesinato de ocho inmigrantes turcos, de uno griego y de una policía alemana entre los años 2000 y 2007.

• España: El Tribunal Supremo condena a España por incumplir el acuerdo de reubicación de refugiados de la UE. El Tribunal Supremo condenó a España por incumplir con su obligación de tramitar las solicitudes de asilo de 19,449 refugiados procedentes de Italia y Grecia acordadas por la Unión Europea en 2015. Es la primera vez que un tribunal nacional europeo condena a su país por no cumplir con sus obligaciones de reubicación de refugiados.

• Reino Unido: Multan a Facebook por escándalo de protección de datos. La Oficina del Comisionado de Información impuso un castigo monetario de 500,000 libras a la firma de Mark Zuckerberg por no resguardar debidamente los datos de sus usuarios.

• India: La Suprema Corte fustiga al gobierno por descuidar el Taj Mahal. La Suprema Corte de India criticó duramente al gobierno por su lentitud para tomar medidas de protección del Taj Mahal, el resplandeciente monumento blanco al amor. La corte ordenó al gobierno que le informe con todo detalle sobre las medidas que está tomando y las que se requieren para mantener el monumento de fama internacional.

• Chile: Tribunal declara culpable a la nuera de expresidenta Bachelet por delito tributario. El Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, en el centro de Chile, declaró culpable a Natalia Compagnon, nuera de la expresidenta Michelle Bachelet, por delitos tributarios.

• Panamá: Pleno de la Corte Suprema no admite amparo de garantías de Martinelli. El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), por mayoría y en sesión extraordinaria, no admitió un amparo de garantías constitucionales presentado por la defensa del expresidente Ricardo Martinelli contra una decisión del magistrado de garantías, Jerónimo Mejía. La decisión de Mejía, en audiencia celebrada el 25 de junio de 2018, establecía que la Corte Suprema mantendría la competencia para ver el caso de las escuchas telefónicas ilegales, a pesar que Martinelli había renunciado al Parlamento Centroamericano (Parlacen).

• Perú: Martín Vizcarra anuncia comisión para la reforma del sistema judicial. El presidente Martín Vizcarra anunció en conferencia de prensa la creación de una comisión que tendrá la misión de elaborar un proyecto para reformar el sistema judicial.

• Alemania: Los herederos deben tener acceso a cuenta de Facebook. La Corte Federal de Justicia, en Karlsruhe, falló en el caso de una madre que no podía acceder a la cuenta de su hija fallecida. El contrato con Facebook es, de acuerdo con el veredicto de la Corte, parte del patrimonio de los padres, de modo que puedan tener acceso completo a la cuenta de su hija. Con este fallo, según las leyes alemanas, el contrato de un usuario con Facebook se hereda a los deudos en caso de fallecimiento.

• Alemania/España: Fiscalía alemana informa que no puede recurrir decisión sobre Puigdemont. La Fiscalía de Schleswig-Holstein informó que no puede recurrir la decisión de la Audiencia Territorial de ese “Land” alemán de extraditar a España al expresidente catalán Carles Puigdemont, tan sólo por malversación y no por un presunto delito de rebelión. La fiscalía recordó que en su último escrito había solicitado la extradición del líder soberanista por rebelión y malversación de fondos en relación con la organización del referéndum ilegal del 1º de octubre, aunque reconoció que la Audiencia no ha seguido sus argumentos.

• Turquía: Un tribunal dicta 84 cadenas perpetuas por el fallido golpe de Estado de 2016. Un tribunal turco condenó a cadena perpetua a 84 personas por los enfrentamientos que se produjeron en uno de los puentes de Estambul durante el fallido golpe de Estado de 2016 contra el Gobierno de Recep Tayyip Erdogan.

• Japón: Ordenan nuevo juicio para japonés que murió en cadena perpetua por crimen de 1984. Hiromu Sakahara murió en 2011, mientras cumplía una condena de cadena perpetua por el asesinato de una mujer de 69 años en 1984. Sakahara murió defendiendo su inocencia. El Tribunal de Distrito de Otsu ordenó la realización de un nuevo juicio.

• OEA: Opinión Consultiva sobre la institución del asilo y su reconocimiento como derecho humano en el Sistema Interamericano de Protección. La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una Opinión Consultiva sobre la institución del asilo y su reconocimiento como derecho humano en el Sistema Interamericano. El texto de la Opinión se encuentra disponible aquí. La Corte realizó una interpretación sobre el alcance de la protección otorgada por los artículos 22.7 de la Convención Americana y XXVII de la Declaración Americana que reconocen el derecho a buscar y recibir asilo en territorio extranjero. En particular, la Corte se pronunció sobre la cuestión relativa a si dicho derecho humano ampara tanto el asilo territorial como el asilo diplomático.

• Brasil: Lula da Silva, absuelto de obstrucción a la justicia. El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, en prisión por corrupción desde abril, fue absuelto en una de las otras seis causas que enfrenta en los tribunales, en este caso referida a cargos de obstrucción a la justicia. La sentencia fue dictada por el juez Ricardo Leite del décimo Tribunal Federal de Brasilia, quien halló a Lula inocente de los cargos formulados sobre la base de una declaración prestada por el ex senador Delcídio do Amaral, quien dijo haber intentado sobornar a un testigo de una investigación por pedido expreso del ex mandatario.

• Colombia: Corte Constitucional respalda Decreto Ley de Tierras, con algunos ajustes normativos. La Sala Plena de la Corte Constitucional respaldó el Decreto Ley 902 del 2017, que implementó aspectos de la reforma rural integral (RRI) contemplada en el Acuerdo de Paz con las Farc.

• Perú: Reubican a juez que ofrecía absolver a violador de niña de 11 años. El Poder Judicial de Perú retiró al juez César Hinostroza de la presidencia de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia por su implicación en el escándalo de corrupción de altos magistrados, en el que éste ofrecía absolver al violador de una niña de 11 años.

• Estados Unidos: Johnson & Johnson, condenada a pagar 4,690 millones de dólares por 22 casos de cáncer asociado a su polvo de talco. Veredicto masivo contra Johnson & Johnson en el marco la batalla legal que se libra en Estados Unidos por los casos de cáncer de ovario en mujeres que usaron polvos de talco, uno de los productos más icónicos del conglomerado de salud. Un jurado en Saint Louis (Missouri) ordenó a la multinacional a pagar 4,690 millones de dólares a 22 mujeres y sus familias, que culpan de la enfermedad al asbesto que contamina el producto para bebés.

• Unión Europea: El TUE condena a la Eurocámara y al BEI a pagar 10,000 euros a dos empleadas víctimas de acoso psicológico. El Tribunal General de la Unión Europea ha condenado respectivamente al Parlamento Europeo y al Banco Europeo de Inversiones (BEI) a abonar una indemnización de 10,000 euros por daños y perjuicios a dos empleadas que fueron víctimas de acoso psicológico.

• Alemania: Neonazi culpable de matar a 10 personas fue sentenciada a cadena perpetua. Beate Zschape, exintegrante de la desaparecida agrupación radical derechista alemana Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU), fue sentenciada a cadena perpetua. Un tribunal de Múnich declaró culpable a la principal acusada en el caso penal del asesinato de 10 personas, dos atentados con bombas y varios intentos de asesinato y robo entre 2000 y 2007.

• Israel: La Suprema Corte suspende demolición en Cisjordania. La Corte Suprema de Israel suspendió la demolición de una aldea beduina en Cisjordania en espera de una apelación. El tribunal prorrogó una suspensión previa a la demolición de un campamento de chozas de lámina hasta una audiencia que sería no después del 15 de agosto.

• Corea del Sur: Tribunal recibe demanda de revisar el caso del Boeing desaparecido en 1987. Los parientes de los pasajeros de un avión de Corea del Sur desparecido en 1987 presentaron una demanda judicial en la que exigen volver a estudiar el caso y averiguar la verdad de aquella tragedia de la que Seúl había culpado a Pyongyang.

• Alemania/España: Tribunal alemán descarta extraditar a Puigdemont. Un tribunal en Alemania finalizó formalmente el proceso de extradición contra el expresidente catalán, Carles Puigdemont, después de que España retiró una orden europea de arresto, dejando al líder separatista en libertad de abandonar el país. El tribunal estatal en Schleswig revocó una orden alemana de poner a Puigdemont en detención previa a la extradición que se emitió después de su arresto en marzo.

• Corea del Sur: Tribunal ordena indemnizar a familias de los 304 muertos en el naufragio del ferri Sewol. Un tribunal de Seúl ordenó el pago de indemnizaciones a las familias de las 304 personas fallecidas en el naufragio del ferri Sewol, en 2014. El Tribunal del Distrito Central de Seúl, tras examinar una demanda presentada por familiares de 118 víctimas hace tres años, dictaminó que el Estado es responsable por sus sufrimientos y ha de pagar una indemnización de 200 millones de wones, o unos 177,000 dólares, por cada pasajero fallecido, más 40 millones de wones a los padres de los escolares muertos en el naufragio.

• Naciones Unidas: La CIJ ordena a Emiratos que reunifique a las familias cataríes. La Corte Internacional de Justicia ordenó a Emiratos Árabes Unidos que proteja los derechos de los ciudadanos de Qatar residentes en su territorio. Abu Dabi deberá, con efecto inmediato, “reunir a las familias mixtas que fueron separadas a partir del 5 de junio de 2017, asegurar que los estudiantes cataríes expulsados del país puedan seguir sus estudios, o recuperar su expediente si prefieren marchar, y permitir que todos los afectados acudan a los tribunales en igualdad de condiciones”. Las medidas son cautelares, pero vinculantes, y derivadas de la denuncia presentada el pasado 12 de junio por Qatar “por violación de los derechos humanos y discriminación de sus compatriotas en el país vecino”.

• Rumania: El Tribunal Constitucional reconoce el derecho de residencia a los cónyuges del mismo sexo de ciudadanos comunitarios. Una larga batalla jurídica se cierra: el Tribunal Constitucional rumano sentenció que los cónyuges del mismo sexo de ciudadanos de la Unión Europea tienen el derecho a obtener el permiso de residencia en Rumanía. El fallo resulta de la adopción de la histórica sentencia de la justicia europea del mes de junio, según la cual el concepto de «cónyuge», en el sentido de las disposiciones del Derecho de la Unión Europea en materia de libertad de residencia de sus ciudadanos y de los miembros de sus familias, incluye a los cónyuges del mismo sexo, con independencia de que los estados permitan o no el matrimonio igualitario y de que el cónyuge no sea comunitario.

• Unión Europea/Rusia: Doble condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a Rusia: por su trato a las Pussy Riot y por la mala investigación del asesinato de Politkovskaya. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó doblemente a Rusia por su trato a la banda de punk femenina Pussy Riot y por la mala investigación del asesinato de la periodista Anna Politkovskaya.

• Perú: Renunció el presidente de la Corte Suprema en medio del escándalo de corrupción que afecta a la Justicia. El presidente de la Corte Suprema de Perú, Duberlí Rodríguez, presentó su “renuncia irrevocable” al cargo, en medio del escándalo de los audios de jueces negociando sentencias, informó el máximo tribunal. “Dada la crisis institucional que atraviesa el Poder Judicial, presento mi renuncia irrevocable al cargo”, dice Rodríguez en su carta de dimisión, publicada en la cuenta de Twitter del Poder Judicial.

• Japón: Condenan a 2 años de prisión a mujer que destruyó 54 violines de su ex esposo. En 2014, una mujer irrumpió en la casa de su separado esposo en la ciudad de Nagoya y destruyó violines y arcos de su propiedad valorados en 15,6 millones de yenes (138,870 dólares). Cuatro años después, la mujer, una ciudadana china de 35 años llamada Qin Yue, fue sentenciada a dos años de prisión.

• Indonesia: Un tribunal ilegaliza un grupo yihadista afín al EI. Un tribunal indonesio ilegalizó el grupo radical Jemaah Ansharut Daulah (JAD), responsable de algunos de los más recientes ataques yihadistas en el país y que ha jurado lealtad al Estado Islámico (EI). El veredicto permite a las autoridades arrestar y perseguir a las personas vinculadas al grupo, acusado de diseminar ideas terroristas, propiciar la pérdida de vidas y la destrucción de propiedades.

• Colombia: Corte Suprema suspende investigación contra Álvaro Uribe. La Corte Suprema de Justicia de Colombia suspendió las investigaciones del expresidente Álvaro Uribe Vélez y al representante a la Cámara Álvaro Hernán Prada por los delitos de soborno y fraude procesal hasta que se resuelva la recusación que presentó la defensa ante tres magistrados que llevan el caso.

• China: Condenado a muerte un escritor que “confesó” sus crímenes en una novela 24 años más tarde. El escritor chino Liu Yongbiao, que asesinó a cuatro personas hace casi 24 años pero no fue detenido hasta 2017 y se inspiró en esos crímenes para escribir una de sus novelas, fue condenado a muerte por un tribunal de la provincia oriental de Zhejiang. Liu, de 54 años, y un vecino de su pueblo, Wang, de 65, que también participó en los crímenes, fueron condenados a la pena capital por robo y homicidio, según la sentencia emitida por el Tribunal Popular Intermedio de Huzhou, que también ordenó la privación de sus derechos políticos y confiscar sus propiedades.

• Japón: Sentencian a 2 años de prisión suspendida a un japonés por ayudar a suicidarse a un intelectual. En enero, el comentarista de temas sociales y panelista de TV Susumu Nishibe (78) se suicidó con el apoyo de dos personas. Una de ellas, Tadashi Aoyama, fue sentenciada a una pena de dos años de prisión suspendida por tres años. Aoyama y otro hombre llevaron a Nishibe al río Tama, lo ataron con una cuerda y lo ayudaron a meterse al río. Aoyama revisó con antelación el sitio donde Nishibe se quitaría la vida. Aunque el Tribunal de Distrito de Tokio sostuvo que el dolor de la familia de Nishibe, que intentó impedir su suicidio, era grande, justificó su fallo alegando que el suicida presionó a Aoyama para que lo ayudara.

• India: Un tribunal otorga a los animales los mismos derechos de los humanos. “Todos los miembros del reino animal, incluyendo aves y vida acuática, tienen los mismos derechos que los humanos”. No es ciencia ficción, es la declaración del tribunal superior del estado indio de Uttarakhand, a 320 kilómetros al noreste de Nueva Delhi. Es un fallo histórico que otorga el estatus de “persona o entidad legal” a los animales con “los derechos, deberes y responsabilidades de una persona viva”.

• Estados Unidos: Juez ordena al Gobierno detallar plan de reunificación de familias. El juez federal de California, Dana Sabraw, ordenó a la Administración de Donald Trump entregar el plan de reunificación de familias migrantes. Además, el juez pidió al Gobierno estadounidense proporcionar una lista de aquellos padres que a su juicio por alguna razón no son elegibles para la reunificación, así como brindar información detallada sobre aquellos que fueron deportados.

• España: Cristiano Ronaldo pacta pagar 19 millones a Hacienda y James se enfrenta a una sanción millonaria. El delantero portugués llegó a un acuerdo con el fisco por el que pagará cerca de 19 millones de euros a Hacienda y será condenado a dos años de prisión. Su ex compañero en el Real Madrid, James Rodríguez, también se enfrenta a una sanción millonaria por fraude fiscal.

• Chile: Libertad condicional a 5 violadores de DDHH en dictadura. La Corte Suprema de Chile otorgó libertad condicional a cinco violadores de derechos humanos durante la dictadura militar 1973-1990 porque cumplen con los requisitos para ello. Los favorecidos cumplían penas promedio de seis años. Una sala del máximo tribunal, por la unanimidad de sus cinco miembros, resolvió que “las Convenciones suscritas por Chile en materia de Derechos Humanos no impiden reconocer a los condenados su derecho a reincorporarse a la sociedad mediante mecanismos como el de la Libertad Condicional” y fue concordante con un fallo en un caso anterior de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

• Estados Unidos: Juez bloquea manual para impresión 3D de armas, aprobado por Trump. Manual para imprimir armas 3D, prevista para el 1º de agosto, habría permitido fabricar armamento casero, gracias a acuerdo judicial de Trump. Las armas no llevan número y son indetectables en aeropuertos y edificios. La iniciativa había generado una gran controversia y fiscales de varios estados presentaron un recurso para lograr su bloqueo, lo que finalmente ocurrió. En su fallo, el juez Robert S. Lasnik, con tribunal en el estado de Washington, dijo que la publicación de los manuales por parte de la organización Defense Distributed, de Texas, supondría “una probabilidad de daño irreparable”.

• Reino Unido: La Suprema Corte emite fallo histórico en caso de eutanasia. El máximo tribunal británico falló que la familia de un paciente que se encuentra en estado vegetativo no necesita la autorización de un tribunal para desconectar las máquinas que mantienen al paciente con vida. El histórico fallo vino a raíz del caso de un hombre que sufrió una lesión cerebral.

Agosto

• Ecuador: Corte Constitucional deroga las enmiendas constitucionales aprobadas en el 2015. “Se declara la inconstitucionalidad de las enmiendas a la Constitución de la República del Ecuador, aprobadas por la Asamblea Nacional del Ecuador el 3 de diciembre del 2015”, se indica en el texto del proyecto de sentencia. Se anula la eliminación de la atribución de la Contraloría General del Estado de controlar “la consecución de los objetivos de las instituciones”. También el establecimiento de la comunicación como un servicio público. Otro cambio que queda sin efecto es que los nuevos obreros públicos estén bajo el orden de la Ley de Servicio Público y que no se garantice su derecho a la contratación colectiva. Y que sea atribución del Estado central (y no de los Municipios) planificar, construir y mantener la infraestructura y equipos de salud y de educación. En otra enmienda que ahora queda sin fundamento, se garantizó el pago de las pensiones jubilares de las FF.AA. y la Policía. Por otra parte, se eliminó que las FF.AA. apoyen en la seguridad integral del Estado. También se retira la modificación a la edad de candidatos para Presidente de la República, a 30 años.

• Venezuela: Tribunal Supremo “en el exilio” convoca juicio contra Maduro en Colombia. El autodenominado Tribunal Supremo de Venezuela “en el exilio” convocó a un juicio contra el presidente Nicolás Maduro por “corrupción” relacionada con el escándalo de Odebrecht, realizado a partir del 2 de agosto en Bogotá en la sede del Congreso de Colombia.

• España: El Tribunal Supremo vuelve a dar la razón a los padres de un niño con epilepsia, que podrá estudiar en el centro elegido. El Tribunal Supremo volvió a reconocer el derecho de un niño con epilepsia a estudiar en el centro ordinario elegido por sus padres, dando la razón al Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y rechazando el recurso de casación de la Consejería de Educación, basándose en la excepcionalidad de las necesidades del niño.

• España: El acoso de los alumnos a una profesora es accidente laboral. La justicia reconoce que las faltas de respeto a las que una docena de menores sometieron a una docente durante un año fueron el origen de la ansiedad que provocó su baja laboral. Insultos, burlas, gritos, faltas de respeto e incluso amenazas fue lo que tuvo que soportar una profesora de instituto durante un año por parte de más de una docena de alumnos. A pesar de que todas estas actuaciones se habían producido dentro de su ámbito laboral y que incluso uno de los menores había sido condenado por un delito leve de amenazas hacia la educadora, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) se negó a reconocer que la enfermedad que le provocó su incapacidad temporal era un accidente laboral. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León sí lo ha reconocido como tal (accede aquí al texto de la sentencia), confirmando así la sentencia de primera instancia que daba por demostrado el nexo causal entre la prestación del trabajo y el proceso de baja médica.

• Francia: Aprueban multar con hasta 750 euros los comentarios sexistas contra las mujeres. El Parlamento francés aprobó un proyecto de ley contra la violencia machista que incluye una multa económica a quienes hagan comentarios sexistas y un agravamiento de las penas de cárcel por agresión sexual contra menores. El texto fue adoptado por 92 votos a favor, ninguno en contra y ocho abstenciones en su lectura definitiva en la Asamblea Nacional, dominada por el partido del presidente, Emmanuel Macron, La República en Marcha (LREM).

• Vaticano: El Vaticano modifica el Catecismo y declara “inadmisible” la pena de muerte. En el nuevo texto se subraya que “la Iglesia enseña, a la luz del Evangelio, que la pena de muerte es inadmisible, porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona, y se compromete con determinación a su abolición en todo el mundo”.

• Egipto: Condenan a tres años de cárcel a un poeta por una canción contra Al Sisi. Criticar al caudillo Abdelfatah al Sisi es un boleto seguro a la cárcel. El poeta Galal al Behairi lo sabe bien. Un tribunal militar lo condenó a tres años de cárcel y una multa de 10,000 libras egipcias (unos 480 euros) por, entre otras controvertidas obras, una canción contra el presidente egipcio en la que censura su legado de austeridad económica y represión y se mofa del apodo que han popularizado sus castigados detractores, ‘Balaha’ (‘Dátil’, en árabe).

• Bolivia: Detienen a juez y auxiliar por cobrar por un fallo. El juez Jhonny Z. A. y su auxiliar Jessenia C. V., fueron aprehendidos en flagrancia luego de recibir US $1,500 para favorecer con una sentencia en un caso de acción privada en Santa Cruz.

• Brasil: Llevan al Supremo Tribunal Federal la discusión por el aborto. En sintonía con una onda que se expande por la región con movimientos de mujeres a la cabeza de demandas de cambios en las legislaciones, el STF comenzó a discutir la despenalización del aborto hasta los tres meses de gestación.

• Chile: Corte Suprema ordena transfusión de sangre a una paciente Testigo de Jehová. La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió el recurso de protección presentado por el Hospital Regional de Rancagua en torno a una paciente que se negaba a recibir transfusión de sangre por razones religiosas, cuando debía ser operada por una subluxación cervical que podría con discapacidad de brazos y piernas. El fallo consigna que “el mandato constitucional de asegurar la vida y la integridad física y psíquica de las personas, establecido en el artículo 19 N° 1 de la Carta Fundamental es indisponible, por ello no puede ser limitado ni aún con la voluntad o anuencia de aquellas personas a quienes está destinada la acción cautelar por la conculcación de ese derecho fundamental”.

• Alemania: La Corte Constitucional rechazó el recurso de la ‘abuela nazi’. El Tribunal Constitucional de Alemania rechazó el recurso presentado por Ursula Haverbeck, de 89 años de edad y conocida como la ‘abuela nazi’, por lo que se mantiene la condena de dos años que ya la mantiene entre rejas por negar el Holocausto.

• Polonia: La Suprema Corte recurrió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La Suprema Corte de Polonia suspendió la aplicación de una ley que obliga a la jubilación anticipada de jueces que rebasen el límite de edad y recurrió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para decidir si los cambios recientes en el funcionamiento del tribunal violan las normas de la UE.

• Japón: Los registros de los juicios relacionados con la secta Aum Shinrikyo o La Verdad Suprema se conservarán indefinidamente. El Ministerio de Justicia de Japón ha decidido que los registros de los juicios en torno a la secta Aum Shinrikyo, o La Verdad Suprema, se conserven indefinidamente como materiales de referencia valiosos. Los últimos de los 13 condenados en el corredor de la muerte por crímenes cometidos por el grupo fueron ejecutados en julio.

• Perú: Tribunal Constitucional se declara en emergencia por sobrecarga procesal. La descarga procesal del Tribunal Constitucional (TC) fue declarada en emergencia a partir de la fecha hasta el próximo 31 de octubre por el presidente de la institución, Ernesto Blume Fortini, buscando reducir la carga procesal. Según indicó el titular del TC, con esta declaratoria de emergencia se busca acentuar la descarga de expedientes, en línea con la protección y tutela de los derechos fundamentales y de garantía de la supremacía de la Constitución.

• España: El Tribunal Constitucional pide evitar la prisión para los acusados absueltos por enfermedad mental. El Tribunal Constitucional considera que no se puede mantener en prisión a una persona absuelta de un delito por padecer un trastorno mental, mientras se resuelven los recursos que se hayan podido presentar, y advierte que es necesario acabar con el “delicado vacío normativo” que existe en la actualidad. El Constitucional lanzó este mensaje en una sentencia en la que da amparo a un hombre que acuchilló a su hijo y agredió a su mujer y fue absuelto por la Audiencia Provincial de Córdoba del delito de tentativa de homicidio y violencia física al apreciarse “una eximente completa de trastorno mental”.

• Argentina: La Corte Suprema declaró la inexistencia de una sentencia de Cámara porque carecía de la firma de un magistrado. “Constituye un requisito esencial para que el pronunciamiento judicial exista como tal”, recalcaron los supremos. Debido a que sólo había sido suscripta por un miembro de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, la Corte Suprema de Justicia declaró la inexistencia de un pronunciamiento judicial y ordenó que ese Cuerpo dicte un nuevo fallo.

• Brasil/Venezuela: El Supremo Tribunal Federal rechazó cerrar frontera con Venezuela tras orden de juez. Una magistrada del Supremo Tribunal Federal de Brasil negó un pedido del gobierno del estado de Roraima para cerrar la frontera con Venezuela, la cual ya había sido bloqueada por la Policía tras la decisión de un juez federal. La ministra Rosa Weber, del STF, pidió que el juez Helder Girão Barreto, quien ordenó el bloqueo temporal, fuese notificado sobre su decisión.

• Estados Unidos: La mató de un susto. Pasará 10 años en la cárcel. Un hombre de Maine fue sentenciado el lunes a 10 años en prisión por asustar a una mujer durante un robo, lo que le causó un ataque cardiaco letal.

• Alemania: Doce años de prisión por prostituir y abusar de su hijo. La Justicia alemana condenó a doce años y seis meses de prisión a una madre que abusó y ofreció durante más de dos años a su hijo, de actualmente diez años, a través de la “Darknet” (Internet profunda), una parte de la red que facilita el anonimato, donde una serie de hombres pagaron para poder violarlo. Los jueces del Tribunal Regional de Friburgo sentenciaron también a su antiguo compañero a doce años de cárcel, seguidos de prisión preventiva. Además, los dos condenados pagarán un total de 42,500 euros en concepto de daños y perjuicios al niño y a otra víctima, una niña.

• Japón: Sentencian a cadena perpetua a hombre que enterró vivos a sus acreedores. Un hombre de 69 años que asesinó a dos personas enterrándolas vivas fue sentenciado a cadena perpetua por el Tribunal de Distrito de Saga. Los fiscales habían solicitado la pena de muerte.

• Argentina: El exvicepresidente, Amado Boudou, condenado por corrupción. El exvicepresidente argentino Amado Boudou fue condenado a cinco años y diez meses de prisión por la apropiación de una imprenta de papel moneda de Argentina, uno de los casos de corrupción más sonados durante el kirchnerismo.

• Chile: Corte Suprema ordena a usuario eliminar publicación injuriosa contra otra persona en Facebook. Un nuevo caso en el que la justicia ha debido interceder en las llamadas “funas de redes sociales” fue el que se conoció luego de que la Corte Suprema acogiera un recurso de protección presentado por una mujer, quien se vio afectada por la publicación de una persona en Facebook. La situación se generó luego de que un hombre difundiera una imagen de ella e hiciera un llamado a “funarla”, aunque sin aclarar las razones del porqué.

• Estados Unidos/México: Tribunal: Agente de EEUU que mató a mexicano no tiene inmunidad. Un tribunal federal de apelaciones falló que el agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos que mató a tiros a un joven mexicano que estaba al otro lado de la frontera no goza de inmunidad y puede ser demandado por la familia del adolescente por quebrantar sus derechos civiles.

• Estados Unidos/México: Once pasajeros del avión siniestrado en Durango demandan a Aeroméxico en EE.UU. Once residentes de Chicago presentaron demandas contra la compañía Aeroméxico, operadora del accidentado vuelo 2431 Durango–Ciudad de México, según anunció la firma de abogados Corboy & Demetrio, que representa a los querellantes. La aeronave se desplomó el pasado 31 de julio, minutos después de despegar en el aeropuerto internacional Guadalupe Victoria, de Durango, durante una fuerte tormenta. Afortunadamente, ninguna de las 103 personas a bordo perdió la vida en el percance. “Todas las personas de este vuelo tienen derecho a saber qué fue exactamente lo que causó el accidente del avión. Un avión simplemente no cae del cielo solo porque está lloviendo mucho”, afirmó Thomas A. Demetrio, cofundador del despacho jurídico.

• Unión Europea: Republicar una foto de libre acceso en Internet requiere de un nuevo permiso del autor, según el TJUE. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) prohibió a través de una sentencia la republicación en un sitio web de una fotografía que ya ha sido publicada en otra página, aunque sea de acceso libre y no exista ninguna barrera para su descarga, sin el consentimiento de su autor.

• Arabia Saudita: Crucifican a hombre por violación. Se informó que se ejecutó y crucificó a un hombre de Myanmar condenado por el asesinato de una mujer y otros delitos. Las crucifixiones —en las que se decapita al condenado y se exhibe su cuerpo— son inusuales.

• China: Máximo tribunal define jurisdicción de Tribunal Financiero de Shanghai. El Tribunal Popular Supremo de China publicó un documento en el que define la jurisdicción de un tribunal especializado en Shanghai para manejar casos relacionados con finanzas en la ciudad. El documento indica que el Tribunal Financiero de Shanghai, a nivel de tribunal popular intermedio, será responsable de casos comerciales como disputas que involucren valores, futuros, seguros, facturas y préstamos financieros. También abordará casos de bancarrota donde las instituciones financieras sean las deudoras y los casos administrativos donde los reguladores financieros sean los demandados.

• Argentina: El Senado rechazó el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que contaba con media sanción de Diputados. Por 38 votos en contra y 31 a favor (2 abstenciones y 1 ausencia), la Cámara de Senadores de la Nación rechazó por mayoría el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que contaba con media sanción de Diputados, y no podrá volver a tratarse hasta el próximo año.

• Costa Rica: Sala IV da 18 meses para que entre en vigencia el matrimonio homosexual. En la sesión más larga de los últimos 29 años, la Sala IV fijó un plazo de 18 meses para que entre en vigencia el matrimonio homosexual. En ese periodo, la Asamblea Legislativa debe adecuar la legislación al respecto. Durante el próximo año y medio, permanecerá vigente el inciso 6 del artículo 14 del Código de Familia, el cual prohíbe explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los magistrados resolvieron las acciones de inconstitucionalidad siete meses después de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) le ordenara al país garantizarles a las parejas del mismo sexo todos los derechos existentes en la legislación, incluido el matrimonio, sin discriminación alguna frente a las parejas heterosexuales.

• Chile: Posible destitución y acusación constitucional: Los hechos que remecen al Ministerio Público y la Corte Suprema. Las críticas contra los ministros que otorgaron la libertad condicional a ex uniformados se sumaron a las que pesan sobre el fiscal nacional por su presunta intervención en casos del pago irregular de la política.

• Venezuela: El Tribunal Supremo ordena detener al opositor Julio Borges por el atentado contra Maduro. El Tribunal Supremo de Venezuela ordenó detener al diputado opositor y expresidente del Congreso Julio Borges, por “delito de homicidio intencional”. El tribunal acusa el opositor de ser uno de los responsables del ataque que sufrió el presidente venezolano Nicolás Maduro en Caracas.

• Tailandia: Condenan a un antiguo monje budista a 114 años de prisión por lavado de dinero. Un tribunal de Bangkok condenó a un antiguo monje a 114 años de cárcel por fraude, lavado de dinero y estafa por valor de 28 millones de bat (727,000 euros). Además de su encarcelación, la sentencia dicta que tendrá que devolver el dinero que robó a sus 29 víctimas y que usó para viajar en jet privado y comprar coches de lujo.

• Naciones Unidas: Michelle Bachelet es confirmada como Alta Comisionada para los Derechos Humanos. La Asamblea General aprobó su nominación por aclamación sin necesidad de voto. “Estoy encantado de que la Asamblea General haya confirmado el nombramiento de Michelle Bachelet como Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos”, dijo António Guterres a la prensa tras la aprobación de la nominación de la expresidenta de Chile de manera unánime por los 193 Estados de la ONU.

• Argentina: Por la transmisión al aire de un programa de salud con médicos falsos en la Televisión Pública, el Estado fue condenado por la Justicia Civil y Comercial. En los autos “Servicios de Prevención S.A. c/ Sistema Nacional de Medios Públicos Sociedad del Estado s/ incumplimiento de contrato”, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal condenó al Estado por poner al aire, en la televisión pública, al aire un programa de salud con médicos falsos. La demanda fue interpuesta contra el Sistema Nacional de Medios Públicos por poner al aire el programa “La salud de nuestros hijos”, con una médica falsa contratada para realizar cinco apariciones televisivas.

• Argentina: Un ex juez dice entre lágrimas que sobreseyó a Kirchner después de recibir presiones. El ex juez federal argentino Norberto Oyarbide afirmó entre lágrimas, en una entrevista radiofónica, que dictó en 2009 un polémico sobreseimiento a favor de Néstor Kirchner y Cristina Fernández en “base a todo” lo que presuntamente le iban diciendo desde el entorno del matrimonio presidencial.

• Chile: Corte Suprema y eventual acusación constitucional: “Pone en riesgo la autonomía indispensable para el desempeño de los jueces”. El Pleno de la Corte Suprema tomó conocimiento de la eventual presentación de una acusación constitucional respecto de los ministros que la integran, que tiene su origen en la dictación de sentencias en procesos judiciales de amparo que ha resuelto la Segunda Sala, y sostuvo que dicha acción pone “en riesgo la autonomía indispensable para el desempeño de los jueces”. Si bien el Pleno reconoce las potestades de los integrantes de la Cámara de Diputados para ejercer los mecanismos de control que la Constitución Política consagra en un Estado de Derecho, añade que su vigencia y el respeto de las competencias y facultades propias de las autoridades también se ven amenazadas.

• España: El Tribunal Supremo dicta que el maltrato sin lesiones también implique alejamiento. Empujar a una mujer, agarrarla del pelo o tirarle del brazo, aunque no queden lesiones ni sea necesaria la asistencia sanitaria, puede acarrear penas de prisión de entre seis meses y un año cárcel. Pero además esas agresiones deben conllevar, de forma obligatoria, orden de alejamiento, según una sentencia del Tribunal Supremo.

• Francia: Jean-Michel Jarre exige la herencia de su padre al TEDH. El músico francés Jean-Michel Jarre recurrió al Tribunal Europeo de Derechos Humanos después de que un tribunal francés lo privara de la herencia de su padre, Maurice Jarre, ganador de tres premios Óscar por la música de las películas “Lawrence de Arabia”, “Doctor Zhivago” y “Pasaje a la India”. “Mi hermana Stéfanie y yo llevamos nuestro caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), por no respetar los derechos familiares y por violación excesiva de nuestra seguridad jurídica”, escribió el pionero de la música electrónica en el periódico francés Le Parisien.

• Unión Europea: Bruselas da un ultimátum a Polonia para que dé marcha atrás en la reforma de la Suprema Corte. La Comisión Europea dio un ultimátum a Polonia para que dé marcha atrás en su reforma judicial, en concreto en la Ley del Tribunal Supremo, en lo que supone un nuevo paso en el procedimiento de infracción contra este país impulsado por el Ejecutivo comunitario el pasado diciembre y que en el futuro podría privar a Varsovia de su derecho a voto en el Consejo Europeo.

• Malasia: Un tribunal condena a latigazos a dos mujeres por mantener relaciones. Dos mujeres fueron condenadas por un tribunal malasio a recibir latigazos y a pagar una multa después de que ambas confesasen que querían mantener relaciones sexuales entre ellas.

• Estados Unidos: Informe judicial recogió casos de 300 sacerdotes abusadores sexuales en Pensilvania. La Corte Suprema del estado de Pensilvania (EE.UU.) publicó un informe de un gran jurado que documenta 300 supuestos casos de “sacerdotes depredadores” sexuales en seis diócesis, tras investigar denuncias de abusos de menores. El jurado explicó en el documento, que consta de 1,356 páginas, que ha identificado a unos 1,000 menores que han sido víctimas, algunos de ellos varones, aunque también hay chicas, y entre los que hay adolescentes y muchos preadolescentes.

• Estados Unidos: Utilizan por primera vez el opiáceo fentanilo para la ejecución de un preso. Carey Dean Moore asesinó a dos taxistas en Omaha, Nebraska, en 1979. Fue ejecutado a los 60 años. El Estado rural se ha convertido en el primero de Estados Unidos en utilizar, en los componentes de la inyección letal, el poderoso analgésico fentanilo, que está detrás de la epidemia de muertes por sobredosis de opiáceos en el país, que en 2016 se llevó 64,000 vidas. El cóctel de fármacos también estaba compuesto por el sedante diazepam, el relajante muscular cisatracurio y cloruro de potasio, que detiene el corazón.

• Alemania: El Gobierno aprueba la existencia de un tercer género. El Gobierno alemán aprobó en Consejo de Ministros la introducción de un tercer género en el registro civil, pensado para personas cuyo sexo no está definido en el momento en el que nacen, cumpliendo así con la orden dada por la Corte Constitucional. De esta forma, junto a las tradicionales casillas de “masculino” y “femenino”, los formularios incorporarán la opción “diverso”, que podrán marcar los padres de aquellos recién nacidos cuyo sexo no se puede determinar.

• Venezuela: Tribunal Supremo en el exilio condena a Maduro a 18 años de prisión. El Tribunal Supremo de justicia venezolano paralelo, nombrado por la mayoría opositora del Parlamento y que está en el exilio, condenó a 18 años y tres meses de prisión al presidente Nicolás Maduro por corrupción en el caso de la brasileña Odebrecht.

• Naciones Unidas: Deportar a los niños es regresarlos a la violencia y a la pobreza. Tras perder la esperanza de un futuro mejor y sufrir abusos en su trayecto migratorio, los niños deportados desde Estados Unidos y México regresan a sus países con profundos traumas por haber sido detenidos y a veces separados de sus familias. A muchos les espera una situación de pobreza más profunda y el riesgo de ser asesinados por los mismos de quienes huían. La violencia extrema, la pobreza y la falta de oportunidades no son solo las causas de la migración de miles de niños de El Salvador, Guatemala y Honduras, sino también las consecuencias de su deportación. Esa es la conclusión de un nuevo informe del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), que analiza los desafíos y peligros que enfrentan los niños y las familias migrantes y refugiados en su ruta hacia Estados Unidos y México, que muchas veces resulta en detención y un retorno inesperado a sus países de origen.

• Colombia: Corte Constitucional revive penas alternativas por delitos sexuales para ex-Farc. Tras una intensa discusión en la Sala Plena que se demoró un día más de lo que estaba estipulado en los términos, la Corte Constitucional avaló en su mayoría la ley estatuaria que le puso reglas de funcionamiento a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

• Perú: Corte Suprema confirmó impedimento de salida del país contra ex presidente del CNM. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema confirmó el impedimento de salida del país por el plazo de cuatro meses, contra el ex presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Orlando Velásquez Benites, quien se encuentra involucrado en los audios que revelan actos de corrupción, junto al ex presidente del Poder Judicial del Callao, Walter Ríos.

• Venezuela: TSJ declaró procedente solicitar a Colombia extradición de 2 venezolanos implicados en el atentado contra Maduro. Con ponencia del magistrado Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), se declaró procedente la solicitud de extradición activa a la República de Colombia, de Oswaldo Valentín García Palomo, para ser sometido a un proceso penal en Venezuela, por su presunta participación en los delitos de traición a la patria; homicidio intencional calificado en grado de frustración en la persona del presidente de la República, y homicidio intencional calificado ejecutado con alevosía y por motivos fútiles en grado de frustración.

• China: La Suprema Corte da a conocer casos típicos de sector de internet. La Suprema Corte Popular de China dio a conocer 10 casos típicos del sector de internet, que incluyen disputas por préstamos en línea, compras en línea, privacidad y derechos de propiedad intelectual.

• OEA: La CIDH expresa preocupación por otorgamiento de libertad condicional a condenados por graves violaciones a los derechos humanos en Chile. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación por la decisión de la Sala Penal de la Corte Suprema de Chile de otorgar la libertad condicional a condenados por graves violaciones a los derechos humanos que se encontraban cumpliendo condenas privativas de libertad por su responsabilidad en delitos de lesa humanidad durante la dictadura chilena, pese a los dictámenes negativos de la Comisión de Libertad Condicional. La CIDH recuerda que en relación con penas impuestas por graves violaciones a los derechos humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha referido al deber estatal de abstenerse de recurrir a figuras que pretendan suprimir los efectos de la sentencia.

• OEA: La CIDH otorga medidas cautelares para proteger niños y niñas migrantes separados de sus familias en Estados Unidos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares el 16 de agosto de 2018 a favor de niños y niñas migrantes que fueron separados de sus familias como resultado de la implementación de la “Política de Tolerancia Cero”, en los Estados Unidos.

• Alemania: La Corte Constitucional ratificó la ilegalización del mayor grupo neonazi. La Corte Constitucional de Alemania ratificó la ilegalización del colectivo HNG, considerado el mayor grupo neonazi del país. Además, Justicia también confirmó la ilegalización del colectivo de moteros ‘Los Ángeles del Infierno’ en la ciudad de Frankfurt.

• Indonesia: Imponen 18 meses de cárcel a una budista por blasfemia contra el islam. Un tribunal de Indonesia condenó a 18 meses de cárcel por blasfemia a una mujer budista que protestó por el ruidoso volumen con el que una mezquita de la ciudad de Medan, capital de la provincia de Sumatra del Norte, llama a los fieles a la oración.

• Israel: Tribunal militar condenó a Waed Tamimi a 14 meses de cárcel por tirar piedras. Una corte militar sentenció a Waed Tamimi, hermano de la joven activista palestina Ahed Tamimi, a catorce meses de cárcel por tirar piedras a soldados.

• Estados Unidos: Ex abogado personal de Trump se declara culpable. El ex abogado personal del presidente Donald Trump, Michael Cohen, se declaró culpable de violar la ley de financiamiento de campaña y de otros cargos, y afirmó que él y Trump arreglaron comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal para influir en los comicios presidenciales.

• Estados Unidos/México: Juez decidió a favor de 4 mexicanos que demandaron a Trump. El presidente Donald Trump no logra quitarse de encima una demanda interpuesta por cuatro mexicanos que avanza en las cortes neoyorquinas. Un juez de la Corte Suprema del Bronx resolvió que el principal demandante, Efraín Galicia, tiene derecho a pedir una compensación económica por el daño físico y emocional causado por los agentes de seguridad de Trump durante una protesta ocurrida frente a la Trump Tower de Nueva York en 2015. El juez Fernando Tapia denegó la solicitud de los abogados de Trump para que decidiera sobre el tema sin ir a juicio.

• Rusia: Juez dimite tras grabar a su acompañante desnuda comprando champán en una gasolinera. Un juez ruso renunció tras difundirse por Internet una grabación en la que, supuestamente, aparece filmando a una mujer desnuda mientras esta compra una botella de champán en una gasolinera de la ciudad rusa de Stavropol.

• Vietnam/Estados Unidos: Dos estadounidenses, condenados a 14 años de cárcel en Vietnam por planear atentados. Un tribunal vietnamita condenó a 14 años de cárcel a dos ciudadanos americano-vietnamitas declarados culpables de orquestar una serie de complots para atentar con bomba este año.

• Guatemala: La Corte Suprema admite solicitud sobre desafuero de Jimmy Morales. La Corte Suprema de Justicia decidió dar trámite a la solicitud de desafuero contra el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, por la posible comisión de un delito de financiación electoral ilícita.

• Colombia. Corridas de toros pueden desarrollarse en lugares donde sean una tradición. La Sala Plena de la Corte Constitucional, con una votación de ocho votos contra dos, acaba de anular la Sentencia C-041 del 2017, en la cual se declaraba inexequible el parágrafo 3° del artículo 339B del Código Penal, adicionado por el artículo 5° de la Ley 1774 del 2016, que exceptuaba de penalización las conductas de rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas y peleas de gallos, por desconocimiento de la cosa juzgada constitucional. Además, se determinó que este tipo de expresiones solo pueden desarrollarse en aquellos municipios o distritos en los que se considere una verdadera tradición regular, periódica e ininterrumpida, igualmente en las ocasiones en las que usualmente se han realizado.

• Colombia: Fallo tumba exigencia de soltería para ser soldado profesional. La Corte Constitucional dio a conocer la Sentencia C-063 del 2018, en la cual se determina que exigir para la incorporación como soldado profesional ser soltero, no tener hijos o unión marital de hecho vulnera los derechos a la igualdad y autonomía personal.

• Chile: Diputados presentan acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema. Organizaciones de derechos humanos junto a diputados de oposición presentaron una acusación constitucional contra tres ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema, Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama, por el otorgamiento de libertad condicional a siete condenados por crímenes de lesa humanidad que se encontraban cumpliendo condena en el penal Punta Peuco y Colina I.

• OEA: La Corte IDH anuncia sus períodos de sesiones para el próximo año 2019. La Corte Interamericana de Derechos Humanos aprobó el calendario de sesiones para el próximo año 2019. Los períodos de sesiones se celebrarán en las siguientes fechas: del 28 de enero al 13 de febrero; del 4 de marzo al 15 de marzo; del 8 de mayo al 24 de mayo; del 26 de agosto al 13 de septiembre; del 7 de octubre al 18 de octubre, del 18 de noviembre al 29 de noviembre.

• Argentina/Chile: La Corte Suprema confirmó la extradición de Francisco Facundo Jones Huala a la República de Chile. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por unanimidad, confirmó la resolución del juez de primera instancia para que Francisco Facundo Jones Huala sea extraditado a la República de Chile para ser juzgado por los delitos de incendio en lugar habitado y tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal.

• Estados Unidos: Olivia de Havilland llevará a la Suprema Corte su pleito contra la serie ‘Feud’. Olivia de Havilland, una de las últimas estrellas que queda con vida del Hollywood clásico, planea llevar a la Suprema Corte de EE.UU. su disputa con la serie Feud, a la que denunció por el retrato despectivo que hizo de ella esta producción televisiva de la cadena FX.

• Corea del Sur: Elevan a 25 años de cárcel condena por corrupción de expresidenta. Un tribunal de apelación surcoreano elevó a 25 años de prisión la condena de la expresidenta Park Geun-hye por su papel en la trama de corrupción de la “Rasputina”, que forzó su destitución en enero de 2017.

• Ucrania/Rusia: Ucrania presenta otra demanda contra Rusia ante el Tribunal de Estrasburgo. El Gobierno ucraniano presentó una nueva demanda contra Rusia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en este caso por la detención y los procesos en las jurisdicciones rusas de ciudadanos ucranianos a los que considera perseguidos en razón del conflicto fronterizo entre ambos países.

• Uganda: Un tribunal pone en libertad bajo fianza al diputado opositor Bobi Wine. Un tribunal ugandés ordenó la puesta en libertad bajo fianza al cantante y diputado opositor Robert Kyagulany, más conocido como Bobi Wine, a quien se acusó de traición por el ataque con piedras sufrido por el coche del presidente, Yoweri Museveni.

• Naciones Unidas: “El ejército de Myanmar debe ser enjuiciado por genocidio”. En una investigación de un año, la Misión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre Myanmar encontró patrones de graves violaciones de derechos humanos y abusos cometidos en los estados de Kachin, Rakhine y Shan que “indudablemente equivalen a los crímenes más graves del derecho internacional”, principalmente por el ejército de Myanmar, conocido como Tatmadaw. Los más altos mandos del ejército de Myanmar deberían ser enjuiciados en un tribunal internacional por genocidio contra los musulmanes rohinyás y por crímenes de lesa humanidad contra otras minorías étnicas, aseguraron expertos de Naciones Unidas.

• OEA: La CIDH presenta caso sobre Perú ante la Corte IDH. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.982, Azul Rojas Marín y otra, respecto de Perú. El caso se relaciona con la privación de libertad ilegal, arbitraria y discriminatoria de Azul Rojas Marín, a partir del 25 de febrero de 2008, supuestamente con fines de identificación.

• Unión Europea: El TEDH condenó a Rusia por prohibir libros islámicos sin motivar la razón. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Rusia por no proteger la libertad de expresión en razón de la prohibición judicial, sin dar justificación, de varios libros islámicos del exégeta turco del Corán Saïd Nursi. La corte europea subraya que los tribunales rusos no explicaron el motivo que hacía necesaria esa prohibición amparándose en la legislación contra el extremismo y “se limitaron a suscribir las conclusiones globales realizadas por lingüistas y psicólogos”.

• Unión Europea: El TEDH falla en favor de un bloguero ruso que pide quemar policías corruptos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Rusia por imponer un año de cárcel y no proteger la libertad de expresión de un bloguero que expresó su deseo de que los policías corruptos sean quemados como en los campos de exterminio nazis. “Cada ciudad de Rusia debería tener en su plaza principal un horno como el de Auschwitz, con ceremonias diarias de quema de policías deshonestos”, escribió Savva Trentyev, que lo justificó como “el primer paso para limpiar la sociedad de esta escandalosa escoria policial”.

• Austria: Declaran ilícita inusual acción policial contra servicios secretos. Un tribunal de Austria dictaminó que fue “ilícita” una controvertida acción policial contra la principal agencia de inteligencia del país que, según expertos, ha socavado la confianza internacional en los servicios secretos de la república alpina. En un comunicado, el Tribunal Regional Superior de Viena (OLG, en sus siglas alemanas) dice haber llegado a la conclusión de que la mayor parte de la operación, efectuada por sorpresa por la Policía en la mañana del 28 de febrero, no procedía.

• Japón: 2 años de prisión suspendida para japonesa que mató a anciana con bicicleta. El Tribunal de Distrito de Yokohama calificó como “extremadamente negligente” a la mujer por “manejar sin darse cuenta de que podía matar o herir a un peatón”.

• Kenia: Vicepresidenta de la Suprema Corte detenida por supuesta corrupción. La vicepresidenta del Tribunal Supremo de Kenia, Philomena Mwilu, fue detenida por un supuesto caso de corrupción. La magistrada, arrestada en la sede del Tribunal en Nairobi, se enfrenta a “numerosos cargos de robo, abuso de cargo y evasión de impuestos”, según el periódico local Daily Nation, que lleva meses investigando este caso.

• Estados Unidos: Trump desbloquea a usuarios de Twitter luego del fallo de un juez federal. El presidente de EE.UU. Donald Trump desbloqueó a varios usuarios en su cuenta de Twitter luego de que un juez federal estadounidense dictaminara en mayo pasado que las cuentas de redes sociales de funcionarios gubernamentales constituyen espacios públicos de discusión, por lo cual el hecho de restringir el acceso viola el derecho de libertad de expresión.

• Estados Unidos: Juez reafirma bloqueo de planos de armas 3D. Un juez federal determinó el bloqueo hasta que se resuelva el caso o se emita nueva orden de la distribución de armas de fuego 3D impresas a través de páginas web. El magistrado de la corte federal del Distrito Washington Oeste, Robert Lasnik, dio así la razón a una coalición de estados demandantes que había conseguido una suspensión de urgencia, que ahora se ratifica.

• Israel: Un tribunal reconoce legalmente un asentamiento judío en Cisjordania no autorizado. Un tribunal israelí dio reconocimiento legal a un asentamiento judío construido sin la autorización del Gobierno sobre terrenos palestinos de propiedad privada en Cisjordania, sentando nueva base judicial.

• Estados Unidos: Ex presidente de Conmebol sentenciado a 9 años de cárcel. El ex presidente de la Conmebol, Juan Ángel Napout, fue sentenciado a nueve años de cárcel por su participación en el escándalo de corrupción que sacudió a la FIFA. Además de una multa de un millón de dólares, la jueza Pamela Chen, de la Corte federal de Brooklyn, también ordenó que Napout deberá devolver los 3,3 millones de dólares que ganó en sobornos que le pagaban compañías de mercadotecnia deportiva a cambio de contratos para transmitir torneos importantes.

• Unión Europea: El TEDH rechaza el recurso de un profesor suspendido por espiar e-mails. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó el recurso de un profesor de la Universidad Politécnica de Valencia que fue suspendido cuatro años por haber “accedido sin autorización” a los correos electrónicos de algunos colegas, tras ser absuelto en un proceso penal.

• Bosnia y Herzegovina: Un ex alto oficial serbobosnio condenado a 11 años por crímenes de guerra. Jovan Tintor, un antiguo asesor personal del condenado criminal de guerra y ex líder serbobosnio Radovan Karadzic, fue condenado por un tribunal en Sarajevo a 11 años de prisión por crímenes de guerra cometidos durante el conflicto bosnio (1992-1995). Según la sentencia, Tintor es responsable del encarcelamiento, la tortura y el asesinato de numerosos civiles bosnios musulmanes y bosnio croatas.

• Canadá: Tribunal anula la ampliación del oleoducto Trans Mountain. El Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá anuló la aprobación de la ampliación del oleoducto Trans Mountain porque el Gobierno canadiense no evaluó correctamente sus efectos medioambientales y no consultó con las comunidades indígenas.

• OEA: La CIDH lamenta la conclusión a la invitación a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Nicaragua. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamenta la decisión del Estado de Nicaragua de dar por concluida la invitación hecha a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (OACNUDH) y su visita en el país. Una de las recomendaciones de la CIDH al Estado de Nicaragua en su informe “Graves violaciones a los derechos humanos en el contexto de las protestas sociales en Nicaragua” se refiere a “mantener la apertura al escrutinio internacional y, en ese sentido, facilitar la visita de todos aquellos mecanismos de protección de derechos humanos del Sistema Interamericano y de Naciones Unidas, así como de otros actores relevantes de la comunidad internacional”.

• Brasil: Tribunal decide que Lula no puede ser candidato presidencial. El Tribunal Superior Electoral de Brasil votó en contra de que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva se postule a los comicios presidenciales de octubre a pesar de que encabeza las encuestas, fallo que agrega incertidumbre a una contienda en la que ya no hay un claro favorito. En la sesión, los magistrados sufragaron 6-1 en contra del alguna vez enormemente popular presidente, que está encarcelado por una condena de corrupción que considera una farsa.

Septiembre

• Estados Unidos: Justice Sotomayor presenta dos autobiografías para niños. Uno es un libro ilustrado para lectores de escuelas primarias. El otro, dirigido a lectores de secundaria, es una versión sintetizada de su autobiografía de 2013, “My Beloved World”.

• Alemania: Condenado a más de 8 años de prisión un refugiado que asesinó a una menor. La Justicia alemana condenó a un solicitante de asilo, presuntamente de Afganistán, a ocho años y medio de prisión por matar con un cuchillo a su exnovia, de 15 años, en la pequeña localidad de Kandel, en el suroeste de Alemania, hace poco más de ocho meses. Los jueces del Tribunal Regional de Landau condenaron a Abdul D. por asesinato y agresión en virtud del Derecho penal juvenil.

• Myanmar: Condenan a periodistas a 7 años de prisión. Una corte de Myanmar sentenció a dos periodistas de Reuters a siete años de prisión por posesión ilegal de documentos oficiales, un fallo que generó repudio internacional y se suma a las críticas debido a los abusos de derechos humanos del ejército en contra de los musulmanes rohinyas.

• Argentina: Fijan fecha de inicio del juicio oral contra Cristina Kirchner y otros imputados por la causa Vialidad. Comenzará el 26 de febrero próximo, ante el Tribunal Oral Federal N° 2 de la Capital.

• Argentina: Condenan a un exmilitar a 45 años de prisión por robo de bebés. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de la Ciudad de Buenos Aires condenó a Santiago Riveros a 45 años de prisión por los secuestros y las torturas que sufrieron 11 mujeres embarazadas durante la última dictadura argentina (1976 – 1983).

• Chile: Ordenan pagar millonaria indemnización a familia de mujer fallecida por tratamiento mal aplicado. Un total de $120 millones deberá pagar el Servicio de Salud Araucanía Sur al cónyuge e hijos de una paciente fallecida por falta de servicio brindado ante una reacción alérgica que se produjo a raíz de un medicamento suministrado para tratar una tuberculosis. Lo anterior, tras un fallo emitido por la Corte Suprema, quien estableció la responsabilidad del servicio por el mal tratamiento otorgado en el Hospital Dr. Abraham Godoy Peña de Lautaro, a la paciente Elba Margarita Guevara Alarcón, en agosto de 2016.

• Malasia: Azotadas dos mujeres tras ser detenidas por mantener relaciones sexuales. Dos mujeres malasias de 32 y 22 años recibieron seis golpes de vara cada una tras ser condenadas por un tribunal islámico por haber mantenido relaciones sexuales entre ellas.

• Estados Unidos: Caos en sesión sobre aprobación de Kavanaugh a Suprema Corte. El caos y la confusión marcaron el inicio de las audiencias para confirmar a Brett Kavanaugh como justice en la Suprema. En las audiencias en el Senado, numerosos manifestantes irrumpieron al recinto con gritos. La policía los expulsó por la fuerza.

• Estados Unidos: Tribunal prohíbe penalizar a quienes duerman en la calle. Las ciudades no deben enjuiciar a personas que duerman en la calle si no tienen otro lugar a donde ir porque ello representa un castigo cruel e inusual, falló la Corte de Apelaciones del 9º Circuito.

• OEA: La CIDH expresa su preocupación ante la decisión de Guatemala de no renovar el mandato de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresó su profunda preocupación ante la decisión del Gobierno guatemalteco de no renovar el mandato de la CICIG.

• Argentina: La Corte Suprema resolvió que para despedir a un trabajador que hace reclamos gremiales en favor de sus compañeros la empresa debe demostrar que el despido no es una represalia por ese activismo sindical.

• Argentina: La Corte Suprema declaró la constitucionalidad de las normas que imponen a los escribanos públicos la obligación de informar a la UIF las operaciones sospechosas de lavado de activos o financiación del terrorismo.

• Bosnia y Herzegovina: Reemplazados tres jueces de apelaciones en el caso contra Ratko Mladic por posible sesgo. Un total de tres de los cinco jueces de apelaciones que encabezaban el caso contra el excomandante serbobosnio Ratko Mladic, conocido popularmente como ‘el carnicero de Bosnia’, fueron reemplazados por posible sesgo. Mladic, de 75 años, fue condenado en noviembre de 2017 a cadena perpetua por el genocidio de la población bosniaca en Srebrenica, así como por los crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos cometido durante el conflicto armado (1992-1995).

• España: El Tribunal Supremo rechaza apartar a los jueces del tribunal que juzgará a los líderes independentistas. El Tribunal Supremo rechazó por unanimidad apartar a los cinco jueces que integran el tribunal que juzgará el procés.

• Israel: La Suprema Corte dio luz verde al desalojo de la aldea beduina Jan al Ahmar. La Suprema Corte dio luz verde al desalojo y demolición de la villa beduina de Jan al Ahmar, en Cisjordania ocupada, al denegar las peticiones en contra de los residentes.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal rechaza la última apelación de Lula para poder concurrir a las presidenciales. Un juez del Tribunal Supremo Federal de Brasil rechazó la última apelación presentada por el encarcelado expresidente Luiz Inácio Lula da Silva para poder concurrir a las elecciones presidenciales que se celebrarán en octubre.

• India: La Suprema Corte despenaliza la homosexualidad. El alto tribunal de India revocó una ley de la época colonial que castigaba los actos homosexuales con hasta 10 años de prisión. En una decisión unánime, cinco ministros de la Suprema Corte decretaron que la ley era un arma utilizada para acosar a los miembros de la comunidad homosexual india y generaba discriminación. Tras el fallo, contrarios a la norma bailaron y ondearon banderas en el exterior del tribunal. “Ahora nos sentimos como ciudadanos iguales”, dijo el activista Shashi Bhushan. “Lo que ocurre en nuestro dormitorio es cosa nuestra”. La ley, conocida como Sección 377 y que fue instaurada por los británicos en 1861, contemplaba que las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo eran antinaturales.

• Sudán del Sur: Condenan a los soldados que violaron a trabajadoras de la ONU. Un tribunal militar de Sudán del Sur condenó a 10 soldados a prisión por la violación de trabajadoras extranjeras y el asesinato de un periodista en un asalto a un hotel en Juba en 2016, y ordenó al Gobierno pagar una indemnización a las víctimas.

• Naciones Unidas: La ONU aplaude la sentencia que despenaliza la homosexualidad en India. Las Naciones Unidas en India han aplaudido el fallo de la Corte Suprema de ese país que despenaliza la homosexualidad. El tribunal ha derogado una sentencia de 2013 que daba validez a una ley británica de más de 150 años que castiga los actos “contra natura” y criminalizaba con penas de cárcel las relaciones entre personas del mismo sexo.

• España: Juez archiva la investigación de los audios de Corinna sobre Juan Carlos I. El juez del caso Tándem, la presunta red de tráfico de información pilotada por el comisario jubilado José Villarejo, acordó el sobreseimiento de la pieza secreta Carol, que indaga el contenido de los audios registrados en Londres en 2015 por el ex policía a Corinna zu Sayn-Wittgenstein, antigua amiga de Juan Carlos. La excompañera del rey emérito aseguraba en las grabaciones que fue usada como testaferro por el al antiguo monarca y que el antiguo jefe de Estado cobró sobornos por intermediar en el AVE a La Meca.

• Turquía: Condenan a más de 4 años de prisión a líder del partido prokurdo. Un tribunal de Estambul condenó al antiguo copresidente del prokurdo Partido Democrático de los Pueblos (HDP) Selahattin Demirtas a cuatro años y ocho meses de prisión por “propaganda terrorista”.

• Egipto: Condenan a muerte a 75 y da cadena perpetua a otras 47. Un tribunal egipcio condenó a muerte a 75 personas, entre ellas altos dirigentes de la proscrita Hermandad Musulmana, por su participación en una sentada de protesta de los islamistas en 2013 que fue disuelta por las fuerzas de seguridad en una operación que dejó cientos de muertos. En un caso que involucra a 739 acusados que enfrentan cargos que van desde asesinato hasta daños a la propiedad, el tribunal también sentenció a cadena perpetua al jefe de la Hermandad, Mohammed Badie, y a 46 personas más.

• Panamá: Corte Suprema niega fianza a expresidente Martinelli. La mayoría de los nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia rechazaron la solicitud de la defensa del exmandatario de 66 años. El alto tribunal consideró que existen riesgos de que Martinelli, que fue extraditado en junio para que enfrentara las acusaciones en Panamá, se dé a la fuga

• Unión Europea: El Tribunal de Justicia de la UE prohíbe a la Iglesia despedir a empleados que violen su doctrina en su vida privada. La justicia europea impuso un límite a la autonomía de las iglesias. Y este consiste en que no pueden discriminar a sus trabajadores precisamente por motivos religiosos. El Tribunal de Luxemburgo rechazó que un hospital de Düsseldorf dependiente de la Iglesia Católica alemana despidiera a su jefe de Medicina Interna por haberse divorciado y posteriormente haber contraído matrimonio por lo civil al considerar que sus convicciones no son “una condición esencial” para su actividad profesional.

• Argentina: Ricardo Lorenzetti deja la presidencia de la Corte Suprema tras once años. Lo reemplaza Carlos Rosenkrantz. En una sorpresiva decisión que se coronó con la firma de la Acordada 28/18, los supremos designaron a un nuevo titular: Carlos Rosenkrantz, lo secundará en la vicepresidencia Elena Highton de Nolasco. Se terminan así once años ininterrumpidos de Lorenzetti al frente de la Corte, a la que llegó en 2005 y, al igual que Rosenkrantz, a los dos años le tocó presidir.

• Perú: Dictan cadena perpetua para Abimael Guzmán y otros líderes de Sendero Luminoso. Abimael Guzmán y otros nueve cabecillas de la organización terrorista Sendero Luminoso fueron condenados a cadena perpetua. La Sala Penal Nacional emitió el fallo de pena máxima para la cúpula criminal por el atentado perpetrado en julio de 1992, en la calle Tarata de Miraflores, en Lima, cuando hicieron explotar un coche-bomba con 400 kilos de anfo y dinamita que causó la muerte de 25 personas.

• Unión Europea: Parlamento Europeo pide sancionar a Hungría por riesgo para el Estado de Derecho. El Parlamento Europeo inició proceso sancionatorio contra Hungría por atentar contra los valores fundamentales de la Unión Europea (UE), al aprobar informe crítico sobre el líder ultranacionalista Viktor Orban. La Carta de la Unión contempla sanciones para el Estado miembro concernido, incluida la pérdida del derecho de voto en el Consejo de la UE.

• Unión Europea: Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla contra Reino Unido por su programa de vigilancia masiva. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que parte del programa de vigilancia llevado a cabo por el Reino Unido viola los derechos humanos. Según el fallo, Londres ejecutó esas acciones sin “salvaguardas reales aplicables a la selección de datos de comunicaciones relacionadas para su análisis”, pese a que esa “información podría revelar mucho sobre los hábitos y contactos de las personas”.

• España: El Congreso aprueba el decreto de exhumación de Franco. El Congreso avaló, con la abstención del PP y Ciudadanos, el decreto ley aprobado por el Gobierno el pasado 24 de agosto y que da cobertura jurídica a la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos. Durante el debate en la Cámara, todos los grupos parlamentarios coincidieron en que el enterramiento del dictador en el paraje de Cuelgamuros es “una anomalía histórica”.

• China: Tribunal sentencia a 11 personas por explosión fatal ocurrida en 2016. Un tribunal de la provincia de Shaanxi, noroeste de China, emitió sentencias a 11 acusados de cargos de producción ilegal de explosivos que causó una detonación que dejó 15 muertos en 2016.

• Chile: Diputados rechazan acusación constitucional contra tres ministros de la Corte Suprema. Con 73 votos en contra y 64 a favor, la Cámara Baja desechó el libelo presentado por un grupo de parlamentarios de oposición que apuntaba a un “notable abandono de deberes” por parte de los magistrados Carlos Künsemüller, Manuel Antonio Valderrama y Hugo Dolmestch, al otorgar libertad condicional a condenados por delitos de lesa humanidad.

• Estados Unidos: Mujer acusa a nominado a la Suprema Corte de acoso sexual. La nominación por el presidente estadounidense Donald Trump de Brett Kavanaugh a la Suprema Corte fue sumida en un torbellino luego que la mujer que le acusó de abusarla sexualmente durante la escuela secundaria narró su historia públicamente por primera vez.

• Bélgica/España: La justicia belga rechaza la entrega a España del rapero Valtònyc. La justicia española vuelve a encallar en Bélgica. El tribunal de primera instancia de Gante ha decidió negar la extradición de Josep Miguel Arenas Beltrán, más conocido como Valtònyc.

• España: Condenado un padre por abofetear a su hija tras negarse a hacer los deberes. La Audiencia Provincial de Murcia confirmó la sentencia de un Juzgado de lo Penal de esta ciudad que condenó a 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad a un hombre que golpeó en la cara a su hija porque no hacía los deberes y que le produjo lesiones que tardaron ocho días en curar. También se le impuso una orden de alejamiento: no podrá comunicarse con su hija ni acercarse a menos de 200 metros del lugar en que se encuentre durante dos años. Además, deberá abonarle una indemnización de 270 euros por las lesiones. El tribunal establece que “en ningún caso puede entenderse que el derecho de corrección justifique el que un padre golpee a una hija menor de edad”.

• Argentina: El juez Bonadío dictó el procesamiento de Cristina Kirchner, parte de su gabinete y empresarios, en el marco de la causa por los “cuadernos”. El magistrado entendió que hubo una “colusión” de funcionarios y empresarios que hizo funcionar “una maquinaria” de recaudación. En un fallo de 551 fojas, el juez federal Claudio Bonadío dictó el procesamiento de 42 de los imputados en la causa por asociación ilícita conocida como “cuadernos de las Coimas”, que van desde a la senadora y ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, parte de su gabinete y más de treinta grandes empresarios.

• Unión Europea: El TEDH condena a Bélgica por impedir la entrada de una mujer con velo a un tribunal. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Bélgica a indemnizar a una mujer con 1,000 euros en concepto de daños morales por impedirle entrar a un tribunal portando un velo. Los jueces de la Corte, con sede en Estrasburgo, estimaron por una amplia mayoría de seis votos contra uno, que la decisión de negarle el acceso al juicio vulnera el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

• Sudáfrica: La Corte Constitucional legaliza el consumo privado de cannabis. La Corte Constitucional de Sudáfrica decidió despenalizar el consumo privado de cannabis, en una histórica sentencia adoptada de forma unánime. La ley que prohíbe el consumo de marihuana a domicilio por parte de adultos es “inconstitucional y por consiguiente nula”, declaró el ministro Raymond Zondo al leer el dictamen de la mayor instancia judicial del país, con sede en Johannesburgo. “Ya no será delito para un adulto consumir o poseer cannabis, a título privado para su consumo personal a domicilio”, agregó. La Corte ordenó al Parlamento redactar en un plazo de dos años una nueva ley conforme a su decisión.

• Guatemala: Un sacerdote es condenado a más de 16 años de prisión por violar a una menor. Según la resolución, el sacerdote abusó “en reiteradas ocasiones de la menor”, “se valió de su posición religiosa y mantuvo amenazada de muerte” a la adolescente para que no dijera nada a sus padres. Por este motivo, el Tribunal de Sentencia de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual de Izabal lo condenó a 16 años y 7 meses de cárcel.

• Argentina: Un fallo de la Cámara del Trabajo aclara que los amigos de Facebook no necesariamente pueden ser amigos en la vida real. Por ello, desestimó una impugnación de testigos. “Es bastante común que cualquier persona simplemente conocida (…) pida solicitud de amistad en una red social”, destaca la sentencia.

• Unión Europea: El TUE dice que las trabajadoras embarazadas con trabajo parcial nocturno tienen derecho a protección específica. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) resolvió que las trabajadores embarazadas, que han dado a luz o en periodo de lactancia, con un trabajo parcial en horario de noche realizan un “trabajo nocturno” y, por tanto, tienen derecho a la protección específica contra los riesgos que este trabajo pueda presentar.

• India: Prohíben el divorcio instantáneo en hombres musulmanes. El gobierno de India aprobó una ordenanza para implementar un fallo de la Suprema Corte que prohíbe la práctica musulmana que permite que los hombres se divorcien al instante. La decisión del ejecutivo se produjo tras su fracaso para conseguir la aprobación del parlamento un año después de que el tribunal decretase que la práctica del triple “talaq” viola los derechos constitucionales de las mujeres musulmanas.

• Perú: Jueza de Arequipa dicta la primera sentencia del Perú mediante WhatsApp. Por primera vez en la historia judicial peruana, se dictó una sentencia a través del aplicativo móvil WhatsApp. Fue la jueza penal del tercer juzgado unipersonal de la Corte de Justicia de Arequipa, Yanira Guitton Huaman, quien realizó el juicio oral mediante el aplicativo a un detenido en la ciudad de Lima. El delito por el que se desarrolló el juicio contra Amador Rosas Carpo era la omisión a la asistencia familiar, quien estaba declarado reo ausente.

• Unión Europea: El TEDH cuestiona a Polonia por exhumar a las víctimas del avión presidencial. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que la exhumación de las víctimas del accidente del avión en el que viajaba el presidente polaco violó los derechos de dos mujeres que se quejaron de que los restos de sus maridos fueron desenterrados en mayo sin consentimiento, por orden de los fiscales.

• España: El Tribunal Supremo considera abuso sexual cualquier tipo de contacto físico sin consentimiento. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha sentado doctrina al considerar que cualquier tipo de contacto físico sin consentimiento y con fines sexuales debe ser juzgado como un delito de abuso —con penas de entre seis y dos años de prisión— y no  como un delito leve de coacciones, como venía siendo considerado.

• Francia: Tribunal ordena examen psiquiátrico a Marine Le Pen. La orden está fechada del 11 de septiembre y emana de un juez que instruye la causa judicial en la que Marine Le Pen está inculpada por difundir imágenes violentas. Exige que la presidenta del partido sea sometida a un examen psiquiátrico “lo antes posible”. El examen busca verificar si “está en capacidad de responder a preguntas” o “tiene anomalías mentales o psiquiátricas”, reza el documento.

• Hungría: Tribunal confirma condena por “terrorismo” por ayudar a refugiados. Un Tribunal del sur de Hungría condenó a cinco años de cárcel por “terrorismo” a un ciudadano sirio que en 2015 participó en un forcejeo en la frontera serbo-húngara entre fuerzas de seguridad y un grupo de refugiados. La Fiscalía lo había acusado de un acto de terrorismo por animar a los inmigrantes con un megáfono y arrojar piedras contra los agentes de la policía que intentaba impedir su acceso a Hungría.

• Japón/Estados Unidos: Tribunal japonés confirma cadena perpetua de exmilitar de EEUU. Un tribunal superior de Japón confirmó la cadena perpetua que había recibido un exmilitar estadounidense por la violación y asesinato de una joven de una localidad de la ciudad sureña de Okinawa, en abril de 2016.

• Colombia: Corte Suprema, por primera vez, permite la custodia compartida. La custodia de los hijos de padres separados puede ser compartida de manera permanente y solidaria, sin olvidar que su cuidado también corresponde a quienes convivan en ellos. Así lo estableció por primera vez la Corte Suprema de Justicia, al estudiar el caso de una pareja sobre la custodia de su hijo. El magistrado Aroldo Quiroz, ponente de la sentencia, dijo que la Corte busca empoderar a los jueces de familia para que busquen la mejor solución en los casos cuando el menor quiera vivir con sus dos padres.

• Portugal: Un tribunal suspende la prisión a dos violadores al fallar que hubo “seducción mutua”. En el fallo judicial revelado por el ‘Diário de Notícias’ los magistrados de la ciudad restan importancia al crimen al descartar que la víctima haya sufrido daños físicos de “especial gravedad”, y también afirman que “la ilicitud de los hechos no fue elevada” ya que la violación se produjo en “una noche con mucha bebida alcohólica y un ambiente de seducción mutua”.

• Tailandia: Ford pagará 720,000 dólares para compensar a clientes. Un tribunal tailandés ordenó a Ford Motor Co. que pague un total de alrededor de 720,000 dólares a 291 clientes en compensación por las transmisiones defectuosas en sus automóviles. En una declaración, Ford informó que respetaba el veredicto de la corte y que pagará.

• Kenia: Jueza levanta la prohibición de la película sobre dos lesbianas, allanando el camino a los Oscar. Una jueza keniana levantó temporalmente la prohibición sobre la aclamada película ‘Rafiki’, que cuenta la historia de dos adolescentes lesbianas, allanando así el camino para que la cinta pueda competir al Oscar a la mejor película extranjera.

• Honduras: En libertad expresidente de la Corte Suprema. El expresidente de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, Jorge Rivera Avilés, acusado de presunta corrupción, junto a cinco miembros más del desaparecido Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, quedaron en libertad condicional.

• Unión Europea: Comisión Europea demanda a Polonia por retiro forzoso de jueces. La Comisión Europea (CE) demandó a Polonia ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por la jubilación obligatoria de numerosos jueces de la Corte Suprema del país. La ley aprobada por el partido gubernamental Ley y Justicia (PiS) infringe la normativa de la Unión Europea (UE) porque socava el principio de independencia y sobre todo de inamovilidad de los jueces, aseguró el organismo en Bruselas. Si el TJUE comparte esta opinión, Polonia debería modificar su legislación, porque de lo contrario podría tener que pagar elevadas multas.

• Moldavia: Tribunal Constitucional restringe las facultades del presidente Igor Dodon. El Tribunal Constitucional de Moldavia decidió restringir provisionalmente las facultades del presidente del país, el socialista Igor Dodon, después de que este se negara en dos ocasiones a aprobar los nombramientos de dos miembros del Gobierno.

• Suecia: Prisión preventiva para el causante del escándalo sexual en la Academia Sueca. Un tribunal de Estocolmo decretó prisión preventiva al término del juicio por violación contra el artista francés Jean-Claude Arnault, protagonista de un escándalo sexual y de filtraciones y detonante de la crisis que atraviesa la Academia Sueca, la institución que otorga el Nobel de Literatura.

• Unión Europea: La Justicia europea blinda la opacidad de las dietas de los eurodiputados. El Tribunal General de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, confirmó la decisión de la institución que se negó a conceder acceso a la información detallada a un grupo de periodistas en 2015. Periodistas y asociaciones de prensa solicitaron entonces consultar datos relativos a las dietas diarias, a las dietas para gastos de viaje y a las dietas de asistencia parlamentaria de los eurodiputados, complementos a sus salarios mensuales. El Parlamento se negó y estos recurrieron a la justicia europea confirmó la decisión de la cámara de representantes.

• Bélgica: Condenado por violación un hombre que tuvo contacto con sus víctimas únicamente por Internet. La Justicia belga condenó por violación a un hombre que no mantuvo contacto físico con sus víctimas, siempre menores de edad, sino únicamente a través de redes sociales como Facebook. El tribunal correccional de Bruselas ha considerado a este joven culpable de los delitos de atentados al pudor con violencia y amenazas, difusión de imágenes con carácter pederasta-pornográfico, acoso y violación. El fallo le condena a cinco años de cárcel, pero quedará finalmente en libertad condicional.

• Japón: Tribunal permite que un reactor nuclear vuelva a operar. El Tribunal Superior de Hiroshima ha permitido que un reactor nuclear en el oeste de Japón vuelva a funcionar. Masayuki Miki, magistrado que preside el tribunal, revocó un mandamiento emitido en diciembre. El mismo tribunal había ordenado a la Compañía de Electricidad de Shikoku que no reiniciara el reactor número tres de la central Ikata, en la prefectura de Ehime.

• Estados Unidos: Bill Cosby es sentenciado a entre 3 y 10 años de prisión. Bill Cosby, con su carrera en Hollywood y su imagen de tipo bueno arruinadas, fue sentenciado a entre tres y 10 años tras las rejas por haber drogado y abusado sexualmente de una mujer en el 2004, convirtiéndose en la primera celebridad enviada a prisión en la era de #MeToo.

• Estados Unidos: Condenan a cinco años y medio de cárcel a un exagente de la NSA por retener información secreta. Nghia Hoang Pho, un exagente de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, según sus siglas en inglés) fue condenado a 5 años y medio de prisión por sacar y retener información secreta, según informó en un comunicado el Departamento de Justicia estadounidense.

• Dinamarca: Inventor que decapitó a periodista en un submarino pierde apelación contra su cadena perpetua. El inventor danés Peter Madsen, declarado culpable de torturar, asesinar y desmembrar a la periodista sueca Kim Wall en 2017, perdió su apelación contra su condena a cadena perpetua.

• Francia: Primera condena por ‘injuria sexista’. Un hombre fue sentenciado a pagar 300 euros por haber proferido insultos con connotaciones sexistas durante una agresión en la vía pública. Se trata de la primera vez que una condena de este tipo tiene lugar en la marco de la nueva legislación contra las violencias sexistas.

• India: La Suprema Corte avala con límites el sistema de identificación biométrica. La Suprema Corte ha avalado la legalidad del sistema de identificación biométrica Aadhaar, el ambicioso plan con el que el Gobierno quiere digitalizar la información de la ciudadanía, aunque ha advertido de que no se podrá exigir dicha tarjeta para abrir cuentas bancarias, tener una conexión móvil o ingresar en una escuela.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal prohíbe votar a quienes no registraron huellas. El STF Brasil falló que 3,4 millones de personas no podrán participar en las elecciones programadas en octubre debido a que no registraron sus huellas dactilares ante las autoridades, una medida que podría afectar la contienda presidencial del país. En Brasil, todos los votos se emiten de manera electrónica, y desde 2016, los votantes han tenido que registrar sus huellas dactilares para emitir su voto mediante un sistema biométrico.

• Unión Europea/Alemania: Tribunal de Estrasburgo avala expulsar a Túnez terrorista amenazado de pena muerte. El TEDH avaló la expulsión desde Alemania a Túnez de un ciudadano de ese país pese a que debe ser juzgado por terrorismo yihadista y probablemente va a ser condenado a pena de muerte. El Tribunal de Estrasburgo considera que hay suficientes garantías de que no será ejecutado.

• India: La Suprema Corte despenaliza el adulterio. La Suprema Corte india derogó una ley de hace 158 años que en ciertos casos trataba el adulterio como un delito punible con cárcel. La Corte, presidida por el juez Dipak Misra, calificó de inconstitucional la ley que no permitía a la esposa demandar a un marido adúltero y sostuvo que el “marido no es el amo de la mujer”. El adulterio puede ser fundamento de un divorcio, pero la pena criminal violaba la igualdad de derechos de la mujer, según el veredicto.

• Malasia: Un tribunal islámico ordena azotar a una mujer acusada de prostitución. Un tribunal islámico de Malasia condenó a recibir azotes a una mujer que ha confesado que ofrecía servicios sexuales, en un estado –el de Terengganu– controlado un partido islamista y en el que ya se han dictado al menos otras tres sentencias similares.

• OEA: La CIDH presenta informe sobre la situación de niños, niñas y adolescentes en el sistema penal de justicia para adultos en Estados Unidos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó el informe “La situación de niños, niñas y adolescentes en el sistema penal de justicia para adultos en Estados Unidos”. Un número muy elevado de niños, niñas y adolescentes son juzgados como adultos en el sistema de justicia penal de Estados Unidos y detenidos y privados de libertad en centros para adultos, y muchas veces en los mismos espacios que los adultos, en violación de su derecho fundamental a la protección especial y a ser juzgados por un sistema de justicia juvenil especializado.

• Estados Unidos: El ‘MeToo’ llega al centro del poder de EE UU. La batalla estadounidense por la Suprema Corte se ha convertido en un examen de la fuerza del movimiento MeToo contra el acoso sexual y una seria complicación para el Partido Republicano ante las legislativas de noviembre. Christine Blasey Ford, de 51 años, compareció cuatro horas ante el Comité Judicial del Senado para relatar que Brett Kavanaugh, juez nominado por Donald Trump para la mayor autoridad judicial, la agredió sexualmente hace 36 años, cuando ambos eran adolescentes. Kavanaugh, señalado por otras tres mujeres por otros abusos, testificó después y lo negó categóricamente. El juez se defendió del ataque; con tono airado, a veces lloroso, lo negó todo radicalmente. “Ni he estado en la fiesta que la señora Ford describe”, dijo. Tachó las acusaciones y el revuelo de “vergüenza nacional” y denunció: “mi familia y mi nombre han sido destrozados en estos diez días”. “Soy inocente del cargo del que se me acusa”, insistió varias veces. También se describió como un estudiante modélico y deportista.

• España: El Tribunal Supremo impone por primera vez la agravante de género y eleva un año y medio una condena de lesiones. El Tribunal Supremo impuso por primera vez la agravante de género introducida en el Código Penal. El resultado es que eleva en año y medio (de cinco a seis y medio) la condena a un hombre que atacó con un cuchillo e intentó estrangular a su novia mientras gritaba “si no eres mía no eres de nadie”.

• China: Tribunal condena a empresa a pedir perdón por vídeo que se burla de mártir chino. El tribunal popular del distrito de Yanta, en la ciudad de Xi’an, capital de la provincia noroccidental china de Shaanxi, ordenó a la Compañía de Tecnología Momo de Xi’an a pedir perdón por un polémico vídeo paródico que ridiculizó al revolucionario chino Ye Ting e hirió los sentimientos de sus descendientes.

• Estados Unidos: Por 11 votos a 10, el Comité Judicial del Senado, da visto bueno a la postulación de Brett Kavanaugh como justice de la Suprema Corte. Pasa al Pleno para votación.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en administración pública (INAP); licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

— Cierto, padre, ¡pero injustamente!
Tal vez llegue un día en que me conozcas mejor;
y llegue también una Noche Buena en que este sitio vacío sea,
entonces sí con justicia, la única vergüenza y la única sombra
en la felicidad de esta casa.

— Pero cuando estés en tu cuarto,
piensa que tu sitio vacío en la mesa
es la única vergüenza y la única sombra en la felicidad de esta casa.

Cuando los hijos se van (Juan Bustillo Oro, 1941)

 

La importancia de madres y padres

El 17 de septiembre de 2012, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la Resolución 66/292, proclamando el 1º de junio de cada año como el Día Mundial de las Madres y los Padres, destacando, desde entonces, el papel crítico de los padres en la educación de los niños, y reconociendo también que la familia tiene la responsabilidad principal en la alimentación y en la protección de los niños. En el mensaje correspondiente a la conmemoración de 2018, se enfatiza que, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, los niños deben crecer en un ambiente familiar y en una atmósfera de felicidad, amor y comprensión.

¿Cuáles serían las madres y los padres “ideales” que propician felicidad, amor y comprensión? La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el Amparo en revisión 910/2016, afirmó:

Ninguna duda cabe que no existe un modelo de padres y madres ideales, acabado y perfecto, una especie de arquetipo ante el cual contrastar la conducta específica de los progenitores, con el fin de determinar si se está o no ante un buen padre y/o madre, y si, con base en esa imagen ejemplar, sean justificables o no ciertas restricciones en las instituciones protectores de la infancia, como lo es la guarda y custodia: no existe un tipo ideal de padres y madres, sino que es preciso sopesar si las conductas desempeñadas por los progenitores -que siempre constituyen un ejemplo, ya sea positivo o negativo y que necesariamente marcan la personalidad de los niños y niñas- son susceptibles de actualizar un riesgo probable y fundado en los niños y niñas.

Acerca del alcance de las correspondientes responsabilidades entre padres e hijos, el Título VII de Libro II del Código Civil y Comercial de la República Argentina, se denomina “Responsabilidad Parental”, encontrándose regulada entre los artículos 638 y 704. Concibe a la responsabilidad parental como el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo, para su protección, desarrollo y formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado.

El artículo 646 enuncia los deberes de los progenitores: a) cuidar del hijo, convivir con él, prestarle alimentos y educarlo; b) considerar las necesidades específicas del hijo según sus características psicofísicas, aptitudes y desarrollo madurativo; c) respetar el derecho del niño y adolescente a ser oído y a participar en su proceso educativo, así como en todo lo referente a sus derechos personalísimos; d) prestar orientación y dirección al hijo para el ejercicio y efectividad de sus derechos; e) respetar y facilitar el derecho del hijo a mantener relaciones personales con abuelos, otros parientes o personas con las cuales tenga un vínculo afectivo; f) representarlo y administrar el patrimonio del hijo. Y el artículo 647 prohíbe el castigo corporal en cualquiera de sus formas, los malos tratos y cualquier hecho que lesione o menoscabe física o psíquicamente a los niños o adolescentes.

Los deberes de los hijos están dispuestos por el artículo 671: a) respetar a sus progenitores; b) cumplir con las decisiones de los progenitores que no sean contrarias a su interés superior; c) prestar a los progenitores colaboración propia de su edad y desarrollo y cuidar de ellos u otros ascendientes en todas las circunstancias de la vida en que su ayuda sea necesaria.

Esta nota versa sobre diversos casos que derivaron en turbulentos puntos de quiebre entre padres e hijos, muy alejados del cumplimiento de los deberes establecidos, por ejemplo, en la legislación argentina a la que me he referido, y ya no digamos, de esa especie de arquetipo o del “un modelo de padres y madres ideales, acabado y perfecto”.

“Y ahora vete para siempre de este hogar que deshonras, ¡vete! Y cuanto más lejos mejor”(Cuando los hijos se van, Juan Bustillo Oro, 1941)

Michael J. Rotondo adquirió fama gracias a encabezados como estos:

a) La Justicia le ordenó a un millennial que se vaya de la casa de sus padres.
b) Hombre de 30 años es demandado por sus padres para que deje el hogar.
c) ‘Nini’ de 30 años demandado por sus padres, hartos de mantenerlo, abandona su casa.
d) Los padres que ganaron un juicio para que su hijo de 30 años se fuera de casa en Estados Unidos.

¿Qué pasó? Clarín da cuenta de la historia en los siguientes términos: Un juez de Nueva York ordenó a un hombre de 30 años que se mude de la casa de sus padres, luego de que la pareja intentó y fracasó durante meses para lograr que su hijo se valiera por sus propios medios y viviera en otro lugar. La insólita situación, hasta normal en algunas familias, llegó al extremo para estos padres, quienes decidieron llevar a su propio hijo ante la Justicia. La audiencia se realizó el martes 22 de mayo (de 2018) y duró sólo media hora: el juez del Tribunal Supremo del estado de Nueva York, Donald Greenwood, falló a favor de los progenitores, Mark y Christina Rotondo de Camillus. Según declaró la pareja ante la Justicia, Michael, el muchacho en cuestión, no tiene trabajo, no quiere ayudar en la casa a hacer tareas simples, ni tampoco quiere aportar económicamente. Los padres indicaron que hace ocho años presionan para que el hijo se vaya. “Estoy indignado”, dijo el joven ante el diario Daily Mail a la salida de la Corte. Y cuestionó duramente la decisión de sus padres. Dijo que ellos tomaron esa medida porque él es un “millennial liberal” y ellos son conservadores. “Lo que hicieron es vengativo”, declaró. Por su parte, BBC expuso la siguiente cronología:

• 2 de febrero de 2018: Primera carta de los padres: “Hemos decidido que debes abandonar esta casa de inmediato”.
• 13 de febrero: Segunda carta de los padres: “Quedas desalojado… Se iniciará un procedimiento legal inmediatamente si no te vas antes del 15 de marzo de 2018”.
• 18 de febrero: Tercera carta de los padres: “Hay trabajos disponibles incluso para aquellos con un pobre historial de empleo como el tuyo. Consigue uno: ¡tienes que trabajar!”. Esta carta fue acompañada por US$1,100.00, para la mudanza.
• 5 de marzo: Cuarta carta de los padres: “Tienes 11 días para irte, con tus cosas, y no vemos señal alguna de que pretendas irte”.
• 30 de marzo: Quinta carta de los padres: Contiene recomendaciones para que Michael Rotondo le saque el mejor provecho posible al Volkswagen Passat de su propiedad.
• Abril: Los padres acudieron a la corte municipal local para tratar de desalojar a su hijo, pero les dijeron que, debido a que Michael es un familiar, necesitarían que un juez de la Corte Suprema le ordenara oficialmente que empezara a empacar.
• 7 de mayo: Los padres tomaron medidas drásticas para que su hijo abandonara el nido: lo demandaron ante la Corte Suprema del condado de Onondaga, cerca de Syracuse, Nueva York.
• 22 de mayo: La Corte les dio la razón.
• 1º de junio: Michael Rotondo abandonó el hogar familiar.

En su artículo Michael Rotondo: 5 Fast Facts You Need to Know, Jessica McBride comenta acerca de la epidemia del “Lanzamiento fallido”, citando datos de Psychology Today: en Nueva Jersey: el 45% de los adultos entre 18 y 34 años, vive con sus padres. Algunos de ellos ya están insertos en el mercado laboral, pero aún eligen quedarse con sus papás. Entre otros factores desencadenantes, la publicación menciona que el caos en el mundo, por ejemplo, los tiroteos en escuelas en la Era Post-Columbine, transmiten a los jóvenes el mensaje de que el mundo exterior es inseguro.

¿Hasta qué edad se debe mantener al hijo que ni trabaja ni estudia?

Con esta interrogante, Claudia Romero, redactora en Ámbito Jurídico emprende su exposición acerca de casos similares a los de Michael Rotondo:

1) “La muchacha tiene edad suficiente para buscarse la vida por sí misma”; esta fue la afirmación de varios magistrados de un tribunal español, quienes negaron las pretensiones de una demanda presentada por una joven de 23 años que exigió a sus padres el pago de una pensión alimentaria de US $330. A juicio de ese colegiado, la conducta de la mujer se puede calificar como abandono, vagancia y falta de aprovechamiento, lo que la puso en la situación que reclamaba, pues nunca concluyó sus estudios secundarios y dejó otros cursos en las mismas circunstancias.

2) Un juzgado de Cataluña desestimó la demanda de una “nini” de 19 años, pues consideró que su familia no tenía que apoyar su “estilo de vida caprichoso”. Esta joven pedía seguir siendo mantenida, pero no contribuía de ninguna forma en su familia y era una carga para sus ascendientes.

A continuación, daré cuenta de otras sentencias, algunas que han “aligerado” la responsabilidad de los padres, y otras que sostienen o incrementan su tonelaje.

1) Padres no están obligados a costear segunda carrera de los hijos: Corte Suprema colombiana

Teniendo en cuenta que los 25 años de edad son solo un parámetro para establecer si se conserva o no el deber de suministro de alimentos a los descendientes, los padres de hijos mayores de edad no están obligados a costearles una segunda carrera cuando los jóvenes ya son profesionales y pueden atender su propia manutención y sostenimiento. Así lo concluyó la Corte Suprema de Justicia luego de negar una acción de tutela mediante la cual un administrador de empresas, de 24 años de edad y graduado a los 20 de la Universidad de Los Andes, pretendía que un juez de familia de Bogotá ordenará al padre que le siguiera pagando la carrera de música. La Sala Civil, en decisión mayoritaria, concluyó que, independientemente de la edad, el profesional ya contaba con una preparación académica que le permitía procurar su ubicación laboral y con ello la obtención de los recursos económicos para sostenerse.

2) Juez español obligó a un hombre de 25 años a irse de la casa de sus padres

En abril de 2011, un hombre de 25 años que ni estudiaba ni trabajaba, y que pretendía que sus padres, a los que había llegado a agredir física y verbalmente, siguieran manteniéndolo, debió abandonar el domicilio familiar por orden de un juez. Según la sentencia del Juzgado de Familia número 5 de Málaga, el joven “se encuentra matriculado en la Facultad de Derecho, pero solo tiene aprobadas tres asignaturas de toda la carrera”. Y, aunque no tiene empleo conocido, en el interrogatorio practicado en el juicio quedó acreditado que posee “conocimientos suficientes para realizar pequeñas operaciones a corto [plazo] en bolsa”. El juez, José Luis Utrera, consideró que concurren varios supuestos para el cese de la obligación de todo padre de mantener a su hijo hasta que este pueda valerse por sí mismo. En primer lugar, las habilidades bursátiles declaradas por el joven. En segundo, los maltratos físicos o verbales, que quedaron acreditados en la vista oral. Finalmente, el juez destaca el hecho de que la necesidad de manutención del hijo se la ha generado él mismo “por su mala conducta académica”. Según el impartidor de justicia, “el clamoroso retraso académico” resulta “mucho más hiriente si lo ponemos en relación al nivel socioeconómico de sus padres”, que trabajan, respectivamente, como empleado en una empresa de recogida de basuras y como camarera de hotel. En el fallo, el juez decreta que el hijo abandone la casa de sus padres “con sus objetos personales” en el plazo de 30 días. Sin embargo, para evitar que el hombre sufra “una situación repentina de inasistencia”, el juez, como le habían sugerido los padres, obliga a que estos le pasen 200 euros al mes a su hijo durante dos años.

3) Del “parasitismo social” al “en casa hasta los 29”

En su edición del 31 de octubre de 2014, El País, en la pluma de Natalia Junquera, da cuenta de que varias sentencias judiciales obligan al progenitor a seguir ayudando a mantener a hijos mayores de edad y con estudios debido a la crisis económica:

1) Una muy citada sentencia del Tribunal Supremo de 2001 denegó la pensión alimentaria a dos hermanas de 26 y 29 años, licenciadas en Derecho y Farmacia, alegando que mantenerla “sería favorecer una situación pasiva de lucha por la vida que podría llegar a suponer un parasitismo social”. Pero el mismo Tribunal Supremo acumula varias sentencias sobre la obligación del progenitor de seguir pagando una pensión a hijos mayores de edad.

2) El 12 de julio de 2014, el Tribunal Supremo obligó a un padre a volver a pagar a su hija una pensión alimentaria porque, pese a tener 27 años y una titulación profesional (maestra de educación especial), carecía de trabajo e ingresos suficientes para ser independiente.

3) Otra sentencia, de enero de 2014, recordaba la obligatoriedad de pagar esa pensión cuando la situación de dependencia “no es imputable” al hijo.

4) Juez argumenta que hoy en día es normal que una persona de 29 años no sea independiente económicamente. “La incorporación de los jóvenes al mercado laboral en la época actual es extraordinariamente penosa y las actuales circunstancias socioeconómicas, especialmente en el ámbito de este partido judicial [la tasa de paro en Cádiz es la más alta de España, el 41,26%] convierten en casi imposible para un joven menor de 30 años la búsqueda de un empleo que resulte suficiente para subvenir a sus necesidades”.

4) La obligación de proporcionar alimentos se mantiene mientras los hijos finalizan sus estudios y encuentran un trabajo que les permita independizarse económicamente: SCJN

En la tesis 1a./J. 42/2016 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se advierte: “la obligación alimentaria que tienen los progenitores en relación con sus hijos, surge como consecuencia de la patria potestad, esto es, como resultado de un mandato constitucional expreso que les vincula a procurar el mayor nivel de protección, educación y formación integral, siempre en el marco del principio del interés superior del menor y con la característica de que recae en cualquiera de los padres, es decir, es una obligación compartida sin distinción de género. Además, si bien la obligación de alimentos en este supuesto surge y se desarrolla en el marco de la patria potestad, ésta no termina cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, sino que se mantiene mientras éstos finalizan sus estudios y encuentran un trabajo que les permita independizarse económicamente, siempre y cuando satisfagan los requisitos establecidos tanto en la ley como en la jurisprudencia de este alto tribunal”.

“Mala praxis” paterna

En su edición del 18 de mayo de 1978, la revista Jet relató el caso de Tom Hansen, de 24 años, que interpuso una demanda en la Corte de Distrito de Boulder, Colorado, en contra de sus padres, por mala praxis paterna. Hansen pretendía 300 mil dólares por concepto de daños, alegando que la negligencia de sus progenitores —al no proveerle la atención material y psicológica correspondientes en momentos cruciales de su vida— le provocaron daño emocional. Dijo también, que a los 14 años fue castigado tras ser suspendido en la escuela y fue forzado a trabajar por sus padres, cubriendo largas jornadas, y teniéndolo mal alimentado. Enfatizó que su padre lo trataba como un paria, y lo ridiculizaba sometiéndolo a humillaciones y a castigos físicos. El abogado de Hansen dijo que el meollo del caso no era responsabilizar a los padres por haber criado erróneamente a su hijo, sino por el daño a la salud mental que le infligieron siendo niño.

Desconozco el desenlace de este caso, pero llamo la atención del lector sobre, al menos, dos fake news relacionadas con mala praxis paterna:

a) Teenager sues his parents for $250,000 for naming him Gaylord. “A 17-year old boy from Missouri has launched a civil lawsuit against his parents for naming him Gaylord as a child, a name which allegedly caused him to suffer from a lot of mockeries and even serious bullying. Gaylord Williams from the small city of Kirksville in Missouri is suing his parents, Dave and Carol Williams, for “deliberately making his life miserable” by giving him “an outdated and prejudicial first name”. In his allocution presented this morning in front of the Adair County Circuit Court, the teenage boy claims he was an undesired child and that his parents deliberately gave him that first name to make him “a designated scapegoat”. Esta noticia es falsa

b) 17-year-old teenager sues his parents for being born white. “A 17-year-old is undertaking one of the most controversial lawsuits of the history of the country as he is suing his own biological parents for being born white. Anthony Dwight, 17, claims he has suffered his whole life from the shame of being born white. “When I was a kid, I’d spend hours in the shower trying to wash off the white off my skin, but it would never go away,” he recalls painfully. “Isn’t there enough white people on this planet already? Haven’t we inflicted enough suffering, racism and oppression in this world?” he asked reporters”. También esta noticia es falsa.

Los que (aparentemente) no son fake, son los dos casos que enuncio a continuación:

a) La “anti-custodia”. Sucedió en China, a principios de abril de 2011. Una pareja de divorciados entabló una disputa judicial por perder la custodia de su hijo. Así, al contrario de como suele ocurrir en estos casos, la pareja litiga por darle al otro ex cónyuge la responsabilidad de cuidar su hijo de 4 años. La madre alegaba que no tenía la habilidad necesaria para cuidar de un niño, mientras que el padre rechazó esta oferta asegurando que tener un hijo perjudicará su trabajo y al propio chico. Entre las opciones que se manejaron para resolver el caso, estuvo la de llevar a cabo una subasta: el progenitor que esté dispuesto a pagar más dinero al otro se libraría del niño. Pese a sus extrañas circunstancias, este caso, aparentemente no era el primero de este tipo: ya en el año 2000, una pareja de divorciados en Zhejiang se negaba a asumir la custodia de la hija de ambos, de nueve años, y se recurrió también a una subasta, en la que el padre asumió los cuidados de la chica a cambio de 250,000 yuanes de la madre.

b) Padre pierde la custodia de dos de sus hijos por humillarlos en YouTubeSucedió en Baltimore, en 2017. Mike Martin, perdió de manera temporal la custodia de dos de sus cinco hijos —“Cody”, de 9 años, y “Emma” de 11—. El juzgado consideró que los menores estaban siendo sometidos a bromas crueles con la intención de generar contenido para un canal de YouTube titulado DaddyOFive. “Niño se traga la comida más asquerosa del mundo”, y “Papá destruye la videoconsola de su hijo” son algunas de las situaciones a las que los niños se veían sometidos por parte de Martin y su madrastra, Heather. En casi todas las bromas que protagonizaban, los niños terminaban llorando ante las risas de los dos adultos a su cargo. En algunas se les regañaba por cosas que no habían hecho e incluso en uno de los vídeos se ordenaba al niño a que abofeteara a su hermana lo más fuerte posible.

Este sujeto perdió la custodia solo de manera temporal; ¿“Cody” y “Emma” habrán querido regresar con su padre? Acá me parece muy oportuno citar un fragmento de la sentencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Amparo directo en revisión 1674/2014: “una determinación judicial no puede restaurar la fractura de las relaciones interpersonales entre el progenitor y sus hijos, cuando éstos tienen la madurez suficiente para decidir si quieren o no convivir con su padre, en el supuesto en el que este haya perdido la patria potestad. Por el contrario, podría resultar contraproducente tratar de restaurar los lazos de afecto y empatía, obligando a los jóvenes a integrar a su progenitor a su núcleo familiar. La protección integral del menor constituye un mandato constitucional que se impone a los padres y a los poderes públicos, en la que se inscribe el principio de desarrollo progresivo de su autonomía. En ese sentido, el menor de edad no sólo merece protección, sino que se constituye como sujeto de derechos, cuyo efectivo ejercicio implica que, respecto a ciertas decisiones, prevalezca su voluntad. En el caso, se mostró que debe prevalecer la voluntad de los menores respecto al ejercicio de su derecho a convivir con su progenitor. Lo anterior en tanto, por una parte, la decisión que se cuestiona no vulnera su desarrollo integral, y por otra, en tanto tienen la edad y madurez suficiente para tomar dicha determinación”.

“Ninguna duda cabe que no existe un modelo de padres y madres ideales, acabado y perfecto”, cité al principio. Ninguna duda tengo: en las antípodas de ese modelo ideal, acabado y perfecto, se encuentra gente como Mike Martin.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); Maestro en Administración Pública (INAP); Licenciado en Derecho (UNAM); elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre abril y junio del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Abril

• India: La Suprema Corte rechazó reabrir el caso del asesinato de Gandhi. La Suprema Corte rechazó reabrir el caso del asesinato, hace 70 años, de Mahatma Gandhi a manos de un integrista hinduista, a petición de un particular que afirmó haber encontrado indicios que contradicen la versión oficial. Una Sala de la Corte rechazó la petición presentada en octubre de 2017 por el ingeniero Pankaj Phadnis, quien acudió a la máxima instancia judicial arguyendo que había elementos en la muerte de Gandhi que no encajaban con la versión oficial y que pudo haber una cuarta bala y otro asesino.

• Argentina: La Justicia rechazó una demanda contra Mercado Libre de un hombre que denunció ser estafado por un vendedor de un auto que usó esa plataforma. El fallo sostiene que el daño fue generado por la propia “torpeza” del adquirente y que la plataforma “se comportó con relación a la oferta de venta del automotor que interesó al actor como un simple sitio web de alojamiento de datos (hosting)”.

• Estados Unidos: El gobierno de Trump impone a los jueces de inmigración una cuota anual de casos a resolver para acelerar las deportaciones. La administración comunicó a los jueces que deberán resolver un mínimo de 700 casos al año para conseguir evaluaciones satisfactorias sobre su trabajo. La Asociación Nacional de Jueces de Inmigración advierte de la “violación de la independencia judicial”.

• Unión Europea: El Tribunal de Justicia europeo inicia 739 casos en 2017, récord histórico. Con motivo de la presentación de las estadísticas judiciales 2017 por los órganos jurisdiccionales europeos, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) consolida los buenos resultados de los últimos años y bate récord histórico de la Institución por segundo año consecutivo al haber iniciado 739 asuntos en 2017, dato que supera los 713 casos de 2016. Del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) es destacable el equilibrio alcanzado entre el número de asuntos interpuestos (917) y el de terminados (895), y ello pese a la interposición de un grupo excepcionalmente numeroso de asuntos conexos en materia bancaria y financiera, alrededor de 100.

• Alemania/España: Fiscalía alemana pide entrega de Puigdemont a España. La Fiscalía alemana pidió a la Audiencia Territorial de Schleswig, en el norte del país, mantener en prisión al expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont por riesgo de fuga.

• Filipinas: La Suprema Corte ordena a la Policía de Filipinas a entregar documentos clave sobre la guerra contra la droga. El Tribunal Supremo de Filipinas ordenó a la Policía que le entregue todos los documentos sobre enfrentamientos que terminaron con víctimas mortales en el marco de la llamada guerra contra la droga, rechazando así la pretensión del Gobierno de mantenerlos ocultos.

• Argentina: Dos empleados fueron despedidos por realizar expresiones “ofensivas” y “vulgares” a una mujer en plena vía pública, en tiempo y en razón del trabajo. La Justicia del Chaco consideró “ajustada a derecho” la decisión de la empresa de rescindir el contrato. Una mujer denunció a través de las redes sociales que dos empleados de una firma le manifestaron expresiones “ofensivas, vulgares, fuera de lugar” en plena vía pública. La empresa los echó por “incumplimiento del deber de probidad, moralidad y buena fe”. Para la Justicia del Chaco, el despido fue “legítimo”. En el fallo, la jueza señaló que las mujeres llegan al punto de “evitar pasar por determinados lugares donde sabe o supone que hay hombres trabajando que lanzarán sus dardos ante su paso por el lugar…Entiendo que lo que en una época pudo ser consentido, tolerado y hasta visto con cierta convalidación social, incluso como parte del folklore nacional, como un elemento más de un sistema patriarcal, que dejaba más o menos explícito el ejercicio del poder por parte del sexo masculino, hoy se ha revertido y la mujer se alzó contra un sistema que la cosificaba y la colocaba en una relación desigual de poder”.

• Estados Unidos/Bolivia: Declaran a Goni y Sánchez Berzaín culpables. La Corte Federal de Fort Lauderdale en Florida, Estados Unidos, encontró responsables civilmente al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y al ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, por las muertes ocurridas en octubre de 2003.

• Estados Unidos: Primer condenado por el ‘Rusiagate’: un mes de cárcel y multa de 20,000 dólares para un abogado vinculado a Donald Trump. Una jueza de Estados Unidos condenó al abogado holandés Alex Van Der Zwaan a un mes de cárcel y al pago de una multa de 20,000 dólares por mentir al FBI sobre sus contactos con miembros de la campaña electoral del ahora presidente, Donald Trump.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal da luz verde a la entrada en prisión de Lula da Silva. El Supremo Tribunal Federal (STF) decidió no conceder el Habeas Corpus solicitado por la defensa del líder petista. El resultado ajustado de 6 votos en contra frente a 5 a favor de los magistrados del STF fueron los que dieron luz verde a la entrada en prisión del ex mandatario. La magistrada presidenta Carmen Lúcia, fue la responsable del desempate y su veredicto final fue no concedérselo. El “juicio final”, como lo llamaron algunos detractores del ex presidente, duró más de diez horas en las que cada magistrado ofreció una larga argumentación sobre su parecer para defenderse de posibles críticas. Nunca antes el Supremo Tribunal Federal había recibido tanta presión de la sociedad, del Poder Judicial e incluso del propio Ejército, con generales como Luiz Gonzaga Schroeder, que llegó a amenazar con una intervención militar si Lula da Silva no iba preso.

• Alemania/España: Fiscalía alemana ordena “liberación inmediata” de Puigdemont. La Fiscalía general de Schleswig-Holstein ordenó liberar de inmediato al líder separatista catalán Carles Puigdemont de la prisión de Neumüster. Fiscales alemanes ordenaron la liberación inmediata de Puigdemont después de que este pagara una fianza de 75,000 euros, a la espera de una decisión sobre su extradición, solicitada por España.

• Bélgica/España: Fiscalía deja en libertad a exconsejeros catalanes. Bélgica dejó en libertad a tres políticos catalanes sobre los que pesaba una orden de detención de España, anunció la Fiscalía de Bruselas.

• Corea del Sur: Expresidenta condenada a 24 años por corrupción. La expresidenta de Corea del Sur Park Geun-hye fue declarada culpable de cargos derivados de un caso de corrupción y sentenciada a 24 años de prisión. El fallo llega un año después de su destitución y posterior detención a raíz del escándalo, que provocó meses de protestas multitudinarias exigiendo su renuncia.

• Alemania/España: Justicia alemana pide España concrete acusación de malversación a Puigdemont. La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein pide a la Justicia española que envíe información adicional sobre la acusación de malversación de fondos públicos contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont, al considerar que en la euroorden falta concreción. “No contiene una descripción suficiente de las circunstancias en las que se produjo el delito con la necesaria concreción de la acusación que permita asociarlo de manera suficiente con que los hechos que se le imputan”, subraya la Audiencia.

• Corea del Sur: Imputan al expresidente Lee Myung-back por aceptar sobornos y abuso de poder, entre otros cargos. La Fiscalía surcoreana imputa al expresidente Lee Myung-back por aceptar sobornos y por abuso de poder, entre otros delitos. Según los fiscales, el otrora mandatario indultó al presidente de Samsung Electronics a cambio de que esta firma sufragara los costes de una demanda de una empresa de componentes de automóvil de la que el expresidente es propietario de hecho. Además, se lo acusa de recibir fondos de la agencia nacional de inteligencia surcoreana a través de varios altos cargos de la Oficina Presidencial.

• Unión Europea: La justicia europea propina un nuevo revés a Uber. Nueva derrota judicial para Uber en los tribunales europeos. La justicia comunitaria determinó que los países de la UE no necesitan realizar aviso alguno a Bruselas para multar a la compañía y suspender su servicio UberPop, un sistema en que participaban conductores sin ningún tipo de licencia profesional ahora inactivo en la mayor parte de la UE.

• Colombia: Confirman fallo que ordena investigar a Uribe por fabricar testigos. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia negó la reposición que presentó Jaime Granados, abogado del senador Álvaro Uribe Vélez, contra la decisión del pasado 16 de febrero que cerró una investigación contra Iván Cepeda por una denuncia que había presentado el exmandatario y que, por el contrario, terminó ordenando una investigación contra el expresidente Uribe.

• Unión Europea: Tribunal de Justicia de la Unión Europea facilita reunificación familiar para jóvenes refugiados. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que los menores refugiados tienen derecho a reunificaciones familiares, incluso si cumplen 18 años durante el proceso de solicitud. ¿Qué dice la decisión? Los jóvenes refugiados que solicitaron asilo en la UE cuando todavía eran menores de edad, pero que cumplieron los 18 años antes de que se les concediera el asilo, conservan el derecho a la reunificación familiar. Sin embargo, deben presentar una solicitud de reunificación a más tardar tres meses después de que se haya aceptado su solicitud de asilo. Los refugiados que entran en esta categoría serán considerados como “menores” aunque tengan 18 años o más.

• OEA: La CIDH publica informe de fondo en caso relacionado con la criminalización de la opinión y la deliberación política en Cuba. Durante su 167 período de sesiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aprobó la publicación del informe de fondo relacionado con el caso (No. 12.127) Vladimiro Roca Antúnez y otros, respecto de Cuba. Este caso la CIDH declaró la responsabilidad internacional del Estado cubano por la violación de los derechos a la libertad de expresión y asociación de Vladimiro Roca Antúnez, René Gómez Manzano, Martha Beatriz Roque Cabello y Félix Bonne Carcassés, quienes fueron privados arbitrariamente de la libertad y condenados a severas penas de prisión bajo cargos de sedición por la mera difusión de opiniones políticas.

• Rusia: Tribunal bloquea Telegram en disputa por privacidad. Un tribunal ordenó el bloqueo de Telegram, una popular aplicación de mensajería que no atendió a la petición de las autoridades para compartir datos cifrados. El tribunal falló en favor del organismo encargado de supervisar las comunicaciones en el país, la Agencia de Comunicaciones, que pidió que se cortase el acceso a Telegram hasta que entregue las claves de cifrado. Telegram es probablemente el primer medio de comunicación popular vetado oficialmente en el país.

• Pakistán: La Suprema Corte resuelve que la inhabilitación de Sharif es perpetua. La Suprema Corte paquistaní resolvió que la inhabilitación del ex primer ministro Nawaz Sharif es perpetua, al considerar que el artículo de la Constitución en el que se basó la sentencia contra el político establece la prohibición de participar en política de por vida. Los cinco ministros del tribunal decidieron unánimemente que las inhabilitaciones basadas en el artículo 62 de la Constitución que establece que los políticos deben ser “honestos” es de por vida, en respuesta a casos presentados por Sharif y otros políticos, informó fuente de la Corte prefirió mantener el anonimato.

• Sudáfrica: Tribunal Constitucional ratificó la condena de 15 años en prisión a Oscar Pistorius por el asesinato de su novia. El Tribunal Constitucional de Sudáfrica rechazó el recurso presentado por el atleta Oscar Pistorius por el aumento a 15 años de su condena por haber asesinado en 2013 a su novia, la modelo Reeva Steenkamp. Pistorius fue condenado a seis años de cárcel al considerar la juez que existían circunstancias atenuantes, pero, tras un recurso de la Fiscalía, la Corte Suprema elevó la pena en noviembre de 2017 a quince años, el mínimo contemplado por la legislación sudafricana en casos de asesinato. De esos 15 años, Pistorius sólo tendrá que cumplir 13, ya que en el momento de la condena había estado más de dos años en prisión.

• Alemania: Acusan a nonagenario por complicidad en miles de muertes en Auschwitz. La Fiscalía de Stuttgart acusó de complicidad en asesinato a un exmiembro de las SS hitlerianas de 94 años. El guardia de Auschwitz-Birkenau “apoyó operación del campo y el exterminio” de al menos 13,335 personas. En caso de abrirse un proceso penal, el nonagenario, de nacionalidad alemana y nacido en Ruma (actual Serbia), sería juzgado por la sala de menores de la Audiencia Provincial de Mannheim, ya que en el momento de los hechos tenía 19 años y por lo tanto, según la legislación, no podía ser considerado un adulto.

• Unión Europea: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dice que la tala del bosque de Bialowieza en Polonia vulnera normas de protección de hábitat. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) dio la razón a la Comisión Europea al dictaminar que la tala de árboles del bosque virgen de Bialowieza autorizada por las autoridades polacas vulnera las normas europeas de protección de los hábitats naturales y aves.

• Reino Unido: Tribunal falla contra padres de niño enfermo terminal. Un tribunal falló contra los padres de un niño en etapa terminal que pidieron permiso para llevarlo a Italia a recibir tratamiento médico, después de que otros tribunales británicos lo impidieron y se mostraron a favor de suspender el soporte vital al menor. Los padres de Alfie Evans, de 23 meses, estuvieron involucrados en una prolongada batalla legal con el Hospital Infantil Alder Hey por su cuidado. Tom Evans, de 21 años, y Kate James, de 20, pidieron al Tribunal de Apelaciones revocar decisiones anteriores que bloquearon el tratamiento médico adicional para su hijo.

• India: Nobel pide creación de un tribunal especial para delitos contra menores. El nobel de la Paz indio Kailash Satyarthi pidió la creación en su país de un tribunal especial para acelerar los juicios relacionados con los delitos a niños, subrayando que hay más de 100,000 casos de violación de menores pendientes en los juzgados.

• Estados Unidos: Ley migratoria es demasiado vaga, dice la Suprema Corte. La Suprema Corte de Estados Unidos falló que parte de una ley federal que facilita la deportación de inmigrantes que fueron declarados culpables de delitos no se puede aplicar porque es demasiado confusa. La decisión por 5-4 —en la que el nuevo justice Neil Gorsuch se sumó a la postura de cuatro justices liberales— se centra en una cláusula de la ley de inmigración que define “delito violento”. Si un inmigrante es declarado culpable de un delito violento su deportación es “prácticamente segura”, sin importar cuánto tiempo haya vivido en Estados Unidos, escribió la justice Elena Kagan en su opinión por la Corte. La decisión supone un revés para el gobierno del presidente Donald Trump que insiste en una aplicación más estricta de la ley de inmigración.

• Irak: Condenan a muerte a 212 personas en Mosul por complicidad con Estado Islámico. Los tribunales iraquíes condenaron a pena de muerte en Mosul y en zonas aledañas a un total de 212 personas por complicidad con el grupo terrorista Estado Islámico desde que la ciudad fue recuperada por las fuerzas gubernamentales iraquíes entre julio y agosto de 2017, según informó una portavoz judicial.

• Colombia: Corte Constitucional pone reglas a publicaciones en blogs y en Facebook. En un álgido debate sobre los límites de la libertad de opinión e información en plataformas digitales como blogs o redes sociales, la Corte Constitucional falló una tutela a favor de dos ciudadanos que resultaron afectados por publicaciones en esos espacios digitales. La Corte dice que quien escribe un blog puede tener las mismas responsabilidades y prerrogativas de un periodista porque estas “no se originan en la posesión de un título o de una tarjeta profesional, sino en la naturaleza de la actividad que se cumple”. Pero, tras concederle este punto al tutelado, los magistrados aplicaron las exigencias que se hacen a un medio de comunicación y consideraron que el caso debía analizarse desde el punto de vista de la libertad de información, derecho que implica más responsabilidades que el de opinión y para el cual se exigen imparcialidad y veracidad.

• Estados Unidos: Ejecutan al preso más viejo del corredor de la muerte. Walter Leroy Moody Jr., de 83 años de edad, fue ejecutado en Alabama. Es el preso de mayor edad en recibir la máxima condena desde que se reanudaron las ejecuciones en Estados Unidos, en la década de los 70′, según el Centro de Información de Pena de Muerte. Moody fue condenado por asesinar a un juez federal con una bomba casera enviada a su casa en 1989. Pero también se le acusa de causar una ola de terror por bombas posteriores con las que intentaba vengarse del sistema legal, según la sentencia.

• Bélgica/Francia: Condenado a 20 años de prisión el único terrorista superviviente de los atentados de París. El tribunal correccional de Bruselas condenó a veinte años de prisión al yihadista Salah Abdeslam, quien sobrevivió a los atentados de noviembre de 2015 en París, por un tiroteo en Bruselas con la policía local ocurrido en marzo de 2016. La misma pena ha recaído sobre su cómplice Sofien Ayari, quien como Abdeslam tampoco estuvo en la lectura de sentencia, y quien también se consideró culpable de tentativa de asesinato “de carácter terrorista”.

• España: El Tribunal Supremo establece como agravante en violencia machista que un niño perciba la agresión aunque no la vea. Un agresor por violencia machista podrá ser condenado con el agravante “en presencia de menores” aunque los niños no hayan visto directamente la agresión. Así lo estableció el pleno de la Sala II del Tribunal Supremo en una sentencia en la que recuerda que en muchos casos los menores no se hallan dentro de la habitación de sus padres o de las personas que protagonizan las escenas violentas, “pero escuchan y son plenamente conscientes de lo que está sucediendo, percatándose tanto de las expresiones verbales que contienen un componente agresivo o violento, como del ruido que es propio de un golpe o de otra agresión”. En esos supuestos, advierte la Sala, es patente que el menor resulta “directamente afectado de forma muy negativa en su formación y desarrollo personal, en su maduración psico-social y en su salud física y mental”.

• Francia: El freno judicial a una eutanasia pasiva reabre en Francia el debate sobre la muerte digna. En Francia se reabrió la discusión sobre la eutanasia pasiva con el caso de Vincent Lambert. Un juzgado volvió a frenar el protocolo de fin de vida que, con el visto bueno de su esposa, habían decidido expertos del hospital de Reims, en el norte del país, que atiende a este hombre que lleva casi diez años en un estado vegetativo irreversible. A petición de sus padres, católicos tradicionales que rechazan dejarlo morir, un tribunal solicitó nuevos exámenes médicos antes de pronunciarse sobre la retirada de los cuidados que mantienen con vida a Lambert.

• China/Estados Unidos: China publica informe sobre los derechos humanos en Estados Unidos. China publicó un informe sobre la situación de Estados Unidos en materia de derechos humanos. El informe, titulado “Registro de derechos humanos en Estados Unidos en 2017”, fue publicado por la Oficina de Información del Consejo de Estado, el gabinete de China, en respuesta a los informes por países sobre prácticas en materia de derechos humanos de 2017 difundidos por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 20 de abril. También se publicó la “Cronología de violaciones de derechos humanos de Estados Unidos en 2017”.

• Estados Unidos: Juzgado decide que mono Naruto no puede acogerse a “copyright” por sus selfies. Un tribunal federal de apelaciones resolvió que el mono Naruto, famoso en todo el mundo por haberse tomado varios selfies, no puede beneficiarse de los ingresos que generaron esas imágenes ya que los animales no pueden acogerse a la protección de las leyes de derechos de autor.

• Unión Europea: Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó segunda apelación de padres de Alfie Evans. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó una segunda apelación de los padres de Alfie Evans para evitar que su hijo sea desconectado de las máquinas que lo mantienen con vida, como lo ordenó el Tribunal Superior británico.

• Unión Europea: El TUE dice que una víctima de torturas no puede ser expulsada si el tratamiento en su país no está garantizado. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) consideró en una sentencia que un nacional de un país no miembro de la UE que haya sido víctima de torturas en su país de origen puede acogerse a la protección subsidiaria si corre un “riesgo real de verse deliberadamente privado de un tratamiento adecuado a su estado de salud física o mental” en ese país.

• Italia/Alemania: La Corre de Casación confirmó la incautación de barco de ONG alemana. La Corte de Casación italiana confirmó la incautación del barco “Iuventa” de la ONG alemana Jugend Rettet, inmovilizado en el puerto de Trapani, en la isla de Sicilia, desde agosto de 2017 por una investigación por inmigración ilegal. Se trata de un caso similar al de la ONG española Proactiva Open Arms cuyo barco fue inmovilizado de manera cautelar y posteriormente liberado por decisión del Tribunal de Ragusa, aunque sigue la investigación contra dos de sus integrantes por favorecer la inmigración ilegal.

• Indonesia: 15 años de prisión por corrupción para el expresidente del Parlamento Setya Novanto. Un tribunal de Indonesia condenó a una pena de quince años de prisión al expresidente del Parlamento Setya Novanto por su participación en un sistema de documentos de identidad que provocó pérdidas estatales de unos 170 millones de dólares.

• Estados Unidos: El gobierno tendrá que aceptar nuevas peticiones de DACA si en 90 días no argumenta mejor por qué canceló el programa. Un juez federal ordenó al gobierno que continúe con el programa DACA y acepte nuevos solicitantes, pero da 90 días a la administración para que de mejores argumentos sobre el fin del programa que protege de la deportación a cientos de miles de jóvenes inmigrantes conocidos como dreamers. Si en estos 90 días el gobierno no puede dar “razones más sólidas” deberá comenzar a aceptar nuevas peticiones. Si bien este ya es el tercer magistrado que decide a favor de DACA, este es el golpe más duro a los intentos del gobierno de Donald Trump por terminar con este beneficio porque, no solo sostiene su vigencia sino que ordenará aceptar nuevos inscritos. El juez federal John Bates (del Distrito de Columbia) calificó el acto de poner fin a la Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) como algo “injustificado (…) arbitrario y caprichoso” y por lo tanto “es ilegal y debe ser anulada”.

• Dinamarca: Cadena perpetua para el danés que descuartizó a una periodista sueca en su submarino. El inventor danés Peter Madsen fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por la muerte de la periodista sueca Kim Wallen un submarino de fabricación casera. Los utensilios que Madsen llevaba en el submarino como cintas, correas y destornilladores, y los vídeos sobre ejecuciones y torturas de mujeres hallados en el disco duro, el ordenador y el registro del móvil del sospechoso refuerzan la imagen del “lado oscuro” del inventor, según consideró el fiscal.

• Reino Unido/Italia: Tribunal deniega trasladar al bebé terminal Alfie Evans a Italia. Un juez del Tribunal Superior de Manchester (Inglaterra) denegó a los padres del bebé Alfie Evans, nacido con una enfermedad degenerativa irreversible, la posibilidad de trasladarlo a Italia para mantenerlo con vida en un hospital. El magistrado dejó la puerta abierta a que el niño, al que le fueron retiradas las máquinas de soporte artificial, pase sus “días u horas finales” en casa con sus padres.

• India: Gurú es condenado por violación. Un gurú indio, Asaram Sirumalani, más conocido como Asaram Bapu, de 77 años, que dice tener 40 millones de seguidores en todo el mundo, fue declarado culpable de violación de una seguidora adolescente con el pretexto de librarla de espíritus malignos. Lo condenó un tribunal en la ciudad norteña de Jodhpur, que considera que Bapu violó a una joven de 16 años en 2013 en uno de sus áshram.

• Israel: Condenado a nueve meses de cárcel un policía israelí que mató a un menor palestino en 2014. Un exmiembro de las fuerzas de seguridad de Israel fue sido condenado a nueve meses de prisión por la muerte de un manifestante palestino de 17 años que perdió la vida durante unas protestas en 2014, al considerar que cometió un delito de homicidio imprudente. Poco después de esta condena fue puesto en libertad.

• Portugal: El Tribunal Constitucional anula la ley de gestación subrogada. El Tribunal Constitucional de Portugal decidió anular varios puntos de la norma que legaliza el uso de vientres de alquiler a las mujeres estériles, en vigor desde agosto de 2017, al considerar que violan principios y derechos constitucionales. El alto tribunal explicó en un comunicado que aunque la ley en sí misma “no viola la dignidad de la gestante ni del bebé nacido en consecuencia del procedimiento, ni el deber del Estado de protección de la infancia”, hay puntos que violan “principios y derechos fundamentales consagrados en la Constitución”.

• Turquía: Condenan a 14 periodistas de un diario opositor. Un tribunal de Estambul condenó a penas de prisión de entre 2 años y medio y 7 años y medio a 14 directivos, colaboradores y empleados del diario opositor Cumhuriyet, uno de los más antiguos en activo de Turquía. Una decisión que fue criticada por organizaciones de defensa de los derechos humanos como Amnistía Internacional, que tachó el proceso de “afrenta a la libertad de prensa y a la Justicia”.

• Irak: Tribunal condena a la horca a 5 extranjeras del Estado Islámico. El Tribunal Penal Central de Bagdad condenó a la horca a cinco extranjeras integrantes del grupo terrorista Estado Islámico (EI) y a cadena perpetua a otras cinco mujeres de diferentes nacionalidades, también asociadas a los yihadistas.

• Japón: Tribunal ordena indemnizar a familiares de víctimas del tsunami de 2011. Un Alto Tribunal en el noreste de Japón ordenó a gobiernos locales que compensen a las familias de niños en edad escolar que murieron en el gran tsunami de 2011. El Alto Tribunal de Sendai resolvió que la prefectura de Miyagi y la ciudad de Ishinomaki deben pagar algo más del equivalente a 13 millones de dólares a las familias de 23 niños.

• Perú: Tribunal Constitucional revocó prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia. En una votación dividida, el Tribunal Constitucional declaró fundado el hábeas corpus presentado por el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia. Con ello, se revoca la prisión preventiva que pesaba en su contra. La votación en el Pleno del TC quedó de 4 contra 3 a favor del recurso presentado por la expareja presidencial.

• Estados Unidos: Bill Cosby es declarado culpable en su juicio por abuso sexual. Bill Cosby fue declarado culpable por drogar y abusar sexualmente de una mujer en el primer juicio a una gran celebridad en la era del #MeToo que termina la dramática caída de un comediante que rompió las barreras raciales en Hollywood y se convirtió en una superestrella televisiva apodado el “papá de Estados Unidos”. Cosby, de 80 años, podría pasar sus últimos años de vida en una prisión después de que el jurado concluyó que abusó sexualmente de la empleada de la Universidad de Temple Andrea Constand en su casa en un suburbio de Filadelfia en 2004.

• España: El Tribunal Supremo considera “indigno” a un padre para heredar de su hijo enfermo porque en vida no se ocupó de él. El Tribunal Supremo considera “indigno” a un padre para heredar de su hijo fallecido tras vivir durante años afectado por una parálisis cerebral porque el progenitor se desentendió del niño cuando estaba enfermo. La Sala de lo Civil considera acreditado “el abandono grave y absoluto” del menor por parte del padre, que, además, incumplió sus obligaciones de pasar pensión de alimentos mientras estaba con vida por lo que le deniega la posibilidad de heredar de él. Los magistrados subrayan que “es grave y digno de reproche que el menor desde el año 2007 hasta su fallecimiento en el año 2013 careciese de una referencia paterna, de un padre que comunicase con él, le visitase y le proporcionarse cariño, afectos y cuidados, obligaciones familiares de naturaleza personal de indudable trascendencia en las relaciones paternofiliales, y todo ello sin causa que lo justificase”. “Pero aún es más grave y más reprochable si el menor, a causa de padecer una enfermedad a los 16 meses de edad, sufría una severa discapacidad, como consta en la sentencia recurrida, que exigía cuidados especiales. Fruto de la gravedad de esa conducta paterna es que la reprochabilidad de la misma tenga suficiente entidad, para acarrear, como sanción civil, su incapacidad por indignidad para suceder al menor”, concluye la Sala.

• España: “La Manada”, condenada a nueve años de cárcel por “abuso sexual continuado”, pero no por violación. Los acusados por violación grupal a una joven en los Sanfermines de 2016, José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Ángel Boza, fueron condenados a nueve años de cárcel por un delito de abuso sexual continuado (artículo 181.3 del Código Penal, en subtipo agravado) por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra tras cinco largos meses de deliberación y con un “tribunal dividido”, según fuentes jurídicas. La decisión del tribunal es contraria a la petición de 22 años de la Fiscalía por agresión sexual e incluye el voto particular de uno de los magistrados que pide la absolución de los cinco acusados. Los condenados fueron también inhabilitados para el sufragio pasivo durante el tiempo que dura la pena. La sentencia de la Audiencia de Navarra es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad y, previsiblemente, será el Supremo el que tenga la última palabra. Decenas de manifestantes, entre ellos de algunos colectivos de mujeres, que esperaban el fallo en las inmediaciones de la Audiencia de Navarra, mostraron su indignación y su frustración por la decisión del Tribunal: “No es abuso, es violación; tendrían que haber sido condenados a 25 años por violación, que es lo único que se merecen”, decía una de las mujeres allí presentes.

• China: La Suprema Corte da la razón a Dior y reconoce “fallos” en el registro de un perfume. La Suprema Corte de China se manifestó a favor de la casa francesa Christion Dior, al anular las sentencias previas de dos tribunales y establecer que la oficina nacional de marcas registradas “tuvo fallos de procedimiento” al denegar la solicitud de registro de un perfume de la firma. La Corte explicó, además, que Dior ha cumplido con todos los requisitos de la ley china y que sólo le falta presentar algunos documentos originales. “La administración debería haber dado la posibilidad al solicitante de remediarlo, para proteger los derechos legítimos y los intereses de las marcas extranjeras solicitantes”, lamentó.

• España: El tribunal que verá el recurso de La Manada no agravó las penas por abusos desde enero de 2017. La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), que verá los recursos de La Manada, no ha endurecido desde enero de 2017 ninguna condena dictada en primera instancia por delitos de abuso o agresión sexual. En este tiempo, han sido nueve las sentencias dictadas por la citada sala en relación con los mencionados delitos, y entre ellas una que revoca una condena y otra que rebaja la pena. Así la sala de lo Civil y Penal del TSJN ha absuelto a dos condenados a 2 y 3 años de prisión por sendos delitos de abuso sexual, al considerar que no estaba acreditado que la mujer, con una leve deficiencia mental, no estuviera capacitada para negarse a mantener relaciones ni que los acusados le hubieran impedido solicitar auxilio. Además ha rebajado de 6 a 4 años de cárcel la pena impuesta a un procesado al estimar que los hechos por los que fue juzgado no constituían un delito de violación sino de abuso ya que las pruebas no permitían sustentar con la suficiente consistencia “la violencia que integra y define” la agresión sexual.

• Unión Europea: Un tribunal de la UE falla a favor de Messi en el caso de su marca. El jugador argentino Lionel Messi puede registrar su nombre como marca para artículos y prendas de vestir deportivos, dijo el Tribunal General de la Unión Europea, ya que es lo suficiente famoso como para vencer las similitudes fonéticas con la marca española Massi, de prendas deportivas para ciclistas.

• Irak/Rusia: Un tribunal de Irak condena a cadena perpetua a 19 mujeres rusas por pertenencia a Estado Islámico. Un tribunal de Irak condenó a cadena perpetua a 19 mujeres de nacionalidad rusa por pertenencia al grupo yihadista Estado Islámico, según infotmó la cadena de televisión local Al Sumaria. El Ministerio de Exteriores de Rusia ha señalado que en la actualidad hay entre 50 y 70 mujeres rusas en cárceles de Irak por sus lazos con los yihadistas, tal y como ha recogido la agencia rusa de noticias Sputnik. Las sentencias fueron publicadas días después de que un tribunal condenara a muerte a cinco mujeres extranjeras y a cadena perpetua a otras cinco por su pertenencia a Estado Islámico, según confirmó el portavoz del Consejo Judicial Supremo, Abdul Sattar Birqdar.

• Brasil: Tribunal ordena a Microsoft simplificar desactivación. Un tribunal federal en Brasil ordenó a Microsoft simplificar la manera en que los usuarios del sistema operativo Windows 10 puedan negarse a entregar sus datos personales.

Mayo

• Perú/Argentina: Sentencian a peruano residente en Argentina a través del WhatsApp. El Juzgado Penal Unipersonal de Talara realizó una audiencia a través del aplicativo WhatsApp, en la que sentenció por omisión de asistencia familiar a un peruano que radica en la ciudad de Córdoba, Argentina.

• Estados Unidos: Juez: Gobierno no puede revocar DACA a mexicano. El gobierno de Estados Unidos no puede revocar por el momento la inscripción de un mexicano en el DACA, dijo un juez federal, quien solicitó mayor información a los abogados para emitir un fallo preliminar. Daniel Ramírez Medina, de 25 años, atrajo la atención internacional, cuando el gobierno le canceló su estatus en el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (que protege a algunos inmigrantes de la deportación y les concede permisos de trabajo) y lo puso en procedimiento de deportación, aunque no tenía antecedentes penales.

• Estados Unidos: Trump contrata a abogado que representó a Bill Clinton. El presidente Donald Trump contrató a un veterano abogado que representó al expresidente Bill Clinton durante su proceso de juicio político, indicio de que la Casa Blanca decidió adoptar un enfoque más agresivo sobre la investigación de la supuesta injerencia rusa en las elecciones. La Casa Blanca anunció la contratación del abogado Emmet Flood tras haber informado el retiro de Ty Cobb, quien durante meses había coordinado las negociaciones con el fiscal especial Robert Mueller.

• España: Exmagistrado del Tribunal Supremo cree que términos del voto particular de ‘la Manada’ pasarán “al catálogo de horrores judiciales”. El magistrado emérito del Tribunal Supremo, Joaquín Giménez, criticó el voto particular emitido por el juez Ricardo González en la sentencia de ‘la Manada’ por contener términos como ‘jolgorio y regocijo’ que “merecen pasar a formar parte del catálogo de horrores judiciales”. En su opinión, ese voto particular “es lo peor que le ha pasado” a la resolución judicial que condena por abuso sexual a los cinco integrantes de ‘La Manada’ y ha comparado el argumento del juez Ricardo Gonzalez con sentencias “como la de la minifalda o la que hablaba de la mujer que se puso en disposición de ser usada”.

• Japón: En un fallo inusual, tribunal permite que hombre que delató a líder yakuza se cambie de nombre. Un hombre cuya delación permitió la captura del líder de una banda yakuza ganó una larga batalla legal: el Tribunal de Familia de Tokio autorizó que se cambie de nombre y apellido para que los mafiosos no lo encuentren y se venguen de él.

• Naciones Unidas: La sentencia de La Manada “subestima la gravedad” de la violación. ONU Mujeres lamenta la sentencia de cárcel impuesta a cinco hombres por abuso sexual contra una mujer, que no fueron condenados por violación grupal, un delito más grave y que hubiera conllevado más tiempo en prisión.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal limita protección a legisladores federales. El máximo tribunal brasileño votó a favor de restringir una protección legal de la que gozan los legisladores federales y que, de acuerdo con los detractores, ha derivado en impunidad. La protección, conocida como “fuero privilegiado”, permite que las acusaciones legales contra decenas de miles de políticos sean atendidas en cortes superiores. Esto ocasiona que los casos contra políticos avancen muy lento dado que suelen cambiar de sede cuando los acusados cambian de puesto. Pero el problema es particularmente grave cuando se trata de los legisladores federales, cuyos casos son atendidos por la máxima corte del país. Los procesos que atiende el Supremo Tribunal Federal son tantos que los críticos afirman que los políticos cuyos casos son atendidos ahí rara vez enfrentan las consecuencias de sus delitos.

• Colombia: Si una mujer consiente encuentro con un hombre no significa que acepta una relación sexual. El Consejo de Estado calificó como inaceptable la forma en que las autoridades manejaron una investigación sobre acceso carnal violento en contra de una mujer menor de edad, pues concluyeron que el hecho de que una mujer consienta ir a la morada de un hombre significa que acepta y propicia la relación sexual.

• Perú: ¿Cuándo constituye violación el tener relaciones sexuales con una persona ebria? En el delito de violación, ¿puede considerarse la ebriedad como estado de inconsciencia parcial? ¿Se puede reputar como válido el “consentimiento” para tener relaciones sexuales expresado por una persona ebria? La Corte Suprema acaba de responder estas interrogantes. Conoce las respuestas aquí. La violación de una persona en estado de inconsciencia puede darse cuando dicha condición sea total o parcial, pues lo relevante en el caso es la situación transitoria por la cual el sujeto pasivo carece de aptitud para percibir, por medio de sus órganos corporales, las impresiones provenientes de los objetos externos. La ebriedad queda comprendida dentro de este alcance.

• Venezuela: El Tribunal Supremo en el exilio suspende a Maduro como presidente. El Tribunal Supremo venezolano en el exilio declaró la suspensión de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela y su inhabilitación para ejercer cargos públicos en el marco de la investigación sobre su presunta relación con el escándalo de Odebrecht, informó el magistrado Antonio Marval. La decisión fue tomada tarde en un plenario en Miami al que asistieron varios miembros tribunal, así como otros magistrados desde Colombia, Panamá y Chile que participaron por videoconferencia.

• India: La Suprema Corte critica al gobierno por dejar que el Taj Mahal adquiera una tonalidad verde. La Suprema Corte de India hizo un llamado de atención al gobierno del país por no “preocuparse” por el símbolo más emblemático de la nación, el Taj Mahal. La Corte advirtió que el monumento del siglo XVII ubicado en la ciudad de Agra, una vez reluciente de blanco, estaba siendo decolorado por la contaminación y tomando tonos de marrón y verde.

• Chile: Condenan a ex militares por muerte de colaboradores de Salvador Allende. La justicia chilena condenó a pena de cárcel a siete militares en retiro por el secuestro y homicidio de 23 colaboradores del ex Presidente Salvador Allende, quienes fueron detenidos en La Moneda durante el 11 de septiembre de 1973. Entre las víctimas estaban el subsecretario general de Gobierno, Arsenio Poupin; el doctor Enrique París Roa, asesor de Allende; y el médico Eduardo Paredes, director de la Policía de Investigaciones (PDI); además de otros funcionarios y varios miembros de la seguridad del Mandatario, integrada por jóvenes voluntarios de partidos de izquierda. El juez especial Miguel Vázquez Plaza, de la Corte de Apelaciones de Santiago, condenó a veinte años de presidio al general Pedro Espinoza Bravo, como autor de los crímenes. Tras el golpe de Estado, Espinoza llegó a ser el subdirector de la DINA y en la actualidad se encuentra en la cárcel, sentenciado a más de 500 años tras ser condenado en decenas de juicios por violaciones a los derechos humanos. Los ex militares Servando Maureira Roa y Jorge Herrera López deberán cumplir nueve años de presidio, mientras Teobaldo Mendoza Vicencio, Eliseo Cornejo Escobedo, Bernardo Soto Segura y Jorge Gamboa Álvarez fueron sentenciados a siete años, todos como coautores de homicidio calificado.

• Perú: Tribunal Constitucional rechazó hábeas corpus a favor de Alberto Fujimori. El Tribunal Constitucional rechazó el segundo hábeas corpus presentado por Keiko Fujimori a favor del expresidente Alberto Fujimori. El proceso fue iniciado antes del indulto otorgado por Pedro Pablo Kuczynski. El hábeas corpus presentado por Keiko Fujimori Higuchi en favor de su padre Alberto Fujimori, en el que solicitaba la anulación de las dos sentencias que lo declaraban responsable de los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer, fue rechazado por el Tribunal Constitucional.

• Portugal: El Tribunal Constitucional obliga a los donantes de óvulos y esperma a salir del anonimato. Si en 2009 el alto tribunal aceptó el anonimato, ahora exige su identificación, dando al traste no solo con la ley de vientres de alquiler, aprobada hace un año, sino también con la ley de reproducción asistida de hace doce. El óvulo anónimo tiene los días contados en Portugal. Católicos y comunistas lo celebran; el resto no.

• Estados Unidos: Juez respalda fallo sobre cancerígeno en el café. Un fallo judicial que les dio una sacudida a los bebedores de café a principios del año fue respaldado cuando un juez de Los Ángeles dijo que este grano que se vende en California debe traer advertencias de que podría causar cáncer. El juez Elihu Berle del Tribunal Superior dijo que Starbucks Corp. y otros tostadores del grano y minoristas no lograron demostrar que los beneficios de beber café superan cualquier riesgo generado por un carcinógeno que se produce durante el proceso de tostado.

• Alemania: Corte Constitucional rechazó apelación de acusado tunecino. La Corte rechazó la apelación de un tunecino presunto miembro del Estado Islámico a la orden de deportación a su país, fortaleciendo con ello la posición legal del gobierno alemán que busca separadamente deportar a un presunto asociado de Osama bin Laden. La Corte Constitucional dijo que las autoridades alemanas habían recibido suficientes garantías de Túnez de que el hombre, nacido en 1980 e identificado solamente como Haikel S., no enfrentaría la pena capital y pudiera eventualmente tener derecho a libertad bajo palabra, dos precondiciones para la deportación requeridas en Alemania.

• Alemania: La ‘abuela nazi’ ingresa a prisión sin dar su brazo a torcer. La negacionista alemana de 88 años Ursula Harverbeck, más conocida como ‘la abuela nazi’, fue detenida en su casa de Vlotho (noroeste de Alemania) y trasladada inmediatamente a prisión. En 2016, fue condenada a ocho meses de cárcel por enviar un escrito al alcalde de la ciudad de Detmold (noroeste del país) y un artículo a un periódico en el que señalaba que Auschwitz nunca había sido un campo de exterminio. En Alemania, la apología del nazismo o la negación del Holocausto es un delito castigado con penas que pueden ir desde una multa hasta los cinco años de cárcel.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal acepta denuncia contra exministro muy próximo a Temer. El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil aceptó la denuncia de la Fiscalía contra el exministro Geddel Vieira Lima, muy próximo al presidente Michel Temer, su hermano el diputado federal Lúcio Vieira Lima, y la madre de ambos, Marluce Vieira Lima, por lavado de dinero y asociación criminal por el caso de las maletas con millones de dólares encontradas en un apartamento.

• España: La víctima de La Manada denuncia la publicación de sus datos personales. La víctima de La Manada presentó en el juzgado de guardia (el número 30 de Madrid, en Plaza de Castilla) una denuncia por presuntos delitos de amenazas y contra la intimidad tras la publicación de datos personales en internet. Después de que usuarios de forocoches y burbuja.info revelasen la semana pasada su nombre, un portal de noticias locales publicó su foto, nombre y otros detalles sobre su vida privada y esa información se compartió después en redes sociales.

• Rusia: Tribunal reconoce al bitcoin como propiedad. La Novena Corte de Apelaciones de Arbitraje de Rusia reconoció al bitcoin (BTC) como una “propiedad”, al exigir a Ilya Tsarkov, un empresario declarado en bancarrota en 2017, revelar e incluir entre sus posesiones la cantidad de criptomonedas que posee.

• Israel: Presidenta de la Suprema Corte advierte: el Poder Judicial “está bajo un ataque sin precedentes”. La presidenta de la Corte Suprema, Esther Hayut advirtió que el proyecto de ley para restarle poder a la Suprema Corte amenaza los derechos humanos de ‘cada individuo en la sociedad israelí’. En una ceremonia de toma de juramento de nuevos jueces, Hayut dijo que el proyecto de ley, que permitiría a la Knesset promulgar leyes anuladas por la Corte Suprema de Justicia, eliminará la protección de los derechos humanos y permitirá que se aprueben las leyes que actúan contra esos derechos.

• OEA: CIDH anuncia local de realización de su 169 Período de Sesiones. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha decidido realizar su 169 periodo de sesiones en Estados Unidos, por invitación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado, ubicada en la ciudad de Boulder del 29 de septiembre al 5 de octubre.

• OEA: CIDH informa nueva etapa de acciones con el objetivo de superar el atraso procesal. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), reunida en República Dominicana con ocasión de su 168 Período de Sesiones, ha revisado un primer ciclo de medidas adoptadas en materia de fortalecimiento del sistema de peticiones y casos, e informa nuevas acciones para enfrentar el desafío del atraso procesal.

• Chile: Corte Suprema definió las cinco prioridades legislativas que presentará al Gobierno. La Corte Suprema definió cuáles serán sus cinco prioridades en materia legislativa tras dos plenos en los que se revisó el tema. Tal como lo había adelantado el presidente del máximo tribunal, Haroldo Brito, en la inauguración del año judicial, una de las preocupaciones principales del Poder Judicial es la reforma procesal civil. En materia penal, su prioridad es el tribunal de ejecución de penas y control de la duración y forma de aplicación de las medidas de seguridad tras una sentencia condenatoria. El tercer punto se refiere a la unificación del procedimiento contencioso administrativo, es decir, que todas estas causas ingresen por una sola vía: tribunales de primera instancia o cortes de apelaciones. La cuarta prioridad es la especialización de salas de las cortes de apelaciones del país. Por último, se quieren realizar cambios a la Academia Judicial que es la que forma a los jueces.

• Venezuela: El Tribunal Supremo en el exilio envió los oficios para la detención de Nicolás Maduro. El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela en el exilio, Miguel Ángel Martin, envió cartas al mando militar y policial venezolano en las que insta a detener al presidente venezolano, Nicolás Maduro, por su supuesta implicación en un caso de corrupción relacionado con Odebrecht.

• España: El Tribunal Constitucional suspende la reforma de la ley que permitía la investidura a distancia de Puigdemont. El Tribunal Constitucional suspendió la reforma de la ley de Presidencia catalana que permite investir a distancia al presidente de la Generalitat, un cambio con el que Junts per Catalunya pretendía propiciar la elección de Carles Puigdemont, que está en Alemania a la espera de que la justicia de este país decida sobre su entrega a España.

• Portugal: El presidente veta la ley que permite cambiar de género sin informe médico. La legislación, aprobada en abril, era de las más progresistas del mundo. Portugal se queda, de momento, sin la que sería una de las leyes más progresistas del mundo en términos de derechos LGTBI: el presidente luso, Marcelo Rebelo de Sousa, vetó la legislación que permitía cambiar de sexo ante el Registro Civil a partir de los 16 años y sin tener que presentar un informe médico para justificar la decisión. En una nota explicativa entregada a la Asamblea de la República, el jefe del Estado afirma que la legislación debe ser revisada para obligar a los menores de 18 años obtener un informe médico antes de llevar a cabo el trámite burocrático.

• OEA: La CIDH observa violencia durante el proceso electoral en México. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), reunida en su 168 Período de Sesiones en República Dominicana, observa una situación especial de riesgo a actores políticos en el país, incluyendo a pre candidatos/as y candidatos/as de distintos movimientos y afiliaciones políticas. En este sentido, la Comisión confía que el Estado va a continuar tomando medidas necesarias para garantizar la seguridad en el marco proceso electoral, así como a realizar las investigaciones pertinentes de manera eficaz, y en estricto cumplimiento de las garantías del debido proceso.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal niega la libertad a Lula. La Segunda Sala del Supremo Tribunal Federal de Brasil confirmó un fallo y negó en forma unánime la excarcelación del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado a doce años y preso desde el 7 de abril.

• Uruguay: Inédito fallo culpa a Interior por “omisión” en feminicidio de 2012. El Tribunal de Apelaciones señaló que policías no cumplieron con el protocolo para víctimas de violencia doméstica. En un pronunciamiento inédito, el Tribunal expresa que la violencia doméstica no es un asunto familiar privado donde el Estado no puede actuar, sino todo lo contrario: a este le asiste “la obligación” de tomar medidas preventivas que preserven y garanticen el adecuado ejercicio de los derechos en las relaciones entre los individuos.

• Filipinas: Destituida la presidenta de la Suprema Corte. La Suprema Corte de Filipinas destituyó a la ministra presidenta, María Lourdes Sereno, una de las voces más críticas hacia el actual mandatario del país, Rodrigo Duterte. La resolución, aprobada por ocho votos a favor y seis en contra, fue anunciada por el portavoz del ente, Theodore Te.

• Sudán: Condenada a muerte una joven que mató a su violador. Amnistía Internacional (AI) criticó duramente la condena a muerte, dictada por un tribunal sudanés contra una adolescente acusada de haber matado, en posición de legítima defensa, a su marido, que la violó. Noura Husein Hamad, de 19 años, “es una víctima y la pena pronunciada contra ella es de una crueldad intolerable”, declaró el director regional adjunto de Amnistía Internacional, Seif Magango, en un comunicado.

• Chile. El Tribunal Constitucional falla a favor de mujer que mató a su agresor sexual. Por seis votos contra dos, los magistrados le dieron la razón a la defensa de la joven, que fue condenada a cuatro años de prisión sin beneficios alternativos por el hecho. Una decisión desproporcionada con la ley, según dice ahora el TC. En una decisión inédita, el Tribunal Constitucional acogió un recurso presentado por la Defensoría Penal Pública a favor de la joven y se pronunció sobre el caso, cruzado por donde se le mire por violencia de género hacia ella.

• España: El Tribunal Constitucional rechazó el recurso del rapero Valtonyc, que tendrá que entrar en la cárcel. El rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc, tendrá que entrar en prisión después de que el Tribunal Constitucional haya rechazado admitir a trámite el recurso contra la condena de tres años y medio confirmada por el Supremo por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias, amenazas e injurias graves a la Corona.

• Italia: Tribunal permite a Berlusconi volver a ser candidato. Silvio Berlusconi, quien fue primer ministro durante tres períodos, podrá volver a ser candidato, casi cinco años después de renunciar a su banca en el Senado tras ser hallado culpable de fraude fiscal, lo cual le prohibía ser candidato de elecciones nacionales, sentenció un tribunal en Milán.

• Polonia: Exigen cortes libres en marcha por Varsovia. Miles de polacos manifestaron en las calles de Varsovia para exigir respeto a su constitución y para denunciar a un gobierno populista al que acusan de erosionar la democracia. Durante la “Marcha de la Libertad”, muchos manifestantes portaron banderas polacas y de la Unión Europea, además de ejemplares de la constitución, y corearon consignas como “Constitución” y “Cortes libres”.

• Sudán: ONU Mujeres pide clemencia para la sudanesa condenada a la horca por matar a su marido cuando la intentaba violar. ONU Mujeres, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y la Oficina del Asesor Especial de ese organismo para África pidieron clemencia para Noura Husein Hamad, condenada a la horca por un tribunal sudanés por matar a su esposo cuando este intentaba violarla.

• OEA: La CIDH anunció medidas para fortalecer eficiencia del mecanismo de medidas cautelares. Reunida en su 168 Período de Sesiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) adoptó una Resolución mediante la cual busca garantizar la eficiencia del mecanismo de medidas cautelares para responder diligentemente a las solicitudes de protección para situaciones urgentes de daño irreparable.

• Costa Rica: TSE permitirá a ciudadanos cambiarse el nombre según el género autopercibido. El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) informó que las personas podrán cambiar su nombre ante el Estado, y en la cédula de identidad, según el género autopercibido, es decir, el que cada quien considere.

• Estados Unidos: La Suprema Corte anula la prohibición de las apuestas deportivas. La Suprema Corte de Estados Unidos eliminó una norma que prohíbe las apuestas deportivas en 46 de los 50 estados del país, abriendo el camino para un mercado estimado en decenas de miles de millones de dólares al año.

• Alemania: La Corte Federal de Justicia admite cámaras frontales en coche por primera vez como prueba. El Tribunal Supremo alemán decidió que las grabaciones de cámaras de vídeo instaladas en el frontal de un vehículo pueden emplearse como prueba en un juicio civil por un accidente de tráfico, cuando hasta ahora no se admitían por respeto a la protección de datos. El fallo subraya que “la grabación permanente” de imágenes sigue sin estar permitida porque violaría le Ley de protección de datos, pero matiza que esto no quiere decir que las imágenes de esas pequeñas cámaras que se pueden adherir al salpicadero o al parabrisas no puedan aportarse como prueba en un proceso civil.

• OEA: La Corte IDH da efectos inmediatos a renuncia del juez Roberto F. Caldas. El 11 de mayo, la Corte Interamericana recibió, por parte del Juez Roberto F. Caldas, una solicitud de licencia indefinida. Posteriormente, el 14 de mayo de 2018, se recibió su renuncia formal al cargo de Juez de la Corte Interamericana. Tal como es de conocimiento público, Roberto F. Caldas fue denunciado por supuestos actos de violencia intrafamiliar en instancias judiciales brasileñas. En cuanto a estas acusaciones, el Presidente de la Corte Interamericana resaltó la importancia de que se investiguen los hechos de manera diligente, pronta y oportuna en el marco de un debido proceso.

• Bélgica/España: La justicia belga rechaza la entrega de los exconsejeros Comín, Serret y Puig por defectos en la euroorden. Varapalo judicial a los tribunales españoles. El juez belga rechazó la entrega a España de los exconsejeros huidos a Bélgica, Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puigte. La justicia belga argumentó su rechazo en que la euroorden no está sustentada en ninguna orden de detención nacional emitida por el magistrado del Supremo Pablo Llarena, sino que se basa en la lanzada meses antes por la magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela. Es decir, cuando el juez Llarena emitió la nueva euroorden, la orden nacional en la que esta se apoyaba no se actualizó, lo que ha supuesto que tanto la fiscalía como el juez belga estimen que no estaba vigente.

• Francia: Exministro de Presupuesto, condenado a cuatro años de prisión por fraude fiscal y lavado de dinero. El exministro de Presupuesto francés, Jérôme Cahuzac, que tenía cuentas ocultas en el extranjero, fue condenado por el Tribunal de Apelación de París a cuatro años de cárcel por fraude fiscal y blanqueo.

• Unión Europea: Tribunal General de la UE avala limitar el uso de insecticidas para proteger a las abejas. El Tribunal General de la Unión Europea confirmó la validez de los límites en el uso de ciertos insecticidas que impuso la Comisión Europea por el riesgo que suponen para las abejas, en una sentencia que da la razón a Bruselas frente a las multinacionales agroquímicas Bayer y Syngenta.

• Unión Europea: La Unión Europea demanda a 6 miembros por la calidad del aire. La Unión Europea demandó a seis países miembros por exponer a sus ciudadanos a un exceso de contaminación ambiental. La Comisión Europea denunció a Gran Bretaña, Francia, Alemania, Hungría, Italia y Rumania ante el Tribunal de Justicia por no respetar los límites de la calidad del aire ni tomar oportunamente las medidas correspondientes.

• Colombia: La familia también está compuesta por los hijos de crianza: Corte Suprema. Un fallo de la Corte Suprema de Justicia dejó en claro que la familia no solo se integra por los hijos de una pareja, que comparten lazos de consanguinidad con sus padres, sino también por los hijos de crianza. Y, por tanto, estas personas tienen los mismos derechos que los hijos naturales. “La familia no solo se constituye por el vínculo biológico o jurídico, sino también a partir de las relaciones de hecho o de crianza, edificadas en la solidaridad, el amor, la protección, el respeto, en fin, en cada una de las manifestaciones inequívocas del significado ontológico de familia”, señaló la Corte.

• Turquía: Condenadas a cadena perpetua agravada más de cien personas por su papel en el intento de golpe de 2016. Un tribunal de Turquía condenó a cadena perpetua agravada a más de un centenar de personas por su presunto papel en el intento de golpe de Estado de julio de 2016, que se saldó con la muerte de 250 personas.

• India: La Suprema Corte ratifica la prohibición de negociaciones de criptomonedas del banco central hasta la audiencia de julio. La Suprema Corte de India decidió que no se pueden presentar peticiones en ningún Tribunal Superior del país contra la circular del 6 de abril del Banco de la Reserva de la India (RBI) sobre la finalización de todas las transacciones con criptomonedas.

• Estados Unidos: Trabajadores pierden frente a sus empleadores, la Suprema Corte prohíbe las demandas colectivas. La Suprema Corte decidió en una votación 5 a 4 que las compañías pueden incluir en sus contratos cláusulas que prohíban a los trabajadores tomar acciones legales colectivas en su contra. El justice Neil Gorsuch, promovido por el presidente Donald Trump, dijo que la conclusión del tribunal estaba guiada por una ley federal. Consideró que si a los trabajadores se les permitiera unirse en sus reclamos “las virtudes que el Congreso vio originalmente en el arbitraje, como su velocidad, simplicidad y bajo costo, serían eliminadas y el arbitraje terminaría pareciéndose al litigio que se suponía iba a desplazar”. Pero la justice Ruth Bader Ginsburg mostró su desacuerdo con la decisión de la mayoría y la catalogó de “extremadamente equivocada”. En su declaración, aseguró que los jueces subestimaron los estatutos federales y estatales que buscan mejorar el bienestar de los “trabajadores vulnerables”.

• Alemania/España: Tribunal alemán rechazó provisionalmente la acusación de rebelión contra Puigdemont. El tribunal Superior de Schleswig Holstein (norte de Alemania) se reafirmó en su rechazo a incluir el cargo de rebelión en el proceso de extradición contra el expresidente catalán Carles Puigdemont. Consecuentemente, el tribunal rechazó la reactivación de la detención preventiva, como había solicitado la fiscalía.

• Australia: Un arzobispo, declarado culpable de encubrir abusos sexuales a un menor. Un arzobispo australiano fue declarado culpable de encubrir abusos sexuales a un niño en los años 1970, convirtiéndose en uno de los más altos responsables de la Iglesia en el mundo juzgado por este tipo de delito.

• Naciones Unidas: Los derechos de todos, amenazados. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, denunció que los derechos humanos están bajo presión en todo el mundo y ya no son tratados como “una prioridad”, sino como “un paria”. “Hoy no es un momento para la complacencia soporífera. La legitimidad de los principios de los derechos humanos está siendo atacada. La práctica de las normas de derechos humanos está en retroceso”, dijo.

• Reino Unido: Tribunal envía a prisión a una madre que forzó a casarse a su hija. En Birmingham, Reino Unido, una mujer fue condenada a cuatro años y medio de cárcel por haber engañado a su hija adolescente a la que hizo viajar a Pakistán para obligarla a casarse con un hombre que le doblaba la edad. Se trata de la primera sentencia de este tipo en el país.

• Estados Unidos: Jueza federal impide a Trump bloquear a quien le critica en Twitter. Twitter es mucho más que una red social para Donald Trump. Es su látigo y su altavoz. Desde su cuenta, lanza proclamas, avanza medidas, destituye a ministros y se enfrenta a jefes de Estados. Twitter es su forma de hacer política. Breve, directa, demoledora. Todo ello ha confluido en el fallo de la jueza federal Naomi Reice Buchwald que resolvió que el presidente de Estados Unidos no debe bloquear a nadie en su cuenta personal @realDonaldTrump. Para la jueza, ese espacio forma parte del foro público y como tal no puede escaparse de la Primera Enmienda, adoptada en 1791 para proteger la libertad de expresión.

• Estados Unidos: Juez ordena a un joven de 30 años que se vaya de la casa de sus padres. De acuerdo con la orden del juez Donald Greenwood, de la Corte Suprema del estado de Nueva York, Michael Rotondo debe salir pacíficamente de la casa de sus padres, en la localidad de Camillus, o las autoridades del condado podrán sacarlo por la fuerza.

• España: Bárcenas, Correa y el PP, condenados en el juicio central del ‘caso Gürtel’. El juicio central del caso Gürtel, la trama de corrupción política más extensa y profunda de la historia democrática española y la pesadilla recurrente del PP durante la última década, ya tiene sentencia. La Audiencia Nacional condenó a 51 años al empresario Francisco Correa como director de la red corrupta que anidó en el PP nacional durante el aznarismo y que trasladó su actividad a la Comunidad Valenciana tras la llegada de Mariano Rajoy a la presidencia del partido.

• Japón: Gobierno deberá pagar 400,000 yenes a preso por encerrarlo en una celda con cámara. Un hombre de 35 años que estuvo confinado durante varios meses en solitario en una celda equipada con una cámara de vigilancia recibirá una compensación de 400,000 yenes (3,654 dólares) por daños y perjuicios, por parte del gobierno de Japón.

• Naciones Unidas/Guatemala: La condena de cuatro altos cargos militares, un hito histórico para Guatemala. Más de tres décadas después de la desaparición de Marco Antonio Molina Theissen en la capital del país, el tribunal encargado del caso declaró culpables a cuatro altos cargos militares de graves violaciones de derechos humanos. La decisión supone reconocer que, durante el Conflicto Armado Interno, estas prácticas formaban parte de la estrategia militar. El Tribunal de Alto Riesgo C dictó penas de entre 33 y 58 años de prisión a cuatro altos cargos militares por haber cometido crímenes contra la humanidad y delitos de violencia sexual y desaparición forzosa.

• Estados Unidos: Samsung condenada a pagar a Apple 539 millones de dólares por violar patentes. Una corte federal de Estados Unidos ordenó a Samsung a pagar a Apple 539 millones de dólares por copiarle rasgos del diseño del iPhone, en un pleito por patentes que llevó siete años.

• Israel: La Suprema Corte apoya que el ejército use munición real contra manifestantes en Gaza. La Suprema Corte Supremo israelí rechazó dos peticiones de varias ONG para prohibir que el Ejército utilice fuego real en las protestas en la frontera con Gaza, donde más de un centenar de palestinos han muerto en las últimas semanas. “Esta sentencia viola el derecho constitucional más importante: el derecho a la vida y a la integridad física. No satisface una necesidad inmediata”, declaró Suhad Bishara, abogado del Centro Legal por los Derechos de la Minoría Árabe en Israel (Adalah).

• Egipto: La Suprema Corte ordenó bloquear YouTube. La Corte Suprema ordenó el bloqueo temporal de YouTube en Egipto a raíz de la presencia en la plataforma de la película La inocencia de los musulmanes, que desencadenó en 2012 violentas protestas contra Occidente.

• España: El Tribunal Supremo anuncia que aplica por primera vez la perspectiva de género en una sentencia. Por primera vez en su historia la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) aplicó la perspectiva de género en una de sus sentencias. Así lo afirmó el propio Tribunal en un comunicado, en un caso en el que eleva de 12 a 16 años y ocho meses de prisión la condena impuesta a un hombre que intentó asesinar a su pareja de ocho puñaladas.

• Países Bajos: Tribunal falla que es tiempo para un tercer género. Los legisladores en Holanda deben reconocer un tercer género, uno neutro, en un fallo innovador para una persona que no se identifique como hombre o mujer, señaló un tribunal en Roermond. Así, el género de una persona no puede determinarse definitivamente al momento de nacer.

• Guatemala/Suecia: Corte de Constitucionalidad ordenó detener salida de embajador sueco. La Corte de Constitucionalidad de Guatemala ordenó a través de un amparo provisional detener la salida del embajador sueco, Anders Kompass, a quien el gobierno guatemalteco le pidió su salida del país por considerar que mantenía “injerencia en asuntos internos”.

• Brasil: Tribunal restituyó a Lula da Silva beneficios como expresidente. Un tribunal de Sao Paulo restituyó al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, que cumple una pena de más de doce años de cárcel, los beneficios que le corresponden como ex jefe de Estado, informó su abogado.

• Ecuador: Corte Constitucional autorizó que niña lleve apellido de 2 madres. Tras seis años de una batalla legal que pasó por todas las instancias de la justicia ecuatoriana, la Corte Constitucional autorizó a una niña a llevar legalmente los apellidos de sus dos madres inglesas.

• Unión Europea: La justicia europea avala que los herederos reclamen las vacaciones no disfrutadas del difunto. El derecho a vacaciones anuales retribuidas no se extingue con la muerte del trabajador, sino que genera un derecho a compensación económica que forma parte del caudal hereditario y que pueden cobrar sus herederos. Esta es la conclusión del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Yves Bot sobre un asunto que enfrenta a dos viudas con la empresa de sus respectivos maridos.

• Portugal: Rechazan la despenalización de la eutanasia. La Asamblea de la República tumbó cuatro proyectos de ley que habrían regularizado la muerte asistida.

• Chile: La Corte Suprema permite cambio de nombre y sexo registral de persona transgénero. A juicio del máximo tribunal, aunque en fallo dividido, supeditar esta decisión a la previa realización de una intervención quirúrgica de reasignación sexual “implicaría una seria incongruencia”. Además, aseguran que los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago, que negaron la solicitud, cometen un error al creer que no existiendo norma que regule y autorice la materia esto ha quedado entregado al “criterio personal de cada juez en lo civil que conoce del caso”.

• Estados Unidos: Harvey Weinstein, imputado por dos cargos de violación y uno de agresión sexual. El gran jurado de la corte penal de Nueva York decidió imputar formalmente a Harvey Weinstein por los dos cargos de violación y uno de agresión sexual presentados por el fiscal del distrito de Manhattan, Cyrus Vance.

• Estados Unidos/Bolivia: Juez revoca veredicto en caso de ex presidente boliviano Sánchez de Lozada. Un juez federal del sur de la Florida anuló el veredicto unánime de un jurado que encontró que el ex presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, y uno de sus ministros de Defensa fueron responsables de una serie de matanzas extrajudiciales que realizaron militares de su país durante protestas callejeras en el 2003. El magistrado James Cohn aceptó la moción de la defensa de Sánchez de Lozada y de su ministro José Carlos Sánchez Berzaín, que alegaba que no existían pruebas suficientes para fundamentar el veredicto del jurado.

• Unión Europea: El Tribunal General de la UE anuló la sanción al eurodiputado que pidió que las mujeres cobren menos. El Tribunal General de la Unión Europea anuló las decisiones del Parlamento Europeo de imponer sanciones al eurodiputado polaco Janusz Korwin-Mikke por sus declaraciones en el hemiciclo en contra de las mujeres y de los inmigrantes. Los hechos se remontan a 2016 y 2017, en el ámbito de sendas sesiones plenarias para debatir la política migratoria en la UE y la brecha salarial entre hombres y mujeres, en las que Korwin-Mikke intervino “realizando declaraciones particularmente ofensivas contra los inmigrantes y las mujeres”. “¿Sabe usted cuántas mujeres hay entre los primeros cien jugadores de ajedrez? Se lo diré: ninguna. Por supuesto, las mujeres deben ganar menos que los hombres porque son más débiles, más pequeñas, menos inteligentes”, dijo ante el pleno de la Eurocámara Korwin-Mikke al interpelar a la española Iratxe García en un debate sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres.

• Unión Europea/Italia: El TUE condenó a Italia a pagar una multa de 25 millones por no aplicar normas sobre tratamiento de aguas. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó a Italia a pagar una cantidad a tanto alzado de 25 millones de euros por no haber aplicado las normas comunitarias sobre recogida y tratamiento de aguas residuales urbanas, así como una multa coercitiva 30 millones por cada semestre que pase a partir de ahora sin aplicarlas.

• Unión Europea/Lituania/Rumania: El Tribunal Europeo de DDHH condena a Lituania y Rumania por las prisiones secretas de la CIA. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Lituania y Rumania por haber colaborado con el programa de detenciones secretas de la CIA en esos dos países. El TEDH dictó la sentencia tras haber examinado las demandas presentadas en 2011 y 2012 por dos exprisioneros del campo de detención instalado en Guantánamo por Estados Unidos.

• Corea del Sur: La Suprema Corte reconoce a las criptomonedas como “activos con valor medible”. La Suprema Corte de Corea del Sur reconoció a las criptomonedas como “un activo con valor medible”, fallo que permite a la fiscalía de la nación confiscar 191 bitcoins en un procedimiento judicial contra un criminal que vendía pornografía en línea usando criptomonedas como método de pago.

• Japón: Conductora de 85 años que mató a dos personas pasará 2 años en prisión. El Tribunal de Distrito de Tokio rechazó la solicitud de pena suspendida de los abogados de la mujer de 85 años, alegando que aunque es una persona mayor, el accidente no fue producto del deterioro de la función cognitiva.

• Tailandia/Reino Unido: Tribunal exonera a un activista británico condenado por difamación. El Tribunal de Apelaciones de Tailandia exoneró al activista británico Andy Hall, condenado en 2016 por difamación tras denunciar supuestos abusos laborales contra inmigrantes en una empresa exportadora de piña.

Junio

• Naciones Unidas/Filipinas: Relator de la ONU alerta de que la independencia judicial está amenazada en Filipinas. El relator especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, Diego García-Sayán, advirtió de que la independencia judicial está en riesgo en Filipinas después del cese de la presidenta de la Suprema Corte, María Lourdes Sereno, tras recibir graves amenazas. El relator especial aseguró que la salida de la presidenta del alto tribunal tras ser amenazada manda un duro mensaje para el resto de jueces del Tribunal Supremo y los miembros del poder judicial y supone una grave amenaza a la independencia judicial. El 11 de mayo, la Suprema Corte aprobó, por ocho votos a favor y seis en contra, la destitución de Sereno con el argumento de que no había superado un “test de integridad”.

• Alemania/España: La fiscalía alemana pide la entrega de Puigdemont a España. La Fiscalía General de Schleswig-Holstein solicitó la entrega a España del ex presidente catalán y líder independentista Carles Puigdemont por los cargos de rebelión y malversación de fondos públicos. Asimismo la fiscalía pidió su ingreso en prisión por considerar que persiste riesgo de fuga.

• OEA: Corte IDH decidió no continuar con el trámite de Opinión Consultiva sobre juicios políticos. En la Resolución, entre otros fundamentos, la Corte IDH reiteró que existe ya una línea jurisprudencial desarrollada por este Tribunal sobre garantías judiciales, protección judicial y juicios políticos. No obstante, el Tribunal estimó que se encontrará en mejor posición para resolver sobre las implicaciones de estas garantías en juicios políticos contra presidentes/as democrática y constitucionalmente electos/as en cada caso en concreto y no de manera abstracta. A su vez, esto evitará un pronunciamiento prematuro sobre asuntos que podrían ser sometidos a la Corte con posterioridad.

• Argentina: La Cámara Federal ratificó la hipótesis de que el ex fiscal de la UFI AMIA “fue asesinado” y que “dicho suceso fue directa consecuencia de la denuncia que formulara” contra la ex presidente Cristina Fernández. Además, reconoció que hubo “insalvables falencias” en los primeros momentos de la investigación para la determinación “de los responsables del homicidio”.

• Brasil: Condenan a 24 años de cárcel por corrupción al impulsor del ‘impeachment’ contra Rouseff. Eduardo Cunha, expresidente de la Cámara de Diputados de Brasil, considerado el principal impulsor de la destitución de Dilma Rousseff, fue condenado por el juez federal Vallisney de Souza Oliveira a 24 años y 10 meses de prisión por desviaciones e irregularidades en la Caja Económica Federal, en el marco de la Operación Sépsis, informa O Globo.

• Colombia: Inhabilitan y destituyen a jueza por omitir nombramiento y tratar al aspirante de “ignorante”. La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura destituyó e inhabilitó por 11 años una jueza Penal del Circuito de Girardota (Antioquia) por omisión en el nombramiento en propiedad de un cargo de carrera y por referirse a estos hechos de manera descortés.

• Venezuela: TSJ ordenó la liberación de 39 presos políticos opositores. El Tribunal Supremo de Justicia ordenó la excarcelación de 39 opositores entre ellos el exalcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, en el marco de la reconciliación nacional como primer punto de gobernanza para el período 2019-2025 prometido por el presidente, Nicolás Maduro.

• Estados Unidos: Jurado otorga 4 centavos a la familia de un afroamericano asesinado por la Policía. La familia de un hombre afroamericano que fue asesinado por un ayudante del sheriff en Florida, EE.UU., quedó desconcertada cuando un jurado les otorgó tan solo cuatro centavos como compensación por esa muerte. Los miembros del jurado de la ciudad de Fort Pierce determinaron que el adjunto del sheriff del condado de St. Lucie, Christopher Newman, no hizo uso de fuerza excesiva cuando le disparó tres veces a Gregory Hill, de 30 años, durante una confrontación en 2014, y que el sheriff Ken Mascara había sido un poco negligente, según The New York Times. Los miembros del jurado consideraron que Hill fue responsable en un 99 % de su muerte porque estaba borracho cuando Newman le disparó.

• Irak/Francia: La justicia iraquí condena francesa a cadena perpetua. Un tribunal iraquí condenó a la francesa Melina Boughedir a cadena perpetua por pertenecer al grupo yihadista Estado Islámico.

• Estados Unidos: La Suprema Corte emite fallo sobre aborto de inmigrante. La Suprema Corte emitió un fallo en el caso de una inmigrante adolescente embarazada que consiguió un aborto con el que anuló la decisión de una corte menor a favor de la joven, pero rechaza la propuesta del gobierno de que los abogados de la joven reciban medidas disciplinarias. En el fallo unánime, los justices rechazaron la decisión del tribunal de apelación sobre la base de que la disputa se volvió irrelevante una vez que la adolescente abortó. Los justices, sin embargo, se negaron a aceptar la solicitud de la administración Trump de llevar a cabo una acción disciplinaria contra los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles, que representaron a la menor.

• Estados Unidos: La Suprema Corte falla a favor de pastelero cristiano que negó la preparación de un pastel de matrimonio a pareja de mismo sexo. El caso Masterpiece Cakeshop Ltda. v. Colorado Civil Right Commission, que rápidamente concitó el interés público, se resolvió en Washington D.C. por siete votos contra dos. La sentencia confirmó la transgresión a la Primera Enmienda, en cuanto a que nadie puede prohibir la libre práctica de una religión y la libertad de expresión. Con siete votos contra dos, el máximo tribunal de Estados Unidos falló a favor a Jack C. Phillips, el pastelero cristiano de Denver que en 2012 negó a una pareja del mismo sexo la preparación de un pastel para su matrimonio.

• Estados Unidos: Presidente Donald Trump alega tener derecho absoluto de darse un indulto. El mandatario estadounidense, Donald Trump, afirmó que tiene el “derecho absoluto” de concederse el indulto presidencial, aunque al mismo tiempo dijo que no tiene nada que reprocharse sobre la investigación por la injerencia rusa, que califica de “caza de brujas”.

• Unión Europea: Los matrimonios homosexuales tendrán los mismos derechos de residencia en toda la UE. Los matrimonios homosexuales tendrán los mismos derechos de residencia en la UE que los heterosexuales, incluso en los países donde este tipo de uniones no sean legales. Así lo resolvió el Tribunal de Justicia de la UE. La decisión de los magistrados permitirá a las parejas homosexuales en las que uno de los cónyuges es extracomunitario, mudarse a otro país de los 28 sin restricciones, como ya pueden hacer los matrimonios entre hombre y mujer.

• Estados Unidos: Los votantes de California revocan al juez que condenó al violador de Stanford a solo seis meses de prisión. El juez de California que condenó al violador de Stanford a solo seis meses de cárcel fue retirado de su cargo por los votantes locales, un resultado extremadamente raro en el sistema judicial de los EEUU, y una gran victoria para los activistas que han llevado a cabo una campaña de dos años contra el funcionario. El juez del Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, Aaron Persky, un ex fiscal demócrata, se convierte en el primer juez en ser revocado en más de 80 años en el estado, que permite a los votantes solicitar elecciones para destituir cargos de funcionarios.

• Reino Unido: Tribunal culpa a ginecóloga que atendió el parto de la muerte de un bebé que resultó decapitado. Un tribunal médico de Manchester resolvió que la responsable de la muerte de un bebé durante el parto en marzo de 2014 fue la ginecóloga que atendió a la madre durante todo el proceso de dar a luz. El empeño de la doctora en que fuese de forma natural y no por cesárea desencadenó una serie de acontecimientos que provocaron el fallecimiento del bebé antes de su nacimiento y su decapitación dentro del útero.

• China: Más de 8,000 personas castigadas por vía penal por incumplimiento de órdenes judiciales. Desde 2015 tribunales de todos los niveles de China han impuesto castigos penales a 8,687 personas por incumplimiento de órdenes judiciales, anunció la Suprema Corte Popular.

• OEA: CIDH presentó Informe de Balance del primer año del Mecanismo Especial de Seguimiento de Ayotzinapa, México. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a través de su Mecanismo Especial de Seguimiento al Asunto Ayotzinapa (MESA) emitió un Informe de Balance tras el primer año de seguimiento a las recomendaciones de la medida cautelar otorgada a favor de los estudiantes desaparecidos de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa y del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

• Reino Unido: La Suprema Corte rechaza fallar sobre el aborto en Irlanda del Norte. Una mayoría de los justices de la Suprema Corte consideró que la ley del aborto vigente en Irlanda del Norte, que prohíbe la interrupción del embarazo salvo cuando la vida de la madre esté en peligro, es incompatible con los derechos humanos. No obstante, por motivos técnicos, rehusó fallar sobre el recurso presentado por la Comisión de Derechos Humanos norirlandesa, al no considerarla competente para recurrir ante el citado tribunal. Por ello, optó por no pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Suecia: Cadena perpetua para autor del atentado en Estocolmo. El uzbeko Rakhmat Akilov, autor confeso del atentado con camión del año pasado en el centro de Estocolmo en el que murieron cinco personas, fue condenado a cadena perpetua por un delito de terrorismo.

• Marruecos: Juez decide que una conversación íntima de Whatsapp no es adulterio. El Tribunal de Primera Instancia de la ciudad marroquí de Salé consideró en una sentencia que una conversación íntima por Whatsapp entre una mujer casada y un hombre distinto a su marido, en la que se intercambiaron fotos de sus genitales, no es motivo suficiente para condenarlos por adulterio. El juez decidió que, al no haberse consumado relación sexual alguna entre los acusados, no existía el “elemento material” necesario para aplicar el delito de infidelidad conyugal, castigado con hasta dos años de prisión por el Código Penal marroquí.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal rechaza romper sigilo telefónico de Temer pero autoriza hacerlo con dos ministros. El Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó la petición de la Policía Federal de romper el sigilo telefónico del presidente Michel Temer, aunque autorizó hacerlo en el caso de los ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) y Wellington Moreira Franco (Minas y Energía), ambos cercanos al mandatario.

• Unión Europea: La UE da por terminada la parte judicial de su misión en Kosovo. La Unión Europea decidió replantear el mandato de su misión en Kosovo (EULEX Kosovo) al terminar la parte dedicada a impartir justicia en materia constitucional y civil, que pasa a ser responsabilidad de Pristina.

• Bosnia y Herzegovina: Un tribunal ordena volver a juzgar por crímenes de guerra al general bosniaco Naser Oric. Un tribunal de apelación de Bosnia y Herzegovina ordenó volver a juzgar al general bosniaco Naser Oric, que fue absuelto en 2017 de los cargos por crímenes de guerra durante su defensa frente a las fuerzas serbobosnias del enclave de Srebrenica durante la guerra (1992-1995).

• Perú: Se le condenó a 20 años de prisión… hasta que la Corte Suprema se dio cuenta que era menor de edad. En este caso tuvo que llegarse hasta la Corte Suprema para que pudiera advertirse que el condenado a 20 años de cárcel era menor de edad al momento de los hechos. Solo así pudo ser liberado y puesto a disposición del fiscal de Familia.

• Venezuela: 80 presos políticos han sido excarcelados según el presidente del TSJ. 80 ciudadanos han sido excarcelados luego de que el presidente Nicolás Maduro y la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) solicitarán al Poder Judicial otorgar medidas sustitutivas a un gran número de personas acusadas de violencia política, según cifras del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno. Moreno defendió la legalidad constitucional del Tribunal Supremo de Justicia juramentado por la anterior Asamblea Nacional a finales de diciembre de 2015, días después de que la oposición ganara las elecciones legislativas. Sostuvo que el TSJ en el exilio juramentados el año pasado por la actual AN, es una “institución paralela conformado por 15 personas que usurpan funciones de magistrados”.

• Canadá: “El único abogado, testigo y juez”: Se defienden en juicio con un león de peluche al que creen Jesús. Una pareja canadiense perdió la custodia de su hija de un año de edad por decisión de la Corte Suprema de la Columbia Británica (Canadá), que consideró que la posición religiosa extremista de los padres, de confesión cristiana, generaba un impacto negativo en su relación con su entorno familiar, los médicos, los trabajadores sociales e incluso con otros feligreses, según consta en el fallo. La pareja rechazó los servicios de asesoría legal para la defensa y en vez de ello asistía a las sesiones junto a un león de peluche que, según A. J. y D. K., representaba a Jesucristo, su único y verdadero “abogado, testigo y juez”.

• Portugal: Condenado un peatón por la muerte de un conductor. El peatón no siempre tiene razón. Así lo ha considerado un juez de Oporto, que condenó a un peatón con un año de prisión por el homicidio de negligencia, al cruzar la calle cuando pasaba un motorista. A diferencia de otras sentencias y multas contra peatones, en este caso no había de por medio un semáforo que organizara el paso de unos y de otros; tampoco un paso de cebra que diera preferencias. El peatón condenado atravesó la calle, “invadió el asfalto pese a ver a menos de cinco metros suyos a un ciclomotor que se acercaba”, según considera la sentencia.

• Japón: Rechazan repetir el juicio a un exboxeador encarcelado durante 48 años por un homicidio múltiple. Un tribunal japonés de alta instancia rechazó repetir el juicio a un exboxeador profesional de 82 años en un caso de asesinato ocurrido en 1966. En 1980, la Suprema Corte sentenció a muerte al boxeador Iwao Hakamada por el asesinato de cuatro personas de una misma familia en la ciudad de Shizuoka.

• Estados Unidos: La Suprema Corte permite depurar padrón electoral. Los estados podrán depurar su padrón electoral al eliminar a las personas que no han votado en mucho tiempo, resolvió la Suprema Corte de los Estados Unidos. Con 5 votos a 4, los justices rechazaron los argumentos —en el caso de Ohio— de que la práctica viola una ley federal cuya intención es aumentar el registro del electorado. Un puñado de otros estados también utilizó la inactividad para dar inicio a un proceso que puede eliminar a gente del padrón.

• Estados Unidos: Excluyen violencia doméstica como argumento para asilo. Los jueces de inmigración no deben considerar la violencia doméstica ni la de pandillas como razones para conceder asilo, dijo el secretario de Justicia de Estados Unidos, Jeff Sessions, en una resolución que podría afectar a muchos centroamericanos que buscan protección en Norteamérica cada vez en mayor número. Unión Europea (La Vanguardia/Expansión):

• Unión Europea: El TEDH condena a Portugal por encarcelar a un diputado acusado de pederastia. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Portugal por la prisión provisional durante cuatro meses y medio dictada contra el entonces diputado y ex ministro de Trabajo y Solidaridad José Paulo Fernandes Pedroso, sospechoso y luego absuelto de delitos de pederastia. La sentencia condena a Portugal a indemnizar al ex parlamentario socialista con cerca de 70,000 euros, entre daños materiales (14,000), daños morales (13,000) y gastos y honorarios (41,555 euros).

• Alemania: Corte Constitucional prohíbe hacer huelga a profesores, policías y bomberos. La Corte Constitucional de Alemania concluyó que los funcionarios no tienen derecho a hacer huelga, al rechazar un recurso presentado por cuatro profesores que recibieron sanciones disciplinarias por participar en protestas y paros durante su horario de trabajo. La sentencia establece que el derecho fundamental a la libertad de asociación está limitado para profesionales como profesores, policías o bomberos, dado que chocaría con los principios tradicionales de la función pública.

• España: El Tribunal Supremo rebaja la condena a Urdangarin, pero no le libra de la cárcel. Iñaki Urdangarin, exduque de Palma, marido de la infanta Cristina y cuñado del rey Felipe VI, fue condenado por Sala Penal del Tribunal Supremo a una pena de cinco años y 10 meses de cárcel por los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la administración, dos delitos fiscales y tráfico de influencias.

• Egipto: La autoridad religiosa promulga una fatua en contra de la mutilación genital femenina. El organismo dice que se trata de un “deber religioso” erradicar la ablación por su “impacto negativo en el bienestar físico y psíquico” de las mujeres. El país encabeza la clasificación mundial de población sometida a esta práctica por delante de Etiopía o Nigeria.

• Colombia/Venezuela: Corte Constitucional de Colombia ordenó atención médica a venezolanos en ese país. La Corte Constitucional de Colombia ordenó al Estado neogranadino brindar atención en materia de salud a los venezolanos que están en ese país debido a la crisis que aqueja a Venezuela.

• OEA: La CIDH condena el recrudecimiento de la violencia en Nicaragua. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su alarma y profunda preocupación por la continuidad y el agravamiento de la violencia en Nicaragua, que ya ha cobrado la vida de 143 personas y que constituye una grave crisis de derechos humanos que debe ser atendida por el Estado nicaragüense con la máxima urgencia.

• Argentina: La Cámara de Diputados aprobó el aborto legal y ahora define el Senado. Luego de casi 24 horas de una histórica sesión, la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de legalización y despenalización del aborto por una ajustada diferencia y ahora la iniciativa llegará al Senado, en donde puede recibir la sanción definitiva, ser modificado o rechazado de plano. Como se esperaba, la jornada estuvo marcada por el pulso de los indecisos, que definieron la votación cuando la discusión llegaba a su final. Fue así que, con poco margen, la norma se aprobó con 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención.

• Unión Europea/Siria: La Justicia europea avaló las sanciones a Rami Majlouf, primo de Bashar al Assad. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea rechazó el recurso de Rami Majlouf, primo del presidente sirio, Bashar Al Assad, que pedía la anulación de las sanciones de la UE relativas al periodo 2016-2017 al considerar probada su “vinculación” y apoyo al régimen de Damasco.

• Alemania: Volkswagen multado con 1,000 millones de euros. Alemania multó al gigante automovilístico Volkswagen con 1.000 millones de euros por el escándalo de emisiones diésel.

• Hungría: Condenas de 25 años por muerte de 71 refugiados. Un tribunal húngaro condenó a 25 años de prisión a los cuatro principales acusados de la muerte de 71 refugiados, que fueron hallados asfixiados en 2015 en un camión herméticamente cerrado que fue abandonado.

• Japón: Condenan a 23 años a japonés que asesinó a desconocido para ir a prisión. El 12 de marzo del año pasado, un hombre de 44 años salía del baño de un parque en la ciudad de Oiso, prefectura de Kanagawa, cuando de pronto otro hombre lo golpeó en la cabeza con un tubo de metal. Acto seguido, el atacante, Yu Goto (34), fue a un teléfono público y llamó a la policía para confesar que había asesinado a un hombre. El hombre asesinado fue una víctima al azar. Goto dijo que quería matar a cualquier persona para ir a prisión y mantenerse alejado de su trabajo, y que tenía una deuda.

• Maldivas: Ex presidente es sentenciado a prisión. Un tribunal en Maldivas sentenció a 19 meses en prisión al ex presidente Maumoon Abdul Gayyom por no cooperar con la investigación policial de un fallido golpe de Estado del que se le acusó.

• Panamá: Expresidente Martinelli regresa a la cárcel. El expresidente panameño Ricardo Martinelli regresó a una cárcel de su país luego de permanecer hospitalizado durante tres días por una crisis hipertensiva que lo aquejó al llegar a la nación centroamericana tras ser extraditado por Estados Unidos.

• Colombia: Tutela favorece a menor que jugó a la Ballena Azul. La Corte Constitucional aseguró que las instituciones educativas no pueden discriminar a los jóvenes que han tenido episodios de trastornos psicológicos o han participado en juegos como el de la ‘ballena azul’, ni limitar ni impedir su acceso a clases, pues “toda limitación del derecho a la educación debe estar fundada en una justificación acorde con la Constitución”.

• España: Cristiano Ronaldo propone a Hacienda aceptar dos años de cárcel y el pago de 18,8 millones. Cristiano Ronaldo ha propuesto a la Abogacía del Estado aceptar una condena de dos años de prisión y el pago de una multa de 18,8 millones de euros. De esta forma, el jugador del Real Madrid trata de cerrar la causa abierta en su contra por un presunto fraude fiscal de 14,7 millones de euros cometido entre los años 2011 y 2014 en relación con sus derechos de imagen.

• Estados Unidos: Tribunal rechaza tercer intento de Trump para frenar caso por difamación. Un tribunal de Nueva York rechazó un tercer intento del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para paralizar una demanda por difamación en su contra presentada por una mujer que le acusó de abusos sexuales. La decisión permitirá que los abogados de Summer Zervos, una ex concursante del programa “The Apprentice” que asegura que Trump la besó y manoseó en 2007, puedan seguir adelante con el caso.

• Reino Unido: Condenado a cadena perpetua un sargento británico que saboteó el paracaídas de su mujer. Un tribunal británico condenó a cadena perpetua, con un mínimo de 18 años en prisión, a un sargento que intentó matar a su esposa saboteando sus paracaídas. La mujer sobrevivió a una caída de 1,220 metros en un aeródromo del condado de Wiltshire, en Inglaterra, “casi un milagro” en opinión del juez.

• Chile: Un juez absuelve a un joven acusado de un “alunizaje” porque el delito no ocurrió en la Luna. Adolescente quedó absuelto del ilícito de robo en lugar no habitado, pese a reconocer los hechos imputados. En la acusación presentada por la Fiscalía Centro Norte se indicaba que el adolescente había participado en un “alunizaje” el 23 de septiembre de 2016, a través del cual había concretado el robo de una tienda comercial. El juez fue literal y exigió al Ministerio Público “antecedentes espaciales” para condenar al adolescente acusado en el caso. Y como no los obtuvo, decidió dictar una absolución.

• Canadá: Universidad pierde demanda de libertad religiosa ante Corte Suprema. La Suprema Corte de Canadá resolvió que es “proporcionado y razonable” que los Colegios de Abogados limiten los derechos religiosos de una universidad cristiana porque se adhiere a la Biblia en la enseñanza sobre sexualidad.

• Estados Unidos: Jueza ordena prisión preventiva para el ex jefe de campaña de Trump. Una jueza ordenó prisión para Paul Manafort, el exjefe de campaña del presidente, Donald Trump, tras ser acusado de obstruir a la Justicia por lo que tendrá que esperar en la cárcel a ser juzgado por diferentes delitos en el marco de la investigación de la trama rusa.

• Estados Unidos: Tribunal reinstaura ley de California sobre eutanasia. Una corte estatal de apelaciones reinstauró la ley de California que permite a los enfermos terminales poner fin a su vida.

• España: Juez da la orfandad absoluta a una menor cuyo padre vive pero se desentiende. Un juez de Barcelona ha reconocido el derecho a la prestación de orfandad absoluta a una menor, cuyo padre todavía vive pero lleva nueve años desentendiéndose de las necesidades afectivas y económicas de su hija, de 14 años. En su sentencia, el juzgado de lo social número 33 de Barcelona estima la demanda presentada por la menor y reconoce el derecho a que su prestación por orfandad se le incremente hasta el grado de absoluta, con lo que percibirá el 52% de la base reguladora, frente al 20% establecido hasta ahora.

• Naciones Unidas: Es “inadmisible” que un Estado separe a los niños de sus padres. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos considera que la separación de padres e hijos que tiene lugar en Estados Unidos por cuestiones migratorias es una política abusiva e inadmisible.

• Argentina: Juicio inédito. El caso Diana Sacayán: perpetua en la primera condena por un travesticidio. La Justicia sentenció a un hombre a prisión perpetua por el crimen de la dirigente trans Diana Sacayán, considerando como agravantes la violencia de género y el odio a la identidad de género de la víctima.

• Ecuador: Corte Nacional de Justicia ordena vincular a Rafael Correa a un proceso penal por secuestro de ex asambleísta. La Corte Nacional de Justicia de Ecuador ordenó vincular al expresidente Rafael Correa a un proceso penal por el secuestro de un exasambleísta de oposición.

• Estados Unidos: La Suprema Corte rechaza debatir dos casos de redistribución partidista de votos en distritos electorales. Los justices citaron asuntos técnicos para lavarse las manos y no discutir si los estados de Wisconsin y Maryland violaron la Constitución al dibujar mapas electorales que favorecen a un único partido. La decisión representa un retroceso para los críticos del gerrymandering.

• Estados Unidos: La Suprema Corte debatirá tema de los apps en iPhones. La Suprema Corte debatirá si los usuarios de iPhones pueden demandar a Apple por considerar que la empresa tiene un monopolio sobre la venta de los apps.

• Unión Europea: La Justicia europea obliga a Le Pen a devolver 300,000 euros a la Eurocámara. La Justicia europea confirmó la decisión del Parlamento Europeo (PE) de exigir a la eurodiputada de la extrema derecha francesa Marine Le Pen la devolución de unos 300,000 euros por no haber demostrado que usó ese dinero en la contratación de una asistente parlamentaria, como aseguraba.

• Unión Europea: El TUE dice que las demandas de asilo rechazadas deben quedar en suspenso hasta que se resuelva el recurso. El Tribunal de Justicia de la UE (TUE) ha determinado que un Estado miembro no puede hacer efectiva la orden de retorno a un solicitante de asilo hasta que no se resuelva el recurso contra la decisión, en caso de que haya sido interpuesto, como sucedió con el ciudadano togolés Sadikou Gnandi, al que Bélgica denegó la protección internacional.

• Austria/Croacia: Condenado a un croata por hacer el saludo nazi en Austria. Un croata recibió una sentencia de 15 meses en suspenso por realizar el saludo nazi en la conmemoración anual de la masacre de croatas pronazis ocurrida en 1945 en Austria.

• España: El Poder Judicial abre expediente a la juez investigada por ejercer de pitonisa. El Promotor de la Acción Disciplinaria ha abierto expediente disciplinario a la juez María Jesús García Pérez, magistrada del juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Galicia, con sede en Lugo, que supuestamente compatibilizaba su trabajo como juez con una consulta en la que ejercía de vidente.

• Países Bajos: Tribunal no remitirá a Estrasburgo el caso de británicos tras “brexit”. Un tribunal de Apelación de Ámsterdam rechazó remitir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) el caso de un grupo de ciudadanos británicos que pedía mantener la ciudadanía europea después del “brexit” y exigía que Estrasburgo aclarase esta cuestión.

• Filipinas: La Suprema Corte rechaza reclamar daños y perjuicios a los Marcos. El Tribunal Supremo de Filipinas desestimó una demanda millonaria contra la familia del dictador Ferdinand Marcos, quien gobernó con puño de hierro el país entre 1965 y 1986 y se apropió de bienes por valor de unos 10,000 millones de dólares.

• Naciones Unidas: Tras el anuncio de la retirada de EEUU, Guterres elogia el papel del Consejo de Derechos Humanos. El Secretario General dijo que “hubiera preferido” que Estados Unidos permaneciera en ese órgano, encargado de promover los derechos y libertades fundamentales en todo el mundo. El Secretario General asegura que el Consejo de los Derechos Humanos, con sede en Ginebra, forma parte de toda “la arquitectura de los derechos humanos” y “representa un importante papel” en la promoción y defensa de estos en todo el mundo, según un comunicado emitido por su portavoz, Stéphane Dujarric.

• Chile: Corte Suprema confirma condena a cinco funcionarios en retiro de Carabineros por secuestro calificado. La Corte Suprema confirmó la condena a seis funcionarios en retiro de Carabineros por su responsabilidad en los delitos de secuestro calificado y secuestro simple de 15 personas, hechos ocurridos en la localidad de Isla de Maipo en octubre de 1973.

• Canadá: Legalizan la marihuana. Los mayores de 18 años podrán portar hasta 30 gramos de cannabis y cultivar hasta cuatro plantas. El Senado de Canadá aprobó con 59 votos frente a 29 el proyecto de ley del gobierno federal para legalizar la cannabis, aunque los canadienses tendrán que esperar al menos un par de meses para comprar legalmente marihuana mientras su país se convierte en el segundo en el continente en hacer legal el consumo, después de Uruguay.

• Filipinas: Confirman destitución de presidenta de la Corte Suprema. La Corte Suprema de Filipinas ratificó de manera permanente su decisión de destituir a la presidenta de esa institución, la magistrada María Lourdes Sereno, crítica con las políticas del mandatario filipino, Rodrigo Duterte.

• Estados Unidos: Trump ordena detener juntos a padres e hijos y acaba con las separaciones familiares. El presidente Donald Trump cedió a una enorme presión política y firmó una orden ejecutiva que acaba con la práctica de separar a las familias de migrantes que cruzan de manera ilegal hacia Estados Unidos.

• Unión Europea: El Tribunal Europeo de DDHH rechaza la queja de Breivik por sus condiciones de detención en Noruega. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró “inadmisible” la denuncia presentada por Anders Breivik, condenado por el asesinato de 77 personas en Oslo y en la isla de Utoya en julio de 2011, sobre las supuestas condiciones degradantes y el trato inhumano que recibe en prisión. Breivik, que ha cambiado su nombre y ahora se llama Fjotolf Hansen, está condenado a 21 años de cárcel por el ataque, el más grave registrado en Noruega desde la Segunda Guerra Mundial.

• Naciones Unidas/Venezuela: Venezuela: La impunidad continúa en medio de una situación sombría de derechos humanos. Un informe de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas pone de relieve el hecho de que las autoridades venezolanas no han responsabilizado a los autores de graves violaciones de los derechos humanos, entre las que se incluyen homicidios, el uso excesivo de la fuerza en contra de manifestantes, detenciones arbitrarias, malos tratos y tortura.

• OEA: Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile el derecho a la salud de un adulto mayor fue vulnerado por Chile. La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó Sentencia mediante la cual declaró, por unanimidad, la responsabilidad internacional del Estado chileno por no garantizar al señor Vinicio Antonio Poblete Vilches su derecho a la salud (artículo 26), sin discriminación, mediante servicios necesarios básicos y urgentes con relación a su situación especial de vulnerabilidad como persona mayor, lo cual derivó en su muerte.

• Brasil: Investigan a tribunal de que ordenó esterilización de una mujer. Las autoridades en Brasil investigan la esterilización ordenada por un tribunal de una mujer con ocho hijos, para determinar si violó la ley que prohíbe esos procedimientos médicos.

• Estados Unidos: La Suprema Corte obliga a empresas de ventas online a pagar impuestos. La Suprema Corte de Estados Unidos determinó que los estados del país tienen derecho a cobrar impuestos sobre las ventas en línea de bienes y servicios, lo que elimina una ventaja que tenían muchas empresas de comercio electrónico sobre las tiendas tradicionales.

• España: La Audiencia de Navarra deja a La Manada en libertad provisional. La misma sala de la Audiencia Provincial de Navarra que en abril condenó a nueve años de cárcel a los cinco miembros de La Manada por abusar sexualmente de una joven en los Sanfermines de 2016 decidió dejarles en libertad hasta que la sentencia sea firme.

• Indonesia: Pena de muerte para un extremista islamista por los atentados de Yakarta en 2016. Un tribunal condenó a la pena capital al clérigo musulmán Oman Rochman, considerado el ideólogo del grupo yihadista más activo en Indonesia, por su papel en la ola de atentados perpetrados en 2016 y 2017 en el país.

• OEA: La CIDH presenta informe sobre grave situación de derechos humanos en Nicaragua. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) su informe “Graves violaciones a los derechos humanos en el marco de las protestas sociales en Nicaragua”. El informe aborda la situación de derechos humanos en Nicaragua observada por la CIDH en su visita de trabajo realizada al país del 17 al 21 de mayo de 2018, así como a través del seguimiento de los hechos ocurridos con posterioridad a la visita, en relación con los actos de violencia ocurridos en el contexto de las protestas que se iniciaron el 18 de abril de 2018.

• Chile: Corte Suprema ordena embargar propiedades y US$5 millones a Pinochet. La Corte Suprema ordenó embargar 5,1 millones de dólares y varias propiedades del fallecido dictador Augusto Pinochet (1973-1990), en el llamado caso Riggs, relativo a las cuentas secretas que tenía en bancos en el extranjero.

• Estados Unidos: La Suprema Corte defiende privacidad de celulares. Antes de examinar los registros que podrían revelar dónde han estado los usuarios de teléfonos celulares, la policía de Estados Unidos debe en términos generales contar primero con una orden judicial, falló la Suprema Corte del país en lo que constituye una gran victoria para la privacidad en la era digital. El fallo de los justices, por 5-4, marca un gran cambio en la manera como la policía podría obtener información que las compañías telefónicas recogen de las torres de telefonía celular que se encuentran en todas partes y que permiten a las personas enviar y recibir llamadas o datos.

• Vaticano: Tribunal del Vaticano condena a 5 años de cárcel a un sacerdote por posesión de pornografía infantil. El Tribunal del Vaticano sentenció a 5 años de prisión al exdiplomático y sacerdote Carlo Alberto Capella, por los cargos de posesión y distribución de pornografía infantil.

• OEA: CIDH instala el Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua (MESENI). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció la instalación del Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua (MESENI) y el envío de su equipo técnico, el cual llegó a Managua el 24 de junio de 2018 y quedará en terreno mientras la situación lo requiera. El objetivo del Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua (MESENI) es dar seguimiento a las recomendaciones realizadas por la CIDH derivadas de su visita al país, como las Observaciones Preliminares y el Informe “Graves violaciones a los derechos humanos en el contexto de las protestas sociales en Nicaragua”.

• Brasil: Juez envió al Supremo Tribunal Federal nuevo pedido de libertad para el ex Presidente Lula da Silva. Un juez envió al Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil un nuevo pedido de libertad consignado por la defensa del ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, encarcelado desde el 7 de abril, informó la estatal Agencia Brasil.

• Estados Unidos: La Suprema Corte ratifica restricciones migratorias. La Suprema Corte otorgó una victoria a Donald Trump, al aprobar la orden del mandatario estadounidense de prohibir la entrada al país a ciudadanos de países musulmanes, rechazando los argumentos de que era discriminatoria o de que Trump había excedido sus poderes. La decisión, por cinco votos a favor y cuatro en contra, es la primera decisión sustancial que emite el máximo tribunal sobre las políticas de Trump.

• España: El Tribunal Constitucional obliga a eliminar datos personales de las hemerotecas digitales por el derecho al olvido. El Tribunal Constitucional consideró que la posibilidad de encontrar con nombres y apellidos a una persona en las hemerotecas digitales puede vulnerar el derecho al olvido digital. La decisión del tribunal implica que los medios de comunicación tendrán que borrar de sus buscadores digitales los datos personales de ciudadanos que estuvieran implicados en su momento en hechos que pasado un tiempo les puedan perjudicar y por los que puedan ejercer este derecho a ser desvinculados de esa información.

• Estados Unidos: Un juez federal ordena al gobierno reunificar en un máximo de 30 días a las familias de inmigrantes separadas en la frontera. El juez federal Dana Sabraw, de San Diego, determinó que las autoridades estadounidenses no pueden separar a las familias que están cruzando la frontera ilegalmente y ordenó que se trabaje para volver a reunificarlas.

• Estados Unidos: Juez da luz verde a inmigrantes con TPS cancelados para demandar al gobierno de Trump. El gobierno del presidente Donald Trump sufrió un revés judicial en su intento por conseguir que una corte desechara una demanda interpuesta contra su decisión de cancelar el Estatus de Protección Temporal (TPS por sus siglas en inglés) a inmigrantes de El Salvador, Nicaragua, Haití y Sudán.

• España: El Tribunal Supremo confirma el procesamiento por rebelión contra los líderes independentistas. La sala de lo Penal del Tribunal Supremo confirmó el procesamiento por rebelión, malversación y desobediencia contra 15 líderes independentistas, entre ellos el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, por la organización del referéndum del 1-0 y la declaración de independencia del 27 de octubre pasado con lo que el auto del juez Pablo Llarena ya es firme y abre la puerta a la inhabilitación de los que están en prisión preventiva.

• Reino Unido: La Suprema Corte ve discriminatorio que los heterosexuales no puedan ser pareja de hecho. Una pareja heterosexual ha ganado su batalla judicial para constituirse en pareja de hecho en vez de matrimonio, derecho que la legislación británica reconoce solo a las parejas de personas del mismo sexo. La Suprema Corte ha fallado por unanimidad que la ley de parejas de hecho de 2004, al discriminar a las parejas heterosexuales, es incompatible con la Convención Europea de Derechos Humanos.

• Chile: Fallo emblemático de la Corte Suprema: anula sentencia de Consejo de Guerra de 1973 contra opositores de Pinochet. La Corte Suprema acogió el recurso de revisión y anuló la sentencia dictada por el Consejo de Guerra, realizado en octubre de 1973 en la ciudad de Temuco, luego de establecer que las confesiones de los condenados fueron obtenidas bajo tortura.

• Estados Unidos: La Suprema Corte falla contra los sindicatos en el sector público. La Suprema Corte falló contra los sindicatos en el sector público al considerar que los trabajadores de la Administración no tienen la obligación de pagar cuotas si no desean adherirse a uno.

• Argentina: La Corte Suprema amenazó con un paro si el Gobierno no le da más fondos. La Corte Suprema de Justicia le envió una nota al jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la que reclamó más fondos y le advirtió que, en caso de no recibir el dinero, podrían cesar las tareas del Alto Tribunal.

• El Salvador: Joven violada por pandilleros es condenada por aborto. Una corte de El Salvador condenó a dos años de prisión, pena que cambió por trabajo de “utilidad pública”, a una joven por abortar tras ser violada por cinco pandilleros, informó el Órgano Judicial.

• Unión Europea/Polonia: Bruselas decide denunciar a Polonia por la purga de la Corte Suprema. Los jueces de la Corte Suprema de Polonia desafiaron al Gobierno y anunciaron que su presidenta seguirá en el cargo hasta el 2020. Mientras, el pulso entre Varsovia y Bruselas se intensifica, con la decisión de la Comisión Europea de denunciar a Polonia ante el Tribunal de Justicia de la UE por su reforma judicial. En un insólito acto de unánime rebeldía, la asamblea general de jueces resolvió que la purga de la Corte Suprema que pretende llevar a cabo el Gobierno nacionalista viola la Constitución.

• Reino Unido: La Suprema Corte tendrá una tercera justice. Tres nuevos justices fueron nombrados para integrar la Suprema Corte, incluida una tercera mujer, reduciendo así la brecha de género de la institución judicial más importante del Reino Unido. Lady Arden (esposa de Lord Mance, que se retira), se unirá a la corte el 1º de octubre junto con Lord Kitchin, y Lord Sales.

• China: Establecerán dos tribunales de comercio internacional. La Suprema Corte Popular establecerá dos tribunales de comercio internacional.

• Estados Unidos: El justice Anthony Kennedy anuncia retiro de la Suprema Corte. Anthony Kennedy, justice de la Suprema Corte, anunció su retiro, lo que da al presidente Donald Trump una gran oportunidad para cementar el control conservador del alto tribunal. Kennedy, de 81 años, dijo en un comunicado que se retira después de más de 30 años en el tribunal. Nombrado por el entonces presidente Ronald Reagan, el voto de Kennedy ha sido clave en casos históricos como los emitidos por la Suprema Corte sobre el aborto, la acción afirmativa, los derechos de los homosexuales, las armas de fuego, la financiación de campaña y los derechos electorales.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en administración pública (INAP), licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre enero y marzo del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Enero

• Chile: Corte rechaza recurso de pareja que solicitó inscribir a hijo con dos madres en el Registro Civil. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección presentado en contra del Registro Civil e Identificación por dos mujeres que contrajeron el Acuerdo de Unión Civil. El servicio no les permitió inscribir con dos madres el hijo que concibieron mediante reproducción asistida.

• Egipto: Dictan nueva sentencia a Morsi por insultar a judicatura. Un tribunal egipcio condenó al expresidente islamista Mohammed Morsi y otras 18 personas por insultar a la judicatura, sentenciándolos a tres años de prisión.

• Estados Unidos/Brasil: Petrobras indemnizará con 2,950 millones de dólares a inversores en EEUU. La compañía petrolera estatal brasileña Petrobras ha comunicado al regulador del mercado de valores en Estados Unidos la llegada a un acuerdo extrajudicial para indemnizar a los inversores afectados por el escándalo de los sobornos y corrupción. Les compensará así con 2,950 millones de dólares para poder cerrar una demanda colectiva que es de hace tres años.

• Reino Unido: Multas por llegar tarde a clase. Los padres de Staffordshire, uno de los 47 condados de Inglaterra con más de un millón de habitantes, se enfrentan a partir de este año a multas que pueden llegar a ser de hasta 120 libras si sus hijos llegan constantemente tarde a clase. El Consejo del Condado publicó nuevas normas sobre la puntualidad en las escuelas.

• Suiza/Estados Unidos: Tribunal suizo rechaza entregar nombres de empleados de bancos y otros a EEUU. El Tribunal federal de Suiza, la máxima instancia judicial, rechazó entregar a Estados Unidos los nombres de empleados de bancos y otros terceros en el marco de la asistencia administrativa solicitada en casos de supuestas evasiones fiscales.

• China: Página web de jurisprudencia registra 1,800 millones de visitas del extranjero. China Judgements Online, página web de documentos legales de China, ha tenido un total de 12,500 millones de visitas, de las cuales 1,800 millones provinieron del exterior, según la Suprema Corte Popular.

• Estados Unidos/Turquía: Un tribunal de EE UU condena a un banquero turco por ayudar a Irán a evadir las sanciones. Un tribunal de Nueva York condenó al vicepresidente del banco estatal turco Halkbank, Mehmet Hakan Atilla, por cinco cargos relacionados con fraude bancario y conspiración en un plan para evadir las sanciones económicas estadounidenses impuestas a Irán por su programa nuclear.

• Alemania: Nueva ley permitirá a mujeres conocer el salario de sus colegas hombres. La iniciativa busca que las mujeres puedan reclamar el mismo pago que los hombres en un país donde ellas ganan casi 22 por ciento menos que ellos.

• Turquía: Condenan a 16 años de cárcel a un parlamentario del partido prokurdo HDP acusado de terrorismo. Un tribunal turco ha condenado a Idris Baluken, miembro del pro kurdo Partido Democrático de los Pueblos (HDP), a 16 años y 8 meses de prisión, casi un año después de ser detenido acusado de delitos de terrorismo.

• Perú: César San Martín avala que casos de Odebrecht pasen al Sistema Nacional Anticorrupción. El juez supremo César San Martín Castro afirmó que el Estatuto de la Sala Penal Nacional, que trasladó los casos de Odebrecht al Sistema Nacional Anticorrupción, es legítimo por principio de especialización. El juez supremo titular del Poder Judicial, César San Martín Castro, afirmó que la organización y funcionamiento de la Sala Penal Nacional, que forma parte del estatuto elaborado por el Poder Judicial, fue realizado cumpliendo el mandato de la ley.

• España: El Tribunal Supremo rechaza dejar a Junqueras en libertad. Oriol Junqueras seguirá en prisión preventiva. El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del exvicepresidente catalán contra la decisión del juez Pablo Llarena de mantenerle encarcelado al entender que existe riesgo de que reincida en los delitos que se le imputan.

• Georgia: Condenan en ausencia a Saakashvili a 3 años de cárcel. Una corte en Georgia condenó en ausencia al expresidente del país Mikheil Saakashvili a tres años de prisión por abuso de poder en el indulto de cuatro policías condenados por asesinar a un banquero.

• Chile: Haroldo Brito asume como presidente de la Corte Suprema en reemplazo de Hugo Dolmestch.

• Estados Unidos/México: Caso migratorio de mexicano irá a la corte hasta 2021. La próxima audiencia migratoria del mexicano que administra un restaurante en el sur de Illinois sin contar con permiso legal para vivir en Estados Unidos, será hasta 2021, después de pagar su fianza el año pasado.

• India: La Suprema Corte revisará la ley que criminaliza las relaciones homosexuales. El Tribunal Supremo de India ha decidido revisar la ley que criminaliza las relaciones sexuales consentidas entre adultos del mismo sexo, lo que supone una victoria para los defensores de la igualdad de derechos.

• Unión Europea: Estrasburgo cree que grabar a un empleado robando con cámara oculta viola su intimidad. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dado parcialmente la razón a cinco cajeras de un supermercado de Barcelona que fueron despedidas en 2009 tras ser grabadas robando parte de la recaudación del negocio por cámaras ocultas cuya ubicación desconocían.

• OEA: Opinión Consultiva sobre identidad de género, y no discriminación a parejas del mismo sexo. La Corte Interamericana de Derechos Humanos adoptó una Opinión Consultiva sobre Identidad de Género e Igualdad y no Discriminación a parejas del mismo sexo. En su decisión, la Corte reiteró su jurisprudencia constante en el sentido que la orientación sexual, y la identidad de género son categorías protegidas por la Convención Americana. Por ello, está proscrita cualquier norma, acto o práctica discriminatoria basada en estas características de la persona.

• Chile: Corte Suprema expresa su preocupación a Bachelet por la vulnerabilidad de menores en instituciones dependientes del Estado. La Corte Suprema envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet para expresarle su “preocupación” por la vulnerabilidad en que se encuentran los niños, niñas y adolescentes en riesgo social que ingresan a los distintos programas dependientes del sistema judicial chileno y en los que se debiera asegurar su “indemnidad y bienestar”.

• Estados Unidos: Juez bloquea decisión de Trump de cancelar el DACA. Un juez federal de Estados Unidos bloqueó temporalmente la decisión del gobierno del presidente Donald Trump de poner fin a un programa que ampara a jóvenes inmigrantes de la deportación. El juez William Alsup aceptó una solicitud de California y otros demandantes de que se impida a Trump cancelar el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés) mientras sus demandas se resuelven en la corte.

• Alemania: G20: tres años de cárcel a alemán por tirar botella a policía. Un alemán de 28 años ha sido condenado a tres años y medio de prisión por lanzar una botella contra la Policía durante la cumbre del G20 celebrada en julio del pasado año en Hamburgo, la condena más alta dictada hasta ahora por los disturbios que hubo en esta cita.

• España: El TC anula el decreto de ayuda de 426 euros a parados de larga duración pero mantiene la prestación. El Tribunal Constitucional (TC) le ha dado la razón al Gobierno Vasco en su recurso contra el Real Decreto que regula el Programa de Activación para el Empleo, que prevé una ayuda extraordinaria de 426 euros para desempleados de larga duración, y lo ha anulado parcialmente porque invade competencias autonómicas.

• Grecia: Limitan aplicación de ley islámica en minoría musulmana. El Parlamento griego aprobó por amplia mayoría una ley que restringe la aplicación de la ley islámica, “la sharia”, en la región griega Tracia, en el norte del país, donde desde 1923 rige los asuntos familiares de la minoría musulmana.

• Suiza: Prohíben cocinar las langostas tirándolas en agua hirviendo. El Gobierno de Suiza ha prohibido la práctica culinaria de tirar las langostas vivas al agua hirviendo para cocinarlas y ha establecido que antes deberán ser aturdidas, en el marco de una revisión de su legislación en materia de protección animal.

• India: Las víctimas de violación continúan siendo sometidas a pruebas invasivas pese a las prohibiciones. Las víctimas de violación en el país continúan siendo sometidas a pruebas invasivas que tanto el Gobierno como los tribunales nacionales prohibieron hace años, según han denunciado diversos grupos de activistas.

• OEA: La CIDH inicia el año con nueva composición y distribuye Relatorías. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio inicio al año 2018 con la incorporación de dos nuevas Comisionadas y un nuevo Comisionado, electas y electo por la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en junio de 2017. Las Comisionadas Antonia Urrejola y Flávia Piovesan y el Comisionado Joel Hernández asumieron sus cargos el 1 de enero de 2018. La CIDH está integrada además por los Comisionados Francisco Eguiguren y Luis Ernesto Vargas, y las Comisionadas Margarette Macaulay y Esmeralda Arosemena.

• Argentina: Atropellada y culpable. La Cámara Civil responsabilizó a una joven que fue embestida por un taxi por cruzar fuera de la senda peatonal. Para los jueces, la víctima del accidente quebrantó varios artículos de la ley nacional de tránsito.

• Unión Europea: Los matrimonios homosexuales también gozan de libertad de circulación en la UE. Abogado comunitario concluye que los países que no reconocen este tipo de uniones deben darles los mismos derechos de residencia a los cónyuges de ciudadanos europeos.

• Luxemburgo: La Justicia anula la condena al filtrador de LuxLeaks. La Corte de Casación de Luxemburgo ha anulado la sentencia que condenó a un año de prisión y el pago de una multa a Antoine Deltour, ex trabajador de la firma de auditoría PWC, por haber filtrado una serie de documentos sobre acuerdos fiscales de multinacionales, conocidos comoLuxLeaks.

• Egipto: Un tribunal anula la sentencia contra el ex ministro del Interior Habib al Adly. El Tribunal de Casación de Egipto, la principal corte del país, ha anulado la sentencia por corrupción dictada contra el ex ministro del Interior egipcio Habib al Adly y ha ordenado que se celebre un nuevo juicio.

• Argentina: La jueza Elena Liberatori dictó una medida cautelar que obliga al Ministerio de Salud porteño a otorgarle un certificado de discapacidad provisorio a una mujer que padece HIV, hepatitis C y Cirrosis. “No resulta humana ni éticamente tolerable que se ponga en peligro su vida”, aseguró. Al final de su exposición, la jueza recordó “palabras del Papa Francisco” en ocasión de recibir en audiencia, en el Vaticano, “a numerosas personas con discapacidad”, donde señaló que “la calidad de vida en una sociedad se mide, en buena parte, por la capacidad de incluir a aquellos que son más débiles y necesitados, por el respeto a su dignidad de hombres y mujeres. Y la madurez se alcanza cuando tal inclusión no se percibe como algo extraordinario, sino como algo normal”.

• Colombia: Conductas erradas no siempre comprometen la responsabilidad de los servidores públicos. La Sección Tercera del Consejo de Estado, en un fallo que resuelve la acción de repetición en contra de un exalcalde, precisó que no cualquier conducta, así fuere errada o ajena al Derecho, compromete la responsabilidad de los servidores públicos, en tanto se exige que esta haya estado dirigida a causar daño, es decir, cuando es producto de una negligencia que excluye toda justificación.

• Turquía: El Gobierno dice que el Constitucional se extralimita al ordenar liberar a dos periodistas. El viceprimer ministro turco, Bekir Bozdag, ha asegurado que el Tribunal Constitucional se ha extralimitado de sus funciones al ordenar la liberación de dos periodistas encarcelados por considerar que se habían violado sus derechos fundamentales durante su detención.

• India: Cuatro ministros de la Suprema Corte advierten de que la institución está en peligro. Cuatro de los ministros de la Suprema Corte de India han denunciado que la administración del órgano no está funcionando, advirtiendo que la democracia no sobrevivirá en el país a menos que la institución sea preservada.

• Colombia: Medios advierten de amenaza a libertad de prensa por fallo de Corte. Tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de dejar en firme una polémica orden del Tribunal Superior de Bogotá para que Publicaciones Semana revele la identidad de sus fuentes en una investigación periodística, tanto la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI) como directores de medios de comunicación han manifestado su preocupación frente los riesgos que se abren para la libertad de prensa en el país.

• Estados Unidos: Niños con padres deportados demandan a Trump. Un grupo de 10 menores estadounidenses cuyos padres han sido deportados o están amenazados con una repatriación demandaron al presidente Donald Trump en un tribunal federal de Miami por daños y privaciones “graves e irreparables” al ser separados de sus familias.

• España: El Tribunal Constitucional ampara a un funcionario al que impidieron ser jefe de su mujer. El Tribunal Constitucional ha amparado a un funcionario a quien el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León impidió acceder al puesto de jefe de departamento para el que había sido designado por considerar que existía una incompatibilidad consistente en que sería el superior jerárquico de su mujer.

• Brasil: Justicia mantiene suspensión del decreto que privatiza Eletrobras. Un tribunal de segunda instancia de Brasil negó el recurso presentado por el Gobierno contra la decisión judicial que suspendió un decreto firmado por el presidente Michel Temer que autoriza la privatización de Eletrobras, la mayor empresa de energía del país.

• Alemania: Rechazan indulto para el “contador de Auschwitz”, condenado a cuatro años. La Fiscalía rechazó el indulto solicitado por Oskar Gröning, exmiembro de las SS hitlerianas, condenado en 2015 a cuatro años de cárcel por complicidad en el asesinato de 300,000 judíos.

• China: Retiran licencia a Yu Wensheng, abogado de derechos humanos. La “represalia” a Yu Wensheng sucedió tras publicación de carta abierta en la que este renombrado jurista crítica al presidente de China, Xi Jinping, por “inepto” y “autoritario”. “Lo esperaba porque en los últimos años llevé muchas juicios de derechos humanos” de disidentes o activistas, explicó.

• Colombia: Convivencia real y efectiva no se puede condicionar a la demostración del ‘lecho’. La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia precisó el alcance del artículo 47 de la Ley 100 de 1993, relativo a la exigencia de convivencia a efectos del reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, al estudiar un caso en el que se negó dicha prerrogativa con fundamento en que la pareja “compartía techo y mesa, pero no lecho”. En ese sentido, explicó que la convivencia se puede predicar de quienes mantienen el vínculo afectivo mediante el auxilio mutuo, entendido como el acompañamiento espiritual permanente, apoyo económico y con vida en común, o aun en la separación dadas determinadas circunstancias, como la limitación de medios u oportunidades laborales.

• Estados Unidos/México: Tribunal ordena reconsiderar la deportación de una madre mexicana. Un tribunal de apelaciones de EEUU ordenó a las autoridades migratorias de ese país que reconsideren la polémica deportación de una mujer mexicana madre de cuatro niños estadounidenses.

• España: Calumnias en grupo de WhatsApp. La madre de un alumno fue multada con 650 euros por insultar a una profesora de su hijo. Dijo que la víctima se dedicaba a “zarandear de malas formas” al niño. Para la Justicia, “las expresiones son ya objetivamente ofensivas y suficientemente graves para considerar menoscabada la dignidad y el honor de la perjudicada”.

• HRW: Informe Mundial 2018: Luchar por los derechos ofrece resultados exitosos. Los líderes políticos dispuestos a defender los principios de derechos humanos demostraron que podían poner límite a las agendas del populismo autoritario, señaló Human Rights Watch en su Informe Mundial 2018, que analiza acontecimientos del último año.

• Alemania: Siete años de cárcel para el vendedor del arma del ataque de Múnich. El hombre que vendió el arma al joven germano-iraní de 18 años que el 22 de julio de 2016 mató a nueve personas en Múnich fue condenado a siete años de cárcel por la Justicia alemana.

• Costa de Marfil: Condenado a 15 años de prisión el ex ministro de Defensa por intento de golpe de Estado. El antiguo ministro de Defensa del expresidente marfileño Laurent Gbagbo, Moise Lida Kouassi, ha sido condenado a 15 años de cárcel por conspirar para derrocar al sucesor del mandatario y actual presidente del país, Alassane Ouattara. Kouassi fue arrestado en Togo en 2012 por su papel en una conspiración militar para derrocar a Ouattara, quien dos años antes venció a Gbagbo en unas elecciones verificadas por Naciones Unidas.

• Uganda: El presidente amenaza con reanudar las ejecuciones en el país. El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, ha amenazado con reanudar las ejecuciones en el país tras un paréntesis de casi 20 años en respuesta al aumento de la criminalidad, en especial en torno a la capital, Kampala.

• Argentina: En un fallo inédito, la Justicia de Entre Ríos autorizó a un hombre a ser donante “vivo no relacionado” de hígado en favor de una niña. El dador es hermano de quien está tramitando la guarda con fines de adopción de la menor. Juan —nombre que fue cambiado para resguardar la identidad de las partes— acudió a la Justicia de Entre Ríos a fin de obtener autorización judicial para ser donante “vivo no relacionado” de hígado de su futura sobrina adoptiva.

• Colombia: Jurisprudencia sobre aplicación de la condición más beneficiosa es fuente de derecho. La Sala laboral de la Corte Suprema de Justicia hizo ver que las actuales regulaciones legislativas atinentes a las pensiones de invalidez y de sobrevivientes constituyen un ejemplo de conjuntos normativos que, debiendo hacerlo, no alcanzan a cubrir todas las posibles hipótesis fácticas desde el punto de vista axiológico.

• Bélgica: Polémica por la eutanasia que una paciente no pidió. Un médico administró una dosis letal a una paciente terminal afectada de párkinson y demencia, aquejada de graves dolores, sin que esta hubiera solicitado previamente la eutanasia. Además, tampoco pidió la opinión de un segundo doctor, como exige la ley. Ambas infracciones hicieron saltar las alarmas de la comisión que vigila su correcta aplicación.

• China: Tribunal de internet propone sistema de identificación en línea. El primer tribunal de China especializado en tratar casos relacionados con internet planea proponer un sistema nacional de identificación en línea para la presentación de correos electrónicos legales y la confirmación de la identidad de los litigantes, informó un funcionario del órgano.

• España: El Tribunal Supremo aumenta la pena por ensañamiento a un hombre que asestó 30 puñaladas a su pareja. El Tribunal Supremo ha apreciado la agravante de ensañamiento en un hombre que, en marzo de 2014, asesinó a su pareja, a la que asestó 30 cuchilladas y que durante la agresión no atendió a los ruegos de la víctima para que se detuviera.

• Brasil: Confirman por unanimidad la sentencia a prisión de Lula da Silva y aumentan la pena a 12 años. Quien fuera el presidente más valorado de la historia de Brasil ha sufrido el golpe más duro de su carrera política. Luiz Inácio Lula da Silva ha sido condenado en segunda instancia por corrupción pasiva y lavado de dinero. Los magistrados de Porto Alegre han ratificado por unanimidad la condena que interpuso el pasado mes de julio el juez de Curitiba Sergio Moro. El tribunal ha aumentado la pena de los nueve años y medio hasta los 12 años y un mes.

• Estados Unidos: El médico de las gimnastas olímpicas de EE.UU. es condenado a prisión por abuso sexual. Después de una audiencia extraordinaria que duró una semana y en la cual hablaron públicamente más de 150 mujeres sobre el abuso sexual al que dijeron haber sido sometidas por el doctor Lawrence Nassar, exencargado del equipo de gimnasia olímpica estadounidense, una jueza lo condenó a entre 40 y 175 años de prisión.

• Unión Europea: El TUE ve ilegal someter a examen a refugiados para determinar su orientación sexual. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que es ilegal que las autoridades nacionales sometan a un examen psicológico a los refugiados para determinar su orientación sexual antes de decidir si les otorgan el estatuto de refugiado porque se trata de “una injerencia desproporcionada” en su vida privada y no se ajusta a las normas europeas a la luz de la Carta Europea de Derechos Fundamentales.

• Unión Europea: TUE avala que un ciudadano demande a Facebook en su país por dañar privacidad pero no para ejercer acciones colectivas. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha avalado que un ciudadano austríaco invoque su condición de consumidor para demandar a Facebook Irlanda ante la justicia austríaca por vulnerar su derecho a la intimidad y protección de datos al ceder sus datos personales, pero no puede ejercer acciones colectivas contra la red social.

• Liberia: Prohíben la mutilación genital femenina, pero sólo durante un año. Liberia ha prohibido por un año la práctica de la mutilación genital femenina, un tema muy polémico en el país de África Occidental.

• OEA: CIDH presenta caso sobre Argentina ante la Corte IDH. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.804, Néstor Rolando López y otros, respecto de Argentina. El caso se relaciona con la responsabilidad internacional por la violación de los derechos a un trato humano y con dignidad, a que la pena tenga un fin resocializador, a no sufrir injerencias arbitrarias en la vida familiar y a la protección de la familia, en perjuicio de Néstor Rolando López, Miguel Ángel González Mendoza, José Heriberto Muñoz Zabala y Hugo Alberto Blanco.

• Brasil: Un juez ordena retirar el pasaporte a Lula da Silva y le prohíbe salir de Brasil. Un juez federal de Brasilia ordenó la retirada del pasaporte al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado la víspera a doce años de prisión por corrupción, y le prohibió salir de Brasil.

• Guatemala: Magistrados condenan asesinato del expresidente de Corte Suprema. Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Guatemala condenaron “enérgicamente” el asesinato de su ex presidente José Arturo Sierra, durante un homenaje póstumo que le rindieron en el Palacio de Justicia.

• Reino Unido: La justicia británica revisará todos los casos de violación para evitar errores. La justicia británica anunció que revisará todos los casos abiertos por violación y agresión sexual grave en Inglaterra y Gales para asegurar que se han tenido en cuenta todas las pruebas disponibles, incluido material guardado en ordenadores, teléfonos móviles y publicado en redes sociales.

• Perú: Juez realiza audiencia de conciliación de alimentos con la ayuda del WhatsApp. El Juzgado de Paz Letrado de Huarmey realizó una audiencia de conciliación por alimentos mediante el uso de la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp Messenger, debido a que el demandado se encuentra en Madrid, España.

• Chile: Suprema condena al Fisco a pagar indemnización a detenida violada dentro de comisaría en 1984. La Corte Suprema condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) a una mujer víctima del delito de violación ocurrido al interior de la Primera Comisaría de Carabineros de Santiago, en 1984, mientras se encontraba detenida.

• Estados Unidos: Tribunal: niños inmigrantes en EEUU no tienen derecho a abogado. Los inmigrantes menores de edad no tienen derecho a la asistencia de un abogado pagado por el gobierno cuando están en proceso de deportación, determinó una corte federal de apelaciones.

• España: El Tribunal Supremo reconoce el derecho a la pensión de viudedad a las dos esposas de un marroquí polígamo. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha reconocido el derecho a cobrar la pensión de viudedad a las dos esposas de un ciudadano marroquí polígamo, que sirvió para el Ejército español en el Sáhara y que percibía una paga con cargo a España.

• India: El asesinato de Gandhi aún pasea por los tribunales 70 años después. Un particular dice tener pruebas de que pudo haber otro asesino y una supuesta cuarta bala disparada. La familia del padre de la patria está cansada de teorías de conspiraciones.

• China: Detenido un abogado defensor de los Derechos Humanos por “subversión”. La esposa de Yu Wesheng, un abogado defensor de los Derechos Humanos, declaró a Reuters que su marido ha sido detenido bajo la acusación de “incitar a la subversión del poder” y que la Policía le ha citado a declarar a ella después de que haya concedido entrevistas a medios de comunicación extranjeros.

• Japón: Víctima de esterilización forzosa exige 11 millones de yenes al gobierno. Hasta 1996 estuvo en vigor en Japón una ley de protección eugenésica, similar a una ley de la Alemania nazi, que autorizaba la esterilización de personas con discapacidades mentales y enfermedades o trastornos hereditarios para evitar el nacimiento de hijos “inferiores”. Fue al amparo de esa ley que una mujer sexagenaria que reside en la prefectura de Miyagi fue esterilizada cuando era una adolescente. La mujer presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Sendai en la que exige que el gobierno de Japón le pague 11 millones de yenes por daños y perjuicios.

• OEA: CIDH saluda eliminación de aislamiento prolongado respecto de personas con discapacidad mental en Ontario, Canadá. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda la eliminación del uso del régimen de aislamiento respecto de las personas con discapacidad en centros de detención en la provincia de Ontario, en Canadá.

• Brasil: Juez rechaza solicitud de Lula para evitar prisión. Un magistrado brasileño rechazó la solicitud que interpusieron los abogados del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva para impedir su arresto por una condena de corrupción.

• Rusia: Senado ratifica a Zorkin como presidente del Tribunal Constitucional. El Consejo de la Federación (Senado) ratificó a Valeri Zorkin como presidente del Tribunal Constitucional (TC) de Rusia por un nuevo plazo de seis años.

• Tailandia: Condenados a prisión seis jóvenes por quemar retratos del rey. Un tribunal de Tailandia ha condenado a prisión a seis jóvenes por quemar retratos del rey Maha Vajiralongkorn y del monarca anterior, Bhumibol Adulyadej, en varios puntos de la provincia de Khon Kaen, en el noreste del país.

Febrero

• OEA: Corte Interamericana inauguró Año Judicial Interamericano 2018. La Corte Interamericana realizó la ceremonia de inauguración del Año Judicial Interamericano 2018 en su sede en San José, Costa Rica.

• Francia: Condenan por discriminación a operador ferroviario. La empresa ferroviaria estatal de Francia, SNCF, fue condenada por discriminación contra más de 800 empleados marroquíes. El SNCF fue condenado a pagar más de 170 millones de euros en compensación por un fallo de 2015, cuando un tribunal de lo laboral decretó que 832 “chibanis” —que se traduce como “pelo blanco”— recibieron peores contratos que sus colegas franceses cuando se incorporaron a la empresa en la década de 1970.

• Polonia: Senado aprueba ley sobre Holocausto. El Gobierno de Polonia busca prohibir que se atribuya responsabilidad a ese país por los crímenes nazis de la Segunda Guerra Mundial.

• Naciones Unidas: La Corte Internacional de Justicia ordena a Nicaragua pagarle a Costa Rica por daño ambiental. El máximo tribunal de Naciones Unidas ordenó a Nicaragua que pague a su vecino Costa Rica casi 379,000 dólares en reparaciones por un daño ambiental causado a parte de sus humedales.

• Argentina: Un grupo de diputados oficialistas presentó un proyecto para remover a Eugenio Zaffaroni como juez de la Corte IDH. Lo acusan por su “desprecio por la democracia” luego de “desear” que el Gobierno “se vaya lo antes posible”.

• Brasil: Presidenta del Supremo Tribunal Federal condena ataque a la justicia. La presidenta del Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó las crecientes críticas contra la justicia brasileña en una época en que la condena al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha provocado denuncias de que las cortes están politizadas. Las declaraciones de la jurista Carmen Lucia dejan entrever que el máximo tribunal se siente presionado para que se haga cargo del caso de Lula y teme que sus decisiones no sean respetadas.

• Colombia: Corte Constitucional precisa elementos esenciales del derecho a la educación de menores con aptitudes excepcionales. Respecto de los niños y adolescentes concurre la obligación de asegurar el disfrute de sus derechos en cabeza del Estado, recordó la Corte Constitucional. Así, los menores con aptitudes extraordinarias cuentan con una protección especial en virtud del artículo 68 de la Constitución, que establece que “la educación de personas con limitaciones físicas o mentales, o con capacidades excepcionales son obligaciones especiales del Estado”. La jurisprudencia constitucional ha sostenido que este derecho exige un tratamiento diferenciado por su condición de excepcionalidad, con necesidad de apoyos especializados, los cuales deben suministrarse para garantizar el principio de igualdad.

• Reino Unido: Mantienen la orden de arresto contra Julian Assange. La Justicia británica ha rechazado un recurso presentado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para impugnar la orden de arresto que pesa sobre él desde 2012, por lo que aún se arriesga a ser detenido si abandona la Embajada de Ecuador en Londres. Assange lleva recluido más de cinco años en la legación diplomática ecuatoriana, en la que entró para esquivar una extradición a Suecia, donde estaba siendo investigado por presuntos delitos sexuales.

• Polonia: El presidente ratificará la ley que prohíbe vincular a Polonia como cómplice del Holocausto. El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha dicho que ratificará la polémica ley que prohíbe el uso de la expresión “campos de muerte polacos” para referirse a los campos de exterminio nazis a pesar de las protestas por parte de Israel y de Estados Unidos. La ley implica sentencias de prisión de hasta tres años por utilizar la expresión, así como por sugerir que el Gobierno o los ciudadanos polacos son cómplices de los crímenes de Alemania.

• Corea del Sur: Dejan en libertad al heredero de Samsung. Un tribunal de apelación surcoreano ha mantenido condena por soborno del heredero del grupo Samsung, Lee Jae-Yong, pero redujo su sentencia de cárcel a una pena en suspenso y ordenó su inmediata puesta en libertad.

• OEA: CIDH celebra creación de Ombudsperson en Canadá para supervisión de empresas canadienses que operan en el extranjero. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebra el anuncio hecho por el gobierno canadiense, el 17 de enero de 2017, sobre la creación de un “Ombudsperson Canadiense para la Responsabilidad Empresarial (CORE, por sus siglas en inglés)” para abordar las denuncias relacionadas con alegados abusos de los derechos humanos que surgen de las operaciones de una compañía canadiense en el extranjero, así como un Órgano Asesor multisectorial sobre la Conducta Empresarial Responsable. Esta iniciativa es la primera de este tipo en todo el mundo y, si se implementa correctamente, podría convertirse en un modelo y un ejemplo a ser reproducido en otras partes del mundo.

• Colombia: Eutanasia no se puede practicar en casos de depresión: Corte Constitucional. La Corte Constitucional determinó que los requisitos para poder acceder a una eutanasia son exigentes y que el hecho de estar deprimido o en situación de abandono, en los casos de un adulto mayor, no puede llevar a que se practique el procedimiento de muerte digna.

• Maldivas: Corte Suprema anula orden de excarcelar a políticos. Tres magistrados de la Corte Suprema de Maldivas anularon su orden de excarcelar a varios políticos de oposición después que dos de los magistrados fueron arrestados en medio de una crisis política que afecta a la nación.

• Venezuela: La fiscal del TPI abre un examen preliminar sobre la situación en Venezuela. La fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Fatou Bensouda, anunció la apertura de un examen preliminar sobre la situación en Venezuela desde abril de 2017 ante el presunto uso excesivo de la fuerza por el Gobierno y la actuación violenta de algunos manifestantes.

• Unión Europea: El TEDH condena a Francia por instalar un GPS en el vehículo de un sospechoso. El Tribunal Europeo de Derechos Humano condenó a Francia por instalar en 2010 un geolocalizador en tiempo real en el vehículo de un sospechoso, en el marco de una investigación penal por narcotráfico. La Corte europea considera que no se protegió el derecho al respeto de la vida privada y familiar del demandante, Mohamed Ben Faiza, que deberá ser indemnizado con 3,500 euros por gastos y honorarios.

• Bangladesh: Líder opositora Zía condenada a cinco años de cárcel. La ex primera ministra y líder de la oposición de Bangladesh, Khaleda Zía, fue condenada a cinco años de cárcel al ser encontrada culpable de cargos de corrupción por un tribunal especial de Dacca, en medio de una gran tensión en el país por la movilización de miles de sus seguidores.

• China: Construirán sistema de servicio legal público para 2020. China tiene como objetivo construir un sistema nacional de servicio legal público para 2020 que abarque a todos los grupos tanto en las zonas urbanas como en las rurales, indicó el Ministerio de Justicia del país.

• Israel: La Suprema Corte mantiene penas por muerte de joven palestino. La Corte Suprema de Israel rechazó las apelaciones presentadas por tres israelíes condenados por un notorio asesinato de un adolescente palestino en 2014. Yosef Haim Ben David y dos cómplices menores de edad fueron condenados en 2016 por el secuestro de Mohammed Abu Khdeir, de 16 años, a quien quemaron vivo.

• Japón: Operador de Fukushima deberá pagar 1,100 millones de yenes a víctimas de la crisis nuclear. La compañía Tokyo Electric Power (TEPCO), operador de la planta nuclear de Fukushima, deberá pagar 1,100 millones de yenes  en compensación a los residentes de una ciudad en la prefectura de Fukushima por los daños psicológicos sufridos como consecuencia de la catástrofe nuclear de 2011.

• OEA: CIDH otorga medida cautelar a familias indígenas de la Comunidad Chaab´il Ch´och’ en Guatemala. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió otorgar una medida cautelar para proteger la vida e integridad personal de las familias indígenas de origen Maya-Q’eqchi’ de la Comunidad Chaab´il Ch´och’, en Guatemala, quienes habrían sido desalojados del área que ocupaban en Livingston, Izabal, en octubre de 2017.

• Colombia: Justicia ratifica inocencia del exmagistrado Rodrigo Escobar Gil. Un juez penal del circuito de Bogotá absolvió al exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar Gil del delito de tráfico de influencias.

• Estados Unidos: Fiscal general de Nueva York demanda a Harvey Weinstein. El fiscal general de Justicia de Nueva York demandó al productor cinematográfico Harvey Weinstein y a la empresa Weinstein Co. tras una pesquisa sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada. “Como se afirma en nuestra demanda, The Weinstein Company violó repetidas veces la ley en Nueva York al no proteger a sus empleadas del acoso sexual, la intimidación y la discriminación generalizadas”, dijo el fiscal general Eric Schneiderman en documentos presentados ante la corte.

• Estados Unidos: Juez: Policía de Los Ángeles violó derechos de inmigrantes. Agentes de policía del condado Los Ángeles y de inmigración violaron los derechos de inmigrantes detenidos al mantenerlos en prisión más tiempo del que debían permanecer encerrados, determinó un juez federal. El juez Andre Birotte Jr. dijo en su fallo que los inmigrantes fueron detenidos demasiado tiempo, se les negó la libertad bajo fianza o los encarcelaron a pesar de la falta de evidencia.

• Alemania: Condenan a Facebook por violar los derechos del consumidor. La Justicia ha fallado en contra de la red social Facebook al considerar que varios de sus ajustes de configuración, condiciones de uso y protección de datos violan los derechos del consumidor, por lo que ha obligado a la firma estadounidense a modificar sus protocolos.

• Reino Unido: Ocho años de cárcel para el neo nazi que amenazó con bombardear mezquitas tras el atentado de Manchester. Un joven neo nazi inglés ha sido condenado a ocho años de cárcel por amenazar con bombardear mezquitas tras los atentados de Manchester del pasado mes de mayo y por posesión de una colección de “armas medievales”, algunas de fabricación casera, con las que podría haber causado graves daños “si no la muerte”, de haber sido utilizadas.

• Japón: Histórico fallo de tribunal: empresa compensará a familia de víctima de accidente de tráfico. Green Display, una empresa con sede en Tokio que decora los interiores de edificios con plantas, deberá pagar 76 millones de yenes en compensación a la familia de Kota Watanabe, un trabajador de la compañía que murió en un accidente de tráfico en 2014.

• OEA: La CIDH presenta informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el informe “Institucionalidad democrática, estado de derecho y derechos humanos en Venezuela”.

• Unión Europea: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España por trato inhumano y degradante a los terroristas de la T4.

• Portugal: Un tribunal condena a un ex bombero pirómano a quedarse en casa durante el verano. El Tribunal de Santa María da Feira (Aveiro) ha suspendido la pena de prisión aplicable a un ex bombero condenado por haber provocado varios fuegos forestales, dictando que tendrá que pasar los veranos en casa ante la alta probabilidad de su reincidencia criminal.

• Corea del Sur: Condenan a 20 años a confidente de expresidenta. Una corte surcoreana sentenció a 20 años de prisión a la confidente de la expresidenta surcoreana Park Geun-hye, que está en el centro de un escándalo de tráfico de influencias.

• Guatemala: Arrestan al expresidente Álvaro Colom y a su exministro de Finanzas por un caso de corrupción. El expresidente de Guatemala, Álvaro Colom fue arrestado junto a Juan Alberto Fuentes Knight, quien se desempeñó como ministro de Finanzas durante su mandato y ahora funge como presidente de Oxfam International. Ambos fueron detenidos en un caso de sobornos que es el más reciente capítulo en el combate a la corrupción en ese país.

• Colombia: Consentimiento sustituto para esterilización definitiva de menores con discapacidad es excepcional. La Corte Constitucional recordó que, según el artículo 7° de la Ley 1412 del 2010, existe una prohibición general de esterilizar a menores de edad. En efecto, la corporación interpretó que esta prohibición se extendía también a los menores de edad en situación de discapacidad. No obstante, afirmó que esta prohibición podía exceptuarse, en general, cuando: 1) Se pusiera en riesgo la vida de la mujer por el embarazo.  2) El riesgo esté científicamente probado. 3) Lo soliciten los padres o el representante legal. 4) Se cuente con la aceptación del menor de edad, libre e informada. 5) Exista autorización judicial.

• Estados Unidos/Panamá: Jueza de Miami concede libertad bajo fianza a Martinelli. Una jueza federal de Miami concedió libertad bajo fianza al expresidente panameño Ricardo Martinelli, cuya extradición ha sido solicitada por la justicia de su país.

• Estados Unidos: Un tribunal de Nueva York pone freno a la eliminación del programa DACA. Un tribunal federal en Nueva York frenó la decisión del Gobierno de Donald Trump de poner fin al programa DACA, que beneficia a miles de jóvenes indocumentados que fueron traídos a EEUU durante su infancia. De acuerdo con el juez Nicholas Garaufis, a cargo de un caso presentado en septiembre del año pasado en Nueva York por cinco jóvenes que se benefician del programa conocidos como “soñadores”, el Gobierno de Trump no puede poner fin a la iniciativa.

• Argentina: Raúl Zaffaroni volvió a polemizar con sus declaraciones. En una entrevista expresó sus deseos de que Macri “se vaya antes” así se “pueden arreglar las cosas”. Desde el oficialismo le salieron al cruce y piden que renuncie a su cargo en la Corte IDH, pero el penalista se niega.

• Unión Europea: Condena de 6,5 millones a Francia por un caso de maltrato en una detención. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia a indemnizar con 6,5 millones de euros a un ciudadano francés detenido en una estación ferroviaria por tirar piedras a los vagones y que, tras pasar por la comisaria, fue ingresado en coma en el hospital.

• España: El Tribunal Supremo reconoce el derecho a cobrar una indemnización de 500,000 euros a un preso con gran discapacidad. El Tribunal Supremo (TS) ha reconocido el derecho a cobrar una indemnización de 500.000 euros a un preso en situación de gran discapacidad al entender que si se le hubiese realizado un diagnóstico distinto al que hicieron los médicos del centro penitenciario de Alhaurín de la Torre (Málaga), en la que estaba ingresado, la lesión habría sido menor o se podría haber evitado.

• Kenia: La Suprema Corte declara nula deportación de opositor a Canadá. El Tribunal Supremo de Kenia declaró ilegal y nula la deportación a Canadá del abogado Miguna Miguna, vinculado a la principal coalición opositora y detenido por colaborar en la autoinvestidura de su líder, Raila Odinga, al tiempo que ordenó que se le devuelva su pasaporte keniano.

• El Salvador: Liberan a Teodora Vásquez, condenada a 30 años de prisión en 2008 por muerte de su bebé. La Corte Suprema liberó a Teodora Vásquez, quien fue encarcelada en 2008 tras tener un parto en los baños de un centro educativo, donde laboraba como cocinera. La bebé murió por asfixia.

• Estados Unidos: Un tribunal de apelaciones falla contra el veto migratorio de Trump. Un tribunal de apelaciones de EE.UU. falló contra la última versión del veto migratorio proclamado por el presidente, Donald Trump, para restringir la entrada de los nacionales de ocho países (Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria, Yemen, Venezuela y Corea del Norte). El fallo fue emitido por el Tribunal del Cuarto Circuito de Apelaciones, con base en Richmond (Virginia).

• España: El Tribunal Supremo condena al Estado a indemnizar a un preso que quedó parapléjico. El Tribunal Supremo ha condenado al Estado a pagar una indemnización de medio millón de euros a un hombre de poco más de 50 años que quedó parapléjico por una infección durante su estancia en la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga).

• Unión Europea: Consejo de Europa llama a Turquía a respetar Tribunal Constitucional. El secretario general del Consejo de Europa, Thorbjorn Jagland, llamó a Turquía a que respete a su propio Tribunal Constitucional, advirtiendo de que si no se aplican las decisiones de esta corte, “se socava el Estado de derecho, y cuando el Estado de derecho se tambalea, no se pueden proteger los derechos humanos“.

• ONU: Naciones Unidas exige a Irán que deje de ejecutar a condenados por delitos cuando eran menores. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Raad Al Husein, ha instado a Irán a que “acate el Derecho Internacional” y ponga fin inmediato a la ejecución de criminales condenados por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años.

• Japón: Asociación de abogados eliminará preguntas innecesarias sobre sexo por respeto a LGTB. Una asociación de abogados en la prefectura de Chiba, como parte de su “política LGBT” que busca crear un entorno respetuoso para las minorías sexuales, defiende la remoción de preguntas innecesarias sobre la identidad sexual en los formularios de registro, informó la agencia Kyodo.

• OEA: La CIDH expresa preocupación ante situación de defensores y defensoras de inmigrantes en Estados Unidos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por las denuncias de que Estados Unidos está sindicando a personas defensoras de derechos humanos de inmigrantes y líderes comunitarios para su detención y deportación.

• Bélgica: Corte ordena a Facebook que deje de recolectar datos. Una corte belga ha ordenado a Facebook que deje de recolectar datos sobre sus ciudadanos en el país; en caso contrario, le cobrará una multa por cada día de incumplimiento.

• Afganistán: La CPI recoge 1.17 millones de denuncias por crímenes de guerra en Afganistán. Entre el 20 de noviembre de 2017 y el 31 de Enero de 2018, los representantes del CPI han recogido un total de 1.17 millones de denuncias realizadas por presuntas víctimas, un número que supera con creces cualquier estimación hecha hasta ahora, y que supone un récord de actos criminales en contra de la Convención de Ginebra en un mismo conflicto.

• Perú: Ordenan que Fujimori sea procesado por una matanza pese al indulto presidencial. La libertad de Alberto Fujimori, indultado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski el 24 de diciembre, cuando había cumplido 12 de los 25 años de condena por crímenes de lesa humanidad, depende de una corte nacional y de otra internacional.

• Japón: Operadora de Fukushima pagará indemnización por suicidio de hombre de 102 años. Un tribunal japonés ordenó a la operadora de la central de Fukushima que compense a los familiares de un hombre de 102 años que se suicidó ante la perspectiva de ser evacuado tras el desastre nuclear de 2011.

• Estados Unidos: Un tribunal decidirá si bigfoot existe. Una mujer demandó al Departamento de Fauna y Pesca y a la Agencia de Recursos Naturales de California por no querer introducir a bigfoot en la lista de especies que pueblan este Estado de EEUU. Esta peculiar demanda, que será vista por la Corte Suprema de California, se ha producido poco después de que la ciudad de Hastings, en Nebraska, reuniese a 750 personas que participaron a mediados de febrero en la segunda conferencia nacional dedicada a esta criatura.

• Unión Europea: La Justicia europea dice que las guardias localizadas en casa deben considerarse jornada laboral. El tiempo que un trabajador está guardia y tiene que estar en casa localizable en un periodo breve es tiempo de trabajo. Así ha fallado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para el caso de un bombero belga que, cuando tenía guardia, estaba obligado a permanecer en su casa para poder acudir al centro de trabajo en ocho minutos, en virtud de la directiva que lo regula de 2003.

• España: El Tribunal Supremo ratifica tres años y medio de cárcel para el rapero Valtonyc por injurias a la Corona. La Sala segunda del Tribunal Supremo ha ratificado la condena de tres años y medio de cárcel que la Audiencia Nacional dictó contra el rapero mallorquín José Miguel Arenas, conocido en el mundo artístico como Valtonyc, por delitos de calumnias e injurias graves a la Corona, enaltecimiento del terrorismo y amenazas por el contenido de una serie de canciones.

• Argentina: La justicia Civil y Comercial condenó al Correo Argentino a indemnizar a una mujer que fue atacada por un perro dentro de sus instalaciones. El hecho ocurrió cuando la denunciante fue a la sede del correo postal internacional a retirar unas encomiendas que habían llegado a su nombre. Si bien la empresa argumentó que el perro no era propiedad suya, los jueces consideraron que deben responder por los daños que sufrió la mujer por su condición de “guardiana jurídica del animal”.

• Colombia: Eutanasia procede para menores, incluso en casos de consentimiento sustituto. La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional estudió el caso de una madre que interpuso acción de tutela para solicitar el derecho a morir dignamente de su hija, una menor de edad con epilepsia, quien no podía decidir por sí misma.

• Unión Europea: Las embarazadas pueden perder su empleo si entran en un despido colectivo. Las embarazadas pueden ser despedidas en el marco de un ERE (expediente de regulación de empleo). Así lo entiende el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, tras dirimir sobre un caso que enfrentaba a una trabajadora y Bankia por su cese en un despido colectivo.

• Unión Europea: La Justicia europea condena a Polonia por violar la normativa de calidad del aire. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha declarado que Polonia ha infringido la normativa europea de calidad del aire: supera continuamente los límites de partículas contaminantes PM10—llamadas así por su diámetro, inferior a 10 micras— autorizadas.

• Reino Unido: Suprema Corte: policía es responsable por no resolver crímenes. La Suprema Corte sentenció que se puede responsabilizar a la policía por no resolver crímenes graves, un fallo que expone a las fuerzas de seguridad a una ola de demandas por parte de víctimas.

• Colombia: Corte Constitucional ordena al Gobierno actualizar reglamentación de la eutanasia. Al revisar una tutela, la Corte Constitucional le ordenó al Ministerio de Salud que en un término de cuatro meses actualice una resolución del 2015 que reglamentó el derecho a la eutanasia considerando que las normas que existen, aunque son un avance, “no son suficientes”.

• Estados Unidos: Condenado un juez por hacer fotos sexuales a jóvenes a los que absolvía. Joseph Boeckmann no hacía justicia. Durante siete años, el magistrado de Arkansas convirtió en víctimas de su perversidad a decenas de jóvenes que pasaron por su sala del juzgado imputados por delitos menores. El patrón era siempre el mismo: el juez perdonaba los cargos de los culpables a cambio de que realizaran la labor de “servicio a la comunidad”.

• España: El Tribunal Supremo no revisará la concesión de la medalla policial a la Virgen del Amor. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de revisión interpuesto por la Asociación Europa Laica contra la sentencia firme de la Audiencia Nacional que confirmó la medalla del Mérito Policial que Interior concedió en 2014 a la Virgen del Amor.

• España: Seis meses de cárcel para un periodista por vincular homosexualidad y pederastia. La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis meses de cárcel al director y fundador de Hispanidad.com, Eulogio López, por la emisión de un vídeo en el que vinculaba la homosexualidad con la pederastia.

• Japón: Hombre esterilizado por ley similar a una de la Alemania nazi demandará a gobierno de Japón. En 1948 entró en vigor en Japón una ley de protección eugenésica, similar a una de la Alemania nazi, que autorizaba la esterilización de personas con discapacidades mentales, enfermedades o trastornos hereditarios para impedir el nacimiento de hijos “inferiores”. Fue abolida en 1996. Miles de personas fueron esterilizadas al amparo de esa bárbara ley.

• OEA: La CIDH presenta caso sobre Argentina ante la Corte IDH. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.094, Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra), respecto de Argentina.

• Estados Unidos: La Suprema Corte rechaza revisar de forma rápida la cancelación de DACA solicitada por el gobierno. La Suprema Corte anunció que rechaza la petición del gobierno de Donald Trump para revisar de manera rápida un fallo de una corte federal que reactivó el programa DACA el pasado 9 de enero, un beneficio migratorio que ampara de la deportación a unos 700,000 dreamers.

• España: Condenado un mecánico por bajar una moto por la rampa de su garaje con el carnet retirado. El Tribunal Supremo ha condenado por un delito contra la seguridad vial a un mecánico que bajó una moto por la rampa del garaje en la comisaría en la que trabajaba con el carnet de conducir retirado. Ni el hecho de que la conducción se realizara en el ejercicio de su actividad laboral, ni de que el trayecto fuera de tan solo unos metros, ni de que se tratara de un recinto de acceso restringido al público, ha servido al afectado para que la justicia le absolviera.

• Egipto: Corte multa a activista por insultar a la judicatura. Una corte egipcia multó a uno de los principales activistas detrás del levantamiento de 2011 con 10,000 libras egipcias durante la repetición de un proceso por insultos al poder judicial.

• Estados Unidos: Juez prohíbe revocar permisos de trabajo del DACA. Un juez federal le prohibió al gobierno de Estados Unidos retirar la protección que el programa DACA les otorga a los inmigrantes que fueron traídos al país ilegalmente cuando eran niños con el fin de que no pierdan su permiso de trabajo ni sean deportados. El juez de distrito Philip Gutiérrez amplió un interdicto preliminar que emitió anteriormente en una demanda que alega que el gobierno de Donald Trump está sacando a la gente del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) sin darles una oportunidad de defenderse.

• Unión Europea: La justicia europea dicta que el pacto de pesca con Marruecos no se aplique al Sáhara Occidental. El Tribunal de Luxemburgo valida el pacto de pesca entre la UE y Marruecos, pero excluye al Sáhara Occidental porque esa zona “no forma parte del Reino de Marruecos”.

• China: Aprueban reglas sobre tratamiento obligatorio para sospechosos con enfermedades mentales. La máxima fiscalía de China ha publicado un nuevo reglamento sobre el tratamiento médico obligatorio a los sospechosos con enfermedades mentales para evitar condenas erróneas y garantizar la imparcialidad y la justicia.

• OEA: La CIDH presenta informe sobre los Sistemas Nacionales de Protección de los Derechos de la Niñez. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el informe “Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: Sistemas Nacionales de Protección” y aprovechó la oportunidad para reafirmar la importancia de que los Estados creen la institucionalidad necesaria para la efectiva implementación de los derechos de la niñez.

• Reino Unido: Lady Hale: Tribunales y Poder Judicial deberían reflejar la diversidad del Reino Unido. La Chief Justice, Brenda Hale, declaró que los tribunales y la judicatura deberían, en la medida de lo posible, reflejar la diversidad total de la población del Reino Unido y lamenta que las mujeres sigan siendo “muy poco representadas” entre los jueces de alto nivel.

Marzo

• Naciones Unidas: El Comité contra la Tortura elabora una nueva guía sobre el derecho de asilo. El Comité de la ONU contra la Tortura ha presentado una nueva serie de normas sobre los derechos de los solicitantes de asilo. El documento, titulado Observación General, trata sobre la aplicación del artículo 3 de la Convención contra la Tortura por parte de los gobiernos.

• Colombia: Casi 7 años de prisión a senador por Odebrecht. La Corte Suprema de Colombia sentenció a seis años y ocho meses de prisión al senador Bernardo Elías por haber ayudado a la empresa brasileña Odebrecht a beneficiarse con contratos en el país.

• Unión Europea: La justicia europea da la razón a Adidas en la batalla del calzado. El Tribunal General de primera instancia de la Unión Europea (TUE) ha dado la razón a Adidas frente a la sociedad belga Shoe Branding Europe al dictaminar que la empresa alemana tiene derecho a oponerse al registro de dos marcas de su competidor, cuyo calzado utilizan dos bandas paralelas en lugar de las tres míticas de la marca alemana.

• Alemania: Cadena perpetua por atentado islamista con cuchillo. El Tribunal Superior de Hamburgo halló culpable a Ahmad A. de los cargos de asesinato, intento de asesinato y lesiones corporales graves y dictaminó que no podrá salir de la cárcel antes de haber cumplido 15 años de condena. El refugiado al que se le había denegado el asilo, alegó que el ataque debía ser entendido como una contribución a la guerra santa islámica a nivel mundial.

• España: El Tribunal Supremo absuelve a Cassandra Vera por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco. El Tribunal Supremo ha absuelto a Cassandra Vera Paz, la tuitera murciana que entre 2013 y 2016 publicó en su cuenta 13 comentarios de burla sobre el asesinato a manos de ETA en 1973 del almirante Luis Carrero Blanco, presidente del Gobierno con el dictador Francisco Franco.

• Francia: Un panadero le gana un juicio a Facebook. Philippe Séramy es panadero. Su panadería se encuentra en Bourg Lastic (Francia), una ciudad de apenas 800 habitantes que cuenta solamente con dos panaderías. El pasado mayo unos amigos y clientes del panadero le dijeron que había una página falsa en Facebook sobre su panadería. El mismo Séramy no estaba en la red social y desconocía por completo esta información. El abogado del panadero de 53 años dijo que “un tribunal en Clermont-Ferrand, en el centro de Francia, ordenó a la plataforma más importante de Internet que le entregue los detalles sobre el usuario dueño de la página falsa, el sospechoso de ladrón de identidad y que cancele la cuenta”.

• Polonia: La ley sobre el Holocausto: ¿en vigor o “congelada”? La polémica ley del Holocausto entró en vigor, pero aún no está claro si de verdad se aplicará. El impacto internacional de la nueva ley del Holocausto ha sido enorme, sobre todo, en Israel.

• Rusia: Desmienten la información sobre los planes de Rusia de dejar de cooperar con el TEDH. Rusia no tiene previsto dejar de cooperar con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), declaró el vicepresidente de la Duma de Estado (Cámara Baja del Parlamento ruso), Piotr Tolstói.

• China: Abierto tribunal de propiedad intelectual en centro de China. Un tribunal de propiedad intelectual comenzó a tramitar casos en Changsha, capital de la provincia central china de Hunan.

• Naciones Unidas: México es uno de los países más peligrosos para los defensores de los derechos humanos. El relator especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos reconoció y elogió los esfuerzos de México frente a los ataques que sufren estos activistas, pero a su vez constató la extrema violencia que padecen. México se ha convertido uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas y los defensores de derechos humanos, indicó Michel Forst en la presentación de su informe anual ante el Consejo de Derechos Humanos.

• Argentina: Cristina Kirchner, a juicio oral por la corrupción en la obra pública. Cristina Kirchner pidió ir a juicio oral en la causa que investigó el direccionamiento en la obra pública a favor del empresario Lázaro Báez durante su gestión como presidenta. Y así ocurrió. El juez Julián Ercolini dio por clausurada la instrucción y elevó el expediente a la próxima instancia.

• España: Las parejas de hecho no pueden solicitar pensión compensatoria. El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que decide en contra de una mujer que había demandado a su pareja de hecho tras 16 años de convivencia, solicitando medidas sobre los hijos comunes y la vivienda, y también una pensión compensatoria de 1,500 euros mensuales.

• Israel: Benjamin Netanyahu y su esposa, interrogados simultáneamente en un caso de corrupción. El primer ministro israelí fue interrogado por primera vez para rebatir las sospechas de que benefició a un magnate a cambio de una cobertura favorable de su medio digital.

• OEA: La CIDH culmina 167 Período de Sesiones en Colombia. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebró en Bogotá su 167 Período de Sesiones, a invitación del Estado de Colombia, del 22 de febrero al 2 de marzo de 2018.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal abre una nueva investigación contra Temer por corrupción. El inmenso lodazal de la corrupción no da tregua a casi ninguna de las principales figuras de la política brasileña, incluido el presidente, Michel Temer. El Tribunal Supremo del país ha decidido abrir una nueva investigación a Temer por las sospechas de que era el responsable de negociar sobornos para financiar ilegalmente sus campañas electorales.

• Perú: Poder Judicial ordenó congelar cuentas de expresidente Alejandro Toledo. El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional ordenó congelar cuatro cuentas bancarias pertenecientes al expresidente Alejandro Toledo en el Perú, por un valor cercano a un millón de dólares. Medida se da en el marco de la investigación seguida en su contra por el caso Odebrecht.

• Reino Unido: Adolescente británico condenado a prisión por terrorismo. Un galés de 17 años ha sido condenado a por lo menos 11 años de prisión por planificar ataques inspirados por el Estado Islámico a un concierto del cantante pop Justin Bieber y otros blancos. El juez Mark Wall condenó a Lloyd Gunton a una pena indeterminada, señalando que había demostrado “desprecio por la vida humana”.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal autoriza levantamiento del secreto bancario de Michel Temer. El magistrado de la Corte Suprema de Brasil Luís Roberto Barroso autorizó el levantamiento del secreto bancario del Presidente del país, Michel Temer, dentro de una investigación abierta en su contra por supuesto fraude en un decreto del sector portuario.

• Estados Unidos: Washington, primer estado en aprobar ley de neutralidad de red. Washington se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en promulgar sus propios requisitos para la neutralidad de la red, abriendo la puerta a una posible batalla legal contra el gobierno de Donald Trump.

• España: El Tribunal Supremo confirma la pena máxima por lesiones psíquicas a un hombre que mató a su cuñada en presencia de las hijas de esta. El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 35 años de cárcel a un hombre que en mayo de 2013 degolló a su cuñada en Caldes de Malavella (Girona) en presencia de las dos hijas de la víctima, que entonces tenían de 6 y 10 años, e hirió a su mujer acuchillándole en el cuello.

• Naciones Unidas: La gestación subrogada puede convertir a los niños en mercancías. Un nuevo informe de derechos humanos evalúa las repercusiones de la gestación subrogada y propone soluciones ante el aumento de esta práctica a nivel global. La relatora especial sobre la venta y la explotación sexual de niños, Maud de Boer-Buquicchio, ha presentado un informe ante el Consejo de Derechos Humanos en el que advierte que la gestación subrogada es una práctica en crecimiento que, si no se regula eficazmente, perjudica gravemente los derechos de las madres y sus hijos.

• Argentina: En un nuevo acto de apertura del año judicial, Ricardo Lorenzetti lanzó los lineamientos para “transformar” el Poder Judicial. Llamó a un fuerte debate interno e instó a dar “soluciones concretas” para mejorar “el servicio público” que dan los tribunales.

• Brasil: Lula queda al borde de la cárcel, luego que corte rechaza recurso de amparo. Lula da Silva sumó otra derrota en las cortes luego que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazara por unanimidad un pedido de habeas corpus preventivo presentado por el ex Presidente brasileño.

• Estados Unidos: Actriz porno demanda a Trump por acuerdo de confidencialidad. Una actriz porno que afirma haber tenido relaciones sexuales con Donald Trump antes de que fuera presidente ha iniciado una demanda para invalidar un acuerdo de confidencialidad que firmó días antes de las elecciones presidenciales de 2016, el cual le impide hacer declaraciones sobre esos presuntos encuentros íntimos.

• Unión Europea: El TJUE avala que se pida indemnización por retrasos aéreos en destino. Los pasajeros de avión podrán demandar a las aerolíneas por indemnizaciones en el país donde termina su viaje cuando un retraso en el primer tramo de este les haga perder vuelos de conexión, dijo el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE).

• OEA: La CIDH urge a El Salvador a terminar con la criminalización total del aborto. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda la decisión de las autoridades de El Salvador de conmutar la pena y conceder la libertad a Teodora del Carmen Vásquez, tras 10 años de prisión por haber sufrido un aborto espontáneo. Asimismo, la CIDH expresa su preocupación por que al menos otras 26 otras mujeres siguen encarceladas tras sufrir complicaciones obstétricas, resultado de la criminalización total del aborto en el país.

• Francia: Multarán con 90 euros los silbidos y comentarios obscenos en los espacios públicos. Los gestos, los silbidos y los comentarios obscenos en el espacio público costarán caro a partir de ahora en Francia, anunció el portavoz del gobierno francés Benjamin Griveaux. El portavoz anunció la creación de una multa de 90 euros por acoso sexual en las calles o en los transportes públicos.

• Irak: Condenan a muerte a hermana de líder de Al Qaeda. Un tribunal de Bagdad condenó a muerte por terrorismo a la hermana del líder de Al Qaeda en Irak, muerto en 2010. La mujer, cuyo nombre no fue divulgado, también fue declarada culpable de “distribuir dinero” a los milicianos en Mosul.

• OEA: En el Día Internacional de la Mujer, la CIDH exhorta a los Estados a abstenerse de adoptar medidas que signifiquen un retroceso en el respeto y garantía de los derechos de las mujeres.

• Perú: Corte Suprema: se debe disminuir la pena al condenado si fue sometido a un largo proceso penal. La Corte Suprema ha emitido un fallo en el que precisa que, por el principio del plazo razonable, deberá efectuarse una rebaja proporcional en las penas impuestas a fin de compensar la dilación del proceso.

• Argentina: La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que había exonerado al Estado Nacional de responder por un accidente ferroviario. Fue porque se consideró que hubo “una solución extraña” al conflicto sometido a la decisión de la Cámara de Apelaciones, que había fallado sobre un aspecto en el que no hubo agravios.

• Estados Unidos: Trump aplaza elevar el límite de edad para compradores de armas hasta que se pronuncien los tribunales. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aplazado cualquier medida para elevar el límite de edad para los compradores de armas hasta que se pronuncien los tribunales y las administraciones de los distintos estados, por lo que por el momento no se espera ningún anuncio inminente.

• Estados Unidos: El justice Kennedy se retirará en verano, dice un senador. Anthony Kennedy, uno de los nueve justices que conforman el Tribunal Supremo de Estados Unidos, se retirará el próximo verano, según declaraciones del senador republicano Dean Heller divulgadas por los medios.

• Reino Unido: Diez años y medio de cárcel para adolescente que agredió con ácido en Londres. Un adolescente de 17 años fue condenado por un tribunal británico a diez años y medio de cárcel por haber llevado a cabo en Londres varias agresiones perpetradas con ácido contra conductores de motocicletas.

• OEA: Brasil es responsable por violar el derecho a la propiedad colectiva y el acceso a la justicia del Pueblo Indígena Xucuru. La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que el Estado de Brasil es responsable internacionalmente por la violación del derecho a la propiedad colectiva, del derecho a la garantía judicial de un plazo razonable y del derecho a la protección judicial del Pueblo Indígena Xucuru.

• OEA: La CIDH alcanza resultados históricos en 2017 y presenta su informe de progreso del primer año del Plan Estratégico. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aprobó su primer informe parcial de la implementación de su Plan Estratégico 2017-2021, logrando alcanzar en 2017 importantes resultados respecto a la reducción del atraso procesal de peticiones y casos, al perfeccionamiento de su labor de monitoreo, al fortalecimiento a sus funciones de cooperación técnica y de promoción.

• Unión Europea: El TEDH dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión. En pleno debate nacional sobre los límites de la libertad de expresión y las leyes que la definen y castigan sus supuestos excesos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) le ha propinado un fuerte tirón de orejas a España al contradecir a sus tribunales y sentenciar que quemar fotos del Rey no constituye un delito, sino una forma de libertad de expresión política.

• Alemania: Corte Constitucional rechaza uso de términos femeninos en documentos oficiales. La Corte Constitucional decidió que no es necesario usar términos femeninos para dirigirse a las mujeres en documentos oficiales.

• Alemania: El contable de Auschwitz muere a los 96 años sin haber pasado por la cárcel. El ex miembro de las SS hitlerianas Oskar Gröning, conocido como el ‘contable de Auschwitz’ murió en un hospital a los 96 años de edad.

• Bangladesh: Condenadas a muerte 39 personas por asesinar a un alcalde. Un tribunal bangladeshí condenó a muerte a 39 acusados, de los que 17 están fugados, por el asesinato en 2014 de un alcalde del partido de Gobierno, la Liga Awami.

• El Salvador: Liberan a otra salvadoreña sentenciada a 30 años por aborto. Tras pasar 15 años en prisión, la Corte Suprema de Justicia salvadoreña conmutó la pena de 30 años de cárcel a una mujer que alega que sufrió un aborto espontáneo pero fue condenada por homicidio agravado. Esta es la segunda mujer que es beneficiada por el máximo tribunal de justicia de El Salvador en un caso similar.

• Estados Unidos: Tribunal ratifica ley de Texas contra ciudades santuario. Las medidas promulgadas por Texas contra las “ciudades santuario” entraron en vigencia después que una corte federal de apelaciones ratificó una ley que amenaza a los funcionarios electos con enviarlos a prisión y permite a los policías preguntar a las personas si viven legalmente en Estados Unidos.

• Filipinas: Duterte retirará a Filipinas de la Corte Penal Internacional. El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, dijo que su país retirará su ratificación al tratado global que creó la Corte Penal Internacional.

• Colombia: Menores pueden modificar el componente “sexo” en su tarjeta de identidad. La Corte Constitucional, a través de un reciente fallo de tutela, explicó que existen tres vías para modificar el registro civil: la que lleva a cabo directamente el funcionario encargado del documento a solicitud del interesado, para corregir errores mecanográficos u ortográficos; la vía judicial y la corrección mediante escritura pública.

• Estados Unidos: Oklahoma decide gasear con nitrógeno a los presos condenados a muerte. Oklahoma tiene una especial predilección por la pena de muerte. Este territorio del Medio Oeste, de casi 4 millones de habitantes y gobernadora republicana, no solo registra el mayor número de ejecuciones per cápita de Estados Unidos, sino que fue la primera administración del planeta en usar la inyección letal.

• China: Publican Constitución enmendada. La Constitución de China, enmendada en virtud de la enmienda adoptada en la primera sesión de la XIII Asamblea Popular Nacional, ha sido publicada por la Editorial del Pueblo.

• Japón: TEPCO y el Gobierno pagarán daños a un grupo de evacuados de Fukushima. El tribunal de distrito de Kyoto ordenó al Gobierno y al operador de la planta nuclear de Fukushima (TEPCO) a realizar un pago por daños a los evacuados por el terremoto y tsunami del 2011.

• Japón: Siete condenados a muerte de la secta de Aum Shinrikyo son trasladados para su ejecución. El Ministerio de Justicia realizó el traslado de siete de los trece miembros de la secta Aum Shinrikyo que se encuentran recluidos en el centro de detención de Tokio a distintas cárceles repartidas en el país.

• Naciones Unidas: Hallan sólidos indicios de tortura durante la investigación del caso de Ayotzinapa en México. En su reporte “Doble injusticia. Informe sobre violaciones de derechos humanos en la investigación del caso Ayotzinapa”, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos indica que ha encontrado “fuertes elementos de convicción para concluir que durante la  investigación sobre la desaparición de cuarenta y tres estudiantes en 2014 se cometieron graves violaciones de derechos fundamentales”.

• Colombia: Justicia Especial de Paz ya está en funcionamiento. Con la entrega del informe elaborado por la Secretaría Ejecutiva de la Justicia Especial de Paz que incluye la caracterización de víctimas y actas de compromiso, empezó a operar la nueva jurisdicción de Paz.

• España: El Tribunal Supremo admite que se pueda condenar a un ladrón a no entrar al metro donde robó. El Tribunal Supremo ha establecido que se puede imponer como pena a un condenado por un delito de hurto la prohibición de acceder a las instalaciones del metro de una ciudad, aunque los hechos se hayan cometido solo en una estación o en una línea concreta.

• Francia: La justicia no cree que Facebook censurara ‘El origen del mundo’ tras cerrar una cuenta con su imagen. La justicia francesa ha rechazado la demanda interpuesta por un internauta que denunciaba que su cuenta había sido cerrada sin previo aviso en 2011 por publicar una foto de El origen del mundo de Gustave Courbet.

• OEA: La CIDH publica resolución sobre corrupción y derechos humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó la resolución 1/18 sobre Derechos Humanos y Corrupción.

• España: El TC avalará dar dinero público a los colegios que segregan por sexo. El Tribunal Constitucional (TC) va a avalar la constitucionalidad de la segregación por sexos en los colegios que han decidido aplicarla.

• Rumania: Un tribunal rechaza reconocer vivo a un ciudadano dado por muerto. Un tribunal rumano ha rechazado anular el certificado de defunción de un hombre que se presentó ante el juez para demostrar que sigue vivo.

• Japón: Tribunal falla contra ciudadanos que se oponen a planta nuclear. El Tribunal de Distrito de Saga rechazó la petición de un grupo de alrededor de 70 residentes locales que exigían la suspensión de la reanudación de dos reactores nucleares de la central de Genkai por motivos de seguridad.

• Estados Unidos: La Suprema Corte suspende a último minuto la ejecución de asesino en Missouri. La Suprema Corte de Estados Unidos suspendió a último minuto la ejecución prevista en el estado de Missouri, de un asesino convicto que sufre de una rara enfermedad. El máximo tribunal estadounidense tomó esa decisión con mayoría de cinco justices contra cuatro, ofreciendo al prisionero, Russell Bucklew, la posibilidad de presentar una nueva apelación, luego de que abogados y activistas advirtieran que el castigo le causaría un sufrimiento intenso a causa de su padecimiento.

• Estados Unidos/México: Familia de mexicano no puede demandar por muerte. El agente de la Patrulla Fronteriza de Texas que disparó a través de la frontera hacia México y mató a un adolescente en 2010 no puede ser demandado por la familia del joven, falló un tribunal de apelaciones de Estados Unidos, una decisión que abordó cuestiones diplomáticas y de seguridad nacional. El Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de Nueva Orleans falló en el caso de Sergio Adrián Hernández, de 15 años, quien murió tras ser baleado por el agente fronterizo Jesús Mesa en 2010.

• Japón: Tribunal de Distrito de Tokio niega el estatus de refugiado a cuatro sirios. El Tribunal de Distrito de Tokio ha desestimado las solicitudes para lograr el estatus de refugiado presentadas por cuatro sirios que huyeron de su país.

• OEA: Corte Interamericana celebró 122 Período Ordinario de Sesiones. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) celebró, entre el 5 y el 16 de marzo, su 122 Período Ordinario de Sesiones en San José, Costa Rica.

• Estados Unidos/México: Comienza juicio de agente fronterizo por muerte de mexicano. Un adolescente mexicano que arrojaba piedras no merecía morir cuando un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos le disparó 10 veces mientras la víctima se ubicaba en una calle del lado mexicano, dijeron los fiscales al comenzar el juicio por asesinato en contra del agente federal, quien afirma que disparó porque estaba en peligro.

• Alemania: Cadena perpetua para refugiado que violó y asesinó a chica alemana. Hussein K., un joven que entró como refugiado a Alemania, aduciendo que era menor de edad, recibió la mayor pena por la violación y asesinato de María L., una estudiante alemana.

• España: El Tribunal Supremo mantiene en prisión a excandidato a presidente catalán. El Tribunal Supremo español decidió mantener la prisión provisional al hasta entonces candidato a presidente de la comunidad autónoma de Cataluña, Jordi Sánchez, al considerar que se mantiene el riesgo de reiteración delictiva, en el caso que el Supremo tiene abierto contra el proceso independentista catalán.

• OEA: La CIDH presenta su Informe Anual. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó su Informe Anual correspondiente a 2017.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal permite a Lula estar libre, por ahora. El máximo tribunal brasileño decidió por estrecho margen permitir que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva no sea llevado a prisión por una condena de corrupción, hasta que los jueces vuelvan a reunirse para decidir el futuro del líder izquierdista.

• Unión Europea: El número de asuntos interpuestos ante la justicia europea supera el umbral de los 1,600. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea consolida los buenos resultados de los últimos años y los datos del Tribunal General destacan al mismo tiempo por un aumento del número de asuntos resueltos y por una notable reducción de la duración de los procedimientos. El umbral de los 1,600 asuntos interpuestos ante el Tribunal de Justicia y el Tribunal General de la Unión Europea se ha superado por segundo año consecutivo.

• Países Bajos: Un tribunal considera que Bitcoin es un “valor transferible” legítimo. Un tribunal holandés clasifica a Bitcoin como un “valor transferible” después de que el tribunal dictaminara a favor de un demandante al que se le debía 0,591 Bitcoins (BTC), según un documento de publicado el 20 de marzo.

• Israel: Acuerdo de “declaración de culpabilidad” para Ahed Tamimi, la adolescente palestina juzgada por golpear a soldados israelíes. La adolescente palestina Ahed Tamimi, que se convirtió en icono para su comunidad tras haber golpeado a soldados israelíes, logró un acuerdo de “declaración de culpabilidad” con el procurador a cambio de ocho meses de prisión, según la organización Human Rights Watch (HRW).

• OEA: La CIDH presenta caso sobre Argentina ante la Corte IDH. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.925, Oscar Raúl Gorigoitia respecto de Argentina. El caso se relaciona con la inexistencia de un recurso ordinario que permita la revisión integral de la sentencia condenatoria impuesta por el delito de homicidio simple en el marco de un proceso penal en la Provincia de Mendoza, Argentina, en 1997.

• Alemania/España: Abogados preparan larga estadía de Puigdemont en Alemania. El líder catalán comparecerá ante la Justicia, que podría decretar prisión preventiva o dejarlo libre con medidas. Posible extradición puede tardar hasta 60 días. Puigdemont fue detenido el 25 de marzo en el área de servicio junto a la autopista A7 tras ingresar desde Dinamarca a Alemania por la frontera norte. Esto, luego de que el Tribunal Supremo español activara una orden de captura a nivel europeo.

• Japón: El Ministerio de Transporte busca que un tribunal imponga una multa a Nissan por un escándalo de seguridad. El Ministerio de Transporte de Japón ha solicitado a un tribunal de distrito que imponga una multa a Nissan por no llevar a cabo las inspecciones de seguridad pertinentes a sus vehículos.

• Japón: Perro causa caída de corredor y dueño debe pagar casi 13 millones de yenes por daños. El incidente tuvo lugar en junio de 2015. El dueño del perro lo tenía controlado con una correa, pero la soltó cuando de pronto el animal se echó a correr. El perro se interpuso en el camino del corredor, que cayó mientras intentaba eludirlo. El tribunal determinó que el propietario del animal debe compensar al corredor por las lesiones y la pérdida de su salario sufrida, pues, según la víctima (un salaryman en la cuarentena), la caída le causó una fractura de la muñeca izquierda, entre otros daños, afectando su capacidad para trabajar.

• Pakistán: Absuelven a 20 en caso de linchamiento. Un tribunal en Pakistán absolvió a 20 personas acusadas de participar en el linchamiento de una pareja cristiana quemada viva tras ser acusada de blasfemia en el 2014.

• Brasil: Corte de apelaciones ratifica condena contra Lula. El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva está cada vez más cerca de pisar la prisión. Los jueces de una corte de apelaciones ratificaron por unanimidad su decisión de rechazar la impugnación de Lula a una condena por cargos de corrupción, fallo que le impediría postularse como candidato presidencial y lo pondría tras las rejas.

• Estados Unidos: Muere Linda Brown, icono contra la segregación racial en las escuelas de EEUU.

• Estados Unidos: Olivia de Havilland pierde la demanda que le enfrentaba a la serie ‘Feud’. Olivia de Havilland (nacida en 1916), una de las últimas estrellas que queda del Hollywood clásico, perdió la demanda que le enfrentaba a la serie Feud, a la que había denunciado por el supuesto retrato despectivo que hizo de ella esta producción de la cadena FX.

• España: La justicia andaluza impone una novedosa sentencia contra la discriminación salarial a las mujeres. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha condenado a una empresa a pagar 35,000 euros a una mujer por discriminación salarial por razón de sexo. Es decir, no solo por incumplir el Estatuto de los Trabajadores, que prohíbe este tipo de discriminación desde 1980 sino también el artículo 14 de la Constitución, ya que se ha vulnerado un derecho fundamental y eso “ha tenido que producir necesariamente daños morales”.

• Reino Unido: Youtuber es condenado por enseñarle el saludo nazi a su perro. Un hombre en Escocia ha sido condenado por enseñar a su perro el saludo nazi.

• Estados Unidos: Tribunal niega petición de actriz para que Trump testifique. La petición de Stormy Daniels para forzar al presidente a declarar bajo juramento ante la justicia sobre una presunta relación sexual fue rechazada por un tribunal de Los Ángeles.

• Francia: Sarkozy será juzgado por corrupción y tráfico de influencias. El expresidente de Francia Nicolas Sarkozy será juzgado por el Tribunal Correccional por corrupción y tráfico de influencias en el llamado caso de las escuchas.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); Maestro en Administración Pública (INAP), Licenciado en Derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

Father Karras: I think it might be helpful if I gave you some background
on the different personalities Regan has manifested.
So far, I´d say there seem to be three. She´s convinced…
Father Merrin: There is only one.
The Exorcist (1973)

 

“Debe haber demonio aquí”

Una nota aparecida en Milenio el 10 de marzo de 2018, afirma que los casos de exorcismo saturan la Arquidiócesis de México, y que los nueve exorcistas disponibles están saturados de trabajo, por lo que se les solicitó a los párrocos valorar los casos que envían; por su parte, el sacerdote José Alberto Medel señaló que:

…sobre el Ministerio de Exorcismos actualmente pesa una apreciación inexacta por parte de amplios sectores de la Iglesia y de la población en general debido a la ignorancia o la indiferencia respecto al tema; no hay una idea clara por parte de los pastores, de manera que este ministerio es susceptible a interpretaciones inadecuadas que muchas veces rayan en la fantasía o en lo mítico, lo que le ha restado seriedad y le ha atraído toda clase de descalificaciones.

Asimismo, un reportaje publicado, también recientemente, en Vatican News, da cuenta de que el demonio no descansa; tan solo en Italia, el número de individuos que han recurrido a los servicios de un exorcista, se ha triplicado en los últimos años, y Fray Benigno Palilla aventura una cifra: al menos, 500,000 personas. “Claro —acota—, no todos los casos se tratan de posesión diabólica, algunos están relacionados con patologías psiquiátricas”. Fray Benigno, también exorcista en Palermo, dice que ante los efectos perniciosos de ser “autodidacta” en la materia, el gran reto para los exorcistas es la capacitación; y tras recordar que el padre y exorcista Gabrielle Amorth había afirmado que mucha gente ya no cree en la existencia del “maligno” y que, por tanto, cada vez hay menos sacerdotes interesados en aprender la doctrina y la práctica de la liberación de las almas, concluye que, después de todo, hay un dicho popular: el engaño más grande del demonio es hacer creer que no existe”.

Ahora bien, entre las condiciones para efectuar un exorcismo, el Ritual Romano, renovado el 1º de octubre de 1998, establece que:

El exorcista, en caso de alguna, así llamada, intervención diabólica, debe observar la máxima circunspección y prudencia, imprescindible en estos casos. En primer lugar, no debe creer fácilmente que alguien que padece alguna enfermedad, especialmente psicológica, esté poseído por el demonio. Del mismo modo, no debe creer que hay posesión por la sola afirmación de alguien que expresa estar especialmente tentado, desolado o atormentado por el diablo, pues la persona podría estar engañada por la propia imaginación. Por el contrario, es necesario advertir también, para no equivocarse, que el diablo usa artes y fraudes para engañar al hombre, para persuadir al endemoniado que no es necesario someterse a exorcismo alguno, que su padecimiento es natural y debe someterse simplemente a la ciencia médica. Por lo tanto, siempre debe indagarse y quien es tenido como endemoniado debe ser especialmente tenido en cuenta para verificar si está realmente atormentado por el diablo…El exorcista, por lo tanto, debe proceder a celebrar el exorcismo sólo cuando tenga seguridad de la verdadera posesión demoníaca y, si fuera posible, con el consentimiento del mismo sujeto. Según una probada praxis se juzgan como signos de la posesión demoníaca hablar con muchas palabras en una lengua desconocida o entender al que la habla, movilizar cosas distantes u ocultas, manifestar fuerzas por encima de la naturaleza de la edad o condición del sujeto poseso… Debe cuidarse que el rito no se convierta en un espectáculo para los presentes. De ningún modo se dé espacio a los medios de comunicación social mientras se realiza el exorcismo; tampoco corresponde divulgar la noticia del exorcismo antes o después de realizado, pues debe guardarse la debida discreción.

Lo anterior, me lleva a hacer referencia a la muy conocida Posesión de Loudun, que ocurrió a principios del siglo XVII, y que Michel de Certeau documenta en su prestigiada obra,1 publicada en 1970. El Ritual Romano actual, como se ha mencionado, ordena al exorcistaproceder a celebrar el exorcismo sólo cuando tenga seguridad de la verdadera posesión demoníaca; pero si se analizan aquellos fenómenos ocurridos en 1633 en el convento de las monjas ursulinas —relatados por Certeau—, había entre los doctores de teología de la Sorbona, la certidumbre de que “…dos de esas religiosas…están verdadera y realmente poseídas por el demonio, y que deben considerarse y tratarse como energúmenas”.

¿Cuáles fueron las pruebas aportadas por aquellos doctos, para que, incluso bajo el tamiz contemporáneo, se tuviera la “seguridad de la verdadera posesión demoniaca? Esencialmente tres:

a) En primer lugar, porque, según las relaciones de los médicos, esas religiosas fueron observadas por ellos y por muchos otros, suspendidas en el aire durante un cuarto de hora.

En segundo lugar, porque las religiosas, tendidas en sus camas, se levantaron sobre sus pies sin ninguna inclinación del cuerpo ni flexión de las articulaciones, algo naturalmente imposible como lo declaran tanto Aristóteles en la Mecánica y en otras partes, como Galeno en su libro Del uso de las partes, passim.

En tercer lugar, en las religiosas, durante el tiempo que duraron los exorcismos, se produjeron convulsiones, agitaciones y contorsiones espantosas que, por lo que dijeron los doctores en medicina, no se ven nunca en los numerosos casos de enfermedad esplénica, uterina, epiléptica y semejantes, sin movimientos horribles del rostro, de la cara, de los ojos y de las mejillas. Y aún más, estas agitaciones no modificaron en nada el pulso natural de las arterias ni lo incrementaron más que de costumbre.2

Y lo anterior, sin mencionar el informe de monsieur Seguin, médico en Tours, donde asegura que las religiosas: “…también respondieron en lengua topinambou (lengua de un pueblo brasileño) que les habló el señor de Launay Razilly, a quien le creo más que a mí mismo, y a quien cito con autoridad…”

Otra posibilidad para establecer vasos comunicantes entre la Posesión de Loudun y el Ritual Romano actual, es que éste último ordena al exorcista no creer fácilmente que alguien que padece alguna enfermedad, especialmente psicológica, esté poseído por el demonio.Y el bibliotecario Gabriel Naudé (1600-1653), que tuvo interés en el caso de las monjas, dijo que: Sería mejor decir Histeromanía, o bien Erotomanía…Estas pobres diablas religiosas, al verse encerradas entre cuatro murallas, enloquecen de amor, caen en un delirio melancólico, atormentadas por el aguijón de la carne y, en realidad, lo que necesitan es un remedio carnal para curarse por completo”.

Para finalizar esta introducción, y poder relatar algunos casos que han establecido puntos de contacto entre los exorcismos y la impartición de justicia, en varias partes del mundo, tan solo resalto otra de las condiciones dispuestas por el Ritual Romano, que obliga al exorcista a proceder si fuera posible, con el consentimiento del mismo sujeto”. Es sabido que el “consentimiento informado” es un derecho fundamental de los pacientes, por el que es necesario que se les den a conocer las características del procedimiento médico, así como los riesgos que implica tal intervención. [Y que] a través de éste el paciente asume los riesgos y consecuencias inherentes o asociados a la intervención autorizada . En consecuencia, ¿qué carácter tiene y, sobre todo, cómo se obtiene el consentimiento de una persona “poseída”?, ¿se puede “exorcizar” a alguien en contra de su voluntad?, ¿podría otorgarse un mandato en previsión de la propia incapacidad, para dichos efectos, de manera similar a lo que se dispone, por ejemplo, en materia de “voluntad anticipada”?

“Our mission is to provide relief to those impacted by Satan and his minions” (ICAOE)

En torno a los exorcismos “que pueden agregarse en peculiares circunstancias”, el Ritual Romano reconoce que la presencia del diablo y de otros demonios aparece no solamente en personas tentadas o atormentadas, sino también en las cosas y en los lugares que están en contacto, de algún modo, con ellas o su actividad. Así, se le puede conferir el debido alcance y proporción a los siguientes ejemplos:

a) “De tribunales y exorcismos”. Editorial publicada el 9 de junio de 2000 en el diario costarricense La Nación. El artículo concluye con un planteamiento inquietante: “Fraude en la convención pasada; la debacle de Compensación Social y ahora el tribunal ético pasa al cadalso ¿Quién hará el exorcismo?”

b) “Exorcismo en la Corte”. Con este encabezado, del 19 de octubre de 2004. el diario panameño Crítica¸ informó que para Alma Montenegro, Procuradora de la Administración: “El sistema judicial debe someterse a un “exorcismo” para eliminar una serie de funcionarios que no cumplen con su horario de trabajo, y así la población recupere la credibilidad en la justicia”. La funcionaria añadió que dentro del sistema hay funcionarios que ni siquiera cumplen las 35 horas laborables y muchos se encuentran dedicados a dictar clases en centros educativos.

c) “Exorcismo para la justicia”. También en Panamá, por el mismo diario, el 10 de marzo de 2005: Es necesario un exorcismo de la justicia, señaló Monseñor José Dimas Cedeño, tras hacer un balance de la presente crisis que atraviesa ese sector, agravada por múltiples denuncias de corrupción entre Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Para rescatar la justicia, no bastará lograr la renuncia de los actuales Magistrados. Es necesario cortar de raíz, futuros problemas institucionales”, reveló Cedeño.

d) “Pide cautela en renovación de la Corte”. Al día siguiente, el 11 de marzo de 2005, la magistrada Graciela Dixon recomendó “cautela” a una serie de organismos empresariales, políticos y cívicos que promueven la renovación total de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La funcionaria prefirió no opinar sobre las apreciaciones de la Iglesia Católica que recomendó un “exorcismo” en el Órgano Judicial. Expresó su preocupación y tristeza por lo tonos utilizados para referirse a los miembros de la CSJ.

e) “Ratko Mladic califica de satánico al Tribunal Penal para la ex Yugoslavia”. En enero de 2014, el ex líder militar serbobosnio, sometido a proceso, entre otros cargos, por el genocidio de Srebrenica, y que asumió su propia defensa, en una audiencia, había aceptado, al principio a regañadientes, prestar declaración, pero olvidó su dentadura en prisión. “Pido a los funcionarios de seguridad que recojan mis dientes para poder hablar mejor”, clamó. No obstante, tras una breve pausa y después de que le llevaran su dentadura, siguió negándose a declarar: Me niego a declarar porque podría dañar mi salud y poner en peligro mis derechos como acusado…El tribunal es una creación de la ONU, es un tribunal satánico, dijo el acusado.

f) Por último, el fuego fatuo de una pequeña errata, ubicada en una antigua Tesis aislada, de enero de 1950, en torno a la oposición por terceros a la ejecución de sentencias: “… el segundo elemento exigido por el citado precepto, consistente en que el poseedor demuestre tener título traslativo de demonio, debe entenderse en relación con cada caso concreto…”

Exorcismos que terminaron en tribunales

En Exorcística, de J. A. Fortea, se menciona, como Cuestión 240, “El exorcista ante la ley penal”, que: “El exorcista que realice su ministerio en un país secularizado deberá aceptar con humildad la debilidad de su situación ante la ley penal. Por más prudente que sea, tendrá que trabajar sabiendo que en cualquier momento puede ser denunciado ante los tribunales de justicia por intromisión en el campo psiquiátrico…”¸ y como Cuestión 241, “El poseso ante la ley penal”, que: Hay que reconocer que un tribunal no puede eximir a alguien de la culpa penal por un delito cometido bajo la excusa de que estaba poseído por el demonio. Un tribunal debe juzgar el delito y, en todo caso, aplicar un atenuante que equivale a la enajenación mental transitoria…4

Uno de los casos que tuvo enorme repercusión internacional tras haber sido llevado a tribunales (y posteriormente, al cine: The Exorcism of Emily Rose, 2005) fue el de Anneliese Michel, una estudiante alemana, a quien en 1975 se le realizó un exorcismo que se prolongó por nueve meses, y que terminó con el fallecimiento de la joven. Después de haberse integrado la acusación, el 30 de marzo de 1978, comenzó en el Juzgado de Primera Instancia de Aschaffenburg el proceso contra los cuatro acusados (los exorcistas y los padres de Anneliese), que se conoció en todo el mundo como el Proceso por Exorcismo de Aschaffenburg y que produjo gran atención mediática, de tal manera que numerosos medios extranjeros solicitaron permisos de filmación. También el Vaticano observó el proceso con atención: El nuncio apostólico en Alemania temió que a través del proceso se violara el secreto de confesión, protegido por el Reichskonkordat, dado que los fiscales habían conseguido las cintas de audio de los exorcismos, como también el extenso intercambio epistolar con el obispo Stangl.

Finalmente, el Tribunal fue más allá del pedido de la Fiscalía, y el 21 de abril de 1978 sentenció, tanto a los padres de Anneliese Michel, como los exorcistas, por ser culpables de homicidio por negligencia. El Tribunal reprochó a los acusados porque tendrían que haber proporcionado ayuda médica y llamar a un médico. A favor de los acusados, el Tribunal reconoció en ellos una reducción significativa de su capacidad de comprender, dado que creían de manera innegable en la existencia personal del diablo”, lo que, según el artículo 21 del Código Penal alemán, llevaría a una reducción de la culpabilidad. En cuanto a la posesión de Anneliese Michel, el tribunal no hizo ningún comentario por escrito en la sentencia. Sólo en la fundamentación oral, aparentemente, se dijo que: Anneliese Michel no estaba poseída; estaba mentalmente enferma”.

En los círculos jurídicos, la sentencia del Tribunal de Aschaffenburg encontró aceptación mayoritaria, (aunque algunas voces críticas se quejaron de que, con el fallo, el tribunal había juzgado cuestiones religiosas de manera inadmisible. Así, por ejemplo, el juez Harald Grochtmann se escandalizó porque, en el veredicto, la creencia en el diablo produjo una reducción de la culpabilidad). Inicialmente, los cuatro acusados apelaron la sentencia, pero después retiraron las impugnaciones, por lo que quedó firme. Se les había condenado a seis meses de prisión, pero tras pagar una fianza quedaron en libertad condicional por tres años.

En su edición del 24 de abril de 1978, Der Spiegel contiene un editorial intitulado “Libertad condicional a toda costa”, que da cuenta de las dos reacciones del público, derivadas del Proceso de Aschaffenburg: “por un lado, la burla, la risa y el ridículo (“¿Cómo puede ser alguien tan fanático como para creer, hoy día en la personificación del mal? ¿Cómo puede decirse, en 1978, que hubo seis demonios —Judas, Lucifer, Caín, Nerón, Hitler y el padre Fleischmann—, que mediante plegarias, han sido expulsados del cuerpo de una joven?”). Por otro lado, la ira, el horror y la indignación, (“un exorcismo, aprobado por el obispo responsable, terminó con el fallecimiento de una persona, supuestamente poseída por el mal; una muerte atribuida, no al error humano y eclesiástico, sino como un fruto de la fe, una muerte expiatoria). Para Der Spiegel, más allá de esas reacciones, lo alarmante de Aschaffenburg, era la evocación de la Edad Media “grotescamente, todavía entre nosotros”.

El argumento central de la defensa fue que se estaba vulnerando la libertad religiosa, reconocida por el artículo 4º de la Ley Fundamental alemana; y al respecto, se apoyó en una sentencia de la Corte Constitucional, de 1971, en torno a la inviolabilidad de la libertad de confesión religiosa, y que se pronunció en el caso de una mujer que, en 1962, se negó a recibir asistencia médica por sus creencias religiosas y murió, aunque —a diferencia de Anneliese Michel—, tuvo hasta el final capacidad de decisión. Así, el Tribunal no tuvo que decidir sobre cuestiones religiosas. Se condenó a cuatro ciudadanos que podrían haber reconocido que Anneliese Michel necesitaba con mayor urgencia un médico, antes que rezos. “Los conservadores ven a toda costa en los tribunales terrenales un sistema que no les concierne. [Y] el número de aquellos con los que ya no es posible hablar, aumenta por doquier”, concluye Der Spiegel.

Otros casos, que he recabado en el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo, y que tienen alguna similitud con el de Anneliese Michel, ocurrieron, respectivamente, en Rumania; Brasil; Bélgica y Alemania:

a) Rumania, febrero de 2007.- Condenan a sacerdote por dirigir exorcismo en que murió monja. Un sacerdote de la iglesia católica ortodoxa de Rumania fue sentenciado a 14 años de prisión por dirigir una sesión de exorcismo que provocó la muerte de una monja que, según él, estaba poseída por el demonio. Irina Cornici, una religiosa de 23 años de edad, falleció después de haber sido encadenada a una cruz en un convento ubicado en una zona remota en el noreste del país, y privada de alimentos. El ritual tuvo lugar en 2005 y fue llevado a cabo por Daniel Petru Corogeanu, un sacerdote de 31 años del convento de la Sagrada Trinidad, en la localidad de Tanacu. Corogeanu y cuatro monjas fueron condenadas por homicidio. Las monjas recibieron sentencias de prisión de entre cinco y ocho años. La iglesia ortodoxa, que describió el incidente de Tanacu como “abominable”; expulsó a Corogeanu del sacerdocio y excomulgó a las cuatro religiosas. A finales de 2011, un Tribunal de la provincia de Vaslui, concedió la libertad condicional al ex sacerdote.

b) Brasil, agosto de 2009.- Condenan a Iglesia Universal por agresión en exorcismo. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Brasil mantuvo una condena contra la Iglesia Universal del Reino de Dios, evangélica, por agresión a un fiel durante un ritual de exorcismo. Según voceros del STJ, la Universal tendría que indemnizar con 50 salarios mínimos (cada uno, entonces, de 465 reales) a Higino Ferreira, un fiel jubilado que sufre de epilepsia y que acusó a pastores de la iglesia de agredirlo con la excusa de realizar un exorcismo en un templo. El damnificado señaló que el caso se dio cuando comenzó a sentirse mal ante uno de los templos de la Universal, y entonces fue sometido a un “exorcismo” y que tras convulsiones acabó desmayado en un altar. También dijo que despertó siendo agredido a puñetazos y puntapiés y que los pastores le quitaron dinero.

c) Bélgica, junio de 2012.- Condenarán a seis por matar a mujer en exorcismo. Seis personas fueron halladas culpables de asesinar a una joven de 23 años durante una sesión de exorcismo en la que se pretendía ayudarla a tener hijos. La sesión de exorcismo a la que se sometió a Latifa Hachmi en julio de 2004, es conocida como Roqya, una mezcla de magia y religión relativamente común en los países de confesión musulmana, religión practicada por todos los implicados en el caso. De acuerdo con el Tribunal, la víctima recibió más de un centenar de golpes con un bastón en el que sus verdugos habían escrito versos del Corán. También fue obligada a pasar días sin comer y a beber varios litros de “una” agua con la que se habían “lavado los versos del Corán escritos con zafrán”. Además, tuvo que pasar diversos días con un casco enfilado en la cabeza para que escuchara los versos del Corán durante 24 horas sin cesar. El día de su muerte, Latifa había sido sumergida en un baño “extremadamente” caliente con los puños y las rodillas atadas y terminó por ingerir una gran cantidad de agua. Latifa había decidido abandonar la medicina tradicional y eligió el Roqya para curarse”, argumentó la defensa durante el juicio.

d) Alemania, febrero de 2017.- Seis años de prisión a autora de exorcismo mortal. La justicia alemana condenó a seis años de prisión a una mujer de 44 años de nacionalidad coreana por haber matado de forma violenta a su prima durante la práctica de un exorcismo. El fallo, emitido por la Corte de Frankfurt, exoneró a los otros cuatro acusados, todos miembros de una misma familia, que también habrían estado presentes en el momento en el que se produjo el homicidio. La fallecida era una mujer coreana de 41 años que, según los investigadores, habría sido objeto durante horas de un exceso de crueldad que le habría causado la muerte. “Todos los imputados toleraron como mínimo la asfixia de la mujer”, rezaba el escrito de acusación de la Fiscalía. Los hechos ocurrieron el 5 de diciembre de 2015 en la habitación de un establecimiento hotelero situado en la ciudad del Meno. A primera hora de la mañana, por motivos que se desconocen, la mujer habría comenzado a hablar sola y a comportarse de manera agresiva, motivo por el cual sus familiares decidieron practicarle un exorcismo. La familia había llegado a Frankfurt seis semanas antes de que se produjese el asesinato de la mujer, con el objetivo de llevar a cabo negocios de comercio exterior. A su llegada a Alemania habían alquilado una casa pero decidieron mudarse al hotel, porque algunos miembros de la familia temían que en la vivienda hubiese demonios.

Finalmente, en enero de 2018, en Estados Unidos, una autodenominada “psíquica”, fue sentenciada a 26 meses de prisión, y al pago de más de 4.2 millones de dólares, por evasión fiscal, luego de haberle cobrado más de 3.5 millones de dólares a una acaudalada anciana, que presentaba un cuadro de demencia, y cuyos síntomas atribuía a una posesión diabólica. Entre 2007 y 2014, la “exorcista” recibió todo ese dineral para —presuntamente— defenestrar a los demonios; no reportó sus ingresos y trató de ocultarlos para no pagar impuestos.

Los exorcismos están protegidos por la Primera Enmienda

La Corte Suprema de Texas, resolvió que una Iglesia no era responsable por las lesiones provocadas por sus feligreses, mientras practicaban un exorcismo. El caso Pleasant Glade Assembly of God v. Schubert, resuelto el 27 de junio de 2008, se remonta a 1996.

a) Los hechos. El sábado 8 de junio de 1996, Tom y Judy Schubert se fueron de la ciudad, dejando a sus tres hijos adolescentes en casa. Mientras los Schubert estaban de viaje, Laura, su hija de 17 años, pasó gran parte de su tiempo con la comunidad de Pleasant Glade Assembly of God, participando en diversas actividades relacionadas con la iglesia. Antes de que sus padres se fueran de la ciudad, Laura asistió a una actividad juvenil en Pleasant Glade para preparar una venta de garaje al día siguiente. La atmósfera durante este evento se cargó espiritualmente, después de que uno de los jóvenes anunciara haber visto un demonio cerca del santuario. El ministro Rod Linzay, convocó al grupo para que escuchara la historia, y tras escucharla, aceptó que, efectivamente, los demonios estaban presentes. Posteriormente, esa misma tarde, Laura regresó a la iglesia para otra actividad juvenil y el servicio de adoración del domingo por la noche. Durante el servicio nocturno, Laura se desmayó. Después de su desmayo, varios miembros de la iglesia llevaron a Laura a un salón de clases donde le practicaron imposición de manos y rezaron. Según Laura, los miembros de la iglesia le cruzaron con fuerza sus brazos sobre su pecho, a pesar de haber pedido que se los soltaran. Según los presentes, Laura apretó sus puños y dientes, salió espuma de su boca; emitió sonidos guturales, lloró, gritó, pateó, sudó y alucinó. Los participantes discutieron, con dureza, si estas acciones fueron la causa o la consecuencia de su restricción física.

Los miembros de la iglesia, además, discrepaban acerca de si las acciones de Laura eran una táctica para llamar la atención o el resultado de la actividad espiritual. Laura declaró durante el episodio que Satanás o los demonios, estaban tratando de atraparla. También, supuestamente, después del episodio, Laura comenzó a contarles a otros miembros de la iglesia acerca de una “visión”. Sin embargo, su desmayo y la reacción posterior tras ser sujetada también pueden haber sido el resultado de la fatiga y la hipoglucemia. Laura no había comido nada importante ese día y había tenido falta de sueño debido a las actividades espirituales de ese fin de semana. Cualquiera que haya sido la causa, Laura finalmente fue liberada después de haberse calmado, y cumplió con las solicitudes para pronunciar el nombre Jesús”. Los días siguientes, Laura continuó participando en actividades relacionadas con la iglesia sin ningún problema, recaudando dinero para la Escuela Bíblica Vacacional y preparándose para producciones de teatro juvenil. Sus padres regresaron de su viaje el martes por la tarde.

El miércoles por la noche, Laura asistió al servicio juvenil semanal presidido por Rod Linzay. Según Linzay, Laura comenzó a actuar de manera similar al episodio de la tarde del domingo. Y la propia Laura testificó que se acurrucó en posición fetal porque quería que la dejaran sola. Sin embargo, los miembros de la iglesia, tomaron su postura inusual como una señal de angustia. En un momento dado, Laura se desmayó y se retorció en el suelo. Una vez más, hay evidencia contradictoria sobre si las acciones de Laura fueron la causa o la consecuencia de la restricción física de los miembros de la iglesia, y sobre la duración y la fuerza de dicha restricción. Según Laura, un joven, bajo la dirección de Linzay y su esposa, Holly, la sujetó. Además, Laura testificó que la mantuvieron en posición de “águila extendida” con varios jóvenes del grupo sujetándole sus brazos y piernas. El pastor principal de la iglesia, Lloyd McCutchen, fue convocado a la sala juvenil, donde puso una cinta de música pacificadora, colocó su mano sobre la frente de Laura y rezó. Durante el incidente, Laura sufrió quemaduras producidas por el roce de la alfombra, un rasguño en su espalda y moretones en sus muñecas y hombros. Posteriormente, llamaron a los padres de Laura a la iglesia. Después de recoger a su hija, los Schubert la llevaron a comer y luego a casa. Esa noche, Laura no mencionó nada a sus padres acerca de sus rasguños y moretones.

Al mes siguiente, en julio de 1996, el padre de Laura, el mismo pastor y misionero de Assembly of God, se reunieron dos veces con el pastor principal McCutchen para hablar sobre los incidentes de junio. Después de esas conversaciones, el pastor principal McCutchen llevó el asunto a la junta de diáconos y se reunió con Linzay para hablar sobre Teología. Linzay le aseguró a McCutchen: “que ni él ni Holly creen que los cristianos pueden ser poseídos por los demonios”. Y después de reunirse con Linzay, McCutchen pasó una hora con el grupo de jóvenes para aclarar la doctrina bíblica de los ángeles, los ángeles caídos y la posesión demoníaca. McCutchen informó sobre sus acciones al padre de Laura en una carta el 22 de julio. Unos días más tarde, el padre de Laura respondió la carta de McCutchen, discutiendo en detalle la versión de Laura sobre la atmósfera cargada espiritualmente durante el fin de semana del 7 al 9 de junio y el posterior servicio juvenil del miércoles por la tarde el 12 de junio. Además, afirmó que Laura “había comenzado a tener terribles pesadillas”, y había sentido “que un demonio [estaba] en su habitación por la noche”. Debido a que los misioneros “no pueden involucrarse en asuntos de la iglesia local”, el padre de Laura terminó por pedirle al pastor principal que investigara más a fondo el asunto, agregando:estoy poniendo esta situación en sus manos y espero que Dios le dé sabiduría“. Posteriormente, los Schubert dejaron Pleasant Glade para asistir a otra iglesia.

Durante los siguientes meses, varios psicólogos y psiquiatras examinaron a Laura, documentando sus múltiples síntomas, como arrebatos de ira, pérdida de peso, insomnio, pesadillas, alucinaciones, automutilación, miedo al abandono y agorafobia. A pesar de la terapia psiquiátrica, Laura progresivamente comenzó a tornarse depresiva y con tendencias suicidas. Al final, abandonó su último año de escuela preparatoria y su anterior plan de asistir a la Escuela Bíblica y realizar trabajo misionero. Finalmente, en noviembre de 1996, a Laura se le diagnosticó un trastorno por estrés postraumático, que los médicos asociaron con su restricción física en la iglesia en junio de 1996. Uno de los peritos en el juicio testificó que Laura: necesitaría mucho tiempo para recuperar la confianza en las autoridades, líderes espirituales y en su fe religiosa de toda la vida. En definitiva, Laura fue clasificada por Social Security Administration, como persona discapacitada.

A partir de entonces, Laura y sus padres, demandaron a Pleasant Glade, al pastor principal, al ministro pastoral juvenil y a otros miembros de la iglesia, alegando negligencia, negligencia grave, negligencia profesional, angustia emocional, detención ilegal, agresión con lesiones, y abuso infantil. Los Schubert reclamaron, además, que las conductas de los demandados le habían causado a Laura lesiones mentales, emocionales y psicológicas que incluían dolor físico, angustia mental, miedo, humillación, vergüenza, angustia física y emocional, trastorno de estrés postraumático, y pérdida del empleo. La demanda presentada por los Schubert concluyó que los eventos espirituales de junio de 1996 en la iglesia condujeron a la crisis de Laura. En respuesta, Pleasant Glade y los otros acusados buscaron una orden de protección y solicitaron que se desestimara la demanda de los Schubert, afirmando que tenían protección, bajo la Primera Enmienda, del libre ejercicio de la religión. A pesar de ello, un jurado encontró responsable a la Iglesia y le ordenó que se le pagara a Laura un total de 300,000 dólares.5

b) Sentencia de la Corte Suprema de Texas. En la apelación, el Tribunal afirmó que el cálculo de los daños era especulativo, confirmó la resolución de primera instancia a favor de Laura; pero redujo el monto de la reparación del daño a 188,000 dólares. Insistiendo en acogerse a la Primera Enmienda, Pleasant Glade impugnó, y el caso llegó a la Corte Suprema estatal, que se rehusó a abordar las lesiones físicas de Laura, afirmando que las pruebas en el juicio giraban únicamente en torno a las lesiones emocionales o psicológicas de la víctima. Esto a pesar de que ella había testificado que tuvo lesiones físicas y mostró a sus padres sus heridas después del incidente. Por tanto, como afirmó que tenía que abordar solo lo concerniente a las lesiones emocionales de Laura, la Corte Suprema se basó en un precedente de Suprema Corte de Estados Unidos que decía que las lesiones que son exclusivamente psicológicas y ocurren dentro de los confines de una práctica religiosa, no pueden ser compensadas. Para hacerlo, dijo la Corte, sería necesario profundizar en la verdad o la falsedad de una creencia religiosa, un análisis que está estrictamente prohibido en los casos de libre ejercicio de la religión. En consecuencia, la Corte Suprema de Texas dijo que no era posible compensar las lesiones emocionales que estaban motivadas religiosamente y desestimó el caso.

En la sentencia de la Corte Suprema, resuelta por 6 votos a 3, el magistrado David Medina, autor de la opinión mayoritaria escribió:

…la imposición de manos y la presencia de demonios son parte del sistema de creencias de la iglesia, y son aceptadas como tales por sus adeptos. Estas prácticas, normalmente, no son peligrosas o inusuales y aparentemente surgen en la iglesia con cierta regularidad. Por tanto, dichos integrantes de la iglesia deben suponer y aceptar que esto ocurra. El hecho de que un miembro en particular pueda considerar la práctica como emocionalmente inquietante y no consensuada cuando se le aplica, no transforma la disputa en un asunto secular…La cláusula de la libertad de expresión prohíbe que los tribunales decidan cuestiones de doctrina religiosa. Aquí, el efecto psicológico de la creencia de la iglesia en los demonios, y la conveniencia de su creencia en “la imposición de manos” están en discusión. Los solicitantes, nunca han afirmado que la Primera Enmienda de alguna manera les da inmunidad para cometer lesiones corporales intencionales. En cambio, las protecciones de la Primera Enmienda impiden que las creencias y conductas religiosas sean “enjuiciadas” para ver si los psicólogos y el público en general (el jurado) están de acuerdo con sus prácticas. Proporcionar una compensación por la angustia emocional, muy real, pero motivada por motivos religiosos, en este caso, requeriría que tomemos partido en lo que, esencialmente, es una controversia religiosa; y no podemos resolver esa disputa. En consecuencia, revocamos el fallo del tribunal de apelaciones y desechamos el caso.

Finalmente, en enero de 2009, la Suprema Corte de Estados Unidos declinó escuchar el caso. En su crítica a la sentencia de la Corte Suprema texana, Jeff Stanglin afirma que el caso resulta bastante aterrador, por el hecho de que una Iglesia lesionó a una niña, y que no será castigada por ello. Pero la perspectiva más aterradora se vislumbra por el precedente que ha establecido el caso. En adelante, al menos en Texas, cualquier persona que lesione a otra, simplemente tiene que alegar que tenía motivos religiosos para hacerlo. Ciertamente, la Primera Enmienda garantiza la libertad religiosa; pero esa libertad tiene límites, y la Constitución, no brinda protección alguna a quienes lastiman a una niña o a un niño.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); Maestro en Administración Pública (INAP); Licenciado en Derecho (UNAM); elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.


1 Certeau, Michel de, La posesión de Loudun, México, Universidad Iberoamericana, 2012.

2 Certeau, Michel, Op. cit., p. 157.

3 Cfr. Contradicción de tesis 93/2011, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

4 Fortea, J. A., Exorcística, México, El Arca, 2008, p. 166.

5 Traducción de Adriana Laura Santana, Perito Traductor del Poder Judicial de la Federación.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Octubre

• Perú: Corte Suprema: retractación de la víctima de tentativa de feminicidio no basta para absolver al agresor. La Corte Suprema ha establecido que debe valorarse la declaración inicial de la víctima de tentativa de feminicidio por encima de su retractación. Esto siempre que las pruebas actuadas en el proceso guarden mayor relación con su primera versión.

• Uruguay: Tribunal desestima apelación por “faltas garrafales de ortografía”. La Justicia desestimó un escrito presentado por los abogados de la Comisión de Apoyo de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) por las “faltas garrafales de ortografía” que contenía. El recurso de apelación fue preparado por el abogado del organismo, Pablo Andrada, y contenía más de 100 errores de escritura en 11 páginas. Estos son algunos de ellos: espresa, desarroyo, ubiera, estubiera, quizo, abaló, extructura, digimos, mas haya, entre otros. “El escrito de apelación presentado en autos resulta absolutamente inentendible, plagado de faltas de ortografía garrafales, errores de sintaxis, de tecleo, excesivo uso de abreviaciones con incoherencias absolutas, con un lenguaje inapropiado”, afirma la sentencia.

• Estados Unidos: O.J. Simpson sale de prisión después de nueve años. O.J. Simpson quedó en libertad después de pasar nueve años en prisión por un robo a mano armada, que le ocasionó al exastro de la NFL la larga condena de la que se había salvado años atrás, cuando fue hallado inocente de dos personas, incluida su exesposa.

• Hungría: Un tribunal confirma la condena a la periodista que pateó a refugiados. Un tribunal de Szeged (sur de Hungría) confirmó en segunda instancia la sentencia de tres años de libertad condicional por “vandalismo” a una reportera que en 2015 pateó y puso zancadillas a varios refugiados cerca de la frontera con Serbia.

• Reino Unido: Brenda Hale juró como Chief Justice. Lady Hale asumió el papel principal en la corte más alta del país siendo la Chief Justice más joven en 50 años que ha tomado juramento. El nombramiento de Brenda Hale para el papel más importante de la Suprema Corte del Reino Unido fue anunciado por Downing Street en julio de este año. Espectadores aplaudieron su nombramiento en la ceremonia que marcó el inicio del año legal. Veterana y defensora de la diversidad, se convirtió en la primera mujer en el Alto Tribunal en octubre de 2009 y fue nombrada vicepresidenta en junio de 2013.

• República de Irlanda: Piden a Corte Europea revisar política de datos de Facebook. La Corte Suprema de Irlanda solicitó al Tribunal Europeo de Justicia que decida si es legal que la filial de Facebook en Dublín transfiera los datos personales de los usuarios a su matriz en Estados Unidos, dado que hay razones para pensar que dicha práctica viola la ley europea.

• Uruguay: Histórico fallo judicial: condenaron a los que fumigaron cerca de una escuela. El tribunal oral de Concepción del Uruguay condenó a un año y seis meses de prisión —en suspenso— a los tres imputados por fumigar cerca de la escuela rural de Santa Anita. Es el caso de la Escuela Nº 44 “República Argentina” de Colonia Santa Anita, en el departamento Uruguay donde el 4 de diciembre de 2014 una avioneta fumigó un campo cercano al edificio, afectando gravemente la salud de docentes, alumnos y directivos.

• Unión Europea: La Comisión Europea lleva a Irlanda ante el TUE por no recuperar 13,000 millones en ayudas ilegales a Apple. La Comisión Europea anunció que llevará a Irlanda ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por no tomar las medidas necesarias para recuperar 13.000 millones de euros en ventajas fiscales ilegales concedidas al gigante estadounidense Apple.

• Turquía: Cadena perpetua para 34 acusados de querer “matar a Erdogan”. Treinta y cuatro personas fueron condenadas a cárcel perpetua por haber intentado asesinar al presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante el fallido golpe de estado del 15 de julio de 2016.

• Pakistán: Superan las 50 ejecuciones de condenados en cortes militares. Pakistán superó las 50 ejecuciones de presos condenados por tribunales militares desde 2015, con el ahorcamiento de tres reos sentenciados a muerte por terrorismo, un proceso que ha sido denunciado por grupos de derechos humanos por su falta de transparencia. La oficina de comunicación del Ejército (ISPR) informó en un comunicado que los tres ahorcados pertenecían a organizaciones proscritas, sin especificar cuáles, y que habían participado en ataques contra las fuerzas del orden y un avión de la aerolínea estatal PIA, entre otros delitos.

• Estados Unidos: Jueza avala indulto que Trump dio al exsheriff Joe Arpaio. Una jueza avaló el indulto que el presidente Donald Trump le concedió al ex jefe de policía Joe Arpaio, quien fue declarado culpable de desobedecer una orden judicial en un caso de inmigración. La jueza federal de distrito Susan Bolton rechazó los argumentos de que el perdón animaría a funcionarios del gobierno a desobedecer órdenes judiciales parecidas en el futuro.

• Alemania: El ‘James Bond’ alemán, condenado a dos años de cárcel por evasión fiscal. El “James Bond alemán”, como se le conoce en su país al ex agente Werner Mauss, de 77 años, fue condenado por la Audiencia Territorial de Bochum (Oeste) a dos años de prisión condicional por un delito de evasión fiscal. La Fiscalía había solicitado seis años de privación de libertad. Mauss estaba acusado de haber escondido en el extranjero unos 14 millones de euros entre 2002 y 2011, hechos que el ex espía negó con vehemencia durante todo el proceso.

• Reino Unido: Tribunal Superior rechaza pedido de eutanasia de enfermo terminal. El Tribunal Superior de Londres rechazó la petición de un hombre con una enfermedad terminal para acabar con su vida con ayuda médica. Tres magistrados desestimaron la petición de eutanasia de Noel Conway, de 67 años, y que padece una enfermedad de la neurona motora. Los médicos le dan menos de seis meses de vida.

• República Dominicana: Tribunal autoriza transfusión de sangre a hija de Testigos de Jehová. Un tribunal dominicano autorizó que se transfiera sangre, cuantas veces sea necesaria, a la hija de una pareja de Testigos de Jehová que nació tras un parto de 7 meses y con complicaciones de salud, pese a la oposición de sus padres. La sentencia fue emitida por la Sala Civil del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes (NNA), que acogió un recurso de amparo que en contra de la pareja presentó el fiscal titular interino de Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia de Santiago (norte), Nelson Rodríguez González, debido a que los padres de la niña se oponían al procedimiento médico por asuntos religiosos.

• Chile: Corte Suprema emitió un favorable informe sobre la filiación y adopción homoparental. El Senado le pidió al máximo tribunal que se pronunciara sobre esos aspectos del proyecto de ley de matrimonio igualitario. Ministros estuvieron a favor de que los padres puedan elegir el orden de los apellidos de sus hijos.

• OEA: La CIDH saluda la aprobación del proyecto de ley que tipifica el femicidio en Uruguay. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda la tipificación del crimen de femicidio en Uruguay. La CIDH considera que esta decisión es un paso positivo para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en Uruguay.

• Estados Unidos: Mujer cobra 3,5 millones por exorcismo y evade impuestos. Una mujer que dice ser psíquica se declaró culpable de evasión de impuestos en Estados Unidos, luego de haberle cobrado más de 3,5 millones de dólares a una anciana de Massachusetts a cambio de “sacarle demonios”.

• China: Ley del Buen Samaritano entra en vigor. La Ley del Buen Samaritano de China entró en vigor para proteger a la gente que está dispuesta a ayudar a otros. Bajo la legislación, la gente que ofrezca de manera voluntaria asistencia de emergencia a aquellos que estén, o que crean que están heridos, enfermos, en peligro o imposibilitados de otra forma, no enfrentarán responsabilidad civil en caso de lastimar a las víctimas.

• Japón: Un tribunal ordena el pago de indemnizaciones por daños psicológicos derivados del accidente nuclear de 2011. El Tribunal de Distrito de Fukushima resolvió que el Gobierno y la empresa gestora de la central nuclear Fukushima Uno paguen indemnizaciones a algunas de las 3,800 personas que presentaron querellas por daños psicológicos derivados del accidente de 2011. Este es el segundo caso en el que un tribunal reconoce que el Gobierno nipón tiene responsabilidad por casos de trastorno de estrés postraumático.

• Túnez: Un extranjero y su pareja tunecina van a la cárcel por besarse en público. Un tribunal tunecino condenó a cuatro y tres meses de prisión, respectivamente, a un franco-argelino y a su pareja tunecina por besarse en público a la salida de un restaurante en una zona turística del norte de ese país.

• Reino Unido: Justice falla contra el Gobierno en caso de torturados. El gobierno británico encarceló ilegalmente a víctimas de torturas en centros de detención de inmigrantes, sentenció la Suprema Corte. El justice Duncan Ouseley falló a favor de un grupo de exdetenidos y una obra de beneficencia que acusaron al gobierno de aplicar una definición demasiado estrecha de la tortura al decidir si los solicitantes de asilo debían permanecer detenidos mientras se procesaban sus casos.

• India: La Suprema Corte afirma que sexo con una menor es violación aunque sea su esposa. La Suprema Corte de India afirmó que mantener sexo en el matrimonio cuando la esposa tiene menos de 18 años es constitutivo de un delito de violación, al estar consumándose un acto sexual con una menor.

• OEA: CIDH solicita Opinión Consultiva a CorteIDH sobre figura del juicio político. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sometió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) una solicitud de Opinión Consultiva con base en el artículo 64.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Mediante esta solicitud, enviada a la CorteIDH el 13 de octubre de 2017, la Comisión pretende visibilizar y obtener una interpretación sobre la figura del juicio político o impeachment para separar del cargo Presidentes/as democrática y constitucionalmente electos/as. La interpretación solicitada incluye el alcance de la aplicabilidad de las garantías del debido proceso, del principio de legalidad y del derecho a la protección judicial en dichos contextos.

• Estados Unidos: Trump cree que Sonia Sotomayor podría dejar la Suprema Corte a causa de su diabetes, según reporte. El presidente sorprendió a su círculo cercano diciendo que cree que en total nominará a cuatro reemplazos para la Suprema Corte, entre ellos Ruth Bader Ginsburg y Sotomayor por cuestiones de salud, según reporta Axios. El presidente Donald Trump ha sorprendido a fuentes cercanas diciendo que le tocará nominar a cuatro justices durante su mandato, entre ellos un reemplazo para la justice Sonia Sotomayor por su diabetes de tipo 1, según un reporte del periodista Jonathan Swan, de la publicación especializada en política Axios.

• Unión Europea: El TEDH condena a Rusia por las “arbitrarias” acusaciones contra Navalni. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha considerado “arbitraria y manifiestamente inadmisible” la condena por delitos económicos dictada en Rusia contra el dirigente opositor Alexei Navalni, que tiene vetada precisamente su candidatura para las elecciones presidenciales de 2018 por esta sentencia dictada hace tres años. Navalni y su hermano fueron condenados en diciembre de 2014 por blanqueo de capitales y fraude y recibieron sendas penas suspendidas de tres años y medio de cárcel. Ambos terminaron presentando un recurso ante el TEDH, que les ha dado la razón al cargar duramente contra los protocolos seguidos por el sistema judicial ruso.

• España: El Tribunal Constitucional declara nula por unanimidad la ley del referéndum catalán del 1 de octubre. El pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha declarado, por unanimidad, la inconstitucionalidad y nulidad de la ley del referéndum aprobada por el Parlamento de Cataluña el pasado 6 de septiembre y suspendida cautelarmente por el TC el día 7. La sentencia sostiene que durante la tramitación parlamentaria de la ley el Parlament incurrió “en muy graves quiebras del procedimiento legislativo”, que afectaron “a la formación de la voluntad de la Cámara, a los derechos de las minorías y a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos a participar en los asuntos públicos mediante representantes”.

• España: Juez condena a Pilar Abel a pagar costas por su “temeridad” tras quedar probado que Dalí no es su padre. El Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid ha desestimado la demanda de paternidad formulada por María Pilar Abel Martínez como supuesta hija del pintor Salvador Dalí por la “temeridad que supuso el hecho de que, una vez tuvo conocimiento del resultado de la prueba biológica, contundente en sus conclusiones, ni desistió del procedimiento en dicho momento ni pidió en el acto del juicio oral que compareciera el equipo que realizó la prueba si estaba en desacuerdo con sus resultados”. Por eso, la condena a pagar las costas del proceso según solicitó la Fiscalía y a la que se sumó la Abogacía del Estado y la Fundación Gala-Salvador Dalí.

• Argentina: Condenan a un padre que no reconoció a su hijo extramatrimonial oportunamente. La Justicia de Neuquén condenó a un padre que no reconoció a su hijo extramatrimonial oportunamente. El hombre deberá indemnizarlo con 183 mil pesos, comprensivo de los rubros daño moral y material por pérdida de chance.

• Alemania: Seis meses de prisión para la “abuela nazi”. Una de las principales figuras del negacionismo alemán, Ursula Haverbeck, de 88 años, apodada por la prensa como la “abuela nazi”, fue condenada a seis meses de prisión por declaraciones que negaban el Holocausto.

• España: La Justicia reconoce el derecho a la reproducción asistida a una pareja con un cónyuge transexual. El colectivo LGTBI ha obtenido en los juzgados otra victoria en su lucha por la igualdad real. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano ha reconocido a una pareja alicantina en la que uno de los cónyuges es transexual el derecho a recibir un tratamiento de reproducción asistida con fondos públicos a través de la Mutualidad General de Funcionarios de Funcionarios Civiles del Estado (Muface).

• España: Un juez anula el fallecimiento de la sevillana dada por muerta desde hace siete años. El Juzgado de Instrucción 2 de Málaga ha anulado el fallecimiento de Juana Escudero, la mujer sevillana declarada muerta por error en 2010 y que llevaba este tiempo tratando de demostrar a las Administraciones que seguía viva, informa el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La resolución de la magistrada se produjo un día después de la exhumación del cadáver, en un cementerio de Málaga, de la mujer cuyos datos (nombre, apellidos y la fecha de nacimiento) coinciden con los de la denunciante, y que fue el origen de la confusión.

• Reino Unido: Escocia aprobará una ley para prohibir el castigo físico de los padres a los niños. El Gobierno escocés ha anunciado que apoyará una propuesta de ley que prohibirá que los padres puedan pegar a sus hijos, una medida legislativa con la que se busca aumentar la protección de los menores frente a las agresiones. Se asegura que la medida pretende eliminar el concepto de “agresión justificada” que contempla la legislación escocesa con el fin de proporcionarle a los menores la misma protección legal que a los adultos.

• Unión Europea: El Tribunal de la UE da a la lactancia la protección de los embarazos en lo laboral. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que las trabajadoras en periodo de lactancia deben tener el mismo nivel de protección en materia laboral que el que le corresponde a las que están embarazadas o acaban de dar a luz, o se incurrirá en una discriminación por sexo, de acuerdo a la legislación comunitaria.

• Alemania: Cadena perpetua para ultraderechista. Un tribunal alemán condenó a cadena perpetua por el asesinato de un policía a un hombre perteneciente al movimiento ultraderechista de los “Reichsbürger” (Ciudadanos del Reich). La Audiencia Provincial de Nürnberg-Fürth, en el sur de Alemania, considera que Wolfgang P., de 50 años, es culpable de haber matado al agente, de 32, al abrir fuego sin mediar palabra durante un registro policial de madrugada en su casa en la localidad de Georgensgmünd.

• Portugal: Un tribunal exculpa a un hombre de violencia machista por “el adulterio de la mujer”. Los hechos sucedieron en 2014 cuando la víctima fue secuestrada por su amante y agredida por su marido. El juez explica que “la mujer adúltera debe ser condenada a muerte, tal como dice la Biblia, porque el adulterio es un ataque a la honra del hombre”. “El adulterio es una falta de respeto para el hombre”. Así sentenció un tribunal de Oporto (Portugal) sobre una causa en la que ha exculpado a un hombre de un delito de violencia machista después de que su pareja, que resultó agredida, le fuera infiel. También suspendió la sentencia contra el amante, que secuestró a la afectada.

• Chile: Tribunal condena al Estado a indemnizar a familiares de víctima de tsunami. La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización de $300 millones a los padres y hermanos de María Angélica Pérez Germaín, quien falleció luego del tsunami que impactó en la Isla Juan Fernández el 27 de febrero de 2010.

• Colombia: Fallo del Consejo de Estado da estocada final al equilibrio de poderes. La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el único organismo que había sobrevivido de la reforma del equilibrio de poderes –ley tramitada hace dos años en el Congreso y que la Corte Constitucional tumbó, en su mayoría–, quedó virtualmente muerta. El Consejo de Estado decidió que el proceso con el que el Consejo Superior de la Judicatura había conformado cuatro ternas de las que debían ser elegidos cuatro de los siete magistrados de esa Comisión no es constitucional, pues el procedimiento debe ser regulado por el Congreso con una ley estatutaria. El alto tribunal le dio la razón a tres demandantes que afirmaron que la elección de esos magistrados solo se podía hacer tras un concurso de méritos.

• Estados Unidos: Tribunal despeja camino para que inmigrante aborte. Un tribunal federal de apelaciones despejó el camino para que una inmigrante de 17 años detenida en Texas pueda someterse a un procedimiento de interrupción del embarazo. El fallo anuló uno de un panel de tres jueces de la corte de apelaciones que había bloqueado temporalmente una orden que autorizaba a la joven abortar.

• Estados Unidos: Juez autoriza que padres alimenten a hija con anorexia. Un juez de Nueva Jersey despejó el camino para que unos padres puedan alimentar por la fuerza a su hija anoréxica de 20 años. El juez resolvió que la joven, conocida como S.A., es incapaz de tomar sus propias decisiones y dio a sus padres facultades para tomar decisiones médicas por ella.

• Francia: Polémica en Toulouse por un bebé registrado con el nombre de “Yihad”. La justicia francesa deberá decidir si un recién nacido puede llamarse “Yihad” o forzar a sus padres a cambiarle el nombre, después de que una pareja de Toulouse decidiera llamar así a su hijo, nacido a principios de agosto.

• Venezuela: El Tribunal Supremo venezolano en el exilio ordena la disolución de la Constituyente. La Corte Suprema en el exilio ordenó la disolución de la Asamblea Nacional Constituyente, principal herramienta usada por Nicolás Maduro para mantenerse en el poder, y llamó a “todas las autoridades nacionales, civiles y militares, a los militares y al pueblo venezolano acatar esta decisión con carácter vinculante”.

• Guatemala: Corte de Constitucionalidad anula pena de muerte en el país. La Corte de Constitucionalidad de Guatemala decidió abolir la pena de muerte de las leyes que se aplican a civiles en la nación centroamericana. La decisión de esta Corte es final y será efectiva una vez que se publique en el diario oficial. “No podemos permitir que seamos uno de los últimos países que aplican esa pena. Consideramos que es necesario para el respeto de los Derechos Humanos en Guatemala”, dijo José Alejandro Valverth Flores, uno de los dos abogados que apoyó esta decisión.

• Burundi: Burundi abandona la Corte Penal Internacional. Burundi se convirtió en el primer país en retirarse de la Corte Penal Internacional, aunque miembros del tribunal indicaron que la fiscalía de la CPI seguirá adelante con las pesquisas sobre la mortal crisis política en el país del este de África. La salida se hizo efectiva un año después de que el país del este de África notificara al secretario general de Naciones Unidas su intención de abandonar el tribunal que persigue las peores atrocidades del mundo.

• Bélgica: Crearán un tribunal de comercio anglófono de cara al Brexit. El Gobierno belga aprobó la creación de un tribunal de comercio internacional anglófono para resolver pleitos entre empresas, una iniciativa que busca mejorar el atractivo de Bruselas de cara al Brexit.

• Colombia: El enfoque de género es una obligación de la administración de justicia: Corte Constitucional. La Corte Constitucional advirtió a los administradores de justicia que, en cumplimiento de las normas internacionales y nacionales, se encuentran compelidos a resolver los casos en los que se investiguen hechos de violencia contra la mujer con base en criterios diferenciadores de género, con el propósito de prevenir y erradicar toda forma de violencia en contra de la mujer.

• China: Tribunal ordena “periodo de reflexión” para parejas que desean divorcio. Las parejas estarán obligadas a someterse a un “periodo de reflexión” de tres meses antes de que se permita su divorcio, de acuerdo con las reglas presentadas por un tribunal de distrito en la provincia de Shandong, este de China.

• Estados Unidos: Jueza bloquea cambio de política sobre militares transgénero. Una corte federal en Washington prohibió que el presidente Donald Trump cambie la política del gobierno sobre el servicio militar de las personas transgénero.

• España: El pleno del Tribunal Constitucional suspende cautelarmente la declaración de independencia de Cataluña. El pleno del Tribunal Constitucional suspendió cautelarmente la declaración de independencia de Cataluña, como había solicitado el Gobierno.

 

Noviembre

• Argentina: Nuevo informe apunta al asesinato de Nisman. Uno de los dos agresores agarró del cabello a Alberto Nisman en el baño de su apartamento en Buenos Aires, le puso la pistola en su cráneo y le descerrajó un tiro. Para peritos de la policía de fronteras, así fue como murió el conocido fiscal argentino, una conclusión que supone un drástico giro respecto a la hipótesis de suicidio a la que habían apuntado otros expertos. El fiscal federal Eduardo Taiano deberá decidir si avala las conclusiones del peritaje de la Gendarmería en torno a uno de los casos criminales que más ha sacudido a Argentina en la historia reciente y que ha sido utilizado por sectores políticos contrarios para atacarse.

• España: Primera condena del Tribunal Supremo por tráfico ilegal de órganos. El Tribunal Supremo ha confirmado por primera vez una condena por un delito de tráfico de órganos. La Sala de lo Penal ha ratificado las penas de hasta seis años de cárcel impuestas por la Audiencia Provincial de Barcelona a cuatro personas (tres de ellas de la misma familia) por un delito de tráfico de órganos. Los tres condenados ofrecieron 6,000 euros a un ciudadano marroquí que estaba en situación irregular en España para que diera uno de sus riñones a uno de los condenados, que estaba enfermo y necesitaba un trasplante.

• Chile: Declaran admisible recurso de protección de madres lesbianas que buscan reconocimiento legal de su hijo. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por Fundación Iguales, en favor de las madres lesbianas que no pudieron inscribir a su bebé en el Registro Civil como hijo legal de ambas. De manera inédita, la primera sala del tribunal de alzada declaró admisible la acción que beneficia a Emma de Ramón, Gigliola Di Giammarino y su hijo, para que éste pueda ser reconocido legalmente por ambas.

• Estados Unidos: Error en registro de antecedente penal permitió al autor de masacre en Texas comprar armas: Pentágono. El autor del tiroteo más mortífero en la historia de Texas pudo comprar armas legalmente en una tienda de artículos deportivos porque nunca fue ingresada una condena previa por violencia doméstica a una base de datos del FBI usada para la verificación de antecedentes, dijeron autoridades.

• España: Protección de datos multa a Google por captar con sus coches datos de WiFi privadas entre 2008 y 2010. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado a Google por tratar sin consentimiento datos personales recogidos a través de redes WiFi con los coches de su servicio Street View entre 2008 y 2010. La agencia española considera que la compañía tecnológica ha cometido una “infracción grave” de la Ley de Protección de Datos y deberá pagar 300,000 euros por ello.

• China: Las faltas de respeto al himno nacional recibirán castigo penal. El máximo órgano legislativo de China votó y aprobó una enmienda a la ley penal del país para incluir sanciones penales para los actos que constituyan una falta de respeto grave al himno nacional. Con la modificación, los casos graves de falta de respeto en público recibirán sanciones que pueden ser la privación de derechos políticos, la detención y penas de cárcel de hasta tres años.

• Alemania: El Tribunal Constitucional permite inscribir a personas de un tercer sexo en el registro civil. Ni hombre ni mujer. El tribunal Constitucional alemán ha abierto la vía para registrar a personas con un sexo distinto del de hombre o mujer. Los alemanes que lo deseen podrán inscribirse, según el dictamen de la Corte de Karlsruhe como “inter”, “diverso” u otro término que describa su identidad de género de forma “positiva”. El tribunal Constitucional fija el límite máximo de finales de 2018 para que los legisladores aprueben una ley que permita este tipo de inscripción en el registro civil. Desde 2013, Alemania permite dejar en blanco la casilla binaria del registro, pero la resolución supone un avance para los colectivos que defienden otras identidades sexuales, al pasar de la omisión al registro de una tercera opción. El Constitucional considera discriminatoria la actual exclusión de un tercer sexo.

• España: El Tribunal Constitucional anula la declaración de independencia y la ley de ruptura. El Tribunal Constitucional anuló la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) y la ley de ruptura, aprobadas por el Parlament el pasado 27 de octubre y 7 de septiembre, respectivamente.

• OEA/Venezuela: La OEA negó que el TSJ “en el exilio” trabaje en su sede. La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) desmintió al presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “en el exilio”, Miguel Ángel Martín, quien aseguró en una entrevista con Efe que el Tribunal tiene reuniones de trabajo en la sede del organismo.

• Estados Unidos/México: Texas ejecuta a Rubén Cárdenas. México se gasta cinco millones de dólares al año, en promedio, en un programa para evitar la ejecución de sus conciudadanos que viven en EEUU. Los estados no respetan los tratados internacionales y desde el año 2000 han sido ejecutados ocho y hay 58 más en el corredor de la muerte. El gobierno mexicano y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos habían pedido suspender la ejecución. A diferencia de otros años, el gobierno Federal no dijo nada. Y la Junta de Perdones y Libertades Condicionales de Texas votó 6-0 en contra de la suspensión.

• Israel: Un tribunal rabínico da el divorcio a una mujer con la condición de que no denuncie que su marido le violó. El Tribunal Rabínico de Jerusalén ha concedido el divorcio a una mujer con la condición de que no denuncie en los tribunales ordinarios los “hechos del pasado”, una expresión con la que hace referencia a la supuesta violación y la agresión que sufrió de su marido.

• Bolivia: Fallo restringe derechos para comunidad LGBTI. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró la inconstitucionalidad del parágrafo II del artículo 11 de la Ley de Identidad de Género, privando a las personas que opten por el cambio de identidad de género de contraer matrimonio o adoptar hijos, y dividiendo aguas en el país.

• Unión Europea: Un empleado puede trabajar hasta doce días consecutivos, según el Tribunal de la UE. Un empleado puede ser obligado a trabajar hasta doce días consecutivos, según el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), que clarificó cuándo debe tomarse el periodo de descanso semanal previsto en la legislación comunitaria. El tribunal precisa que, aunque la normativa establece que todos los trabajadores disfrutarán, por cada período de siete días, de un período mínimo de descanso ininterrumpido de 24 horas, no dice que esa libranza se deba disfrutar al día siguiente a un periodo de seis días consecutivos de trabajo.

• OEA: Relatoría especial para la libertad de expresión manifiesta su grave preocupación por la aprobación de “la ley contra el odio” en Venezuela y sus efectos en la libertad de expresión y de prensa. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su grave preocupación por la aprobación en Venezuela de la “Ley Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia” a través de un trámite expedito en la Asamblea Nacional Constituyente, cuyas disposiciones, en nombre de “la paz, la tranquilidad pública y la nación”, establece sanciones penales exorbitantes y facultades para censurar a medios tradicionales e Internet, en contradicción con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión.

• Venezuela: El Tribunal Supremo venezolano “en el exilio” cumple un mes dividido en cuatro países. El Tribunal Supremo de Venezuela “en el exilio” cumple un mes en marcha con sus magistrados repartidos por cuatro países, reuniones a través de internet y el apoyo del secretario general de la OEA, Luis Almagro. Se autodenominan “Supremo legítimo” al considerar que el Tribunal oficial que funciona en Caracas fue nombrado “sin que se cumplieran los requisitos constitucionales” por la mayoría parlamentaria chavista justo antes de que la Asamblea Nacional (AN) pasara a manos de la oposición en enero de 2016.

• Estados Unidos: La Suprema Corte crea un sistema para presentación de documentos en línea. La Suprema Corte ha creado un nuevo sistema en línea donde el público puede ver las presentaciones legales de forma gratuita. El Alto Tribunal se había mostrado reacio a adoptar nuevas tecnologías a lo largo de los años, pero a partir de ahora, el nuevo sistema pondrá las presentaciones legales a disposición del público sin costo alguno.

• Reino Unido: Uber pierde batalla judicial. Uber perdió su batalla judicial más reciente en Gran Bretaña, cuando un tribunal determinó que sus choferes son empleados y no contratistas independientes, en una decisión de amplias consecuencias para la nueva economía con base en aplicaciones de teléfono celular.

• OEA: La Corte IDH declara por primera vez la vulneración del derecho a la estabilidad laboral de un trabajador con motivo de su despido. Por primera vez la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó una condena específica por la violación del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que dispone los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de este tratado, con motivo de la vulneración del derecho al trabajo, en particular de los derechos a la estabilidad laboral y de asociación.

• Perú: TC: Iglesia Católica no está obligada a proporcionar la información pública que posea. A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que la Iglesia Católica no está obligada a entregar la información pública que pueda tener en su poder, ya que no es una entidad de la Administración Pública.

• Unión Europea: TUE avala que un extranjero pueda residir en la UE si está casado con un europeo de otro país nacionalizado previamente. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha avalado el derecho de residencia de un nacional extracomunitario casado con un ciudadano de la Unión Europea cuando este último adopta la nacionalidad de Estado miembro distinto del suyo tras un periodo de residencia legal en el mismo.

• Unión Europea: Abogado del TUE avala demandar a Facebook en país de residencia por dañar privacidad pero no ejercer acciones colectivas. El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Michal Bobek, ha avalado que un ciudadano austriaco invoque su condición de consumidor para demandar a Facebook Irlanda ante la justicia austríaca por vulnerar su derecho a la intimidad y protección de datos al ceder sus datos personales, pero no puede ejercer acciones colectivas.

• Alemania/Perú: Tribunal admite recurso de campesino peruano contra gigante eléctrico. La Audiencia Territorial de Hamm (oeste de Alemania) decidió admitir para su estudio el recurso presentado por un campesino peruano contra el gigante eléctrico RWE, al que culpa del deterioro del entorno natural andino.

• España: Una jueza dicta orden de alejamiento para proteger a una perra arrojada al vacío. La jueza Pilar de Lara, azote anticorrupción de políticos, empresarios y cuerpos de seguridad en Galicia, notificó un auto con escasos precedentes contra el maltrato animal por el que dicta orden de alejamiento de dos vecinos de Lugo con respecto a su perra decomisada —a la que supuestamente defenestraron—, el hospital en el que se recupera de sus lesiones y la protectora de la ciudad. La distancia mínima a la que pueden acercarse son 500 metros. También prohíbe a los investigados aproximarse a cualquier persona que pueda asumir la custodia de la víctima, y la tenencia de animales mientras se prolongue la instrucción.

• Egipto: Confirman pena de cadena perpetua para el líder de Hermanos Musulmanes. El Tribunal de Casación de Egipto ha reafirmado las penas de cadena perpetua contra el líder de los Hermanos Musulmanes, Mohamed Badie, y otras 35 personas acusadas por participar en actividades violentas tras el golpe de Estado perpetrado en 2013 contra el islamista Mohamed Mursi.

• Colombia: Cónyuge incumplido no puede solicitar el divorcio: Corte Constitucional. Al resolver la demanda de inconstitucionalidad presentada contra la expresión “por el cónyuge que no haya dado lugar a los hechos que lo motivan”, contenida en el artículo 156 del Código Civil, relativo a la legitimación y oportunidad para presentar demanda de divorcio, la Corte Constitucional decidió declararla exequible.

• Estados Unidos/El Salvador: La Suprema Corte avala extradición de ex militar salvadoreño. La Corte Suprema de Estados Unidos allanó el camino para la extradición de un ex militar salvadoreño de alto rango que está acusado de ayudar a planear el asesinato de seis sacerdotes durante la guerra civil en su país, hace 30 años. La Corte anunció que rechazó la solicitud de suspender la extradición de Inocente Orlando Montano Morales, de 76 años, sin ofrecer más detalles.

• España: El Tribunal Supremo advierte de que retuitear mensajes de enaltecimiento del terrorismo también puede ser delito. El Tribunal Supremo advierte de que retuitear mensajes o imágenes de apoyo a ETA o de homenaje a los terroristas puede ser delito de enaltecimiento del terrorismo. Así lo ha acordado la Sala de lo Penal en una sentencia en la que sostiene que este delito no exige “que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el que lo haya creado; basta que de un modo u otro acceda a él, y le de publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas”.

• Francia: Condenada una exministra de deportes por acusar a Nadal de doparse. La justicia francesa condenó por difamación a la exministra de Deportes Roselyne Bachelot por acusar en marzo de 2016, cuando ya no estaba en el gobierno, al tenista español Rafael Nadal de dopaje en un programa de televisión. El Tribunal Correccional de París consideró a Bachelot culpable de un delito de difamación y le impuso una multa de 500 euros exentos de cumplimiento, es decir que solo tendrá que abonar en caso de reincidencia.

• Reino Unido: La Suprema Corte resuelve que fijar precio mínimo del alcohol es legal. Grupo pierde la batalla legal en evitar que el gobierno escocés use controles de precios para tratar de combatir las muertes relacionadas con el alcohol. La Suprema Corte del Reino Unido ha respaldado los planes del gobierno escocés de introducir un precio mínimo para todas las bebidas alcohólicas.

• Irak: Debaten una ley para permitir el matrimonio de niñas de 9 años. El parlamento del país ha aceptado un proyecto de ley que deja en manos de los clérigos el matrimonio, el divorcio o la tutela de los hijos. El Irak que batalló contra las huestes del autodenominado Estado Islámico quiere tumbar una de las leyes de estatuto personal más liberales de Oriente Próximo. La reforma, aprobada preliminarmente por el Parlamento, proporcionará amplios poderes a los religiosos de cada uno de los credos que componen la aún diversa sociedad iraquí.

• Estados Unidos: Juez bloquea orden contra ciudades “santuario”. Un juez federal bloqueó permanentemente el decreto del presidente Donald Trump de recortar fondos a las ciudades que limiten su cooperación con las autoridades migratorias federales. El juez federal de distrito William Orrick rechazó el argumento del gobierno de que el decreto se aplica únicamente a una cantidad relativamente baja de dinero y dijo que Trump no puede imponer nuevas condiciones a los gastos aprobados por el Congreso. Previamente, el juez había expresado los mismos argumentos al imponer una suspensión temporal al decreto en contra de las llamadas ciudades santuario.

• Irak: La Suprema Corte declara inconstitucional el referéndum de independencia del Kurdistán. El Tribunal Supremo Federal de Irak declaró “inconstitucional” el plebiscito y ha suspendido sus resultados en una sentencia definitiva que no puede ser recurrida. Se suma al avance de las fuerzas de seguridad iraquíes que en el último mes han arrebatado las zonas disputadas bajo control de las tropas kurdas.

• Naciones Unidas: La ONU elige al último juez de la Corte Internacional de Justicia. La Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas reeligieron unánimemente a Dalveer Bhandari, de India, para el último puesto de juez disponible en la Corte Internacional de Justicia. La decisión se tomó tras el anuncio por parte del candidato de Gran Bretaña, Christopher Greenwood, de retirar su candidatura.

• Bosnia y Herzegovina: Ratko Mladic, condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica. Ratko Mladic, exgeneral al mando del Ejército serbobosnio en la República Srpska (República Serbia) durante el conflicto de los Balcanes, ha sido condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica y por crímenes de guerra y contra la humanidad, en particular el sitio de Sarajevo, cometidos durante la guerra de Bosnia (1992-1995).

• OEA: Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México) elegido Presidente de la Corte IDH y Eduardo Vio Grossi (Chile) elegido Vicepresidente. Por unanimidad de votos, el pleno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos eligió como su nuevo Presidente, al Juez y actual Vicepresidente Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot de nacionalidad mexicana. En el mismo acto se eligió como nuevo Vicepresidente al Juez Eduardo Vio Grossi de nacionalidad chilena.

• Estados Unidos: Juez bloquea ley que restringe método de aborto en Texas. Una nueva ley en Texas que buscaba prohibir un método comúnmente utilizado para interrupción del embarazo fue bloqueada por un juez federal. Es el rechazo más reciente en una serie de derrotas judiciales ante los intentos de la legislatura de hacer que un aborto sea más difícil de conseguir en el segundo estado más poblado de Estados Unidos. El juez de distrito Lee Yeakel, con sede en la ciudad de Austin, extendió por tiempo indefinido una prohibición temporal.

• Unión Europea: TEDH rechaza demanda de ex primer ministro islandés. El TEDH decidió de forma unánime que el juicio contra el ex primer ministro islandés Geir Haarde por la crisis bancaria que sufrió su país en 2008 fue justo. Haarde, el único político procesado por la crisis, fue condenado por negligencia grave en 2015, pero el tribunal especial islandés lo absolvió de otros tres cargos y no le impuso ningún castigo.

• España: Indemnización de 28.000 euros por un beso no consentido en un coche. La Audiencia Provincial de Huesca ha estimado el recurso de una joven y eleva la indemnización a cargo de su acosador a 28,075.30 euros más los intereses legales.

• Italia: Prohíben el uso comercial del ‘David’ de Miguel Ángel sin autorización. La imagen de la célebre escultura del David, obra del genio renacentista Miguel Ángel, no podrá ser empleada con fines comerciales sin autorización, según establece una ordenanza dictada por el Tribunal de Florencia. Desde ahora las empresas italianas o europeas que quieran reproducir la imagen del David en sus productos deberán contar con la autorización de la Galería de la Academia, el museo que la alberga, y pagar las correspondientes tasas.

• Colombia: Decidir judicialmente que solo las madres son aptas para cuidar a las niñas es discriminatorio. La Corte Constitucional resolvió, en sede de revisión, una acción de tutela formulada por un ciudadano en contra de una providencia judicial de marzo del 2017, proveniente del Juzgado de Familia de Soacha. Este indicó una vulneración a su derecho fundamental al debido proceso, en tanto la decisión del juzgado asignó de manera definitiva la custodia y cuidado de su hija a la progenitora, aun cuando él ejerció tal potestad de forma responsable durante cinco años, cuando sobrevino la separación de hecho. Pero también que el fallo incurrió en un defecto fáctico y otro sustantivo, al omitirse una valoración integral de las pruebas que le eran favorables y la manifestación de la menor de querer quedarse con él.

• Perú: Corte Suprema: para condenar por violación no se debe tomar por ciertas todas las afirmaciones de la víctima. La Corte Suprema estableció que para enervar la presunción de inocencia del acusado por el delito de violación, no es necesario tomar como cierta cada una de las afirmaciones hechas por la víctima. Por lo tanto, para la condena solo se exige rigurosidad en los aspectos sustanciales del hecho, y no en elementos circunstanciales de su comisión.

• Dinamarca: Ocho años de cárcel a menor por planear atentados. La Audiencia Nacional de Dinamarca condenó a ocho años de prisión por un delito de terrorismo a una danesa de 17 años convertida al islam por preparar un atentado contra una escuela judía y su antiguo centro educativo. La sentencia supone aumentar en dos años la pena dictada en mayo por un tribunal de primera instancia contra la joven, la primera mujer danesa condenada por un delito de terrorismo y culpable además de agredir con un trozo de vidrio a un pedagogo durante su estancia en un centro para menores.

• Bangladesh: La Suprema Corte ratifica 139 condenas de muerte por el motín de 2009. El Tribunal Supremo de Bangladesh ratificó 139 de las 152 condenas a muerte a los acusados de participar en un motín de la guardia especial de fronteras (BDR) en 2009, que se saldó con 74 víctimas mortales, y absolvió a cuatro de los condenados a la pena capital.

• El Salvador: Condenan a expresidente Funes y su hijo por enriquecimiento ilícito. La Cámara Segunda de lo Civil condenó al expresidente de la república Carlos Mauricio Funes y a su hijo Diego Funes Cañas por enriquecimiento ilícito. El fallo convirtió a Funes en el primer exmandatario salvadoreño en ser encontrado responsable de no justificar el origen del patrimonio que obtuvo mientras fue presidente (2009-2014).

• Bolivia: TCP rehabilita a Evo; oposición ve un golpe. Como en 2013 para las elecciones de 2014, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rehabilitó la candidatura del presidente Evo Morales para los comicios de 2019, pese al candado constitucional que limita la repostulación por más de dos veces, y ante la protesta airada de la oposición, que calificó el fallo como un golpe a la democracia.

• Estados Unidos: Tribunal falla que no se puede negar fianza a inmigrantes. Una corte federal de apelaciones en Estados Unidos falló que los jueces no pueden negarles libertad bajo fianza a los inmigrantes en casos penales solamente porque están en el país ilegalmente y pudieran ser deportados antes de ser enjuiciados. La decisión es la primera de su tipo en la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito en Kansas, y fija un estándar legal para la excarcelación de inmigrantes antes de juicios por causas penales en un territorio que incluye Oklahoma, Kansas, Nuevo México, Colorado, Wyoming y Utah.

• Alemania: Tribunal declara apto para prisión a contable de Auschwitz de 96 años. La Audiencia de Celle (centro de Alemania) declaró apto para ingresar a la cárcel, al llamado “contable de Auschwitz”, el exmiembro de las SS Hitlerianas, Oskar Gröning, de 96 años y condenado en 2015 a cuatro años de cárcel por complicidad en la muerte de 300,000 judíos.

• Países Bajos: Reo por crímenes de guerra toma veneno tras ser condenado. La última vista en un tribunal de Naciones Unidas sobre crímenes de guerra sufrió una dramática interrupción cuando un exlíder militar bosnio croata tomó veneno en la sala. Slobodan Praljak exclamó “¡No soy un criminal de guerra!” y bebió un pequeño frasco, segundos después de que los jueces confirmaran su pena de 20 años de prisión. Murió.

• Argentina: Condenan a Alfredo Astiz y otros 28 represores de la ESMA a prisión perpetua. En el juicio más importante que se desarrolló hasta ahora en la Argentina por violaciones a los derechos humanos después del juicio a las juntas militares, 29 represores fueron condenados a prisión perpetua por cometer delitos de lesa humanidad en la ESMA durante la última dictadura y por arrojar vivos al mar a los prisioneros en los vuelos de la muerte.

• Alemania/Perú: Admiten demanda de campesino peruano contra gigante eléctrico RWE. En un comunicado, la Audiencia Territorial de Hamm, Alemania, calificó la demanda de Saúl Luciano Lliuya de “concluyentemente justificada”, por lo que ordena que se proceda a recabar las pruebas pertinentes.

• India: Ocho burros pasan varios días en una cárcel tras darse un festín de flores. Ocho burros han pasado varios días privados de libertad tras zamparse las flores del complejo residencial en que viven los empleados de la cárcel de Orai (norte) y solo han sido liberados tras la intercesión de un político local.

 

Diciembre

• Estados Unidos/México: Trump reitera su condena al fallo que absolvió a un mexicano. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró sus críticas al veredicto de un jurado que absolvió de asesinato a un hombre mexicano por la muerte de una mujer en un muelle de San Francisco. El mandatario culpó a los demócratas de la muerte y afirmó que su gestión de la delincuencia les costará votos. En un tuit, Trump arremetió contra el acusado, José Inés García Zárate, afirmando que “volvió una y otra vez por la frontera débilmente protegida por Obama, siempre cometiendo delitos y siendo violento”. “Sin embargo, esta información no se utilizó en la corte. Su exoneración es una completa burla de la justicia. ¡CONSTRUYAN EL MURO!”, afirmó Trump en su mensaje.

• Japón/Estados Unidos: Sentencian a cadena perpetua a exsoldado de EEUU que asesinó a joven okinawense. Kenneth Franklin Shinzato, el exsoldado estadounidense que violó y asesinó a una okinawense de 20 años en abril de 2016, fue sentenciado a cadena perpetua.

• Perú: Ernesto Blume Fortini es elegido nuevo presidente del Tribunal Constitucional. El Pleno del Tribunal Constitucional designó al doctor Ernesto Blume Fortini como flamante presidente de la entidad, quien sucederá en el cargo al doctor Manuel Miranda Canales.

• Estados Unidos: Cortes de Illinois buscan intérpretes de una lengua maya. Las cortes de inmigración en el centro de Illinois están buscando intérpretes de maya, para representar efectivamente a las personas que solo hablan esa lengua indígena. El diario Chicago Tribune informó que en la zona de Champaign-Urbana hay cerca de 550 personas que hablan un idioma maya hablado por la población Q’anjob’al, que en su mayoría vive en el altiplano occidental de Guatemala y en un extremo del estado mexicano de Chiapas. El Q’anjob’al es una de las más de 20 lenguas indígenas mayas de México y Guatemala.

• Polonia: Condena de un año de cárcel en suspenso a un joven que escribió su nombre en un barracón de Auschwitz. El tribunal polaco de Oswiecim ha condenado a un año de cárcel en suspenso a un norteamericano de 17 años que había escrito su nombre en un barracón del campo de concentración nazi de Auschwitz.

• Argentina: Una jueza mandó a leer “El diario de Ana Frank” a dos chicas de 13 y 14 que se agredieron mutuamente. La magistrada sostuvo que el libro deja muchas enseñanzas que podrían ser útiles para el grado de vulnerabilidad con el que conviven las jóvenes.

• Estados Unidos: La Suprema Corte avala veda de Trump al ingreso de musulmanes. La Corte Suprema decidió permitir al gobierno del presidente Donald Trump aplicar la prohibición de ingreso a Estados Unidos a residentes de seis países musulmanes, aunque el fallo anunciado no es definitivo. Las demandas contra la disposición siguen su curso en los tribunales federales y se prevé que los justices decidirán en última instancia si la restricción es legal. Se aplica a los viajeros desde Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen.

• Unión Europea: Tribunal determina que los días de vacaciones no disfrutados durante el año no caducan. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha fallado a favor de un trabajador británico que demandó a la empresa en la que trabajó durante 13 años por no retribuirle las vacaciones a las que tenía derecho. La sentencia, que sienta la base para futuras demandas, estipula que las vacaciones retribuidas pueden acumularse indefinidamente en el caso de que el empresario impida que se disfruten.

• Austria: Corte Constitucional autoriza enlaces homosexuales desde 2019. El Tribunal Constitucional de Austria determinó que las parejas del mismo sexo podrán contraer matrimonio a partir de 2019, alegando que las leyes existentes son discriminatorias.

• Naciones Unidas/México: El Alto Comisionado para Derechos Humanos pide a México que no apruebe el proyecto de ley de seguridad interior. La legislación propuesta en México que consagraría la función de las fuerzas armadas en tareas de cumplimiento de la ley es un proyecto muy preocupante, declaró el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein.

• Estados Unidos: Un pastel de boda divide a la Suprema Corte. Los nueve justices de la Corte Suprema de Estados Unidos se mostraron divididos en el caso de un chef pastelero que se negó a hacer una torta de bodas para una pareja homosexual. Los cuatro justices “progresistas” parecían convencidos de que el repostero del estado de Colorado tenía que atender a todos sus clientes, independientemente de su orientación sexual. Pero los justices “conservadores” del máximo tribunal de justicia del país escucharon el argumento de que no se podía obligar al pastelero a usar su talento creativo para transmitir un “mensaje” contrario a sus convicciones cristianas.

• Argentina: Piden el desafuero y la detención de Cristina Kirchner por “traición a la Patria” y “encubrimiento agravado”. Un mes después de declarar en la causa que se originó con la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, el juez Claudio Bonadio procesó a la ex presidenta Cristina Kirchner con prisión preventiva. La acusa de “traición a la patria” y “encubrimiento agravado” por el Memorándum con Irán vinculado al atentado a la AMIA. Como Cristina es senadora, el magistrado pidió su desafuero para poder detenerla. El caso pasa ahora a manos del Senado, donde de todos modos no estarían los votos para avanzar.

• Australia: Legalizan el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Parlamento australiano aprobó el proyecto de ley para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, en el último trámite legislativo para que estas uniones puedan celebrarse en el país oceánico.

• Chile: Corte Suprema ordena a colegio destruir anuario de cuarto medio por insultos contra alumna. La Corte Suprema ordenó al Colegio Antilhue de La Florida destruir el anuario de Cuarto Medio del curso que egresó en 2016, debido a los insultos y la caricatura de Monserrat de 18 años, ex alumna del recinto educacional. El hecho ocurrió en la fiesta de gala realizada el 3 de diciembre del 2016, cuando al entregar el anuario a los alumnos la joven se vio retratada en una caricatura con ropa interior.

• Bolivia: Primeros magistrados electos se van entre críticas. El Órgano Judicial no logró encauzar la ruta de las reformas y se quedó en la resolución de las más de 5,000 causas pendientes de la extinta Corte Suprema de Justicia y las causas nuevas ingresadas en los últimos casi seis años Los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Órgano Judicial, prácticamente de vacación y con la tarea pendiente de entregar sus despachos en enero, dejan sus cargos en medio de fuertes cuestionamientos a su gestión en los últimos seis años, sindicados por una supuesta sumisión al poder político y la escasa iniciativa para encarar las reformas judiciales.

• Estados Unidos: La Suprema Corte bloquea orden de juez sobre DACA. La Suprema Corte bloqueó de manera temporal el fallo de un juez que requiere al gobierno del presidente Donald Trump revelar todos los correos electrónicos, cartas y demás documentos que se consideraron para poner fin al programa DACA que ampara a algunos inmigrantes jóvenes de la deportación. Por votación de 5-4, el máximo tribunal suspendió la orden del juez federal William Alsup que exigía al gobierno entregar los documentos faltantes para el 22 de diciembre.

• Portugal: Un juez considera que las mujeres “autónomas y modernas” no pueden ser víctimas de violencia doméstica. El Tribunal de Viseu absuelve un hombre acusado de malos tratos al considerar que su mujer tenía fuerza propia suficiente para dejarle si no le gustaba esa dinámica. Poco más de un mes después de que la Audiencia Provincial de Oporto excusara la violencia doméstica en aquellos casos en los que la víctima había mantenido una resolución extramatrimonial, resurge la polémica en Portugal al emitirse un nuevo fallo judicial con aparentes tintes machistas. En esta ocasión se trata de un juicio celebrado ante el Tribunal de Viseu, donde el juez Carlos Oliveira ha absuelto a un hombre acusado de maltratar a su mujer durante seis años al considerar que la víctima era lo suficientemente “moderna y autónoma” como para haberse marchado si no le gustaba la dinámica violenta de la relación.

• Estados Unidos: Jueza abre el camino para que personas transgénero se enlisten en el Ejército. El presidente Trump, en julio tuiteó que los soldados transgénero no podrían servir en ninguna instancia. Una jueza federal de Estados Unidos denegó una solicitud del gobierno de Donald Trump para retrasar el permiso para que personas transgénero se unan al ejército, despejando el camino para que se registren a partir del 1º de enero.

• Argentina: La Corte Suprema resolvió que en Salta no podrá darse educación religiosa en las escuelas públicas en el horario escolar y como parte del plan de estudios. La Corte Suprema de Justicia de la Nación (con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda) declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial de educación, a través de la cual, en la provincia de Salta la enseñanza religiosa integra los planes de estudio, se imparte dentro de los horarios de clase y cuyos contenidos y habilitación docente requieren el aval de la respectiva autoridad religiosa. También invalidó la obligación de los padres de manifestar si desean que sus hijos reciban “educación religiosa”.

• Japón: Tribunal ordena por primera vez detener un reactor nuclear. El Tribunal Superior de Hiroshima ordenó detener el reactor 3 de la central nuclear de Ikata, ahora desconectado por una revisión rutinaria, al cuestionar las estimaciones de la empresa operadora, Shikoku Electric, sobre la potencia de un eventual terremoto, factor clave en el diseño de una estructura lo suficientemente resistente.

• Egipto: Condenada a dos años de prisión la cantante que apareció comiendo un plátano en un videoclip. Shyma, la cantante egipcia que desató el escándalo al aparecer en lencería en un videoclip mientras comía un plátano, ha sido condenada a dos años de cárcel. Un castigo que también recibe el director de la producción audiovisual, Mohamed Gamal, por “incitación al libertinaje y la inmoralidad”.

• El Salvador: Ratifican 30 años de prisión para salvadoreña que abortó. Un tribunal superior confirmó la sentencia de 30 años de prisión para Teodora del Carmen Vásquez, una salvadoreña de 34 años que dice haber tenido un aborto espontaneo, pero que fue juzgada y condenada por homicidio agravado.

• Ecuador: Tribunal condena a vicepresidente y a su tío y abre la puerta a más indagaciones. La primera sentencia por el caso Odebrecht se conoció oficialmente. El Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia halló culpables de asociación ilícita a ocho procesados, entre estos el vicepresidente Jorge Glas y a su tío Ricardo Rivera; todos en el grado de autores.

• Unión Europea: El TEDH condena a Italia por no proteger a los homosexuales casados en el extranjero. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Italia por no ofrecer a parejas del mismo sexo casadas en el extranjero “protección o reconocimiento legal antes de 2016, año en el que entró en vigor la legislación sobre las uniones civiles homosexuales”.

• Bélgica/España: La justicia belga cierra oficialmente el proceso contra Puigdemont y los exconsejeros. La justicia belga ha archivado oficialmente la causa abierta contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exconsejeros Antoni Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret y Clara Ponsatí. El fin del proceso de extradición, adelantado por fuentes de la defensa, fue solicitado por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena cuando retiró la euroorden dictada el pasado 3 de noviembre por la magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela.

• Italia: Aprueban el testamento biológico, una fórmula para dejar de recibir tratamiento en caso terminal. El Senado italiano ha aprobado una ley que permitirá a sus ciudadanos realizar un testamento biológico. Según la nueva norma, los pacientes podrán elegir anticipadamente si quieren ser mantenidos con vida sobre la base de un tratamiento como la alimentación y la hidratación artificiales.

• Indonesia: Tribunal Constitucional rechaza criminalizar el sexo extramatrimonial y homosexual. El Tribunal Constitucional de Indonesia rechazó la petición de una organización conservadora para tipificar como delito las relaciones sexuales fuera del matrimonio y entre homosexuales. La petición de reforma del Código Penal fue desestimada con los votos de cinco de los nueve magistrados de la corte.

 

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); Maestro en Administración Pública (INAP), Licenciado en Derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

En cierto modo, la vida es como el jazz… es mejor cuando improvisas.
George Gershwin

El jazz es como los plátanos, debe consumirse en el acto.
Jean-Paul Sartre

 

¿Qué es el jazz?

No hay consenso en torno al origen etimológico de la palabra “jazz”, pero de acuerdo con Pastrana Bautista, la palabra Jazz, referida a un género musical, aparece escrita por primera vez el 6 de marzo de 1913, en el periódico San Francisco Bulletin, cuando, al reseñar el tipo de música ejecutada por una orquesta del ejército, señaló que sus integrantes entrenaban a ritmo de ragtime y jazz. En estos primeros años, la forma del nombre oscila entre jaz, jas, jass o jascz, y según Walter Kingsley (citado por Pastrana Bautista), colaborador del New York Sun: “el término es de origen africano, común en la Costa del Oro africana y en las tierras del interior”. No obstante, puede que fuese un término originario del Minstrel o del Vodevil, o incluso del mundo árabe.

El gusto por el género no llegó de la noche a la mañana, y Máximo Gorki, al ir a un concierto de una banda de jazz, tuvo una experiencia peculiar: “un martillito idiota golpea secamente: uno, dos, tres, diez, veinte golpes. Entonces, como un terrón de barro arrojado en el agua cristalina, comienzan los gritos salvajes, los silbidos, el traqueteo, los lamentos, los gemidos, las carcajadas. Se oyen gritos bestiales: caballos relinchando, el chillido de un cerdo, jumentos rebuznando, el lujurioso croar de un sapo monstruoso. Este popurrí insoportable y atroz de sonidos brutales está subordinado a un ritmo apenas perceptible. Al escuchar durante un minuto o dos esta música escandalosa, uno se imagina una orquesta de lunáticos y maniacos sexuales dirigida por una mezcla de hombre y semental que marcara el tiempo con un falo enorme(Cfr. Slonimsky, Nicolas, Repertorio de vituperios musicales, Taurus, 2016, pp. 41-42).

Jazz y derechos fundamentales

Sir Richard R. Terry, en Voodooism in Music, dijo que “…las razas blancas, en este momento, se  encuentran sumergidas en un torrente de sentimentalidad negroide. El hot jazz, el fox-trot y el black bottom entretienen a los jóvenes…Se puede considerar que son meras diversiones y no ver el paganismo que hay en ellas, pero el observador atento no dejará de notar que en un futuro no muy lejano, la Iglesia católica será la única barrera que encuentren los paganos en su camino”. También el compositor inglés Cyril Scott —conozca su Poema Sinfónico “Neptuno” compuesto tras el hundimiento del Titanic— acusó al jazz de ser obra de Satanás: Tras la diseminación del jazz, que indudablemente fue organizada por las fuerzas oscuras, se ha puesto de manifiesto de un modo muy perceptible un declive de la moral sexual”.

Nada más alejado de Gorki, Terry y Scott, que la UNESCO, que en 2011 proclamó al 30 de abril de cada año como el Día Internacional del Jazz, recordando que este género es un medio de potenciar e intensificar los intercambios y el entendimiento entre culturas para promover la comprensión mutua y la tolerancia. Para la UNESCO, esta importante forma de arte internacional es un ejemplo de promoción de la paz, el diálogo entre culturas, la diversidad y el respeto por los derechos humanos y la dignidad humana, contribuyendo a la erradicación de la discriminación, la promoción de la libertad de expresión, el fomento de la igualdad de sexos y el refuerzo del papel de la juventud en el cambio de la sociedad. Y en su mensaje correspondiente a 2017, Irina Bokova dijo que el jazz está en todas partes, nos rodea y nos inspira para superarnos mediante la música y en la vida. La historia del jazz se enmarca en los esfuerzos en pos de la dignidad humana, la democracia y los derechos civiles.”

A la justice Sandra Day O´Connor le gusta el jazz. El playlist del jazz y el derecho

Auspiciados por la Fundación Rockefeller, en 2009, la justice Sandra Day O´Connor y el trompetista y compositor Wynton Marsalis, organizaron el ciclo Conversations on Jazz and Democracy, analizando los paralelismos entre el jazz y la democracia así como el devenir de estas dos “American traditions”. En el promocional, se enfatiza que la justice Day O´Connor ama el jazz (y, por supuesto, la democracia), y que Marsalis ama la democracia (y, por supuesto, el jazz).

Estas conversaciones han tenido diversos ejes temáticos, por ejemplo: a) jazz y democracia; b) el jazz en la era de los derechos civiles, y c) el jazz y el renacimiento de Harlem. Al platicar específicamente sobre “We the people”, la justice Day O´Connor afirmó que establecimiento de los tres poderes es la más grande contribución de los padres fundadores a la Constitución. Por su parte, Marsalis explicó la separación de poderes como una banda de jazz: el baterista es el Ejecutivo; el bajo es el Judicial, y el piano el Legislativo.

Con el tiempo, estas Conversations han ido ganando seguidores, han ampliado el abanico temático, y se han integrado diversas playlist:

Playlist para Jazz y democracia:

  • Back O’ Town Blues—Louis Armstrong
  • Bourbon Street Parade—Louis Armstrong
  • Canal Street Blues—Louis Armstrong
  • Mahogany Hall Stomp—Louis Armstrong
  • New Orleans Function (Flee as the Bird /Didn’t He Ramble)—Louis Armstrong
  • Struttin’ With Some Barbecue—Louis Armstrong
  • St. James Infirmary—Louis Armstrong
  • Tiger Rag—Louis Armstrong
  • West End Blues—Louis Armstrong
  • When the Saints Go Marching In—Louis Armstrong
  • Every Day I Have the Blues—Count Basie featuring Joe Williams
  • Caravan—Duke Ellington
  • Creole Love Call—Duke Ellington
  • In a Mellow Tone—Duke Ellington
  • It Don’t Mean A Thing (If It Ain’t Got That Swing)—Duke Ellington
  • Things Ain’t What They Used To Be—Duke Ellington
  • Down by the Riverside—Mahalia Jackson
  • After You’ve Gone—Bessie Smith
  • Backwater Blues—Bessie Smith
  • Careless Love Blues—Bessie Smith
  • St. Louis Blues—Bessie Smith

Playlist para Jazz y la gran migración:

  • Dinah—Louis Armstrong
  • On the Sunny Side of the Street—Louis Armstrong
  • Shine—Louis Armstrong
  • Up a Lazy River—Louis Armstrong
  • Royal Garden Blues—Bix Beiderbecke
  • Black and Tan Fantasy—Duke Ellington
  • East St. Louis Toodle-Oo—Duke Ellington
  • Harlem Airshaft—Duke Ellington
  • Take the A Train—Duke Ellington
  • A Fine Romance—Ella Fitzgerald and Louis Armstrong
  • Blue Skies—Ella Fitzgerald
  • How High the Moon—Ella Fitzgerald
  • Lady Be Good—Ella Fitzgerald
  • Stompin’ at the Savoy—Ella Fitzgerald and Louis Armstrong
  • They Can’t Take That Away From Me—Ella Fitzgerald and Louis Armstrong
  • Summertime—Billie Holiday
  • It’s Tight Like That—McKinney’s Cotton Pickers
  • Dippermouth Blues—King Oliver
  • The Joint is Jumpin’—Fats Waller
  • Ain’t Misbehavin’—Fats Waller
  • Honeysuckle Rose—Fats Waller

Playlist para Jazz y derechos civiles:

  • Mercy, Mercy, Mercy—Cannonball Adderley
  • Work Song—Cannonball Adderley / Nina Simone
  • (What Did I Do To Be So) Black and Blue—Louis Armstrong
  • I’ve Known Rivers—Gary Bartz
  • Moanin’—Art Blakey and the Jazz Messengers
  • Travelin’ Blues—Dave Brubeck
  • Lonely Woman—Ornette Coleman
  • Alabama—John Coltrane
  • A Love Supreme—John Coltrane
  • Freedom Jazz Dance—Miles Davis
  • Strange Fruit—Billie Holiday
  • Freedom Is In the Trying—Wynton Marsalis
  • Compared to What—Les McCann and Eddie Harris
  • Fables of Faubus—Charles Mingus
  • Freedom—Charles Mingus
  • Moanin’—Charles Mingus
  • Wednesday Night Prayer Meeting—Charles Mingus
  • Freedom Day—Max Roach and Abbey Lincoln
  • I Wish I Knew How it Would Feel to be Free—Nina Simone
  • Mississippi Goddam—Nina Simone

El espíritu de la proclamación del Día Internacional del Jazz, así comolas Conversations de la justice Day O´Connor y Wynton Marsalis, pueden amalgamarse en una de las conclusiones del magnífico y ya referido artículo de Pastrana Bautista: “El jazz representa el paradigma de revolución pues apunta a la no violencia como forma de acción, amparada en el derecho, pidiendo solo igualdad y libertad”.

¡Cuidado con los puristas!

En su edición del 9 de diciembre de 2009, El Paísincluyó una nota intitulada “Un espectador denuncia a un músico de jazz por no tocar jazz”, donde se informa que Larry Ochs, fundador del influyente grupo Rova Quartet, participó en el V Festival de Jazz de Sigüenza. Su concierto, que ponía el punto final al Festival, estuvo a punto estuvo de ser cancelado manu militari por la autoridad competente. Motivo: la música del saxofonista, a juicio de un espectador y sus acompañantes, no era jazz sino “música contemporánea”, género que el denunciante tiene “contraindicado psicológicamente” por prescripción facultativa. Así consta en la hoja de reclamación cumplimentada en el lugar de los hechos, previa a la denuncia. Según lo expresado por el munícipe de la ciudad, uno de los uniformados de la Guardia Civil, tal vez sobrado de conocimientos en la materia, sometió la música de Ochs a una suerte de juicio sumarísimo. Lo más sorprendente fue que se llegó a una conclusión coincidente con la del denunciante: la música del saxofonista no es jazz.

Más adelante, el denunciante declaró: Me sentí estafado. Con todo el respeto por los músicos, pero me hicieron daño al oído y a los nervios. Yo lo que reclamo es que en los carteles aclaren si es jazz o no, y ya está. Es como si vas a ver una película de Tarzán y te ponen una de King Kong”. El blog lento y dispersoincluye en su contenido, lo que bien pudo haber sido el informe rendido por la Guardia Civil:

El lunes 7 de diciembre de 2009 nos presentamos el abajo firmante y la agente Ocaña en la ermita de San Roque de la localidad de Sigüenza a requerimiento telefónico de Don XXXXX XXXXXX XXXXX, con DNI XXXXXXXXX y domicilio en la citada localidad.
En el lugar de los hechos encontramos al denunciante visiblemente alterado y una multitud de personas más, en actitud contemplativa hacia una tarima elevada e iluminada con focos, donde el denunciado, nacido Lawrence Ochs pero conocido por el alias de Larry Ochs, de nacionalidad norteamericana, en posesión de un saxófono, ejecutaba unos sonidos que el denunciante identificó como música contemporánea.
Toda vez que el acto en el que actuaba el denunciado tenía como denominación oficial Festival de Jazz, el denunciante manifestó su exigencia de que se le devolviese el dinero de la entrada, y el deseo de presentar denuncia por engaño doloso con secuelas síquicas contra el músico.
Aporta para acreditar el daño un informe médico de su siquiatra en el que se afirma que el denunciante tiene especialmente contraindicada la audición de música contemporánea por motivos sicológicos.
Al congregarse diversas personas en el lugar, solicitamos la presencia del señor alcalde de la localidad, Don Francisco Domingo Calvo, que acreditó que la música ejecutada esa noche por el señor Ochs era música contemporánea, y no jazz, y manifestó su disposición a afirmar tal cosa ante quien fuese.
Yo, que escuché los sonidos que el denunciado extraía de su instrumento musical, debo decir que no se parecía en nada al jazz que conozco, sino que más bien parecía de esa música denominada de vanguardia, cuya comprensión se me escapa. Los reunidos a nuestro alrededor coincidían en este juicio.
Ante tantas evidencias, y de personas de tanto peso, la organización del acto accedió a las demandas del denunciante, acordando este retirar los cargos. No observando peligro para las personas presentes, dejamos a Lawrence Ochs libre de viajar, aunque sujeto a la toma de declaración si en algún momento se le requiriese.
El denunciado obtiene de los organizadores del acto satisfacción en la devolución del importe de la entrada y una disculpa verbal de la que somos testigos la agente Ocaña y yo mismo, y dejamos el lugar a las XX:XX del día 8 de diciembre.

Y la crítica seguirá

Quien estuvo encantado con el incidente de Sigüenza, fue Wynton Marsalis, el jazzman más poderoso del momento, y también un purista del género. Intentó establecer contacto con el denunciante con el fin de regalarle su discografía completa y autografiada. Rafael Gilbert (el famoso denunciante) terminó por lamentar: Estoy anonadado. He abierto un debate, yo. Y los foros están llenos de comentarios a favor y en contra. Y encima un magnate del jazz me quiere hacer un regalo.

Pero Larry Ochs no está solo en la pléyade de músicos que fueron criticados en su época por diferir del gusto del respetable:

• La Segunda sinfonía de Beethoven es un monstruo de mal gusto, un dragón herido que se retuerce abominablemente y se niega a expirar, y aunque en el Finale sangra, reparte golpes furiosos a diestra y siniestra con la cola erecta (Zeitung für die Elegente Welt, Viena, mayo de 1804).

• Considero a Alban Berg un estafador musical y un peligro para la sociedad. Incluso se podría ir más lejos. Los hechos sin precedentes exigen reacciones novedosas. Debemos plantear seriamente la cuestión de hasta qué punto la profesión de la música puede ser delictiva. Nos hallamos, en el ámbito musical, con un crimen punible con la pena capital (Paul Zschorlich, Deutsche Zeitung, Berlín, 15 de diciembre de 1925).

• Bruckner es el principal peligro musical vivo, un anticristo tonal. Su música puede desprender la fragancia de rosas celestiales y, sin embargo, está envenenada con el azufre del infierno (en G. Engel, The Life of Anton Bruckner, Nueva York, 1931).1

Como feliz corolario de esta historia, Jesse Simpson, inspirado en el incidente, lanzó su disco intitulado The Siguenza Settlement, que reúne una rica colección de improvisaciones grupales. El álbum está dedicado a Wynton Marsalis.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); maestro en Administración Pública (INAP); licenciado en Derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.


1 Estas referencias aparecen en Repertorio de vituperios musicales, de Nicolas Slonimsky.

Leer completo

Buenas tardes, agradezco la invitación del señor ministro José Ramón Cossío Díaz para formar parte de esta mesa, acompañando al doctor Manuel Suárez Lastra, Director del Instituto de Geografía de la UNAM, a la maestra Oralia Oropeza Orozco y al doctor José Omar Moncada; es para mí un honor.1

Les platicaré de un caso que tuvo lugar en Italia, y que fue resuelto, en última instancia, por la Corte Suprema de ese país. Es un caso es muy importante, porque tiene que ver con el terremoto de L´Aquila, del 6 de abril de 2009, en el que murieron más de 300 personas, y fundamentalmente, porque atañe, por un lado, a la toma de decisiones en una situación de riesgo, como a la comunicación del riesgo.

Para contextualizar, les comento que L´Aquila es capital de los Abruzos, y queda, aproximadamente, a 120 kilómetros de Roma; cuenta con 73 mil habitantes, y una superficie de 466 km². Está catalogada, según el mapa sísmico italiano, como de máxima peligrosidad. E históricamente, hay una amplia gama de registros sísmicos en la zona. Por ejemplo, en septiembre de 1349, ocurrió uno de magnitud 6.5, y se le conoció como el gran estornudo”, y murió ahí el 10% de la población de entonces.

El 2 de febrero de 1703 ocurrió lo que allá se conoce como el terremoto “de la Candelaria”, que tuvo, según los cronistas de la época, “proporciones bíblicas”. Tuvo una magnitud de 6.7 y murieron más de 6 mil personas. Un cronista de la época dijo: “La Ciudad de L´Aquila no es, fue. No sé qué más puedo decir para acreditar una ciudad totalmente en ruinas”.Otro cronista dijo que: “…fue tan horrible…que el ánimo de los habitantes era de desconsuelo y confusión, implorando con penitencias públicas la misericordia de Dios, que cada quien había irritado con sus culpas”.

Hubo, desde luego, otros terremotos importantes, por ejemplo, uno de 6.9 en enero de 1915; pero por cuestiones de tiempo, debo dar un brinco hasta finales de 2008, cuando comenzaron a registrarse algunos sismos de baja magnitud, aunque persistentes.

Durante enero y febrero de 2009 continuaron las sacudidas, y su magnitud se iba incrementando hasta alcanzar el 3.5. Entonces la gente ya estaba más nerviosa y ansiosa. Y el 12 de marzo, algunos jóvenes salieron a las calles, con un megáfono con el que alertaban a la población y la invitaban a salir de sus casas, pregonando la inminencia de un terremoto devastador.

La fuente de estos jóvenes era la página web de Giampaolo Giuliani, que trabajaba en el Laboratorio Nacional de Física, y que vinculaba la probabilidad y proximidad de actividad sísmica, con las concentraciones del gas radón. Giuliani había creado una máquina capaz de detectar la concentración del radón, y según su hipótesis, pequeñas cantidades de este gas se fugan a través de fisuras, del interior de la corteza terrestre, antes de que se detone un sismo.

Y fue así, que un alcalde contactó a este investigador, pidiéndole una bitácora diaria del flujo y concentraciones del radón en la zona. El 27 de marzo, Giuliani dijo: mañana habrá un sismo de tal magnitud…. y el sismo ocurría. Entonces el alcalde comenzó a exigirle más y más predicciones sísmicas hasta que el investigador le tuvo que decir que no era un astrologo.

Para entonces, las cosas comienzan a descontrolarse, y el 30 de marzo de 2009, Protección Civil local lanzó un comunicado de prensa que decía: “No se prevén más temblores en la Provincia de L´Aquila, todas las informaciones difundidas con otro contenido deben entenderse falsas y desprovistas de todo fundamento”.

Este comunicado de prensa enfureció al presidente del Departamento Nacional de Protección Civil, Guido Bertolaso, que, en consecuencia, le llamó por teléfono a la delegada de Protección Civil en L´Aquila y le dijo que le iba a enviar a los mejores sismólogos de Italia y el objetivo era —en palabras de Guido Bertolaso—: “callar inmediatamente a cualquier imbécil y aplacar la situación [así], es importante tener a todas las lumbreras presentes para una operación mediática… Asi, ellos, que son los máximos expertos en terremotos dirán: es una situación normal; son fenómenos que pasan, y es mejor que haya 100 sismos de magnitud 4, porque 100 sismos sirven para liberar la energía y no ocurrirá jamás el sismo fuerte… queremos, entonces, tranquilizar a la gente…”.Eso dijo, textualmente, el Titular Nacional de Protección Civil.

Al día siguiente, llegaron a L´Aquila estos sismólogos, y algunos de ellos formaban parte de la Comisión de Riesgos Mayores. La idea era que la Comisión sesionara el 31 de marzo por la tarde.

La prensa local estaba expectante, y el 31, por la mañana, cuando vieron bajar del avión a uno de los emisarios, llamado Bernardo de Bernardinis —que no era científico, sino un funcionario de Protección Civil que trabajaba para Guido Bertolaso—, corrieron a entrevistarlo. En la entrevista “de banquete”, dijo: “En esta zona la oleada de sacudidas es algo que no debe alarmar. Al contrario, la comunidad científica piensa que es una situación favorable si la tierra descarga la energía, así el terremoto va perdiendo fuerza”. “¿Podemos entonces estar tranquilos y bebernos un buen vaso de vino?”,le preguntó el reportero. “Claro. Una botella de Montepulciano”,concluyó el entrevistado.

Aquí, sin embargo, está el punto más importante. Esta entrevista fue grabada en la mañana del 31 de marzo, es decir, antes de la reunión de la Comisión de Riesgos Mayores; pero fue transmitida a los hogares en horario nocturno, es decir, después de celebrada la reunión. Por tanto, mucha gente que vio el reportaje pensó que la entrevista había sido una consecuencia de la reunión de los expertos, y con esa información se fueron a dormir.

Ahora bien, de hecho, sí se llevó a cabo la reunión de expertos en la tarde del 31 de marzo, pero el acta no fue dada a conocer sino después del terremoto. Y llama la atención que, ya casi al final de esta reunión de expertos, la delegada de protección civil les dice: “Bueno…gracias señores, por sus comentarios, que me permiten ir a tranquilizar a la población a través de los medios que encontraremos en la conferencia de prensa”.

Y claro, hubo una conferencia de prensa, que se transmitió en los noticieros de la noche, pero solo con algunas imágenes en video, y sin audio, con excepción de unas palabritas de De Bernardinis: “no esperamos un aumento en la magnitud”, nada más, y tampoco fue repartido ningún comunicado.

De ese modo, los habitantes de L´Aquila, supieron, más que nada, por diversas notas y reportajes: “…que el enjambre sísmico que desde hace varios meses afectaba a la región era un fenómeno geológico normal, y que, en el estado actual de cosas, la situación era favorable porque se trataba de una descarga continua y no peligrosa de energía.”

Luego de esto, que fue difundido en distintos medios locales, muchas personas y familias decidieron suspender la precaución de dormir fuera del centro histórico, en casas móviles, carpas o albergues, como lo habían hecho desde el inicio del enjambre sísmico.

El 6 de abril de 2009, sin embargo, a las 03:32 horas ocurrió el terremoto de L´Aquila, con una magnitud de 6.3, una profundidad de 8.3 km; su epicentro a 8 km del centro de la ciudad, y una duración de 25 segundos. 308 personas —20 de ellos niños—, de 11 nacionalidades perdieron la vida. La mayor parte de los edificios que se derrumbaron fueron construidos entre 1950 y 1965, y el resto, a finales del siglo XIX. El impacto económico del terremoto de L´Aquila, incluyendo el presupuesto estimado para su reconstrucción para el período 2009-2029 asciende a 13,700 millones de euros.

Un año después, el Ministerio Publico presentó cargos penales en contra de los expertos que participaron en la reunión del 31 de marzo de 2009. El Ministerio Publico dijo: “no…no estoy loco, sé que ellos no pueden predecir sismos…pero como funcionarios del Estado, ellos tenían ciertos deberes impuestos por la ley…Ellos estaban obligados a evaluar el grado de riesgo y no lo hicieron”.

La acusación sostuvo que si bien la Comisión no estaba obligada a predecir el terremoto, si debía, en cambio, efectuar una evaluación correcta de los indicadores de riesgo e informar a la población sobre un evento que venía ocurriendo desde meses antes.

Un elemento primordial de la acusación fue esa entrevista de banqueta a Bernardo De Bernardinis, a la que ya me referí, en la que hablaba de la “descarga de energía”. Entonces, en mayo de 2011, la fiscalía envió a juicio a los miembrosde la Comisión de Riesgos Mayores, acusándolos de “homicidio culposo múltiple y lesiones”.

La acusación tuvo diversos ejes. En primer lugar, las fallas de la comunicación institucional ante una situación de riesgo sísmico. Aquí, la cuestión central era si los mensajes difundidos por los expertos condicionaron los comportamientos de las personas hasta el punto de haberles causado lesiones o, incluso, la muerte. Al respecto, hay que tomar en cuenta que nadie los acusó por haber proclamado el estado de alarma (al respecto, les comento que el artículo 658 del Código Penal italiano dispone que: “…cualquiera que anuncie desastres, accidentes o peligros inexistentes y con cuya información alarme a la autoridad, a entidades o personas que ejerzan una función pública, será penalizado con prisión de hasta seis meses o multa de entre 10 y 516 euros”. Entonces, estos científicos, también servidores públicos, fueron acusados de haber violado obligaciones precisas de previsión y prevención del riesgo sísmico.

El otro aspecto medular de la acusación y que motivó la sentencia del juez de primera instancia fue la prueba de la existencia de un nexo causal entre la conducta de los acusados y las lesiones y la muerte y lesiones de las víctimas. Esto implicaba verificar que la información proporcionada por los participantes en la reunión de la Comisión de Riesgos Mayores, reunidos en L’Aquila el 31 de marzo de 2009, condujo a las víctimas a cambiar sus hábitos de seguridad anteriores y decidieran permanecer en sus casas la noche entre el 5 y el 6 de abril de 2009.

Así, el planteamiento central en torno al nexo causal fue que lo ocurrido en L´Aquila el 6 de abril de 2009 fue el resultado de tres factores: 1) la violencia del terremoto; 2) la vulnerabilidad de los doce edificios en los que perecieron las víctimas, y 3) la conducta de los acusados.

Para acreditar el nexo causal, el juez recurrió a los testimonios brindados por familiares y/o amigos de las personas fallecidas. Una de las herramientas de las que echó mano el juez para acreditar el nexo causal entre la reunión de la CGR y la mutación en el comportamiento de las víctimas fue la teoría de las representaciones sociales.

Así, en su sentencia, de aproximadamente 900 páginas, el juez Marco Billi escribió lo siguiente: “investigaciones científicas han reconocido como, en las sociedades occidentales, la comunicación institucional proveniente de la comunidad científica, es aquella que la gente reconoce como la más alta expresión de autoridad y, por tanto, tiene un potencial máximo de persuasión, capaz de condicionar el actuar colectivo…. En otras palabras, se puede sostener que una parte significativa del sentido común del conocimiento colectivo de una sociedad consiste en una representación social con argumentaciones provenientes de la autoridad científica… El conocimiento científico, por lo tanto, funciona como arquetipo de la representación colectiva. Y así, la reunión de la Comisión coincide plenamente con las características del modelo de las representaciones sociales…y en el presente caso puede afirmarse que las víctimas permanecieron en sus casas a consecuencia del mensaje emitido por dicha Comisión, perdiendo la vida”.

De esta manera, por los hechos imputados, los participantes en la reunión de la Comisión de Riesgos Mayores, del 31 de marzo de 2009, fueron declarados culpables de lesiones y homicidio culposo, acreditándose el nexo causal en el deceso de 29 personas, y condenados, en octubre de 2012, a seis años de prisión, a resarcir sumas muy considerables por pérdidas económicas, e inhabilitados de manera perpetua para ocupar cargos públicos.

Aquí, solamente, abro un paréntesis para comentar que, en su momento, el proceso y la sentencia fueron recibidos y difundidos por varios medios con un matiz sensacionalista, insistiendo en que se trataba de un “juicio a la ciencia”, o que los sismólogos italianos habían sido sentenciados “por no predecir un terremoto”.

Después, el Tribunal de Apelación de L´Aquila admitió el recurso con el propósito de resolver si los participantes en la reunión de la Comisión, del 31 de marzo de 2009, verdaderamente tranquilizaron a la población y si, en su caso, podría existir una conexión entre las declaraciones hechas por los científicos y la decisión de las víctimas de permanecer esa noche en sus casas.

A finales de 2014, el Tribunal de Apelaciones resolvió que la sentencia impugnada debía reformarse casi integralmente con relación a 6 de los 7 sentenciados, y pronunciarse sentencia absolutoria “porque no había delito alguno”. La absolución se basó en lo siguiente:

1) La del 31 de marzo de 2009 no fue, formalmente, una reunión de la Comisión de Riesgos Mayores.

2) El objeto de la reunión del 31 de marzo de 2009 era, llanamente, hacer “un examen cuidadoso de los aspectos científicos y de protección civil relativos a la secuencia sísmica de los cuatro meses previos”. Y no el de “proporcionar a la ciudadanía de los Abruzos, toda la información a disposición de la comunidad científica relacionada con la actividad sísmica de las últimas semanas”, y

3) Con especial relevancia, el Tribunal resolvió que los acusados no procuraron tranquilizar a la población. Y se destaca que la entrevista a De Bernardinis fue grabada antes de la reunión, pero transmitida después. Por tanto, la entrevista no tuvo nada que ver con la reunión de la Comisión.

Todos, con excepción de De Bernardinis, fueron absueltos, aunque en el caso de este solo se le condenó al pago de costas procesales. En respuesta a este fallo, se interpuso recurso ante la Corte de Casación, la cual, a finales de 2015, confirmó la sentencia del Tribunal de Apelaciones, desestimando todos y cada uno de los recursos.

Para varios expertos, el caso Grandi Rischi es una historia desafortunada que dañó, de manera significativa y duradera, la vida de varias personas que habían dedicado sus carreras profesionales al estudio y la mitigación de los riesgos sísmicos. Definitivamente se afirma que no fue buena idea convocar a una reunión de expertos en L´Aquila; eso tuvo el efecto de dejar en los hombros de unas pocas personas —y en muy poco tiempo—, la enorme carga derivada de la falta de preparación en caso de terremoto, que las instituciones responsables no habían implementado a lo largo de los años.

Asimismo, quedó claro que las políticas de comunicación del riesgo debían mejorarse —o con mayor precisión—, debían ser establecidas adecuadamente. Y esto no debería ser únicamente aplicable a los organismos e instituciones públicas a cargo de la gestión del riesgo, sino también a los medios y, particularmente, a los profesionales de la comunicación.

De manera aún más preocupante, el caso Grandi Rischi tuvo el efecto de hacer pensar a la gente que las secuencias o enjambres sísmicos son la única o, en todo caso, la principal fuente de riesgo sísmico, cuando en realidad, una buena parte de la atención tendría que estar dirigida a la vulnerabilidad sísmica de las construcciones.

Por tanto, la moraleja de este caso, es que el mayor déficit en la preparación para un terremoto concierne, por un lado, a los niveles, muy reducidos, de cultura sísmica y, por otro, a la vulnerabilidad de las estructuras existentes.

Lo que, al respecto, me parece grave es que la urgencia de mejorar la resistencia sísmica de las estructuras existentes fue totalmente desestimada por el juez de primera instancia que escribió: “…aseverar que el riesgo sísmico solo puede reducirse mediante el reforzamiento de edificios, es tan obvio, como inútil”.

Comoepílogo, solo quiero comentar que, lamentablemente, la tragedia del terremoto de L´Aquila no fue el capítulo final para escribir un nuevo libro de la historia, es decir, aquél donde los damnificados ya tienen nuevos hogares; se han identificado los errores y las malas prácticas; se tiene una mayor cultura sísmica y, por ende, una reacción más eficaz ante el riesgo sísmico; con estructuras reforzadas, y con nuevas edificaciones que se construyen de acuerdo con cánones más exigentes que los que se usaban —digamos— en tiempos de Bernini. No. La herida de L´Aquila aún está fresca y, desde luego, seguirá habiendo terremotos, varios, tal vez, incluso más destructivos y letales.

Y eso, mejor que nadie, lo sabe la señora Martina Turco, que tras haber sobrevivido al terremoto de L´Aquila de 2009, decidió mudarse a una localidad cercana a Amatrice que, en agosto de 2016, fue sacudida por un terremoto de magnitud 6.2 provocando la muerte de su pequeña hija de 18 meses.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en administración pública (INAP); licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.


1 Conferencia impartida en el Instituto de Geografía de la UNAM, el 4 de octubre de 2017.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre julio y septiembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Julio

• Estados Unidos: Olivia de Havilland demanda a la producción de la serie Feud: Bette and Joan. Actriz de la era dorada de Hollywood (nacida en 1916), manifestó que se apropiaron de su identidad sin su consentimiento y reclama que le paguen por daños a su imagen y por daños emocionales.

• China: Condenan a un hospital por un “tratamiento” antihomosexualidad. Un tribunal condenó a un hospital en China por haber forzado a un paciente a recibir un “tratamiento” para “curar” su orientación sexual.

• Unión Europea: Tribunal de la UE confirma los 65 años como edad límite para pilotos comerciales. Los 65 años son el límite de edad válido fijado en la legislación comunitaria para los pilotos en el transporte aéreo comercial, según confirmó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La opinión del tribunal se refiere al caso de un comandante de aeronave y formador que trabajaba para aerolínea alemana Lufthansa, a quien esa aerolínea se negó a emplear a partir de octubre de 2013 debido a que había cumplido 65 años.

• Colombia: Suspenden a juez por contrariar jurisprudencia de la Corte Suprema. La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura confirmó una sentencia que sanciona a un juez penal del circuito con suspensión en el ejercicio del cargo por la comisión de la falta descrita en el artículo 196 de la Ley 734 del 2002 (incumplimiento de los deberes y prohibiciones). Asimismo, infringió el deber de respetar y hacer cumplir la Constitución, las leyes y los reglamentos, previsto en el numeral 1 del artículo 153 de la Ley 270 de 1996.

• Costa Rica: Jueza demanda a la Corte Suprema por jubilarla a los 33 años debido a una enfermedad. Una jueza demandó a la Corte Suprema de Justicia debido a que el Consejo Superior del Poder Judicial decidió pensionarla de forma permanente a sus 33 años, a causa de una enfermedad que le impide laborar en lugares donde hay aire acondicionado o está expuesta a ventilación.

• Estados Unidos: Corte de Apelaciones: Niños inmigrantes tienen derecho a audiencia. Los niños inmigrantes que entran al país sin sus padres tienen derecho a una audiencia en la corte para impugnar cualquier decisión de detenerlos en lugar de entregarlos a algún familiar en Estados Unidos, falló la Corte de Apelaciones del 9º Circuito.

• OEA: La CIDH selecciona a Soledad García Muñoz como Relatora Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) seleccionó a Soledad García Muñoz para el cargo de primera Relatora Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA). Soledad García Muñoz es abogada de nacionalidad argentina, especializada en derechos fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid, España, en la que estudió comparativamente el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el sistema europeo. A lo largo de su carrera ha liderado o participado en proyectos, investigaciones y capacitaciones ofrecidas a instituciones públicas, defensoras y defensores de derechos humanos, movimientos sociales, periodistas y empresas en relación con numerosos aspectos de derechos humanos.

• India: La Suprema Corte congela las restricciones al sacrificio de vacas. La Suprema Corte de India congeló durante tres meses una prohibición aprobada por el gobierno nacionalista a la venta de vacas y búfalos para sacrificarlas. El tribunal respaldó el fallo de una corte menor que dijo que la gente tiene un derecho fundamental a elegir su comida. Se esperaba que la corte emitiera un fallo definitivo después de que el gobierno federal reconsidere el asunto, ante las críticas generalizadas a la decisión anunciada en mayo de 2017.

• Unión Europea: El TEDH avala la prohibición del niqab en Bélgica. El Tribunal de Estrasburgo avaló la prohibición del niqab en Bélgica, al considerar que la ley nacional y varias disposiciones municipales que formalizan esa medida son compatibles con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En dos sentencias, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló que la ley del 1 de junio de 2011 y las disposiciones que algunos Ayuntamientos habían adoptado en 2008 para impedir la utilización en el espacio público de prendas de ropa que oculten total o parcialmente el rostro no vulneran el Convenio.

• Estados Unidos: Reactivada una demanda contra el Thyssen por arte robado por los nazis. Un tribunal federal de apelaciones reactivó una demanda que pretende obligar al museo Thyssen-Bornemisza a devolver una obra maestra impresionista a la familia de una mujer judía que fue obligada a venderlo a un marchante de arte nazi por 360 dólares en 1939 para poder huir de Alemania. El 9º tribunal del distrito de apelaciones dijo que dos de los tataranietos de Lilly Cassirer podrían demandar al museo Thyssen-Bornemisza para solicitar la devolución del cuadro de Camille Pissarro de 1897 “Rue Saint-Honoré, Après-midi, Effet de Pluie”.

• Argentina: Un fallo judicial autorizó el primer caso de “alquiler de vientre” en el país. En un fallo inédito, la jueza de Familia de Viedma, Río Negro, María Laura Dumpé, autorizó que una mujer, amiga de una pareja homosexual, sea la portante de los embriones logrados a través de técnicas de reproducción asistida, in vitro, y a partir de óvulos de una donante anónima y del esperma aportado por uno de los integrantes de la pareja, que lleva 14 años de unión convivencial.

• China: Establecerán sistema procesal penal con características chinas. Los tribunales en China impulsarán la reforma del proceso penal centrado en el juicio y establecerán un sistema procesal penal multinivel con características chinas. Un documento emitido después de un foro nacional al que asistieron los presidentes de tribunales populares superiores de China, señala que el procedimiento de juicio penal, especialmente los procesos judiciales, serán estandarizados.

• Chile: Corte Suprema acoge parcialmente recurso de nulidad en caso Nabila Rifo y rebaja condena de imputado. En fallo dividido establece que no existe “unidad de acción” que permita calificar la conducta desplegada por el imputado como femicidio frustrado. De esta manera, Mauricio Ortega pasó de una condena de 25 a 18 años de cárcel. La decisión tuvo el voto en contra del ministro Milton Juica, para quien no se puede concluir que “el dolo directo que venía dirigiendo la acción homicida mudó a dolo eventual”. “Resulta insuficiente y no conduce a resultados jurídicos satisfactorios y razonables”, dice el fallo de la Corte Suprema sobre la agresión de Mauricio Ortega Ruiz contra su ex pareja Nabila Rifo en mayo del año pasado.

• Sudán del Sur: El presidente destituye a una docena de jueces que están en huelga desde hace dos meses. El presidente de Sudán del Sur, Salva Kiir, ha emitido un decreto por el que cesa a doce jueces que durante los últimos dos meses han llevado a cabo una huelga en un intento por forzar una reforma en el sistema judicial.

• China: Muere el premio Nobel Liu Xiaobo. Defensor de los derechos humanos, siempre fue la piedra en el zapato del régimen chino y sólo fue puesto en libertad cuando su salud se deterioró. Siempre será recordado por la silla vacía en el galardón internacional en su honor. Héroe para la comunidad internacional, villano para su propio Gobierno y un gran desconocido —censura mediante— para la mayoría de sus conciudadanos, el disidente político chino y premio Nobel de la Paz de 2010, Liu Xiaobo, murió a los 61 años de edad víctima de un cáncer de hígado que desarrolló en prisión, la última condena en una vida dedicada a la lucha por la libertad y los derechos humanos en China.

• Brasil: Lula da Silva, condenado a nueve años de cárcel por corrupción. El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue condenado a nueve años y seis meses de cárcel por corrupción y blanqueo de dinero, según la sentencia dictada por el juez de la Operación Lava Jato, Sérgio Moro.

• Polonia: Kaczynski defiende la reforma judicial ante críticas de la oposición. El líder del partido gobernante en Polonia, Ley y Justicia (PiS), Jaroslaw Kaczynski, defendió la reforma del sistema judicial aprobada por el Parlamento, una medida que, según la oposición, es contraria a la democracia porque viola la Constitución y facilita la politización de la justicia.

Agosto

• Reino Unido: Tribunal descarta juicio contra ex PM Blair por invasión de Irak. El Tribunal Superior de Londres bloqueó el intento de un ex general iraquí para que el ex primer ministro británico Tony Blair sea juzgado por crímenes de guerra, informaron medios locales.

• Austria: Sentencian a hombre que negó el Holocausto. Un hombre austriaco que dijo que la masacre de judíos en cámaras de gas por Alemania nazi fue un cuento inventado por judíos fue declarado culpable de violar las leyes anti nazis en Austria y sentenciado a un término suspendido de 12 meses en prisión.

• Estados Unidos: Arpaio es declarado culpable de desacato a la corte. La rebeldía política que hizo popular a Joe Arpaio como jefe de la policía de la zona metropolitana de Phoenix durante 24 años se le revirtió cuando lo declararon culpable de desacato por no obedecer la orden de un juez de poner fin a sus operativos de tránsito contra inmigrantes.

• Yemen: Ejecutan a un hombre en una plaza pública por matar a una menor. Un hombre, condenado por violar y matar a una menor de tres años de edad, fue fusilado en una plaza pública en el centro de Saná, en la primera ejecución pública llevada a cabo en la capital del Yemen desde 2014.

• China: Tribunal obliga a morosos a llevar un sonido en el móvil que los delata. Un tribunal chino ha condenado a los morosos a llevar un sonido en el teléfono móvil que suena cada vez que alguien les llama, para avergonzarles y presionarles a que paguen sus deudas. Si alguien llama al deudor, el tono de llamada le dice a la persona que llama: “El abonado al que está llamando ha sido puesto en una lista negra por el Tribunal del Condado de Guanyun por no poder pagar sus deudas. El Tribunal agradece su apoyo”.

• Alemania: Enviarán a penal a exguarda de Auschwitz de 96 años. Un exguarda del campo de concentración Auschwitz de 96 años, que fue condenado como cómplice de asesinato, fue declarado apto para entrar en prisión, dijo la fiscalía de Alemania.

• Estados Unidos/Panamá: La Suprema Corte deniega a Martinelli la libertad bajo fianza. La Suprema Corte de Estados Unidos denegó al expresidente panameño Ricardo Martinelli una petición para que se le ponga en libertad bajo fianza y no se le extradite a Panamá, país que le reclama por un caso de escuchas ilegales. En un escueto comunicado, una portavoz del tribunal, máxima instancia judicial del país, confirmó que la solicitud fue “denegada” por el justice Clarence Thomas.

• Venezuela/Chile: Dos magistrados del TSJ ingresan a embajada chilena buscando protección. Dos venezolanos nombrados por la Asamblea Nacional (AN) como magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ingresaron a la residencia del embajador de Chile en Caracas “en busca de protección”, confirmó el Gobierno de Chile al señalar que se les otorgará asilo en caso de que lo soliciten.

• Jordania: Derogan la ley que permite a los violadores eludir la cárcel si se casan con sus víctimas. El Parlamento de Jordania ha aprobado la derogación de artículo de su Código Penal que permite a un condenado de violación eludir la pena si se casa con su víctima.

• Países Bajos: Un perro reclama 400 euros a KLM por retraso de un vuelo. Un perro y su dueña han presentado dos reclamaciones separadas en las que exigen a la aerolínea holandesa KLM una compensación de 400 euros para cada uno por el retraso en un vuelo entre Tel Aviv (Israel) y Ámsterdam.

• Estados Unidos: La Suprema Corte se mueve hacia era digital con archivos en línea. Los documentos de casos de la Suprema Corte pronto estarán disponibles por primera vez en línea. El Alto Tribunal anunció que lanzará un sistema de presentación electrónica disponible el próximo 13 de noviembre permitiendo hacer “virtualmente todas las presentaciones” siendo accesibles al público a través del sitio web de la Corte de forma gratuita. Los documentos judiciales para los tribunales inferiores suelen estar disponibles en línea a través del Registro Público de Acceso a la Corte, cobrando una tarifa por la página.

• Naciones Unidas: “No hace absolutamente nada”: las razones de la exfiscal para crímenes de guerra Carla Del Ponte para renunciar a la comisión de investigación de la ONU sobre Siria. Las exfiscal de crímenes de guerra Carla Del Ponte ha anunciado que abandona la comisión de Naciones Unidas que investiga los abusos a los derechos humanos en Siria porque “no hace absolutamente nada”.

• Filipinas: La Suprema Corte rechaza apelación contra entierro de Marcos en el panteón de héroes. El Tribunal Supremo de Filipinas rechazó el último recurso de apelación contra el entierro del dictador Ferdinand Marcos en el Cementerio de los Héroes de Manila, que tuvo lugar en noviembre del año pasado. El juez Diosdado Peralta negó la moción “con carácter definitivo” al anunciar la oposición de la mayoría de los magistrados, 9 votos en contra por 5 a favor y una abstención.

• Corea del Sur: Mitsubishi condenado a indemnizar a esclavas. La justicia surcoreana ordenó al grupo japonés Mitsubishi Heavy Industries a indemnizar a mujeres surcoreanas esclavizadas durante la Segunda Guerra Mundial.

• Chile: Corte Suprema concede cuidado personal de dos menores a padre con pareja del mismo sexo. La decisión consideró la retención ilegal de los niños que hace dos años realizó la madre en Uruguay, lo que atentaría contra su estabilidad. El fallo tuvo los votos en contra de los ministros Ricardo Blanco y Gloria Ana Chevesich, para quienes el padre “ha generado conflicto en su intención de homologar, equiparar, igualar a la madre con su pareja (…) conducta que, en definitiva, los desorientará respecto de los roles concretos de cada miembro del grupo familiar”. En fallo dividido, la Corte Suprema acogió un recurso de casación y concedió el cuidado personal de dos menores de edad a su padre, quien tiene una pareja del mismo sexo, revocando así la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había concedido la custodia a la madre de los niños.

• España: El Tribunal Supremo avala que el descanso del bocadillo no sea trabajo efectivo. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que da la razón a la empresa Zumos Valencianos del Mediterráneo, ya que la decisión de dejar de considerar 7,5 minutos del “descanso para el bocadillo” como trabajo efectivo no supuso una modificación sustancial de las condiciones de trabajo.

• Reino Unido: Mujer que busca divorcio por “matrimonio sin amor” lleva su caso a la Suprema Corte. Una mujer a quien se le negó el permiso de divorciarse de su marido decidió llevar su caso a la Suprema Corte. Tini Owens, de 66 años, no logró persuadir a los magistrados del Tribunal Superior y de la Corte de Apelación para permitirle divorciarse de Hugh Owens, de 78 años, al alegar que su matrimonio de 39 años se había roto después de haber tenido un romance años atrás.

• España: El Tribunal Supremo condena a un guardia civil que arbitraba partidos estando de baja. El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de un año de suspensión de empleo a un guardia civil que arbitró entre 2013 y 2015 varios partidos de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) mientras estaba de baja y pese a no tener la autorización necesaria de su Cuerpo para ejercer como árbitro.

• Costa Rica: Caso Atala: Fundación Iguales y jueces acusan incumplimiento de fallo de la Corte Interamericana. El presidente de la Asociación Nacional de Magistrados, Álvaro Flores, y el dirigente de la Fundación Iguales, Juan Enrique Pi, coincidieron en que el Estado y el Poder Judicial no han cumplido con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso de la jueza Karen Atala.

• Argentina: La Corte Suprema dispuso que una jueza que se accidentó en su trabajo cobre una indemnización integral por el siniestro. El Máximo Tribunal revocó la sentencia que redujo la indemnización de $1 millón a $200,000 debido a que seguía ejerciendo la magistratura. Por el accidente, la magistrada tuvo que afrontar un pedido de Jury. Tras años de litigio, finalmente la jueza Stella Maris Ontiveros será indemnizada por el accidente de trabajo que sufrió en su despacho.

• Israel: Tribunal permite subastar un borrador de la Declaración de Independencia. Un tribunal israelí dio permiso para subastar un borrador de la Declaración de la Independencia que pertenece a particulares, pese a la petición en contra del Estado, que lo considera un documento relevante que no debe venderse al público.

• Alemania: Tribunal Constitucional cuestiona compra de bonos del BCE. Según el Tribunal Constitucional, hay varios motivos que apuntan a que las decisiones que fundamentan el programa de compra de deuda violan la prohibición de financiación pública por parte del BCE. El Tribunal Constitucional cuestionó la política de expansión cuantitativa del Banco Central Europeo (BCE) mediante la compra masiva de bonos soberanos y remitió sus dudas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

• Países Bajos: Filmar porno en una iglesia no es delito. Jan van Noorwegen, párroco de la iglesia holandesa de San José, abierta en Tilburg, al sur del país, ejecutó un acto de desagravio poco frecuente. Una pareja de actores porno grabó a principios de año una escena en uno de sus confesonarios, y el sacerdote ha reparado la profanación rociando el interior del templo con agua bendita. No podrá hacer mucho más, porque los fiscales califican la filmación de “una grosería y una falta de respeto, pero la blasfemia dejó de ser delito en 2013”, y han rechazado la demanda interpuesta por la dirección de San José.

• India: Da a luz niña de 10 años violada a la que la Suprema Corte prohibió abortar. La niña de 10 años violada a la que el Tribunal Supremo indio prohibió abortar por considerarlo peligroso, dio hoy a luz a una bebé de 2,2 kilogramos en un hospital del norte de la India y ambas se encuentran “bien”.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal devuelve a las comunidades indígenas sus tierras ancestrales. El Tribunal Supremo de Brasil se ha posicionado a favor del derecho a la tierra de los pueblos indígenas en un caso relativo al estado de Mato Grosso que ha atraído la atención de los activistas y el ‘lobby’ agrario del país sudamericano, como parte de una disputa que suma más de 20 años.

• Naciones Unidas: CPI ordena a responsable de la destrucción de Timbuktu pagar por la reparación de los daños. La Corte Penal Internacional (CPI) ordenó al responsable de comandar la destrucción de varios monumentos en Timbuktu, Mali, que pague 2,7 millones de euros para su reconstrucción. Al-Mahdi es la primera persona procesada en la historia por cargos de ataques al patrimonio cultural.

• Estados Unidos: Maryland retira estatua de justice que ratificó la esclavitud. Una estatua del justice de la Suprema Corte, autor de un fallo en 1857 que ratificó la esclavitud y negó la ciudadanía a afroamericanos fue retirada de su emplazamiento frente a la gobernación de Maryland.

• India: Mujer obtiene el divorcio porque su domicilio no tiene baño. Un tribunal indio concedió el divorcio a una mujer porque la vivienda que compartía con su esposo no disponía de un cuarto de baño. El tribunal familiar del estado de Rajasthan (norte) falló a favor de esta mujer, que alegó que el hecho de que su marido no hubiera instalado servicios en su casa en cinco años de matrimonio era algo cruel.

• Colombia: El dolo de la víctima exonera al Estado de indemnización. La Sección Tercera del Consejo de Estado dio a conocer una providencia donde explicó que el dolo de la víctima exonera al Estado de la indemnización, al resolver una apelación en una reparación directa. Lo anterior con base en un proceso donde varias personas solicitaron declarar administrativamente responsable a la Fiscalía General de la Nación con ocasión a la privación injusta de la libertad a que fue sometido un individuo por el presunto delito de acceso carnal.

• India: La Suprema Corte tumba el divorcio verbal unilateral de los musulmanes. La Suprema Corte de India declaró como “inconstitucional” la práctica musulmana del “triple talaq”, por la que un marido puede poner fin a su matrimonio de forma unilateral e instantánea repitiendo tres veces la palabra “talaq” o “me divorcio”. Los cinco ministros, cada uno de una de las religiones mayoritarias de India (hinduismo, islam, sijismo, cristianismo y zoroastrismo) y entre los que estaba el presidente de la máxima instancia, J.S. Khehar, consideraron que esta forma de divorcio exprés va en contra de la Constitución del país.

• Austria: Condenan a aficionado por saludo nazi en un estadio. Un aficionado del Rapid de Viena austríaco ha sido condenado a 18 meses de prisión incondicional por haber efectuado el saludo nazi, levantando el brazo derecho, durante un partido en Viena.

• Chile: Aborto será ley: TC rechaza requerimiento de Chile Vamos y da luz verde al proyecto. El Tribunal Constitucional rechazó los dos requerimientos presentados por Chile Vamos con el que buscaban frenar la promulgación del proyecto que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación. Con esto la iniciativa que es parte de la promesas de campaña de la Presidenta Michelle Bachelet y que buscaba ser frenada por los senadores y diputados de oposición, podrá convertirse en ley.

• Estados Unidos: Rhode Island: un juez de 80 años se hace famoso en internet. Un juez de 80 años es un protagonista improbable para unos videos virales, pero de algún modo, el juez municipal Frank Caprio ha ganado corazones y clics en medios sociales con una mezcla de compasión, humor y un reparto cambiante de personas multadas en la localidad de Providence. Los videos en los que aparece el juez han acumulado cientos de millones de visionados. Caprio pide a los niños que suban al estrado a ayudar a juzgar a sus padres y pide a los estudiantes de secundaria que prometan asistir a la universidad a cambio de perdonarles multas. Establece planes de pago para personas con problemas financieros.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal acepta denuncia por corrupción contra ex Presidente Fernando Collor. La Corte Suprema de Brasil aceptó una denuncia contra el senador y ex Presidente Fernando Collor de Mello por los supuestos delitos de corrupción, lavado de dinero y asociación ilícita en un caso relacionado con la trama de corrupción en Petrobras.

• Estados Unidos: Tribunal: Los amigos de Facebook no son siempre amigos. Legalmente, sus amigos de Facebook no son necesariamente sus amigos. Al menos según la opinión emitida por una corte de apelaciones de Florida. En un documento de 10 páginas, el tribunal resolvió que la jueza de Miami-Dade Beatrice Butchko no tiene que recusarse en un caso por facturas legales impagadas que implica a un abogado que es su “amigo” en Facebook.

• Naciones Unidas: ONU nombra a su primera defensora de los derechos de las víctimas de abuso sexual. El Secretario General de la ONU, António Guterres, nombró a Jane Connors, de Australia, como la primera defensora de las Naciones Unidas para los derechos de las víctimas de abuso sexual.

• Tailandia: La Suprema Corte ordena detener a la ex primera ministra Yingluck Shinawatra, que habría huido de Tailandia. El Tribunal Supremo de Tailandia emitió una orden de detención contra la ex primera ministra Yingluck Shinawatra, que se sospecha que ha abandonado el país porque no ha acudido a la sesión que estaba previsto celebrar para dar a conocer el fallo del juicio en su contra por negligencia.

• Corea del Sur: Heredero de Samsung condenado a 5 años de cárcel por soborno. Una corte de Corea del Sur condenó al multimillonario jefe de Samsung, Lee Jae-yong, a cinco años de prisión por sobornos y otros delitos, confirmando la espectacular caída en desgracia del heredero de la mayor fortuna familiar del país y de un imperio electrónico global.

• India: Condenan a 10 años a un gurú acusado de violación. Un juez condenó a 10 años de prisión a un extravagante y controvertido líder espiritual indio acusado de violar a dos seguidoras. La sentencia se anunció en medio de fuertes medidas de seguridad en una prisión en la localidad norteña de Rohtak. La condena desencadenó violentas protestas de sus seguidores, en las que murieron al menos 38 personas y cientos resultaron heridas.

• Corea del Sur: La Suprema Corte asocia a Samsung con una enfermedad laboral. La Suprema Corte surcoreana reconoció que una antigua trabajadora de una fábrica de pantallas LCD de Samsung, a la que se diagnosticó esclerosis múltiple, sufre una enfermedad causada por su trabajo.

• Argentina: Una mujer denunció a un compañero de trabajo por “violencia laboral extrema vertical ascendente”. El STJ del Chaco ordenó al agente abstenerse de concurrir a su lugar de trabajo. También decretó la prohibición de acercamiento al lugar de residencia, trabajo, estudio, esparcimiento y lugares de habitual concurrencia de la accionante. Una mujer promovió una medida cautelar innovativa contra un compañero de trabajo, específicamente respecto de sus conductas acosantes de violencia laboral extrema vertical ascendente, solicitando que mientras tramite la acción de amparo se lo suspenda en las funciones del cargo, para “evitar que prosiga realizando actos de violencia”.

• Guatemala: Corte de Constitucionalidad cancela expulsión de comisionado de ONU. El máximo tribunal guatemalteco canceló una orden presidencial para expulsar al comisionado anticorrupción de la ONU, un movimiento que generó críticas al mandatario dentro y fuera del país. La Corte de Constitucionalidad también anuló la declaración de persona non-grata que el presidente Jimmy Morales emitió contra el abogado colombiano Iván Velásquez, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala.

• Pakistán: Absuelven a cinco talibanes y declaran prófugo a Musharraf en el caso sobre Benazir Bhutto. Un tribunal antiterrorista de la ciudad paquistaní de Rawalpindi ha anunciado su veredicto en el caso sobre la muerte de la ex primera ministra Benazir Bhutto, en el que condena a dos policías, absuelve a cinco talibán y declara prófugo al ex presidente y jefe militar Pervez Musharraf.

• Estados Unidos: Juez de Texas bloquea la ley SB4 que obligaba a la policía a colaborar con las fuerzas de deportación. Un juez de San Antonio frenó por el momento gran parte de la medida que entraría en vigor el 1 de septiembre y busca eliminar las políticas santuario en Texas.

Septiembre

• Israel: Estatua dorada de la presidenta de la Suprema Corte, aparece afuera del Alto Tribunal. La policía dio inicio a una investigación, después de que un modelo cercano al tamaño real de la presidenta de la Suprema Corte, Miriam Naor, adornada con spray de oro, fue colocado misteriosamente durante una noche en un pedestal decorativo. La estatua estaba rodeada de cuerdas de terciopelo en una esquina cercana a la Corte, y fue erigida como una protesta política por grupos de derecha. Inicialmente, la policía dijo que la policía estaba tratando el incidente como un delito, pero más tarde admitió que no se había cometido ningún crimen.

• Kenia: Corte Suprema anula victoria electoral de presidente Kenyatta. La Corte Suprema de Kenia anuló la reelección del presidente del país, Uhuru Kenyatta, citando irregularidades en los comicios celebrados el mes pasado.

• Estados Unidos/Panamá: Juez avala extradición de Martinelli a Panamá. El expresidente panameño Ricardo Martinelli debe ser extraditado desde Estados Unidos para que enfrente acusaciones de espionaje político y malversación en su país, ordenó un juez federal de Miami. Ahora el fallo de 93 páginas emitido por el magistrado federal Edwin Torres pasará al Departamento de Estado, que decidirá en última instancia si Martinelli debe volver a Panamá.

• OEA: CIDH expresa profunda preocupación por el deterioro en la separación e independencia de poderes y el menoscabo de la institucionalidad democrática en Venezuela. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por los actos de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) recientemente instalada en Venezuela que exceden las competencias de un órgano constituyente y usurpan las competencias de la Asamblea Nacional, lo que afecta la separación de poderes y la democracia representativa.

• Perú: Corte Suprema: solo puede existir delito de autoaborto si feto tenía menos de 20 semanas. En una reciente decisión que ha generado debate y controversia, la Corte Suprema ha establecido que el delito de autoaborto requiere que el concebido tenga menos de veinte semanas y un peso no mayor de quinientos gramos.

• Unión Europea: El TEDH pone límites a la vigilancia de los correos en las empresas. Las empresas que controlan los correos electrónicos profesionales de sus empleados sin avisarles previamente y sin una justificación convincente contravienen la protección de la vida privada y la correspondencia de los ciudadanos.

• Argentina: Para la Justicia, no se puede impugnar un testigo por el sólo hecho de ser amigo en Facebook de una de las partes. En un fallo, un Tribunal destacó que “la sola inclusión en la nómina digital de amigo no constituye amistad íntima”. Diferencias entre el mundo virtual y el real. La amistad 2.0 no tiene la misma relevancia jurídica que la amistad en el mundo real. Ese fue el razonamiento de la Justicia Civil cordobesa, que rechazó una impugnación contra la declaración de un testigo, del cual se comprobó que era contacto en Facebook de una de las partes.

• Unión Europea: El Tribunal de Justicia de la UE rechaza los recursos de Hungría y Eslovaquia contra las cuotas de refugiados. El Tribunal Europeo de Justicia ha rechazado los recursos de Hungría y Eslovaquia contra el sistema de reparto de cuotas de refugiados. La corte, con sede en Luxemburgo, ha fallado que la UE tiene potestad para imponer a sus estados miembros este reparto.

• OEA: CIDH anuncia la elaboración de un informe de país sobre la situación de derechos humanos en Venezuela. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anuncia que a partir de una evaluación integral de la situación general de derechos humanos y la grave crisis política y social que vive Venezuela y en atención a la solicitud de la sociedad civil, ha decidido elaborar un tercer informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, con énfasis en los siguientes ejes principales: a) institucionalidad democrática; b) violencia y seguridad ciudadana; c) libertad de expresión y d) afectaciones a los derechos económicos sociales, culturales (DESC).

• OEA: Corte Interamericana celebró 119 Período Ordinario de Sesiones. La Corte Interamericana celebró, entre el 21 de agosto y el 1 de septiembre de 2017 su 119 Período Ordinario de Sesiones en San José, Costa Rica.

• India: Dos condenados a muerte y otros dos a cadena perpetua por los atentados de Bombay de 1993. Un tribunal indio ha sentenciado a pena de muerte a dos condenados por los atentados que acabaron con la vida de 257 personas en Bombay en 1993 y ha impuesto cadena perpetua a otros dos procesados por los ataques.

• India: La Suprema Corte autoriza abortar a menor con ocho meses de embarazo tras violación. El Tribunal Supremo de la India permitió abortar a una menor de 13 años violada y embarazada de 32 semanas, tras el consejo médico favorable a la interrupción del embarazo y pese a un fallo en sentido contrario emitido en julio.

• Estados Unidos: Tribunal rechaza criterios de restricción migratoria de Trump. Una corte federal de apelaciones rechazó los criterios del gobierno del presidente Donald Trump sobre quién puede entrar en Estados Unidos, y señaló que no se debería prohibirse el ingreso de abuelos, primos y otros parientes cercanos de personas que viven en territorio estadounidense.

• OEA: CIDH presenta Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó un Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en América. La aplicación arbitraria e ilegal de la prisión preventiva es un problema crónico en la región.

• China: Imponen a jóvenes condenados por ‘bullying’ un curso de disciplina militar. Un tribunal del distrito de Tongzhou, en el este de Pekín, ha obligado a varios menores de edad culpables de acoso escolar a participar en un programa piloto que tiene por objetivo corregir su comportamiento a base de disciplina militar. El llamado “curso de reeducación”, organizado por la propia corte y una escuela local, dura una semana y, si sus resultados son positivos, se podría expandir a otros adolescentes que cometan una ofensa similar.

• Perú: Abogados podrán acceder y descargar más de 100,000 sentencias del Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional ha renovado su módulo de consulta de resoluciones. Ahora, permite descargar todas sus sentencias emitidas desde 1996, las cuales contarán con valor legal gracias a una certificación de notario digital.

• China: Hombres sentenciados erróneamente son absueltos por tribunal. El Tribunal Popular Superior de Fujian revocó las sentencias impuestas a cinco hombres por un caso de asesinato ocurrido hace 14 años.

• España: El TC suspende la ley de Transitoriedad aprobada por el Parlament. El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso del Gobierno y ha suspendido la ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República Catalana, tal y como estaba previsto.

• Estados Unidos: La Suprema Corte restablece temporalmente veto migratorio de Trump. La Suprema Corte de Estados Unidos autorizó una solicitud del gobierno del presidente Donald Trump para restablecer temporalmente la prohibición de ingreso de los refugiados. En un fallo firmado por el justice Anthony Kennedy, el tribunal bloqueó parcialmente el fallo de un tribunal federal de apelación que anulaba la prohibición de entrada al territorio estadounidense de refugiados con garantías oficiales de agencias de reubicación o que formaran parte del Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos. En su opinión, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito también bloqueó la orden de prohibir la entrada al país de abuelos, tíos y otros familiares de una persona en Estados Unidos.

• Reino Unido: Ochenta años de prisión para familia británica por esclavizar a trabajadores. Nueve miembros de una familia británica que sometieron a trabajos forzados a discapacitados e indigentes fueron condenados a penas de cárcel que suman más de 80 años en total.

• Colombia: Inédito: Corte Suprema pide renuncia de uno de sus magistrados. Durante dos horas, el magistrado Gustavo Malo Fernández, de la Sala Penal de la Corte Suprema, escuchó de boca de sus colegas un mensaje que el pleno de ese tribunal nunca le había dado a uno de sus miembros: le pidieron que renunciara para que el escándalo que lo vincula a la supuesta venta de expedientes no siga afectando la imagen de la más alta instancia de la justicia ordinaria.

• OEA: CIDH publica resolución sobre derechos humanos, impunidad y corrupción. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó la resolución 1/17 Derechos Humanos y Lucha contra la Impunidad y la Corrupción.

• Pakistán: Tribunal acusa a 57 personas de linchamiento a joven por blasfemia. Un tribunal paquistaní acusó a 57 personas del linchamiento en abril de un estudiante en una universidad del noroeste de país por supuestamente publicar contenidos blasfemos en Facebook.

• Kenia: El presidente acusa a la Suprema Corte de haber dado un “golpe de Estado”. El presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, ha asegurado que la decisión del Tribunal Supremo de anular los resultados de las últimas elecciones presidenciales ha supuesto un “golpe de Estado” contra la voluntad del pueblo keniano. “En Kenia cuatro personas del Tribunal Supremo han llevado a cabo un golpe de Estado”, ha asegurado el mandatario keniano en un discurso televisado.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal envía al Congreso nuevos cargos de corrupción contra Temer. La mayoría de los magistrados del Supremo Tribunal Federal de Brasil votaron a favor de enviar nuevos cargos por soborno contra el presidente Michel Temer a la Cámara de Diputados.

• Argentina: La Corte Suprema determinó la competencia federal para un caso donde una mujer denunció que su ex pareja ingresó a su cuenta de Facebook. La Corte Suprema de Justicia viene reforzando su doctrina en materia de competencia en lo que hace a la investigación de delitos que hoy son cometidos por medios digitales. Siguiendo esa tendencia, una vez más declaró que le corresponde a la Justicia Federal investigar la denuncia de una mujer contra su ex pareja, a quien acusó de ingresar sin su permiso a su cuenta de Facebook.

• Suecia: Un tribunal condena a un solicitante de asilo sirio por posar con los cadáveres de víctimas del conflicto. Un tribunal sueco ha condenado a un solicitante de asilo sirio a ocho meses de prisión por haber posado en fotografías junto a cadáveres durante el conflicto en Siria.

• Brasil: Apelan fallo que permite “cura” para homosexualidad. El consejo profesional de psicología en Brasil impugnó un fallo de un juez federal de que los psicólogos pueden tratar la homosexualidad como una enfermedad. El juez Waldemar Claudio de Carvalho falló que los psicólogos pueden usar terapias de conversión de la orientación sexual. Eso anuló una decisión en 1999 del Consejo Federal de Psicología que prohibió el uso de esas prácticas que presuntamente buscan “curar” la homosexualidad.

• Marruecos: Un tribunal rabínico prohíbe a una mujer hacerse selfies sin su marido y sus hijos. Un tribunal rabínico marroquí prohibió a una ciudadana hacerse “selfies” en los que no aparezca su esposo o sus hijos y colgarlos en cualquier red social, en un juicio inédito que recoge el diario electrónico “alyaoum24.com”.

• España: El Tribunal Supremo rechaza una querella por prevaricación contra magistrados del Tribunal Constitucional. La Sala II del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite y archivado la querella por delito de prevaricación judicial formulada por la Associació Llibertat, Democracia i Justicia contra el actual presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, su expresidente Francisco Pérez de los Cobos y otros seis magistrados del mismo tribunal, por haber dictado las sentencias, del año 2016, que rechazaron los recursos de inconstitucionalidad de la Generalitat de Catalunya y el Gobierno vasco contra la reforma de 2015 de la Ley del TC que, entre otros aspectos, faculta a este tribunal a tomar medidas ante el incumplimiento de sus sentencias, como suspender en sus funciones a autoridades o imponer multas coercitivas.

• Estados Unidos: La Suprema Corte cancela audiencia oral por prohibición de viajes. En un pronunciamiento inesperado, la Suprema Corte de Estados Unidos dijo que no escuchará argumentos orales sobre el decreto de prohibición de viajes. La audiencia estaba programada para el próximo 10 de octubre. La corte quiere escuchar a ambas partes para saber si el tema es discutible después de la proclamación que el presidente Donald Trump emitió, con nuevas restricciones de viaje a ciertos extranjeros de Chad, Irán, Libia, Corea del Norte, Somalia, Siria, Venezuela y Yemen en reemplazo de una parte central de su polémica prohibición de viajar firmada este año.

• Perú: TC: disciplina dentro de la Policía Nacional no legitima violentar derechos fundamentales. En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre las asociaciones creadas por ley y la posibilidad de que una persona solicite su separación de estas. Así, precisó que no se puede legitimar conductas o prácticas contrarias a los derechos fundamentales de las personas, incluso si estas se encuentren vinculadas a una institución sustentada en principios de jerarquía y disciplina, como la Policía Nacional.

• Argentina: La Corte ratificó su jurisprudencia según la cual los daños causados a integrantes de la Policía en cumplimiento de sus misiones no son indemnizables por las reglas de la responsabilidad del Estado. Fue por mayoría, con los votos de los jueces Lorenzetti, Maqueda y Rosenkrantz. Votaron en disidencia los ministros Highton de Nolasco y Rosatti. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó una sentencia de cámara por la cual se había rechazado la demanda de daños y perjuicios promovida contra la Policía Federal Argentina por la cónyuge y los hijos de un suboficial retirado de esa fuerza, a raíz del fallecimiento de éste como consecuencia de las heridas recibidas en un enfrentamiento con delincuentes.

• Rusia: Emiten orden de arresto contra el hombre que destapó el escándalo de dopaje. Un tribunal de Moscú anunció que emitió una orden de arresto contra el exdirector del laboratorio antidopaje de Moscú Grigory Rodchenkov, cuyas revelaciones desencadenaron la investigación sobre el dopaje en el deporte ruso y que está refugiado en Estados Unidos.

• Alemania: Demandan al dueño de un burro que dañó un McLaren. El propietario de un costoso auto deportivo McLaren ha acudido a los tribunales en Alemania para intentar que el dueño de un burro pague los daños de 5,000 euros (5,876 dólares) que supuestamente causó el animal al mordisquear la parte trasera del vehículo.

• Colombia: Magistrados de la Corte Suprema responderán al Congreso por escrito. Los nueve magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia responderán a la Comisión de Acusación de la Cámara las preguntas que esta tenga en relación con los supuestos sobornos en ese alto tribunal por escrito.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal permite a escuelas públicas enseñar religión. El Supremo Tribunal Federal de Brasil aprobó por estrecho margen que las escuelas públicas promuevan ciertas religiones. La magistrada presidenta Carmen Lucia realizó el voto decisivo en favor de las llamadas escuelas confesionales, en las cuales se les permitirá a los maestros promover sus creencias religiosas durante la clase.

• Colombia: Altas cortes y Gobierno lanzan propuestas para superar crisis de la justicia. Ante el difícil panorama que afronta la justicia por cuenta de las investigaciones en las que han sido mencionados los exmagistrados Javier Ricaurte (capturado) y Leónidas Bustos y el magistrado Gustavo Malo Fernández, las altas cortes estudian qué aspectos que deberían tenerse en cuenta en una eventual reforma a la Carta Política para recuperar la credibilidad en la rama.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en administración pública (INAP); licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

—Para ser justos, debe reconocer que el acusado no es un simio y por tanto, no tiene derechos bajo la ley simia.
—Entonces, ¿por qué está acusado?
El Planeta de los Simios
(1968)

El 8 de junio de 2017, la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York resolvió que los chimpancés no tienen derecho al habeas corpus. El recurso había sido interpuesto por Nonhuman Rights Project, Inc., con miras a buscar la protección de esa figura jurídica para sus clientes, Tommy y Kiko.

No es este, desde luego, el primer caso relevante que los tribunales del mundo han tenido que resolver, relacionado con los derechos de personas “no humanas”. Esta nota contiene un somero —y heterogéneo— repaso.

Monos que contrajeron nupcias

En julio de 2011, EFE dio cuenta de que en India, las autoridades denunciaron a un grupo de aldeanos por haber casado en secreto a los monos Raju y Chinki. Siguiendo los honores y protocolos ancestrales: el novio iba a ser transportado en caballo hasta la casa de la novia, situada en el pueblo de Talwas (de Bundi). Pero la boda fue entonces calificada como una atrocidad y un delito contra la naturaleza, y prohibida por las autoridades regionales, de ahí que los aldeanos decidieran llevar a los monos a un bosque cercano y casarlos en la clandestinidad. “Yo sí fui a la boda. Siguieron casi todos los rituales (hindúes), incluidas las siete vueltas a la hoguera y los votos matrimoniales”, informó un aldeano.

primates

Monos sin derechos de autor

Célebes es una de las islas más grandes de Indonesia, famosa, entre otras cosas, por su arquitectura, sus ritos funerarios y por su fauna. Atraído por tantos apetitosos factores, el fotógrafo británico David Slater pasó ahí unos días en 2011 para alimentar su cámara con imágenes que formarían parte de su libro Wildlife Personalities.Ahora bien, en algún intervalo de su estancia, Slater instaló su cámara en un trípode en la zona cercana a una tropa de macacos. Al poco tiempo, una hembra agarró el disparador de la cámara y tomó varias fotografías, la mayor parte de ellas inutilizables, con excepción de algunas que, a la postre, el fotógrafo intituló monkey selfie. Tras ello, hizo las gestiones correspondientes, presuponiendo que él tenía el copyright de la foto. En septiembre de 2015, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) interpuso una denuncia en nombre de la hembra macaco para que la justicia estadounidense le reconociera sus derechos como fotógrafa. La organización señaló en su demanda que “la ley de Estados Unidos sobre derechos de autor no prohíbe a los animales ser titulares de los derechos de una obra”. PETA reclamó que “Naruto”, de seis años, reciba una compensación económica por las dos selfies.

El 28 de enero de 2016, el juez federal William Orrick resolvió que la protección brindada por el copyright no puede extenderse a los animales; por tanto, “Naruto” no puede considerarse titular de los derechos de autor de las fotografías. “Si bien el Congreso y el presidente pueden extender la protección de la ley a los animales además de a los humanos, no hay indicios de que lo hicieran en la ley de Derechos de Autor”, precisó el juez. Al respecto, PETA interpuso recurso ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

“Un chimpancé no es una persona”: Suprema Corte de Austria

La Declaración del Proyecto Gran Simio, (PGS) pide que la Comunidad de los iguales se haga extensiva a todos los grandes simios: los seres humanos, los chimpancés, los gorilas y los orangutanes. La “Comunidad de los Iguales” —dice la Declaración—, es una comunidad moral dentro de la cual “aceptamos que determinados principios o derechos morales fundamentales, que se puedan valer ante la Ley, rijan nuestras relaciones mutuas”. De manera destacada, PGS sostiene que el gran parentesco que tienen estos animales con el hombre es enorme: “compartimos el 99.4 % de los genes con los chimpancés, el 97.7 % con los gorilas y el 96.4 % con los orangutanes. Es un parentesco similar al que tienen otras especies que a simple vista no se distinguen. La diferencia genética es menor que la existente entre especies de un mismo género y familia”.

Y es PGS el que ha dado seguimiento al caso del chimpancé “Matthew Hiasl Pan”. En febrero de 2007, se presentó en el Tribunal del Distrito de Mödling, Austria, una petición para que se designara un tutor para este chimpancé que había sido secuestrado a la edad de un año, en 1982, en su natal Sierra Leona, por encargo de una empresa de ensayos clínicos con animales y llevado ilegalmente a Austria. En el aeropuerto de Viena, las autoridades se lo quitaron a los agentes de la empresa y lo entregaron a una familia de acogida. Con el tiempo, acabó en un recinto del refugio para animales de Viena. Pero las dificultades económicas de este refugio le pusieron en riesgo de ser deportado. Entonces, alguien ofreció a Matthew una gran cantidad de dinero, siempre que él fuera capaz de hacerse cargo de esa donación, de manera que el dinero no se perdiera en cubrir las demandas de los acreedores del refugio. Así, a través de un procedimiento jurídico se solicitó un tutor para Matthew Pan. Pero, dado que sólo las personas pueden tener tutores, la principal cuestión que habría de ser respondida por los tribunales es si un chimpancé puede recibir la consideración de persona o no. En todas las instancias, desde el Juzgado de Distrito, pasando por el Tribunal Superior de Apelaciones, hasta la Suprema Corte austriaca (enero de 2008) se resolvió que un chimpancé no es una persona.

Un caso similar ocurrió en Ontario, Canadá en 2013, cuando el Tribunal Superior negó a una mujer la custodia de un mono. Darwin se volvió célebre cuando Yasmin Nakhuda, su dueña, lo llevó de compras a IKEA. Cuando Nakhuda estaba en la tienda, Darwin se escapó de su jaula dentro del coche cerrado con llave. Fue grabado y fotografiado mientras deambulaba por el estacionamiento de la tienda de muebles, vestido con un abrigo de piel de cordero. Rápidamente alertadas, las autoridades municipales tomaron posesión del animal y lo llevaron a un refugio. La propietaria fue multada con 240 dólares por posesión de un animal exótico, lo cual está prohibido en la provincia de Ontario. “El mono es un animal salvaje… (y) la señora Nakhuda perdió su propiedad cuando perdió su posesión”, dijo la magistrada Mary Vallee, quien basó su resolución en una jurisprudencia de 1917 según la cual un animal salvaje pertenece a quien lo posee. En aquél entonces, un vendedor de zorros de cría había reclamado el valor de la piel de uno de sus zorros, que se había escapado y al cual un vecino había matado. La justicia se lo denegó. Sobre esta base, los abogados del refugio le pidieron al Tribunal privilegiar a los propietarios actuales del animal. Para recuperar a Darwin, Nakhuda llegó a proponer al tribunal abandonar la provincia de Ontario, pero no prosperó su solicitud.

Seres sintientes: “Yes! We have no Habeas corpus

2014 fue un mal año para los chimpancés en Argentina. En octubre de ese año, la Corte Suprema decidió no tomar el caso del hábeas corpus interpuesto en favor de “Toti”, un chimpancé trasladado de Córdoba para ser encerrado en un zoológico de Rio Negro al que buscaban trasladarlo a un refugio en Brasil. La Corte Suprema argentina señaló que el recurso extraordinario contra la sentencia dictada en los autos “Presidente de la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales – A.F.A.D.A.- F/Presentación S/Habeas Corpus” no cumplía con los requisitos de la Acordada 4/ 2007 y devolvió la causa a la justicia federal de Corrientes. El caso fue el primer habeas corpus en favor de un “no humano” , en el que se denunció que el chimpancé “Toti” se encontraba “privado ilegítima y arbitrariamente de su libertad ambulatoria sin orden de autoridad competente, en el zoológico privado de Bubalcó, en Guerrico, localidad de Allen, provincia de Rio Negro”. Los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Elena Highton rechazaron el recurso extraordinario, por una cuestión técnica, mientras que Raúl Zaffaroni lo hizo porque la sentencia que declaró incompetente a la justicia rionegrina no fue dictada por el Superior Tribunal, conforme lo exige el artículo 13 de la Ley 48.

De acuerdo con Diario Judicial, el habeas corpus fue interpuesto ante la Justicia Federal de Corrientes, pero el magistrado que fue sorteado para atender el caso se declaró incompetente en razón de la materia y del territorio, habida cuenta que los hechos denunciados como lesivos no emanarían de una autoridad nacional sino de una institución privada ubicada en la provincia de Rio Negro, destacando que “aun cuando se entienda que se encuentran en juego la protección de recursos naturales, tampoco se suscita la jurisdicción federal, desde que no se advierte el carácter interjurisdiccional del pretenso daño”. “Examinadas integralmente las actuaciones, este Tribunal no puede dejar de señalar que, más allá de la vía y la discusión de fondo suscitada en estos autos, el aspecto relevante al tratamiento de la cuestión traída en consulta se vincula exclusivamente a la competencia del Juez que debe entender en el hábeas corpus articulado” explicaron los magistrados. Es decir, no se pronunció fallo alguno sobre la procedencia —o no— del remedio intentado.

Pero 2015 sí fue un buen año para los orangutanes en Argentina. Por primera vez en el mundo, un sistema judicial, en este caso de Buenos Aires, reconoció textualmente que una orangután llamada “Sandra” y que se encuentra en el zoológico de la citada porteña, es una persona no humana y por consiguiente, un ser con derechos que deben ser respetados. En su resolución, la jueza Elena Liberatori afirmó, en el apartado de considerandos:

I. Que las cuestiones relevantes a dilucidar en las presentes actuaciones son concretamente dos. En primer término, si la orangutana Sandra posee derechos y si ello implica reconocerle el carácter de sujeto de derecho no humano. En segundo, si corresponde proceder a su liberación o traslado; y si ello resulta posible atendiendo a las circunstancias particulares de la orangutana Sandra.

II.- En cuanto a la primera de las temáticas a resolver, referida al status legal de la orangutana Sandra, es decir si se trata de un sujeto de derecho o sólo un mero objeto, resulta pertinente referirse a la decisión que adoptó la Sala II de la Cámara de Casación Penal (…) [el] 18 de diciembre de 2014: “… a partir de una interpretación jurídica dinámica y no estática, menester es reconocerle al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección en el ámbito competencial correspondiente (Zaffaroni, E. Raul y et. Al., “Derecho Penal, Parte General”, Ediar, Buenos Aires, 2002, p. 493; también Zaffaroni, E. Raul, “La Pachamama y el humano”, Ediciones Colihue, Buenos Aires, 2011, p. 54 y ss)”. De conformidad con el precedente jurisprudencial mencionado, no se advierte impedimento jurídico alguno para concluir de igual manera en este expediente, es decir, que la orangutana Sandra es una persona no humana, y por ende, sujeto de derechos y consecuentes obligaciones hacia ella por parte de las personas humanas.

III. La categorización de Sandra como “persona no humana” y en consecuencia como sujeto de derechos no debe llevar a la afirmación apresurada y descontextualizada de que Sandra entonces es titular de los derechos de las personas humanas. Ello de modo alguno es trasladable. Por el contrario, tal como lo señala el experto Héctor Ferrari “ponerle vestido a un perro también es maltratarlo”. Y de hecho, continúa, los animales de compañía son frecuentemente considerados parte de la familia no siendo ni una persona ni una “cosa” en tal caso porque se trata de “sistemas autopoiéticos heterótrofos, con capacidad de agencia comportamental”. Entonces, se trata reconocerle a Sandra sus propios derechos como parte de la obligación de respeto a la vida y de su dignidad de “ser sintiente”, novedosa categorización que ha introducido la reforma de enero de 2015 del Código Civil en Francia (Es la solución de la reciente reforma del Código Civil francés a través de la categoría de “seres sintientes” que conecta las obligaciones de las personas humanas hacia los animales).

IV. Es indudable luego de lo expuesto referirnos a las maneras en que nos vinculamos entre seres humanos, la perspectiva que investiga la antropología y que señala Juliano (Juliano, D., (1997) “Universal/Particular, un falso dilema” En: Globalización e Identidad Cultural, comp. Bayardo, R. y Lacarrieu M., Ediciones Ciccus, Buenos Aires.), y que nos sirve para analizar cómo nos vinculamos a su vez con los animales. Como señala Burke (Burke, P. en “Estereotipos de los otros” En Visto y no Visto, Editorial Crítica, Barcelona, 2001), en todo encuentro que se suscita entre personas, lo más probable es que surjan imágenes sin matices, estereotipadas, de ese otro diferente. En el caso de la relación que se ha establecido para con los animales a lo largo de nuestra historia, la imagen que se ha establecido de estos seres, en muchos casos, ha sido la de considerarlos seres inferiores al servicio del hombre.

Finalmente, la jueza resolvió hacer lugar a la acción de amparo promovida en los siguientes términos:

1) Reconocer a la orangutana Sandra como un sujeto de derecho, conforme a lo dispuesto por la ley 14.346 y el Código Civil y Comercial de la Nación Argentina en cuanto al ejercicio no abusivo de los derechos por parte de sus responsables –el concesionario del Zoológico porteño y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2) Disponer que los expertos amicus curiae Dres. Miguel Rivolta y Héctor Ferrari conjuntamente con el Dr. Gabriel Aguado del Zoológico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires elaboren un informe resolviendo qué medidas deberá adoptar el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en relación a la oraguntana Sandra. El informe técnico tendrá carácter vinculante.

3) El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberá garantizar a Sandra las condiciones adecuadas del hábitat y las actividades necesarias para preservar sus habilidades cognitivas.

Teorema del habeas corpus infinito

Pero Sandra tuvo mejor fortuna que Tommy y Kiko. The Nonhuman Rights Project(NhRP) es una organización que busca el reconocimiento de los derechos fundamentales para animales “no humanos”. Sus primeros clientes “no humanos” fueron los chimpancés Tommy y Kiko. Su abogado, Steven Wise intentó convencer a la División de apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York, que ambos chimpancés deberían ser liberados de sus jaulas y vivir en un enorme santuario al aire libre en Florida. El abogado de Boston había intentado infructuosamente durante años convencer a las cortes de que le otorguen a los chimpancés neoyorkinos un recurso de hábeas corpus, para liberarlos de lo que, acusa, es un confinamiento ilegal.

Kiko había actuado en Tarzan in Manhattan, y se piensa que perdió su capacidad auditiva a causa de los golpes de un adiestrador, y sufre de problemas médicos que requieren de atención constante. Por su parte, Tommy vive en aislamiento, en una jaula, en una parada de remolques en Gloversville, a las afueras de Albany. Su abogado intentó que los primates sean enviados a vivir con otros de su especie en una de las 13 islas de un lago en Fort Pierce, Florida, que conforman el santuario Save the Chimps.

Finalmente, el Alto Tribunal local resolvió el 8 de junio de 2017 que los chimpancés no tienen los mismos derechos legales que las personas. La división de apelaciones reiteró el fallo de una corte inferior, y afirmó que si bien la intención de Steven Wise es “loable”, la ley de Nueva York carece de precedentes para considerar a los chimpancés como entidades con personalidad jurídica. Estos son algunos de los fragmentos más relevantes de la sentencia:

“The common law writ of habeas corpus, as codified by CPLR article 70, provides a summary procedure by which a person’ who has been illegally imprisoned or otherwise restrained in his or her liberty can challenge the legality of the detention” (id. at 150, quoting CPLR 7002 [a]). While the word “person” is not defined in the statute, there is no support for the conclusion that the definition includes nonhumans, i.e., chimpanzees.

The asserted cognitive and linguistic capabilities of chimpanzees do not translate to a chimpanzee’s capacity or ability, like humans, to bear legal duties, or to be held legally accountable for their actions. Petitioner does not suggest that any chimpanzee charged with a crime in New York could be deemed fit to proceed, i.e., to have the “capacity to understand the proceedings against him or to assist in his own defense” (CPL 730.10[1]). While in an amicus brief filed by Professor Laurence H. Tribe of Harvard Law School, it is suggested that it is possible to impose legal duties on nonhuman animals, noting the “long history, mainly from the medieval and early modern periods, of animals being tried for offenses such as attacking human beings and eating crops,” none of the cases cited took place in modern times or in New York. Moreover, as noted in an amicus brief submitted by Professor Richard Cupp, nonhumans lack sufficient responsibility to have any legal standing, which, according to Cupp is why even chimpanzees who have caused death or serious injury to human beings have not been prosecuted.

Even assuming, however, that habeas relief is potentially available to chimpanzees, the common-law writ of habeas corpus does not lie on behalf of the two chimpanzees at issue in these proceedings.

While petitioner’s avowed mission is certainly laudable, the according of any fundamental legal rights to animals, including entitlement to habeas relief, is an issue better suited to the legislative process (see Lewis v Burger King, 344 Fed Appx 470, 472 [10th Cir 2009], cert denied 558 US 1125 [2010]).

NhRP ha anunciado que impugnará la resolución ante la más alta instancia judicial local, que en Nueva York es el Tribunal de Apelaciones.

Mientras esto ocurre, conservo la esperanza de que, muy pronto, Tommy y Kiko terminen sus días en algún fantástico santuario, donde uno le diga al otro: “No puedo evitar pensar que en algún lugar del universo tiene que haber algo mejor que el ser humano. Tiene que haberlo”.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP), maestro en administración pública (INAP), licenciado en derecho (UNAM); elabora el Reporte sobe la Magistratura en el Mundo.

Leer completo