Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre abril y junio del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Abril

• India: La Suprema Corte rechazó reabrir el caso del asesinato de Gandhi. La Suprema Corte rechazó reabrir el caso del asesinato, hace 70 años, de Mahatma Gandhi a manos de un integrista hinduista, a petición de un particular que afirmó haber encontrado indicios que contradicen la versión oficial. Una Sala de la Corte rechazó la petición presentada en octubre de 2017 por el ingeniero Pankaj Phadnis, quien acudió a la máxima instancia judicial arguyendo que había elementos en la muerte de Gandhi que no encajaban con la versión oficial y que pudo haber una cuarta bala y otro asesino.

• Argentina: La Justicia rechazó una demanda contra Mercado Libre de un hombre que denunció ser estafado por un vendedor de un auto que usó esa plataforma. El fallo sostiene que el daño fue generado por la propia “torpeza” del adquirente y que la plataforma “se comportó con relación a la oferta de venta del automotor que interesó al actor como un simple sitio web de alojamiento de datos (hosting)”.

• Estados Unidos: El gobierno de Trump impone a los jueces de inmigración una cuota anual de casos a resolver para acelerar las deportaciones. La administración comunicó a los jueces que deberán resolver un mínimo de 700 casos al año para conseguir evaluaciones satisfactorias sobre su trabajo. La Asociación Nacional de Jueces de Inmigración advierte de la “violación de la independencia judicial”.

• Unión Europea: El Tribunal de Justicia europeo inicia 739 casos en 2017, récord histórico. Con motivo de la presentación de las estadísticas judiciales 2017 por los órganos jurisdiccionales europeos, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) consolida los buenos resultados de los últimos años y bate récord histórico de la Institución por segundo año consecutivo al haber iniciado 739 asuntos en 2017, dato que supera los 713 casos de 2016. Del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) es destacable el equilibrio alcanzado entre el número de asuntos interpuestos (917) y el de terminados (895), y ello pese a la interposición de un grupo excepcionalmente numeroso de asuntos conexos en materia bancaria y financiera, alrededor de 100.

• Alemania/España: Fiscalía alemana pide entrega de Puigdemont a España. La Fiscalía alemana pidió a la Audiencia Territorial de Schleswig, en el norte del país, mantener en prisión al expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont por riesgo de fuga.

• Filipinas: La Suprema Corte ordena a la Policía de Filipinas a entregar documentos clave sobre la guerra contra la droga. El Tribunal Supremo de Filipinas ordenó a la Policía que le entregue todos los documentos sobre enfrentamientos que terminaron con víctimas mortales en el marco de la llamada guerra contra la droga, rechazando así la pretensión del Gobierno de mantenerlos ocultos.

• Argentina: Dos empleados fueron despedidos por realizar expresiones “ofensivas” y “vulgares” a una mujer en plena vía pública, en tiempo y en razón del trabajo. La Justicia del Chaco consideró “ajustada a derecho” la decisión de la empresa de rescindir el contrato. Una mujer denunció a través de las redes sociales que dos empleados de una firma le manifestaron expresiones “ofensivas, vulgares, fuera de lugar” en plena vía pública. La empresa los echó por “incumplimiento del deber de probidad, moralidad y buena fe”. Para la Justicia del Chaco, el despido fue “legítimo”. En el fallo, la jueza señaló que las mujeres llegan al punto de “evitar pasar por determinados lugares donde sabe o supone que hay hombres trabajando que lanzarán sus dardos ante su paso por el lugar…Entiendo que lo que en una época pudo ser consentido, tolerado y hasta visto con cierta convalidación social, incluso como parte del folklore nacional, como un elemento más de un sistema patriarcal, que dejaba más o menos explícito el ejercicio del poder por parte del sexo masculino, hoy se ha revertido y la mujer se alzó contra un sistema que la cosificaba y la colocaba en una relación desigual de poder”.

• Estados Unidos/Bolivia: Declaran a Goni y Sánchez Berzaín culpables. La Corte Federal de Fort Lauderdale en Florida, Estados Unidos, encontró responsables civilmente al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y al ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, por las muertes ocurridas en octubre de 2003.

• Estados Unidos: Primer condenado por el ‘Rusiagate’: un mes de cárcel y multa de 20,000 dólares para un abogado vinculado a Donald Trump. Una jueza de Estados Unidos condenó al abogado holandés Alex Van Der Zwaan a un mes de cárcel y al pago de una multa de 20,000 dólares por mentir al FBI sobre sus contactos con miembros de la campaña electoral del ahora presidente, Donald Trump.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal da luz verde a la entrada en prisión de Lula da Silva. El Supremo Tribunal Federal (STF) decidió no conceder el Habeas Corpus solicitado por la defensa del líder petista. El resultado ajustado de 6 votos en contra frente a 5 a favor de los magistrados del STF fueron los que dieron luz verde a la entrada en prisión del ex mandatario. La magistrada presidenta Carmen Lúcia, fue la responsable del desempate y su veredicto final fue no concedérselo. El “juicio final”, como lo llamaron algunos detractores del ex presidente, duró más de diez horas en las que cada magistrado ofreció una larga argumentación sobre su parecer para defenderse de posibles críticas. Nunca antes el Supremo Tribunal Federal había recibido tanta presión de la sociedad, del Poder Judicial e incluso del propio Ejército, con generales como Luiz Gonzaga Schroeder, que llegó a amenazar con una intervención militar si Lula da Silva no iba preso.

• Alemania/España: Fiscalía alemana ordena “liberación inmediata” de Puigdemont. La Fiscalía general de Schleswig-Holstein ordenó liberar de inmediato al líder separatista catalán Carles Puigdemont de la prisión de Neumüster. Fiscales alemanes ordenaron la liberación inmediata de Puigdemont después de que este pagara una fianza de 75,000 euros, a la espera de una decisión sobre su extradición, solicitada por España.

• Bélgica/España: Fiscalía deja en libertad a exconsejeros catalanes. Bélgica dejó en libertad a tres políticos catalanes sobre los que pesaba una orden de detención de España, anunció la Fiscalía de Bruselas.

• Corea del Sur: Expresidenta condenada a 24 años por corrupción. La expresidenta de Corea del Sur Park Geun-hye fue declarada culpable de cargos derivados de un caso de corrupción y sentenciada a 24 años de prisión. El fallo llega un año después de su destitución y posterior detención a raíz del escándalo, que provocó meses de protestas multitudinarias exigiendo su renuncia.

• Alemania/España: Justicia alemana pide España concrete acusación de malversación a Puigdemont. La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein pide a la Justicia española que envíe información adicional sobre la acusación de malversación de fondos públicos contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont, al considerar que en la euroorden falta concreción. “No contiene una descripción suficiente de las circunstancias en las que se produjo el delito con la necesaria concreción de la acusación que permita asociarlo de manera suficiente con que los hechos que se le imputan”, subraya la Audiencia.

• Corea del Sur: Imputan al expresidente Lee Myung-back por aceptar sobornos y abuso de poder, entre otros cargos. La Fiscalía surcoreana imputa al expresidente Lee Myung-back por aceptar sobornos y por abuso de poder, entre otros delitos. Según los fiscales, el otrora mandatario indultó al presidente de Samsung Electronics a cambio de que esta firma sufragara los costes de una demanda de una empresa de componentes de automóvil de la que el expresidente es propietario de hecho. Además, se lo acusa de recibir fondos de la agencia nacional de inteligencia surcoreana a través de varios altos cargos de la Oficina Presidencial.

• Unión Europea: La justicia europea propina un nuevo revés a Uber. Nueva derrota judicial para Uber en los tribunales europeos. La justicia comunitaria determinó que los países de la UE no necesitan realizar aviso alguno a Bruselas para multar a la compañía y suspender su servicio UberPop, un sistema en que participaban conductores sin ningún tipo de licencia profesional ahora inactivo en la mayor parte de la UE.

• Colombia: Confirman fallo que ordena investigar a Uribe por fabricar testigos. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia negó la reposición que presentó Jaime Granados, abogado del senador Álvaro Uribe Vélez, contra la decisión del pasado 16 de febrero que cerró una investigación contra Iván Cepeda por una denuncia que había presentado el exmandatario y que, por el contrario, terminó ordenando una investigación contra el expresidente Uribe.

• Unión Europea: Tribunal de Justicia de la Unión Europea facilita reunificación familiar para jóvenes refugiados. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que los menores refugiados tienen derecho a reunificaciones familiares, incluso si cumplen 18 años durante el proceso de solicitud. ¿Qué dice la decisión? Los jóvenes refugiados que solicitaron asilo en la UE cuando todavía eran menores de edad, pero que cumplieron los 18 años antes de que se les concediera el asilo, conservan el derecho a la reunificación familiar. Sin embargo, deben presentar una solicitud de reunificación a más tardar tres meses después de que se haya aceptado su solicitud de asilo. Los refugiados que entran en esta categoría serán considerados como “menores” aunque tengan 18 años o más.

• OEA: La CIDH publica informe de fondo en caso relacionado con la criminalización de la opinión y la deliberación política en Cuba. Durante su 167 período de sesiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aprobó la publicación del informe de fondo relacionado con el caso (No. 12.127) Vladimiro Roca Antúnez y otros, respecto de Cuba. Este caso la CIDH declaró la responsabilidad internacional del Estado cubano por la violación de los derechos a la libertad de expresión y asociación de Vladimiro Roca Antúnez, René Gómez Manzano, Martha Beatriz Roque Cabello y Félix Bonne Carcassés, quienes fueron privados arbitrariamente de la libertad y condenados a severas penas de prisión bajo cargos de sedición por la mera difusión de opiniones políticas.

• Rusia: Tribunal bloquea Telegram en disputa por privacidad. Un tribunal ordenó el bloqueo de Telegram, una popular aplicación de mensajería que no atendió a la petición de las autoridades para compartir datos cifrados. El tribunal falló en favor del organismo encargado de supervisar las comunicaciones en el país, la Agencia de Comunicaciones, que pidió que se cortase el acceso a Telegram hasta que entregue las claves de cifrado. Telegram es probablemente el primer medio de comunicación popular vetado oficialmente en el país.

• Pakistán: La Suprema Corte resuelve que la inhabilitación de Sharif es perpetua. La Suprema Corte paquistaní resolvió que la inhabilitación del ex primer ministro Nawaz Sharif es perpetua, al considerar que el artículo de la Constitución en el que se basó la sentencia contra el político establece la prohibición de participar en política de por vida. Los cinco ministros del tribunal decidieron unánimemente que las inhabilitaciones basadas en el artículo 62 de la Constitución que establece que los políticos deben ser “honestos” es de por vida, en respuesta a casos presentados por Sharif y otros políticos, informó fuente de la Corte prefirió mantener el anonimato.

• Sudáfrica: Tribunal Constitucional ratificó la condena de 15 años en prisión a Oscar Pistorius por el asesinato de su novia. El Tribunal Constitucional de Sudáfrica rechazó el recurso presentado por el atleta Oscar Pistorius por el aumento a 15 años de su condena por haber asesinado en 2013 a su novia, la modelo Reeva Steenkamp. Pistorius fue condenado a seis años de cárcel al considerar la juez que existían circunstancias atenuantes, pero, tras un recurso de la Fiscalía, la Corte Suprema elevó la pena en noviembre de 2017 a quince años, el mínimo contemplado por la legislación sudafricana en casos de asesinato. De esos 15 años, Pistorius sólo tendrá que cumplir 13, ya que en el momento de la condena había estado más de dos años en prisión.

• Alemania: Acusan a nonagenario por complicidad en miles de muertes en Auschwitz. La Fiscalía de Stuttgart acusó de complicidad en asesinato a un exmiembro de las SS hitlerianas de 94 años. El guardia de Auschwitz-Birkenau “apoyó operación del campo y el exterminio” de al menos 13,335 personas. En caso de abrirse un proceso penal, el nonagenario, de nacionalidad alemana y nacido en Ruma (actual Serbia), sería juzgado por la sala de menores de la Audiencia Provincial de Mannheim, ya que en el momento de los hechos tenía 19 años y por lo tanto, según la legislación, no podía ser considerado un adulto.

• Unión Europea: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dice que la tala del bosque de Bialowieza en Polonia vulnera normas de protección de hábitat. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) dio la razón a la Comisión Europea al dictaminar que la tala de árboles del bosque virgen de Bialowieza autorizada por las autoridades polacas vulnera las normas europeas de protección de los hábitats naturales y aves.

• Reino Unido: Tribunal falla contra padres de niño enfermo terminal. Un tribunal falló contra los padres de un niño en etapa terminal que pidieron permiso para llevarlo a Italia a recibir tratamiento médico, después de que otros tribunales británicos lo impidieron y se mostraron a favor de suspender el soporte vital al menor. Los padres de Alfie Evans, de 23 meses, estuvieron involucrados en una prolongada batalla legal con el Hospital Infantil Alder Hey por su cuidado. Tom Evans, de 21 años, y Kate James, de 20, pidieron al Tribunal de Apelaciones revocar decisiones anteriores que bloquearon el tratamiento médico adicional para su hijo.

• India: Nobel pide creación de un tribunal especial para delitos contra menores. El nobel de la Paz indio Kailash Satyarthi pidió la creación en su país de un tribunal especial para acelerar los juicios relacionados con los delitos a niños, subrayando que hay más de 100,000 casos de violación de menores pendientes en los juzgados.

• Estados Unidos: Ley migratoria es demasiado vaga, dice la Suprema Corte. La Suprema Corte de Estados Unidos falló que parte de una ley federal que facilita la deportación de inmigrantes que fueron declarados culpables de delitos no se puede aplicar porque es demasiado confusa. La decisión por 5-4 —en la que el nuevo justice Neil Gorsuch se sumó a la postura de cuatro justices liberales— se centra en una cláusula de la ley de inmigración que define “delito violento”. Si un inmigrante es declarado culpable de un delito violento su deportación es “prácticamente segura”, sin importar cuánto tiempo haya vivido en Estados Unidos, escribió la justice Elena Kagan en su opinión por la Corte. La decisión supone un revés para el gobierno del presidente Donald Trump que insiste en una aplicación más estricta de la ley de inmigración.

• Irak: Condenan a muerte a 212 personas en Mosul por complicidad con Estado Islámico. Los tribunales iraquíes condenaron a pena de muerte en Mosul y en zonas aledañas a un total de 212 personas por complicidad con el grupo terrorista Estado Islámico desde que la ciudad fue recuperada por las fuerzas gubernamentales iraquíes entre julio y agosto de 2017, según informó una portavoz judicial.

• Colombia: Corte Constitucional pone reglas a publicaciones en blogs y en Facebook. En un álgido debate sobre los límites de la libertad de opinión e información en plataformas digitales como blogs o redes sociales, la Corte Constitucional falló una tutela a favor de dos ciudadanos que resultaron afectados por publicaciones en esos espacios digitales. La Corte dice que quien escribe un blog puede tener las mismas responsabilidades y prerrogativas de un periodista porque estas “no se originan en la posesión de un título o de una tarjeta profesional, sino en la naturaleza de la actividad que se cumple”. Pero, tras concederle este punto al tutelado, los magistrados aplicaron las exigencias que se hacen a un medio de comunicación y consideraron que el caso debía analizarse desde el punto de vista de la libertad de información, derecho que implica más responsabilidades que el de opinión y para el cual se exigen imparcialidad y veracidad.

• Estados Unidos: Ejecutan al preso más viejo del corredor de la muerte. Walter Leroy Moody Jr., de 83 años de edad, fue ejecutado en Alabama. Es el preso de mayor edad en recibir la máxima condena desde que se reanudaron las ejecuciones en Estados Unidos, en la década de los 70′, según el Centro de Información de Pena de Muerte. Moody fue condenado por asesinar a un juez federal con una bomba casera enviada a su casa en 1989. Pero también se le acusa de causar una ola de terror por bombas posteriores con las que intentaba vengarse del sistema legal, según la sentencia.

• Bélgica/Francia: Condenado a 20 años de prisión el único terrorista superviviente de los atentados de París. El tribunal correccional de Bruselas condenó a veinte años de prisión al yihadista Salah Abdeslam, quien sobrevivió a los atentados de noviembre de 2015 en París, por un tiroteo en Bruselas con la policía local ocurrido en marzo de 2016. La misma pena ha recaído sobre su cómplice Sofien Ayari, quien como Abdeslam tampoco estuvo en la lectura de sentencia, y quien también se consideró culpable de tentativa de asesinato “de carácter terrorista”.

• España: El Tribunal Supremo establece como agravante en violencia machista que un niño perciba la agresión aunque no la vea. Un agresor por violencia machista podrá ser condenado con el agravante “en presencia de menores” aunque los niños no hayan visto directamente la agresión. Así lo estableció el pleno de la Sala II del Tribunal Supremo en una sentencia en la que recuerda que en muchos casos los menores no se hallan dentro de la habitación de sus padres o de las personas que protagonizan las escenas violentas, “pero escuchan y son plenamente conscientes de lo que está sucediendo, percatándose tanto de las expresiones verbales que contienen un componente agresivo o violento, como del ruido que es propio de un golpe o de otra agresión”. En esos supuestos, advierte la Sala, es patente que el menor resulta “directamente afectado de forma muy negativa en su formación y desarrollo personal, en su maduración psico-social y en su salud física y mental”.

• Francia: El freno judicial a una eutanasia pasiva reabre en Francia el debate sobre la muerte digna. En Francia se reabrió la discusión sobre la eutanasia pasiva con el caso de Vincent Lambert. Un juzgado volvió a frenar el protocolo de fin de vida que, con el visto bueno de su esposa, habían decidido expertos del hospital de Reims, en el norte del país, que atiende a este hombre que lleva casi diez años en un estado vegetativo irreversible. A petición de sus padres, católicos tradicionales que rechazan dejarlo morir, un tribunal solicitó nuevos exámenes médicos antes de pronunciarse sobre la retirada de los cuidados que mantienen con vida a Lambert.

• China/Estados Unidos: China publica informe sobre los derechos humanos en Estados Unidos. China publicó un informe sobre la situación de Estados Unidos en materia de derechos humanos. El informe, titulado “Registro de derechos humanos en Estados Unidos en 2017”, fue publicado por la Oficina de Información del Consejo de Estado, el gabinete de China, en respuesta a los informes por países sobre prácticas en materia de derechos humanos de 2017 difundidos por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 20 de abril. También se publicó la “Cronología de violaciones de derechos humanos de Estados Unidos en 2017”.

• Estados Unidos: Juzgado decide que mono Naruto no puede acogerse a “copyright” por sus selfies. Un tribunal federal de apelaciones resolvió que el mono Naruto, famoso en todo el mundo por haberse tomado varios selfies, no puede beneficiarse de los ingresos que generaron esas imágenes ya que los animales no pueden acogerse a la protección de las leyes de derechos de autor.

• Unión Europea: Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó segunda apelación de padres de Alfie Evans. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó una segunda apelación de los padres de Alfie Evans para evitar que su hijo sea desconectado de las máquinas que lo mantienen con vida, como lo ordenó el Tribunal Superior británico.

• Unión Europea: El TUE dice que una víctima de torturas no puede ser expulsada si el tratamiento en su país no está garantizado. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) consideró en una sentencia que un nacional de un país no miembro de la UE que haya sido víctima de torturas en su país de origen puede acogerse a la protección subsidiaria si corre un “riesgo real de verse deliberadamente privado de un tratamiento adecuado a su estado de salud física o mental” en ese país.

• Italia/Alemania: La Corre de Casación confirmó la incautación de barco de ONG alemana. La Corte de Casación italiana confirmó la incautación del barco “Iuventa” de la ONG alemana Jugend Rettet, inmovilizado en el puerto de Trapani, en la isla de Sicilia, desde agosto de 2017 por una investigación por inmigración ilegal. Se trata de un caso similar al de la ONG española Proactiva Open Arms cuyo barco fue inmovilizado de manera cautelar y posteriormente liberado por decisión del Tribunal de Ragusa, aunque sigue la investigación contra dos de sus integrantes por favorecer la inmigración ilegal.

• Indonesia: 15 años de prisión por corrupción para el expresidente del Parlamento Setya Novanto. Un tribunal de Indonesia condenó a una pena de quince años de prisión al expresidente del Parlamento Setya Novanto por su participación en un sistema de documentos de identidad que provocó pérdidas estatales de unos 170 millones de dólares.

• Estados Unidos: El gobierno tendrá que aceptar nuevas peticiones de DACA si en 90 días no argumenta mejor por qué canceló el programa. Un juez federal ordenó al gobierno que continúe con el programa DACA y acepte nuevos solicitantes, pero da 90 días a la administración para que de mejores argumentos sobre el fin del programa que protege de la deportación a cientos de miles de jóvenes inmigrantes conocidos como dreamers. Si en estos 90 días el gobierno no puede dar “razones más sólidas” deberá comenzar a aceptar nuevas peticiones. Si bien este ya es el tercer magistrado que decide a favor de DACA, este es el golpe más duro a los intentos del gobierno de Donald Trump por terminar con este beneficio porque, no solo sostiene su vigencia sino que ordenará aceptar nuevos inscritos. El juez federal John Bates (del Distrito de Columbia) calificó el acto de poner fin a la Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) como algo “injustificado (…) arbitrario y caprichoso” y por lo tanto “es ilegal y debe ser anulada”.

• Dinamarca: Cadena perpetua para el danés que descuartizó a una periodista sueca en su submarino. El inventor danés Peter Madsen fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por la muerte de la periodista sueca Kim Wallen un submarino de fabricación casera. Los utensilios que Madsen llevaba en el submarino como cintas, correas y destornilladores, y los vídeos sobre ejecuciones y torturas de mujeres hallados en el disco duro, el ordenador y el registro del móvil del sospechoso refuerzan la imagen del “lado oscuro” del inventor, según consideró el fiscal.

• Reino Unido/Italia: Tribunal deniega trasladar al bebé terminal Alfie Evans a Italia. Un juez del Tribunal Superior de Manchester (Inglaterra) denegó a los padres del bebé Alfie Evans, nacido con una enfermedad degenerativa irreversible, la posibilidad de trasladarlo a Italia para mantenerlo con vida en un hospital. El magistrado dejó la puerta abierta a que el niño, al que le fueron retiradas las máquinas de soporte artificial, pase sus “días u horas finales” en casa con sus padres.

• India: Gurú es condenado por violación. Un gurú indio, Asaram Sirumalani, más conocido como Asaram Bapu, de 77 años, que dice tener 40 millones de seguidores en todo el mundo, fue declarado culpable de violación de una seguidora adolescente con el pretexto de librarla de espíritus malignos. Lo condenó un tribunal en la ciudad norteña de Jodhpur, que considera que Bapu violó a una joven de 16 años en 2013 en uno de sus áshram.

• Israel: Condenado a nueve meses de cárcel un policía israelí que mató a un menor palestino en 2014. Un exmiembro de las fuerzas de seguridad de Israel fue sido condenado a nueve meses de prisión por la muerte de un manifestante palestino de 17 años que perdió la vida durante unas protestas en 2014, al considerar que cometió un delito de homicidio imprudente. Poco después de esta condena fue puesto en libertad.

• Portugal: El Tribunal Constitucional anula la ley de gestación subrogada. El Tribunal Constitucional de Portugal decidió anular varios puntos de la norma que legaliza el uso de vientres de alquiler a las mujeres estériles, en vigor desde agosto de 2017, al considerar que violan principios y derechos constitucionales. El alto tribunal explicó en un comunicado que aunque la ley en sí misma “no viola la dignidad de la gestante ni del bebé nacido en consecuencia del procedimiento, ni el deber del Estado de protección de la infancia”, hay puntos que violan “principios y derechos fundamentales consagrados en la Constitución”.

• Turquía: Condenan a 14 periodistas de un diario opositor. Un tribunal de Estambul condenó a penas de prisión de entre 2 años y medio y 7 años y medio a 14 directivos, colaboradores y empleados del diario opositor Cumhuriyet, uno de los más antiguos en activo de Turquía. Una decisión que fue criticada por organizaciones de defensa de los derechos humanos como Amnistía Internacional, que tachó el proceso de “afrenta a la libertad de prensa y a la Justicia”.

• Irak: Tribunal condena a la horca a 5 extranjeras del Estado Islámico. El Tribunal Penal Central de Bagdad condenó a la horca a cinco extranjeras integrantes del grupo terrorista Estado Islámico (EI) y a cadena perpetua a otras cinco mujeres de diferentes nacionalidades, también asociadas a los yihadistas.

• Japón: Tribunal ordena indemnizar a familiares de víctimas del tsunami de 2011. Un Alto Tribunal en el noreste de Japón ordenó a gobiernos locales que compensen a las familias de niños en edad escolar que murieron en el gran tsunami de 2011. El Alto Tribunal de Sendai resolvió que la prefectura de Miyagi y la ciudad de Ishinomaki deben pagar algo más del equivalente a 13 millones de dólares a las familias de 23 niños.

• Perú: Tribunal Constitucional revocó prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia. En una votación dividida, el Tribunal Constitucional declaró fundado el hábeas corpus presentado por el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia. Con ello, se revoca la prisión preventiva que pesaba en su contra. La votación en el Pleno del TC quedó de 4 contra 3 a favor del recurso presentado por la expareja presidencial.

• Estados Unidos: Bill Cosby es declarado culpable en su juicio por abuso sexual. Bill Cosby fue declarado culpable por drogar y abusar sexualmente de una mujer en el primer juicio a una gran celebridad en la era del #MeToo que termina la dramática caída de un comediante que rompió las barreras raciales en Hollywood y se convirtió en una superestrella televisiva apodado el “papá de Estados Unidos”. Cosby, de 80 años, podría pasar sus últimos años de vida en una prisión después de que el jurado concluyó que abusó sexualmente de la empleada de la Universidad de Temple Andrea Constand en su casa en un suburbio de Filadelfia en 2004.

• España: El Tribunal Supremo considera “indigno” a un padre para heredar de su hijo enfermo porque en vida no se ocupó de él. El Tribunal Supremo considera “indigno” a un padre para heredar de su hijo fallecido tras vivir durante años afectado por una parálisis cerebral porque el progenitor se desentendió del niño cuando estaba enfermo. La Sala de lo Civil considera acreditado “el abandono grave y absoluto” del menor por parte del padre, que, además, incumplió sus obligaciones de pasar pensión de alimentos mientras estaba con vida por lo que le deniega la posibilidad de heredar de él. Los magistrados subrayan que “es grave y digno de reproche que el menor desde el año 2007 hasta su fallecimiento en el año 2013 careciese de una referencia paterna, de un padre que comunicase con él, le visitase y le proporcionarse cariño, afectos y cuidados, obligaciones familiares de naturaleza personal de indudable trascendencia en las relaciones paternofiliales, y todo ello sin causa que lo justificase”. “Pero aún es más grave y más reprochable si el menor, a causa de padecer una enfermedad a los 16 meses de edad, sufría una severa discapacidad, como consta en la sentencia recurrida, que exigía cuidados especiales. Fruto de la gravedad de esa conducta paterna es que la reprochabilidad de la misma tenga suficiente entidad, para acarrear, como sanción civil, su incapacidad por indignidad para suceder al menor”, concluye la Sala.

• España: “La Manada”, condenada a nueve años de cárcel por “abuso sexual continuado”, pero no por violación. Los acusados por violación grupal a una joven en los Sanfermines de 2016, José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Ángel Boza, fueron condenados a nueve años de cárcel por un delito de abuso sexual continuado (artículo 181.3 del Código Penal, en subtipo agravado) por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra tras cinco largos meses de deliberación y con un “tribunal dividido”, según fuentes jurídicas. La decisión del tribunal es contraria a la petición de 22 años de la Fiscalía por agresión sexual e incluye el voto particular de uno de los magistrados que pide la absolución de los cinco acusados. Los condenados fueron también inhabilitados para el sufragio pasivo durante el tiempo que dura la pena. La sentencia de la Audiencia de Navarra es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad y, previsiblemente, será el Supremo el que tenga la última palabra. Decenas de manifestantes, entre ellos de algunos colectivos de mujeres, que esperaban el fallo en las inmediaciones de la Audiencia de Navarra, mostraron su indignación y su frustración por la decisión del Tribunal: “No es abuso, es violación; tendrían que haber sido condenados a 25 años por violación, que es lo único que se merecen”, decía una de las mujeres allí presentes.

• China: La Suprema Corte da la razón a Dior y reconoce “fallos” en el registro de un perfume. La Suprema Corte de China se manifestó a favor de la casa francesa Christion Dior, al anular las sentencias previas de dos tribunales y establecer que la oficina nacional de marcas registradas “tuvo fallos de procedimiento” al denegar la solicitud de registro de un perfume de la firma. La Corte explicó, además, que Dior ha cumplido con todos los requisitos de la ley china y que sólo le falta presentar algunos documentos originales. “La administración debería haber dado la posibilidad al solicitante de remediarlo, para proteger los derechos legítimos y los intereses de las marcas extranjeras solicitantes”, lamentó.

• España: El tribunal que verá el recurso de La Manada no agravó las penas por abusos desde enero de 2017. La sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), que verá los recursos de La Manada, no ha endurecido desde enero de 2017 ninguna condena dictada en primera instancia por delitos de abuso o agresión sexual. En este tiempo, han sido nueve las sentencias dictadas por la citada sala en relación con los mencionados delitos, y entre ellas una que revoca una condena y otra que rebaja la pena. Así la sala de lo Civil y Penal del TSJN ha absuelto a dos condenados a 2 y 3 años de prisión por sendos delitos de abuso sexual, al considerar que no estaba acreditado que la mujer, con una leve deficiencia mental, no estuviera capacitada para negarse a mantener relaciones ni que los acusados le hubieran impedido solicitar auxilio. Además ha rebajado de 6 a 4 años de cárcel la pena impuesta a un procesado al estimar que los hechos por los que fue juzgado no constituían un delito de violación sino de abuso ya que las pruebas no permitían sustentar con la suficiente consistencia “la violencia que integra y define” la agresión sexual.

• Unión Europea: Un tribunal de la UE falla a favor de Messi en el caso de su marca. El jugador argentino Lionel Messi puede registrar su nombre como marca para artículos y prendas de vestir deportivos, dijo el Tribunal General de la Unión Europea, ya que es lo suficiente famoso como para vencer las similitudes fonéticas con la marca española Massi, de prendas deportivas para ciclistas.

• Irak/Rusia: Un tribunal de Irak condena a cadena perpetua a 19 mujeres rusas por pertenencia a Estado Islámico. Un tribunal de Irak condenó a cadena perpetua a 19 mujeres de nacionalidad rusa por pertenencia al grupo yihadista Estado Islámico, según infotmó la cadena de televisión local Al Sumaria. El Ministerio de Exteriores de Rusia ha señalado que en la actualidad hay entre 50 y 70 mujeres rusas en cárceles de Irak por sus lazos con los yihadistas, tal y como ha recogido la agencia rusa de noticias Sputnik. Las sentencias fueron publicadas días después de que un tribunal condenara a muerte a cinco mujeres extranjeras y a cadena perpetua a otras cinco por su pertenencia a Estado Islámico, según confirmó el portavoz del Consejo Judicial Supremo, Abdul Sattar Birqdar.

• Brasil: Tribunal ordena a Microsoft simplificar desactivación. Un tribunal federal en Brasil ordenó a Microsoft simplificar la manera en que los usuarios del sistema operativo Windows 10 puedan negarse a entregar sus datos personales.

Mayo

• Perú/Argentina: Sentencian a peruano residente en Argentina a través del WhatsApp. El Juzgado Penal Unipersonal de Talara realizó una audiencia a través del aplicativo WhatsApp, en la que sentenció por omisión de asistencia familiar a un peruano que radica en la ciudad de Córdoba, Argentina.

• Estados Unidos: Juez: Gobierno no puede revocar DACA a mexicano. El gobierno de Estados Unidos no puede revocar por el momento la inscripción de un mexicano en el DACA, dijo un juez federal, quien solicitó mayor información a los abogados para emitir un fallo preliminar. Daniel Ramírez Medina, de 25 años, atrajo la atención internacional, cuando el gobierno le canceló su estatus en el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (que protege a algunos inmigrantes de la deportación y les concede permisos de trabajo) y lo puso en procedimiento de deportación, aunque no tenía antecedentes penales.

• Estados Unidos: Trump contrata a abogado que representó a Bill Clinton. El presidente Donald Trump contrató a un veterano abogado que representó al expresidente Bill Clinton durante su proceso de juicio político, indicio de que la Casa Blanca decidió adoptar un enfoque más agresivo sobre la investigación de la supuesta injerencia rusa en las elecciones. La Casa Blanca anunció la contratación del abogado Emmet Flood tras haber informado el retiro de Ty Cobb, quien durante meses había coordinado las negociaciones con el fiscal especial Robert Mueller.

• España: Exmagistrado del Tribunal Supremo cree que términos del voto particular de ‘la Manada’ pasarán “al catálogo de horrores judiciales”. El magistrado emérito del Tribunal Supremo, Joaquín Giménez, criticó el voto particular emitido por el juez Ricardo González en la sentencia de ‘la Manada’ por contener términos como ‘jolgorio y regocijo’ que “merecen pasar a formar parte del catálogo de horrores judiciales”. En su opinión, ese voto particular “es lo peor que le ha pasado” a la resolución judicial que condena por abuso sexual a los cinco integrantes de ‘La Manada’ y ha comparado el argumento del juez Ricardo Gonzalez con sentencias “como la de la minifalda o la que hablaba de la mujer que se puso en disposición de ser usada”.

• Japón: En un fallo inusual, tribunal permite que hombre que delató a líder yakuza se cambie de nombre. Un hombre cuya delación permitió la captura del líder de una banda yakuza ganó una larga batalla legal: el Tribunal de Familia de Tokio autorizó que se cambie de nombre y apellido para que los mafiosos no lo encuentren y se venguen de él.

• Naciones Unidas: La sentencia de La Manada “subestima la gravedad” de la violación. ONU Mujeres lamenta la sentencia de cárcel impuesta a cinco hombres por abuso sexual contra una mujer, que no fueron condenados por violación grupal, un delito más grave y que hubiera conllevado más tiempo en prisión.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal limita protección a legisladores federales. El máximo tribunal brasileño votó a favor de restringir una protección legal de la que gozan los legisladores federales y que, de acuerdo con los detractores, ha derivado en impunidad. La protección, conocida como “fuero privilegiado”, permite que las acusaciones legales contra decenas de miles de políticos sean atendidas en cortes superiores. Esto ocasiona que los casos contra políticos avancen muy lento dado que suelen cambiar de sede cuando los acusados cambian de puesto. Pero el problema es particularmente grave cuando se trata de los legisladores federales, cuyos casos son atendidos por la máxima corte del país. Los procesos que atiende el Supremo Tribunal Federal son tantos que los críticos afirman que los políticos cuyos casos son atendidos ahí rara vez enfrentan las consecuencias de sus delitos.

• Colombia: Si una mujer consiente encuentro con un hombre no significa que acepta una relación sexual. El Consejo de Estado calificó como inaceptable la forma en que las autoridades manejaron una investigación sobre acceso carnal violento en contra de una mujer menor de edad, pues concluyeron que el hecho de que una mujer consienta ir a la morada de un hombre significa que acepta y propicia la relación sexual.

• Perú: ¿Cuándo constituye violación el tener relaciones sexuales con una persona ebria? En el delito de violación, ¿puede considerarse la ebriedad como estado de inconsciencia parcial? ¿Se puede reputar como válido el “consentimiento” para tener relaciones sexuales expresado por una persona ebria? La Corte Suprema acaba de responder estas interrogantes. Conoce las respuestas aquí. La violación de una persona en estado de inconsciencia puede darse cuando dicha condición sea total o parcial, pues lo relevante en el caso es la situación transitoria por la cual el sujeto pasivo carece de aptitud para percibir, por medio de sus órganos corporales, las impresiones provenientes de los objetos externos. La ebriedad queda comprendida dentro de este alcance.

• Venezuela: El Tribunal Supremo en el exilio suspende a Maduro como presidente. El Tribunal Supremo venezolano en el exilio declaró la suspensión de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela y su inhabilitación para ejercer cargos públicos en el marco de la investigación sobre su presunta relación con el escándalo de Odebrecht, informó el magistrado Antonio Marval. La decisión fue tomada tarde en un plenario en Miami al que asistieron varios miembros tribunal, así como otros magistrados desde Colombia, Panamá y Chile que participaron por videoconferencia.

• India: La Suprema Corte critica al gobierno por dejar que el Taj Mahal adquiera una tonalidad verde. La Suprema Corte de India hizo un llamado de atención al gobierno del país por no “preocuparse” por el símbolo más emblemático de la nación, el Taj Mahal. La Corte advirtió que el monumento del siglo XVII ubicado en la ciudad de Agra, una vez reluciente de blanco, estaba siendo decolorado por la contaminación y tomando tonos de marrón y verde.

• Chile: Condenan a ex militares por muerte de colaboradores de Salvador Allende. La justicia chilena condenó a pena de cárcel a siete militares en retiro por el secuestro y homicidio de 23 colaboradores del ex Presidente Salvador Allende, quienes fueron detenidos en La Moneda durante el 11 de septiembre de 1973. Entre las víctimas estaban el subsecretario general de Gobierno, Arsenio Poupin; el doctor Enrique París Roa, asesor de Allende; y el médico Eduardo Paredes, director de la Policía de Investigaciones (PDI); además de otros funcionarios y varios miembros de la seguridad del Mandatario, integrada por jóvenes voluntarios de partidos de izquierda. El juez especial Miguel Vázquez Plaza, de la Corte de Apelaciones de Santiago, condenó a veinte años de presidio al general Pedro Espinoza Bravo, como autor de los crímenes. Tras el golpe de Estado, Espinoza llegó a ser el subdirector de la DINA y en la actualidad se encuentra en la cárcel, sentenciado a más de 500 años tras ser condenado en decenas de juicios por violaciones a los derechos humanos. Los ex militares Servando Maureira Roa y Jorge Herrera López deberán cumplir nueve años de presidio, mientras Teobaldo Mendoza Vicencio, Eliseo Cornejo Escobedo, Bernardo Soto Segura y Jorge Gamboa Álvarez fueron sentenciados a siete años, todos como coautores de homicidio calificado.

• Perú: Tribunal Constitucional rechazó hábeas corpus a favor de Alberto Fujimori. El Tribunal Constitucional rechazó el segundo hábeas corpus presentado por Keiko Fujimori a favor del expresidente Alberto Fujimori. El proceso fue iniciado antes del indulto otorgado por Pedro Pablo Kuczynski. El hábeas corpus presentado por Keiko Fujimori Higuchi en favor de su padre Alberto Fujimori, en el que solicitaba la anulación de las dos sentencias que lo declaraban responsable de los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer, fue rechazado por el Tribunal Constitucional.

• Portugal: El Tribunal Constitucional obliga a los donantes de óvulos y esperma a salir del anonimato. Si en 2009 el alto tribunal aceptó el anonimato, ahora exige su identificación, dando al traste no solo con la ley de vientres de alquiler, aprobada hace un año, sino también con la ley de reproducción asistida de hace doce. El óvulo anónimo tiene los días contados en Portugal. Católicos y comunistas lo celebran; el resto no.

• Estados Unidos: Juez respalda fallo sobre cancerígeno en el café. Un fallo judicial que les dio una sacudida a los bebedores de café a principios del año fue respaldado cuando un juez de Los Ángeles dijo que este grano que se vende en California debe traer advertencias de que podría causar cáncer. El juez Elihu Berle del Tribunal Superior dijo que Starbucks Corp. y otros tostadores del grano y minoristas no lograron demostrar que los beneficios de beber café superan cualquier riesgo generado por un carcinógeno que se produce durante el proceso de tostado.

• Alemania: Corte Constitucional rechazó apelación de acusado tunecino. La Corte rechazó la apelación de un tunecino presunto miembro del Estado Islámico a la orden de deportación a su país, fortaleciendo con ello la posición legal del gobierno alemán que busca separadamente deportar a un presunto asociado de Osama bin Laden. La Corte Constitucional dijo que las autoridades alemanas habían recibido suficientes garantías de Túnez de que el hombre, nacido en 1980 e identificado solamente como Haikel S., no enfrentaría la pena capital y pudiera eventualmente tener derecho a libertad bajo palabra, dos precondiciones para la deportación requeridas en Alemania.

• Alemania: La ‘abuela nazi’ ingresa a prisión sin dar su brazo a torcer. La negacionista alemana de 88 años Ursula Harverbeck, más conocida como ‘la abuela nazi’, fue detenida en su casa de Vlotho (noroeste de Alemania) y trasladada inmediatamente a prisión. En 2016, fue condenada a ocho meses de cárcel por enviar un escrito al alcalde de la ciudad de Detmold (noroeste del país) y un artículo a un periódico en el que señalaba que Auschwitz nunca había sido un campo de exterminio. En Alemania, la apología del nazismo o la negación del Holocausto es un delito castigado con penas que pueden ir desde una multa hasta los cinco años de cárcel.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal acepta denuncia contra exministro muy próximo a Temer. El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil aceptó la denuncia de la Fiscalía contra el exministro Geddel Vieira Lima, muy próximo al presidente Michel Temer, su hermano el diputado federal Lúcio Vieira Lima, y la madre de ambos, Marluce Vieira Lima, por lavado de dinero y asociación criminal por el caso de las maletas con millones de dólares encontradas en un apartamento.

• España: La víctima de La Manada denuncia la publicación de sus datos personales. La víctima de La Manada presentó en el juzgado de guardia (el número 30 de Madrid, en Plaza de Castilla) una denuncia por presuntos delitos de amenazas y contra la intimidad tras la publicación de datos personales en internet. Después de que usuarios de forocoches y burbuja.info revelasen la semana pasada su nombre, un portal de noticias locales publicó su foto, nombre y otros detalles sobre su vida privada y esa información se compartió después en redes sociales.

• Rusia: Tribunal reconoce al bitcoin como propiedad. La Novena Corte de Apelaciones de Arbitraje de Rusia reconoció al bitcoin (BTC) como una “propiedad”, al exigir a Ilya Tsarkov, un empresario declarado en bancarrota en 2017, revelar e incluir entre sus posesiones la cantidad de criptomonedas que posee.

• Israel: Presidenta de la Suprema Corte advierte: el Poder Judicial “está bajo un ataque sin precedentes”. La presidenta de la Corte Suprema, Esther Hayut advirtió que el proyecto de ley para restarle poder a la Suprema Corte amenaza los derechos humanos de ‘cada individuo en la sociedad israelí’. En una ceremonia de toma de juramento de nuevos jueces, Hayut dijo que el proyecto de ley, que permitiría a la Knesset promulgar leyes anuladas por la Corte Suprema de Justicia, eliminará la protección de los derechos humanos y permitirá que se aprueben las leyes que actúan contra esos derechos.

• OEA: CIDH anuncia local de realización de su 169 Período de Sesiones. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha decidido realizar su 169 periodo de sesiones en Estados Unidos, por invitación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado, ubicada en la ciudad de Boulder del 29 de septiembre al 5 de octubre.

• OEA: CIDH informa nueva etapa de acciones con el objetivo de superar el atraso procesal. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), reunida en República Dominicana con ocasión de su 168 Período de Sesiones, ha revisado un primer ciclo de medidas adoptadas en materia de fortalecimiento del sistema de peticiones y casos, e informa nuevas acciones para enfrentar el desafío del atraso procesal.

• Chile: Corte Suprema definió las cinco prioridades legislativas que presentará al Gobierno. La Corte Suprema definió cuáles serán sus cinco prioridades en materia legislativa tras dos plenos en los que se revisó el tema. Tal como lo había adelantado el presidente del máximo tribunal, Haroldo Brito, en la inauguración del año judicial, una de las preocupaciones principales del Poder Judicial es la reforma procesal civil. En materia penal, su prioridad es el tribunal de ejecución de penas y control de la duración y forma de aplicación de las medidas de seguridad tras una sentencia condenatoria. El tercer punto se refiere a la unificación del procedimiento contencioso administrativo, es decir, que todas estas causas ingresen por una sola vía: tribunales de primera instancia o cortes de apelaciones. La cuarta prioridad es la especialización de salas de las cortes de apelaciones del país. Por último, se quieren realizar cambios a la Academia Judicial que es la que forma a los jueces.

• Venezuela: El Tribunal Supremo en el exilio envió los oficios para la detención de Nicolás Maduro. El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela en el exilio, Miguel Ángel Martin, envió cartas al mando militar y policial venezolano en las que insta a detener al presidente venezolano, Nicolás Maduro, por su supuesta implicación en un caso de corrupción relacionado con Odebrecht.

• España: El Tribunal Constitucional suspende la reforma de la ley que permitía la investidura a distancia de Puigdemont. El Tribunal Constitucional suspendió la reforma de la ley de Presidencia catalana que permite investir a distancia al presidente de la Generalitat, un cambio con el que Junts per Catalunya pretendía propiciar la elección de Carles Puigdemont, que está en Alemania a la espera de que la justicia de este país decida sobre su entrega a España.

• Portugal: El presidente veta la ley que permite cambiar de género sin informe médico. La legislación, aprobada en abril, era de las más progresistas del mundo. Portugal se queda, de momento, sin la que sería una de las leyes más progresistas del mundo en términos de derechos LGTBI: el presidente luso, Marcelo Rebelo de Sousa, vetó la legislación que permitía cambiar de sexo ante el Registro Civil a partir de los 16 años y sin tener que presentar un informe médico para justificar la decisión. En una nota explicativa entregada a la Asamblea de la República, el jefe del Estado afirma que la legislación debe ser revisada para obligar a los menores de 18 años obtener un informe médico antes de llevar a cabo el trámite burocrático.

• OEA: La CIDH observa violencia durante el proceso electoral en México. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), reunida en su 168 Período de Sesiones en República Dominicana, observa una situación especial de riesgo a actores políticos en el país, incluyendo a pre candidatos/as y candidatos/as de distintos movimientos y afiliaciones políticas. En este sentido, la Comisión confía que el Estado va a continuar tomando medidas necesarias para garantizar la seguridad en el marco proceso electoral, así como a realizar las investigaciones pertinentes de manera eficaz, y en estricto cumplimiento de las garantías del debido proceso.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal niega la libertad a Lula. La Segunda Sala del Supremo Tribunal Federal de Brasil confirmó un fallo y negó en forma unánime la excarcelación del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado a doce años y preso desde el 7 de abril.

• Uruguay: Inédito fallo culpa a Interior por “omisión” en feminicidio de 2012. El Tribunal de Apelaciones señaló que policías no cumplieron con el protocolo para víctimas de violencia doméstica. En un pronunciamiento inédito, el Tribunal expresa que la violencia doméstica no es un asunto familiar privado donde el Estado no puede actuar, sino todo lo contrario: a este le asiste “la obligación” de tomar medidas preventivas que preserven y garanticen el adecuado ejercicio de los derechos en las relaciones entre los individuos.

• Filipinas: Destituida la presidenta de la Suprema Corte. La Suprema Corte de Filipinas destituyó a la ministra presidenta, María Lourdes Sereno, una de las voces más críticas hacia el actual mandatario del país, Rodrigo Duterte. La resolución, aprobada por ocho votos a favor y seis en contra, fue anunciada por el portavoz del ente, Theodore Te.

• Sudán: Condenada a muerte una joven que mató a su violador. Amnistía Internacional (AI) criticó duramente la condena a muerte, dictada por un tribunal sudanés contra una adolescente acusada de haber matado, en posición de legítima defensa, a su marido, que la violó. Noura Husein Hamad, de 19 años, “es una víctima y la pena pronunciada contra ella es de una crueldad intolerable”, declaró el director regional adjunto de Amnistía Internacional, Seif Magango, en un comunicado.

• Chile. El Tribunal Constitucional falla a favor de mujer que mató a su agresor sexual. Por seis votos contra dos, los magistrados le dieron la razón a la defensa de la joven, que fue condenada a cuatro años de prisión sin beneficios alternativos por el hecho. Una decisión desproporcionada con la ley, según dice ahora el TC. En una decisión inédita, el Tribunal Constitucional acogió un recurso presentado por la Defensoría Penal Pública a favor de la joven y se pronunció sobre el caso, cruzado por donde se le mire por violencia de género hacia ella.

• España: El Tribunal Constitucional rechazó el recurso del rapero Valtonyc, que tendrá que entrar en la cárcel. El rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc, tendrá que entrar en prisión después de que el Tribunal Constitucional haya rechazado admitir a trámite el recurso contra la condena de tres años y medio confirmada por el Supremo por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias, amenazas e injurias graves a la Corona.

• Italia: Tribunal permite a Berlusconi volver a ser candidato. Silvio Berlusconi, quien fue primer ministro durante tres períodos, podrá volver a ser candidato, casi cinco años después de renunciar a su banca en el Senado tras ser hallado culpable de fraude fiscal, lo cual le prohibía ser candidato de elecciones nacionales, sentenció un tribunal en Milán.

• Polonia: Exigen cortes libres en marcha por Varsovia. Miles de polacos manifestaron en las calles de Varsovia para exigir respeto a su constitución y para denunciar a un gobierno populista al que acusan de erosionar la democracia. Durante la “Marcha de la Libertad”, muchos manifestantes portaron banderas polacas y de la Unión Europea, además de ejemplares de la constitución, y corearon consignas como “Constitución” y “Cortes libres”.

• Sudán: ONU Mujeres pide clemencia para la sudanesa condenada a la horca por matar a su marido cuando la intentaba violar. ONU Mujeres, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y la Oficina del Asesor Especial de ese organismo para África pidieron clemencia para Noura Husein Hamad, condenada a la horca por un tribunal sudanés por matar a su esposo cuando este intentaba violarla.

• OEA: La CIDH anunció medidas para fortalecer eficiencia del mecanismo de medidas cautelares. Reunida en su 168 Período de Sesiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) adoptó una Resolución mediante la cual busca garantizar la eficiencia del mecanismo de medidas cautelares para responder diligentemente a las solicitudes de protección para situaciones urgentes de daño irreparable.

• Costa Rica: TSE permitirá a ciudadanos cambiarse el nombre según el género autopercibido. El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) informó que las personas podrán cambiar su nombre ante el Estado, y en la cédula de identidad, según el género autopercibido, es decir, el que cada quien considere.

• Estados Unidos: La Suprema Corte anula la prohibición de las apuestas deportivas. La Suprema Corte de Estados Unidos eliminó una norma que prohíbe las apuestas deportivas en 46 de los 50 estados del país, abriendo el camino para un mercado estimado en decenas de miles de millones de dólares al año.

• Alemania: La Corte Federal de Justicia admite cámaras frontales en coche por primera vez como prueba. El Tribunal Supremo alemán decidió que las grabaciones de cámaras de vídeo instaladas en el frontal de un vehículo pueden emplearse como prueba en un juicio civil por un accidente de tráfico, cuando hasta ahora no se admitían por respeto a la protección de datos. El fallo subraya que “la grabación permanente” de imágenes sigue sin estar permitida porque violaría le Ley de protección de datos, pero matiza que esto no quiere decir que las imágenes de esas pequeñas cámaras que se pueden adherir al salpicadero o al parabrisas no puedan aportarse como prueba en un proceso civil.

• OEA: La Corte IDH da efectos inmediatos a renuncia del juez Roberto F. Caldas. El 11 de mayo, la Corte Interamericana recibió, por parte del Juez Roberto F. Caldas, una solicitud de licencia indefinida. Posteriormente, el 14 de mayo de 2018, se recibió su renuncia formal al cargo de Juez de la Corte Interamericana. Tal como es de conocimiento público, Roberto F. Caldas fue denunciado por supuestos actos de violencia intrafamiliar en instancias judiciales brasileñas. En cuanto a estas acusaciones, el Presidente de la Corte Interamericana resaltó la importancia de que se investiguen los hechos de manera diligente, pronta y oportuna en el marco de un debido proceso.

• Bélgica/España: La justicia belga rechaza la entrega de los exconsejeros Comín, Serret y Puig por defectos en la euroorden. Varapalo judicial a los tribunales españoles. El juez belga rechazó la entrega a España de los exconsejeros huidos a Bélgica, Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puigte. La justicia belga argumentó su rechazo en que la euroorden no está sustentada en ninguna orden de detención nacional emitida por el magistrado del Supremo Pablo Llarena, sino que se basa en la lanzada meses antes por la magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela. Es decir, cuando el juez Llarena emitió la nueva euroorden, la orden nacional en la que esta se apoyaba no se actualizó, lo que ha supuesto que tanto la fiscalía como el juez belga estimen que no estaba vigente.

• Francia: Exministro de Presupuesto, condenado a cuatro años de prisión por fraude fiscal y lavado de dinero. El exministro de Presupuesto francés, Jérôme Cahuzac, que tenía cuentas ocultas en el extranjero, fue condenado por el Tribunal de Apelación de París a cuatro años de cárcel por fraude fiscal y blanqueo.

• Unión Europea: Tribunal General de la UE avala limitar el uso de insecticidas para proteger a las abejas. El Tribunal General de la Unión Europea confirmó la validez de los límites en el uso de ciertos insecticidas que impuso la Comisión Europea por el riesgo que suponen para las abejas, en una sentencia que da la razón a Bruselas frente a las multinacionales agroquímicas Bayer y Syngenta.

• Unión Europea: La Unión Europea demanda a 6 miembros por la calidad del aire. La Unión Europea demandó a seis países miembros por exponer a sus ciudadanos a un exceso de contaminación ambiental. La Comisión Europea denunció a Gran Bretaña, Francia, Alemania, Hungría, Italia y Rumania ante el Tribunal de Justicia por no respetar los límites de la calidad del aire ni tomar oportunamente las medidas correspondientes.

• Colombia: La familia también está compuesta por los hijos de crianza: Corte Suprema. Un fallo de la Corte Suprema de Justicia dejó en claro que la familia no solo se integra por los hijos de una pareja, que comparten lazos de consanguinidad con sus padres, sino también por los hijos de crianza. Y, por tanto, estas personas tienen los mismos derechos que los hijos naturales. “La familia no solo se constituye por el vínculo biológico o jurídico, sino también a partir de las relaciones de hecho o de crianza, edificadas en la solidaridad, el amor, la protección, el respeto, en fin, en cada una de las manifestaciones inequívocas del significado ontológico de familia”, señaló la Corte.

• Turquía: Condenadas a cadena perpetua agravada más de cien personas por su papel en el intento de golpe de 2016. Un tribunal de Turquía condenó a cadena perpetua agravada a más de un centenar de personas por su presunto papel en el intento de golpe de Estado de julio de 2016, que se saldó con la muerte de 250 personas.

• India: La Suprema Corte ratifica la prohibición de negociaciones de criptomonedas del banco central hasta la audiencia de julio. La Suprema Corte de India decidió que no se pueden presentar peticiones en ningún Tribunal Superior del país contra la circular del 6 de abril del Banco de la Reserva de la India (RBI) sobre la finalización de todas las transacciones con criptomonedas.

• Estados Unidos: Trabajadores pierden frente a sus empleadores, la Suprema Corte prohíbe las demandas colectivas. La Suprema Corte decidió en una votación 5 a 4 que las compañías pueden incluir en sus contratos cláusulas que prohíban a los trabajadores tomar acciones legales colectivas en su contra. El justice Neil Gorsuch, promovido por el presidente Donald Trump, dijo que la conclusión del tribunal estaba guiada por una ley federal. Consideró que si a los trabajadores se les permitiera unirse en sus reclamos “las virtudes que el Congreso vio originalmente en el arbitraje, como su velocidad, simplicidad y bajo costo, serían eliminadas y el arbitraje terminaría pareciéndose al litigio que se suponía iba a desplazar”. Pero la justice Ruth Bader Ginsburg mostró su desacuerdo con la decisión de la mayoría y la catalogó de “extremadamente equivocada”. En su declaración, aseguró que los jueces subestimaron los estatutos federales y estatales que buscan mejorar el bienestar de los “trabajadores vulnerables”.

• Alemania/España: Tribunal alemán rechazó provisionalmente la acusación de rebelión contra Puigdemont. El tribunal Superior de Schleswig Holstein (norte de Alemania) se reafirmó en su rechazo a incluir el cargo de rebelión en el proceso de extradición contra el expresidente catalán Carles Puigdemont. Consecuentemente, el tribunal rechazó la reactivación de la detención preventiva, como había solicitado la fiscalía.

• Australia: Un arzobispo, declarado culpable de encubrir abusos sexuales a un menor. Un arzobispo australiano fue declarado culpable de encubrir abusos sexuales a un niño en los años 1970, convirtiéndose en uno de los más altos responsables de la Iglesia en el mundo juzgado por este tipo de delito.

• Naciones Unidas: Los derechos de todos, amenazados. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, denunció que los derechos humanos están bajo presión en todo el mundo y ya no son tratados como “una prioridad”, sino como “un paria”. “Hoy no es un momento para la complacencia soporífera. La legitimidad de los principios de los derechos humanos está siendo atacada. La práctica de las normas de derechos humanos está en retroceso”, dijo.

• Reino Unido: Tribunal envía a prisión a una madre que forzó a casarse a su hija. En Birmingham, Reino Unido, una mujer fue condenada a cuatro años y medio de cárcel por haber engañado a su hija adolescente a la que hizo viajar a Pakistán para obligarla a casarse con un hombre que le doblaba la edad. Se trata de la primera sentencia de este tipo en el país.

• Estados Unidos: Jueza federal impide a Trump bloquear a quien le critica en Twitter. Twitter es mucho más que una red social para Donald Trump. Es su látigo y su altavoz. Desde su cuenta, lanza proclamas, avanza medidas, destituye a ministros y se enfrenta a jefes de Estados. Twitter es su forma de hacer política. Breve, directa, demoledora. Todo ello ha confluido en el fallo de la jueza federal Naomi Reice Buchwald que resolvió que el presidente de Estados Unidos no debe bloquear a nadie en su cuenta personal @realDonaldTrump. Para la jueza, ese espacio forma parte del foro público y como tal no puede escaparse de la Primera Enmienda, adoptada en 1791 para proteger la libertad de expresión.

• Estados Unidos: Juez ordena a un joven de 30 años que se vaya de la casa de sus padres. De acuerdo con la orden del juez Donald Greenwood, de la Corte Suprema del estado de Nueva York, Michael Rotondo debe salir pacíficamente de la casa de sus padres, en la localidad de Camillus, o las autoridades del condado podrán sacarlo por la fuerza.

• España: Bárcenas, Correa y el PP, condenados en el juicio central del ‘caso Gürtel’. El juicio central del caso Gürtel, la trama de corrupción política más extensa y profunda de la historia democrática española y la pesadilla recurrente del PP durante la última década, ya tiene sentencia. La Audiencia Nacional condenó a 51 años al empresario Francisco Correa como director de la red corrupta que anidó en el PP nacional durante el aznarismo y que trasladó su actividad a la Comunidad Valenciana tras la llegada de Mariano Rajoy a la presidencia del partido.

• Japón: Gobierno deberá pagar 400,000 yenes a preso por encerrarlo en una celda con cámara. Un hombre de 35 años que estuvo confinado durante varios meses en solitario en una celda equipada con una cámara de vigilancia recibirá una compensación de 400,000 yenes (3,654 dólares) por daños y perjuicios, por parte del gobierno de Japón.

• Naciones Unidas/Guatemala: La condena de cuatro altos cargos militares, un hito histórico para Guatemala. Más de tres décadas después de la desaparición de Marco Antonio Molina Theissen en la capital del país, el tribunal encargado del caso declaró culpables a cuatro altos cargos militares de graves violaciones de derechos humanos. La decisión supone reconocer que, durante el Conflicto Armado Interno, estas prácticas formaban parte de la estrategia militar. El Tribunal de Alto Riesgo C dictó penas de entre 33 y 58 años de prisión a cuatro altos cargos militares por haber cometido crímenes contra la humanidad y delitos de violencia sexual y desaparición forzosa.

• Estados Unidos: Samsung condenada a pagar a Apple 539 millones de dólares por violar patentes. Una corte federal de Estados Unidos ordenó a Samsung a pagar a Apple 539 millones de dólares por copiarle rasgos del diseño del iPhone, en un pleito por patentes que llevó siete años.

• Israel: La Suprema Corte apoya que el ejército use munición real contra manifestantes en Gaza. La Suprema Corte Supremo israelí rechazó dos peticiones de varias ONG para prohibir que el Ejército utilice fuego real en las protestas en la frontera con Gaza, donde más de un centenar de palestinos han muerto en las últimas semanas. “Esta sentencia viola el derecho constitucional más importante: el derecho a la vida y a la integridad física. No satisface una necesidad inmediata”, declaró Suhad Bishara, abogado del Centro Legal por los Derechos de la Minoría Árabe en Israel (Adalah).

• Egipto: La Suprema Corte ordenó bloquear YouTube. La Corte Suprema ordenó el bloqueo temporal de YouTube en Egipto a raíz de la presencia en la plataforma de la película La inocencia de los musulmanes, que desencadenó en 2012 violentas protestas contra Occidente.

• España: El Tribunal Supremo anuncia que aplica por primera vez la perspectiva de género en una sentencia. Por primera vez en su historia la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) aplicó la perspectiva de género en una de sus sentencias. Así lo afirmó el propio Tribunal en un comunicado, en un caso en el que eleva de 12 a 16 años y ocho meses de prisión la condena impuesta a un hombre que intentó asesinar a su pareja de ocho puñaladas.

• Países Bajos: Tribunal falla que es tiempo para un tercer género. Los legisladores en Holanda deben reconocer un tercer género, uno neutro, en un fallo innovador para una persona que no se identifique como hombre o mujer, señaló un tribunal en Roermond. Así, el género de una persona no puede determinarse definitivamente al momento de nacer.

• Guatemala/Suecia: Corte de Constitucionalidad ordenó detener salida de embajador sueco. La Corte de Constitucionalidad de Guatemala ordenó a través de un amparo provisional detener la salida del embajador sueco, Anders Kompass, a quien el gobierno guatemalteco le pidió su salida del país por considerar que mantenía “injerencia en asuntos internos”.

• Brasil: Tribunal restituyó a Lula da Silva beneficios como expresidente. Un tribunal de Sao Paulo restituyó al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, que cumple una pena de más de doce años de cárcel, los beneficios que le corresponden como ex jefe de Estado, informó su abogado.

• Ecuador: Corte Constitucional autorizó que niña lleve apellido de 2 madres. Tras seis años de una batalla legal que pasó por todas las instancias de la justicia ecuatoriana, la Corte Constitucional autorizó a una niña a llevar legalmente los apellidos de sus dos madres inglesas.

• Unión Europea: La justicia europea avala que los herederos reclamen las vacaciones no disfrutadas del difunto. El derecho a vacaciones anuales retribuidas no se extingue con la muerte del trabajador, sino que genera un derecho a compensación económica que forma parte del caudal hereditario y que pueden cobrar sus herederos. Esta es la conclusión del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Yves Bot sobre un asunto que enfrenta a dos viudas con la empresa de sus respectivos maridos.

• Portugal: Rechazan la despenalización de la eutanasia. La Asamblea de la República tumbó cuatro proyectos de ley que habrían regularizado la muerte asistida.

• Chile: La Corte Suprema permite cambio de nombre y sexo registral de persona transgénero. A juicio del máximo tribunal, aunque en fallo dividido, supeditar esta decisión a la previa realización de una intervención quirúrgica de reasignación sexual “implicaría una seria incongruencia”. Además, aseguran que los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago, que negaron la solicitud, cometen un error al creer que no existiendo norma que regule y autorice la materia esto ha quedado entregado al “criterio personal de cada juez en lo civil que conoce del caso”.

• Estados Unidos: Harvey Weinstein, imputado por dos cargos de violación y uno de agresión sexual. El gran jurado de la corte penal de Nueva York decidió imputar formalmente a Harvey Weinstein por los dos cargos de violación y uno de agresión sexual presentados por el fiscal del distrito de Manhattan, Cyrus Vance.

• Estados Unidos/Bolivia: Juez revoca veredicto en caso de ex presidente boliviano Sánchez de Lozada. Un juez federal del sur de la Florida anuló el veredicto unánime de un jurado que encontró que el ex presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, y uno de sus ministros de Defensa fueron responsables de una serie de matanzas extrajudiciales que realizaron militares de su país durante protestas callejeras en el 2003. El magistrado James Cohn aceptó la moción de la defensa de Sánchez de Lozada y de su ministro José Carlos Sánchez Berzaín, que alegaba que no existían pruebas suficientes para fundamentar el veredicto del jurado.

• Unión Europea: El Tribunal General de la UE anuló la sanción al eurodiputado que pidió que las mujeres cobren menos. El Tribunal General de la Unión Europea anuló las decisiones del Parlamento Europeo de imponer sanciones al eurodiputado polaco Janusz Korwin-Mikke por sus declaraciones en el hemiciclo en contra de las mujeres y de los inmigrantes. Los hechos se remontan a 2016 y 2017, en el ámbito de sendas sesiones plenarias para debatir la política migratoria en la UE y la brecha salarial entre hombres y mujeres, en las que Korwin-Mikke intervino “realizando declaraciones particularmente ofensivas contra los inmigrantes y las mujeres”. “¿Sabe usted cuántas mujeres hay entre los primeros cien jugadores de ajedrez? Se lo diré: ninguna. Por supuesto, las mujeres deben ganar menos que los hombres porque son más débiles, más pequeñas, menos inteligentes”, dijo ante el pleno de la Eurocámara Korwin-Mikke al interpelar a la española Iratxe García en un debate sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres.

• Unión Europea/Italia: El TUE condenó a Italia a pagar una multa de 25 millones por no aplicar normas sobre tratamiento de aguas. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó a Italia a pagar una cantidad a tanto alzado de 25 millones de euros por no haber aplicado las normas comunitarias sobre recogida y tratamiento de aguas residuales urbanas, así como una multa coercitiva 30 millones por cada semestre que pase a partir de ahora sin aplicarlas.

• Unión Europea/Lituania/Rumania: El Tribunal Europeo de DDHH condena a Lituania y Rumania por las prisiones secretas de la CIA. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Lituania y Rumania por haber colaborado con el programa de detenciones secretas de la CIA en esos dos países. El TEDH dictó la sentencia tras haber examinado las demandas presentadas en 2011 y 2012 por dos exprisioneros del campo de detención instalado en Guantánamo por Estados Unidos.

• Corea del Sur: La Suprema Corte reconoce a las criptomonedas como “activos con valor medible”. La Suprema Corte de Corea del Sur reconoció a las criptomonedas como “un activo con valor medible”, fallo que permite a la fiscalía de la nación confiscar 191 bitcoins en un procedimiento judicial contra un criminal que vendía pornografía en línea usando criptomonedas como método de pago.

• Japón: Conductora de 85 años que mató a dos personas pasará 2 años en prisión. El Tribunal de Distrito de Tokio rechazó la solicitud de pena suspendida de los abogados de la mujer de 85 años, alegando que aunque es una persona mayor, el accidente no fue producto del deterioro de la función cognitiva.

• Tailandia/Reino Unido: Tribunal exonera a un activista británico condenado por difamación. El Tribunal de Apelaciones de Tailandia exoneró al activista británico Andy Hall, condenado en 2016 por difamación tras denunciar supuestos abusos laborales contra inmigrantes en una empresa exportadora de piña.

Junio

• Naciones Unidas/Filipinas: Relator de la ONU alerta de que la independencia judicial está amenazada en Filipinas. El relator especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, Diego García-Sayán, advirtió de que la independencia judicial está en riesgo en Filipinas después del cese de la presidenta de la Suprema Corte, María Lourdes Sereno, tras recibir graves amenazas. El relator especial aseguró que la salida de la presidenta del alto tribunal tras ser amenazada manda un duro mensaje para el resto de jueces del Tribunal Supremo y los miembros del poder judicial y supone una grave amenaza a la independencia judicial. El 11 de mayo, la Suprema Corte aprobó, por ocho votos a favor y seis en contra, la destitución de Sereno con el argumento de que no había superado un “test de integridad”.

• Alemania/España: La fiscalía alemana pide la entrega de Puigdemont a España. La Fiscalía General de Schleswig-Holstein solicitó la entrega a España del ex presidente catalán y líder independentista Carles Puigdemont por los cargos de rebelión y malversación de fondos públicos. Asimismo la fiscalía pidió su ingreso en prisión por considerar que persiste riesgo de fuga.

• OEA: Corte IDH decidió no continuar con el trámite de Opinión Consultiva sobre juicios políticos. En la Resolución, entre otros fundamentos, la Corte IDH reiteró que existe ya una línea jurisprudencial desarrollada por este Tribunal sobre garantías judiciales, protección judicial y juicios políticos. No obstante, el Tribunal estimó que se encontrará en mejor posición para resolver sobre las implicaciones de estas garantías en juicios políticos contra presidentes/as democrática y constitucionalmente electos/as en cada caso en concreto y no de manera abstracta. A su vez, esto evitará un pronunciamiento prematuro sobre asuntos que podrían ser sometidos a la Corte con posterioridad.

• Argentina: La Cámara Federal ratificó la hipótesis de que el ex fiscal de la UFI AMIA “fue asesinado” y que “dicho suceso fue directa consecuencia de la denuncia que formulara” contra la ex presidente Cristina Fernández. Además, reconoció que hubo “insalvables falencias” en los primeros momentos de la investigación para la determinación “de los responsables del homicidio”.

• Brasil: Condenan a 24 años de cárcel por corrupción al impulsor del ‘impeachment’ contra Rouseff. Eduardo Cunha, expresidente de la Cámara de Diputados de Brasil, considerado el principal impulsor de la destitución de Dilma Rousseff, fue condenado por el juez federal Vallisney de Souza Oliveira a 24 años y 10 meses de prisión por desviaciones e irregularidades en la Caja Económica Federal, en el marco de la Operación Sépsis, informa O Globo.

• Colombia: Inhabilitan y destituyen a jueza por omitir nombramiento y tratar al aspirante de “ignorante”. La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura destituyó e inhabilitó por 11 años una jueza Penal del Circuito de Girardota (Antioquia) por omisión en el nombramiento en propiedad de un cargo de carrera y por referirse a estos hechos de manera descortés.

• Venezuela: TSJ ordenó la liberación de 39 presos políticos opositores. El Tribunal Supremo de Justicia ordenó la excarcelación de 39 opositores entre ellos el exalcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, en el marco de la reconciliación nacional como primer punto de gobernanza para el período 2019-2025 prometido por el presidente, Nicolás Maduro.

• Estados Unidos: Jurado otorga 4 centavos a la familia de un afroamericano asesinado por la Policía. La familia de un hombre afroamericano que fue asesinado por un ayudante del sheriff en Florida, EE.UU., quedó desconcertada cuando un jurado les otorgó tan solo cuatro centavos como compensación por esa muerte. Los miembros del jurado de la ciudad de Fort Pierce determinaron que el adjunto del sheriff del condado de St. Lucie, Christopher Newman, no hizo uso de fuerza excesiva cuando le disparó tres veces a Gregory Hill, de 30 años, durante una confrontación en 2014, y que el sheriff Ken Mascara había sido un poco negligente, según The New York Times. Los miembros del jurado consideraron que Hill fue responsable en un 99 % de su muerte porque estaba borracho cuando Newman le disparó.

• Irak/Francia: La justicia iraquí condena francesa a cadena perpetua. Un tribunal iraquí condenó a la francesa Melina Boughedir a cadena perpetua por pertenecer al grupo yihadista Estado Islámico.

• Estados Unidos: La Suprema Corte emite fallo sobre aborto de inmigrante. La Suprema Corte emitió un fallo en el caso de una inmigrante adolescente embarazada que consiguió un aborto con el que anuló la decisión de una corte menor a favor de la joven, pero rechaza la propuesta del gobierno de que los abogados de la joven reciban medidas disciplinarias. En el fallo unánime, los justices rechazaron la decisión del tribunal de apelación sobre la base de que la disputa se volvió irrelevante una vez que la adolescente abortó. Los justices, sin embargo, se negaron a aceptar la solicitud de la administración Trump de llevar a cabo una acción disciplinaria contra los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles, que representaron a la menor.

• Estados Unidos: La Suprema Corte falla a favor de pastelero cristiano que negó la preparación de un pastel de matrimonio a pareja de mismo sexo. El caso Masterpiece Cakeshop Ltda. v. Colorado Civil Right Commission, que rápidamente concitó el interés público, se resolvió en Washington D.C. por siete votos contra dos. La sentencia confirmó la transgresión a la Primera Enmienda, en cuanto a que nadie puede prohibir la libre práctica de una religión y la libertad de expresión. Con siete votos contra dos, el máximo tribunal de Estados Unidos falló a favor a Jack C. Phillips, el pastelero cristiano de Denver que en 2012 negó a una pareja del mismo sexo la preparación de un pastel para su matrimonio.

• Estados Unidos: Presidente Donald Trump alega tener derecho absoluto de darse un indulto. El mandatario estadounidense, Donald Trump, afirmó que tiene el “derecho absoluto” de concederse el indulto presidencial, aunque al mismo tiempo dijo que no tiene nada que reprocharse sobre la investigación por la injerencia rusa, que califica de “caza de brujas”.

• Unión Europea: Los matrimonios homosexuales tendrán los mismos derechos de residencia en toda la UE. Los matrimonios homosexuales tendrán los mismos derechos de residencia en la UE que los heterosexuales, incluso en los países donde este tipo de uniones no sean legales. Así lo resolvió el Tribunal de Justicia de la UE. La decisión de los magistrados permitirá a las parejas homosexuales en las que uno de los cónyuges es extracomunitario, mudarse a otro país de los 28 sin restricciones, como ya pueden hacer los matrimonios entre hombre y mujer.

• Estados Unidos: Los votantes de California revocan al juez que condenó al violador de Stanford a solo seis meses de prisión. El juez de California que condenó al violador de Stanford a solo seis meses de cárcel fue retirado de su cargo por los votantes locales, un resultado extremadamente raro en el sistema judicial de los EEUU, y una gran victoria para los activistas que han llevado a cabo una campaña de dos años contra el funcionario. El juez del Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, Aaron Persky, un ex fiscal demócrata, se convierte en el primer juez en ser revocado en más de 80 años en el estado, que permite a los votantes solicitar elecciones para destituir cargos de funcionarios.

• Reino Unido: Tribunal culpa a ginecóloga que atendió el parto de la muerte de un bebé que resultó decapitado. Un tribunal médico de Manchester resolvió que la responsable de la muerte de un bebé durante el parto en marzo de 2014 fue la ginecóloga que atendió a la madre durante todo el proceso de dar a luz. El empeño de la doctora en que fuese de forma natural y no por cesárea desencadenó una serie de acontecimientos que provocaron el fallecimiento del bebé antes de su nacimiento y su decapitación dentro del útero.

• China: Más de 8,000 personas castigadas por vía penal por incumplimiento de órdenes judiciales. Desde 2015 tribunales de todos los niveles de China han impuesto castigos penales a 8,687 personas por incumplimiento de órdenes judiciales, anunció la Suprema Corte Popular.

• OEA: CIDH presentó Informe de Balance del primer año del Mecanismo Especial de Seguimiento de Ayotzinapa, México. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a través de su Mecanismo Especial de Seguimiento al Asunto Ayotzinapa (MESA) emitió un Informe de Balance tras el primer año de seguimiento a las recomendaciones de la medida cautelar otorgada a favor de los estudiantes desaparecidos de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa y del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

• Reino Unido: La Suprema Corte rechaza fallar sobre el aborto en Irlanda del Norte. Una mayoría de los justices de la Suprema Corte consideró que la ley del aborto vigente en Irlanda del Norte, que prohíbe la interrupción del embarazo salvo cuando la vida de la madre esté en peligro, es incompatible con los derechos humanos. No obstante, por motivos técnicos, rehusó fallar sobre el recurso presentado por la Comisión de Derechos Humanos norirlandesa, al no considerarla competente para recurrir ante el citado tribunal. Por ello, optó por no pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Suecia: Cadena perpetua para autor del atentado en Estocolmo. El uzbeko Rakhmat Akilov, autor confeso del atentado con camión del año pasado en el centro de Estocolmo en el que murieron cinco personas, fue condenado a cadena perpetua por un delito de terrorismo.

• Marruecos: Juez decide que una conversación íntima de Whatsapp no es adulterio. El Tribunal de Primera Instancia de la ciudad marroquí de Salé consideró en una sentencia que una conversación íntima por Whatsapp entre una mujer casada y un hombre distinto a su marido, en la que se intercambiaron fotos de sus genitales, no es motivo suficiente para condenarlos por adulterio. El juez decidió que, al no haberse consumado relación sexual alguna entre los acusados, no existía el “elemento material” necesario para aplicar el delito de infidelidad conyugal, castigado con hasta dos años de prisión por el Código Penal marroquí.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal rechaza romper sigilo telefónico de Temer pero autoriza hacerlo con dos ministros. El Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó la petición de la Policía Federal de romper el sigilo telefónico del presidente Michel Temer, aunque autorizó hacerlo en el caso de los ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) y Wellington Moreira Franco (Minas y Energía), ambos cercanos al mandatario.

• Unión Europea: La UE da por terminada la parte judicial de su misión en Kosovo. La Unión Europea decidió replantear el mandato de su misión en Kosovo (EULEX Kosovo) al terminar la parte dedicada a impartir justicia en materia constitucional y civil, que pasa a ser responsabilidad de Pristina.

• Bosnia y Herzegovina: Un tribunal ordena volver a juzgar por crímenes de guerra al general bosniaco Naser Oric. Un tribunal de apelación de Bosnia y Herzegovina ordenó volver a juzgar al general bosniaco Naser Oric, que fue absuelto en 2017 de los cargos por crímenes de guerra durante su defensa frente a las fuerzas serbobosnias del enclave de Srebrenica durante la guerra (1992-1995).

• Perú: Se le condenó a 20 años de prisión… hasta que la Corte Suprema se dio cuenta que era menor de edad. En este caso tuvo que llegarse hasta la Corte Suprema para que pudiera advertirse que el condenado a 20 años de cárcel era menor de edad al momento de los hechos. Solo así pudo ser liberado y puesto a disposición del fiscal de Familia.

• Venezuela: 80 presos políticos han sido excarcelados según el presidente del TSJ. 80 ciudadanos han sido excarcelados luego de que el presidente Nicolás Maduro y la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) solicitarán al Poder Judicial otorgar medidas sustitutivas a un gran número de personas acusadas de violencia política, según cifras del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno. Moreno defendió la legalidad constitucional del Tribunal Supremo de Justicia juramentado por la anterior Asamblea Nacional a finales de diciembre de 2015, días después de que la oposición ganara las elecciones legislativas. Sostuvo que el TSJ en el exilio juramentados el año pasado por la actual AN, es una “institución paralela conformado por 15 personas que usurpan funciones de magistrados”.

• Canadá: “El único abogado, testigo y juez”: Se defienden en juicio con un león de peluche al que creen Jesús. Una pareja canadiense perdió la custodia de su hija de un año de edad por decisión de la Corte Suprema de la Columbia Británica (Canadá), que consideró que la posición religiosa extremista de los padres, de confesión cristiana, generaba un impacto negativo en su relación con su entorno familiar, los médicos, los trabajadores sociales e incluso con otros feligreses, según consta en el fallo. La pareja rechazó los servicios de asesoría legal para la defensa y en vez de ello asistía a las sesiones junto a un león de peluche que, según A. J. y D. K., representaba a Jesucristo, su único y verdadero “abogado, testigo y juez”.

• Portugal: Condenado un peatón por la muerte de un conductor. El peatón no siempre tiene razón. Así lo ha considerado un juez de Oporto, que condenó a un peatón con un año de prisión por el homicidio de negligencia, al cruzar la calle cuando pasaba un motorista. A diferencia de otras sentencias y multas contra peatones, en este caso no había de por medio un semáforo que organizara el paso de unos y de otros; tampoco un paso de cebra que diera preferencias. El peatón condenado atravesó la calle, “invadió el asfalto pese a ver a menos de cinco metros suyos a un ciclomotor que se acercaba”, según considera la sentencia.

• Japón: Rechazan repetir el juicio a un exboxeador encarcelado durante 48 años por un homicidio múltiple. Un tribunal japonés de alta instancia rechazó repetir el juicio a un exboxeador profesional de 82 años en un caso de asesinato ocurrido en 1966. En 1980, la Suprema Corte sentenció a muerte al boxeador Iwao Hakamada por el asesinato de cuatro personas de una misma familia en la ciudad de Shizuoka.

• Estados Unidos: La Suprema Corte permite depurar padrón electoral. Los estados podrán depurar su padrón electoral al eliminar a las personas que no han votado en mucho tiempo, resolvió la Suprema Corte de los Estados Unidos. Con 5 votos a 4, los justices rechazaron los argumentos —en el caso de Ohio— de que la práctica viola una ley federal cuya intención es aumentar el registro del electorado. Un puñado de otros estados también utilizó la inactividad para dar inicio a un proceso que puede eliminar a gente del padrón.

• Estados Unidos: Excluyen violencia doméstica como argumento para asilo. Los jueces de inmigración no deben considerar la violencia doméstica ni la de pandillas como razones para conceder asilo, dijo el secretario de Justicia de Estados Unidos, Jeff Sessions, en una resolución que podría afectar a muchos centroamericanos que buscan protección en Norteamérica cada vez en mayor número. Unión Europea (La Vanguardia/Expansión):

• Unión Europea: El TEDH condena a Portugal por encarcelar a un diputado acusado de pederastia. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Portugal por la prisión provisional durante cuatro meses y medio dictada contra el entonces diputado y ex ministro de Trabajo y Solidaridad José Paulo Fernandes Pedroso, sospechoso y luego absuelto de delitos de pederastia. La sentencia condena a Portugal a indemnizar al ex parlamentario socialista con cerca de 70,000 euros, entre daños materiales (14,000), daños morales (13,000) y gastos y honorarios (41,555 euros).

• Alemania: Corte Constitucional prohíbe hacer huelga a profesores, policías y bomberos. La Corte Constitucional de Alemania concluyó que los funcionarios no tienen derecho a hacer huelga, al rechazar un recurso presentado por cuatro profesores que recibieron sanciones disciplinarias por participar en protestas y paros durante su horario de trabajo. La sentencia establece que el derecho fundamental a la libertad de asociación está limitado para profesionales como profesores, policías o bomberos, dado que chocaría con los principios tradicionales de la función pública.

• España: El Tribunal Supremo rebaja la condena a Urdangarin, pero no le libra de la cárcel. Iñaki Urdangarin, exduque de Palma, marido de la infanta Cristina y cuñado del rey Felipe VI, fue condenado por Sala Penal del Tribunal Supremo a una pena de cinco años y 10 meses de cárcel por los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la administración, dos delitos fiscales y tráfico de influencias.

• Egipto: La autoridad religiosa promulga una fatua en contra de la mutilación genital femenina. El organismo dice que se trata de un “deber religioso” erradicar la ablación por su “impacto negativo en el bienestar físico y psíquico” de las mujeres. El país encabeza la clasificación mundial de población sometida a esta práctica por delante de Etiopía o Nigeria.

• Colombia/Venezuela: Corte Constitucional de Colombia ordenó atención médica a venezolanos en ese país. La Corte Constitucional de Colombia ordenó al Estado neogranadino brindar atención en materia de salud a los venezolanos que están en ese país debido a la crisis que aqueja a Venezuela.

• OEA: La CIDH condena el recrudecimiento de la violencia en Nicaragua. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su alarma y profunda preocupación por la continuidad y el agravamiento de la violencia en Nicaragua, que ya ha cobrado la vida de 143 personas y que constituye una grave crisis de derechos humanos que debe ser atendida por el Estado nicaragüense con la máxima urgencia.

• Argentina: La Cámara de Diputados aprobó el aborto legal y ahora define el Senado. Luego de casi 24 horas de una histórica sesión, la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de legalización y despenalización del aborto por una ajustada diferencia y ahora la iniciativa llegará al Senado, en donde puede recibir la sanción definitiva, ser modificado o rechazado de plano. Como se esperaba, la jornada estuvo marcada por el pulso de los indecisos, que definieron la votación cuando la discusión llegaba a su final. Fue así que, con poco margen, la norma se aprobó con 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención.

• Unión Europea/Siria: La Justicia europea avaló las sanciones a Rami Majlouf, primo de Bashar al Assad. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea rechazó el recurso de Rami Majlouf, primo del presidente sirio, Bashar Al Assad, que pedía la anulación de las sanciones de la UE relativas al periodo 2016-2017 al considerar probada su “vinculación” y apoyo al régimen de Damasco.

• Alemania: Volkswagen multado con 1,000 millones de euros. Alemania multó al gigante automovilístico Volkswagen con 1.000 millones de euros por el escándalo de emisiones diésel.

• Hungría: Condenas de 25 años por muerte de 71 refugiados. Un tribunal húngaro condenó a 25 años de prisión a los cuatro principales acusados de la muerte de 71 refugiados, que fueron hallados asfixiados en 2015 en un camión herméticamente cerrado que fue abandonado.

• Japón: Condenan a 23 años a japonés que asesinó a desconocido para ir a prisión. El 12 de marzo del año pasado, un hombre de 44 años salía del baño de un parque en la ciudad de Oiso, prefectura de Kanagawa, cuando de pronto otro hombre lo golpeó en la cabeza con un tubo de metal. Acto seguido, el atacante, Yu Goto (34), fue a un teléfono público y llamó a la policía para confesar que había asesinado a un hombre. El hombre asesinado fue una víctima al azar. Goto dijo que quería matar a cualquier persona para ir a prisión y mantenerse alejado de su trabajo, y que tenía una deuda.

• Maldivas: Ex presidente es sentenciado a prisión. Un tribunal en Maldivas sentenció a 19 meses en prisión al ex presidente Maumoon Abdul Gayyom por no cooperar con la investigación policial de un fallido golpe de Estado del que se le acusó.

• Panamá: Expresidente Martinelli regresa a la cárcel. El expresidente panameño Ricardo Martinelli regresó a una cárcel de su país luego de permanecer hospitalizado durante tres días por una crisis hipertensiva que lo aquejó al llegar a la nación centroamericana tras ser extraditado por Estados Unidos.

• Colombia: Tutela favorece a menor que jugó a la Ballena Azul. La Corte Constitucional aseguró que las instituciones educativas no pueden discriminar a los jóvenes que han tenido episodios de trastornos psicológicos o han participado en juegos como el de la ‘ballena azul’, ni limitar ni impedir su acceso a clases, pues “toda limitación del derecho a la educación debe estar fundada en una justificación acorde con la Constitución”.

• España: Cristiano Ronaldo propone a Hacienda aceptar dos años de cárcel y el pago de 18,8 millones. Cristiano Ronaldo ha propuesto a la Abogacía del Estado aceptar una condena de dos años de prisión y el pago de una multa de 18,8 millones de euros. De esta forma, el jugador del Real Madrid trata de cerrar la causa abierta en su contra por un presunto fraude fiscal de 14,7 millones de euros cometido entre los años 2011 y 2014 en relación con sus derechos de imagen.

• Estados Unidos: Tribunal rechaza tercer intento de Trump para frenar caso por difamación. Un tribunal de Nueva York rechazó un tercer intento del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para paralizar una demanda por difamación en su contra presentada por una mujer que le acusó de abusos sexuales. La decisión permitirá que los abogados de Summer Zervos, una ex concursante del programa “The Apprentice” que asegura que Trump la besó y manoseó en 2007, puedan seguir adelante con el caso.

• Reino Unido: Condenado a cadena perpetua un sargento británico que saboteó el paracaídas de su mujer. Un tribunal británico condenó a cadena perpetua, con un mínimo de 18 años en prisión, a un sargento que intentó matar a su esposa saboteando sus paracaídas. La mujer sobrevivió a una caída de 1,220 metros en un aeródromo del condado de Wiltshire, en Inglaterra, “casi un milagro” en opinión del juez.

• Chile: Un juez absuelve a un joven acusado de un “alunizaje” porque el delito no ocurrió en la Luna. Adolescente quedó absuelto del ilícito de robo en lugar no habitado, pese a reconocer los hechos imputados. En la acusación presentada por la Fiscalía Centro Norte se indicaba que el adolescente había participado en un “alunizaje” el 23 de septiembre de 2016, a través del cual había concretado el robo de una tienda comercial. El juez fue literal y exigió al Ministerio Público “antecedentes espaciales” para condenar al adolescente acusado en el caso. Y como no los obtuvo, decidió dictar una absolución.

• Canadá: Universidad pierde demanda de libertad religiosa ante Corte Suprema. La Suprema Corte de Canadá resolvió que es “proporcionado y razonable” que los Colegios de Abogados limiten los derechos religiosos de una universidad cristiana porque se adhiere a la Biblia en la enseñanza sobre sexualidad.

• Estados Unidos: Jueza ordena prisión preventiva para el ex jefe de campaña de Trump. Una jueza ordenó prisión para Paul Manafort, el exjefe de campaña del presidente, Donald Trump, tras ser acusado de obstruir a la Justicia por lo que tendrá que esperar en la cárcel a ser juzgado por diferentes delitos en el marco de la investigación de la trama rusa.

• Estados Unidos: Tribunal reinstaura ley de California sobre eutanasia. Una corte estatal de apelaciones reinstauró la ley de California que permite a los enfermos terminales poner fin a su vida.

• España: Juez da la orfandad absoluta a una menor cuyo padre vive pero se desentiende. Un juez de Barcelona ha reconocido el derecho a la prestación de orfandad absoluta a una menor, cuyo padre todavía vive pero lleva nueve años desentendiéndose de las necesidades afectivas y económicas de su hija, de 14 años. En su sentencia, el juzgado de lo social número 33 de Barcelona estima la demanda presentada por la menor y reconoce el derecho a que su prestación por orfandad se le incremente hasta el grado de absoluta, con lo que percibirá el 52% de la base reguladora, frente al 20% establecido hasta ahora.

• Naciones Unidas: Es “inadmisible” que un Estado separe a los niños de sus padres. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos considera que la separación de padres e hijos que tiene lugar en Estados Unidos por cuestiones migratorias es una política abusiva e inadmisible.

• Argentina: Juicio inédito. El caso Diana Sacayán: perpetua en la primera condena por un travesticidio. La Justicia sentenció a un hombre a prisión perpetua por el crimen de la dirigente trans Diana Sacayán, considerando como agravantes la violencia de género y el odio a la identidad de género de la víctima.

• Ecuador: Corte Nacional de Justicia ordena vincular a Rafael Correa a un proceso penal por secuestro de ex asambleísta. La Corte Nacional de Justicia de Ecuador ordenó vincular al expresidente Rafael Correa a un proceso penal por el secuestro de un exasambleísta de oposición.

• Estados Unidos: La Suprema Corte rechaza debatir dos casos de redistribución partidista de votos en distritos electorales. Los justices citaron asuntos técnicos para lavarse las manos y no discutir si los estados de Wisconsin y Maryland violaron la Constitución al dibujar mapas electorales que favorecen a un único partido. La decisión representa un retroceso para los críticos del gerrymandering.

• Estados Unidos: La Suprema Corte debatirá tema de los apps en iPhones. La Suprema Corte debatirá si los usuarios de iPhones pueden demandar a Apple por considerar que la empresa tiene un monopolio sobre la venta de los apps.

• Unión Europea: La Justicia europea obliga a Le Pen a devolver 300,000 euros a la Eurocámara. La Justicia europea confirmó la decisión del Parlamento Europeo (PE) de exigir a la eurodiputada de la extrema derecha francesa Marine Le Pen la devolución de unos 300,000 euros por no haber demostrado que usó ese dinero en la contratación de una asistente parlamentaria, como aseguraba.

• Unión Europea: El TUE dice que las demandas de asilo rechazadas deben quedar en suspenso hasta que se resuelva el recurso. El Tribunal de Justicia de la UE (TUE) ha determinado que un Estado miembro no puede hacer efectiva la orden de retorno a un solicitante de asilo hasta que no se resuelva el recurso contra la decisión, en caso de que haya sido interpuesto, como sucedió con el ciudadano togolés Sadikou Gnandi, al que Bélgica denegó la protección internacional.

• Austria/Croacia: Condenado a un croata por hacer el saludo nazi en Austria. Un croata recibió una sentencia de 15 meses en suspenso por realizar el saludo nazi en la conmemoración anual de la masacre de croatas pronazis ocurrida en 1945 en Austria.

• España: El Poder Judicial abre expediente a la juez investigada por ejercer de pitonisa. El Promotor de la Acción Disciplinaria ha abierto expediente disciplinario a la juez María Jesús García Pérez, magistrada del juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Galicia, con sede en Lugo, que supuestamente compatibilizaba su trabajo como juez con una consulta en la que ejercía de vidente.

• Países Bajos: Tribunal no remitirá a Estrasburgo el caso de británicos tras “brexit”. Un tribunal de Apelación de Ámsterdam rechazó remitir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) el caso de un grupo de ciudadanos británicos que pedía mantener la ciudadanía europea después del “brexit” y exigía que Estrasburgo aclarase esta cuestión.

• Filipinas: La Suprema Corte rechaza reclamar daños y perjuicios a los Marcos. El Tribunal Supremo de Filipinas desestimó una demanda millonaria contra la familia del dictador Ferdinand Marcos, quien gobernó con puño de hierro el país entre 1965 y 1986 y se apropió de bienes por valor de unos 10,000 millones de dólares.

• Naciones Unidas: Tras el anuncio de la retirada de EEUU, Guterres elogia el papel del Consejo de Derechos Humanos. El Secretario General dijo que “hubiera preferido” que Estados Unidos permaneciera en ese órgano, encargado de promover los derechos y libertades fundamentales en todo el mundo. El Secretario General asegura que el Consejo de los Derechos Humanos, con sede en Ginebra, forma parte de toda “la arquitectura de los derechos humanos” y “representa un importante papel” en la promoción y defensa de estos en todo el mundo, según un comunicado emitido por su portavoz, Stéphane Dujarric.

• Chile: Corte Suprema confirma condena a cinco funcionarios en retiro de Carabineros por secuestro calificado. La Corte Suprema confirmó la condena a seis funcionarios en retiro de Carabineros por su responsabilidad en los delitos de secuestro calificado y secuestro simple de 15 personas, hechos ocurridos en la localidad de Isla de Maipo en octubre de 1973.

• Canadá: Legalizan la marihuana. Los mayores de 18 años podrán portar hasta 30 gramos de cannabis y cultivar hasta cuatro plantas. El Senado de Canadá aprobó con 59 votos frente a 29 el proyecto de ley del gobierno federal para legalizar la cannabis, aunque los canadienses tendrán que esperar al menos un par de meses para comprar legalmente marihuana mientras su país se convierte en el segundo en el continente en hacer legal el consumo, después de Uruguay.

• Filipinas: Confirman destitución de presidenta de la Corte Suprema. La Corte Suprema de Filipinas ratificó de manera permanente su decisión de destituir a la presidenta de esa institución, la magistrada María Lourdes Sereno, crítica con las políticas del mandatario filipino, Rodrigo Duterte.

• Estados Unidos: Trump ordena detener juntos a padres e hijos y acaba con las separaciones familiares. El presidente Donald Trump cedió a una enorme presión política y firmó una orden ejecutiva que acaba con la práctica de separar a las familias de migrantes que cruzan de manera ilegal hacia Estados Unidos.

• Unión Europea: El Tribunal Europeo de DDHH rechaza la queja de Breivik por sus condiciones de detención en Noruega. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró “inadmisible” la denuncia presentada por Anders Breivik, condenado por el asesinato de 77 personas en Oslo y en la isla de Utoya en julio de 2011, sobre las supuestas condiciones degradantes y el trato inhumano que recibe en prisión. Breivik, que ha cambiado su nombre y ahora se llama Fjotolf Hansen, está condenado a 21 años de cárcel por el ataque, el más grave registrado en Noruega desde la Segunda Guerra Mundial.

• Naciones Unidas/Venezuela: Venezuela: La impunidad continúa en medio de una situación sombría de derechos humanos. Un informe de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas pone de relieve el hecho de que las autoridades venezolanas no han responsabilizado a los autores de graves violaciones de los derechos humanos, entre las que se incluyen homicidios, el uso excesivo de la fuerza en contra de manifestantes, detenciones arbitrarias, malos tratos y tortura.

• OEA: Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile el derecho a la salud de un adulto mayor fue vulnerado por Chile. La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó Sentencia mediante la cual declaró, por unanimidad, la responsabilidad internacional del Estado chileno por no garantizar al señor Vinicio Antonio Poblete Vilches su derecho a la salud (artículo 26), sin discriminación, mediante servicios necesarios básicos y urgentes con relación a su situación especial de vulnerabilidad como persona mayor, lo cual derivó en su muerte.

• Brasil: Investigan a tribunal de que ordenó esterilización de una mujer. Las autoridades en Brasil investigan la esterilización ordenada por un tribunal de una mujer con ocho hijos, para determinar si violó la ley que prohíbe esos procedimientos médicos.

• Estados Unidos: La Suprema Corte obliga a empresas de ventas online a pagar impuestos. La Suprema Corte de Estados Unidos determinó que los estados del país tienen derecho a cobrar impuestos sobre las ventas en línea de bienes y servicios, lo que elimina una ventaja que tenían muchas empresas de comercio electrónico sobre las tiendas tradicionales.

• España: La Audiencia de Navarra deja a La Manada en libertad provisional. La misma sala de la Audiencia Provincial de Navarra que en abril condenó a nueve años de cárcel a los cinco miembros de La Manada por abusar sexualmente de una joven en los Sanfermines de 2016 decidió dejarles en libertad hasta que la sentencia sea firme.

• Indonesia: Pena de muerte para un extremista islamista por los atentados de Yakarta en 2016. Un tribunal condenó a la pena capital al clérigo musulmán Oman Rochman, considerado el ideólogo del grupo yihadista más activo en Indonesia, por su papel en la ola de atentados perpetrados en 2016 y 2017 en el país.

• OEA: La CIDH presenta informe sobre grave situación de derechos humanos en Nicaragua. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) su informe “Graves violaciones a los derechos humanos en el marco de las protestas sociales en Nicaragua”. El informe aborda la situación de derechos humanos en Nicaragua observada por la CIDH en su visita de trabajo realizada al país del 17 al 21 de mayo de 2018, así como a través del seguimiento de los hechos ocurridos con posterioridad a la visita, en relación con los actos de violencia ocurridos en el contexto de las protestas que se iniciaron el 18 de abril de 2018.

• Chile: Corte Suprema ordena embargar propiedades y US$5 millones a Pinochet. La Corte Suprema ordenó embargar 5,1 millones de dólares y varias propiedades del fallecido dictador Augusto Pinochet (1973-1990), en el llamado caso Riggs, relativo a las cuentas secretas que tenía en bancos en el extranjero.

• Estados Unidos: La Suprema Corte defiende privacidad de celulares. Antes de examinar los registros que podrían revelar dónde han estado los usuarios de teléfonos celulares, la policía de Estados Unidos debe en términos generales contar primero con una orden judicial, falló la Suprema Corte del país en lo que constituye una gran victoria para la privacidad en la era digital. El fallo de los justices, por 5-4, marca un gran cambio en la manera como la policía podría obtener información que las compañías telefónicas recogen de las torres de telefonía celular que se encuentran en todas partes y que permiten a las personas enviar y recibir llamadas o datos.

• Vaticano: Tribunal del Vaticano condena a 5 años de cárcel a un sacerdote por posesión de pornografía infantil. El Tribunal del Vaticano sentenció a 5 años de prisión al exdiplomático y sacerdote Carlo Alberto Capella, por los cargos de posesión y distribución de pornografía infantil.

• OEA: CIDH instala el Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua (MESENI). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció la instalación del Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua (MESENI) y el envío de su equipo técnico, el cual llegó a Managua el 24 de junio de 2018 y quedará en terreno mientras la situación lo requiera. El objetivo del Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua (MESENI) es dar seguimiento a las recomendaciones realizadas por la CIDH derivadas de su visita al país, como las Observaciones Preliminares y el Informe “Graves violaciones a los derechos humanos en el contexto de las protestas sociales en Nicaragua”.

• Brasil: Juez envió al Supremo Tribunal Federal nuevo pedido de libertad para el ex Presidente Lula da Silva. Un juez envió al Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil un nuevo pedido de libertad consignado por la defensa del ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, encarcelado desde el 7 de abril, informó la estatal Agencia Brasil.

• Estados Unidos: La Suprema Corte ratifica restricciones migratorias. La Suprema Corte otorgó una victoria a Donald Trump, al aprobar la orden del mandatario estadounidense de prohibir la entrada al país a ciudadanos de países musulmanes, rechazando los argumentos de que era discriminatoria o de que Trump había excedido sus poderes. La decisión, por cinco votos a favor y cuatro en contra, es la primera decisión sustancial que emite el máximo tribunal sobre las políticas de Trump.

• España: El Tribunal Constitucional obliga a eliminar datos personales de las hemerotecas digitales por el derecho al olvido. El Tribunal Constitucional consideró que la posibilidad de encontrar con nombres y apellidos a una persona en las hemerotecas digitales puede vulnerar el derecho al olvido digital. La decisión del tribunal implica que los medios de comunicación tendrán que borrar de sus buscadores digitales los datos personales de ciudadanos que estuvieran implicados en su momento en hechos que pasado un tiempo les puedan perjudicar y por los que puedan ejercer este derecho a ser desvinculados de esa información.

• Estados Unidos: Un juez federal ordena al gobierno reunificar en un máximo de 30 días a las familias de inmigrantes separadas en la frontera. El juez federal Dana Sabraw, de San Diego, determinó que las autoridades estadounidenses no pueden separar a las familias que están cruzando la frontera ilegalmente y ordenó que se trabaje para volver a reunificarlas.

• Estados Unidos: Juez da luz verde a inmigrantes con TPS cancelados para demandar al gobierno de Trump. El gobierno del presidente Donald Trump sufrió un revés judicial en su intento por conseguir que una corte desechara una demanda interpuesta contra su decisión de cancelar el Estatus de Protección Temporal (TPS por sus siglas en inglés) a inmigrantes de El Salvador, Nicaragua, Haití y Sudán.

• España: El Tribunal Supremo confirma el procesamiento por rebelión contra los líderes independentistas. La sala de lo Penal del Tribunal Supremo confirmó el procesamiento por rebelión, malversación y desobediencia contra 15 líderes independentistas, entre ellos el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, por la organización del referéndum del 1-0 y la declaración de independencia del 27 de octubre pasado con lo que el auto del juez Pablo Llarena ya es firme y abre la puerta a la inhabilitación de los que están en prisión preventiva.

• Reino Unido: La Suprema Corte ve discriminatorio que los heterosexuales no puedan ser pareja de hecho. Una pareja heterosexual ha ganado su batalla judicial para constituirse en pareja de hecho en vez de matrimonio, derecho que la legislación británica reconoce solo a las parejas de personas del mismo sexo. La Suprema Corte ha fallado por unanimidad que la ley de parejas de hecho de 2004, al discriminar a las parejas heterosexuales, es incompatible con la Convención Europea de Derechos Humanos.

• Chile: Fallo emblemático de la Corte Suprema: anula sentencia de Consejo de Guerra de 1973 contra opositores de Pinochet. La Corte Suprema acogió el recurso de revisión y anuló la sentencia dictada por el Consejo de Guerra, realizado en octubre de 1973 en la ciudad de Temuco, luego de establecer que las confesiones de los condenados fueron obtenidas bajo tortura.

• Estados Unidos: La Suprema Corte falla contra los sindicatos en el sector público. La Suprema Corte falló contra los sindicatos en el sector público al considerar que los trabajadores de la Administración no tienen la obligación de pagar cuotas si no desean adherirse a uno.

• Argentina: La Corte Suprema amenazó con un paro si el Gobierno no le da más fondos. La Corte Suprema de Justicia le envió una nota al jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la que reclamó más fondos y le advirtió que, en caso de no recibir el dinero, podrían cesar las tareas del Alto Tribunal.

• El Salvador: Joven violada por pandilleros es condenada por aborto. Una corte de El Salvador condenó a dos años de prisión, pena que cambió por trabajo de “utilidad pública”, a una joven por abortar tras ser violada por cinco pandilleros, informó el Órgano Judicial.

• Unión Europea/Polonia: Bruselas decide denunciar a Polonia por la purga de la Corte Suprema. Los jueces de la Corte Suprema de Polonia desafiaron al Gobierno y anunciaron que su presidenta seguirá en el cargo hasta el 2020. Mientras, el pulso entre Varsovia y Bruselas se intensifica, con la decisión de la Comisión Europea de denunciar a Polonia ante el Tribunal de Justicia de la UE por su reforma judicial. En un insólito acto de unánime rebeldía, la asamblea general de jueces resolvió que la purga de la Corte Suprema que pretende llevar a cabo el Gobierno nacionalista viola la Constitución.

• Reino Unido: La Suprema Corte tendrá una tercera justice. Tres nuevos justices fueron nombrados para integrar la Suprema Corte, incluida una tercera mujer, reduciendo así la brecha de género de la institución judicial más importante del Reino Unido. Lady Arden (esposa de Lord Mance, que se retira), se unirá a la corte el 1º de octubre junto con Lord Kitchin, y Lord Sales.

• China: Establecerán dos tribunales de comercio internacional. La Suprema Corte Popular establecerá dos tribunales de comercio internacional.

• Estados Unidos: El justice Anthony Kennedy anuncia retiro de la Suprema Corte. Anthony Kennedy, justice de la Suprema Corte, anunció su retiro, lo que da al presidente Donald Trump una gran oportunidad para cementar el control conservador del alto tribunal. Kennedy, de 81 años, dijo en un comunicado que se retira después de más de 30 años en el tribunal. Nombrado por el entonces presidente Ronald Reagan, el voto de Kennedy ha sido clave en casos históricos como los emitidos por la Suprema Corte sobre el aborto, la acción afirmativa, los derechos de los homosexuales, las armas de fuego, la financiación de campaña y los derechos electorales.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en administración pública (INAP), licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre enero y marzo del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Enero

• Chile: Corte rechaza recurso de pareja que solicitó inscribir a hijo con dos madres en el Registro Civil. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección presentado en contra del Registro Civil e Identificación por dos mujeres que contrajeron el Acuerdo de Unión Civil. El servicio no les permitió inscribir con dos madres el hijo que concibieron mediante reproducción asistida.

• Egipto: Dictan nueva sentencia a Morsi por insultar a judicatura. Un tribunal egipcio condenó al expresidente islamista Mohammed Morsi y otras 18 personas por insultar a la judicatura, sentenciándolos a tres años de prisión.

• Estados Unidos/Brasil: Petrobras indemnizará con 2,950 millones de dólares a inversores en EEUU. La compañía petrolera estatal brasileña Petrobras ha comunicado al regulador del mercado de valores en Estados Unidos la llegada a un acuerdo extrajudicial para indemnizar a los inversores afectados por el escándalo de los sobornos y corrupción. Les compensará así con 2,950 millones de dólares para poder cerrar una demanda colectiva que es de hace tres años.

• Reino Unido: Multas por llegar tarde a clase. Los padres de Staffordshire, uno de los 47 condados de Inglaterra con más de un millón de habitantes, se enfrentan a partir de este año a multas que pueden llegar a ser de hasta 120 libras si sus hijos llegan constantemente tarde a clase. El Consejo del Condado publicó nuevas normas sobre la puntualidad en las escuelas.

• Suiza/Estados Unidos: Tribunal suizo rechaza entregar nombres de empleados de bancos y otros a EEUU. El Tribunal federal de Suiza, la máxima instancia judicial, rechazó entregar a Estados Unidos los nombres de empleados de bancos y otros terceros en el marco de la asistencia administrativa solicitada en casos de supuestas evasiones fiscales.

• China: Página web de jurisprudencia registra 1,800 millones de visitas del extranjero. China Judgements Online, página web de documentos legales de China, ha tenido un total de 12,500 millones de visitas, de las cuales 1,800 millones provinieron del exterior, según la Suprema Corte Popular.

• Estados Unidos/Turquía: Un tribunal de EE UU condena a un banquero turco por ayudar a Irán a evadir las sanciones. Un tribunal de Nueva York condenó al vicepresidente del banco estatal turco Halkbank, Mehmet Hakan Atilla, por cinco cargos relacionados con fraude bancario y conspiración en un plan para evadir las sanciones económicas estadounidenses impuestas a Irán por su programa nuclear.

• Alemania: Nueva ley permitirá a mujeres conocer el salario de sus colegas hombres. La iniciativa busca que las mujeres puedan reclamar el mismo pago que los hombres en un país donde ellas ganan casi 22 por ciento menos que ellos.

• Turquía: Condenan a 16 años de cárcel a un parlamentario del partido prokurdo HDP acusado de terrorismo. Un tribunal turco ha condenado a Idris Baluken, miembro del pro kurdo Partido Democrático de los Pueblos (HDP), a 16 años y 8 meses de prisión, casi un año después de ser detenido acusado de delitos de terrorismo.

• Perú: César San Martín avala que casos de Odebrecht pasen al Sistema Nacional Anticorrupción. El juez supremo César San Martín Castro afirmó que el Estatuto de la Sala Penal Nacional, que trasladó los casos de Odebrecht al Sistema Nacional Anticorrupción, es legítimo por principio de especialización. El juez supremo titular del Poder Judicial, César San Martín Castro, afirmó que la organización y funcionamiento de la Sala Penal Nacional, que forma parte del estatuto elaborado por el Poder Judicial, fue realizado cumpliendo el mandato de la ley.

• España: El Tribunal Supremo rechaza dejar a Junqueras en libertad. Oriol Junqueras seguirá en prisión preventiva. El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del exvicepresidente catalán contra la decisión del juez Pablo Llarena de mantenerle encarcelado al entender que existe riesgo de que reincida en los delitos que se le imputan.

• Georgia: Condenan en ausencia a Saakashvili a 3 años de cárcel. Una corte en Georgia condenó en ausencia al expresidente del país Mikheil Saakashvili a tres años de prisión por abuso de poder en el indulto de cuatro policías condenados por asesinar a un banquero.

• Chile: Haroldo Brito asume como presidente de la Corte Suprema en reemplazo de Hugo Dolmestch.

• Estados Unidos/México: Caso migratorio de mexicano irá a la corte hasta 2021. La próxima audiencia migratoria del mexicano que administra un restaurante en el sur de Illinois sin contar con permiso legal para vivir en Estados Unidos, será hasta 2021, después de pagar su fianza el año pasado.

• India: La Suprema Corte revisará la ley que criminaliza las relaciones homosexuales. El Tribunal Supremo de India ha decidido revisar la ley que criminaliza las relaciones sexuales consentidas entre adultos del mismo sexo, lo que supone una victoria para los defensores de la igualdad de derechos.

• Unión Europea: Estrasburgo cree que grabar a un empleado robando con cámara oculta viola su intimidad. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dado parcialmente la razón a cinco cajeras de un supermercado de Barcelona que fueron despedidas en 2009 tras ser grabadas robando parte de la recaudación del negocio por cámaras ocultas cuya ubicación desconocían.

• OEA: Opinión Consultiva sobre identidad de género, y no discriminación a parejas del mismo sexo. La Corte Interamericana de Derechos Humanos adoptó una Opinión Consultiva sobre Identidad de Género e Igualdad y no Discriminación a parejas del mismo sexo. En su decisión, la Corte reiteró su jurisprudencia constante en el sentido que la orientación sexual, y la identidad de género son categorías protegidas por la Convención Americana. Por ello, está proscrita cualquier norma, acto o práctica discriminatoria basada en estas características de la persona.

• Chile: Corte Suprema expresa su preocupación a Bachelet por la vulnerabilidad de menores en instituciones dependientes del Estado. La Corte Suprema envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet para expresarle su “preocupación” por la vulnerabilidad en que se encuentran los niños, niñas y adolescentes en riesgo social que ingresan a los distintos programas dependientes del sistema judicial chileno y en los que se debiera asegurar su “indemnidad y bienestar”.

• Estados Unidos: Juez bloquea decisión de Trump de cancelar el DACA. Un juez federal de Estados Unidos bloqueó temporalmente la decisión del gobierno del presidente Donald Trump de poner fin a un programa que ampara a jóvenes inmigrantes de la deportación. El juez William Alsup aceptó una solicitud de California y otros demandantes de que se impida a Trump cancelar el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés) mientras sus demandas se resuelven en la corte.

• Alemania: G20: tres años de cárcel a alemán por tirar botella a policía. Un alemán de 28 años ha sido condenado a tres años y medio de prisión por lanzar una botella contra la Policía durante la cumbre del G20 celebrada en julio del pasado año en Hamburgo, la condena más alta dictada hasta ahora por los disturbios que hubo en esta cita.

• España: El TC anula el decreto de ayuda de 426 euros a parados de larga duración pero mantiene la prestación. El Tribunal Constitucional (TC) le ha dado la razón al Gobierno Vasco en su recurso contra el Real Decreto que regula el Programa de Activación para el Empleo, que prevé una ayuda extraordinaria de 426 euros para desempleados de larga duración, y lo ha anulado parcialmente porque invade competencias autonómicas.

• Grecia: Limitan aplicación de ley islámica en minoría musulmana. El Parlamento griego aprobó por amplia mayoría una ley que restringe la aplicación de la ley islámica, “la sharia”, en la región griega Tracia, en el norte del país, donde desde 1923 rige los asuntos familiares de la minoría musulmana.

• Suiza: Prohíben cocinar las langostas tirándolas en agua hirviendo. El Gobierno de Suiza ha prohibido la práctica culinaria de tirar las langostas vivas al agua hirviendo para cocinarlas y ha establecido que antes deberán ser aturdidas, en el marco de una revisión de su legislación en materia de protección animal.

• India: Las víctimas de violación continúan siendo sometidas a pruebas invasivas pese a las prohibiciones. Las víctimas de violación en el país continúan siendo sometidas a pruebas invasivas que tanto el Gobierno como los tribunales nacionales prohibieron hace años, según han denunciado diversos grupos de activistas.

• OEA: La CIDH inicia el año con nueva composición y distribuye Relatorías. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio inicio al año 2018 con la incorporación de dos nuevas Comisionadas y un nuevo Comisionado, electas y electo por la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en junio de 2017. Las Comisionadas Antonia Urrejola y Flávia Piovesan y el Comisionado Joel Hernández asumieron sus cargos el 1 de enero de 2018. La CIDH está integrada además por los Comisionados Francisco Eguiguren y Luis Ernesto Vargas, y las Comisionadas Margarette Macaulay y Esmeralda Arosemena.

• Argentina: Atropellada y culpable. La Cámara Civil responsabilizó a una joven que fue embestida por un taxi por cruzar fuera de la senda peatonal. Para los jueces, la víctima del accidente quebrantó varios artículos de la ley nacional de tránsito.

• Unión Europea: Los matrimonios homosexuales también gozan de libertad de circulación en la UE. Abogado comunitario concluye que los países que no reconocen este tipo de uniones deben darles los mismos derechos de residencia a los cónyuges de ciudadanos europeos.

• Luxemburgo: La Justicia anula la condena al filtrador de LuxLeaks. La Corte de Casación de Luxemburgo ha anulado la sentencia que condenó a un año de prisión y el pago de una multa a Antoine Deltour, ex trabajador de la firma de auditoría PWC, por haber filtrado una serie de documentos sobre acuerdos fiscales de multinacionales, conocidos comoLuxLeaks.

• Egipto: Un tribunal anula la sentencia contra el ex ministro del Interior Habib al Adly. El Tribunal de Casación de Egipto, la principal corte del país, ha anulado la sentencia por corrupción dictada contra el ex ministro del Interior egipcio Habib al Adly y ha ordenado que se celebre un nuevo juicio.

• Argentina: La jueza Elena Liberatori dictó una medida cautelar que obliga al Ministerio de Salud porteño a otorgarle un certificado de discapacidad provisorio a una mujer que padece HIV, hepatitis C y Cirrosis. “No resulta humana ni éticamente tolerable que se ponga en peligro su vida”, aseguró. Al final de su exposición, la jueza recordó “palabras del Papa Francisco” en ocasión de recibir en audiencia, en el Vaticano, “a numerosas personas con discapacidad”, donde señaló que “la calidad de vida en una sociedad se mide, en buena parte, por la capacidad de incluir a aquellos que son más débiles y necesitados, por el respeto a su dignidad de hombres y mujeres. Y la madurez se alcanza cuando tal inclusión no se percibe como algo extraordinario, sino como algo normal”.

• Colombia: Conductas erradas no siempre comprometen la responsabilidad de los servidores públicos. La Sección Tercera del Consejo de Estado, en un fallo que resuelve la acción de repetición en contra de un exalcalde, precisó que no cualquier conducta, así fuere errada o ajena al Derecho, compromete la responsabilidad de los servidores públicos, en tanto se exige que esta haya estado dirigida a causar daño, es decir, cuando es producto de una negligencia que excluye toda justificación.

• Turquía: El Gobierno dice que el Constitucional se extralimita al ordenar liberar a dos periodistas. El viceprimer ministro turco, Bekir Bozdag, ha asegurado que el Tribunal Constitucional se ha extralimitado de sus funciones al ordenar la liberación de dos periodistas encarcelados por considerar que se habían violado sus derechos fundamentales durante su detención.

• India: Cuatro ministros de la Suprema Corte advierten de que la institución está en peligro. Cuatro de los ministros de la Suprema Corte de India han denunciado que la administración del órgano no está funcionando, advirtiendo que la democracia no sobrevivirá en el país a menos que la institución sea preservada.

• Colombia: Medios advierten de amenaza a libertad de prensa por fallo de Corte. Tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de dejar en firme una polémica orden del Tribunal Superior de Bogotá para que Publicaciones Semana revele la identidad de sus fuentes en una investigación periodística, tanto la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI) como directores de medios de comunicación han manifestado su preocupación frente los riesgos que se abren para la libertad de prensa en el país.

• Estados Unidos: Niños con padres deportados demandan a Trump. Un grupo de 10 menores estadounidenses cuyos padres han sido deportados o están amenazados con una repatriación demandaron al presidente Donald Trump en un tribunal federal de Miami por daños y privaciones “graves e irreparables” al ser separados de sus familias.

• España: El Tribunal Constitucional ampara a un funcionario al que impidieron ser jefe de su mujer. El Tribunal Constitucional ha amparado a un funcionario a quien el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León impidió acceder al puesto de jefe de departamento para el que había sido designado por considerar que existía una incompatibilidad consistente en que sería el superior jerárquico de su mujer.

• Brasil: Justicia mantiene suspensión del decreto que privatiza Eletrobras. Un tribunal de segunda instancia de Brasil negó el recurso presentado por el Gobierno contra la decisión judicial que suspendió un decreto firmado por el presidente Michel Temer que autoriza la privatización de Eletrobras, la mayor empresa de energía del país.

• Alemania: Rechazan indulto para el “contador de Auschwitz”, condenado a cuatro años. La Fiscalía rechazó el indulto solicitado por Oskar Gröning, exmiembro de las SS hitlerianas, condenado en 2015 a cuatro años de cárcel por complicidad en el asesinato de 300,000 judíos.

• China: Retiran licencia a Yu Wensheng, abogado de derechos humanos. La “represalia” a Yu Wensheng sucedió tras publicación de carta abierta en la que este renombrado jurista crítica al presidente de China, Xi Jinping, por “inepto” y “autoritario”. “Lo esperaba porque en los últimos años llevé muchas juicios de derechos humanos” de disidentes o activistas, explicó.

• Colombia: Convivencia real y efectiva no se puede condicionar a la demostración del ‘lecho’. La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia precisó el alcance del artículo 47 de la Ley 100 de 1993, relativo a la exigencia de convivencia a efectos del reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, al estudiar un caso en el que se negó dicha prerrogativa con fundamento en que la pareja “compartía techo y mesa, pero no lecho”. En ese sentido, explicó que la convivencia se puede predicar de quienes mantienen el vínculo afectivo mediante el auxilio mutuo, entendido como el acompañamiento espiritual permanente, apoyo económico y con vida en común, o aun en la separación dadas determinadas circunstancias, como la limitación de medios u oportunidades laborales.

• Estados Unidos/México: Tribunal ordena reconsiderar la deportación de una madre mexicana. Un tribunal de apelaciones de EEUU ordenó a las autoridades migratorias de ese país que reconsideren la polémica deportación de una mujer mexicana madre de cuatro niños estadounidenses.

• España: Calumnias en grupo de WhatsApp. La madre de un alumno fue multada con 650 euros por insultar a una profesora de su hijo. Dijo que la víctima se dedicaba a “zarandear de malas formas” al niño. Para la Justicia, “las expresiones son ya objetivamente ofensivas y suficientemente graves para considerar menoscabada la dignidad y el honor de la perjudicada”.

• HRW: Informe Mundial 2018: Luchar por los derechos ofrece resultados exitosos. Los líderes políticos dispuestos a defender los principios de derechos humanos demostraron que podían poner límite a las agendas del populismo autoritario, señaló Human Rights Watch en su Informe Mundial 2018, que analiza acontecimientos del último año.

• Alemania: Siete años de cárcel para el vendedor del arma del ataque de Múnich. El hombre que vendió el arma al joven germano-iraní de 18 años que el 22 de julio de 2016 mató a nueve personas en Múnich fue condenado a siete años de cárcel por la Justicia alemana.

• Costa de Marfil: Condenado a 15 años de prisión el ex ministro de Defensa por intento de golpe de Estado. El antiguo ministro de Defensa del expresidente marfileño Laurent Gbagbo, Moise Lida Kouassi, ha sido condenado a 15 años de cárcel por conspirar para derrocar al sucesor del mandatario y actual presidente del país, Alassane Ouattara. Kouassi fue arrestado en Togo en 2012 por su papel en una conspiración militar para derrocar a Ouattara, quien dos años antes venció a Gbagbo en unas elecciones verificadas por Naciones Unidas.

• Uganda: El presidente amenaza con reanudar las ejecuciones en el país. El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, ha amenazado con reanudar las ejecuciones en el país tras un paréntesis de casi 20 años en respuesta al aumento de la criminalidad, en especial en torno a la capital, Kampala.

• Argentina: En un fallo inédito, la Justicia de Entre Ríos autorizó a un hombre a ser donante “vivo no relacionado” de hígado en favor de una niña. El dador es hermano de quien está tramitando la guarda con fines de adopción de la menor. Juan —nombre que fue cambiado para resguardar la identidad de las partes— acudió a la Justicia de Entre Ríos a fin de obtener autorización judicial para ser donante “vivo no relacionado” de hígado de su futura sobrina adoptiva.

• Colombia: Jurisprudencia sobre aplicación de la condición más beneficiosa es fuente de derecho. La Sala laboral de la Corte Suprema de Justicia hizo ver que las actuales regulaciones legislativas atinentes a las pensiones de invalidez y de sobrevivientes constituyen un ejemplo de conjuntos normativos que, debiendo hacerlo, no alcanzan a cubrir todas las posibles hipótesis fácticas desde el punto de vista axiológico.

• Bélgica: Polémica por la eutanasia que una paciente no pidió. Un médico administró una dosis letal a una paciente terminal afectada de párkinson y demencia, aquejada de graves dolores, sin que esta hubiera solicitado previamente la eutanasia. Además, tampoco pidió la opinión de un segundo doctor, como exige la ley. Ambas infracciones hicieron saltar las alarmas de la comisión que vigila su correcta aplicación.

• China: Tribunal de internet propone sistema de identificación en línea. El primer tribunal de China especializado en tratar casos relacionados con internet planea proponer un sistema nacional de identificación en línea para la presentación de correos electrónicos legales y la confirmación de la identidad de los litigantes, informó un funcionario del órgano.

• España: El Tribunal Supremo aumenta la pena por ensañamiento a un hombre que asestó 30 puñaladas a su pareja. El Tribunal Supremo ha apreciado la agravante de ensañamiento en un hombre que, en marzo de 2014, asesinó a su pareja, a la que asestó 30 cuchilladas y que durante la agresión no atendió a los ruegos de la víctima para que se detuviera.

• Brasil: Confirman por unanimidad la sentencia a prisión de Lula da Silva y aumentan la pena a 12 años. Quien fuera el presidente más valorado de la historia de Brasil ha sufrido el golpe más duro de su carrera política. Luiz Inácio Lula da Silva ha sido condenado en segunda instancia por corrupción pasiva y lavado de dinero. Los magistrados de Porto Alegre han ratificado por unanimidad la condena que interpuso el pasado mes de julio el juez de Curitiba Sergio Moro. El tribunal ha aumentado la pena de los nueve años y medio hasta los 12 años y un mes.

• Estados Unidos: El médico de las gimnastas olímpicas de EE.UU. es condenado a prisión por abuso sexual. Después de una audiencia extraordinaria que duró una semana y en la cual hablaron públicamente más de 150 mujeres sobre el abuso sexual al que dijeron haber sido sometidas por el doctor Lawrence Nassar, exencargado del equipo de gimnasia olímpica estadounidense, una jueza lo condenó a entre 40 y 175 años de prisión.

• Unión Europea: El TUE ve ilegal someter a examen a refugiados para determinar su orientación sexual. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que es ilegal que las autoridades nacionales sometan a un examen psicológico a los refugiados para determinar su orientación sexual antes de decidir si les otorgan el estatuto de refugiado porque se trata de “una injerencia desproporcionada” en su vida privada y no se ajusta a las normas europeas a la luz de la Carta Europea de Derechos Fundamentales.

• Unión Europea: TUE avala que un ciudadano demande a Facebook en su país por dañar privacidad pero no para ejercer acciones colectivas. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha avalado que un ciudadano austríaco invoque su condición de consumidor para demandar a Facebook Irlanda ante la justicia austríaca por vulnerar su derecho a la intimidad y protección de datos al ceder sus datos personales, pero no puede ejercer acciones colectivas contra la red social.

• Liberia: Prohíben la mutilación genital femenina, pero sólo durante un año. Liberia ha prohibido por un año la práctica de la mutilación genital femenina, un tema muy polémico en el país de África Occidental.

• OEA: CIDH presenta caso sobre Argentina ante la Corte IDH. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.804, Néstor Rolando López y otros, respecto de Argentina. El caso se relaciona con la responsabilidad internacional por la violación de los derechos a un trato humano y con dignidad, a que la pena tenga un fin resocializador, a no sufrir injerencias arbitrarias en la vida familiar y a la protección de la familia, en perjuicio de Néstor Rolando López, Miguel Ángel González Mendoza, José Heriberto Muñoz Zabala y Hugo Alberto Blanco.

• Brasil: Un juez ordena retirar el pasaporte a Lula da Silva y le prohíbe salir de Brasil. Un juez federal de Brasilia ordenó la retirada del pasaporte al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado la víspera a doce años de prisión por corrupción, y le prohibió salir de Brasil.

• Guatemala: Magistrados condenan asesinato del expresidente de Corte Suprema. Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Guatemala condenaron “enérgicamente” el asesinato de su ex presidente José Arturo Sierra, durante un homenaje póstumo que le rindieron en el Palacio de Justicia.

• Reino Unido: La justicia británica revisará todos los casos de violación para evitar errores. La justicia británica anunció que revisará todos los casos abiertos por violación y agresión sexual grave en Inglaterra y Gales para asegurar que se han tenido en cuenta todas las pruebas disponibles, incluido material guardado en ordenadores, teléfonos móviles y publicado en redes sociales.

• Perú: Juez realiza audiencia de conciliación de alimentos con la ayuda del WhatsApp. El Juzgado de Paz Letrado de Huarmey realizó una audiencia de conciliación por alimentos mediante el uso de la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp Messenger, debido a que el demandado se encuentra en Madrid, España.

• Chile: Suprema condena al Fisco a pagar indemnización a detenida violada dentro de comisaría en 1984. La Corte Suprema condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) a una mujer víctima del delito de violación ocurrido al interior de la Primera Comisaría de Carabineros de Santiago, en 1984, mientras se encontraba detenida.

• Estados Unidos: Tribunal: niños inmigrantes en EEUU no tienen derecho a abogado. Los inmigrantes menores de edad no tienen derecho a la asistencia de un abogado pagado por el gobierno cuando están en proceso de deportación, determinó una corte federal de apelaciones.

• España: El Tribunal Supremo reconoce el derecho a la pensión de viudedad a las dos esposas de un marroquí polígamo. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha reconocido el derecho a cobrar la pensión de viudedad a las dos esposas de un ciudadano marroquí polígamo, que sirvió para el Ejército español en el Sáhara y que percibía una paga con cargo a España.

• India: El asesinato de Gandhi aún pasea por los tribunales 70 años después. Un particular dice tener pruebas de que pudo haber otro asesino y una supuesta cuarta bala disparada. La familia del padre de la patria está cansada de teorías de conspiraciones.

• China: Detenido un abogado defensor de los Derechos Humanos por “subversión”. La esposa de Yu Wesheng, un abogado defensor de los Derechos Humanos, declaró a Reuters que su marido ha sido detenido bajo la acusación de “incitar a la subversión del poder” y que la Policía le ha citado a declarar a ella después de que haya concedido entrevistas a medios de comunicación extranjeros.

• Japón: Víctima de esterilización forzosa exige 11 millones de yenes al gobierno. Hasta 1996 estuvo en vigor en Japón una ley de protección eugenésica, similar a una ley de la Alemania nazi, que autorizaba la esterilización de personas con discapacidades mentales y enfermedades o trastornos hereditarios para evitar el nacimiento de hijos “inferiores”. Fue al amparo de esa ley que una mujer sexagenaria que reside en la prefectura de Miyagi fue esterilizada cuando era una adolescente. La mujer presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Sendai en la que exige que el gobierno de Japón le pague 11 millones de yenes por daños y perjuicios.

• OEA: CIDH saluda eliminación de aislamiento prolongado respecto de personas con discapacidad mental en Ontario, Canadá. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda la eliminación del uso del régimen de aislamiento respecto de las personas con discapacidad en centros de detención en la provincia de Ontario, en Canadá.

• Brasil: Juez rechaza solicitud de Lula para evitar prisión. Un magistrado brasileño rechazó la solicitud que interpusieron los abogados del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva para impedir su arresto por una condena de corrupción.

• Rusia: Senado ratifica a Zorkin como presidente del Tribunal Constitucional. El Consejo de la Federación (Senado) ratificó a Valeri Zorkin como presidente del Tribunal Constitucional (TC) de Rusia por un nuevo plazo de seis años.

• Tailandia: Condenados a prisión seis jóvenes por quemar retratos del rey. Un tribunal de Tailandia ha condenado a prisión a seis jóvenes por quemar retratos del rey Maha Vajiralongkorn y del monarca anterior, Bhumibol Adulyadej, en varios puntos de la provincia de Khon Kaen, en el noreste del país.

Febrero

• OEA: Corte Interamericana inauguró Año Judicial Interamericano 2018. La Corte Interamericana realizó la ceremonia de inauguración del Año Judicial Interamericano 2018 en su sede en San José, Costa Rica.

• Francia: Condenan por discriminación a operador ferroviario. La empresa ferroviaria estatal de Francia, SNCF, fue condenada por discriminación contra más de 800 empleados marroquíes. El SNCF fue condenado a pagar más de 170 millones de euros en compensación por un fallo de 2015, cuando un tribunal de lo laboral decretó que 832 “chibanis” —que se traduce como “pelo blanco”— recibieron peores contratos que sus colegas franceses cuando se incorporaron a la empresa en la década de 1970.

• Polonia: Senado aprueba ley sobre Holocausto. El Gobierno de Polonia busca prohibir que se atribuya responsabilidad a ese país por los crímenes nazis de la Segunda Guerra Mundial.

• Naciones Unidas: La Corte Internacional de Justicia ordena a Nicaragua pagarle a Costa Rica por daño ambiental. El máximo tribunal de Naciones Unidas ordenó a Nicaragua que pague a su vecino Costa Rica casi 379,000 dólares en reparaciones por un daño ambiental causado a parte de sus humedales.

• Argentina: Un grupo de diputados oficialistas presentó un proyecto para remover a Eugenio Zaffaroni como juez de la Corte IDH. Lo acusan por su “desprecio por la democracia” luego de “desear” que el Gobierno “se vaya lo antes posible”.

• Brasil: Presidenta del Supremo Tribunal Federal condena ataque a la justicia. La presidenta del Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó las crecientes críticas contra la justicia brasileña en una época en que la condena al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha provocado denuncias de que las cortes están politizadas. Las declaraciones de la jurista Carmen Lucia dejan entrever que el máximo tribunal se siente presionado para que se haga cargo del caso de Lula y teme que sus decisiones no sean respetadas.

• Colombia: Corte Constitucional precisa elementos esenciales del derecho a la educación de menores con aptitudes excepcionales. Respecto de los niños y adolescentes concurre la obligación de asegurar el disfrute de sus derechos en cabeza del Estado, recordó la Corte Constitucional. Así, los menores con aptitudes extraordinarias cuentan con una protección especial en virtud del artículo 68 de la Constitución, que establece que “la educación de personas con limitaciones físicas o mentales, o con capacidades excepcionales son obligaciones especiales del Estado”. La jurisprudencia constitucional ha sostenido que este derecho exige un tratamiento diferenciado por su condición de excepcionalidad, con necesidad de apoyos especializados, los cuales deben suministrarse para garantizar el principio de igualdad.

• Reino Unido: Mantienen la orden de arresto contra Julian Assange. La Justicia británica ha rechazado un recurso presentado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para impugnar la orden de arresto que pesa sobre él desde 2012, por lo que aún se arriesga a ser detenido si abandona la Embajada de Ecuador en Londres. Assange lleva recluido más de cinco años en la legación diplomática ecuatoriana, en la que entró para esquivar una extradición a Suecia, donde estaba siendo investigado por presuntos delitos sexuales.

• Polonia: El presidente ratificará la ley que prohíbe vincular a Polonia como cómplice del Holocausto. El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha dicho que ratificará la polémica ley que prohíbe el uso de la expresión “campos de muerte polacos” para referirse a los campos de exterminio nazis a pesar de las protestas por parte de Israel y de Estados Unidos. La ley implica sentencias de prisión de hasta tres años por utilizar la expresión, así como por sugerir que el Gobierno o los ciudadanos polacos son cómplices de los crímenes de Alemania.

• Corea del Sur: Dejan en libertad al heredero de Samsung. Un tribunal de apelación surcoreano ha mantenido condena por soborno del heredero del grupo Samsung, Lee Jae-Yong, pero redujo su sentencia de cárcel a una pena en suspenso y ordenó su inmediata puesta en libertad.

• OEA: CIDH celebra creación de Ombudsperson en Canadá para supervisión de empresas canadienses que operan en el extranjero. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebra el anuncio hecho por el gobierno canadiense, el 17 de enero de 2017, sobre la creación de un “Ombudsperson Canadiense para la Responsabilidad Empresarial (CORE, por sus siglas en inglés)” para abordar las denuncias relacionadas con alegados abusos de los derechos humanos que surgen de las operaciones de una compañía canadiense en el extranjero, así como un Órgano Asesor multisectorial sobre la Conducta Empresarial Responsable. Esta iniciativa es la primera de este tipo en todo el mundo y, si se implementa correctamente, podría convertirse en un modelo y un ejemplo a ser reproducido en otras partes del mundo.

• Colombia: Eutanasia no se puede practicar en casos de depresión: Corte Constitucional. La Corte Constitucional determinó que los requisitos para poder acceder a una eutanasia son exigentes y que el hecho de estar deprimido o en situación de abandono, en los casos de un adulto mayor, no puede llevar a que se practique el procedimiento de muerte digna.

• Maldivas: Corte Suprema anula orden de excarcelar a políticos. Tres magistrados de la Corte Suprema de Maldivas anularon su orden de excarcelar a varios políticos de oposición después que dos de los magistrados fueron arrestados en medio de una crisis política que afecta a la nación.

• Venezuela: La fiscal del TPI abre un examen preliminar sobre la situación en Venezuela. La fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Fatou Bensouda, anunció la apertura de un examen preliminar sobre la situación en Venezuela desde abril de 2017 ante el presunto uso excesivo de la fuerza por el Gobierno y la actuación violenta de algunos manifestantes.

• Unión Europea: El TEDH condena a Francia por instalar un GPS en el vehículo de un sospechoso. El Tribunal Europeo de Derechos Humano condenó a Francia por instalar en 2010 un geolocalizador en tiempo real en el vehículo de un sospechoso, en el marco de una investigación penal por narcotráfico. La Corte europea considera que no se protegió el derecho al respeto de la vida privada y familiar del demandante, Mohamed Ben Faiza, que deberá ser indemnizado con 3,500 euros por gastos y honorarios.

• Bangladesh: Líder opositora Zía condenada a cinco años de cárcel. La ex primera ministra y líder de la oposición de Bangladesh, Khaleda Zía, fue condenada a cinco años de cárcel al ser encontrada culpable de cargos de corrupción por un tribunal especial de Dacca, en medio de una gran tensión en el país por la movilización de miles de sus seguidores.

• China: Construirán sistema de servicio legal público para 2020. China tiene como objetivo construir un sistema nacional de servicio legal público para 2020 que abarque a todos los grupos tanto en las zonas urbanas como en las rurales, indicó el Ministerio de Justicia del país.

• Israel: La Suprema Corte mantiene penas por muerte de joven palestino. La Corte Suprema de Israel rechazó las apelaciones presentadas por tres israelíes condenados por un notorio asesinato de un adolescente palestino en 2014. Yosef Haim Ben David y dos cómplices menores de edad fueron condenados en 2016 por el secuestro de Mohammed Abu Khdeir, de 16 años, a quien quemaron vivo.

• Japón: Operador de Fukushima deberá pagar 1,100 millones de yenes a víctimas de la crisis nuclear. La compañía Tokyo Electric Power (TEPCO), operador de la planta nuclear de Fukushima, deberá pagar 1,100 millones de yenes  en compensación a los residentes de una ciudad en la prefectura de Fukushima por los daños psicológicos sufridos como consecuencia de la catástrofe nuclear de 2011.

• OEA: CIDH otorga medida cautelar a familias indígenas de la Comunidad Chaab´il Ch´och’ en Guatemala. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió otorgar una medida cautelar para proteger la vida e integridad personal de las familias indígenas de origen Maya-Q’eqchi’ de la Comunidad Chaab´il Ch´och’, en Guatemala, quienes habrían sido desalojados del área que ocupaban en Livingston, Izabal, en octubre de 2017.

• Colombia: Justicia ratifica inocencia del exmagistrado Rodrigo Escobar Gil. Un juez penal del circuito de Bogotá absolvió al exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar Gil del delito de tráfico de influencias.

• Estados Unidos: Fiscal general de Nueva York demanda a Harvey Weinstein. El fiscal general de Justicia de Nueva York demandó al productor cinematográfico Harvey Weinstein y a la empresa Weinstein Co. tras una pesquisa sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada. “Como se afirma en nuestra demanda, The Weinstein Company violó repetidas veces la ley en Nueva York al no proteger a sus empleadas del acoso sexual, la intimidación y la discriminación generalizadas”, dijo el fiscal general Eric Schneiderman en documentos presentados ante la corte.

• Estados Unidos: Juez: Policía de Los Ángeles violó derechos de inmigrantes. Agentes de policía del condado Los Ángeles y de inmigración violaron los derechos de inmigrantes detenidos al mantenerlos en prisión más tiempo del que debían permanecer encerrados, determinó un juez federal. El juez Andre Birotte Jr. dijo en su fallo que los inmigrantes fueron detenidos demasiado tiempo, se les negó la libertad bajo fianza o los encarcelaron a pesar de la falta de evidencia.

• Alemania: Condenan a Facebook por violar los derechos del consumidor. La Justicia ha fallado en contra de la red social Facebook al considerar que varios de sus ajustes de configuración, condiciones de uso y protección de datos violan los derechos del consumidor, por lo que ha obligado a la firma estadounidense a modificar sus protocolos.

• Reino Unido: Ocho años de cárcel para el neo nazi que amenazó con bombardear mezquitas tras el atentado de Manchester. Un joven neo nazi inglés ha sido condenado a ocho años de cárcel por amenazar con bombardear mezquitas tras los atentados de Manchester del pasado mes de mayo y por posesión de una colección de “armas medievales”, algunas de fabricación casera, con las que podría haber causado graves daños “si no la muerte”, de haber sido utilizadas.

• Japón: Histórico fallo de tribunal: empresa compensará a familia de víctima de accidente de tráfico. Green Display, una empresa con sede en Tokio que decora los interiores de edificios con plantas, deberá pagar 76 millones de yenes en compensación a la familia de Kota Watanabe, un trabajador de la compañía que murió en un accidente de tráfico en 2014.

• OEA: La CIDH presenta informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el informe “Institucionalidad democrática, estado de derecho y derechos humanos en Venezuela”.

• Unión Europea: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España por trato inhumano y degradante a los terroristas de la T4.

• Portugal: Un tribunal condena a un ex bombero pirómano a quedarse en casa durante el verano. El Tribunal de Santa María da Feira (Aveiro) ha suspendido la pena de prisión aplicable a un ex bombero condenado por haber provocado varios fuegos forestales, dictando que tendrá que pasar los veranos en casa ante la alta probabilidad de su reincidencia criminal.

• Corea del Sur: Condenan a 20 años a confidente de expresidenta. Una corte surcoreana sentenció a 20 años de prisión a la confidente de la expresidenta surcoreana Park Geun-hye, que está en el centro de un escándalo de tráfico de influencias.

• Guatemala: Arrestan al expresidente Álvaro Colom y a su exministro de Finanzas por un caso de corrupción. El expresidente de Guatemala, Álvaro Colom fue arrestado junto a Juan Alberto Fuentes Knight, quien se desempeñó como ministro de Finanzas durante su mandato y ahora funge como presidente de Oxfam International. Ambos fueron detenidos en un caso de sobornos que es el más reciente capítulo en el combate a la corrupción en ese país.

• Colombia: Consentimiento sustituto para esterilización definitiva de menores con discapacidad es excepcional. La Corte Constitucional recordó que, según el artículo 7° de la Ley 1412 del 2010, existe una prohibición general de esterilizar a menores de edad. En efecto, la corporación interpretó que esta prohibición se extendía también a los menores de edad en situación de discapacidad. No obstante, afirmó que esta prohibición podía exceptuarse, en general, cuando: 1) Se pusiera en riesgo la vida de la mujer por el embarazo.  2) El riesgo esté científicamente probado. 3) Lo soliciten los padres o el representante legal. 4) Se cuente con la aceptación del menor de edad, libre e informada. 5) Exista autorización judicial.

• Estados Unidos/Panamá: Jueza de Miami concede libertad bajo fianza a Martinelli. Una jueza federal de Miami concedió libertad bajo fianza al expresidente panameño Ricardo Martinelli, cuya extradición ha sido solicitada por la justicia de su país.

• Estados Unidos: Un tribunal de Nueva York pone freno a la eliminación del programa DACA. Un tribunal federal en Nueva York frenó la decisión del Gobierno de Donald Trump de poner fin al programa DACA, que beneficia a miles de jóvenes indocumentados que fueron traídos a EEUU durante su infancia. De acuerdo con el juez Nicholas Garaufis, a cargo de un caso presentado en septiembre del año pasado en Nueva York por cinco jóvenes que se benefician del programa conocidos como “soñadores”, el Gobierno de Trump no puede poner fin a la iniciativa.

• Argentina: Raúl Zaffaroni volvió a polemizar con sus declaraciones. En una entrevista expresó sus deseos de que Macri “se vaya antes” así se “pueden arreglar las cosas”. Desde el oficialismo le salieron al cruce y piden que renuncie a su cargo en la Corte IDH, pero el penalista se niega.

• Unión Europea: Condena de 6,5 millones a Francia por un caso de maltrato en una detención. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia a indemnizar con 6,5 millones de euros a un ciudadano francés detenido en una estación ferroviaria por tirar piedras a los vagones y que, tras pasar por la comisaria, fue ingresado en coma en el hospital.

• España: El Tribunal Supremo reconoce el derecho a cobrar una indemnización de 500,000 euros a un preso con gran discapacidad. El Tribunal Supremo (TS) ha reconocido el derecho a cobrar una indemnización de 500.000 euros a un preso en situación de gran discapacidad al entender que si se le hubiese realizado un diagnóstico distinto al que hicieron los médicos del centro penitenciario de Alhaurín de la Torre (Málaga), en la que estaba ingresado, la lesión habría sido menor o se podría haber evitado.

• Kenia: La Suprema Corte declara nula deportación de opositor a Canadá. El Tribunal Supremo de Kenia declaró ilegal y nula la deportación a Canadá del abogado Miguna Miguna, vinculado a la principal coalición opositora y detenido por colaborar en la autoinvestidura de su líder, Raila Odinga, al tiempo que ordenó que se le devuelva su pasaporte keniano.

• El Salvador: Liberan a Teodora Vásquez, condenada a 30 años de prisión en 2008 por muerte de su bebé. La Corte Suprema liberó a Teodora Vásquez, quien fue encarcelada en 2008 tras tener un parto en los baños de un centro educativo, donde laboraba como cocinera. La bebé murió por asfixia.

• Estados Unidos: Un tribunal de apelaciones falla contra el veto migratorio de Trump. Un tribunal de apelaciones de EE.UU. falló contra la última versión del veto migratorio proclamado por el presidente, Donald Trump, para restringir la entrada de los nacionales de ocho países (Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria, Yemen, Venezuela y Corea del Norte). El fallo fue emitido por el Tribunal del Cuarto Circuito de Apelaciones, con base en Richmond (Virginia).

• España: El Tribunal Supremo condena al Estado a indemnizar a un preso que quedó parapléjico. El Tribunal Supremo ha condenado al Estado a pagar una indemnización de medio millón de euros a un hombre de poco más de 50 años que quedó parapléjico por una infección durante su estancia en la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga).

• Unión Europea: Consejo de Europa llama a Turquía a respetar Tribunal Constitucional. El secretario general del Consejo de Europa, Thorbjorn Jagland, llamó a Turquía a que respete a su propio Tribunal Constitucional, advirtiendo de que si no se aplican las decisiones de esta corte, “se socava el Estado de derecho, y cuando el Estado de derecho se tambalea, no se pueden proteger los derechos humanos“.

• ONU: Naciones Unidas exige a Irán que deje de ejecutar a condenados por delitos cuando eran menores. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Raad Al Husein, ha instado a Irán a que “acate el Derecho Internacional” y ponga fin inmediato a la ejecución de criminales condenados por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años.

• Japón: Asociación de abogados eliminará preguntas innecesarias sobre sexo por respeto a LGTB. Una asociación de abogados en la prefectura de Chiba, como parte de su “política LGBT” que busca crear un entorno respetuoso para las minorías sexuales, defiende la remoción de preguntas innecesarias sobre la identidad sexual en los formularios de registro, informó la agencia Kyodo.

• OEA: La CIDH expresa preocupación ante situación de defensores y defensoras de inmigrantes en Estados Unidos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por las denuncias de que Estados Unidos está sindicando a personas defensoras de derechos humanos de inmigrantes y líderes comunitarios para su detención y deportación.

• Bélgica: Corte ordena a Facebook que deje de recolectar datos. Una corte belga ha ordenado a Facebook que deje de recolectar datos sobre sus ciudadanos en el país; en caso contrario, le cobrará una multa por cada día de incumplimiento.

• Afganistán: La CPI recoge 1.17 millones de denuncias por crímenes de guerra en Afganistán. Entre el 20 de noviembre de 2017 y el 31 de Enero de 2018, los representantes del CPI han recogido un total de 1.17 millones de denuncias realizadas por presuntas víctimas, un número que supera con creces cualquier estimación hecha hasta ahora, y que supone un récord de actos criminales en contra de la Convención de Ginebra en un mismo conflicto.

• Perú: Ordenan que Fujimori sea procesado por una matanza pese al indulto presidencial. La libertad de Alberto Fujimori, indultado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski el 24 de diciembre, cuando había cumplido 12 de los 25 años de condena por crímenes de lesa humanidad, depende de una corte nacional y de otra internacional.

• Japón: Operadora de Fukushima pagará indemnización por suicidio de hombre de 102 años. Un tribunal japonés ordenó a la operadora de la central de Fukushima que compense a los familiares de un hombre de 102 años que se suicidó ante la perspectiva de ser evacuado tras el desastre nuclear de 2011.

• Estados Unidos: Un tribunal decidirá si bigfoot existe. Una mujer demandó al Departamento de Fauna y Pesca y a la Agencia de Recursos Naturales de California por no querer introducir a bigfoot en la lista de especies que pueblan este Estado de EEUU. Esta peculiar demanda, que será vista por la Corte Suprema de California, se ha producido poco después de que la ciudad de Hastings, en Nebraska, reuniese a 750 personas que participaron a mediados de febrero en la segunda conferencia nacional dedicada a esta criatura.

• Unión Europea: La Justicia europea dice que las guardias localizadas en casa deben considerarse jornada laboral. El tiempo que un trabajador está guardia y tiene que estar en casa localizable en un periodo breve es tiempo de trabajo. Así ha fallado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para el caso de un bombero belga que, cuando tenía guardia, estaba obligado a permanecer en su casa para poder acudir al centro de trabajo en ocho minutos, en virtud de la directiva que lo regula de 2003.

• España: El Tribunal Supremo ratifica tres años y medio de cárcel para el rapero Valtonyc por injurias a la Corona. La Sala segunda del Tribunal Supremo ha ratificado la condena de tres años y medio de cárcel que la Audiencia Nacional dictó contra el rapero mallorquín José Miguel Arenas, conocido en el mundo artístico como Valtonyc, por delitos de calumnias e injurias graves a la Corona, enaltecimiento del terrorismo y amenazas por el contenido de una serie de canciones.

• Argentina: La justicia Civil y Comercial condenó al Correo Argentino a indemnizar a una mujer que fue atacada por un perro dentro de sus instalaciones. El hecho ocurrió cuando la denunciante fue a la sede del correo postal internacional a retirar unas encomiendas que habían llegado a su nombre. Si bien la empresa argumentó que el perro no era propiedad suya, los jueces consideraron que deben responder por los daños que sufrió la mujer por su condición de “guardiana jurídica del animal”.

• Colombia: Eutanasia procede para menores, incluso en casos de consentimiento sustituto. La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional estudió el caso de una madre que interpuso acción de tutela para solicitar el derecho a morir dignamente de su hija, una menor de edad con epilepsia, quien no podía decidir por sí misma.

• Unión Europea: Las embarazadas pueden perder su empleo si entran en un despido colectivo. Las embarazadas pueden ser despedidas en el marco de un ERE (expediente de regulación de empleo). Así lo entiende el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, tras dirimir sobre un caso que enfrentaba a una trabajadora y Bankia por su cese en un despido colectivo.

• Unión Europea: La Justicia europea condena a Polonia por violar la normativa de calidad del aire. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha declarado que Polonia ha infringido la normativa europea de calidad del aire: supera continuamente los límites de partículas contaminantes PM10—llamadas así por su diámetro, inferior a 10 micras— autorizadas.

• Reino Unido: Suprema Corte: policía es responsable por no resolver crímenes. La Suprema Corte sentenció que se puede responsabilizar a la policía por no resolver crímenes graves, un fallo que expone a las fuerzas de seguridad a una ola de demandas por parte de víctimas.

• Colombia: Corte Constitucional ordena al Gobierno actualizar reglamentación de la eutanasia. Al revisar una tutela, la Corte Constitucional le ordenó al Ministerio de Salud que en un término de cuatro meses actualice una resolución del 2015 que reglamentó el derecho a la eutanasia considerando que las normas que existen, aunque son un avance, “no son suficientes”.

• Estados Unidos: Condenado un juez por hacer fotos sexuales a jóvenes a los que absolvía. Joseph Boeckmann no hacía justicia. Durante siete años, el magistrado de Arkansas convirtió en víctimas de su perversidad a decenas de jóvenes que pasaron por su sala del juzgado imputados por delitos menores. El patrón era siempre el mismo: el juez perdonaba los cargos de los culpables a cambio de que realizaran la labor de “servicio a la comunidad”.

• España: El Tribunal Supremo no revisará la concesión de la medalla policial a la Virgen del Amor. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de revisión interpuesto por la Asociación Europa Laica contra la sentencia firme de la Audiencia Nacional que confirmó la medalla del Mérito Policial que Interior concedió en 2014 a la Virgen del Amor.

• España: Seis meses de cárcel para un periodista por vincular homosexualidad y pederastia. La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis meses de cárcel al director y fundador de Hispanidad.com, Eulogio López, por la emisión de un vídeo en el que vinculaba la homosexualidad con la pederastia.

• Japón: Hombre esterilizado por ley similar a una de la Alemania nazi demandará a gobierno de Japón. En 1948 entró en vigor en Japón una ley de protección eugenésica, similar a una de la Alemania nazi, que autorizaba la esterilización de personas con discapacidades mentales, enfermedades o trastornos hereditarios para impedir el nacimiento de hijos “inferiores”. Fue abolida en 1996. Miles de personas fueron esterilizadas al amparo de esa bárbara ley.

• OEA: La CIDH presenta caso sobre Argentina ante la Corte IDH. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.094, Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra), respecto de Argentina.

• Estados Unidos: La Suprema Corte rechaza revisar de forma rápida la cancelación de DACA solicitada por el gobierno. La Suprema Corte anunció que rechaza la petición del gobierno de Donald Trump para revisar de manera rápida un fallo de una corte federal que reactivó el programa DACA el pasado 9 de enero, un beneficio migratorio que ampara de la deportación a unos 700,000 dreamers.

• España: Condenado un mecánico por bajar una moto por la rampa de su garaje con el carnet retirado. El Tribunal Supremo ha condenado por un delito contra la seguridad vial a un mecánico que bajó una moto por la rampa del garaje en la comisaría en la que trabajaba con el carnet de conducir retirado. Ni el hecho de que la conducción se realizara en el ejercicio de su actividad laboral, ni de que el trayecto fuera de tan solo unos metros, ni de que se tratara de un recinto de acceso restringido al público, ha servido al afectado para que la justicia le absolviera.

• Egipto: Corte multa a activista por insultar a la judicatura. Una corte egipcia multó a uno de los principales activistas detrás del levantamiento de 2011 con 10,000 libras egipcias durante la repetición de un proceso por insultos al poder judicial.

• Estados Unidos: Juez prohíbe revocar permisos de trabajo del DACA. Un juez federal le prohibió al gobierno de Estados Unidos retirar la protección que el programa DACA les otorga a los inmigrantes que fueron traídos al país ilegalmente cuando eran niños con el fin de que no pierdan su permiso de trabajo ni sean deportados. El juez de distrito Philip Gutiérrez amplió un interdicto preliminar que emitió anteriormente en una demanda que alega que el gobierno de Donald Trump está sacando a la gente del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) sin darles una oportunidad de defenderse.

• Unión Europea: La justicia europea dicta que el pacto de pesca con Marruecos no se aplique al Sáhara Occidental. El Tribunal de Luxemburgo valida el pacto de pesca entre la UE y Marruecos, pero excluye al Sáhara Occidental porque esa zona “no forma parte del Reino de Marruecos”.

• China: Aprueban reglas sobre tratamiento obligatorio para sospechosos con enfermedades mentales. La máxima fiscalía de China ha publicado un nuevo reglamento sobre el tratamiento médico obligatorio a los sospechosos con enfermedades mentales para evitar condenas erróneas y garantizar la imparcialidad y la justicia.

• OEA: La CIDH presenta informe sobre los Sistemas Nacionales de Protección de los Derechos de la Niñez. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el informe “Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: Sistemas Nacionales de Protección” y aprovechó la oportunidad para reafirmar la importancia de que los Estados creen la institucionalidad necesaria para la efectiva implementación de los derechos de la niñez.

• Reino Unido: Lady Hale: Tribunales y Poder Judicial deberían reflejar la diversidad del Reino Unido. La Chief Justice, Brenda Hale, declaró que los tribunales y la judicatura deberían, en la medida de lo posible, reflejar la diversidad total de la población del Reino Unido y lamenta que las mujeres sigan siendo “muy poco representadas” entre los jueces de alto nivel.

Marzo

• Naciones Unidas: El Comité contra la Tortura elabora una nueva guía sobre el derecho de asilo. El Comité de la ONU contra la Tortura ha presentado una nueva serie de normas sobre los derechos de los solicitantes de asilo. El documento, titulado Observación General, trata sobre la aplicación del artículo 3 de la Convención contra la Tortura por parte de los gobiernos.

• Colombia: Casi 7 años de prisión a senador por Odebrecht. La Corte Suprema de Colombia sentenció a seis años y ocho meses de prisión al senador Bernardo Elías por haber ayudado a la empresa brasileña Odebrecht a beneficiarse con contratos en el país.

• Unión Europea: La justicia europea da la razón a Adidas en la batalla del calzado. El Tribunal General de primera instancia de la Unión Europea (TUE) ha dado la razón a Adidas frente a la sociedad belga Shoe Branding Europe al dictaminar que la empresa alemana tiene derecho a oponerse al registro de dos marcas de su competidor, cuyo calzado utilizan dos bandas paralelas en lugar de las tres míticas de la marca alemana.

• Alemania: Cadena perpetua por atentado islamista con cuchillo. El Tribunal Superior de Hamburgo halló culpable a Ahmad A. de los cargos de asesinato, intento de asesinato y lesiones corporales graves y dictaminó que no podrá salir de la cárcel antes de haber cumplido 15 años de condena. El refugiado al que se le había denegado el asilo, alegó que el ataque debía ser entendido como una contribución a la guerra santa islámica a nivel mundial.

• España: El Tribunal Supremo absuelve a Cassandra Vera por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco. El Tribunal Supremo ha absuelto a Cassandra Vera Paz, la tuitera murciana que entre 2013 y 2016 publicó en su cuenta 13 comentarios de burla sobre el asesinato a manos de ETA en 1973 del almirante Luis Carrero Blanco, presidente del Gobierno con el dictador Francisco Franco.

• Francia: Un panadero le gana un juicio a Facebook. Philippe Séramy es panadero. Su panadería se encuentra en Bourg Lastic (Francia), una ciudad de apenas 800 habitantes que cuenta solamente con dos panaderías. El pasado mayo unos amigos y clientes del panadero le dijeron que había una página falsa en Facebook sobre su panadería. El mismo Séramy no estaba en la red social y desconocía por completo esta información. El abogado del panadero de 53 años dijo que “un tribunal en Clermont-Ferrand, en el centro de Francia, ordenó a la plataforma más importante de Internet que le entregue los detalles sobre el usuario dueño de la página falsa, el sospechoso de ladrón de identidad y que cancele la cuenta”.

• Polonia: La ley sobre el Holocausto: ¿en vigor o “congelada”? La polémica ley del Holocausto entró en vigor, pero aún no está claro si de verdad se aplicará. El impacto internacional de la nueva ley del Holocausto ha sido enorme, sobre todo, en Israel.

• Rusia: Desmienten la información sobre los planes de Rusia de dejar de cooperar con el TEDH. Rusia no tiene previsto dejar de cooperar con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), declaró el vicepresidente de la Duma de Estado (Cámara Baja del Parlamento ruso), Piotr Tolstói.

• China: Abierto tribunal de propiedad intelectual en centro de China. Un tribunal de propiedad intelectual comenzó a tramitar casos en Changsha, capital de la provincia central china de Hunan.

• Naciones Unidas: México es uno de los países más peligrosos para los defensores de los derechos humanos. El relator especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos reconoció y elogió los esfuerzos de México frente a los ataques que sufren estos activistas, pero a su vez constató la extrema violencia que padecen. México se ha convertido uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas y los defensores de derechos humanos, indicó Michel Forst en la presentación de su informe anual ante el Consejo de Derechos Humanos.

• Argentina: Cristina Kirchner, a juicio oral por la corrupción en la obra pública. Cristina Kirchner pidió ir a juicio oral en la causa que investigó el direccionamiento en la obra pública a favor del empresario Lázaro Báez durante su gestión como presidenta. Y así ocurrió. El juez Julián Ercolini dio por clausurada la instrucción y elevó el expediente a la próxima instancia.

• España: Las parejas de hecho no pueden solicitar pensión compensatoria. El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que decide en contra de una mujer que había demandado a su pareja de hecho tras 16 años de convivencia, solicitando medidas sobre los hijos comunes y la vivienda, y también una pensión compensatoria de 1,500 euros mensuales.

• Israel: Benjamin Netanyahu y su esposa, interrogados simultáneamente en un caso de corrupción. El primer ministro israelí fue interrogado por primera vez para rebatir las sospechas de que benefició a un magnate a cambio de una cobertura favorable de su medio digital.

• OEA: La CIDH culmina 167 Período de Sesiones en Colombia. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebró en Bogotá su 167 Período de Sesiones, a invitación del Estado de Colombia, del 22 de febrero al 2 de marzo de 2018.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal abre una nueva investigación contra Temer por corrupción. El inmenso lodazal de la corrupción no da tregua a casi ninguna de las principales figuras de la política brasileña, incluido el presidente, Michel Temer. El Tribunal Supremo del país ha decidido abrir una nueva investigación a Temer por las sospechas de que era el responsable de negociar sobornos para financiar ilegalmente sus campañas electorales.

• Perú: Poder Judicial ordenó congelar cuentas de expresidente Alejandro Toledo. El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional ordenó congelar cuatro cuentas bancarias pertenecientes al expresidente Alejandro Toledo en el Perú, por un valor cercano a un millón de dólares. Medida se da en el marco de la investigación seguida en su contra por el caso Odebrecht.

• Reino Unido: Adolescente británico condenado a prisión por terrorismo. Un galés de 17 años ha sido condenado a por lo menos 11 años de prisión por planificar ataques inspirados por el Estado Islámico a un concierto del cantante pop Justin Bieber y otros blancos. El juez Mark Wall condenó a Lloyd Gunton a una pena indeterminada, señalando que había demostrado “desprecio por la vida humana”.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal autoriza levantamiento del secreto bancario de Michel Temer. El magistrado de la Corte Suprema de Brasil Luís Roberto Barroso autorizó el levantamiento del secreto bancario del Presidente del país, Michel Temer, dentro de una investigación abierta en su contra por supuesto fraude en un decreto del sector portuario.

• Estados Unidos: Washington, primer estado en aprobar ley de neutralidad de red. Washington se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en promulgar sus propios requisitos para la neutralidad de la red, abriendo la puerta a una posible batalla legal contra el gobierno de Donald Trump.

• España: El Tribunal Supremo confirma la pena máxima por lesiones psíquicas a un hombre que mató a su cuñada en presencia de las hijas de esta. El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 35 años de cárcel a un hombre que en mayo de 2013 degolló a su cuñada en Caldes de Malavella (Girona) en presencia de las dos hijas de la víctima, que entonces tenían de 6 y 10 años, e hirió a su mujer acuchillándole en el cuello.

• Naciones Unidas: La gestación subrogada puede convertir a los niños en mercancías. Un nuevo informe de derechos humanos evalúa las repercusiones de la gestación subrogada y propone soluciones ante el aumento de esta práctica a nivel global. La relatora especial sobre la venta y la explotación sexual de niños, Maud de Boer-Buquicchio, ha presentado un informe ante el Consejo de Derechos Humanos en el que advierte que la gestación subrogada es una práctica en crecimiento que, si no se regula eficazmente, perjudica gravemente los derechos de las madres y sus hijos.

• Argentina: En un nuevo acto de apertura del año judicial, Ricardo Lorenzetti lanzó los lineamientos para “transformar” el Poder Judicial. Llamó a un fuerte debate interno e instó a dar “soluciones concretas” para mejorar “el servicio público” que dan los tribunales.

• Brasil: Lula queda al borde de la cárcel, luego que corte rechaza recurso de amparo. Lula da Silva sumó otra derrota en las cortes luego que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazara por unanimidad un pedido de habeas corpus preventivo presentado por el ex Presidente brasileño.

• Estados Unidos: Actriz porno demanda a Trump por acuerdo de confidencialidad. Una actriz porno que afirma haber tenido relaciones sexuales con Donald Trump antes de que fuera presidente ha iniciado una demanda para invalidar un acuerdo de confidencialidad que firmó días antes de las elecciones presidenciales de 2016, el cual le impide hacer declaraciones sobre esos presuntos encuentros íntimos.

• Unión Europea: El TJUE avala que se pida indemnización por retrasos aéreos en destino. Los pasajeros de avión podrán demandar a las aerolíneas por indemnizaciones en el país donde termina su viaje cuando un retraso en el primer tramo de este les haga perder vuelos de conexión, dijo el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE).

• OEA: La CIDH urge a El Salvador a terminar con la criminalización total del aborto. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda la decisión de las autoridades de El Salvador de conmutar la pena y conceder la libertad a Teodora del Carmen Vásquez, tras 10 años de prisión por haber sufrido un aborto espontáneo. Asimismo, la CIDH expresa su preocupación por que al menos otras 26 otras mujeres siguen encarceladas tras sufrir complicaciones obstétricas, resultado de la criminalización total del aborto en el país.

• Francia: Multarán con 90 euros los silbidos y comentarios obscenos en los espacios públicos. Los gestos, los silbidos y los comentarios obscenos en el espacio público costarán caro a partir de ahora en Francia, anunció el portavoz del gobierno francés Benjamin Griveaux. El portavoz anunció la creación de una multa de 90 euros por acoso sexual en las calles o en los transportes públicos.

• Irak: Condenan a muerte a hermana de líder de Al Qaeda. Un tribunal de Bagdad condenó a muerte por terrorismo a la hermana del líder de Al Qaeda en Irak, muerto en 2010. La mujer, cuyo nombre no fue divulgado, también fue declarada culpable de “distribuir dinero” a los milicianos en Mosul.

• OEA: En el Día Internacional de la Mujer, la CIDH exhorta a los Estados a abstenerse de adoptar medidas que signifiquen un retroceso en el respeto y garantía de los derechos de las mujeres.

• Perú: Corte Suprema: se debe disminuir la pena al condenado si fue sometido a un largo proceso penal. La Corte Suprema ha emitido un fallo en el que precisa que, por el principio del plazo razonable, deberá efectuarse una rebaja proporcional en las penas impuestas a fin de compensar la dilación del proceso.

• Argentina: La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que había exonerado al Estado Nacional de responder por un accidente ferroviario. Fue porque se consideró que hubo “una solución extraña” al conflicto sometido a la decisión de la Cámara de Apelaciones, que había fallado sobre un aspecto en el que no hubo agravios.

• Estados Unidos: Trump aplaza elevar el límite de edad para compradores de armas hasta que se pronuncien los tribunales. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aplazado cualquier medida para elevar el límite de edad para los compradores de armas hasta que se pronuncien los tribunales y las administraciones de los distintos estados, por lo que por el momento no se espera ningún anuncio inminente.

• Estados Unidos: El justice Kennedy se retirará en verano, dice un senador. Anthony Kennedy, uno de los nueve justices que conforman el Tribunal Supremo de Estados Unidos, se retirará el próximo verano, según declaraciones del senador republicano Dean Heller divulgadas por los medios.

• Reino Unido: Diez años y medio de cárcel para adolescente que agredió con ácido en Londres. Un adolescente de 17 años fue condenado por un tribunal británico a diez años y medio de cárcel por haber llevado a cabo en Londres varias agresiones perpetradas con ácido contra conductores de motocicletas.

• OEA: Brasil es responsable por violar el derecho a la propiedad colectiva y el acceso a la justicia del Pueblo Indígena Xucuru. La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que el Estado de Brasil es responsable internacionalmente por la violación del derecho a la propiedad colectiva, del derecho a la garantía judicial de un plazo razonable y del derecho a la protección judicial del Pueblo Indígena Xucuru.

• OEA: La CIDH alcanza resultados históricos en 2017 y presenta su informe de progreso del primer año del Plan Estratégico. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aprobó su primer informe parcial de la implementación de su Plan Estratégico 2017-2021, logrando alcanzar en 2017 importantes resultados respecto a la reducción del atraso procesal de peticiones y casos, al perfeccionamiento de su labor de monitoreo, al fortalecimiento a sus funciones de cooperación técnica y de promoción.

• Unión Europea: El TEDH dice que quemar fotos del Rey es libertad de expresión. En pleno debate nacional sobre los límites de la libertad de expresión y las leyes que la definen y castigan sus supuestos excesos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) le ha propinado un fuerte tirón de orejas a España al contradecir a sus tribunales y sentenciar que quemar fotos del Rey no constituye un delito, sino una forma de libertad de expresión política.

• Alemania: Corte Constitucional rechaza uso de términos femeninos en documentos oficiales. La Corte Constitucional decidió que no es necesario usar términos femeninos para dirigirse a las mujeres en documentos oficiales.

• Alemania: El contable de Auschwitz muere a los 96 años sin haber pasado por la cárcel. El ex miembro de las SS hitlerianas Oskar Gröning, conocido como el ‘contable de Auschwitz’ murió en un hospital a los 96 años de edad.

• Bangladesh: Condenadas a muerte 39 personas por asesinar a un alcalde. Un tribunal bangladeshí condenó a muerte a 39 acusados, de los que 17 están fugados, por el asesinato en 2014 de un alcalde del partido de Gobierno, la Liga Awami.

• El Salvador: Liberan a otra salvadoreña sentenciada a 30 años por aborto. Tras pasar 15 años en prisión, la Corte Suprema de Justicia salvadoreña conmutó la pena de 30 años de cárcel a una mujer que alega que sufrió un aborto espontáneo pero fue condenada por homicidio agravado. Esta es la segunda mujer que es beneficiada por el máximo tribunal de justicia de El Salvador en un caso similar.

• Estados Unidos: Tribunal ratifica ley de Texas contra ciudades santuario. Las medidas promulgadas por Texas contra las “ciudades santuario” entraron en vigencia después que una corte federal de apelaciones ratificó una ley que amenaza a los funcionarios electos con enviarlos a prisión y permite a los policías preguntar a las personas si viven legalmente en Estados Unidos.

• Filipinas: Duterte retirará a Filipinas de la Corte Penal Internacional. El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, dijo que su país retirará su ratificación al tratado global que creó la Corte Penal Internacional.

• Colombia: Menores pueden modificar el componente “sexo” en su tarjeta de identidad. La Corte Constitucional, a través de un reciente fallo de tutela, explicó que existen tres vías para modificar el registro civil: la que lleva a cabo directamente el funcionario encargado del documento a solicitud del interesado, para corregir errores mecanográficos u ortográficos; la vía judicial y la corrección mediante escritura pública.

• Estados Unidos: Oklahoma decide gasear con nitrógeno a los presos condenados a muerte. Oklahoma tiene una especial predilección por la pena de muerte. Este territorio del Medio Oeste, de casi 4 millones de habitantes y gobernadora republicana, no solo registra el mayor número de ejecuciones per cápita de Estados Unidos, sino que fue la primera administración del planeta en usar la inyección letal.

• China: Publican Constitución enmendada. La Constitución de China, enmendada en virtud de la enmienda adoptada en la primera sesión de la XIII Asamblea Popular Nacional, ha sido publicada por la Editorial del Pueblo.

• Japón: TEPCO y el Gobierno pagarán daños a un grupo de evacuados de Fukushima. El tribunal de distrito de Kyoto ordenó al Gobierno y al operador de la planta nuclear de Fukushima (TEPCO) a realizar un pago por daños a los evacuados por el terremoto y tsunami del 2011.

• Japón: Siete condenados a muerte de la secta de Aum Shinrikyo son trasladados para su ejecución. El Ministerio de Justicia realizó el traslado de siete de los trece miembros de la secta Aum Shinrikyo que se encuentran recluidos en el centro de detención de Tokio a distintas cárceles repartidas en el país.

• Naciones Unidas: Hallan sólidos indicios de tortura durante la investigación del caso de Ayotzinapa en México. En su reporte “Doble injusticia. Informe sobre violaciones de derechos humanos en la investigación del caso Ayotzinapa”, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos indica que ha encontrado “fuertes elementos de convicción para concluir que durante la  investigación sobre la desaparición de cuarenta y tres estudiantes en 2014 se cometieron graves violaciones de derechos fundamentales”.

• Colombia: Justicia Especial de Paz ya está en funcionamiento. Con la entrega del informe elaborado por la Secretaría Ejecutiva de la Justicia Especial de Paz que incluye la caracterización de víctimas y actas de compromiso, empezó a operar la nueva jurisdicción de Paz.

• España: El Tribunal Supremo admite que se pueda condenar a un ladrón a no entrar al metro donde robó. El Tribunal Supremo ha establecido que se puede imponer como pena a un condenado por un delito de hurto la prohibición de acceder a las instalaciones del metro de una ciudad, aunque los hechos se hayan cometido solo en una estación o en una línea concreta.

• Francia: La justicia no cree que Facebook censurara ‘El origen del mundo’ tras cerrar una cuenta con su imagen. La justicia francesa ha rechazado la demanda interpuesta por un internauta que denunciaba que su cuenta había sido cerrada sin previo aviso en 2011 por publicar una foto de El origen del mundo de Gustave Courbet.

• OEA: La CIDH publica resolución sobre corrupción y derechos humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó la resolución 1/18 sobre Derechos Humanos y Corrupción.

• España: El TC avalará dar dinero público a los colegios que segregan por sexo. El Tribunal Constitucional (TC) va a avalar la constitucionalidad de la segregación por sexos en los colegios que han decidido aplicarla.

• Rumania: Un tribunal rechaza reconocer vivo a un ciudadano dado por muerto. Un tribunal rumano ha rechazado anular el certificado de defunción de un hombre que se presentó ante el juez para demostrar que sigue vivo.

• Japón: Tribunal falla contra ciudadanos que se oponen a planta nuclear. El Tribunal de Distrito de Saga rechazó la petición de un grupo de alrededor de 70 residentes locales que exigían la suspensión de la reanudación de dos reactores nucleares de la central de Genkai por motivos de seguridad.

• Estados Unidos: La Suprema Corte suspende a último minuto la ejecución de asesino en Missouri. La Suprema Corte de Estados Unidos suspendió a último minuto la ejecución prevista en el estado de Missouri, de un asesino convicto que sufre de una rara enfermedad. El máximo tribunal estadounidense tomó esa decisión con mayoría de cinco justices contra cuatro, ofreciendo al prisionero, Russell Bucklew, la posibilidad de presentar una nueva apelación, luego de que abogados y activistas advirtieran que el castigo le causaría un sufrimiento intenso a causa de su padecimiento.

• Estados Unidos/México: Familia de mexicano no puede demandar por muerte. El agente de la Patrulla Fronteriza de Texas que disparó a través de la frontera hacia México y mató a un adolescente en 2010 no puede ser demandado por la familia del joven, falló un tribunal de apelaciones de Estados Unidos, una decisión que abordó cuestiones diplomáticas y de seguridad nacional. El Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de Nueva Orleans falló en el caso de Sergio Adrián Hernández, de 15 años, quien murió tras ser baleado por el agente fronterizo Jesús Mesa en 2010.

• Japón: Tribunal de Distrito de Tokio niega el estatus de refugiado a cuatro sirios. El Tribunal de Distrito de Tokio ha desestimado las solicitudes para lograr el estatus de refugiado presentadas por cuatro sirios que huyeron de su país.

• OEA: Corte Interamericana celebró 122 Período Ordinario de Sesiones. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) celebró, entre el 5 y el 16 de marzo, su 122 Período Ordinario de Sesiones en San José, Costa Rica.

• Estados Unidos/México: Comienza juicio de agente fronterizo por muerte de mexicano. Un adolescente mexicano que arrojaba piedras no merecía morir cuando un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos le disparó 10 veces mientras la víctima se ubicaba en una calle del lado mexicano, dijeron los fiscales al comenzar el juicio por asesinato en contra del agente federal, quien afirma que disparó porque estaba en peligro.

• Alemania: Cadena perpetua para refugiado que violó y asesinó a chica alemana. Hussein K., un joven que entró como refugiado a Alemania, aduciendo que era menor de edad, recibió la mayor pena por la violación y asesinato de María L., una estudiante alemana.

• España: El Tribunal Supremo mantiene en prisión a excandidato a presidente catalán. El Tribunal Supremo español decidió mantener la prisión provisional al hasta entonces candidato a presidente de la comunidad autónoma de Cataluña, Jordi Sánchez, al considerar que se mantiene el riesgo de reiteración delictiva, en el caso que el Supremo tiene abierto contra el proceso independentista catalán.

• OEA: La CIDH presenta su Informe Anual. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó su Informe Anual correspondiente a 2017.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal permite a Lula estar libre, por ahora. El máximo tribunal brasileño decidió por estrecho margen permitir que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva no sea llevado a prisión por una condena de corrupción, hasta que los jueces vuelvan a reunirse para decidir el futuro del líder izquierdista.

• Unión Europea: El número de asuntos interpuestos ante la justicia europea supera el umbral de los 1,600. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea consolida los buenos resultados de los últimos años y los datos del Tribunal General destacan al mismo tiempo por un aumento del número de asuntos resueltos y por una notable reducción de la duración de los procedimientos. El umbral de los 1,600 asuntos interpuestos ante el Tribunal de Justicia y el Tribunal General de la Unión Europea se ha superado por segundo año consecutivo.

• Países Bajos: Un tribunal considera que Bitcoin es un “valor transferible” legítimo. Un tribunal holandés clasifica a Bitcoin como un “valor transferible” después de que el tribunal dictaminara a favor de un demandante al que se le debía 0,591 Bitcoins (BTC), según un documento de publicado el 20 de marzo.

• Israel: Acuerdo de “declaración de culpabilidad” para Ahed Tamimi, la adolescente palestina juzgada por golpear a soldados israelíes. La adolescente palestina Ahed Tamimi, que se convirtió en icono para su comunidad tras haber golpeado a soldados israelíes, logró un acuerdo de “declaración de culpabilidad” con el procurador a cambio de ocho meses de prisión, según la organización Human Rights Watch (HRW).

• OEA: La CIDH presenta caso sobre Argentina ante la Corte IDH. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.925, Oscar Raúl Gorigoitia respecto de Argentina. El caso se relaciona con la inexistencia de un recurso ordinario que permita la revisión integral de la sentencia condenatoria impuesta por el delito de homicidio simple en el marco de un proceso penal en la Provincia de Mendoza, Argentina, en 1997.

• Alemania/España: Abogados preparan larga estadía de Puigdemont en Alemania. El líder catalán comparecerá ante la Justicia, que podría decretar prisión preventiva o dejarlo libre con medidas. Posible extradición puede tardar hasta 60 días. Puigdemont fue detenido el 25 de marzo en el área de servicio junto a la autopista A7 tras ingresar desde Dinamarca a Alemania por la frontera norte. Esto, luego de que el Tribunal Supremo español activara una orden de captura a nivel europeo.

• Japón: El Ministerio de Transporte busca que un tribunal imponga una multa a Nissan por un escándalo de seguridad. El Ministerio de Transporte de Japón ha solicitado a un tribunal de distrito que imponga una multa a Nissan por no llevar a cabo las inspecciones de seguridad pertinentes a sus vehículos.

• Japón: Perro causa caída de corredor y dueño debe pagar casi 13 millones de yenes por daños. El incidente tuvo lugar en junio de 2015. El dueño del perro lo tenía controlado con una correa, pero la soltó cuando de pronto el animal se echó a correr. El perro se interpuso en el camino del corredor, que cayó mientras intentaba eludirlo. El tribunal determinó que el propietario del animal debe compensar al corredor por las lesiones y la pérdida de su salario sufrida, pues, según la víctima (un salaryman en la cuarentena), la caída le causó una fractura de la muñeca izquierda, entre otros daños, afectando su capacidad para trabajar.

• Pakistán: Absuelven a 20 en caso de linchamiento. Un tribunal en Pakistán absolvió a 20 personas acusadas de participar en el linchamiento de una pareja cristiana quemada viva tras ser acusada de blasfemia en el 2014.

• Brasil: Corte de apelaciones ratifica condena contra Lula. El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva está cada vez más cerca de pisar la prisión. Los jueces de una corte de apelaciones ratificaron por unanimidad su decisión de rechazar la impugnación de Lula a una condena por cargos de corrupción, fallo que le impediría postularse como candidato presidencial y lo pondría tras las rejas.

• Estados Unidos: Muere Linda Brown, icono contra la segregación racial en las escuelas de EEUU.

• Estados Unidos: Olivia de Havilland pierde la demanda que le enfrentaba a la serie ‘Feud’. Olivia de Havilland (nacida en 1916), una de las últimas estrellas que queda del Hollywood clásico, perdió la demanda que le enfrentaba a la serie Feud, a la que había denunciado por el supuesto retrato despectivo que hizo de ella esta producción de la cadena FX.

• España: La justicia andaluza impone una novedosa sentencia contra la discriminación salarial a las mujeres. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha condenado a una empresa a pagar 35,000 euros a una mujer por discriminación salarial por razón de sexo. Es decir, no solo por incumplir el Estatuto de los Trabajadores, que prohíbe este tipo de discriminación desde 1980 sino también el artículo 14 de la Constitución, ya que se ha vulnerado un derecho fundamental y eso “ha tenido que producir necesariamente daños morales”.

• Reino Unido: Youtuber es condenado por enseñarle el saludo nazi a su perro. Un hombre en Escocia ha sido condenado por enseñar a su perro el saludo nazi.

• Estados Unidos: Tribunal niega petición de actriz para que Trump testifique. La petición de Stormy Daniels para forzar al presidente a declarar bajo juramento ante la justicia sobre una presunta relación sexual fue rechazada por un tribunal de Los Ángeles.

• Francia: Sarkozy será juzgado por corrupción y tráfico de influencias. El expresidente de Francia Nicolas Sarkozy será juzgado por el Tribunal Correccional por corrupción y tráfico de influencias en el llamado caso de las escuchas.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); Maestro en Administración Pública (INAP), Licenciado en Derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

Father Karras: I think it might be helpful if I gave you some background
on the different personalities Regan has manifested.
So far, I´d say there seem to be three. She´s convinced…
Father Merrin: There is only one.
The Exorcist (1973)

 

“Debe haber demonio aquí”

Una nota aparecida en Milenio el 10 de marzo de 2018, afirma que los casos de exorcismo saturan la Arquidiócesis de México, y que los nueve exorcistas disponibles están saturados de trabajo, por lo que se les solicitó a los párrocos valorar los casos que envían; por su parte, el sacerdote José Alberto Medel señaló que:

…sobre el Ministerio de Exorcismos actualmente pesa una apreciación inexacta por parte de amplios sectores de la Iglesia y de la población en general debido a la ignorancia o la indiferencia respecto al tema; no hay una idea clara por parte de los pastores, de manera que este ministerio es susceptible a interpretaciones inadecuadas que muchas veces rayan en la fantasía o en lo mítico, lo que le ha restado seriedad y le ha atraído toda clase de descalificaciones.

Asimismo, un reportaje publicado, también recientemente, en Vatican News, da cuenta de que el demonio no descansa; tan solo en Italia, el número de individuos que han recurrido a los servicios de un exorcista, se ha triplicado en los últimos años, y Fray Benigno Palilla aventura una cifra: al menos, 500,000 personas. “Claro —acota—, no todos los casos se tratan de posesión diabólica, algunos están relacionados con patologías psiquiátricas”. Fray Benigno, también exorcista en Palermo, dice que ante los efectos perniciosos de ser “autodidacta” en la materia, el gran reto para los exorcistas es la capacitación; y tras recordar que el padre y exorcista Gabrielle Amorth había afirmado que mucha gente ya no cree en la existencia del “maligno” y que, por tanto, cada vez hay menos sacerdotes interesados en aprender la doctrina y la práctica de la liberación de las almas, concluye que, después de todo, hay un dicho popular: el engaño más grande del demonio es hacer creer que no existe”.

Ahora bien, entre las condiciones para efectuar un exorcismo, el Ritual Romano, renovado el 1º de octubre de 1998, establece que:

El exorcista, en caso de alguna, así llamada, intervención diabólica, debe observar la máxima circunspección y prudencia, imprescindible en estos casos. En primer lugar, no debe creer fácilmente que alguien que padece alguna enfermedad, especialmente psicológica, esté poseído por el demonio. Del mismo modo, no debe creer que hay posesión por la sola afirmación de alguien que expresa estar especialmente tentado, desolado o atormentado por el diablo, pues la persona podría estar engañada por la propia imaginación. Por el contrario, es necesario advertir también, para no equivocarse, que el diablo usa artes y fraudes para engañar al hombre, para persuadir al endemoniado que no es necesario someterse a exorcismo alguno, que su padecimiento es natural y debe someterse simplemente a la ciencia médica. Por lo tanto, siempre debe indagarse y quien es tenido como endemoniado debe ser especialmente tenido en cuenta para verificar si está realmente atormentado por el diablo…El exorcista, por lo tanto, debe proceder a celebrar el exorcismo sólo cuando tenga seguridad de la verdadera posesión demoníaca y, si fuera posible, con el consentimiento del mismo sujeto. Según una probada praxis se juzgan como signos de la posesión demoníaca hablar con muchas palabras en una lengua desconocida o entender al que la habla, movilizar cosas distantes u ocultas, manifestar fuerzas por encima de la naturaleza de la edad o condición del sujeto poseso… Debe cuidarse que el rito no se convierta en un espectáculo para los presentes. De ningún modo se dé espacio a los medios de comunicación social mientras se realiza el exorcismo; tampoco corresponde divulgar la noticia del exorcismo antes o después de realizado, pues debe guardarse la debida discreción.

Lo anterior, me lleva a hacer referencia a la muy conocida Posesión de Loudun, que ocurrió a principios del siglo XVII, y que Michel de Certeau documenta en su prestigiada obra,1 publicada en 1970. El Ritual Romano actual, como se ha mencionado, ordena al exorcistaproceder a celebrar el exorcismo sólo cuando tenga seguridad de la verdadera posesión demoníaca; pero si se analizan aquellos fenómenos ocurridos en 1633 en el convento de las monjas ursulinas —relatados por Certeau—, había entre los doctores de teología de la Sorbona, la certidumbre de que “…dos de esas religiosas…están verdadera y realmente poseídas por el demonio, y que deben considerarse y tratarse como energúmenas”.

¿Cuáles fueron las pruebas aportadas por aquellos doctos, para que, incluso bajo el tamiz contemporáneo, se tuviera la “seguridad de la verdadera posesión demoniaca? Esencialmente tres:

a) En primer lugar, porque, según las relaciones de los médicos, esas religiosas fueron observadas por ellos y por muchos otros, suspendidas en el aire durante un cuarto de hora.

En segundo lugar, porque las religiosas, tendidas en sus camas, se levantaron sobre sus pies sin ninguna inclinación del cuerpo ni flexión de las articulaciones, algo naturalmente imposible como lo declaran tanto Aristóteles en la Mecánica y en otras partes, como Galeno en su libro Del uso de las partes, passim.

En tercer lugar, en las religiosas, durante el tiempo que duraron los exorcismos, se produjeron convulsiones, agitaciones y contorsiones espantosas que, por lo que dijeron los doctores en medicina, no se ven nunca en los numerosos casos de enfermedad esplénica, uterina, epiléptica y semejantes, sin movimientos horribles del rostro, de la cara, de los ojos y de las mejillas. Y aún más, estas agitaciones no modificaron en nada el pulso natural de las arterias ni lo incrementaron más que de costumbre.2

Y lo anterior, sin mencionar el informe de monsieur Seguin, médico en Tours, donde asegura que las religiosas: “…también respondieron en lengua topinambou (lengua de un pueblo brasileño) que les habló el señor de Launay Razilly, a quien le creo más que a mí mismo, y a quien cito con autoridad…”

Otra posibilidad para establecer vasos comunicantes entre la Posesión de Loudun y el Ritual Romano actual, es que éste último ordena al exorcista no creer fácilmente que alguien que padece alguna enfermedad, especialmente psicológica, esté poseído por el demonio.Y el bibliotecario Gabriel Naudé (1600-1653), que tuvo interés en el caso de las monjas, dijo que: Sería mejor decir Histeromanía, o bien Erotomanía…Estas pobres diablas religiosas, al verse encerradas entre cuatro murallas, enloquecen de amor, caen en un delirio melancólico, atormentadas por el aguijón de la carne y, en realidad, lo que necesitan es un remedio carnal para curarse por completo”.

Para finalizar esta introducción, y poder relatar algunos casos que han establecido puntos de contacto entre los exorcismos y la impartición de justicia, en varias partes del mundo, tan solo resalto otra de las condiciones dispuestas por el Ritual Romano, que obliga al exorcista a proceder si fuera posible, con el consentimiento del mismo sujeto”. Es sabido que el “consentimiento informado” es un derecho fundamental de los pacientes, por el que es necesario que se les den a conocer las características del procedimiento médico, así como los riesgos que implica tal intervención. [Y que] a través de éste el paciente asume los riesgos y consecuencias inherentes o asociados a la intervención autorizada . En consecuencia, ¿qué carácter tiene y, sobre todo, cómo se obtiene el consentimiento de una persona “poseída”?, ¿se puede “exorcizar” a alguien en contra de su voluntad?, ¿podría otorgarse un mandato en previsión de la propia incapacidad, para dichos efectos, de manera similar a lo que se dispone, por ejemplo, en materia de “voluntad anticipada”?

“Our mission is to provide relief to those impacted by Satan and his minions” (ICAOE)

En torno a los exorcismos “que pueden agregarse en peculiares circunstancias”, el Ritual Romano reconoce que la presencia del diablo y de otros demonios aparece no solamente en personas tentadas o atormentadas, sino también en las cosas y en los lugares que están en contacto, de algún modo, con ellas o su actividad. Así, se le puede conferir el debido alcance y proporción a los siguientes ejemplos:

a) “De tribunales y exorcismos”. Editorial publicada el 9 de junio de 2000 en el diario costarricense La Nación. El artículo concluye con un planteamiento inquietante: “Fraude en la convención pasada; la debacle de Compensación Social y ahora el tribunal ético pasa al cadalso ¿Quién hará el exorcismo?”

b) “Exorcismo en la Corte”. Con este encabezado, del 19 de octubre de 2004. el diario panameño Crítica¸ informó que para Alma Montenegro, Procuradora de la Administración: “El sistema judicial debe someterse a un “exorcismo” para eliminar una serie de funcionarios que no cumplen con su horario de trabajo, y así la población recupere la credibilidad en la justicia”. La funcionaria añadió que dentro del sistema hay funcionarios que ni siquiera cumplen las 35 horas laborables y muchos se encuentran dedicados a dictar clases en centros educativos.

c) “Exorcismo para la justicia”. También en Panamá, por el mismo diario, el 10 de marzo de 2005: Es necesario un exorcismo de la justicia, señaló Monseñor José Dimas Cedeño, tras hacer un balance de la presente crisis que atraviesa ese sector, agravada por múltiples denuncias de corrupción entre Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Para rescatar la justicia, no bastará lograr la renuncia de los actuales Magistrados. Es necesario cortar de raíz, futuros problemas institucionales”, reveló Cedeño.

d) “Pide cautela en renovación de la Corte”. Al día siguiente, el 11 de marzo de 2005, la magistrada Graciela Dixon recomendó “cautela” a una serie de organismos empresariales, políticos y cívicos que promueven la renovación total de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La funcionaria prefirió no opinar sobre las apreciaciones de la Iglesia Católica que recomendó un “exorcismo” en el Órgano Judicial. Expresó su preocupación y tristeza por lo tonos utilizados para referirse a los miembros de la CSJ.

e) “Ratko Mladic califica de satánico al Tribunal Penal para la ex Yugoslavia”. En enero de 2014, el ex líder militar serbobosnio, sometido a proceso, entre otros cargos, por el genocidio de Srebrenica, y que asumió su propia defensa, en una audiencia, había aceptado, al principio a regañadientes, prestar declaración, pero olvidó su dentadura en prisión. “Pido a los funcionarios de seguridad que recojan mis dientes para poder hablar mejor”, clamó. No obstante, tras una breve pausa y después de que le llevaran su dentadura, siguió negándose a declarar: Me niego a declarar porque podría dañar mi salud y poner en peligro mis derechos como acusado…El tribunal es una creación de la ONU, es un tribunal satánico, dijo el acusado.

f) Por último, el fuego fatuo de una pequeña errata, ubicada en una antigua Tesis aislada, de enero de 1950, en torno a la oposición por terceros a la ejecución de sentencias: “… el segundo elemento exigido por el citado precepto, consistente en que el poseedor demuestre tener título traslativo de demonio, debe entenderse en relación con cada caso concreto…”

Exorcismos que terminaron en tribunales

En Exorcística, de J. A. Fortea, se menciona, como Cuestión 240, “El exorcista ante la ley penal”, que: “El exorcista que realice su ministerio en un país secularizado deberá aceptar con humildad la debilidad de su situación ante la ley penal. Por más prudente que sea, tendrá que trabajar sabiendo que en cualquier momento puede ser denunciado ante los tribunales de justicia por intromisión en el campo psiquiátrico…”¸ y como Cuestión 241, “El poseso ante la ley penal”, que: Hay que reconocer que un tribunal no puede eximir a alguien de la culpa penal por un delito cometido bajo la excusa de que estaba poseído por el demonio. Un tribunal debe juzgar el delito y, en todo caso, aplicar un atenuante que equivale a la enajenación mental transitoria…4

Uno de los casos que tuvo enorme repercusión internacional tras haber sido llevado a tribunales (y posteriormente, al cine: The Exorcism of Emily Rose, 2005) fue el de Anneliese Michel, una estudiante alemana, a quien en 1975 se le realizó un exorcismo que se prolongó por nueve meses, y que terminó con el fallecimiento de la joven. Después de haberse integrado la acusación, el 30 de marzo de 1978, comenzó en el Juzgado de Primera Instancia de Aschaffenburg el proceso contra los cuatro acusados (los exorcistas y los padres de Anneliese), que se conoció en todo el mundo como el Proceso por Exorcismo de Aschaffenburg y que produjo gran atención mediática, de tal manera que numerosos medios extranjeros solicitaron permisos de filmación. También el Vaticano observó el proceso con atención: El nuncio apostólico en Alemania temió que a través del proceso se violara el secreto de confesión, protegido por el Reichskonkordat, dado que los fiscales habían conseguido las cintas de audio de los exorcismos, como también el extenso intercambio epistolar con el obispo Stangl.

Finalmente, el Tribunal fue más allá del pedido de la Fiscalía, y el 21 de abril de 1978 sentenció, tanto a los padres de Anneliese Michel, como los exorcistas, por ser culpables de homicidio por negligencia. El Tribunal reprochó a los acusados porque tendrían que haber proporcionado ayuda médica y llamar a un médico. A favor de los acusados, el Tribunal reconoció en ellos una reducción significativa de su capacidad de comprender, dado que creían de manera innegable en la existencia personal del diablo”, lo que, según el artículo 21 del Código Penal alemán, llevaría a una reducción de la culpabilidad. En cuanto a la posesión de Anneliese Michel, el tribunal no hizo ningún comentario por escrito en la sentencia. Sólo en la fundamentación oral, aparentemente, se dijo que: Anneliese Michel no estaba poseída; estaba mentalmente enferma”.

En los círculos jurídicos, la sentencia del Tribunal de Aschaffenburg encontró aceptación mayoritaria, (aunque algunas voces críticas se quejaron de que, con el fallo, el tribunal había juzgado cuestiones religiosas de manera inadmisible. Así, por ejemplo, el juez Harald Grochtmann se escandalizó porque, en el veredicto, la creencia en el diablo produjo una reducción de la culpabilidad). Inicialmente, los cuatro acusados apelaron la sentencia, pero después retiraron las impugnaciones, por lo que quedó firme. Se les había condenado a seis meses de prisión, pero tras pagar una fianza quedaron en libertad condicional por tres años.

En su edición del 24 de abril de 1978, Der Spiegel contiene un editorial intitulado “Libertad condicional a toda costa”, que da cuenta de las dos reacciones del público, derivadas del Proceso de Aschaffenburg: “por un lado, la burla, la risa y el ridículo (“¿Cómo puede ser alguien tan fanático como para creer, hoy día en la personificación del mal? ¿Cómo puede decirse, en 1978, que hubo seis demonios —Judas, Lucifer, Caín, Nerón, Hitler y el padre Fleischmann—, que mediante plegarias, han sido expulsados del cuerpo de una joven?”). Por otro lado, la ira, el horror y la indignación, (“un exorcismo, aprobado por el obispo responsable, terminó con el fallecimiento de una persona, supuestamente poseída por el mal; una muerte atribuida, no al error humano y eclesiástico, sino como un fruto de la fe, una muerte expiatoria). Para Der Spiegel, más allá de esas reacciones, lo alarmante de Aschaffenburg, era la evocación de la Edad Media “grotescamente, todavía entre nosotros”.

El argumento central de la defensa fue que se estaba vulnerando la libertad religiosa, reconocida por el artículo 4º de la Ley Fundamental alemana; y al respecto, se apoyó en una sentencia de la Corte Constitucional, de 1971, en torno a la inviolabilidad de la libertad de confesión religiosa, y que se pronunció en el caso de una mujer que, en 1962, se negó a recibir asistencia médica por sus creencias religiosas y murió, aunque —a diferencia de Anneliese Michel—, tuvo hasta el final capacidad de decisión. Así, el Tribunal no tuvo que decidir sobre cuestiones religiosas. Se condenó a cuatro ciudadanos que podrían haber reconocido que Anneliese Michel necesitaba con mayor urgencia un médico, antes que rezos. “Los conservadores ven a toda costa en los tribunales terrenales un sistema que no les concierne. [Y] el número de aquellos con los que ya no es posible hablar, aumenta por doquier”, concluye Der Spiegel.

Otros casos, que he recabado en el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo, y que tienen alguna similitud con el de Anneliese Michel, ocurrieron, respectivamente, en Rumania; Brasil; Bélgica y Alemania:

a) Rumania, febrero de 2007.- Condenan a sacerdote por dirigir exorcismo en que murió monja. Un sacerdote de la iglesia católica ortodoxa de Rumania fue sentenciado a 14 años de prisión por dirigir una sesión de exorcismo que provocó la muerte de una monja que, según él, estaba poseída por el demonio. Irina Cornici, una religiosa de 23 años de edad, falleció después de haber sido encadenada a una cruz en un convento ubicado en una zona remota en el noreste del país, y privada de alimentos. El ritual tuvo lugar en 2005 y fue llevado a cabo por Daniel Petru Corogeanu, un sacerdote de 31 años del convento de la Sagrada Trinidad, en la localidad de Tanacu. Corogeanu y cuatro monjas fueron condenadas por homicidio. Las monjas recibieron sentencias de prisión de entre cinco y ocho años. La iglesia ortodoxa, que describió el incidente de Tanacu como “abominable”; expulsó a Corogeanu del sacerdocio y excomulgó a las cuatro religiosas. A finales de 2011, un Tribunal de la provincia de Vaslui, concedió la libertad condicional al ex sacerdote.

b) Brasil, agosto de 2009.- Condenan a Iglesia Universal por agresión en exorcismo. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Brasil mantuvo una condena contra la Iglesia Universal del Reino de Dios, evangélica, por agresión a un fiel durante un ritual de exorcismo. Según voceros del STJ, la Universal tendría que indemnizar con 50 salarios mínimos (cada uno, entonces, de 465 reales) a Higino Ferreira, un fiel jubilado que sufre de epilepsia y que acusó a pastores de la iglesia de agredirlo con la excusa de realizar un exorcismo en un templo. El damnificado señaló que el caso se dio cuando comenzó a sentirse mal ante uno de los templos de la Universal, y entonces fue sometido a un “exorcismo” y que tras convulsiones acabó desmayado en un altar. También dijo que despertó siendo agredido a puñetazos y puntapiés y que los pastores le quitaron dinero.

c) Bélgica, junio de 2012.- Condenarán a seis por matar a mujer en exorcismo. Seis personas fueron halladas culpables de asesinar a una joven de 23 años durante una sesión de exorcismo en la que se pretendía ayudarla a tener hijos. La sesión de exorcismo a la que se sometió a Latifa Hachmi en julio de 2004, es conocida como Roqya, una mezcla de magia y religión relativamente común en los países de confesión musulmana, religión practicada por todos los implicados en el caso. De acuerdo con el Tribunal, la víctima recibió más de un centenar de golpes con un bastón en el que sus verdugos habían escrito versos del Corán. También fue obligada a pasar días sin comer y a beber varios litros de “una” agua con la que se habían “lavado los versos del Corán escritos con zafrán”. Además, tuvo que pasar diversos días con un casco enfilado en la cabeza para que escuchara los versos del Corán durante 24 horas sin cesar. El día de su muerte, Latifa había sido sumergida en un baño “extremadamente” caliente con los puños y las rodillas atadas y terminó por ingerir una gran cantidad de agua. Latifa había decidido abandonar la medicina tradicional y eligió el Roqya para curarse”, argumentó la defensa durante el juicio.

d) Alemania, febrero de 2017.- Seis años de prisión a autora de exorcismo mortal. La justicia alemana condenó a seis años de prisión a una mujer de 44 años de nacionalidad coreana por haber matado de forma violenta a su prima durante la práctica de un exorcismo. El fallo, emitido por la Corte de Frankfurt, exoneró a los otros cuatro acusados, todos miembros de una misma familia, que también habrían estado presentes en el momento en el que se produjo el homicidio. La fallecida era una mujer coreana de 41 años que, según los investigadores, habría sido objeto durante horas de un exceso de crueldad que le habría causado la muerte. “Todos los imputados toleraron como mínimo la asfixia de la mujer”, rezaba el escrito de acusación de la Fiscalía. Los hechos ocurrieron el 5 de diciembre de 2015 en la habitación de un establecimiento hotelero situado en la ciudad del Meno. A primera hora de la mañana, por motivos que se desconocen, la mujer habría comenzado a hablar sola y a comportarse de manera agresiva, motivo por el cual sus familiares decidieron practicarle un exorcismo. La familia había llegado a Frankfurt seis semanas antes de que se produjese el asesinato de la mujer, con el objetivo de llevar a cabo negocios de comercio exterior. A su llegada a Alemania habían alquilado una casa pero decidieron mudarse al hotel, porque algunos miembros de la familia temían que en la vivienda hubiese demonios.

Finalmente, en enero de 2018, en Estados Unidos, una autodenominada “psíquica”, fue sentenciada a 26 meses de prisión, y al pago de más de 4.2 millones de dólares, por evasión fiscal, luego de haberle cobrado más de 3.5 millones de dólares a una acaudalada anciana, que presentaba un cuadro de demencia, y cuyos síntomas atribuía a una posesión diabólica. Entre 2007 y 2014, la “exorcista” recibió todo ese dineral para —presuntamente— defenestrar a los demonios; no reportó sus ingresos y trató de ocultarlos para no pagar impuestos.

Los exorcismos están protegidos por la Primera Enmienda

La Corte Suprema de Texas, resolvió que una Iglesia no era responsable por las lesiones provocadas por sus feligreses, mientras practicaban un exorcismo. El caso Pleasant Glade Assembly of God v. Schubert, resuelto el 27 de junio de 2008, se remonta a 1996.

a) Los hechos. El sábado 8 de junio de 1996, Tom y Judy Schubert se fueron de la ciudad, dejando a sus tres hijos adolescentes en casa. Mientras los Schubert estaban de viaje, Laura, su hija de 17 años, pasó gran parte de su tiempo con la comunidad de Pleasant Glade Assembly of God, participando en diversas actividades relacionadas con la iglesia. Antes de que sus padres se fueran de la ciudad, Laura asistió a una actividad juvenil en Pleasant Glade para preparar una venta de garaje al día siguiente. La atmósfera durante este evento se cargó espiritualmente, después de que uno de los jóvenes anunciara haber visto un demonio cerca del santuario. El ministro Rod Linzay, convocó al grupo para que escuchara la historia, y tras escucharla, aceptó que, efectivamente, los demonios estaban presentes. Posteriormente, esa misma tarde, Laura regresó a la iglesia para otra actividad juvenil y el servicio de adoración del domingo por la noche. Durante el servicio nocturno, Laura se desmayó. Después de su desmayo, varios miembros de la iglesia llevaron a Laura a un salón de clases donde le practicaron imposición de manos y rezaron. Según Laura, los miembros de la iglesia le cruzaron con fuerza sus brazos sobre su pecho, a pesar de haber pedido que se los soltaran. Según los presentes, Laura apretó sus puños y dientes, salió espuma de su boca; emitió sonidos guturales, lloró, gritó, pateó, sudó y alucinó. Los participantes discutieron, con dureza, si estas acciones fueron la causa o la consecuencia de su restricción física.

Los miembros de la iglesia, además, discrepaban acerca de si las acciones de Laura eran una táctica para llamar la atención o el resultado de la actividad espiritual. Laura declaró durante el episodio que Satanás o los demonios, estaban tratando de atraparla. También, supuestamente, después del episodio, Laura comenzó a contarles a otros miembros de la iglesia acerca de una “visión”. Sin embargo, su desmayo y la reacción posterior tras ser sujetada también pueden haber sido el resultado de la fatiga y la hipoglucemia. Laura no había comido nada importante ese día y había tenido falta de sueño debido a las actividades espirituales de ese fin de semana. Cualquiera que haya sido la causa, Laura finalmente fue liberada después de haberse calmado, y cumplió con las solicitudes para pronunciar el nombre Jesús”. Los días siguientes, Laura continuó participando en actividades relacionadas con la iglesia sin ningún problema, recaudando dinero para la Escuela Bíblica Vacacional y preparándose para producciones de teatro juvenil. Sus padres regresaron de su viaje el martes por la tarde.

El miércoles por la noche, Laura asistió al servicio juvenil semanal presidido por Rod Linzay. Según Linzay, Laura comenzó a actuar de manera similar al episodio de la tarde del domingo. Y la propia Laura testificó que se acurrucó en posición fetal porque quería que la dejaran sola. Sin embargo, los miembros de la iglesia, tomaron su postura inusual como una señal de angustia. En un momento dado, Laura se desmayó y se retorció en el suelo. Una vez más, hay evidencia contradictoria sobre si las acciones de Laura fueron la causa o la consecuencia de la restricción física de los miembros de la iglesia, y sobre la duración y la fuerza de dicha restricción. Según Laura, un joven, bajo la dirección de Linzay y su esposa, Holly, la sujetó. Además, Laura testificó que la mantuvieron en posición de “águila extendida” con varios jóvenes del grupo sujetándole sus brazos y piernas. El pastor principal de la iglesia, Lloyd McCutchen, fue convocado a la sala juvenil, donde puso una cinta de música pacificadora, colocó su mano sobre la frente de Laura y rezó. Durante el incidente, Laura sufrió quemaduras producidas por el roce de la alfombra, un rasguño en su espalda y moretones en sus muñecas y hombros. Posteriormente, llamaron a los padres de Laura a la iglesia. Después de recoger a su hija, los Schubert la llevaron a comer y luego a casa. Esa noche, Laura no mencionó nada a sus padres acerca de sus rasguños y moretones.

Al mes siguiente, en julio de 1996, el padre de Laura, el mismo pastor y misionero de Assembly of God, se reunieron dos veces con el pastor principal McCutchen para hablar sobre los incidentes de junio. Después de esas conversaciones, el pastor principal McCutchen llevó el asunto a la junta de diáconos y se reunió con Linzay para hablar sobre Teología. Linzay le aseguró a McCutchen: “que ni él ni Holly creen que los cristianos pueden ser poseídos por los demonios”. Y después de reunirse con Linzay, McCutchen pasó una hora con el grupo de jóvenes para aclarar la doctrina bíblica de los ángeles, los ángeles caídos y la posesión demoníaca. McCutchen informó sobre sus acciones al padre de Laura en una carta el 22 de julio. Unos días más tarde, el padre de Laura respondió la carta de McCutchen, discutiendo en detalle la versión de Laura sobre la atmósfera cargada espiritualmente durante el fin de semana del 7 al 9 de junio y el posterior servicio juvenil del miércoles por la tarde el 12 de junio. Además, afirmó que Laura “había comenzado a tener terribles pesadillas”, y había sentido “que un demonio [estaba] en su habitación por la noche”. Debido a que los misioneros “no pueden involucrarse en asuntos de la iglesia local”, el padre de Laura terminó por pedirle al pastor principal que investigara más a fondo el asunto, agregando:estoy poniendo esta situación en sus manos y espero que Dios le dé sabiduría“. Posteriormente, los Schubert dejaron Pleasant Glade para asistir a otra iglesia.

Durante los siguientes meses, varios psicólogos y psiquiatras examinaron a Laura, documentando sus múltiples síntomas, como arrebatos de ira, pérdida de peso, insomnio, pesadillas, alucinaciones, automutilación, miedo al abandono y agorafobia. A pesar de la terapia psiquiátrica, Laura progresivamente comenzó a tornarse depresiva y con tendencias suicidas. Al final, abandonó su último año de escuela preparatoria y su anterior plan de asistir a la Escuela Bíblica y realizar trabajo misionero. Finalmente, en noviembre de 1996, a Laura se le diagnosticó un trastorno por estrés postraumático, que los médicos asociaron con su restricción física en la iglesia en junio de 1996. Uno de los peritos en el juicio testificó que Laura: necesitaría mucho tiempo para recuperar la confianza en las autoridades, líderes espirituales y en su fe religiosa de toda la vida. En definitiva, Laura fue clasificada por Social Security Administration, como persona discapacitada.

A partir de entonces, Laura y sus padres, demandaron a Pleasant Glade, al pastor principal, al ministro pastoral juvenil y a otros miembros de la iglesia, alegando negligencia, negligencia grave, negligencia profesional, angustia emocional, detención ilegal, agresión con lesiones, y abuso infantil. Los Schubert reclamaron, además, que las conductas de los demandados le habían causado a Laura lesiones mentales, emocionales y psicológicas que incluían dolor físico, angustia mental, miedo, humillación, vergüenza, angustia física y emocional, trastorno de estrés postraumático, y pérdida del empleo. La demanda presentada por los Schubert concluyó que los eventos espirituales de junio de 1996 en la iglesia condujeron a la crisis de Laura. En respuesta, Pleasant Glade y los otros acusados buscaron una orden de protección y solicitaron que se desestimara la demanda de los Schubert, afirmando que tenían protección, bajo la Primera Enmienda, del libre ejercicio de la religión. A pesar de ello, un jurado encontró responsable a la Iglesia y le ordenó que se le pagara a Laura un total de 300,000 dólares.5

b) Sentencia de la Corte Suprema de Texas. En la apelación, el Tribunal afirmó que el cálculo de los daños era especulativo, confirmó la resolución de primera instancia a favor de Laura; pero redujo el monto de la reparación del daño a 188,000 dólares. Insistiendo en acogerse a la Primera Enmienda, Pleasant Glade impugnó, y el caso llegó a la Corte Suprema estatal, que se rehusó a abordar las lesiones físicas de Laura, afirmando que las pruebas en el juicio giraban únicamente en torno a las lesiones emocionales o psicológicas de la víctima. Esto a pesar de que ella había testificado que tuvo lesiones físicas y mostró a sus padres sus heridas después del incidente. Por tanto, como afirmó que tenía que abordar solo lo concerniente a las lesiones emocionales de Laura, la Corte Suprema se basó en un precedente de Suprema Corte de Estados Unidos que decía que las lesiones que son exclusivamente psicológicas y ocurren dentro de los confines de una práctica religiosa, no pueden ser compensadas. Para hacerlo, dijo la Corte, sería necesario profundizar en la verdad o la falsedad de una creencia religiosa, un análisis que está estrictamente prohibido en los casos de libre ejercicio de la religión. En consecuencia, la Corte Suprema de Texas dijo que no era posible compensar las lesiones emocionales que estaban motivadas religiosamente y desestimó el caso.

En la sentencia de la Corte Suprema, resuelta por 6 votos a 3, el magistrado David Medina, autor de la opinión mayoritaria escribió:

…la imposición de manos y la presencia de demonios son parte del sistema de creencias de la iglesia, y son aceptadas como tales por sus adeptos. Estas prácticas, normalmente, no son peligrosas o inusuales y aparentemente surgen en la iglesia con cierta regularidad. Por tanto, dichos integrantes de la iglesia deben suponer y aceptar que esto ocurra. El hecho de que un miembro en particular pueda considerar la práctica como emocionalmente inquietante y no consensuada cuando se le aplica, no transforma la disputa en un asunto secular…La cláusula de la libertad de expresión prohíbe que los tribunales decidan cuestiones de doctrina religiosa. Aquí, el efecto psicológico de la creencia de la iglesia en los demonios, y la conveniencia de su creencia en “la imposición de manos” están en discusión. Los solicitantes, nunca han afirmado que la Primera Enmienda de alguna manera les da inmunidad para cometer lesiones corporales intencionales. En cambio, las protecciones de la Primera Enmienda impiden que las creencias y conductas religiosas sean “enjuiciadas” para ver si los psicólogos y el público en general (el jurado) están de acuerdo con sus prácticas. Proporcionar una compensación por la angustia emocional, muy real, pero motivada por motivos religiosos, en este caso, requeriría que tomemos partido en lo que, esencialmente, es una controversia religiosa; y no podemos resolver esa disputa. En consecuencia, revocamos el fallo del tribunal de apelaciones y desechamos el caso.

Finalmente, en enero de 2009, la Suprema Corte de Estados Unidos declinó escuchar el caso. En su crítica a la sentencia de la Corte Suprema texana, Jeff Stanglin afirma que el caso resulta bastante aterrador, por el hecho de que una Iglesia lesionó a una niña, y que no será castigada por ello. Pero la perspectiva más aterradora se vislumbra por el precedente que ha establecido el caso. En adelante, al menos en Texas, cualquier persona que lesione a otra, simplemente tiene que alegar que tenía motivos religiosos para hacerlo. Ciertamente, la Primera Enmienda garantiza la libertad religiosa; pero esa libertad tiene límites, y la Constitución, no brinda protección alguna a quienes lastiman a una niña o a un niño.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); Maestro en Administración Pública (INAP); Licenciado en Derecho (UNAM); elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.


1 Certeau, Michel de, La posesión de Loudun, México, Universidad Iberoamericana, 2012.

2 Certeau, Michel, Op. cit., p. 157.

3 Cfr. Contradicción de tesis 93/2011, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

4 Fortea, J. A., Exorcística, México, El Arca, 2008, p. 166.

5 Traducción de Adriana Laura Santana, Perito Traductor del Poder Judicial de la Federación.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Octubre

• Perú: Corte Suprema: retractación de la víctima de tentativa de feminicidio no basta para absolver al agresor. La Corte Suprema ha establecido que debe valorarse la declaración inicial de la víctima de tentativa de feminicidio por encima de su retractación. Esto siempre que las pruebas actuadas en el proceso guarden mayor relación con su primera versión.

• Uruguay: Tribunal desestima apelación por “faltas garrafales de ortografía”. La Justicia desestimó un escrito presentado por los abogados de la Comisión de Apoyo de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) por las “faltas garrafales de ortografía” que contenía. El recurso de apelación fue preparado por el abogado del organismo, Pablo Andrada, y contenía más de 100 errores de escritura en 11 páginas. Estos son algunos de ellos: espresa, desarroyo, ubiera, estubiera, quizo, abaló, extructura, digimos, mas haya, entre otros. “El escrito de apelación presentado en autos resulta absolutamente inentendible, plagado de faltas de ortografía garrafales, errores de sintaxis, de tecleo, excesivo uso de abreviaciones con incoherencias absolutas, con un lenguaje inapropiado”, afirma la sentencia.

• Estados Unidos: O.J. Simpson sale de prisión después de nueve años. O.J. Simpson quedó en libertad después de pasar nueve años en prisión por un robo a mano armada, que le ocasionó al exastro de la NFL la larga condena de la que se había salvado años atrás, cuando fue hallado inocente de dos personas, incluida su exesposa.

• Hungría: Un tribunal confirma la condena a la periodista que pateó a refugiados. Un tribunal de Szeged (sur de Hungría) confirmó en segunda instancia la sentencia de tres años de libertad condicional por “vandalismo” a una reportera que en 2015 pateó y puso zancadillas a varios refugiados cerca de la frontera con Serbia.

• Reino Unido: Brenda Hale juró como Chief Justice. Lady Hale asumió el papel principal en la corte más alta del país siendo la Chief Justice más joven en 50 años que ha tomado juramento. El nombramiento de Brenda Hale para el papel más importante de la Suprema Corte del Reino Unido fue anunciado por Downing Street en julio de este año. Espectadores aplaudieron su nombramiento en la ceremonia que marcó el inicio del año legal. Veterana y defensora de la diversidad, se convirtió en la primera mujer en el Alto Tribunal en octubre de 2009 y fue nombrada vicepresidenta en junio de 2013.

• República de Irlanda: Piden a Corte Europea revisar política de datos de Facebook. La Corte Suprema de Irlanda solicitó al Tribunal Europeo de Justicia que decida si es legal que la filial de Facebook en Dublín transfiera los datos personales de los usuarios a su matriz en Estados Unidos, dado que hay razones para pensar que dicha práctica viola la ley europea.

• Uruguay: Histórico fallo judicial: condenaron a los que fumigaron cerca de una escuela. El tribunal oral de Concepción del Uruguay condenó a un año y seis meses de prisión —en suspenso— a los tres imputados por fumigar cerca de la escuela rural de Santa Anita. Es el caso de la Escuela Nº 44 “República Argentina” de Colonia Santa Anita, en el departamento Uruguay donde el 4 de diciembre de 2014 una avioneta fumigó un campo cercano al edificio, afectando gravemente la salud de docentes, alumnos y directivos.

• Unión Europea: La Comisión Europea lleva a Irlanda ante el TUE por no recuperar 13,000 millones en ayudas ilegales a Apple. La Comisión Europea anunció que llevará a Irlanda ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por no tomar las medidas necesarias para recuperar 13.000 millones de euros en ventajas fiscales ilegales concedidas al gigante estadounidense Apple.

• Turquía: Cadena perpetua para 34 acusados de querer “matar a Erdogan”. Treinta y cuatro personas fueron condenadas a cárcel perpetua por haber intentado asesinar al presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante el fallido golpe de estado del 15 de julio de 2016.

• Pakistán: Superan las 50 ejecuciones de condenados en cortes militares. Pakistán superó las 50 ejecuciones de presos condenados por tribunales militares desde 2015, con el ahorcamiento de tres reos sentenciados a muerte por terrorismo, un proceso que ha sido denunciado por grupos de derechos humanos por su falta de transparencia. La oficina de comunicación del Ejército (ISPR) informó en un comunicado que los tres ahorcados pertenecían a organizaciones proscritas, sin especificar cuáles, y que habían participado en ataques contra las fuerzas del orden y un avión de la aerolínea estatal PIA, entre otros delitos.

• Estados Unidos: Jueza avala indulto que Trump dio al exsheriff Joe Arpaio. Una jueza avaló el indulto que el presidente Donald Trump le concedió al ex jefe de policía Joe Arpaio, quien fue declarado culpable de desobedecer una orden judicial en un caso de inmigración. La jueza federal de distrito Susan Bolton rechazó los argumentos de que el perdón animaría a funcionarios del gobierno a desobedecer órdenes judiciales parecidas en el futuro.

• Alemania: El ‘James Bond’ alemán, condenado a dos años de cárcel por evasión fiscal. El “James Bond alemán”, como se le conoce en su país al ex agente Werner Mauss, de 77 años, fue condenado por la Audiencia Territorial de Bochum (Oeste) a dos años de prisión condicional por un delito de evasión fiscal. La Fiscalía había solicitado seis años de privación de libertad. Mauss estaba acusado de haber escondido en el extranjero unos 14 millones de euros entre 2002 y 2011, hechos que el ex espía negó con vehemencia durante todo el proceso.

• Reino Unido: Tribunal Superior rechaza pedido de eutanasia de enfermo terminal. El Tribunal Superior de Londres rechazó la petición de un hombre con una enfermedad terminal para acabar con su vida con ayuda médica. Tres magistrados desestimaron la petición de eutanasia de Noel Conway, de 67 años, y que padece una enfermedad de la neurona motora. Los médicos le dan menos de seis meses de vida.

• República Dominicana: Tribunal autoriza transfusión de sangre a hija de Testigos de Jehová. Un tribunal dominicano autorizó que se transfiera sangre, cuantas veces sea necesaria, a la hija de una pareja de Testigos de Jehová que nació tras un parto de 7 meses y con complicaciones de salud, pese a la oposición de sus padres. La sentencia fue emitida por la Sala Civil del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes (NNA), que acogió un recurso de amparo que en contra de la pareja presentó el fiscal titular interino de Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia de Santiago (norte), Nelson Rodríguez González, debido a que los padres de la niña se oponían al procedimiento médico por asuntos religiosos.

• Chile: Corte Suprema emitió un favorable informe sobre la filiación y adopción homoparental. El Senado le pidió al máximo tribunal que se pronunciara sobre esos aspectos del proyecto de ley de matrimonio igualitario. Ministros estuvieron a favor de que los padres puedan elegir el orden de los apellidos de sus hijos.

• OEA: La CIDH saluda la aprobación del proyecto de ley que tipifica el femicidio en Uruguay. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda la tipificación del crimen de femicidio en Uruguay. La CIDH considera que esta decisión es un paso positivo para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en Uruguay.

• Estados Unidos: Mujer cobra 3,5 millones por exorcismo y evade impuestos. Una mujer que dice ser psíquica se declaró culpable de evasión de impuestos en Estados Unidos, luego de haberle cobrado más de 3,5 millones de dólares a una anciana de Massachusetts a cambio de “sacarle demonios”.

• China: Ley del Buen Samaritano entra en vigor. La Ley del Buen Samaritano de China entró en vigor para proteger a la gente que está dispuesta a ayudar a otros. Bajo la legislación, la gente que ofrezca de manera voluntaria asistencia de emergencia a aquellos que estén, o que crean que están heridos, enfermos, en peligro o imposibilitados de otra forma, no enfrentarán responsabilidad civil en caso de lastimar a las víctimas.

• Japón: Un tribunal ordena el pago de indemnizaciones por daños psicológicos derivados del accidente nuclear de 2011. El Tribunal de Distrito de Fukushima resolvió que el Gobierno y la empresa gestora de la central nuclear Fukushima Uno paguen indemnizaciones a algunas de las 3,800 personas que presentaron querellas por daños psicológicos derivados del accidente de 2011. Este es el segundo caso en el que un tribunal reconoce que el Gobierno nipón tiene responsabilidad por casos de trastorno de estrés postraumático.

• Túnez: Un extranjero y su pareja tunecina van a la cárcel por besarse en público. Un tribunal tunecino condenó a cuatro y tres meses de prisión, respectivamente, a un franco-argelino y a su pareja tunecina por besarse en público a la salida de un restaurante en una zona turística del norte de ese país.

• Reino Unido: Justice falla contra el Gobierno en caso de torturados. El gobierno británico encarceló ilegalmente a víctimas de torturas en centros de detención de inmigrantes, sentenció la Suprema Corte. El justice Duncan Ouseley falló a favor de un grupo de exdetenidos y una obra de beneficencia que acusaron al gobierno de aplicar una definición demasiado estrecha de la tortura al decidir si los solicitantes de asilo debían permanecer detenidos mientras se procesaban sus casos.

• India: La Suprema Corte afirma que sexo con una menor es violación aunque sea su esposa. La Suprema Corte de India afirmó que mantener sexo en el matrimonio cuando la esposa tiene menos de 18 años es constitutivo de un delito de violación, al estar consumándose un acto sexual con una menor.

• OEA: CIDH solicita Opinión Consultiva a CorteIDH sobre figura del juicio político. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sometió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) una solicitud de Opinión Consultiva con base en el artículo 64.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Mediante esta solicitud, enviada a la CorteIDH el 13 de octubre de 2017, la Comisión pretende visibilizar y obtener una interpretación sobre la figura del juicio político o impeachment para separar del cargo Presidentes/as democrática y constitucionalmente electos/as. La interpretación solicitada incluye el alcance de la aplicabilidad de las garantías del debido proceso, del principio de legalidad y del derecho a la protección judicial en dichos contextos.

• Estados Unidos: Trump cree que Sonia Sotomayor podría dejar la Suprema Corte a causa de su diabetes, según reporte. El presidente sorprendió a su círculo cercano diciendo que cree que en total nominará a cuatro reemplazos para la Suprema Corte, entre ellos Ruth Bader Ginsburg y Sotomayor por cuestiones de salud, según reporta Axios. El presidente Donald Trump ha sorprendido a fuentes cercanas diciendo que le tocará nominar a cuatro justices durante su mandato, entre ellos un reemplazo para la justice Sonia Sotomayor por su diabetes de tipo 1, según un reporte del periodista Jonathan Swan, de la publicación especializada en política Axios.

• Unión Europea: El TEDH condena a Rusia por las “arbitrarias” acusaciones contra Navalni. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha considerado “arbitraria y manifiestamente inadmisible” la condena por delitos económicos dictada en Rusia contra el dirigente opositor Alexei Navalni, que tiene vetada precisamente su candidatura para las elecciones presidenciales de 2018 por esta sentencia dictada hace tres años. Navalni y su hermano fueron condenados en diciembre de 2014 por blanqueo de capitales y fraude y recibieron sendas penas suspendidas de tres años y medio de cárcel. Ambos terminaron presentando un recurso ante el TEDH, que les ha dado la razón al cargar duramente contra los protocolos seguidos por el sistema judicial ruso.

• España: El Tribunal Constitucional declara nula por unanimidad la ley del referéndum catalán del 1 de octubre. El pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha declarado, por unanimidad, la inconstitucionalidad y nulidad de la ley del referéndum aprobada por el Parlamento de Cataluña el pasado 6 de septiembre y suspendida cautelarmente por el TC el día 7. La sentencia sostiene que durante la tramitación parlamentaria de la ley el Parlament incurrió “en muy graves quiebras del procedimiento legislativo”, que afectaron “a la formación de la voluntad de la Cámara, a los derechos de las minorías y a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos a participar en los asuntos públicos mediante representantes”.

• España: Juez condena a Pilar Abel a pagar costas por su “temeridad” tras quedar probado que Dalí no es su padre. El Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid ha desestimado la demanda de paternidad formulada por María Pilar Abel Martínez como supuesta hija del pintor Salvador Dalí por la “temeridad que supuso el hecho de que, una vez tuvo conocimiento del resultado de la prueba biológica, contundente en sus conclusiones, ni desistió del procedimiento en dicho momento ni pidió en el acto del juicio oral que compareciera el equipo que realizó la prueba si estaba en desacuerdo con sus resultados”. Por eso, la condena a pagar las costas del proceso según solicitó la Fiscalía y a la que se sumó la Abogacía del Estado y la Fundación Gala-Salvador Dalí.

• Argentina: Condenan a un padre que no reconoció a su hijo extramatrimonial oportunamente. La Justicia de Neuquén condenó a un padre que no reconoció a su hijo extramatrimonial oportunamente. El hombre deberá indemnizarlo con 183 mil pesos, comprensivo de los rubros daño moral y material por pérdida de chance.

• Alemania: Seis meses de prisión para la “abuela nazi”. Una de las principales figuras del negacionismo alemán, Ursula Haverbeck, de 88 años, apodada por la prensa como la “abuela nazi”, fue condenada a seis meses de prisión por declaraciones que negaban el Holocausto.

• España: La Justicia reconoce el derecho a la reproducción asistida a una pareja con un cónyuge transexual. El colectivo LGTBI ha obtenido en los juzgados otra victoria en su lucha por la igualdad real. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano ha reconocido a una pareja alicantina en la que uno de los cónyuges es transexual el derecho a recibir un tratamiento de reproducción asistida con fondos públicos a través de la Mutualidad General de Funcionarios de Funcionarios Civiles del Estado (Muface).

• España: Un juez anula el fallecimiento de la sevillana dada por muerta desde hace siete años. El Juzgado de Instrucción 2 de Málaga ha anulado el fallecimiento de Juana Escudero, la mujer sevillana declarada muerta por error en 2010 y que llevaba este tiempo tratando de demostrar a las Administraciones que seguía viva, informa el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La resolución de la magistrada se produjo un día después de la exhumación del cadáver, en un cementerio de Málaga, de la mujer cuyos datos (nombre, apellidos y la fecha de nacimiento) coinciden con los de la denunciante, y que fue el origen de la confusión.

• Reino Unido: Escocia aprobará una ley para prohibir el castigo físico de los padres a los niños. El Gobierno escocés ha anunciado que apoyará una propuesta de ley que prohibirá que los padres puedan pegar a sus hijos, una medida legislativa con la que se busca aumentar la protección de los menores frente a las agresiones. Se asegura que la medida pretende eliminar el concepto de “agresión justificada” que contempla la legislación escocesa con el fin de proporcionarle a los menores la misma protección legal que a los adultos.

• Unión Europea: El Tribunal de la UE da a la lactancia la protección de los embarazos en lo laboral. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que las trabajadoras en periodo de lactancia deben tener el mismo nivel de protección en materia laboral que el que le corresponde a las que están embarazadas o acaban de dar a luz, o se incurrirá en una discriminación por sexo, de acuerdo a la legislación comunitaria.

• Alemania: Cadena perpetua para ultraderechista. Un tribunal alemán condenó a cadena perpetua por el asesinato de un policía a un hombre perteneciente al movimiento ultraderechista de los “Reichsbürger” (Ciudadanos del Reich). La Audiencia Provincial de Nürnberg-Fürth, en el sur de Alemania, considera que Wolfgang P., de 50 años, es culpable de haber matado al agente, de 32, al abrir fuego sin mediar palabra durante un registro policial de madrugada en su casa en la localidad de Georgensgmünd.

• Portugal: Un tribunal exculpa a un hombre de violencia machista por “el adulterio de la mujer”. Los hechos sucedieron en 2014 cuando la víctima fue secuestrada por su amante y agredida por su marido. El juez explica que “la mujer adúltera debe ser condenada a muerte, tal como dice la Biblia, porque el adulterio es un ataque a la honra del hombre”. “El adulterio es una falta de respeto para el hombre”. Así sentenció un tribunal de Oporto (Portugal) sobre una causa en la que ha exculpado a un hombre de un delito de violencia machista después de que su pareja, que resultó agredida, le fuera infiel. También suspendió la sentencia contra el amante, que secuestró a la afectada.

• Chile: Tribunal condena al Estado a indemnizar a familiares de víctima de tsunami. La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización de $300 millones a los padres y hermanos de María Angélica Pérez Germaín, quien falleció luego del tsunami que impactó en la Isla Juan Fernández el 27 de febrero de 2010.

• Colombia: Fallo del Consejo de Estado da estocada final al equilibrio de poderes. La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el único organismo que había sobrevivido de la reforma del equilibrio de poderes –ley tramitada hace dos años en el Congreso y que la Corte Constitucional tumbó, en su mayoría–, quedó virtualmente muerta. El Consejo de Estado decidió que el proceso con el que el Consejo Superior de la Judicatura había conformado cuatro ternas de las que debían ser elegidos cuatro de los siete magistrados de esa Comisión no es constitucional, pues el procedimiento debe ser regulado por el Congreso con una ley estatutaria. El alto tribunal le dio la razón a tres demandantes que afirmaron que la elección de esos magistrados solo se podía hacer tras un concurso de méritos.

• Estados Unidos: Tribunal despeja camino para que inmigrante aborte. Un tribunal federal de apelaciones despejó el camino para que una inmigrante de 17 años detenida en Texas pueda someterse a un procedimiento de interrupción del embarazo. El fallo anuló uno de un panel de tres jueces de la corte de apelaciones que había bloqueado temporalmente una orden que autorizaba a la joven abortar.

• Estados Unidos: Juez autoriza que padres alimenten a hija con anorexia. Un juez de Nueva Jersey despejó el camino para que unos padres puedan alimentar por la fuerza a su hija anoréxica de 20 años. El juez resolvió que la joven, conocida como S.A., es incapaz de tomar sus propias decisiones y dio a sus padres facultades para tomar decisiones médicas por ella.

• Francia: Polémica en Toulouse por un bebé registrado con el nombre de “Yihad”. La justicia francesa deberá decidir si un recién nacido puede llamarse “Yihad” o forzar a sus padres a cambiarle el nombre, después de que una pareja de Toulouse decidiera llamar así a su hijo, nacido a principios de agosto.

• Venezuela: El Tribunal Supremo venezolano en el exilio ordena la disolución de la Constituyente. La Corte Suprema en el exilio ordenó la disolución de la Asamblea Nacional Constituyente, principal herramienta usada por Nicolás Maduro para mantenerse en el poder, y llamó a “todas las autoridades nacionales, civiles y militares, a los militares y al pueblo venezolano acatar esta decisión con carácter vinculante”.

• Guatemala: Corte de Constitucionalidad anula pena de muerte en el país. La Corte de Constitucionalidad de Guatemala decidió abolir la pena de muerte de las leyes que se aplican a civiles en la nación centroamericana. La decisión de esta Corte es final y será efectiva una vez que se publique en el diario oficial. “No podemos permitir que seamos uno de los últimos países que aplican esa pena. Consideramos que es necesario para el respeto de los Derechos Humanos en Guatemala”, dijo José Alejandro Valverth Flores, uno de los dos abogados que apoyó esta decisión.

• Burundi: Burundi abandona la Corte Penal Internacional. Burundi se convirtió en el primer país en retirarse de la Corte Penal Internacional, aunque miembros del tribunal indicaron que la fiscalía de la CPI seguirá adelante con las pesquisas sobre la mortal crisis política en el país del este de África. La salida se hizo efectiva un año después de que el país del este de África notificara al secretario general de Naciones Unidas su intención de abandonar el tribunal que persigue las peores atrocidades del mundo.

• Bélgica: Crearán un tribunal de comercio anglófono de cara al Brexit. El Gobierno belga aprobó la creación de un tribunal de comercio internacional anglófono para resolver pleitos entre empresas, una iniciativa que busca mejorar el atractivo de Bruselas de cara al Brexit.

• Colombia: El enfoque de género es una obligación de la administración de justicia: Corte Constitucional. La Corte Constitucional advirtió a los administradores de justicia que, en cumplimiento de las normas internacionales y nacionales, se encuentran compelidos a resolver los casos en los que se investiguen hechos de violencia contra la mujer con base en criterios diferenciadores de género, con el propósito de prevenir y erradicar toda forma de violencia en contra de la mujer.

• China: Tribunal ordena “periodo de reflexión” para parejas que desean divorcio. Las parejas estarán obligadas a someterse a un “periodo de reflexión” de tres meses antes de que se permita su divorcio, de acuerdo con las reglas presentadas por un tribunal de distrito en la provincia de Shandong, este de China.

• Estados Unidos: Jueza bloquea cambio de política sobre militares transgénero. Una corte federal en Washington prohibió que el presidente Donald Trump cambie la política del gobierno sobre el servicio militar de las personas transgénero.

• España: El pleno del Tribunal Constitucional suspende cautelarmente la declaración de independencia de Cataluña. El pleno del Tribunal Constitucional suspendió cautelarmente la declaración de independencia de Cataluña, como había solicitado el Gobierno.

 

Noviembre

• Argentina: Nuevo informe apunta al asesinato de Nisman. Uno de los dos agresores agarró del cabello a Alberto Nisman en el baño de su apartamento en Buenos Aires, le puso la pistola en su cráneo y le descerrajó un tiro. Para peritos de la policía de fronteras, así fue como murió el conocido fiscal argentino, una conclusión que supone un drástico giro respecto a la hipótesis de suicidio a la que habían apuntado otros expertos. El fiscal federal Eduardo Taiano deberá decidir si avala las conclusiones del peritaje de la Gendarmería en torno a uno de los casos criminales que más ha sacudido a Argentina en la historia reciente y que ha sido utilizado por sectores políticos contrarios para atacarse.

• España: Primera condena del Tribunal Supremo por tráfico ilegal de órganos. El Tribunal Supremo ha confirmado por primera vez una condena por un delito de tráfico de órganos. La Sala de lo Penal ha ratificado las penas de hasta seis años de cárcel impuestas por la Audiencia Provincial de Barcelona a cuatro personas (tres de ellas de la misma familia) por un delito de tráfico de órganos. Los tres condenados ofrecieron 6,000 euros a un ciudadano marroquí que estaba en situación irregular en España para que diera uno de sus riñones a uno de los condenados, que estaba enfermo y necesitaba un trasplante.

• Chile: Declaran admisible recurso de protección de madres lesbianas que buscan reconocimiento legal de su hijo. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por Fundación Iguales, en favor de las madres lesbianas que no pudieron inscribir a su bebé en el Registro Civil como hijo legal de ambas. De manera inédita, la primera sala del tribunal de alzada declaró admisible la acción que beneficia a Emma de Ramón, Gigliola Di Giammarino y su hijo, para que éste pueda ser reconocido legalmente por ambas.

• Estados Unidos: Error en registro de antecedente penal permitió al autor de masacre en Texas comprar armas: Pentágono. El autor del tiroteo más mortífero en la historia de Texas pudo comprar armas legalmente en una tienda de artículos deportivos porque nunca fue ingresada una condena previa por violencia doméstica a una base de datos del FBI usada para la verificación de antecedentes, dijeron autoridades.

• España: Protección de datos multa a Google por captar con sus coches datos de WiFi privadas entre 2008 y 2010. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado a Google por tratar sin consentimiento datos personales recogidos a través de redes WiFi con los coches de su servicio Street View entre 2008 y 2010. La agencia española considera que la compañía tecnológica ha cometido una “infracción grave” de la Ley de Protección de Datos y deberá pagar 300,000 euros por ello.

• China: Las faltas de respeto al himno nacional recibirán castigo penal. El máximo órgano legislativo de China votó y aprobó una enmienda a la ley penal del país para incluir sanciones penales para los actos que constituyan una falta de respeto grave al himno nacional. Con la modificación, los casos graves de falta de respeto en público recibirán sanciones que pueden ser la privación de derechos políticos, la detención y penas de cárcel de hasta tres años.

• Alemania: El Tribunal Constitucional permite inscribir a personas de un tercer sexo en el registro civil. Ni hombre ni mujer. El tribunal Constitucional alemán ha abierto la vía para registrar a personas con un sexo distinto del de hombre o mujer. Los alemanes que lo deseen podrán inscribirse, según el dictamen de la Corte de Karlsruhe como “inter”, “diverso” u otro término que describa su identidad de género de forma “positiva”. El tribunal Constitucional fija el límite máximo de finales de 2018 para que los legisladores aprueben una ley que permita este tipo de inscripción en el registro civil. Desde 2013, Alemania permite dejar en blanco la casilla binaria del registro, pero la resolución supone un avance para los colectivos que defienden otras identidades sexuales, al pasar de la omisión al registro de una tercera opción. El Constitucional considera discriminatoria la actual exclusión de un tercer sexo.

• España: El Tribunal Constitucional anula la declaración de independencia y la ley de ruptura. El Tribunal Constitucional anuló la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) y la ley de ruptura, aprobadas por el Parlament el pasado 27 de octubre y 7 de septiembre, respectivamente.

• OEA/Venezuela: La OEA negó que el TSJ “en el exilio” trabaje en su sede. La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) desmintió al presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “en el exilio”, Miguel Ángel Martín, quien aseguró en una entrevista con Efe que el Tribunal tiene reuniones de trabajo en la sede del organismo.

• Estados Unidos/México: Texas ejecuta a Rubén Cárdenas. México se gasta cinco millones de dólares al año, en promedio, en un programa para evitar la ejecución de sus conciudadanos que viven en EEUU. Los estados no respetan los tratados internacionales y desde el año 2000 han sido ejecutados ocho y hay 58 más en el corredor de la muerte. El gobierno mexicano y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos habían pedido suspender la ejecución. A diferencia de otros años, el gobierno Federal no dijo nada. Y la Junta de Perdones y Libertades Condicionales de Texas votó 6-0 en contra de la suspensión.

• Israel: Un tribunal rabínico da el divorcio a una mujer con la condición de que no denuncie que su marido le violó. El Tribunal Rabínico de Jerusalén ha concedido el divorcio a una mujer con la condición de que no denuncie en los tribunales ordinarios los “hechos del pasado”, una expresión con la que hace referencia a la supuesta violación y la agresión que sufrió de su marido.

• Bolivia: Fallo restringe derechos para comunidad LGBTI. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró la inconstitucionalidad del parágrafo II del artículo 11 de la Ley de Identidad de Género, privando a las personas que opten por el cambio de identidad de género de contraer matrimonio o adoptar hijos, y dividiendo aguas en el país.

• Unión Europea: Un empleado puede trabajar hasta doce días consecutivos, según el Tribunal de la UE. Un empleado puede ser obligado a trabajar hasta doce días consecutivos, según el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), que clarificó cuándo debe tomarse el periodo de descanso semanal previsto en la legislación comunitaria. El tribunal precisa que, aunque la normativa establece que todos los trabajadores disfrutarán, por cada período de siete días, de un período mínimo de descanso ininterrumpido de 24 horas, no dice que esa libranza se deba disfrutar al día siguiente a un periodo de seis días consecutivos de trabajo.

• OEA: Relatoría especial para la libertad de expresión manifiesta su grave preocupación por la aprobación de “la ley contra el odio” en Venezuela y sus efectos en la libertad de expresión y de prensa. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su grave preocupación por la aprobación en Venezuela de la “Ley Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia” a través de un trámite expedito en la Asamblea Nacional Constituyente, cuyas disposiciones, en nombre de “la paz, la tranquilidad pública y la nación”, establece sanciones penales exorbitantes y facultades para censurar a medios tradicionales e Internet, en contradicción con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión.

• Venezuela: El Tribunal Supremo venezolano “en el exilio” cumple un mes dividido en cuatro países. El Tribunal Supremo de Venezuela “en el exilio” cumple un mes en marcha con sus magistrados repartidos por cuatro países, reuniones a través de internet y el apoyo del secretario general de la OEA, Luis Almagro. Se autodenominan “Supremo legítimo” al considerar que el Tribunal oficial que funciona en Caracas fue nombrado “sin que se cumplieran los requisitos constitucionales” por la mayoría parlamentaria chavista justo antes de que la Asamblea Nacional (AN) pasara a manos de la oposición en enero de 2016.

• Estados Unidos: La Suprema Corte crea un sistema para presentación de documentos en línea. La Suprema Corte ha creado un nuevo sistema en línea donde el público puede ver las presentaciones legales de forma gratuita. El Alto Tribunal se había mostrado reacio a adoptar nuevas tecnologías a lo largo de los años, pero a partir de ahora, el nuevo sistema pondrá las presentaciones legales a disposición del público sin costo alguno.

• Reino Unido: Uber pierde batalla judicial. Uber perdió su batalla judicial más reciente en Gran Bretaña, cuando un tribunal determinó que sus choferes son empleados y no contratistas independientes, en una decisión de amplias consecuencias para la nueva economía con base en aplicaciones de teléfono celular.

• OEA: La Corte IDH declara por primera vez la vulneración del derecho a la estabilidad laboral de un trabajador con motivo de su despido. Por primera vez la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó una condena específica por la violación del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que dispone los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de este tratado, con motivo de la vulneración del derecho al trabajo, en particular de los derechos a la estabilidad laboral y de asociación.

• Perú: TC: Iglesia Católica no está obligada a proporcionar la información pública que posea. A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que la Iglesia Católica no está obligada a entregar la información pública que pueda tener en su poder, ya que no es una entidad de la Administración Pública.

• Unión Europea: TUE avala que un extranjero pueda residir en la UE si está casado con un europeo de otro país nacionalizado previamente. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha avalado el derecho de residencia de un nacional extracomunitario casado con un ciudadano de la Unión Europea cuando este último adopta la nacionalidad de Estado miembro distinto del suyo tras un periodo de residencia legal en el mismo.

• Unión Europea: Abogado del TUE avala demandar a Facebook en país de residencia por dañar privacidad pero no ejercer acciones colectivas. El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Michal Bobek, ha avalado que un ciudadano austriaco invoque su condición de consumidor para demandar a Facebook Irlanda ante la justicia austríaca por vulnerar su derecho a la intimidad y protección de datos al ceder sus datos personales, pero no puede ejercer acciones colectivas.

• Alemania/Perú: Tribunal admite recurso de campesino peruano contra gigante eléctrico. La Audiencia Territorial de Hamm (oeste de Alemania) decidió admitir para su estudio el recurso presentado por un campesino peruano contra el gigante eléctrico RWE, al que culpa del deterioro del entorno natural andino.

• España: Una jueza dicta orden de alejamiento para proteger a una perra arrojada al vacío. La jueza Pilar de Lara, azote anticorrupción de políticos, empresarios y cuerpos de seguridad en Galicia, notificó un auto con escasos precedentes contra el maltrato animal por el que dicta orden de alejamiento de dos vecinos de Lugo con respecto a su perra decomisada —a la que supuestamente defenestraron—, el hospital en el que se recupera de sus lesiones y la protectora de la ciudad. La distancia mínima a la que pueden acercarse son 500 metros. También prohíbe a los investigados aproximarse a cualquier persona que pueda asumir la custodia de la víctima, y la tenencia de animales mientras se prolongue la instrucción.

• Egipto: Confirman pena de cadena perpetua para el líder de Hermanos Musulmanes. El Tribunal de Casación de Egipto ha reafirmado las penas de cadena perpetua contra el líder de los Hermanos Musulmanes, Mohamed Badie, y otras 35 personas acusadas por participar en actividades violentas tras el golpe de Estado perpetrado en 2013 contra el islamista Mohamed Mursi.

• Colombia: Cónyuge incumplido no puede solicitar el divorcio: Corte Constitucional. Al resolver la demanda de inconstitucionalidad presentada contra la expresión “por el cónyuge que no haya dado lugar a los hechos que lo motivan”, contenida en el artículo 156 del Código Civil, relativo a la legitimación y oportunidad para presentar demanda de divorcio, la Corte Constitucional decidió declararla exequible.

• Estados Unidos/El Salvador: La Suprema Corte avala extradición de ex militar salvadoreño. La Corte Suprema de Estados Unidos allanó el camino para la extradición de un ex militar salvadoreño de alto rango que está acusado de ayudar a planear el asesinato de seis sacerdotes durante la guerra civil en su país, hace 30 años. La Corte anunció que rechazó la solicitud de suspender la extradición de Inocente Orlando Montano Morales, de 76 años, sin ofrecer más detalles.

• España: El Tribunal Supremo advierte de que retuitear mensajes de enaltecimiento del terrorismo también puede ser delito. El Tribunal Supremo advierte de que retuitear mensajes o imágenes de apoyo a ETA o de homenaje a los terroristas puede ser delito de enaltecimiento del terrorismo. Así lo ha acordado la Sala de lo Penal en una sentencia en la que sostiene que este delito no exige “que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el que lo haya creado; basta que de un modo u otro acceda a él, y le de publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas”.

• Francia: Condenada una exministra de deportes por acusar a Nadal de doparse. La justicia francesa condenó por difamación a la exministra de Deportes Roselyne Bachelot por acusar en marzo de 2016, cuando ya no estaba en el gobierno, al tenista español Rafael Nadal de dopaje en un programa de televisión. El Tribunal Correccional de París consideró a Bachelot culpable de un delito de difamación y le impuso una multa de 500 euros exentos de cumplimiento, es decir que solo tendrá que abonar en caso de reincidencia.

• Reino Unido: La Suprema Corte resuelve que fijar precio mínimo del alcohol es legal. Grupo pierde la batalla legal en evitar que el gobierno escocés use controles de precios para tratar de combatir las muertes relacionadas con el alcohol. La Suprema Corte del Reino Unido ha respaldado los planes del gobierno escocés de introducir un precio mínimo para todas las bebidas alcohólicas.

• Irak: Debaten una ley para permitir el matrimonio de niñas de 9 años. El parlamento del país ha aceptado un proyecto de ley que deja en manos de los clérigos el matrimonio, el divorcio o la tutela de los hijos. El Irak que batalló contra las huestes del autodenominado Estado Islámico quiere tumbar una de las leyes de estatuto personal más liberales de Oriente Próximo. La reforma, aprobada preliminarmente por el Parlamento, proporcionará amplios poderes a los religiosos de cada uno de los credos que componen la aún diversa sociedad iraquí.

• Estados Unidos: Juez bloquea orden contra ciudades “santuario”. Un juez federal bloqueó permanentemente el decreto del presidente Donald Trump de recortar fondos a las ciudades que limiten su cooperación con las autoridades migratorias federales. El juez federal de distrito William Orrick rechazó el argumento del gobierno de que el decreto se aplica únicamente a una cantidad relativamente baja de dinero y dijo que Trump no puede imponer nuevas condiciones a los gastos aprobados por el Congreso. Previamente, el juez había expresado los mismos argumentos al imponer una suspensión temporal al decreto en contra de las llamadas ciudades santuario.

• Irak: La Suprema Corte declara inconstitucional el referéndum de independencia del Kurdistán. El Tribunal Supremo Federal de Irak declaró “inconstitucional” el plebiscito y ha suspendido sus resultados en una sentencia definitiva que no puede ser recurrida. Se suma al avance de las fuerzas de seguridad iraquíes que en el último mes han arrebatado las zonas disputadas bajo control de las tropas kurdas.

• Naciones Unidas: La ONU elige al último juez de la Corte Internacional de Justicia. La Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas reeligieron unánimemente a Dalveer Bhandari, de India, para el último puesto de juez disponible en la Corte Internacional de Justicia. La decisión se tomó tras el anuncio por parte del candidato de Gran Bretaña, Christopher Greenwood, de retirar su candidatura.

• Bosnia y Herzegovina: Ratko Mladic, condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica. Ratko Mladic, exgeneral al mando del Ejército serbobosnio en la República Srpska (República Serbia) durante el conflicto de los Balcanes, ha sido condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica y por crímenes de guerra y contra la humanidad, en particular el sitio de Sarajevo, cometidos durante la guerra de Bosnia (1992-1995).

• OEA: Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México) elegido Presidente de la Corte IDH y Eduardo Vio Grossi (Chile) elegido Vicepresidente. Por unanimidad de votos, el pleno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos eligió como su nuevo Presidente, al Juez y actual Vicepresidente Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot de nacionalidad mexicana. En el mismo acto se eligió como nuevo Vicepresidente al Juez Eduardo Vio Grossi de nacionalidad chilena.

• Estados Unidos: Juez bloquea ley que restringe método de aborto en Texas. Una nueva ley en Texas que buscaba prohibir un método comúnmente utilizado para interrupción del embarazo fue bloqueada por un juez federal. Es el rechazo más reciente en una serie de derrotas judiciales ante los intentos de la legislatura de hacer que un aborto sea más difícil de conseguir en el segundo estado más poblado de Estados Unidos. El juez de distrito Lee Yeakel, con sede en la ciudad de Austin, extendió por tiempo indefinido una prohibición temporal.

• Unión Europea: TEDH rechaza demanda de ex primer ministro islandés. El TEDH decidió de forma unánime que el juicio contra el ex primer ministro islandés Geir Haarde por la crisis bancaria que sufrió su país en 2008 fue justo. Haarde, el único político procesado por la crisis, fue condenado por negligencia grave en 2015, pero el tribunal especial islandés lo absolvió de otros tres cargos y no le impuso ningún castigo.

• España: Indemnización de 28.000 euros por un beso no consentido en un coche. La Audiencia Provincial de Huesca ha estimado el recurso de una joven y eleva la indemnización a cargo de su acosador a 28,075.30 euros más los intereses legales.

• Italia: Prohíben el uso comercial del ‘David’ de Miguel Ángel sin autorización. La imagen de la célebre escultura del David, obra del genio renacentista Miguel Ángel, no podrá ser empleada con fines comerciales sin autorización, según establece una ordenanza dictada por el Tribunal de Florencia. Desde ahora las empresas italianas o europeas que quieran reproducir la imagen del David en sus productos deberán contar con la autorización de la Galería de la Academia, el museo que la alberga, y pagar las correspondientes tasas.

• Colombia: Decidir judicialmente que solo las madres son aptas para cuidar a las niñas es discriminatorio. La Corte Constitucional resolvió, en sede de revisión, una acción de tutela formulada por un ciudadano en contra de una providencia judicial de marzo del 2017, proveniente del Juzgado de Familia de Soacha. Este indicó una vulneración a su derecho fundamental al debido proceso, en tanto la decisión del juzgado asignó de manera definitiva la custodia y cuidado de su hija a la progenitora, aun cuando él ejerció tal potestad de forma responsable durante cinco años, cuando sobrevino la separación de hecho. Pero también que el fallo incurrió en un defecto fáctico y otro sustantivo, al omitirse una valoración integral de las pruebas que le eran favorables y la manifestación de la menor de querer quedarse con él.

• Perú: Corte Suprema: para condenar por violación no se debe tomar por ciertas todas las afirmaciones de la víctima. La Corte Suprema estableció que para enervar la presunción de inocencia del acusado por el delito de violación, no es necesario tomar como cierta cada una de las afirmaciones hechas por la víctima. Por lo tanto, para la condena solo se exige rigurosidad en los aspectos sustanciales del hecho, y no en elementos circunstanciales de su comisión.

• Dinamarca: Ocho años de cárcel a menor por planear atentados. La Audiencia Nacional de Dinamarca condenó a ocho años de prisión por un delito de terrorismo a una danesa de 17 años convertida al islam por preparar un atentado contra una escuela judía y su antiguo centro educativo. La sentencia supone aumentar en dos años la pena dictada en mayo por un tribunal de primera instancia contra la joven, la primera mujer danesa condenada por un delito de terrorismo y culpable además de agredir con un trozo de vidrio a un pedagogo durante su estancia en un centro para menores.

• Bangladesh: La Suprema Corte ratifica 139 condenas de muerte por el motín de 2009. El Tribunal Supremo de Bangladesh ratificó 139 de las 152 condenas a muerte a los acusados de participar en un motín de la guardia especial de fronteras (BDR) en 2009, que se saldó con 74 víctimas mortales, y absolvió a cuatro de los condenados a la pena capital.

• El Salvador: Condenan a expresidente Funes y su hijo por enriquecimiento ilícito. La Cámara Segunda de lo Civil condenó al expresidente de la república Carlos Mauricio Funes y a su hijo Diego Funes Cañas por enriquecimiento ilícito. El fallo convirtió a Funes en el primer exmandatario salvadoreño en ser encontrado responsable de no justificar el origen del patrimonio que obtuvo mientras fue presidente (2009-2014).

• Bolivia: TCP rehabilita a Evo; oposición ve un golpe. Como en 2013 para las elecciones de 2014, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rehabilitó la candidatura del presidente Evo Morales para los comicios de 2019, pese al candado constitucional que limita la repostulación por más de dos veces, y ante la protesta airada de la oposición, que calificó el fallo como un golpe a la democracia.

• Estados Unidos: Tribunal falla que no se puede negar fianza a inmigrantes. Una corte federal de apelaciones en Estados Unidos falló que los jueces no pueden negarles libertad bajo fianza a los inmigrantes en casos penales solamente porque están en el país ilegalmente y pudieran ser deportados antes de ser enjuiciados. La decisión es la primera de su tipo en la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito en Kansas, y fija un estándar legal para la excarcelación de inmigrantes antes de juicios por causas penales en un territorio que incluye Oklahoma, Kansas, Nuevo México, Colorado, Wyoming y Utah.

• Alemania: Tribunal declara apto para prisión a contable de Auschwitz de 96 años. La Audiencia de Celle (centro de Alemania) declaró apto para ingresar a la cárcel, al llamado “contable de Auschwitz”, el exmiembro de las SS Hitlerianas, Oskar Gröning, de 96 años y condenado en 2015 a cuatro años de cárcel por complicidad en la muerte de 300,000 judíos.

• Países Bajos: Reo por crímenes de guerra toma veneno tras ser condenado. La última vista en un tribunal de Naciones Unidas sobre crímenes de guerra sufrió una dramática interrupción cuando un exlíder militar bosnio croata tomó veneno en la sala. Slobodan Praljak exclamó “¡No soy un criminal de guerra!” y bebió un pequeño frasco, segundos después de que los jueces confirmaran su pena de 20 años de prisión. Murió.

• Argentina: Condenan a Alfredo Astiz y otros 28 represores de la ESMA a prisión perpetua. En el juicio más importante que se desarrolló hasta ahora en la Argentina por violaciones a los derechos humanos después del juicio a las juntas militares, 29 represores fueron condenados a prisión perpetua por cometer delitos de lesa humanidad en la ESMA durante la última dictadura y por arrojar vivos al mar a los prisioneros en los vuelos de la muerte.

• Alemania/Perú: Admiten demanda de campesino peruano contra gigante eléctrico RWE. En un comunicado, la Audiencia Territorial de Hamm, Alemania, calificó la demanda de Saúl Luciano Lliuya de “concluyentemente justificada”, por lo que ordena que se proceda a recabar las pruebas pertinentes.

• India: Ocho burros pasan varios días en una cárcel tras darse un festín de flores. Ocho burros han pasado varios días privados de libertad tras zamparse las flores del complejo residencial en que viven los empleados de la cárcel de Orai (norte) y solo han sido liberados tras la intercesión de un político local.

 

Diciembre

• Estados Unidos/México: Trump reitera su condena al fallo que absolvió a un mexicano. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró sus críticas al veredicto de un jurado que absolvió de asesinato a un hombre mexicano por la muerte de una mujer en un muelle de San Francisco. El mandatario culpó a los demócratas de la muerte y afirmó que su gestión de la delincuencia les costará votos. En un tuit, Trump arremetió contra el acusado, José Inés García Zárate, afirmando que “volvió una y otra vez por la frontera débilmente protegida por Obama, siempre cometiendo delitos y siendo violento”. “Sin embargo, esta información no se utilizó en la corte. Su exoneración es una completa burla de la justicia. ¡CONSTRUYAN EL MURO!”, afirmó Trump en su mensaje.

• Japón/Estados Unidos: Sentencian a cadena perpetua a exsoldado de EEUU que asesinó a joven okinawense. Kenneth Franklin Shinzato, el exsoldado estadounidense que violó y asesinó a una okinawense de 20 años en abril de 2016, fue sentenciado a cadena perpetua.

• Perú: Ernesto Blume Fortini es elegido nuevo presidente del Tribunal Constitucional. El Pleno del Tribunal Constitucional designó al doctor Ernesto Blume Fortini como flamante presidente de la entidad, quien sucederá en el cargo al doctor Manuel Miranda Canales.

• Estados Unidos: Cortes de Illinois buscan intérpretes de una lengua maya. Las cortes de inmigración en el centro de Illinois están buscando intérpretes de maya, para representar efectivamente a las personas que solo hablan esa lengua indígena. El diario Chicago Tribune informó que en la zona de Champaign-Urbana hay cerca de 550 personas que hablan un idioma maya hablado por la población Q’anjob’al, que en su mayoría vive en el altiplano occidental de Guatemala y en un extremo del estado mexicano de Chiapas. El Q’anjob’al es una de las más de 20 lenguas indígenas mayas de México y Guatemala.

• Polonia: Condena de un año de cárcel en suspenso a un joven que escribió su nombre en un barracón de Auschwitz. El tribunal polaco de Oswiecim ha condenado a un año de cárcel en suspenso a un norteamericano de 17 años que había escrito su nombre en un barracón del campo de concentración nazi de Auschwitz.

• Argentina: Una jueza mandó a leer “El diario de Ana Frank” a dos chicas de 13 y 14 que se agredieron mutuamente. La magistrada sostuvo que el libro deja muchas enseñanzas que podrían ser útiles para el grado de vulnerabilidad con el que conviven las jóvenes.

• Estados Unidos: La Suprema Corte avala veda de Trump al ingreso de musulmanes. La Corte Suprema decidió permitir al gobierno del presidente Donald Trump aplicar la prohibición de ingreso a Estados Unidos a residentes de seis países musulmanes, aunque el fallo anunciado no es definitivo. Las demandas contra la disposición siguen su curso en los tribunales federales y se prevé que los justices decidirán en última instancia si la restricción es legal. Se aplica a los viajeros desde Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen.

• Unión Europea: Tribunal determina que los días de vacaciones no disfrutados durante el año no caducan. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha fallado a favor de un trabajador británico que demandó a la empresa en la que trabajó durante 13 años por no retribuirle las vacaciones a las que tenía derecho. La sentencia, que sienta la base para futuras demandas, estipula que las vacaciones retribuidas pueden acumularse indefinidamente en el caso de que el empresario impida que se disfruten.

• Austria: Corte Constitucional autoriza enlaces homosexuales desde 2019. El Tribunal Constitucional de Austria determinó que las parejas del mismo sexo podrán contraer matrimonio a partir de 2019, alegando que las leyes existentes son discriminatorias.

• Naciones Unidas/México: El Alto Comisionado para Derechos Humanos pide a México que no apruebe el proyecto de ley de seguridad interior. La legislación propuesta en México que consagraría la función de las fuerzas armadas en tareas de cumplimiento de la ley es un proyecto muy preocupante, declaró el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein.

• Estados Unidos: Un pastel de boda divide a la Suprema Corte. Los nueve justices de la Corte Suprema de Estados Unidos se mostraron divididos en el caso de un chef pastelero que se negó a hacer una torta de bodas para una pareja homosexual. Los cuatro justices “progresistas” parecían convencidos de que el repostero del estado de Colorado tenía que atender a todos sus clientes, independientemente de su orientación sexual. Pero los justices “conservadores” del máximo tribunal de justicia del país escucharon el argumento de que no se podía obligar al pastelero a usar su talento creativo para transmitir un “mensaje” contrario a sus convicciones cristianas.

• Argentina: Piden el desafuero y la detención de Cristina Kirchner por “traición a la Patria” y “encubrimiento agravado”. Un mes después de declarar en la causa que se originó con la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, el juez Claudio Bonadio procesó a la ex presidenta Cristina Kirchner con prisión preventiva. La acusa de “traición a la patria” y “encubrimiento agravado” por el Memorándum con Irán vinculado al atentado a la AMIA. Como Cristina es senadora, el magistrado pidió su desafuero para poder detenerla. El caso pasa ahora a manos del Senado, donde de todos modos no estarían los votos para avanzar.

• Australia: Legalizan el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Parlamento australiano aprobó el proyecto de ley para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, en el último trámite legislativo para que estas uniones puedan celebrarse en el país oceánico.

• Chile: Corte Suprema ordena a colegio destruir anuario de cuarto medio por insultos contra alumna. La Corte Suprema ordenó al Colegio Antilhue de La Florida destruir el anuario de Cuarto Medio del curso que egresó en 2016, debido a los insultos y la caricatura de Monserrat de 18 años, ex alumna del recinto educacional. El hecho ocurrió en la fiesta de gala realizada el 3 de diciembre del 2016, cuando al entregar el anuario a los alumnos la joven se vio retratada en una caricatura con ropa interior.

• Bolivia: Primeros magistrados electos se van entre críticas. El Órgano Judicial no logró encauzar la ruta de las reformas y se quedó en la resolución de las más de 5,000 causas pendientes de la extinta Corte Suprema de Justicia y las causas nuevas ingresadas en los últimos casi seis años Los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Órgano Judicial, prácticamente de vacación y con la tarea pendiente de entregar sus despachos en enero, dejan sus cargos en medio de fuertes cuestionamientos a su gestión en los últimos seis años, sindicados por una supuesta sumisión al poder político y la escasa iniciativa para encarar las reformas judiciales.

• Estados Unidos: La Suprema Corte bloquea orden de juez sobre DACA. La Suprema Corte bloqueó de manera temporal el fallo de un juez que requiere al gobierno del presidente Donald Trump revelar todos los correos electrónicos, cartas y demás documentos que se consideraron para poner fin al programa DACA que ampara a algunos inmigrantes jóvenes de la deportación. Por votación de 5-4, el máximo tribunal suspendió la orden del juez federal William Alsup que exigía al gobierno entregar los documentos faltantes para el 22 de diciembre.

• Portugal: Un juez considera que las mujeres “autónomas y modernas” no pueden ser víctimas de violencia doméstica. El Tribunal de Viseu absuelve un hombre acusado de malos tratos al considerar que su mujer tenía fuerza propia suficiente para dejarle si no le gustaba esa dinámica. Poco más de un mes después de que la Audiencia Provincial de Oporto excusara la violencia doméstica en aquellos casos en los que la víctima había mantenido una resolución extramatrimonial, resurge la polémica en Portugal al emitirse un nuevo fallo judicial con aparentes tintes machistas. En esta ocasión se trata de un juicio celebrado ante el Tribunal de Viseu, donde el juez Carlos Oliveira ha absuelto a un hombre acusado de maltratar a su mujer durante seis años al considerar que la víctima era lo suficientemente “moderna y autónoma” como para haberse marchado si no le gustaba la dinámica violenta de la relación.

• Estados Unidos: Jueza abre el camino para que personas transgénero se enlisten en el Ejército. El presidente Trump, en julio tuiteó que los soldados transgénero no podrían servir en ninguna instancia. Una jueza federal de Estados Unidos denegó una solicitud del gobierno de Donald Trump para retrasar el permiso para que personas transgénero se unan al ejército, despejando el camino para que se registren a partir del 1º de enero.

• Argentina: La Corte Suprema resolvió que en Salta no podrá darse educación religiosa en las escuelas públicas en el horario escolar y como parte del plan de estudios. La Corte Suprema de Justicia de la Nación (con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda) declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial de educación, a través de la cual, en la provincia de Salta la enseñanza religiosa integra los planes de estudio, se imparte dentro de los horarios de clase y cuyos contenidos y habilitación docente requieren el aval de la respectiva autoridad religiosa. También invalidó la obligación de los padres de manifestar si desean que sus hijos reciban “educación religiosa”.

• Japón: Tribunal ordena por primera vez detener un reactor nuclear. El Tribunal Superior de Hiroshima ordenó detener el reactor 3 de la central nuclear de Ikata, ahora desconectado por una revisión rutinaria, al cuestionar las estimaciones de la empresa operadora, Shikoku Electric, sobre la potencia de un eventual terremoto, factor clave en el diseño de una estructura lo suficientemente resistente.

• Egipto: Condenada a dos años de prisión la cantante que apareció comiendo un plátano en un videoclip. Shyma, la cantante egipcia que desató el escándalo al aparecer en lencería en un videoclip mientras comía un plátano, ha sido condenada a dos años de cárcel. Un castigo que también recibe el director de la producción audiovisual, Mohamed Gamal, por “incitación al libertinaje y la inmoralidad”.

• El Salvador: Ratifican 30 años de prisión para salvadoreña que abortó. Un tribunal superior confirmó la sentencia de 30 años de prisión para Teodora del Carmen Vásquez, una salvadoreña de 34 años que dice haber tenido un aborto espontaneo, pero que fue juzgada y condenada por homicidio agravado.

• Ecuador: Tribunal condena a vicepresidente y a su tío y abre la puerta a más indagaciones. La primera sentencia por el caso Odebrecht se conoció oficialmente. El Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia halló culpables de asociación ilícita a ocho procesados, entre estos el vicepresidente Jorge Glas y a su tío Ricardo Rivera; todos en el grado de autores.

• Unión Europea: El TEDH condena a Italia por no proteger a los homosexuales casados en el extranjero. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Italia por no ofrecer a parejas del mismo sexo casadas en el extranjero “protección o reconocimiento legal antes de 2016, año en el que entró en vigor la legislación sobre las uniones civiles homosexuales”.

• Bélgica/España: La justicia belga cierra oficialmente el proceso contra Puigdemont y los exconsejeros. La justicia belga ha archivado oficialmente la causa abierta contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exconsejeros Antoni Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret y Clara Ponsatí. El fin del proceso de extradición, adelantado por fuentes de la defensa, fue solicitado por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena cuando retiró la euroorden dictada el pasado 3 de noviembre por la magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela.

• Italia: Aprueban el testamento biológico, una fórmula para dejar de recibir tratamiento en caso terminal. El Senado italiano ha aprobado una ley que permitirá a sus ciudadanos realizar un testamento biológico. Según la nueva norma, los pacientes podrán elegir anticipadamente si quieren ser mantenidos con vida sobre la base de un tratamiento como la alimentación y la hidratación artificiales.

• Indonesia: Tribunal Constitucional rechaza criminalizar el sexo extramatrimonial y homosexual. El Tribunal Constitucional de Indonesia rechazó la petición de una organización conservadora para tipificar como delito las relaciones sexuales fuera del matrimonio y entre homosexuales. La petición de reforma del Código Penal fue desestimada con los votos de cinco de los nueve magistrados de la corte.

 

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); Maestro en Administración Pública (INAP), Licenciado en Derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

En cierto modo, la vida es como el jazz… es mejor cuando improvisas.
George Gershwin

El jazz es como los plátanos, debe consumirse en el acto.
Jean-Paul Sartre

 

¿Qué es el jazz?

No hay consenso en torno al origen etimológico de la palabra “jazz”, pero de acuerdo con Pastrana Bautista, la palabra Jazz, referida a un género musical, aparece escrita por primera vez el 6 de marzo de 1913, en el periódico San Francisco Bulletin, cuando, al reseñar el tipo de música ejecutada por una orquesta del ejército, señaló que sus integrantes entrenaban a ritmo de ragtime y jazz. En estos primeros años, la forma del nombre oscila entre jaz, jas, jass o jascz, y según Walter Kingsley (citado por Pastrana Bautista), colaborador del New York Sun: “el término es de origen africano, común en la Costa del Oro africana y en las tierras del interior”. No obstante, puede que fuese un término originario del Minstrel o del Vodevil, o incluso del mundo árabe.

El gusto por el género no llegó de la noche a la mañana, y Máximo Gorki, al ir a un concierto de una banda de jazz, tuvo una experiencia peculiar: “un martillito idiota golpea secamente: uno, dos, tres, diez, veinte golpes. Entonces, como un terrón de barro arrojado en el agua cristalina, comienzan los gritos salvajes, los silbidos, el traqueteo, los lamentos, los gemidos, las carcajadas. Se oyen gritos bestiales: caballos relinchando, el chillido de un cerdo, jumentos rebuznando, el lujurioso croar de un sapo monstruoso. Este popurrí insoportable y atroz de sonidos brutales está subordinado a un ritmo apenas perceptible. Al escuchar durante un minuto o dos esta música escandalosa, uno se imagina una orquesta de lunáticos y maniacos sexuales dirigida por una mezcla de hombre y semental que marcara el tiempo con un falo enorme(Cfr. Slonimsky, Nicolas, Repertorio de vituperios musicales, Taurus, 2016, pp. 41-42).

Jazz y derechos fundamentales

Sir Richard R. Terry, en Voodooism in Music, dijo que “…las razas blancas, en este momento, se  encuentran sumergidas en un torrente de sentimentalidad negroide. El hot jazz, el fox-trot y el black bottom entretienen a los jóvenes…Se puede considerar que son meras diversiones y no ver el paganismo que hay en ellas, pero el observador atento no dejará de notar que en un futuro no muy lejano, la Iglesia católica será la única barrera que encuentren los paganos en su camino”. También el compositor inglés Cyril Scott —conozca su Poema Sinfónico “Neptuno” compuesto tras el hundimiento del Titanic— acusó al jazz de ser obra de Satanás: Tras la diseminación del jazz, que indudablemente fue organizada por las fuerzas oscuras, se ha puesto de manifiesto de un modo muy perceptible un declive de la moral sexual”.

Nada más alejado de Gorki, Terry y Scott, que la UNESCO, que en 2011 proclamó al 30 de abril de cada año como el Día Internacional del Jazz, recordando que este género es un medio de potenciar e intensificar los intercambios y el entendimiento entre culturas para promover la comprensión mutua y la tolerancia. Para la UNESCO, esta importante forma de arte internacional es un ejemplo de promoción de la paz, el diálogo entre culturas, la diversidad y el respeto por los derechos humanos y la dignidad humana, contribuyendo a la erradicación de la discriminación, la promoción de la libertad de expresión, el fomento de la igualdad de sexos y el refuerzo del papel de la juventud en el cambio de la sociedad. Y en su mensaje correspondiente a 2017, Irina Bokova dijo que el jazz está en todas partes, nos rodea y nos inspira para superarnos mediante la música y en la vida. La historia del jazz se enmarca en los esfuerzos en pos de la dignidad humana, la democracia y los derechos civiles.”

A la justice Sandra Day O´Connor le gusta el jazz. El playlist del jazz y el derecho

Auspiciados por la Fundación Rockefeller, en 2009, la justice Sandra Day O´Connor y el trompetista y compositor Wynton Marsalis, organizaron el ciclo Conversations on Jazz and Democracy, analizando los paralelismos entre el jazz y la democracia así como el devenir de estas dos “American traditions”. En el promocional, se enfatiza que la justice Day O´Connor ama el jazz (y, por supuesto, la democracia), y que Marsalis ama la democracia (y, por supuesto, el jazz).

Estas conversaciones han tenido diversos ejes temáticos, por ejemplo: a) jazz y democracia; b) el jazz en la era de los derechos civiles, y c) el jazz y el renacimiento de Harlem. Al platicar específicamente sobre “We the people”, la justice Day O´Connor afirmó que establecimiento de los tres poderes es la más grande contribución de los padres fundadores a la Constitución. Por su parte, Marsalis explicó la separación de poderes como una banda de jazz: el baterista es el Ejecutivo; el bajo es el Judicial, y el piano el Legislativo.

Con el tiempo, estas Conversations han ido ganando seguidores, han ampliado el abanico temático, y se han integrado diversas playlist:

Playlist para Jazz y democracia:

  • Back O’ Town Blues—Louis Armstrong
  • Bourbon Street Parade—Louis Armstrong
  • Canal Street Blues—Louis Armstrong
  • Mahogany Hall Stomp—Louis Armstrong
  • New Orleans Function (Flee as the Bird /Didn’t He Ramble)—Louis Armstrong
  • Struttin’ With Some Barbecue—Louis Armstrong
  • St. James Infirmary—Louis Armstrong
  • Tiger Rag—Louis Armstrong
  • West End Blues—Louis Armstrong
  • When the Saints Go Marching In—Louis Armstrong
  • Every Day I Have the Blues—Count Basie featuring Joe Williams
  • Caravan—Duke Ellington
  • Creole Love Call—Duke Ellington
  • In a Mellow Tone—Duke Ellington
  • It Don’t Mean A Thing (If It Ain’t Got That Swing)—Duke Ellington
  • Things Ain’t What They Used To Be—Duke Ellington
  • Down by the Riverside—Mahalia Jackson
  • After You’ve Gone—Bessie Smith
  • Backwater Blues—Bessie Smith
  • Careless Love Blues—Bessie Smith
  • St. Louis Blues—Bessie Smith

Playlist para Jazz y la gran migración:

  • Dinah—Louis Armstrong
  • On the Sunny Side of the Street—Louis Armstrong
  • Shine—Louis Armstrong
  • Up a Lazy River—Louis Armstrong
  • Royal Garden Blues—Bix Beiderbecke
  • Black and Tan Fantasy—Duke Ellington
  • East St. Louis Toodle-Oo—Duke Ellington
  • Harlem Airshaft—Duke Ellington
  • Take the A Train—Duke Ellington
  • A Fine Romance—Ella Fitzgerald and Louis Armstrong
  • Blue Skies—Ella Fitzgerald
  • How High the Moon—Ella Fitzgerald
  • Lady Be Good—Ella Fitzgerald
  • Stompin’ at the Savoy—Ella Fitzgerald and Louis Armstrong
  • They Can’t Take That Away From Me—Ella Fitzgerald and Louis Armstrong
  • Summertime—Billie Holiday
  • It’s Tight Like That—McKinney’s Cotton Pickers
  • Dippermouth Blues—King Oliver
  • The Joint is Jumpin’—Fats Waller
  • Ain’t Misbehavin’—Fats Waller
  • Honeysuckle Rose—Fats Waller

Playlist para Jazz y derechos civiles:

  • Mercy, Mercy, Mercy—Cannonball Adderley
  • Work Song—Cannonball Adderley / Nina Simone
  • (What Did I Do To Be So) Black and Blue—Louis Armstrong
  • I’ve Known Rivers—Gary Bartz
  • Moanin’—Art Blakey and the Jazz Messengers
  • Travelin’ Blues—Dave Brubeck
  • Lonely Woman—Ornette Coleman
  • Alabama—John Coltrane
  • A Love Supreme—John Coltrane
  • Freedom Jazz Dance—Miles Davis
  • Strange Fruit—Billie Holiday
  • Freedom Is In the Trying—Wynton Marsalis
  • Compared to What—Les McCann and Eddie Harris
  • Fables of Faubus—Charles Mingus
  • Freedom—Charles Mingus
  • Moanin’—Charles Mingus
  • Wednesday Night Prayer Meeting—Charles Mingus
  • Freedom Day—Max Roach and Abbey Lincoln
  • I Wish I Knew How it Would Feel to be Free—Nina Simone
  • Mississippi Goddam—Nina Simone

El espíritu de la proclamación del Día Internacional del Jazz, así comolas Conversations de la justice Day O´Connor y Wynton Marsalis, pueden amalgamarse en una de las conclusiones del magnífico y ya referido artículo de Pastrana Bautista: “El jazz representa el paradigma de revolución pues apunta a la no violencia como forma de acción, amparada en el derecho, pidiendo solo igualdad y libertad”.

¡Cuidado con los puristas!

En su edición del 9 de diciembre de 2009, El Paísincluyó una nota intitulada “Un espectador denuncia a un músico de jazz por no tocar jazz”, donde se informa que Larry Ochs, fundador del influyente grupo Rova Quartet, participó en el V Festival de Jazz de Sigüenza. Su concierto, que ponía el punto final al Festival, estuvo a punto estuvo de ser cancelado manu militari por la autoridad competente. Motivo: la música del saxofonista, a juicio de un espectador y sus acompañantes, no era jazz sino “música contemporánea”, género que el denunciante tiene “contraindicado psicológicamente” por prescripción facultativa. Así consta en la hoja de reclamación cumplimentada en el lugar de los hechos, previa a la denuncia. Según lo expresado por el munícipe de la ciudad, uno de los uniformados de la Guardia Civil, tal vez sobrado de conocimientos en la materia, sometió la música de Ochs a una suerte de juicio sumarísimo. Lo más sorprendente fue que se llegó a una conclusión coincidente con la del denunciante: la música del saxofonista no es jazz.

Más adelante, el denunciante declaró: Me sentí estafado. Con todo el respeto por los músicos, pero me hicieron daño al oído y a los nervios. Yo lo que reclamo es que en los carteles aclaren si es jazz o no, y ya está. Es como si vas a ver una película de Tarzán y te ponen una de King Kong”. El blog lento y dispersoincluye en su contenido, lo que bien pudo haber sido el informe rendido por la Guardia Civil:

El lunes 7 de diciembre de 2009 nos presentamos el abajo firmante y la agente Ocaña en la ermita de San Roque de la localidad de Sigüenza a requerimiento telefónico de Don XXXXX XXXXXX XXXXX, con DNI XXXXXXXXX y domicilio en la citada localidad.
En el lugar de los hechos encontramos al denunciante visiblemente alterado y una multitud de personas más, en actitud contemplativa hacia una tarima elevada e iluminada con focos, donde el denunciado, nacido Lawrence Ochs pero conocido por el alias de Larry Ochs, de nacionalidad norteamericana, en posesión de un saxófono, ejecutaba unos sonidos que el denunciante identificó como música contemporánea.
Toda vez que el acto en el que actuaba el denunciado tenía como denominación oficial Festival de Jazz, el denunciante manifestó su exigencia de que se le devolviese el dinero de la entrada, y el deseo de presentar denuncia por engaño doloso con secuelas síquicas contra el músico.
Aporta para acreditar el daño un informe médico de su siquiatra en el que se afirma que el denunciante tiene especialmente contraindicada la audición de música contemporánea por motivos sicológicos.
Al congregarse diversas personas en el lugar, solicitamos la presencia del señor alcalde de la localidad, Don Francisco Domingo Calvo, que acreditó que la música ejecutada esa noche por el señor Ochs era música contemporánea, y no jazz, y manifestó su disposición a afirmar tal cosa ante quien fuese.
Yo, que escuché los sonidos que el denunciado extraía de su instrumento musical, debo decir que no se parecía en nada al jazz que conozco, sino que más bien parecía de esa música denominada de vanguardia, cuya comprensión se me escapa. Los reunidos a nuestro alrededor coincidían en este juicio.
Ante tantas evidencias, y de personas de tanto peso, la organización del acto accedió a las demandas del denunciante, acordando este retirar los cargos. No observando peligro para las personas presentes, dejamos a Lawrence Ochs libre de viajar, aunque sujeto a la toma de declaración si en algún momento se le requiriese.
El denunciado obtiene de los organizadores del acto satisfacción en la devolución del importe de la entrada y una disculpa verbal de la que somos testigos la agente Ocaña y yo mismo, y dejamos el lugar a las XX:XX del día 8 de diciembre.

Y la crítica seguirá

Quien estuvo encantado con el incidente de Sigüenza, fue Wynton Marsalis, el jazzman más poderoso del momento, y también un purista del género. Intentó establecer contacto con el denunciante con el fin de regalarle su discografía completa y autografiada. Rafael Gilbert (el famoso denunciante) terminó por lamentar: Estoy anonadado. He abierto un debate, yo. Y los foros están llenos de comentarios a favor y en contra. Y encima un magnate del jazz me quiere hacer un regalo.

Pero Larry Ochs no está solo en la pléyade de músicos que fueron criticados en su época por diferir del gusto del respetable:

• La Segunda sinfonía de Beethoven es un monstruo de mal gusto, un dragón herido que se retuerce abominablemente y se niega a expirar, y aunque en el Finale sangra, reparte golpes furiosos a diestra y siniestra con la cola erecta (Zeitung für die Elegente Welt, Viena, mayo de 1804).

• Considero a Alban Berg un estafador musical y un peligro para la sociedad. Incluso se podría ir más lejos. Los hechos sin precedentes exigen reacciones novedosas. Debemos plantear seriamente la cuestión de hasta qué punto la profesión de la música puede ser delictiva. Nos hallamos, en el ámbito musical, con un crimen punible con la pena capital (Paul Zschorlich, Deutsche Zeitung, Berlín, 15 de diciembre de 1925).

• Bruckner es el principal peligro musical vivo, un anticristo tonal. Su música puede desprender la fragancia de rosas celestiales y, sin embargo, está envenenada con el azufre del infierno (en G. Engel, The Life of Anton Bruckner, Nueva York, 1931).1

Como feliz corolario de esta historia, Jesse Simpson, inspirado en el incidente, lanzó su disco intitulado The Siguenza Settlement, que reúne una rica colección de improvisaciones grupales. El álbum está dedicado a Wynton Marsalis.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en Administración Pública (INAP); maestro en Administración Pública (INAP); licenciado en Derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.


1 Estas referencias aparecen en Repertorio de vituperios musicales, de Nicolas Slonimsky.

Leer completo

Buenas tardes, agradezco la invitación del señor ministro José Ramón Cossío Díaz para formar parte de esta mesa, acompañando al doctor Manuel Suárez Lastra, Director del Instituto de Geografía de la UNAM, a la maestra Oralia Oropeza Orozco y al doctor José Omar Moncada; es para mí un honor.1

Les platicaré de un caso que tuvo lugar en Italia, y que fue resuelto, en última instancia, por la Corte Suprema de ese país. Es un caso es muy importante, porque tiene que ver con el terremoto de L´Aquila, del 6 de abril de 2009, en el que murieron más de 300 personas, y fundamentalmente, porque atañe, por un lado, a la toma de decisiones en una situación de riesgo, como a la comunicación del riesgo.

Para contextualizar, les comento que L´Aquila es capital de los Abruzos, y queda, aproximadamente, a 120 kilómetros de Roma; cuenta con 73 mil habitantes, y una superficie de 466 km². Está catalogada, según el mapa sísmico italiano, como de máxima peligrosidad. E históricamente, hay una amplia gama de registros sísmicos en la zona. Por ejemplo, en septiembre de 1349, ocurrió uno de magnitud 6.5, y se le conoció como el gran estornudo”, y murió ahí el 10% de la población de entonces.

El 2 de febrero de 1703 ocurrió lo que allá se conoce como el terremoto “de la Candelaria”, que tuvo, según los cronistas de la época, “proporciones bíblicas”. Tuvo una magnitud de 6.7 y murieron más de 6 mil personas. Un cronista de la época dijo: “La Ciudad de L´Aquila no es, fue. No sé qué más puedo decir para acreditar una ciudad totalmente en ruinas”.Otro cronista dijo que: “…fue tan horrible…que el ánimo de los habitantes era de desconsuelo y confusión, implorando con penitencias públicas la misericordia de Dios, que cada quien había irritado con sus culpas”.

Hubo, desde luego, otros terremotos importantes, por ejemplo, uno de 6.9 en enero de 1915; pero por cuestiones de tiempo, debo dar un brinco hasta finales de 2008, cuando comenzaron a registrarse algunos sismos de baja magnitud, aunque persistentes.

Durante enero y febrero de 2009 continuaron las sacudidas, y su magnitud se iba incrementando hasta alcanzar el 3.5. Entonces la gente ya estaba más nerviosa y ansiosa. Y el 12 de marzo, algunos jóvenes salieron a las calles, con un megáfono con el que alertaban a la población y la invitaban a salir de sus casas, pregonando la inminencia de un terremoto devastador.

La fuente de estos jóvenes era la página web de Giampaolo Giuliani, que trabajaba en el Laboratorio Nacional de Física, y que vinculaba la probabilidad y proximidad de actividad sísmica, con las concentraciones del gas radón. Giuliani había creado una máquina capaz de detectar la concentración del radón, y según su hipótesis, pequeñas cantidades de este gas se fugan a través de fisuras, del interior de la corteza terrestre, antes de que se detone un sismo.

Y fue así, que un alcalde contactó a este investigador, pidiéndole una bitácora diaria del flujo y concentraciones del radón en la zona. El 27 de marzo, Giuliani dijo: mañana habrá un sismo de tal magnitud…. y el sismo ocurría. Entonces el alcalde comenzó a exigirle más y más predicciones sísmicas hasta que el investigador le tuvo que decir que no era un astrologo.

Para entonces, las cosas comienzan a descontrolarse, y el 30 de marzo de 2009, Protección Civil local lanzó un comunicado de prensa que decía: “No se prevén más temblores en la Provincia de L´Aquila, todas las informaciones difundidas con otro contenido deben entenderse falsas y desprovistas de todo fundamento”.

Este comunicado de prensa enfureció al presidente del Departamento Nacional de Protección Civil, Guido Bertolaso, que, en consecuencia, le llamó por teléfono a la delegada de Protección Civil en L´Aquila y le dijo que le iba a enviar a los mejores sismólogos de Italia y el objetivo era —en palabras de Guido Bertolaso—: “callar inmediatamente a cualquier imbécil y aplacar la situación [así], es importante tener a todas las lumbreras presentes para una operación mediática… Asi, ellos, que son los máximos expertos en terremotos dirán: es una situación normal; son fenómenos que pasan, y es mejor que haya 100 sismos de magnitud 4, porque 100 sismos sirven para liberar la energía y no ocurrirá jamás el sismo fuerte… queremos, entonces, tranquilizar a la gente…”.Eso dijo, textualmente, el Titular Nacional de Protección Civil.

Al día siguiente, llegaron a L´Aquila estos sismólogos, y algunos de ellos formaban parte de la Comisión de Riesgos Mayores. La idea era que la Comisión sesionara el 31 de marzo por la tarde.

La prensa local estaba expectante, y el 31, por la mañana, cuando vieron bajar del avión a uno de los emisarios, llamado Bernardo de Bernardinis —que no era científico, sino un funcionario de Protección Civil que trabajaba para Guido Bertolaso—, corrieron a entrevistarlo. En la entrevista “de banquete”, dijo: “En esta zona la oleada de sacudidas es algo que no debe alarmar. Al contrario, la comunidad científica piensa que es una situación favorable si la tierra descarga la energía, así el terremoto va perdiendo fuerza”. “¿Podemos entonces estar tranquilos y bebernos un buen vaso de vino?”,le preguntó el reportero. “Claro. Una botella de Montepulciano”,concluyó el entrevistado.

Aquí, sin embargo, está el punto más importante. Esta entrevista fue grabada en la mañana del 31 de marzo, es decir, antes de la reunión de la Comisión de Riesgos Mayores; pero fue transmitida a los hogares en horario nocturno, es decir, después de celebrada la reunión. Por tanto, mucha gente que vio el reportaje pensó que la entrevista había sido una consecuencia de la reunión de los expertos, y con esa información se fueron a dormir.

Ahora bien, de hecho, sí se llevó a cabo la reunión de expertos en la tarde del 31 de marzo, pero el acta no fue dada a conocer sino después del terremoto. Y llama la atención que, ya casi al final de esta reunión de expertos, la delegada de protección civil les dice: “Bueno…gracias señores, por sus comentarios, que me permiten ir a tranquilizar a la población a través de los medios que encontraremos en la conferencia de prensa”.

Y claro, hubo una conferencia de prensa, que se transmitió en los noticieros de la noche, pero solo con algunas imágenes en video, y sin audio, con excepción de unas palabritas de De Bernardinis: “no esperamos un aumento en la magnitud”, nada más, y tampoco fue repartido ningún comunicado.

De ese modo, los habitantes de L´Aquila, supieron, más que nada, por diversas notas y reportajes: “…que el enjambre sísmico que desde hace varios meses afectaba a la región era un fenómeno geológico normal, y que, en el estado actual de cosas, la situación era favorable porque se trataba de una descarga continua y no peligrosa de energía.”

Luego de esto, que fue difundido en distintos medios locales, muchas personas y familias decidieron suspender la precaución de dormir fuera del centro histórico, en casas móviles, carpas o albergues, como lo habían hecho desde el inicio del enjambre sísmico.

El 6 de abril de 2009, sin embargo, a las 03:32 horas ocurrió el terremoto de L´Aquila, con una magnitud de 6.3, una profundidad de 8.3 km; su epicentro a 8 km del centro de la ciudad, y una duración de 25 segundos. 308 personas —20 de ellos niños—, de 11 nacionalidades perdieron la vida. La mayor parte de los edificios que se derrumbaron fueron construidos entre 1950 y 1965, y el resto, a finales del siglo XIX. El impacto económico del terremoto de L´Aquila, incluyendo el presupuesto estimado para su reconstrucción para el período 2009-2029 asciende a 13,700 millones de euros.

Un año después, el Ministerio Publico presentó cargos penales en contra de los expertos que participaron en la reunión del 31 de marzo de 2009. El Ministerio Publico dijo: “no…no estoy loco, sé que ellos no pueden predecir sismos…pero como funcionarios del Estado, ellos tenían ciertos deberes impuestos por la ley…Ellos estaban obligados a evaluar el grado de riesgo y no lo hicieron”.

La acusación sostuvo que si bien la Comisión no estaba obligada a predecir el terremoto, si debía, en cambio, efectuar una evaluación correcta de los indicadores de riesgo e informar a la población sobre un evento que venía ocurriendo desde meses antes.

Un elemento primordial de la acusación fue esa entrevista de banqueta a Bernardo De Bernardinis, a la que ya me referí, en la que hablaba de la “descarga de energía”. Entonces, en mayo de 2011, la fiscalía envió a juicio a los miembrosde la Comisión de Riesgos Mayores, acusándolos de “homicidio culposo múltiple y lesiones”.

La acusación tuvo diversos ejes. En primer lugar, las fallas de la comunicación institucional ante una situación de riesgo sísmico. Aquí, la cuestión central era si los mensajes difundidos por los expertos condicionaron los comportamientos de las personas hasta el punto de haberles causado lesiones o, incluso, la muerte. Al respecto, hay que tomar en cuenta que nadie los acusó por haber proclamado el estado de alarma (al respecto, les comento que el artículo 658 del Código Penal italiano dispone que: “…cualquiera que anuncie desastres, accidentes o peligros inexistentes y con cuya información alarme a la autoridad, a entidades o personas que ejerzan una función pública, será penalizado con prisión de hasta seis meses o multa de entre 10 y 516 euros”. Entonces, estos científicos, también servidores públicos, fueron acusados de haber violado obligaciones precisas de previsión y prevención del riesgo sísmico.

El otro aspecto medular de la acusación y que motivó la sentencia del juez de primera instancia fue la prueba de la existencia de un nexo causal entre la conducta de los acusados y las lesiones y la muerte y lesiones de las víctimas. Esto implicaba verificar que la información proporcionada por los participantes en la reunión de la Comisión de Riesgos Mayores, reunidos en L’Aquila el 31 de marzo de 2009, condujo a las víctimas a cambiar sus hábitos de seguridad anteriores y decidieran permanecer en sus casas la noche entre el 5 y el 6 de abril de 2009.

Así, el planteamiento central en torno al nexo causal fue que lo ocurrido en L´Aquila el 6 de abril de 2009 fue el resultado de tres factores: 1) la violencia del terremoto; 2) la vulnerabilidad de los doce edificios en los que perecieron las víctimas, y 3) la conducta de los acusados.

Para acreditar el nexo causal, el juez recurrió a los testimonios brindados por familiares y/o amigos de las personas fallecidas. Una de las herramientas de las que echó mano el juez para acreditar el nexo causal entre la reunión de la CGR y la mutación en el comportamiento de las víctimas fue la teoría de las representaciones sociales.

Así, en su sentencia, de aproximadamente 900 páginas, el juez Marco Billi escribió lo siguiente: “investigaciones científicas han reconocido como, en las sociedades occidentales, la comunicación institucional proveniente de la comunidad científica, es aquella que la gente reconoce como la más alta expresión de autoridad y, por tanto, tiene un potencial máximo de persuasión, capaz de condicionar el actuar colectivo…. En otras palabras, se puede sostener que una parte significativa del sentido común del conocimiento colectivo de una sociedad consiste en una representación social con argumentaciones provenientes de la autoridad científica… El conocimiento científico, por lo tanto, funciona como arquetipo de la representación colectiva. Y así, la reunión de la Comisión coincide plenamente con las características del modelo de las representaciones sociales…y en el presente caso puede afirmarse que las víctimas permanecieron en sus casas a consecuencia del mensaje emitido por dicha Comisión, perdiendo la vida”.

De esta manera, por los hechos imputados, los participantes en la reunión de la Comisión de Riesgos Mayores, del 31 de marzo de 2009, fueron declarados culpables de lesiones y homicidio culposo, acreditándose el nexo causal en el deceso de 29 personas, y condenados, en octubre de 2012, a seis años de prisión, a resarcir sumas muy considerables por pérdidas económicas, e inhabilitados de manera perpetua para ocupar cargos públicos.

Aquí, solamente, abro un paréntesis para comentar que, en su momento, el proceso y la sentencia fueron recibidos y difundidos por varios medios con un matiz sensacionalista, insistiendo en que se trataba de un “juicio a la ciencia”, o que los sismólogos italianos habían sido sentenciados “por no predecir un terremoto”.

Después, el Tribunal de Apelación de L´Aquila admitió el recurso con el propósito de resolver si los participantes en la reunión de la Comisión, del 31 de marzo de 2009, verdaderamente tranquilizaron a la población y si, en su caso, podría existir una conexión entre las declaraciones hechas por los científicos y la decisión de las víctimas de permanecer esa noche en sus casas.

A finales de 2014, el Tribunal de Apelaciones resolvió que la sentencia impugnada debía reformarse casi integralmente con relación a 6 de los 7 sentenciados, y pronunciarse sentencia absolutoria “porque no había delito alguno”. La absolución se basó en lo siguiente:

1) La del 31 de marzo de 2009 no fue, formalmente, una reunión de la Comisión de Riesgos Mayores.

2) El objeto de la reunión del 31 de marzo de 2009 era, llanamente, hacer “un examen cuidadoso de los aspectos científicos y de protección civil relativos a la secuencia sísmica de los cuatro meses previos”. Y no el de “proporcionar a la ciudadanía de los Abruzos, toda la información a disposición de la comunidad científica relacionada con la actividad sísmica de las últimas semanas”, y

3) Con especial relevancia, el Tribunal resolvió que los acusados no procuraron tranquilizar a la población. Y se destaca que la entrevista a De Bernardinis fue grabada antes de la reunión, pero transmitida después. Por tanto, la entrevista no tuvo nada que ver con la reunión de la Comisión.

Todos, con excepción de De Bernardinis, fueron absueltos, aunque en el caso de este solo se le condenó al pago de costas procesales. En respuesta a este fallo, se interpuso recurso ante la Corte de Casación, la cual, a finales de 2015, confirmó la sentencia del Tribunal de Apelaciones, desestimando todos y cada uno de los recursos.

Para varios expertos, el caso Grandi Rischi es una historia desafortunada que dañó, de manera significativa y duradera, la vida de varias personas que habían dedicado sus carreras profesionales al estudio y la mitigación de los riesgos sísmicos. Definitivamente se afirma que no fue buena idea convocar a una reunión de expertos en L´Aquila; eso tuvo el efecto de dejar en los hombros de unas pocas personas —y en muy poco tiempo—, la enorme carga derivada de la falta de preparación en caso de terremoto, que las instituciones responsables no habían implementado a lo largo de los años.

Asimismo, quedó claro que las políticas de comunicación del riesgo debían mejorarse —o con mayor precisión—, debían ser establecidas adecuadamente. Y esto no debería ser únicamente aplicable a los organismos e instituciones públicas a cargo de la gestión del riesgo, sino también a los medios y, particularmente, a los profesionales de la comunicación.

De manera aún más preocupante, el caso Grandi Rischi tuvo el efecto de hacer pensar a la gente que las secuencias o enjambres sísmicos son la única o, en todo caso, la principal fuente de riesgo sísmico, cuando en realidad, una buena parte de la atención tendría que estar dirigida a la vulnerabilidad sísmica de las construcciones.

Por tanto, la moraleja de este caso, es que el mayor déficit en la preparación para un terremoto concierne, por un lado, a los niveles, muy reducidos, de cultura sísmica y, por otro, a la vulnerabilidad de las estructuras existentes.

Lo que, al respecto, me parece grave es que la urgencia de mejorar la resistencia sísmica de las estructuras existentes fue totalmente desestimada por el juez de primera instancia que escribió: “…aseverar que el riesgo sísmico solo puede reducirse mediante el reforzamiento de edificios, es tan obvio, como inútil”.

Comoepílogo, solo quiero comentar que, lamentablemente, la tragedia del terremoto de L´Aquila no fue el capítulo final para escribir un nuevo libro de la historia, es decir, aquél donde los damnificados ya tienen nuevos hogares; se han identificado los errores y las malas prácticas; se tiene una mayor cultura sísmica y, por ende, una reacción más eficaz ante el riesgo sísmico; con estructuras reforzadas, y con nuevas edificaciones que se construyen de acuerdo con cánones más exigentes que los que se usaban —digamos— en tiempos de Bernini. No. La herida de L´Aquila aún está fresca y, desde luego, seguirá habiendo terremotos, varios, tal vez, incluso más destructivos y letales.

Y eso, mejor que nadie, lo sabe la señora Martina Turco, que tras haber sobrevivido al terremoto de L´Aquila de 2009, decidió mudarse a una localidad cercana a Amatrice que, en agosto de 2016, fue sacudida por un terremoto de magnitud 6.2 provocando la muerte de su pequeña hija de 18 meses.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en administración pública (INAP); licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.


1 Conferencia impartida en el Instituto de Geografía de la UNAM, el 4 de octubre de 2017.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre julio y septiembre del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.


Julio

• Estados Unidos: Olivia de Havilland demanda a la producción de la serie Feud: Bette and Joan. Actriz de la era dorada de Hollywood (nacida en 1916), manifestó que se apropiaron de su identidad sin su consentimiento y reclama que le paguen por daños a su imagen y por daños emocionales.

• China: Condenan a un hospital por un “tratamiento” antihomosexualidad. Un tribunal condenó a un hospital en China por haber forzado a un paciente a recibir un “tratamiento” para “curar” su orientación sexual.

• Unión Europea: Tribunal de la UE confirma los 65 años como edad límite para pilotos comerciales. Los 65 años son el límite de edad válido fijado en la legislación comunitaria para los pilotos en el transporte aéreo comercial, según confirmó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La opinión del tribunal se refiere al caso de un comandante de aeronave y formador que trabajaba para aerolínea alemana Lufthansa, a quien esa aerolínea se negó a emplear a partir de octubre de 2013 debido a que había cumplido 65 años.

• Colombia: Suspenden a juez por contrariar jurisprudencia de la Corte Suprema. La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura confirmó una sentencia que sanciona a un juez penal del circuito con suspensión en el ejercicio del cargo por la comisión de la falta descrita en el artículo 196 de la Ley 734 del 2002 (incumplimiento de los deberes y prohibiciones). Asimismo, infringió el deber de respetar y hacer cumplir la Constitución, las leyes y los reglamentos, previsto en el numeral 1 del artículo 153 de la Ley 270 de 1996.

• Costa Rica: Jueza demanda a la Corte Suprema por jubilarla a los 33 años debido a una enfermedad. Una jueza demandó a la Corte Suprema de Justicia debido a que el Consejo Superior del Poder Judicial decidió pensionarla de forma permanente a sus 33 años, a causa de una enfermedad que le impide laborar en lugares donde hay aire acondicionado o está expuesta a ventilación.

• Estados Unidos: Corte de Apelaciones: Niños inmigrantes tienen derecho a audiencia. Los niños inmigrantes que entran al país sin sus padres tienen derecho a una audiencia en la corte para impugnar cualquier decisión de detenerlos en lugar de entregarlos a algún familiar en Estados Unidos, falló la Corte de Apelaciones del 9º Circuito.

• OEA: La CIDH selecciona a Soledad García Muñoz como Relatora Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) seleccionó a Soledad García Muñoz para el cargo de primera Relatora Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA). Soledad García Muñoz es abogada de nacionalidad argentina, especializada en derechos fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid, España, en la que estudió comparativamente el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el sistema europeo. A lo largo de su carrera ha liderado o participado en proyectos, investigaciones y capacitaciones ofrecidas a instituciones públicas, defensoras y defensores de derechos humanos, movimientos sociales, periodistas y empresas en relación con numerosos aspectos de derechos humanos.

• India: La Suprema Corte congela las restricciones al sacrificio de vacas. La Suprema Corte de India congeló durante tres meses una prohibición aprobada por el gobierno nacionalista a la venta de vacas y búfalos para sacrificarlas. El tribunal respaldó el fallo de una corte menor que dijo que la gente tiene un derecho fundamental a elegir su comida. Se esperaba que la corte emitiera un fallo definitivo después de que el gobierno federal reconsidere el asunto, ante las críticas generalizadas a la decisión anunciada en mayo de 2017.

• Unión Europea: El TEDH avala la prohibición del niqab en Bélgica. El Tribunal de Estrasburgo avaló la prohibición del niqab en Bélgica, al considerar que la ley nacional y varias disposiciones municipales que formalizan esa medida son compatibles con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En dos sentencias, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló que la ley del 1 de junio de 2011 y las disposiciones que algunos Ayuntamientos habían adoptado en 2008 para impedir la utilización en el espacio público de prendas de ropa que oculten total o parcialmente el rostro no vulneran el Convenio.

• Estados Unidos: Reactivada una demanda contra el Thyssen por arte robado por los nazis. Un tribunal federal de apelaciones reactivó una demanda que pretende obligar al museo Thyssen-Bornemisza a devolver una obra maestra impresionista a la familia de una mujer judía que fue obligada a venderlo a un marchante de arte nazi por 360 dólares en 1939 para poder huir de Alemania. El 9º tribunal del distrito de apelaciones dijo que dos de los tataranietos de Lilly Cassirer podrían demandar al museo Thyssen-Bornemisza para solicitar la devolución del cuadro de Camille Pissarro de 1897 “Rue Saint-Honoré, Après-midi, Effet de Pluie”.

• Argentina: Un fallo judicial autorizó el primer caso de “alquiler de vientre” en el país. En un fallo inédito, la jueza de Familia de Viedma, Río Negro, María Laura Dumpé, autorizó que una mujer, amiga de una pareja homosexual, sea la portante de los embriones logrados a través de técnicas de reproducción asistida, in vitro, y a partir de óvulos de una donante anónima y del esperma aportado por uno de los integrantes de la pareja, que lleva 14 años de unión convivencial.

• China: Establecerán sistema procesal penal con características chinas. Los tribunales en China impulsarán la reforma del proceso penal centrado en el juicio y establecerán un sistema procesal penal multinivel con características chinas. Un documento emitido después de un foro nacional al que asistieron los presidentes de tribunales populares superiores de China, señala que el procedimiento de juicio penal, especialmente los procesos judiciales, serán estandarizados.

• Chile: Corte Suprema acoge parcialmente recurso de nulidad en caso Nabila Rifo y rebaja condena de imputado. En fallo dividido establece que no existe “unidad de acción” que permita calificar la conducta desplegada por el imputado como femicidio frustrado. De esta manera, Mauricio Ortega pasó de una condena de 25 a 18 años de cárcel. La decisión tuvo el voto en contra del ministro Milton Juica, para quien no se puede concluir que “el dolo directo que venía dirigiendo la acción homicida mudó a dolo eventual”. “Resulta insuficiente y no conduce a resultados jurídicos satisfactorios y razonables”, dice el fallo de la Corte Suprema sobre la agresión de Mauricio Ortega Ruiz contra su ex pareja Nabila Rifo en mayo del año pasado.

• Sudán del Sur: El presidente destituye a una docena de jueces que están en huelga desde hace dos meses. El presidente de Sudán del Sur, Salva Kiir, ha emitido un decreto por el que cesa a doce jueces que durante los últimos dos meses han llevado a cabo una huelga en un intento por forzar una reforma en el sistema judicial.

• China: Muere el premio Nobel Liu Xiaobo. Defensor de los derechos humanos, siempre fue la piedra en el zapato del régimen chino y sólo fue puesto en libertad cuando su salud se deterioró. Siempre será recordado por la silla vacía en el galardón internacional en su honor. Héroe para la comunidad internacional, villano para su propio Gobierno y un gran desconocido —censura mediante— para la mayoría de sus conciudadanos, el disidente político chino y premio Nobel de la Paz de 2010, Liu Xiaobo, murió a los 61 años de edad víctima de un cáncer de hígado que desarrolló en prisión, la última condena en una vida dedicada a la lucha por la libertad y los derechos humanos en China.

• Brasil: Lula da Silva, condenado a nueve años de cárcel por corrupción. El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue condenado a nueve años y seis meses de cárcel por corrupción y blanqueo de dinero, según la sentencia dictada por el juez de la Operación Lava Jato, Sérgio Moro.

• Polonia: Kaczynski defiende la reforma judicial ante críticas de la oposición. El líder del partido gobernante en Polonia, Ley y Justicia (PiS), Jaroslaw Kaczynski, defendió la reforma del sistema judicial aprobada por el Parlamento, una medida que, según la oposición, es contraria a la democracia porque viola la Constitución y facilita la politización de la justicia.

Agosto

• Reino Unido: Tribunal descarta juicio contra ex PM Blair por invasión de Irak. El Tribunal Superior de Londres bloqueó el intento de un ex general iraquí para que el ex primer ministro británico Tony Blair sea juzgado por crímenes de guerra, informaron medios locales.

• Austria: Sentencian a hombre que negó el Holocausto. Un hombre austriaco que dijo que la masacre de judíos en cámaras de gas por Alemania nazi fue un cuento inventado por judíos fue declarado culpable de violar las leyes anti nazis en Austria y sentenciado a un término suspendido de 12 meses en prisión.

• Estados Unidos: Arpaio es declarado culpable de desacato a la corte. La rebeldía política que hizo popular a Joe Arpaio como jefe de la policía de la zona metropolitana de Phoenix durante 24 años se le revirtió cuando lo declararon culpable de desacato por no obedecer la orden de un juez de poner fin a sus operativos de tránsito contra inmigrantes.

• Yemen: Ejecutan a un hombre en una plaza pública por matar a una menor. Un hombre, condenado por violar y matar a una menor de tres años de edad, fue fusilado en una plaza pública en el centro de Saná, en la primera ejecución pública llevada a cabo en la capital del Yemen desde 2014.

• China: Tribunal obliga a morosos a llevar un sonido en el móvil que los delata. Un tribunal chino ha condenado a los morosos a llevar un sonido en el teléfono móvil que suena cada vez que alguien les llama, para avergonzarles y presionarles a que paguen sus deudas. Si alguien llama al deudor, el tono de llamada le dice a la persona que llama: “El abonado al que está llamando ha sido puesto en una lista negra por el Tribunal del Condado de Guanyun por no poder pagar sus deudas. El Tribunal agradece su apoyo”.

• Alemania: Enviarán a penal a exguarda de Auschwitz de 96 años. Un exguarda del campo de concentración Auschwitz de 96 años, que fue condenado como cómplice de asesinato, fue declarado apto para entrar en prisión, dijo la fiscalía de Alemania.

• Estados Unidos/Panamá: La Suprema Corte deniega a Martinelli la libertad bajo fianza. La Suprema Corte de Estados Unidos denegó al expresidente panameño Ricardo Martinelli una petición para que se le ponga en libertad bajo fianza y no se le extradite a Panamá, país que le reclama por un caso de escuchas ilegales. En un escueto comunicado, una portavoz del tribunal, máxima instancia judicial del país, confirmó que la solicitud fue “denegada” por el justice Clarence Thomas.

• Venezuela/Chile: Dos magistrados del TSJ ingresan a embajada chilena buscando protección. Dos venezolanos nombrados por la Asamblea Nacional (AN) como magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ingresaron a la residencia del embajador de Chile en Caracas “en busca de protección”, confirmó el Gobierno de Chile al señalar que se les otorgará asilo en caso de que lo soliciten.

• Jordania: Derogan la ley que permite a los violadores eludir la cárcel si se casan con sus víctimas. El Parlamento de Jordania ha aprobado la derogación de artículo de su Código Penal que permite a un condenado de violación eludir la pena si se casa con su víctima.

• Países Bajos: Un perro reclama 400 euros a KLM por retraso de un vuelo. Un perro y su dueña han presentado dos reclamaciones separadas en las que exigen a la aerolínea holandesa KLM una compensación de 400 euros para cada uno por el retraso en un vuelo entre Tel Aviv (Israel) y Ámsterdam.

• Estados Unidos: La Suprema Corte se mueve hacia era digital con archivos en línea. Los documentos de casos de la Suprema Corte pronto estarán disponibles por primera vez en línea. El Alto Tribunal anunció que lanzará un sistema de presentación electrónica disponible el próximo 13 de noviembre permitiendo hacer “virtualmente todas las presentaciones” siendo accesibles al público a través del sitio web de la Corte de forma gratuita. Los documentos judiciales para los tribunales inferiores suelen estar disponibles en línea a través del Registro Público de Acceso a la Corte, cobrando una tarifa por la página.

• Naciones Unidas: “No hace absolutamente nada”: las razones de la exfiscal para crímenes de guerra Carla Del Ponte para renunciar a la comisión de investigación de la ONU sobre Siria. Las exfiscal de crímenes de guerra Carla Del Ponte ha anunciado que abandona la comisión de Naciones Unidas que investiga los abusos a los derechos humanos en Siria porque “no hace absolutamente nada”.

• Filipinas: La Suprema Corte rechaza apelación contra entierro de Marcos en el panteón de héroes. El Tribunal Supremo de Filipinas rechazó el último recurso de apelación contra el entierro del dictador Ferdinand Marcos en el Cementerio de los Héroes de Manila, que tuvo lugar en noviembre del año pasado. El juez Diosdado Peralta negó la moción “con carácter definitivo” al anunciar la oposición de la mayoría de los magistrados, 9 votos en contra por 5 a favor y una abstención.

• Corea del Sur: Mitsubishi condenado a indemnizar a esclavas. La justicia surcoreana ordenó al grupo japonés Mitsubishi Heavy Industries a indemnizar a mujeres surcoreanas esclavizadas durante la Segunda Guerra Mundial.

• Chile: Corte Suprema concede cuidado personal de dos menores a padre con pareja del mismo sexo. La decisión consideró la retención ilegal de los niños que hace dos años realizó la madre en Uruguay, lo que atentaría contra su estabilidad. El fallo tuvo los votos en contra de los ministros Ricardo Blanco y Gloria Ana Chevesich, para quienes el padre “ha generado conflicto en su intención de homologar, equiparar, igualar a la madre con su pareja (…) conducta que, en definitiva, los desorientará respecto de los roles concretos de cada miembro del grupo familiar”. En fallo dividido, la Corte Suprema acogió un recurso de casación y concedió el cuidado personal de dos menores de edad a su padre, quien tiene una pareja del mismo sexo, revocando así la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había concedido la custodia a la madre de los niños.

• España: El Tribunal Supremo avala que el descanso del bocadillo no sea trabajo efectivo. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que da la razón a la empresa Zumos Valencianos del Mediterráneo, ya que la decisión de dejar de considerar 7,5 minutos del “descanso para el bocadillo” como trabajo efectivo no supuso una modificación sustancial de las condiciones de trabajo.

• Reino Unido: Mujer que busca divorcio por “matrimonio sin amor” lleva su caso a la Suprema Corte. Una mujer a quien se le negó el permiso de divorciarse de su marido decidió llevar su caso a la Suprema Corte. Tini Owens, de 66 años, no logró persuadir a los magistrados del Tribunal Superior y de la Corte de Apelación para permitirle divorciarse de Hugh Owens, de 78 años, al alegar que su matrimonio de 39 años se había roto después de haber tenido un romance años atrás.

• España: El Tribunal Supremo condena a un guardia civil que arbitraba partidos estando de baja. El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de un año de suspensión de empleo a un guardia civil que arbitró entre 2013 y 2015 varios partidos de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) mientras estaba de baja y pese a no tener la autorización necesaria de su Cuerpo para ejercer como árbitro.

• Costa Rica: Caso Atala: Fundación Iguales y jueces acusan incumplimiento de fallo de la Corte Interamericana. El presidente de la Asociación Nacional de Magistrados, Álvaro Flores, y el dirigente de la Fundación Iguales, Juan Enrique Pi, coincidieron en que el Estado y el Poder Judicial no han cumplido con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso de la jueza Karen Atala.

• Argentina: La Corte Suprema dispuso que una jueza que se accidentó en su trabajo cobre una indemnización integral por el siniestro. El Máximo Tribunal revocó la sentencia que redujo la indemnización de $1 millón a $200,000 debido a que seguía ejerciendo la magistratura. Por el accidente, la magistrada tuvo que afrontar un pedido de Jury. Tras años de litigio, finalmente la jueza Stella Maris Ontiveros será indemnizada por el accidente de trabajo que sufrió en su despacho.

• Israel: Tribunal permite subastar un borrador de la Declaración de Independencia. Un tribunal israelí dio permiso para subastar un borrador de la Declaración de la Independencia que pertenece a particulares, pese a la petición en contra del Estado, que lo considera un documento relevante que no debe venderse al público.

• Alemania: Tribunal Constitucional cuestiona compra de bonos del BCE. Según el Tribunal Constitucional, hay varios motivos que apuntan a que las decisiones que fundamentan el programa de compra de deuda violan la prohibición de financiación pública por parte del BCE. El Tribunal Constitucional cuestionó la política de expansión cuantitativa del Banco Central Europeo (BCE) mediante la compra masiva de bonos soberanos y remitió sus dudas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

• Países Bajos: Filmar porno en una iglesia no es delito. Jan van Noorwegen, párroco de la iglesia holandesa de San José, abierta en Tilburg, al sur del país, ejecutó un acto de desagravio poco frecuente. Una pareja de actores porno grabó a principios de año una escena en uno de sus confesonarios, y el sacerdote ha reparado la profanación rociando el interior del templo con agua bendita. No podrá hacer mucho más, porque los fiscales califican la filmación de “una grosería y una falta de respeto, pero la blasfemia dejó de ser delito en 2013”, y han rechazado la demanda interpuesta por la dirección de San José.

• India: Da a luz niña de 10 años violada a la que la Suprema Corte prohibió abortar. La niña de 10 años violada a la que el Tribunal Supremo indio prohibió abortar por considerarlo peligroso, dio hoy a luz a una bebé de 2,2 kilogramos en un hospital del norte de la India y ambas se encuentran “bien”.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal devuelve a las comunidades indígenas sus tierras ancestrales. El Tribunal Supremo de Brasil se ha posicionado a favor del derecho a la tierra de los pueblos indígenas en un caso relativo al estado de Mato Grosso que ha atraído la atención de los activistas y el ‘lobby’ agrario del país sudamericano, como parte de una disputa que suma más de 20 años.

• Naciones Unidas: CPI ordena a responsable de la destrucción de Timbuktu pagar por la reparación de los daños. La Corte Penal Internacional (CPI) ordenó al responsable de comandar la destrucción de varios monumentos en Timbuktu, Mali, que pague 2,7 millones de euros para su reconstrucción. Al-Mahdi es la primera persona procesada en la historia por cargos de ataques al patrimonio cultural.

• Estados Unidos: Maryland retira estatua de justice que ratificó la esclavitud. Una estatua del justice de la Suprema Corte, autor de un fallo en 1857 que ratificó la esclavitud y negó la ciudadanía a afroamericanos fue retirada de su emplazamiento frente a la gobernación de Maryland.

• India: Mujer obtiene el divorcio porque su domicilio no tiene baño. Un tribunal indio concedió el divorcio a una mujer porque la vivienda que compartía con su esposo no disponía de un cuarto de baño. El tribunal familiar del estado de Rajasthan (norte) falló a favor de esta mujer, que alegó que el hecho de que su marido no hubiera instalado servicios en su casa en cinco años de matrimonio era algo cruel.

• Colombia: El dolo de la víctima exonera al Estado de indemnización. La Sección Tercera del Consejo de Estado dio a conocer una providencia donde explicó que el dolo de la víctima exonera al Estado de la indemnización, al resolver una apelación en una reparación directa. Lo anterior con base en un proceso donde varias personas solicitaron declarar administrativamente responsable a la Fiscalía General de la Nación con ocasión a la privación injusta de la libertad a que fue sometido un individuo por el presunto delito de acceso carnal.

• India: La Suprema Corte tumba el divorcio verbal unilateral de los musulmanes. La Suprema Corte de India declaró como “inconstitucional” la práctica musulmana del “triple talaq”, por la que un marido puede poner fin a su matrimonio de forma unilateral e instantánea repitiendo tres veces la palabra “talaq” o “me divorcio”. Los cinco ministros, cada uno de una de las religiones mayoritarias de India (hinduismo, islam, sijismo, cristianismo y zoroastrismo) y entre los que estaba el presidente de la máxima instancia, J.S. Khehar, consideraron que esta forma de divorcio exprés va en contra de la Constitución del país.

• Austria: Condenan a aficionado por saludo nazi en un estadio. Un aficionado del Rapid de Viena austríaco ha sido condenado a 18 meses de prisión incondicional por haber efectuado el saludo nazi, levantando el brazo derecho, durante un partido en Viena.

• Chile: Aborto será ley: TC rechaza requerimiento de Chile Vamos y da luz verde al proyecto. El Tribunal Constitucional rechazó los dos requerimientos presentados por Chile Vamos con el que buscaban frenar la promulgación del proyecto que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación. Con esto la iniciativa que es parte de la promesas de campaña de la Presidenta Michelle Bachelet y que buscaba ser frenada por los senadores y diputados de oposición, podrá convertirse en ley.

• Estados Unidos: Rhode Island: un juez de 80 años se hace famoso en internet. Un juez de 80 años es un protagonista improbable para unos videos virales, pero de algún modo, el juez municipal Frank Caprio ha ganado corazones y clics en medios sociales con una mezcla de compasión, humor y un reparto cambiante de personas multadas en la localidad de Providence. Los videos en los que aparece el juez han acumulado cientos de millones de visionados. Caprio pide a los niños que suban al estrado a ayudar a juzgar a sus padres y pide a los estudiantes de secundaria que prometan asistir a la universidad a cambio de perdonarles multas. Establece planes de pago para personas con problemas financieros.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal acepta denuncia por corrupción contra ex Presidente Fernando Collor. La Corte Suprema de Brasil aceptó una denuncia contra el senador y ex Presidente Fernando Collor de Mello por los supuestos delitos de corrupción, lavado de dinero y asociación ilícita en un caso relacionado con la trama de corrupción en Petrobras.

• Estados Unidos: Tribunal: Los amigos de Facebook no son siempre amigos. Legalmente, sus amigos de Facebook no son necesariamente sus amigos. Al menos según la opinión emitida por una corte de apelaciones de Florida. En un documento de 10 páginas, el tribunal resolvió que la jueza de Miami-Dade Beatrice Butchko no tiene que recusarse en un caso por facturas legales impagadas que implica a un abogado que es su “amigo” en Facebook.

• Naciones Unidas: ONU nombra a su primera defensora de los derechos de las víctimas de abuso sexual. El Secretario General de la ONU, António Guterres, nombró a Jane Connors, de Australia, como la primera defensora de las Naciones Unidas para los derechos de las víctimas de abuso sexual.

• Tailandia: La Suprema Corte ordena detener a la ex primera ministra Yingluck Shinawatra, que habría huido de Tailandia. El Tribunal Supremo de Tailandia emitió una orden de detención contra la ex primera ministra Yingluck Shinawatra, que se sospecha que ha abandonado el país porque no ha acudido a la sesión que estaba previsto celebrar para dar a conocer el fallo del juicio en su contra por negligencia.

• Corea del Sur: Heredero de Samsung condenado a 5 años de cárcel por soborno. Una corte de Corea del Sur condenó al multimillonario jefe de Samsung, Lee Jae-yong, a cinco años de prisión por sobornos y otros delitos, confirmando la espectacular caída en desgracia del heredero de la mayor fortuna familiar del país y de un imperio electrónico global.

• India: Condenan a 10 años a un gurú acusado de violación. Un juez condenó a 10 años de prisión a un extravagante y controvertido líder espiritual indio acusado de violar a dos seguidoras. La sentencia se anunció en medio de fuertes medidas de seguridad en una prisión en la localidad norteña de Rohtak. La condena desencadenó violentas protestas de sus seguidores, en las que murieron al menos 38 personas y cientos resultaron heridas.

• Corea del Sur: La Suprema Corte asocia a Samsung con una enfermedad laboral. La Suprema Corte surcoreana reconoció que una antigua trabajadora de una fábrica de pantallas LCD de Samsung, a la que se diagnosticó esclerosis múltiple, sufre una enfermedad causada por su trabajo.

• Argentina: Una mujer denunció a un compañero de trabajo por “violencia laboral extrema vertical ascendente”. El STJ del Chaco ordenó al agente abstenerse de concurrir a su lugar de trabajo. También decretó la prohibición de acercamiento al lugar de residencia, trabajo, estudio, esparcimiento y lugares de habitual concurrencia de la accionante. Una mujer promovió una medida cautelar innovativa contra un compañero de trabajo, específicamente respecto de sus conductas acosantes de violencia laboral extrema vertical ascendente, solicitando que mientras tramite la acción de amparo se lo suspenda en las funciones del cargo, para “evitar que prosiga realizando actos de violencia”.

• Guatemala: Corte de Constitucionalidad cancela expulsión de comisionado de ONU. El máximo tribunal guatemalteco canceló una orden presidencial para expulsar al comisionado anticorrupción de la ONU, un movimiento que generó críticas al mandatario dentro y fuera del país. La Corte de Constitucionalidad también anuló la declaración de persona non-grata que el presidente Jimmy Morales emitió contra el abogado colombiano Iván Velásquez, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala.

• Pakistán: Absuelven a cinco talibanes y declaran prófugo a Musharraf en el caso sobre Benazir Bhutto. Un tribunal antiterrorista de la ciudad paquistaní de Rawalpindi ha anunciado su veredicto en el caso sobre la muerte de la ex primera ministra Benazir Bhutto, en el que condena a dos policías, absuelve a cinco talibán y declara prófugo al ex presidente y jefe militar Pervez Musharraf.

• Estados Unidos: Juez de Texas bloquea la ley SB4 que obligaba a la policía a colaborar con las fuerzas de deportación. Un juez de San Antonio frenó por el momento gran parte de la medida que entraría en vigor el 1 de septiembre y busca eliminar las políticas santuario en Texas.

Septiembre

• Israel: Estatua dorada de la presidenta de la Suprema Corte, aparece afuera del Alto Tribunal. La policía dio inicio a una investigación, después de que un modelo cercano al tamaño real de la presidenta de la Suprema Corte, Miriam Naor, adornada con spray de oro, fue colocado misteriosamente durante una noche en un pedestal decorativo. La estatua estaba rodeada de cuerdas de terciopelo en una esquina cercana a la Corte, y fue erigida como una protesta política por grupos de derecha. Inicialmente, la policía dijo que la policía estaba tratando el incidente como un delito, pero más tarde admitió que no se había cometido ningún crimen.

• Kenia: Corte Suprema anula victoria electoral de presidente Kenyatta. La Corte Suprema de Kenia anuló la reelección del presidente del país, Uhuru Kenyatta, citando irregularidades en los comicios celebrados el mes pasado.

• Estados Unidos/Panamá: Juez avala extradición de Martinelli a Panamá. El expresidente panameño Ricardo Martinelli debe ser extraditado desde Estados Unidos para que enfrente acusaciones de espionaje político y malversación en su país, ordenó un juez federal de Miami. Ahora el fallo de 93 páginas emitido por el magistrado federal Edwin Torres pasará al Departamento de Estado, que decidirá en última instancia si Martinelli debe volver a Panamá.

• OEA: CIDH expresa profunda preocupación por el deterioro en la separación e independencia de poderes y el menoscabo de la institucionalidad democrática en Venezuela. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por los actos de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) recientemente instalada en Venezuela que exceden las competencias de un órgano constituyente y usurpan las competencias de la Asamblea Nacional, lo que afecta la separación de poderes y la democracia representativa.

• Perú: Corte Suprema: solo puede existir delito de autoaborto si feto tenía menos de 20 semanas. En una reciente decisión que ha generado debate y controversia, la Corte Suprema ha establecido que el delito de autoaborto requiere que el concebido tenga menos de veinte semanas y un peso no mayor de quinientos gramos.

• Unión Europea: El TEDH pone límites a la vigilancia de los correos en las empresas. Las empresas que controlan los correos electrónicos profesionales de sus empleados sin avisarles previamente y sin una justificación convincente contravienen la protección de la vida privada y la correspondencia de los ciudadanos.

• Argentina: Para la Justicia, no se puede impugnar un testigo por el sólo hecho de ser amigo en Facebook de una de las partes. En un fallo, un Tribunal destacó que “la sola inclusión en la nómina digital de amigo no constituye amistad íntima”. Diferencias entre el mundo virtual y el real. La amistad 2.0 no tiene la misma relevancia jurídica que la amistad en el mundo real. Ese fue el razonamiento de la Justicia Civil cordobesa, que rechazó una impugnación contra la declaración de un testigo, del cual se comprobó que era contacto en Facebook de una de las partes.

• Unión Europea: El Tribunal de Justicia de la UE rechaza los recursos de Hungría y Eslovaquia contra las cuotas de refugiados. El Tribunal Europeo de Justicia ha rechazado los recursos de Hungría y Eslovaquia contra el sistema de reparto de cuotas de refugiados. La corte, con sede en Luxemburgo, ha fallado que la UE tiene potestad para imponer a sus estados miembros este reparto.

• OEA: CIDH anuncia la elaboración de un informe de país sobre la situación de derechos humanos en Venezuela. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anuncia que a partir de una evaluación integral de la situación general de derechos humanos y la grave crisis política y social que vive Venezuela y en atención a la solicitud de la sociedad civil, ha decidido elaborar un tercer informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, con énfasis en los siguientes ejes principales: a) institucionalidad democrática; b) violencia y seguridad ciudadana; c) libertad de expresión y d) afectaciones a los derechos económicos sociales, culturales (DESC).

• OEA: Corte Interamericana celebró 119 Período Ordinario de Sesiones. La Corte Interamericana celebró, entre el 21 de agosto y el 1 de septiembre de 2017 su 119 Período Ordinario de Sesiones en San José, Costa Rica.

• India: Dos condenados a muerte y otros dos a cadena perpetua por los atentados de Bombay de 1993. Un tribunal indio ha sentenciado a pena de muerte a dos condenados por los atentados que acabaron con la vida de 257 personas en Bombay en 1993 y ha impuesto cadena perpetua a otros dos procesados por los ataques.

• India: La Suprema Corte autoriza abortar a menor con ocho meses de embarazo tras violación. El Tribunal Supremo de la India permitió abortar a una menor de 13 años violada y embarazada de 32 semanas, tras el consejo médico favorable a la interrupción del embarazo y pese a un fallo en sentido contrario emitido en julio.

• Estados Unidos: Tribunal rechaza criterios de restricción migratoria de Trump. Una corte federal de apelaciones rechazó los criterios del gobierno del presidente Donald Trump sobre quién puede entrar en Estados Unidos, y señaló que no se debería prohibirse el ingreso de abuelos, primos y otros parientes cercanos de personas que viven en territorio estadounidense.

• OEA: CIDH presenta Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó un Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en América. La aplicación arbitraria e ilegal de la prisión preventiva es un problema crónico en la región.

• China: Imponen a jóvenes condenados por ‘bullying’ un curso de disciplina militar. Un tribunal del distrito de Tongzhou, en el este de Pekín, ha obligado a varios menores de edad culpables de acoso escolar a participar en un programa piloto que tiene por objetivo corregir su comportamiento a base de disciplina militar. El llamado “curso de reeducación”, organizado por la propia corte y una escuela local, dura una semana y, si sus resultados son positivos, se podría expandir a otros adolescentes que cometan una ofensa similar.

• Perú: Abogados podrán acceder y descargar más de 100,000 sentencias del Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional ha renovado su módulo de consulta de resoluciones. Ahora, permite descargar todas sus sentencias emitidas desde 1996, las cuales contarán con valor legal gracias a una certificación de notario digital.

• China: Hombres sentenciados erróneamente son absueltos por tribunal. El Tribunal Popular Superior de Fujian revocó las sentencias impuestas a cinco hombres por un caso de asesinato ocurrido hace 14 años.

• España: El TC suspende la ley de Transitoriedad aprobada por el Parlament. El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso del Gobierno y ha suspendido la ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República Catalana, tal y como estaba previsto.

• Estados Unidos: La Suprema Corte restablece temporalmente veto migratorio de Trump. La Suprema Corte de Estados Unidos autorizó una solicitud del gobierno del presidente Donald Trump para restablecer temporalmente la prohibición de ingreso de los refugiados. En un fallo firmado por el justice Anthony Kennedy, el tribunal bloqueó parcialmente el fallo de un tribunal federal de apelación que anulaba la prohibición de entrada al territorio estadounidense de refugiados con garantías oficiales de agencias de reubicación o que formaran parte del Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos. En su opinión, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito también bloqueó la orden de prohibir la entrada al país de abuelos, tíos y otros familiares de una persona en Estados Unidos.

• Reino Unido: Ochenta años de prisión para familia británica por esclavizar a trabajadores. Nueve miembros de una familia británica que sometieron a trabajos forzados a discapacitados e indigentes fueron condenados a penas de cárcel que suman más de 80 años en total.

• Colombia: Inédito: Corte Suprema pide renuncia de uno de sus magistrados. Durante dos horas, el magistrado Gustavo Malo Fernández, de la Sala Penal de la Corte Suprema, escuchó de boca de sus colegas un mensaje que el pleno de ese tribunal nunca le había dado a uno de sus miembros: le pidieron que renunciara para que el escándalo que lo vincula a la supuesta venta de expedientes no siga afectando la imagen de la más alta instancia de la justicia ordinaria.

• OEA: CIDH publica resolución sobre derechos humanos, impunidad y corrupción. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó la resolución 1/17 Derechos Humanos y Lucha contra la Impunidad y la Corrupción.

• Pakistán: Tribunal acusa a 57 personas de linchamiento a joven por blasfemia. Un tribunal paquistaní acusó a 57 personas del linchamiento en abril de un estudiante en una universidad del noroeste de país por supuestamente publicar contenidos blasfemos en Facebook.

• Kenia: El presidente acusa a la Suprema Corte de haber dado un “golpe de Estado”. El presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, ha asegurado que la decisión del Tribunal Supremo de anular los resultados de las últimas elecciones presidenciales ha supuesto un “golpe de Estado” contra la voluntad del pueblo keniano. “En Kenia cuatro personas del Tribunal Supremo han llevado a cabo un golpe de Estado”, ha asegurado el mandatario keniano en un discurso televisado.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal envía al Congreso nuevos cargos de corrupción contra Temer. La mayoría de los magistrados del Supremo Tribunal Federal de Brasil votaron a favor de enviar nuevos cargos por soborno contra el presidente Michel Temer a la Cámara de Diputados.

• Argentina: La Corte Suprema determinó la competencia federal para un caso donde una mujer denunció que su ex pareja ingresó a su cuenta de Facebook. La Corte Suprema de Justicia viene reforzando su doctrina en materia de competencia en lo que hace a la investigación de delitos que hoy son cometidos por medios digitales. Siguiendo esa tendencia, una vez más declaró que le corresponde a la Justicia Federal investigar la denuncia de una mujer contra su ex pareja, a quien acusó de ingresar sin su permiso a su cuenta de Facebook.

• Suecia: Un tribunal condena a un solicitante de asilo sirio por posar con los cadáveres de víctimas del conflicto. Un tribunal sueco ha condenado a un solicitante de asilo sirio a ocho meses de prisión por haber posado en fotografías junto a cadáveres durante el conflicto en Siria.

• Brasil: Apelan fallo que permite “cura” para homosexualidad. El consejo profesional de psicología en Brasil impugnó un fallo de un juez federal de que los psicólogos pueden tratar la homosexualidad como una enfermedad. El juez Waldemar Claudio de Carvalho falló que los psicólogos pueden usar terapias de conversión de la orientación sexual. Eso anuló una decisión en 1999 del Consejo Federal de Psicología que prohibió el uso de esas prácticas que presuntamente buscan “curar” la homosexualidad.

• Marruecos: Un tribunal rabínico prohíbe a una mujer hacerse selfies sin su marido y sus hijos. Un tribunal rabínico marroquí prohibió a una ciudadana hacerse “selfies” en los que no aparezca su esposo o sus hijos y colgarlos en cualquier red social, en un juicio inédito que recoge el diario electrónico “alyaoum24.com”.

• España: El Tribunal Supremo rechaza una querella por prevaricación contra magistrados del Tribunal Constitucional. La Sala II del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite y archivado la querella por delito de prevaricación judicial formulada por la Associació Llibertat, Democracia i Justicia contra el actual presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, su expresidente Francisco Pérez de los Cobos y otros seis magistrados del mismo tribunal, por haber dictado las sentencias, del año 2016, que rechazaron los recursos de inconstitucionalidad de la Generalitat de Catalunya y el Gobierno vasco contra la reforma de 2015 de la Ley del TC que, entre otros aspectos, faculta a este tribunal a tomar medidas ante el incumplimiento de sus sentencias, como suspender en sus funciones a autoridades o imponer multas coercitivas.

• Estados Unidos: La Suprema Corte cancela audiencia oral por prohibición de viajes. En un pronunciamiento inesperado, la Suprema Corte de Estados Unidos dijo que no escuchará argumentos orales sobre el decreto de prohibición de viajes. La audiencia estaba programada para el próximo 10 de octubre. La corte quiere escuchar a ambas partes para saber si el tema es discutible después de la proclamación que el presidente Donald Trump emitió, con nuevas restricciones de viaje a ciertos extranjeros de Chad, Irán, Libia, Corea del Norte, Somalia, Siria, Venezuela y Yemen en reemplazo de una parte central de su polémica prohibición de viajar firmada este año.

• Perú: TC: disciplina dentro de la Policía Nacional no legitima violentar derechos fundamentales. En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre las asociaciones creadas por ley y la posibilidad de que una persona solicite su separación de estas. Así, precisó que no se puede legitimar conductas o prácticas contrarias a los derechos fundamentales de las personas, incluso si estas se encuentren vinculadas a una institución sustentada en principios de jerarquía y disciplina, como la Policía Nacional.

• Argentina: La Corte ratificó su jurisprudencia según la cual los daños causados a integrantes de la Policía en cumplimiento de sus misiones no son indemnizables por las reglas de la responsabilidad del Estado. Fue por mayoría, con los votos de los jueces Lorenzetti, Maqueda y Rosenkrantz. Votaron en disidencia los ministros Highton de Nolasco y Rosatti. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó una sentencia de cámara por la cual se había rechazado la demanda de daños y perjuicios promovida contra la Policía Federal Argentina por la cónyuge y los hijos de un suboficial retirado de esa fuerza, a raíz del fallecimiento de éste como consecuencia de las heridas recibidas en un enfrentamiento con delincuentes.

• Rusia: Emiten orden de arresto contra el hombre que destapó el escándalo de dopaje. Un tribunal de Moscú anunció que emitió una orden de arresto contra el exdirector del laboratorio antidopaje de Moscú Grigory Rodchenkov, cuyas revelaciones desencadenaron la investigación sobre el dopaje en el deporte ruso y que está refugiado en Estados Unidos.

• Alemania: Demandan al dueño de un burro que dañó un McLaren. El propietario de un costoso auto deportivo McLaren ha acudido a los tribunales en Alemania para intentar que el dueño de un burro pague los daños de 5,000 euros (5,876 dólares) que supuestamente causó el animal al mordisquear la parte trasera del vehículo.

• Colombia: Magistrados de la Corte Suprema responderán al Congreso por escrito. Los nueve magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia responderán a la Comisión de Acusación de la Cámara las preguntas que esta tenga en relación con los supuestos sobornos en ese alto tribunal por escrito.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal permite a escuelas públicas enseñar religión. El Supremo Tribunal Federal de Brasil aprobó por estrecho margen que las escuelas públicas promuevan ciertas religiones. La magistrada presidenta Carmen Lucia realizó el voto decisivo en favor de las llamadas escuelas confesionales, en las cuales se les permitirá a los maestros promover sus creencias religiosas durante la clase.

• Colombia: Altas cortes y Gobierno lanzan propuestas para superar crisis de la justicia. Ante el difícil panorama que afronta la justicia por cuenta de las investigaciones en las que han sido mencionados los exmagistrados Javier Ricaurte (capturado) y Leónidas Bustos y el magistrado Gustavo Malo Fernández, las altas cortes estudian qué aspectos que deberían tenerse en cuenta en una eventual reforma a la Carta Política para recuperar la credibilidad en la rama.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en administración pública (INAP); licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

—Para ser justos, debe reconocer que el acusado no es un simio y por tanto, no tiene derechos bajo la ley simia.
—Entonces, ¿por qué está acusado?
El Planeta de los Simios
(1968)

El 8 de junio de 2017, la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York resolvió que los chimpancés no tienen derecho al habeas corpus. El recurso había sido interpuesto por Nonhuman Rights Project, Inc., con miras a buscar la protección de esa figura jurídica para sus clientes, Tommy y Kiko.

No es este, desde luego, el primer caso relevante que los tribunales del mundo han tenido que resolver, relacionado con los derechos de personas “no humanas”. Esta nota contiene un somero —y heterogéneo— repaso.

Monos que contrajeron nupcias

En julio de 2011, EFE dio cuenta de que en India, las autoridades denunciaron a un grupo de aldeanos por haber casado en secreto a los monos Raju y Chinki. Siguiendo los honores y protocolos ancestrales: el novio iba a ser transportado en caballo hasta la casa de la novia, situada en el pueblo de Talwas (de Bundi). Pero la boda fue entonces calificada como una atrocidad y un delito contra la naturaleza, y prohibida por las autoridades regionales, de ahí que los aldeanos decidieran llevar a los monos a un bosque cercano y casarlos en la clandestinidad. “Yo sí fui a la boda. Siguieron casi todos los rituales (hindúes), incluidas las siete vueltas a la hoguera y los votos matrimoniales”, informó un aldeano.

primates

Monos sin derechos de autor

Célebes es una de las islas más grandes de Indonesia, famosa, entre otras cosas, por su arquitectura, sus ritos funerarios y por su fauna. Atraído por tantos apetitosos factores, el fotógrafo británico David Slater pasó ahí unos días en 2011 para alimentar su cámara con imágenes que formarían parte de su libro Wildlife Personalities.Ahora bien, en algún intervalo de su estancia, Slater instaló su cámara en un trípode en la zona cercana a una tropa de macacos. Al poco tiempo, una hembra agarró el disparador de la cámara y tomó varias fotografías, la mayor parte de ellas inutilizables, con excepción de algunas que, a la postre, el fotógrafo intituló monkey selfie. Tras ello, hizo las gestiones correspondientes, presuponiendo que él tenía el copyright de la foto. En septiembre de 2015, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) interpuso una denuncia en nombre de la hembra macaco para que la justicia estadounidense le reconociera sus derechos como fotógrafa. La organización señaló en su demanda que “la ley de Estados Unidos sobre derechos de autor no prohíbe a los animales ser titulares de los derechos de una obra”. PETA reclamó que “Naruto”, de seis años, reciba una compensación económica por las dos selfies.

El 28 de enero de 2016, el juez federal William Orrick resolvió que la protección brindada por el copyright no puede extenderse a los animales; por tanto, “Naruto” no puede considerarse titular de los derechos de autor de las fotografías. “Si bien el Congreso y el presidente pueden extender la protección de la ley a los animales además de a los humanos, no hay indicios de que lo hicieran en la ley de Derechos de Autor”, precisó el juez. Al respecto, PETA interpuso recurso ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

“Un chimpancé no es una persona”: Suprema Corte de Austria

La Declaración del Proyecto Gran Simio, (PGS) pide que la Comunidad de los iguales se haga extensiva a todos los grandes simios: los seres humanos, los chimpancés, los gorilas y los orangutanes. La “Comunidad de los Iguales” —dice la Declaración—, es una comunidad moral dentro de la cual “aceptamos que determinados principios o derechos morales fundamentales, que se puedan valer ante la Ley, rijan nuestras relaciones mutuas”. De manera destacada, PGS sostiene que el gran parentesco que tienen estos animales con el hombre es enorme: “compartimos el 99.4 % de los genes con los chimpancés, el 97.7 % con los gorilas y el 96.4 % con los orangutanes. Es un parentesco similar al que tienen otras especies que a simple vista no se distinguen. La diferencia genética es menor que la existente entre especies de un mismo género y familia”.

Y es PGS el que ha dado seguimiento al caso del chimpancé “Matthew Hiasl Pan”. En febrero de 2007, se presentó en el Tribunal del Distrito de Mödling, Austria, una petición para que se designara un tutor para este chimpancé que había sido secuestrado a la edad de un año, en 1982, en su natal Sierra Leona, por encargo de una empresa de ensayos clínicos con animales y llevado ilegalmente a Austria. En el aeropuerto de Viena, las autoridades se lo quitaron a los agentes de la empresa y lo entregaron a una familia de acogida. Con el tiempo, acabó en un recinto del refugio para animales de Viena. Pero las dificultades económicas de este refugio le pusieron en riesgo de ser deportado. Entonces, alguien ofreció a Matthew una gran cantidad de dinero, siempre que él fuera capaz de hacerse cargo de esa donación, de manera que el dinero no se perdiera en cubrir las demandas de los acreedores del refugio. Así, a través de un procedimiento jurídico se solicitó un tutor para Matthew Pan. Pero, dado que sólo las personas pueden tener tutores, la principal cuestión que habría de ser respondida por los tribunales es si un chimpancé puede recibir la consideración de persona o no. En todas las instancias, desde el Juzgado de Distrito, pasando por el Tribunal Superior de Apelaciones, hasta la Suprema Corte austriaca (enero de 2008) se resolvió que un chimpancé no es una persona.

Un caso similar ocurrió en Ontario, Canadá en 2013, cuando el Tribunal Superior negó a una mujer la custodia de un mono. Darwin se volvió célebre cuando Yasmin Nakhuda, su dueña, lo llevó de compras a IKEA. Cuando Nakhuda estaba en la tienda, Darwin se escapó de su jaula dentro del coche cerrado con llave. Fue grabado y fotografiado mientras deambulaba por el estacionamiento de la tienda de muebles, vestido con un abrigo de piel de cordero. Rápidamente alertadas, las autoridades municipales tomaron posesión del animal y lo llevaron a un refugio. La propietaria fue multada con 240 dólares por posesión de un animal exótico, lo cual está prohibido en la provincia de Ontario. “El mono es un animal salvaje… (y) la señora Nakhuda perdió su propiedad cuando perdió su posesión”, dijo la magistrada Mary Vallee, quien basó su resolución en una jurisprudencia de 1917 según la cual un animal salvaje pertenece a quien lo posee. En aquél entonces, un vendedor de zorros de cría había reclamado el valor de la piel de uno de sus zorros, que se había escapado y al cual un vecino había matado. La justicia se lo denegó. Sobre esta base, los abogados del refugio le pidieron al Tribunal privilegiar a los propietarios actuales del animal. Para recuperar a Darwin, Nakhuda llegó a proponer al tribunal abandonar la provincia de Ontario, pero no prosperó su solicitud.

Seres sintientes: “Yes! We have no Habeas corpus

2014 fue un mal año para los chimpancés en Argentina. En octubre de ese año, la Corte Suprema decidió no tomar el caso del hábeas corpus interpuesto en favor de “Toti”, un chimpancé trasladado de Córdoba para ser encerrado en un zoológico de Rio Negro al que buscaban trasladarlo a un refugio en Brasil. La Corte Suprema argentina señaló que el recurso extraordinario contra la sentencia dictada en los autos “Presidente de la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales – A.F.A.D.A.- F/Presentación S/Habeas Corpus” no cumplía con los requisitos de la Acordada 4/ 2007 y devolvió la causa a la justicia federal de Corrientes. El caso fue el primer habeas corpus en favor de un “no humano” , en el que se denunció que el chimpancé “Toti” se encontraba “privado ilegítima y arbitrariamente de su libertad ambulatoria sin orden de autoridad competente, en el zoológico privado de Bubalcó, en Guerrico, localidad de Allen, provincia de Rio Negro”. Los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Elena Highton rechazaron el recurso extraordinario, por una cuestión técnica, mientras que Raúl Zaffaroni lo hizo porque la sentencia que declaró incompetente a la justicia rionegrina no fue dictada por el Superior Tribunal, conforme lo exige el artículo 13 de la Ley 48.

De acuerdo con Diario Judicial, el habeas corpus fue interpuesto ante la Justicia Federal de Corrientes, pero el magistrado que fue sorteado para atender el caso se declaró incompetente en razón de la materia y del territorio, habida cuenta que los hechos denunciados como lesivos no emanarían de una autoridad nacional sino de una institución privada ubicada en la provincia de Rio Negro, destacando que “aun cuando se entienda que se encuentran en juego la protección de recursos naturales, tampoco se suscita la jurisdicción federal, desde que no se advierte el carácter interjurisdiccional del pretenso daño”. “Examinadas integralmente las actuaciones, este Tribunal no puede dejar de señalar que, más allá de la vía y la discusión de fondo suscitada en estos autos, el aspecto relevante al tratamiento de la cuestión traída en consulta se vincula exclusivamente a la competencia del Juez que debe entender en el hábeas corpus articulado” explicaron los magistrados. Es decir, no se pronunció fallo alguno sobre la procedencia —o no— del remedio intentado.

Pero 2015 sí fue un buen año para los orangutanes en Argentina. Por primera vez en el mundo, un sistema judicial, en este caso de Buenos Aires, reconoció textualmente que una orangután llamada “Sandra” y que se encuentra en el zoológico de la citada porteña, es una persona no humana y por consiguiente, un ser con derechos que deben ser respetados. En su resolución, la jueza Elena Liberatori afirmó, en el apartado de considerandos:

I. Que las cuestiones relevantes a dilucidar en las presentes actuaciones son concretamente dos. En primer término, si la orangutana Sandra posee derechos y si ello implica reconocerle el carácter de sujeto de derecho no humano. En segundo, si corresponde proceder a su liberación o traslado; y si ello resulta posible atendiendo a las circunstancias particulares de la orangutana Sandra.

II.- En cuanto a la primera de las temáticas a resolver, referida al status legal de la orangutana Sandra, es decir si se trata de un sujeto de derecho o sólo un mero objeto, resulta pertinente referirse a la decisión que adoptó la Sala II de la Cámara de Casación Penal (…) [el] 18 de diciembre de 2014: “… a partir de una interpretación jurídica dinámica y no estática, menester es reconocerle al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección en el ámbito competencial correspondiente (Zaffaroni, E. Raul y et. Al., “Derecho Penal, Parte General”, Ediar, Buenos Aires, 2002, p. 493; también Zaffaroni, E. Raul, “La Pachamama y el humano”, Ediciones Colihue, Buenos Aires, 2011, p. 54 y ss)”. De conformidad con el precedente jurisprudencial mencionado, no se advierte impedimento jurídico alguno para concluir de igual manera en este expediente, es decir, que la orangutana Sandra es una persona no humana, y por ende, sujeto de derechos y consecuentes obligaciones hacia ella por parte de las personas humanas.

III. La categorización de Sandra como “persona no humana” y en consecuencia como sujeto de derechos no debe llevar a la afirmación apresurada y descontextualizada de que Sandra entonces es titular de los derechos de las personas humanas. Ello de modo alguno es trasladable. Por el contrario, tal como lo señala el experto Héctor Ferrari “ponerle vestido a un perro también es maltratarlo”. Y de hecho, continúa, los animales de compañía son frecuentemente considerados parte de la familia no siendo ni una persona ni una “cosa” en tal caso porque se trata de “sistemas autopoiéticos heterótrofos, con capacidad de agencia comportamental”. Entonces, se trata reconocerle a Sandra sus propios derechos como parte de la obligación de respeto a la vida y de su dignidad de “ser sintiente”, novedosa categorización que ha introducido la reforma de enero de 2015 del Código Civil en Francia (Es la solución de la reciente reforma del Código Civil francés a través de la categoría de “seres sintientes” que conecta las obligaciones de las personas humanas hacia los animales).

IV. Es indudable luego de lo expuesto referirnos a las maneras en que nos vinculamos entre seres humanos, la perspectiva que investiga la antropología y que señala Juliano (Juliano, D., (1997) “Universal/Particular, un falso dilema” En: Globalización e Identidad Cultural, comp. Bayardo, R. y Lacarrieu M., Ediciones Ciccus, Buenos Aires.), y que nos sirve para analizar cómo nos vinculamos a su vez con los animales. Como señala Burke (Burke, P. en “Estereotipos de los otros” En Visto y no Visto, Editorial Crítica, Barcelona, 2001), en todo encuentro que se suscita entre personas, lo más probable es que surjan imágenes sin matices, estereotipadas, de ese otro diferente. En el caso de la relación que se ha establecido para con los animales a lo largo de nuestra historia, la imagen que se ha establecido de estos seres, en muchos casos, ha sido la de considerarlos seres inferiores al servicio del hombre.

Finalmente, la jueza resolvió hacer lugar a la acción de amparo promovida en los siguientes términos:

1) Reconocer a la orangutana Sandra como un sujeto de derecho, conforme a lo dispuesto por la ley 14.346 y el Código Civil y Comercial de la Nación Argentina en cuanto al ejercicio no abusivo de los derechos por parte de sus responsables –el concesionario del Zoológico porteño y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2) Disponer que los expertos amicus curiae Dres. Miguel Rivolta y Héctor Ferrari conjuntamente con el Dr. Gabriel Aguado del Zoológico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires elaboren un informe resolviendo qué medidas deberá adoptar el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en relación a la oraguntana Sandra. El informe técnico tendrá carácter vinculante.

3) El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberá garantizar a Sandra las condiciones adecuadas del hábitat y las actividades necesarias para preservar sus habilidades cognitivas.

Teorema del habeas corpus infinito

Pero Sandra tuvo mejor fortuna que Tommy y Kiko. The Nonhuman Rights Project(NhRP) es una organización que busca el reconocimiento de los derechos fundamentales para animales “no humanos”. Sus primeros clientes “no humanos” fueron los chimpancés Tommy y Kiko. Su abogado, Steven Wise intentó convencer a la División de apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York, que ambos chimpancés deberían ser liberados de sus jaulas y vivir en un enorme santuario al aire libre en Florida. El abogado de Boston había intentado infructuosamente durante años convencer a las cortes de que le otorguen a los chimpancés neoyorkinos un recurso de hábeas corpus, para liberarlos de lo que, acusa, es un confinamiento ilegal.

Kiko había actuado en Tarzan in Manhattan, y se piensa que perdió su capacidad auditiva a causa de los golpes de un adiestrador, y sufre de problemas médicos que requieren de atención constante. Por su parte, Tommy vive en aislamiento, en una jaula, en una parada de remolques en Gloversville, a las afueras de Albany. Su abogado intentó que los primates sean enviados a vivir con otros de su especie en una de las 13 islas de un lago en Fort Pierce, Florida, que conforman el santuario Save the Chimps.

Finalmente, el Alto Tribunal local resolvió el 8 de junio de 2017 que los chimpancés no tienen los mismos derechos legales que las personas. La división de apelaciones reiteró el fallo de una corte inferior, y afirmó que si bien la intención de Steven Wise es “loable”, la ley de Nueva York carece de precedentes para considerar a los chimpancés como entidades con personalidad jurídica. Estos son algunos de los fragmentos más relevantes de la sentencia:

“The common law writ of habeas corpus, as codified by CPLR article 70, provides a summary procedure by which a person’ who has been illegally imprisoned or otherwise restrained in his or her liberty can challenge the legality of the detention” (id. at 150, quoting CPLR 7002 [a]). While the word “person” is not defined in the statute, there is no support for the conclusion that the definition includes nonhumans, i.e., chimpanzees.

The asserted cognitive and linguistic capabilities of chimpanzees do not translate to a chimpanzee’s capacity or ability, like humans, to bear legal duties, or to be held legally accountable for their actions. Petitioner does not suggest that any chimpanzee charged with a crime in New York could be deemed fit to proceed, i.e., to have the “capacity to understand the proceedings against him or to assist in his own defense” (CPL 730.10[1]). While in an amicus brief filed by Professor Laurence H. Tribe of Harvard Law School, it is suggested that it is possible to impose legal duties on nonhuman animals, noting the “long history, mainly from the medieval and early modern periods, of animals being tried for offenses such as attacking human beings and eating crops,” none of the cases cited took place in modern times or in New York. Moreover, as noted in an amicus brief submitted by Professor Richard Cupp, nonhumans lack sufficient responsibility to have any legal standing, which, according to Cupp is why even chimpanzees who have caused death or serious injury to human beings have not been prosecuted.

Even assuming, however, that habeas relief is potentially available to chimpanzees, the common-law writ of habeas corpus does not lie on behalf of the two chimpanzees at issue in these proceedings.

While petitioner’s avowed mission is certainly laudable, the according of any fundamental legal rights to animals, including entitlement to habeas relief, is an issue better suited to the legislative process (see Lewis v Burger King, 344 Fed Appx 470, 472 [10th Cir 2009], cert denied 558 US 1125 [2010]).

NhRP ha anunciado que impugnará la resolución ante la más alta instancia judicial local, que en Nueva York es el Tribunal de Apelaciones.

Mientras esto ocurre, conservo la esperanza de que, muy pronto, Tommy y Kiko terminen sus días en algún fantástico santuario, donde uno le diga al otro: “No puedo evitar pensar que en algún lugar del universo tiene que haber algo mejor que el ser humano. Tiene que haberlo”.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP), maestro en administración pública (INAP), licenciado en derecho (UNAM); elabora el Reporte sobe la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre abril y junio del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.

noticias

Abril

• Sudáfrica: Tribunal Superior de Cabo Occidental resuelve que cannabis puede ser consumida en el hogar. El Tribunal Superior de Cabo Occidental, en un fallo histórico, permite el consumo de cannabis por adultos en hogares particulares. Al dictar el fallo, ha permitido la posesión, cultivo y consumo de cannabis en el hogar, para consumo privado.

• OEA: La CIDH condena decisiones del Tribunal Supremo de Justicia y la alteración del orden constitucional y democrático en Venezuela. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos condenó las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Estas nuevas decisiones constituyen una usurpación de las funciones del Poder Legislativo por parte de los Poderes Judicial y Ejecutivo, así como una anulación de facto del voto popular mediante el cual fueron elegidos los diputados de la Asamblea Nacional.

• Argentina: En un fallo poco habitual, la Cámara Civil y Comercial de San Isidro obligó a un juez a entrevistarse personalmente con una menor cuya madre solicitó su declaración de incapacidad. Los magistrados sostuvieron que es un requisito fundamental antes de dictar cualquier resolución. Se interpuso un recurso de apelación contra la resolución donde el magistrado consideró que de acuerdo a las constancias de autos forzar una entrevista con la menor atenta contra su dignidad y la exposición no querida por el ordenamiento legal. En ese marco, los jueces advirtieron que en los procesos de declaración de incapacidad, el magistrado debe garantizar la inmediatez con el interesado como así también entrevistarlo en forma personal antes de pronunciar cualquier resolución. No se trata de una mera facultad sino de un deber indelegable del juez. Por ese motivo, los camaristas revocaron la resolución dictada y el juez debe presentarse al domicilio de la menor a realizar una entrevista personal.

• Sudáfrica: La Corte Constitucional falla a favor del comercio de cuerno de rinoceronte. La Corte Constitucional de Sudáfrica falló a favor de la legalización del comercio de cuerno de rinoceronte en el territorio nacional, al rechazar un recurso del Gobierno para mantener la prohibición.

• Brasil: Supremo Tribunal Federal: Policías no pueden ir a huelga. Los agentes de policía no tienen el derecho de irse a huelga, resolvió el STF de Brasil. La decisión de 7-3 afirma que son inconstitucionales las huelgas por parte de los agentes de la policía militar que patrullan las ciudades del país, agentes de la policía federal, agentes de la policía civil que realizan investigaciones, y de cualquier otro departamento involucrado en la seguridad pública, como los bomberos.

• Rusia: La Suprema Corte avala prohibición de Testigos de Jehová. La Corte Suprema de Rusia ha avalado la decisión de la Corte municipal de Birobidzhan de proscribir a los Testigos de Jehová, lo cual ocurre al mismo tiempo que una demanda presentada ante el Ministerio de Justicia pide prohibir por completo a la organización religiosa.

• El Salvador: Sentencia para militar por matanza de jesuitas. Un tribunal superior confirmó la sentencia de 30 años de prisión que le fue impuesta en 1992 al coronel Guillermo Alfredo Benavides por su participación en la matanza de seis sacerdotes jesuitas en noviembre de 1989.

• Reino Unido: La Suprema Corte mantiene prohibición de vacaciones durante el periodo escolar. La Suprema Corte confirmó la prohibición a los padres para sacar a sus hijos de la escuela por vacaciones familiares durante el periodo escolar. En una decisión unánime, los justices confirmaron una multa impuesta a Jon Platt, por sacar a su hija de la escuela en una interrupción no autorizada de siete días en abril de 2015.

• Estados Unidos: Neil Gorsuch jura su cargo en la Suprema Corte. El elegido por Donald Trump para sustituir a Antonin Scalia realizó el ‘juramento constitucional’ en una ceremonia privada en el edificio de la Suprema Corte.

• Perú: Expulsar de la casa al cónyuge no constituye violencia familiar. La Corte Suprema ha precisado que no deben aplicarse las normas sobre violencia familiar a todo conflicto derivado del vínculo matrimonial Así, por ejemplo, expulsar del domicilio conyugal al esposo no debe entenderse como un acto de violencia familiar sino solo como un desacuerdo de la pareja.

• Colombia: Uso de lenguaje para estigmatizar a una persona por su orientación sexual constituye acto discriminatorio. El lenguaje constituye una herramienta lingüística que viabiliza la interacción entre los seres humanos, permite el flujo de pensamientos y el intercambio de visiones del mundo. Asimismo, es un instrumento que configura, crea y recrea realidades, precisó la Corte Constitucional, mediante una sentencia de tutela. De igual forma, advirtió que si bien el uso del lenguaje obedece a la facultad racional de los seres humanos, no es admisible que se oriente a constituir actos discriminatorios, a través de expresiones verbales cuya motivación es la ofensa en razón de condiciones personalísimas, como lo es la orientación sexual diversa.

• Chile: Corte Suprema rechaza casación y condena al Fisco a pagar indemnización a 71 víctimas de prisión política y tortura. La sentencia del máximo Tribunal confirma el fallo que rechazó la prescripción de la acción civil por tratarse de crímenes de lesa humanidad. La Corte Suprema confirmó el fallo que condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización total de $2,120,000,000 (aprox. 3,2 millones de dólares) a 71 víctimas de prisión política y tortura, calificadas por la denominada comisión Valech.

• Argentina: Juez suspende causa contra Macri. Un juez descartó que el presidente Mauricio Macri incurriera en lavado de dinero mediante dos sociedades offshore en cuyas actas figura su nombre, según los denominados “Papeles de Panamá”.

• Argentina: La Corte Suprema, por mayoría, revocó un fallo que había dejado sin efecto el arresto domiciliario de un condenado por crímenes de lesa humanidad. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con las firmas de los jueces Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, resolvió revocar la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había dejado sin efecto el arresto domiciliario de Felipe Jorge Alespeiti, condenado por sentencia no firme por crímenes de lesa humanidad, por considerar que carecía de fundamentación, disponiendo el dictado de un nuevo pronunciamiento.

• Italia: Tribunal vincula tumor con uso de teléfono y resarce a un trabajador. Un trabajador italiano recibirá una pensión vitalicia después de que la justicia reconociera que el tumor que padeció en el oído y por el que perdió el nervio auditivo se originó por el uso continuado del teléfono.

• Ruanda: Cadena perpetua para un político hutu por su papel en genocidio. El Tribunal Superior de Ruanda condenó a cadena perpetua a Bernard Munyagishari, un destacado dirigente hutu, por ser culpable de crímenes contra la humanidad cometidos durante el genocidio contra los tutsis en 1994. “En circunstancias normales, los crímenes cometidos por Munyagishari son castigados con cadena perpetua”, dice la sentencia del Tribunal, que dio su veredicto en ausencia del condenado.

• Rusia: La Suprema Corte prohíbe el culto de los Testigos de Jehová por “extremismo”. La Suprema de Justicia de Rusia determinó que las actividades del grupo religioso Testigos de Jehová son extremistas, por lo que prohibió su trabajo en el país y ordenó que sus propiedades sean confiscadas. “La Corte Suprema falló a favor de la demanda del Ministerio de Justicia y calificar al Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia como una organización extremista, eliminarla y prohibir su actividad en Rusia”, dijo el ministro Yuri Ivanenko en su decisión.

• Perú: Sentencia por Whatsapp. Un juez peruano emitió una audiencia y sentencia por teléfono celular a un imputado que no pudo viajar hasta la provincia de El Santa por las fuertes inundaciones que afectan a la zona norte del país. El Poder Judicial calificó al hecho como una “situación inédita”. “A través del Whatsapp, el imputado decidió acogerse a la terminación anticipada del proceso por omisión a la asistencia familiar (hacerse cargo de la alimentación) en agravio de su hijo y aceptó la responsabilidad en el delito”, detalló el personal de la justicia de Perú.

• Japón: Llevan a la justicia a Dentsu por explotación laboral. El Ministerio de Trabajo de Japón decidió llevar a la justicia al gigante de la publicidad Dentsu y a tres funcionarios de sus oficinas en Nagoya, Osaka y Kioto bajo sospecha de violar la ley forzando a sus empleados a trabajar más horas extras de las permitidas.

• Argentina: Un hombre pidió un régimen de visitas para poder mantener contacto con sus mascotas, secuestradas durante un allanamiento a raíz de una denuncia por maltrato animal. La Justicia porteña consideró razonable el régimen instaurado en favor de las perras madres, pero rechazó la incorporación de los cachorros recién nacidos, en razón de la “ausencia de vínculo efectivo entre la familia y los animales”.

• Estados Unidos: Juez bloquea decreto de Trump contra “ciudades santuario”. Un juez federal de San Francisco bloqueó el decreto del gobierno del presidente Donald Trump que recortaría financiamiento a comunidades, que limiten su cooperación con las autoridades de inmigración, ya que —afirmó— el mandatario no cuenta con la autoridad para añadir nuevas condiciones al gasto federal. El juez William Orrick emitió el fallo temporal a raíz de una demanda sobre el decreto de Trump contra las llamadas “ciudades santuario”.

• Israel: La Suprema Corte respalda la apertura de supermercados en “shabat” en Tel Aviv. La Suprema Corte resolvió que los supermercados en Tel Aviv pueden permanecer abiertos durante el “shabat”, la jornada de descanso del judaísmo, a pesar de las objeciones de la comunidad religiosa más conservadora. “Diferentes personas tienen diferentes opiniones sobre la explicación de la ley que dice que el ‘shabat’ debe ser reconocido como un día de descanso”, declaró la ministra Dafne Barak-Erez en el veredicto.

• Colombia: Corte Constitucional  permite cirugías estéticas para mayores de 14 años. La Corte Constitucional condicionó la ley 1799 del 2016 que había prohibido realizar cirugías estéticas para menores de edad. Con la decisión del alto tribunal,  los jóvenes de entre 14, 15, 16, y 17 años podrán realizarse estos procedimientos estéticos siempre y cuando cuenten con el permiso de quien tenga su patria potestad.

• Argentina: Para la Corte Suprema, el haber ingresado ilegítimamente a una cuenta de Facebook encuadra en el delito de violación de correspondencia. Por ello, resolvió que una denuncia por esa conducta debe ser investigada por la justicia federal.

• Chad: Confirman condena a cadena perpetua a Habré por crímenes contra la humanidad. El Tribunal de Apelación de las Cámaras Africanas Extraordinarias (CAE) confirmó la sentencia a cadena perpetua al exdictador chadiano Hissène Habré por crímenes contra la humanidad durante su mandato, en el que se registraron unos 40,000 asesinatos políticos y más de 200,000 casos de tortura. El tribunal, presidido por el magistrado maliense Wafi Ougadeye, se pronunció así a un recurso presentado por los abogados del exdictador que pedía la anulación del veredicto por supuestos fallos registrados durante el proceso judicial.

• Perú: Tribunal Constitucional: no puede denegarse préstamos a mayores de 80 años. El Tribunal Constitucional ha establecido que los bancos no pueden denegar préstamos considerando como único criterio que el solicitante sea un adulto mayor. Esto implicaría un trato discriminatorio que afecta derechos amparados por la Constitución. En estos casos, las entidades financieras están obligadas a reevaluar solicitud del afectado. Denegar préstamos, considerando como único criterio la edad del solicitante, implica un trato discriminatorio que afecta derechos amparados por la Constitución.

Mayo

• Alemania: Rechazan demanda de mujer para identificar a su amante. Según el tribunal, la mujer, originaria de Halle, en el este de Alemania, se alojó con su acompañante masculino entre el 4 y el 7 de junio de 2010 en una habitación en la segunda planta de un hotel de su ciudad. El 14 de marzo de 2011, dio a luz a un niño al que llamó Joel y cuyo padre sospecha que podría ser el hombre con el que había compartido habitación nueve meses antes en el hotel, del que sólo conoce su supuesto nombre de pila, Michael. En el período en el que la mujer se alojó con su acompañante en el hotel había cuatro personas registradas con el nombre de Michael y dado que la interesada no era capaz de hacer una descripción detallada de su amante, tampoco era posible identificarlo de manera inequívoca, argumentaba el hotel.

• OEA: La CIDH presenta su Plan Estratégico 2017-2021. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó su Plan Estratégico para el período 2017-2021. El Plan Estratégico es el principal instrumento de gestión institucional, que establece las prioridades de la CIDH para cumplir exitosamente su misión y para enfrentar los desafíos actuales y futuros en la atención y protección de los derechos humanos en América. El Plan Estratégico 21, que orientará el trabajo de la CIDH hasta el año 2021, se desarrolla en torno a 5 Objetivos Estratégicos y 21 Programas de Trabajo.

• Chile: Caso Nabila Rifo: Tribunal condena a más de 26 años de prisión a Mauricio Ortega. En la instancia, se condenó a la expareja de Rifo a la pena de 12 años y 180 días de cárcel por el femicidio frustrado, más otros 12 años y 180 días por las lesiones graves gravísimas contra Nabila Rifo (29), delitos cometidos el 14 de mayo de 2016. Además, se le sentenció a 540 días de reclusión menor en grado mínimo por su responsabilidad en calidad de autor de violación de morada violenta, perpetrado el 5 de junio de 2015, cuando el acusado irrumpió a hachazos en la casa de la víctima.

• Colombia: Corte Constitucional asegura que el río Atrato tiene derechos y ordena recuperarlo. Al resolver una tutela del Centro de Estudios para la Justicia Social ‘Tierra Digna’, la Corte Constitucional le ordenó al Gobierno que tome una serie de medidas para proteger al río Atrato y erradicar la minería ilegal de la zona. La decisión, que es de noviembre del año pasado, pero que se conoció hasta ahora, establece que el río Atrato es un “sujeto de derechos que implican su protección, conservación, mantenimiento y en el caso concreto, restauración”.

• Francia: La Corte de Casación rechaza el “sexo neutro”. La Corte rechazó la demanda de un ciudadano que nació con atributos masculinos y femeninos y que pretendía ser inscrito en los documentos oficiales con el sexo neutro. La máxima instancia judicial francesa consideró que esa petición no figura en el ordenamiento jurídico galo y que el perjuicio causado al demandante por ello “no es desproporcionado”.

• Estados Unidos: Un padre pierde la custodia de dos de sus hijos por humillarlos en YouTube. Michael Martin, un padre de Baltimore, ha perdido de manera temporal la custodia de dos de sus cinco hijos —Cody, de 9 años, y Emma de 11—. Un juzgado de Maryland ha considerado que los menores estaban siendo sometidos a bromas crueles con la intención de generar contenido para un canal de YouTube titulado DaddyOFive. “Niño se traga la comida más asquerosa del mundo” y “Papá destruye la videoconsola de su hijo” son algunas de las situaciones a las que los niños se veían sometidos por parte de Martin y su madrastra, Heather, ante más de 750.000 seguidores.

• Brasil: El Supremo Tribunal Federal decidió liberar a José Dirceu, ex jefe de gabinete de Lula da Silva. El STF de Brasil decidió, por tres votos a dos, liberar a José Dirceu, jefe de gabinete del ex presidente Lula da Silva, condenado por corrupción en el caso Lava Jato sobre sobornos en Petrobras. Dirceu, de 71 años, fue detenido en agosto de 2015 y condenado en mayo de 2016 en primera instancia a más de 32 años de cárcel por corrupción pasiva, lavado de dinero y asociación delictiva.

• Argentina: La Corte Suprema, por mayoría, declaró aplicable el cómputo del 2×1 para la prisión en un caso de delitos de lesa humanidad. La decisión de la mayoría, constituida por los ministros Highton, Rosenkrantz y Rosatti, declara aplicable la ley 24.390 (conocida como 2 x 1), que estuvo vigente entre los años 1994 y 2001, hoy derogada, que reduce el cómputo de la prisión, porque se trata de la ley más benigna. En disidencia, votaron los jueces Lorenzetti y Maqueda, quienes señalan que esa reducción no es aplicable a los delitos de lesa humanidad.

• Nicaragua: Condenan a cinco fanáticos religiosos que arrojaron a una mujer a la hoguera para “sacarle el demonio”. La justicia nicaragüense encontró culpables a seis fanáticos religiosos que arrojaron a la hoguera a una mujer de 25 años, bajo el pretexto de “purificarla” y “sacarle el demonio”. La víctima se llamaba Vilma Trujillo, una campesina originaria del recóndito Caribe norte de ese país centroamericano, que murió después de una tortuosa agonía. Entre los condenados por la muerte de Trujillo está el pastor Juan Gregorio Rocha quien, según la Fiscalía, dirigió “el ritual de purificación” en la comunidad de El Cortezal, donde la existencia del Estado y las autoridades es nula.

• Nepal: La ONU condena el juicio contra la presidenta de la Suprema Corte. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein, condenó la decisión de las dos formaciones mayoritarias del Parlamento nepalí de abrir un juicio político a la presidenta de la Suprema Corte, Sushila Karki.

• España: Estar enamorado no justifica cometer un delito de acoso. Los tribunales sentencian que no es posible ampararse en un ‘estado de enamoramiento’ para conseguir una rebaja de la pena en el nuevo delito de acoso o ‘stalking’.

• Austria: Tribunal obliga a Facebook a eliminar discurso de odio. Un tribunal austriaco exige a la red social eliminar todas las publicaciones y réplicas que inciten a la violencia o los discursos de odio, logrando así una victoria para los activistas que buscan el combate obligado a los llamados ‘trolls’ de las redes sociales.

• Unión Europea: El TUE avala que un extracomunitario tenga derecho a residencia si es padre de un menor con ciudadanía europea. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha fallado que un ciudadanos extracomunitario tiene derecho a residir en la Unión Europea si es progenitor de un menor de edad con ciudadanía europea, salvo que el Estado miembro demuestre que no existe una relación de dependencia tal que obligaría al pequeño a abandonar el territorio de la UE si se le denegara la residencia a ese progenitor.

• India: La Suprema Corte revisa la norma que permite al marido divorciarse con solo repetir tres veces una palabra. La Corte Suprema india ha anunciado que revisará la práctica común en el islam que permite al marido divorciarse de la mujer con tan solo repetir tres veces la palabra talaq (divorcio).

• Rusia: Tribunal de Ekaterimburgo sentenció a 3,5 años de prisión suspendida, por incitar odio y ofender sentimientos religiosos, al bloguero ruso Ruslán Sokolovski, de 22 años, detenido en septiembre de 2016 tras haber publicado un vídeo en el que cazaba pokémones en una iglesia.

• Argentina: Por unanimidad, el Senado convirtió en ley el proyecto que limita los alcances del 2×1 en casos de crímenes de lesa humanidad.  Con 56 votos a favor y ninguno en contra, el Senado de la Nación convirtió en ley el proyecto que limita los alcances del 2×1 en casos de crímenes de lesa humanidad.

• Países Bajos: Autorizan a un niño de 12 años a rechazar la quimioterapia. Un tribunal de Alkmaar ha decidido que no se le puede imponer un tratamiento de quimioterapia contra el cáncer a un niño de 12 años. Después de que un psiquiatra constatara que el joven entiende su situación y es capaz de tomar una decisión razonada, el juez ha fallado a su favor permitiéndole rechazar la quimio.

• OEA: Perú responsable por violación al principio de presunción de inocencia. El Perú es responsable por la violación al debido proceso, por infracciones a la presunción de inocencia, al deber de motivar las resoluciones judiciales, al derecho a recurrir el fallo y a la protección judicial, en perjuicio de Agustín Bladimiro Zegarra Marín, según concluyó la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

• Italia: La Corte de Casación confirma la sentencia de 16 años de prisión para Francesco Schettino, capitán del Costa Concordia. La justicia italiana condenó de manera definitiva a 16 años de cárcel por homicidio a Francesco Schettino, el capitán del crucero Costa Concordia, cuyo naufragio dejó 32 muertos. El Tribunal Supremo de Italiano redujo así en un mes la pena que había recibido Schettino en febrero de 2015 por la corte de Grosseto y luego por el Tribunal de Apelación de Florencia en 2016.

• Argentina: La Justicia de Córdoba admitió otorgar la guardia preadoptiva de un niño de once años en favor de su maestro, por considerarla su “referente afectivo”. Es una situación especial prevista por el Código Civil y Comercial. Según el expediente, los padres “no estaban en condiciones de cuidar” al niño, que estaba a cargo del docente desde hacía tres años.

• Italia: La Corte de Casación confirma que los inmigrantes están “obligados” a adaptarse a la sociedad de acogida. Una sentencia del Tribunal Supremo italiano ha confirmado que los inmigrantes tienen “la obligación” de adaptarse a los valores de la sociedad que les acoge, a pesar de que éstos sean diversos a los valores de la sociedad de origen. La sentencia ha provocado un amplio debate entre quienes la consideran equilibrada y justa y quienes, por el contrario, temen que pueda ser “instrumentalizada” y convertida en un arma arrojadiza contra la inmigración.

• Indonesia: Un tribunal islámico condena a pareja homosexual a 85 golpes. Un tribunal islámico de Indonesia condenó a 85 varazos públicos a dos hombres por mantener relaciones homosexuales. Se trata de la primera sentencia de este tipo desde 2014 en Aceh, una provincia que ocupa el noroeste de la isla de Sumatra y que empezó a regirse con la sharia o ley islámica en 2001.

• Colombia: Relación entre personas y mascotas es expresión del libre desarrollo de la personalidad. La Sección Segunda del Consejo de Estado precisó que la fauna silvestre pertenece a la Nación y la posibilidad de acceder a su propiedad solo puede hacerse por medio de la zoocría o de la caza permitida de acuerdo con los requisitos dispuestos en la ley, de manera que no cualquier persona puede apoderarse de una especie silvestre, toda vez que avalar esta alternativa podría generar un riesgo de deterioro ambiental. No obstante, aseguró que no puede pasarse por alto que existe una protección especial a la relación que tiene el hombre con sus mascotas, la cual parte del reconocimiento del vínculo estrecho generado entre ambas especies, al punto de convertirse en una expresión de derechos como el libre desarrollo de la personalidad y la intimidad personal y familiar.

• Reino Unido: La Suprema Corte otorga 5,000 millones de libras a demandantes de Lehman Brothers. Los demandantes del principal brazo europeo de Lehman Brothers recibirán por lo menos 5 mil millones de libras esterlinas en pagos de intereses, por encima de las reclamaciones anteriormente otorgadas por la  Suprema Corte del Reino Unido, después de que resolviera que deben recibir los intereses legales que se han acumulado los últimos ocho años.

• Alemania: Tribunal acepta como “sátira” llamar “zorra nazi” a dirigente de AfD. La Audiencia provincial de Hamburgo rechazó la demanda presentada por una dirigente del partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) que fue llamada “zorra nazi” en un programa de humor de televisión, al considerar que se trata de una “sátira” cubierta por la libertad de expresión.

• Argentina: Sentencia obliga al gobierno a publicar las pautas de detección y prevención del desafío “La Ballena Azul”. Una sentencia judicial obliga al gobierno de Catamarca a publicar las pautas de detección y prevención del desafío llamado “La Ballena Azul”, de origen ruso. El fallo fue dictado por el juez de Menores Rodrigo Morabito, y revela indicios para detectar si un adolescente es víctima del desafío y cómo actuar en caso de detectarlo.

• Estados Unidos/Venezuela: Departamento del Tesoro de EEUU sanciona a magistrados del TSJ de Venezuela. Estados Unidos impuso jueves sanciones al presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela y a otros siete miembros de la Sala Constitucional, responsables de haber usurpado con sus sentencias la autoridad de la Asamblea Nacional (AN), señaló el Departamento del Tesoro de EEUU.

• Alemania: La Corte Federal de Justicia permite a un padre vacunar a su hija, a pesar de la oposición de la madre. La Corte ha sentenciado permitir a un padre vacunar a su hija, con la que no convive, en contra de la opinión de la madre, con la que comparte la custodia de la menor, nacida en 2012. El caso comenzó en el año 2015 cuando ambos progenitores pidieron la custodia exclusiva sanitaria de la pequeña, según se informa en un comunicado.

• Chile: Una indemnización de $3 millones recibirá la familia del bebé que fue ridiculizado en Facebook tras acuerdo legal. Una indemnización de $3 millones recibirá la familia del bebé que fue ridiculizado en Facebook luego que la Corte de Apelaciones aceptara el acuerdo legal sostenido entre la matrona —principal demandada—, la clínica y los afectados. La resolución (rol 317-2017) del tribunal reconoció el avenimiento al que llegaron todas las partes “para poner término al juicio, sin reconocer derecho alguno en cuanto al litigio mismo, ni menos sobre los hechos invocados y sólo con el propósito de finalizar este conflicto”.

• China/Taiwán: El matrimonio entre personas del mismo sexo ya es realidad. Se conoció la decisión del Tribunal Constitucional, que en una sentencia ha proclamado inconstitucional el Código Civil y ha dicho que tendrá que ser enmendado en un máximo de dos años para que se reconozca el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.

• OEA: La CIDH crea nuevas Unidades y anuncia nueva distribución de Relatorías. En el marco del 162 Periodo de Sesiones que se celebró en Argentina del 21 al 26 de mayo de 2017, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acordó una nueva distribución de las relatorías temáticas y de país. Asimismo, de acuerdo a lo establecido en su Plan Estratégico 2017-2021, la CIDH decidió crear tres nuevas Unidades: sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, sobre Memoria, Verdad y Justicia, y sobre los Derechos de Personas Mayores.

• Argentina: Tras años de litigio, la Justicia sobreseyó a Pablo Katchadjian por la publicación del libro “El Aleph Engordado”. La Cámara del Crimen consideró que el “engordamiento” es un “procedimiento literario extremo pero legítimo” e incluso comparó la situación con el cuento “Pierre Menard, autor del Quijote”. Los fundamentos de la sentencia. Luego de atravesar un “laberinto judicial borgeano” iniciado por una querella de la viuda de Jorge Luis Borges, María Kodama, por la publicación del libro “El Aleph Engordado”, finalmente el escritor Pablo Katchadjian terminó sobreseído.

• El Salvador: Condenan a 390 años de cárcel a pandilleros por masacre de Opico. Los siete pandilleros que masacraron a 11 personas, ocho empleados de una compañía de energía eléctrica y tres jornaleros, el 3 de marzo de 2016 en el caserío Las Flores del cantón Agua Escondida, en San Juan Opico, La Libertad, fueron condenados a 390 años de prisión. Así lo decidió el Juzgado Especializado de Sentencia A de San Salvador.

• Bangladesh: Diosa griega de la Justicia retirada de la Suprema Corte por “antiislámica”. Las autoridades retiraron una estatua de la diosa griega de la justicia, Temis, colocada el pasado diciembre en la sede de la Suprema Corte en Dacca, después de haberse producido varias protestas en su contra por parte de organizaciones radicales que la consideraban antiislámica.

• España: Conducir sin haber tenido nunca el carné es un delito, dice el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que conducir vehículos a motor sin haber obtenido nunca el carné es un delito, y no una infracción administrativa, y que ello no requiere que el conductor haya puesto en un peligro concreto la seguridad vial ni cometido una maniobra antirreglamentaria.

• Japón: Declaran no culpable de varios cargos a un individuo al que la policía siguió con GPS sin orden judicial. El Tribunal de Distrito de Tokio ha declarado no culpable de varios cargos a un individuo a quien se juzgaba por el robo de vehículos debido a que, durante la investigación, la policía siguió su pista por GPS sin contar con la correspondiente orden judicial.

• Suiza: Multan a suizo con 4.103 dólares por un “me gusta” en Facebook. Un suizo ha sido condenado a 4,103 dólares de multa por un “me gusta” en mensaje que tachaba de racista a un conocido defensor de los derechos de los animales. ¿Es lícito en Twitter, pero en Facebook ilícito? Un tribunal de distrito de Zúrich consideró que el acusado había difamado a Erwin Kessler al haber dado su apoyo a un artículo que lo definía como un antisemita y un racista. Esta expresión de apoyo se concretó en seis “me gusta” (likes) en sendos textos publicados en Facebook.

• Alemania: Tribunal niega a unos padres el acceso a la cuenta de Facebook de su hija fallecida. Los padres querían acceder a los chats, pues tratan de conocer si su hija sufrió un accidente o se suicidó.

Junio

• Alemania: Muere a los 95 un exguardia de Auschwitz condenado. Reinhold Hanning, un sargento de las SS nazis que el año pasado fue hallado culpable de 170,000 cargos de cómplice de asesinato por su etapa como guarda del campo de exterminio Auschwitz, falleció.

• Venezuela: Tribunal Supremo valida convocatoria a Constituyente sin referendo. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tiene facultad para convocar a una Asamblea Constituyente sin consulta previa en referendo, según un fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). “La Sala Constitucional del TSJ considera que no es necesario, ni constitucionalmente obligante, un referéndum consultivo previo para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente”, dispone la sentencia.

• Bolivia: Deponen a Cusi del Tribunal Constitutional. Gualberto Cusi fue destituido como magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), por parte del Senado, que lo encontró culpable de los delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, al cierre de un juicio polémico que llegó a escenas dramáticas y en el que la autoridad judicial apuntó al presidente Evo Morales y al Gobierno como sus verdugos.

• Perú: Correo electrónico otorgado al trabajador puede ser usado para fines personales. Chats, Messenger u otros programas de mensajería instantánea, así como el correo electrónico que proporcione el empleador a disposición de los trabajadores, pueden ser usados para fines no laborales. Así lo ha determinado la Corte Suprema en una reciente sentencia.

• Israel: La presidenta de la Suprema Corte ordena investigación a magistrado por comentarios sobre mujeres. El vicepresidente del Tribunal de Familia de Nazaret, Assaf Zagury, afirmó y repitió varias veces en una conferencia de la Asociación de Abogados de Israel que “el 99 por ciento de las mujeres que hicieron la prueba del polígrafo en los Tribunales de Familia fueron encontradas mintiendo”. La presidenta de la Suprema Corte, Miriam Naor, ordenó una investigación pidiendo al ombudsman, Eliezer Rivlin, que investigue el incidente, tras los llamados para expulsar a Zagury.

• Alemania: Corte Constitucional declara inconstitucional impuesto a nucleares. La Corte Constitucional alemana declaró inconstitucional el impuesto que gravó entre 2011 y 2016 los elementos combustibles usados por las centrales nucleares, que en ese periodo pagaron 6,285 millones por ese concepto. En respuesta a una demanda que presentó la eléctrica E.on, la Corte rechaza en su sentencia que el Estado federal y los estados federados tengan competencias para crear ese nuevo impuesto, que no puede considerarse un impuesto al consumo porque grabó el uso empresarial de un medio de producción.

• Estados Unidos/Guatemala: Premian a jueza guatemalteca por combatir corrupción. Claudia Escobar nunca había grabado una conversación, pero sus sospechas la llevaron a instalar en su tableta una aplicación para hacerlo minutos antes de una reunión clave. La jueza guatemalteca colocó discretamente su dispositivo sobre la mesa y el audio de 40 minutos que obtuvo durante un encuentro celebrado en septiembre de 2014 sirvió para sentenciar recientemente a 13 años de cárcel al entonces presidente del Congreso por tráfico de influencias. Poco después salió de su país para proteger a su esposo y sus seis hijos. “El costo más alto ha sido haber dejado a mis hermanas y a mis padres allá”, dijo Escobar, quien recibió un reconocimiento de National Endowment for Democracy.

• Noruega: La Suprema Corte desestima recurso de Breivik en el caso por trato en prisión. La Suprema Corte de Noruega rechazó celebrar un nuevo juicio sobre el régimen carcelario del ultra Anders Behring Breivik, autor de los atentados en los que murieron 77 personas en ese país en 2011, al estimar que no llegaría a una conclusión distinta a la del fallo previo, que absolvió al Estado. Cerrada la vía judicial en Noruega, el abogado de Breivik, Øystein Storrvik, anunció que llevarán el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, una opción que ya habían avanzado al inicio del proceso.

• Tailandia: Condena récord de 35 años de prisión a un hombre por insultar a la monarquía. Un tribunal militar de Tailandia ha condenado a 35 años de cárcel a un hombre por insultar a la monarquía en lo que se trata de la pena más alta jamás sentenciada en el país por un delito de estas características, según han denunciado varias organizaciones pro Derechos Humanos.

• Reino Unido: La Suprema Corte rechaza apelación en caso de Charlie Gard. Los padres de Charlie Gard, un bebé de 10 meses de edad, esperaban persuadir a los justices de que su bebé debía mantenerse con vida para recibir un tratamiento alternativo en Estados Unidos debido a su condición genética. Pero la Suprema Corte rechazó la apelación de los padres del bebé. Después de una audiencia de emergencia en el Alto Tribunal del Reino Unido, tres justices decidieron que Charlie Gard, no debería recibir el tratamiento experimental. Tanto el tribunal superior como el tribunal de apelación habían decidido con anterioridad que se debía suspender el tratamiento de apoyo vital en el hospital infantil de Great Ormond Street en Londres y que se debía permitir que Charlie “muriera con dignidad”.

• Estados Unidos: Tribunal: Chimpancés no tienen los mismos derechos que la gente. Una corte de apelaciones de Nueva York resolvió que dos chimpancés no tienen los mismos derechos legales que las personas. El abogado del Proyecto por los Derechos de Seres No Humanos, Steven Wise, argumentó en marzo ante el tribunal que a los chimpancés enjaulados Tommy y Kiko se les debería dar una orden de habeas corpus.

• Brasil: Tribunal Supremo Electoral resuelve no destituir al presidente Michel Temer en un “histórico juicio” sobre corrupción. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Brasil absolvió al presidente Michel Temer en un “histórico juicio” sobre supuestos financiamientos ilegales en la campaña electoral de 2014. Cuatro magistrados votaron a favor de que Temer permanezca en el poder, mientras que tres votaron por anular las elecciones de 2014, lo que significaba que el presidente abandonara su cargo.

• Estados Unidos: La Suprema Corte anula ley sobre la concesión de ciudadanía por discriminatoria. La Suprema Corte anuló una ley que hacía más difícil obtener la ciudadanía estadounidense a los hijos de padres solteros que a los hijos de madres solteras, una diferencia de género que los justices consideraron “discriminatoria”.

• Perú: Trabajador de confianza sí tiene derecho a indemnización por despido arbitrario. La Corte Suprema ha establecido que los trabajadores de confianza sí tienen derecho a solicitar indemnización por despido arbitrario, cuando el empleador dé por terminada el vínculo laboral alegando únicamente la pérdida de dicha confianza.

• Venezuela: Tribunal Supremo declaró “inadmisible” recurso de la Fiscal contra la Constituyente. La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró “inadmisible” el recurso contra la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que interpuso ante esa instancia la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz. A través de su cuenta en Twitter, el Poder Judicial calificó como “inepta” la “acumulación de pretensiones” de Ortega Díaz, quien también había solicitado a la Sala Constitucional que aclarara la sentencia 378 donde se resuelve que el Presidente de la República puede convocar la Constituyente sin consulta popular previa.

• Japón: Llevan a otra empresa ante la justicia por hacer trabajar en exceso a sus empleados. Las autoridades en Japón decidieron llevar ante la justicia a la agencia de viajes H.I.S. por forzar a dos empleados a trabajar una cantidad ilegal de horas extras, informó la agencia Kyodo. La agencia ha sido acusada de violar la ley de normas laborales debido a que dos empleados de ventas trabajaron más de lo autorizado en 2015. Uno de ellos llegó a trabajar 110 horas extras en un mes y el otro 135.

• Argentina: Google deberá pagarle $15,000 a un abogado como indemnización por no haber dado de baja un blog en el que se lo acusaba de sobornar a funcionarios judiciales y falsear pruebas. Un abogado le ganó un juicio de daños y perjuicios a Google porque tardó en dar cumplimiento a una medida cautelar que obligaba al famoso motor de búsqueda a dar de baja un blog en donde se tildaba al letrado de “estafador”.

• Turquía: Condenan a juez de Naciones Unidas por pertenencia a grupo armado. Una corte en Ankara condenó a Aydin Sefa Akay, ciudadano turco, a siete años y medio de prisión por “pertenencia a un grupo armado terrorista”, señaló la agencia Anadolu. Akay, embajador retirado y juez del Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales (MRITP) de la ONU, fue acusado de tener lazos con el clérigo afincado en Estados Unidos Fethullah Gulen.

• Venezuela: Tribunal Supremo declaró inadmisible pedido de la Fiscal sobre magistrados. El Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el pedido de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, para impugnar designación de magistrados.

• India: Un tribunal declara culpables a seis acusados de la masacre de Mumbai que dejó más de 250 muertos en 1993. Un tribunal especial de India ha hallado culpables a seis integrantes del sindicato criminal denominado Compañía Dawood por su responsabilidad en la cadena de ataques perpetrados en marzo de 1993 en la ciudad de Mumbai, que dejaron 257 muertos y más de 1,400 heridos.

• Colombia: Unión de tres hombres no es un matrimonio. En cuestión de minutos, la noticia de tres hombres que acudieron ante un notario de Medellín para formalizar su unión se hizo viral y se convirtió en tendencia en todo el mundo. ‘En Colombia se constituyó el primer matrimonio entre tres personas’. ‘Tres hombres se casaron legalmente’. ‘Los declaro marido, marido, y marido’, titularon los medios. Mientras en redes se debatían las ventajas y desventajas de una relación de más de dos, lo cierto es que aunque el documento puede ser considerado un hito para quienes defienden el llamado ‘poliamor’, el contrato que los tres hombres firmaron no tiene los efectos legales ni de un matrimonio ni de una unión de hecho. Rodrigo Alberto Sierra, el notario sexto de Medellín, que legalizó el documento, dice “categóricamente que no es matrimonio, ni siquiera sociedad de hecho”. Asimismo lo asegura un reconocido notario de Bogotá que ha legalizado varios matrimonios del mismo sexo. Él dice que si bien la Corte ha ampliado el concepto de familia, y hace un año estableció que la unión entre parejas del mismo sexo es un matrimonio (ya se han celebrado al menos 150), los fallos y todo el ordenamiento legal reconocen relaciones entre dos personas, sean o no del mismo sexo.

• Argelia: Dos años de prisión para un argelino que arriesgó la vida de un bebé para ser popular en Facebook. Un tribunal de Argel ha condenado a dos años de prisión a un hombre que colgó de una ventana a un niño de año y medio y amenazó con arrojarlo al vacío si la imagen del menor no obtenía más de mil ‘me gusta’ en Facebook.

• Alemania: La Corte Constitucional rechaza forzar una votación para la legalización del matrimonio homosexual. La Corte Constitucional ha rechazado la propuesta de los partidos de la oposición de celebrar, antes de las elecciones de septiembre, la votación parlamentaria sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

• Unión Europea: TEDH condena a Rusia por su ley contra la “propaganda homosexual”. El Tribunal de los Derechos Humanos ha sentenciado que la conocida como Ley contra la propaganda homosexual aprobada en Rusia en 2013 es discriminatoria porque “refuerza el estigma y los prejuicios y fomenta la homofobia”. El fallo da la razón a tres activistas que habían recurrido ante el Tribunal por haber sido multados por haber convocado actos con pancartas a favor de la tolerancia y de la aceptación de la diversidad entre 2009 y 2012 delante de una escuela, de una biblioteca y de una oficina pública. Rusia, que en 2016 ha violado la convención en seis de los 228 casos presentados ante Estrasburgo, ha anunciado que recurrirá la sentencia.

• Estados Unidos/Corea del Norte: Muere el estudiante estadounidense que fue liberado en estado de coma por Corea del Norte. Otto Frederick Warmbier, el estudiante estadounidense que fue liberado por Corea del Norte y llegó en coma a Estados Unidos, falleció, según informó la familia en un comunicado. “Es nuestro triste deber reportar que nuestro hijo, Otto Warmbier (…) murió hoy a las 2:20 pm rodeado de su familia”, dijeron sus padres Fred y Cindy Warmbier en la nota compartida a los medios. “Desafortunadamente, el terrible y tortuoso maltrato que recibió nuestro hijo en las manos de los norcoreanos condujo a que no hubiera otro resultado distinto que el que vivimos hoy”. Luego advirtieron que una vez que el joven volvió a Cincinnati, el 13 de junio, no podía hablar, ver, ni responder a los estímulos.

• Chile: Corte Suprema ordena a canales de TV informar con lengua de señas emergencias y calamidades. La Corte Suprema acogió por unanimidad un recurso de protección y ordenó a los canales de televisión disponer las medidas necesarias para que en casos de emergencia o calamidad pública, los bloques noticiosos informen en lengua de señas a población sordomuda.

• Egipto/Arabia Saudita: Tribunal considera nula la cesión de dos islas a Arabia Saudí. El Tribunal Judicial Administrativo egipcio consideró nulo el acuerdo sobre la cesión de dos islas estratégicas en el mar Rojo a Arabia Saudí, un fallo que favorece a los opositores que claman que este territorio es de Egipto, informó a Efe una fuente judicial. Este tribunal, que forma parte del Consejo del Estado, aceptó la demanda presentada por el abogado egipcio y excandidato a la presidencia Jaled Ali, quien pidió desestimar todos los fallos de la Corte de Asuntos Urgentes relacionados con la disputa por las islas de Tirán y Sanafir.

• Unión Europea: La Justicia europea dice que puede obligarse a un empleado a trabajar hasta doce días seguidos. Un Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado que una empresa puede obligar a un empleado a trabajar hasta doce días seguidos si se cumplen las normas sobre descanso diario y duración máxima de trabajo semanal, puesto que el día de descanso que tiene que concederse a los trabajadores no tiene que ser obligatoriamente el séptimo día después de seis  días de trabajo consecutivos.

• Naciones Unidas: Una abogada chilena invidente, nueva enviada especial sobre discapacidad. La chilena María Soledad Cisternas Reyes es la nueva enviada especial de la ONU sobre discapacidad y accesibilidad y su tarea consiste en promover los derechos de estas personas. Al anunciar la designación, este martes, el Secretario General de Naciones Unidas resaltó que más de 1.000 millones de personas tienen alguna forma de discapacidad y contabilizan el 15% de la población mundial.

• China/Taiwán: Aprueban el registro de parejas del mismo sexo. Taiwán permitirá a las parejas del mismo sexo que se registren como tal en todo el territorio sin ningún tipo de restricción, según una nueva medida del Ministerio del Interior, tomada a la espera de que el Parlamento isleño legalice definitivamente el matrimonio entre personas del mismo sexo.

• Chile: Caso Riggs: Corte ordena devolver bienes de Pinochet a herederos y absuelve a seis ex uniformados. Tras 13 años de investigación al patrimonio del ex comandante en jefe del Ejército Augusto Pinochet, el llamado caso Riggs tuvo un vuelco en la Corte de Apelaciones de Santiago. La Tercera Sala del tribunal de alzada, en un fallo dividido, revocó la sentencia de mayo de 2015, dictada por el entonces instructor de la causa, el ministro Manuel Antonio Valderrama, y ordenó, además, devolver los dineros y bienes decomisados a los herederos de Augusto Pinochet Ugarte.

• Argentina: Confirman condena de 7 años de cárcel contra Carlos Menem por venta ilegal de armas. La justicia argentina confirmó la condena de siete años de prisión en contra del ex Presidente trasandino y hoy senador Carlos Saúl Menen, por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, ocurrida durante su mandato.

• OEA: Estados de la OEA acuerdan duplicar el presupuesto de los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) agradecen la decisión adoptada por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) de duplicar los recursos del Fondo Regular que se destinan a los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

• Guatemala: Corte Suprema: presidente Morales no pierde inmunidad. La Corte Suprema de Justicia de Guatemala rechazó una solicitud para retirar la inmunidad al presidente Jimmy Morales. Dicha petición fue presentada por dos diputados que lo hacen responsable de la tragedia en un albergue donde murieron 41 niñas.

• China: Liberan al Nobel Liu Xiaobo. La medida obedeció a la condición de salud del laureado disidente, quien padece de cáncer en fase terminal. Xiaobo estaba en la cárcel, acusado de “incitar a la subversión.” El disidente chino y premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo ha sido liberado por razones médicas tras haberle diagnosticado un cáncer de hígado terminal, según confirmó su abogado Mo Shaoping.

• España: Jueza ordena la exhumación del cadáver de Salvador Dalí tras una demanda de paternidad. Una jueza de Madrid ha ordenado la exhumación del cadáver del pintor Salvador Dalí y la obtención de muestras de su cuerpo para la práctica de la prueba biológica de determinación de la paternidad de Pilar Abel, una gerundense que presentó una demanda para ser reconocida como hija del artista.

• Brasil: Antonio Palocci, exministro de Lula, es condenado a 12 años de cárcel por corrupción. El exministro brasileño Antonio Palocci, hombre fuerte de los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff, fue condenado a 12 años y dos meses de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero en el escándalo de Petrobras.

• Países Bajos: Tribunal: El Estado es parcialmente responsable por la masacre de Srebrenica. Una corte de apelación de La Haya ratificó una sentencia de 2014 en la que se aseguró que el Estado holandés es parcialmente responsable de la muerte de casi 300 hombres musulmanes en la masacre de Srebrenica, en la guerra de Serbia, en unos hechos ocurridos en julio 1995 en una zona protegida por cascos azules neerlandeses. La corte concluyó que si las víctimas no hubieran sido desalojadas de Potocari, localidad controlada por cascos azules holandeses después de la caída de Srebrenica, no habrían sido asesinadas por las fuerzas del general Mladic.

• Unión Europea: Impone la UE multa récord a Google. La Comisión Europea ha impuesto una multa récord de 2,420 millones de euros (2,710 millones de dólares) a Google por abuso de su posición dominante como motor de búsqueda al favorecer de forma ilegal su propio servicio de compras, informó en Bruselas la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager.

• Brasil: Procurador General denunció al presidente Michel Temer, por corrupción pasiva. El Procurador General de Brasil Rodrigo Janot denunció al presidente brasileño, Michel Temer, por corrupción pasiva, cargo que solo será aceptado tras un análisis del Supremo Tribunal Federal y con el aval de la Cámara Baja, informaron fuentes oficiales.

• Estados Unidos: La Suprema Corte activa partes del veto migratorio de Trump y estudiará su legalidad. La Suprema Corte decidió lunes en un fallo unánime revisar el caso del veto migratorio firmado por el presidente Donald Trump que impedía la entrada por 90 días a personas de seis países de mayoría musulmana. La Corte escuchará a las partes el próximo mes de octubre. La máxima autoridad judicial de Estados Unidos decidió además permitir que algunas partes del veto migratorio, firmado en marzo, entren en vigor. En concreto, permite que el gobierno niegue la entrada al país de individuos que no tengan familiares en Estados Unidos. También se verán afectadas las personas que no hayan tramitado aún su ingreso para asumir un puesto de trabajo. La Corte hizo en su escrito de 13 páginas una gran excepción al afirmar que el veto “no puede ser implementado contra nacionales extranjeros que sostienen una relación de buena fe con una persona o una entidad en Estados Unidos”. La Corte citó ejemplos de relaciones formales con entidades, entre ellas estudiantes aceptados en universidades estadounidenses y un trabajador que aceptó un empleo con una compañía en Estados Unidos. De esta manera, el gobierno podrá imponer un veto por 90 días a personas provenientes de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, respetando las excepciones. La Corte también permite la prohibición de 120 días para todos los refugiados, dado que no tienen una conexión con Estados Unidos.

• Unión Europea: Los padres de Charlie Gard pierden recurso ante Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazaron la petición de los padres del bebé en estado terminal, Charlie Gard, para que intervinieran en su caso. Chris Gard y Connie Yates perdieron su último recurso legal para llevar a su hijo a los Estados Unidos a recibir un tratamiento experimental. Especialistas del hospital Great Ormond Street piensan que Charlie no tiene posibilidades de sobrevivir. El TEDH concluyó que el tratamiento “seguiría causando un daño significativo a Charlie”. Se cree que Charlie es uno de los 16 niños en el mundo que padece el síndrome de agotamiento mitocondrial, una condición que causa debilidad muscular progresiva y daño cerebral. Sus padres habían intentado con anterioridad un recurso ante la Suprema Corte para continuar el tratamiento pero les fue negado.

• Venezuela: Maikel Moreno condenó ataque a la sede del Tribunal Supremo de Justicia. El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, rechazó y condenó el ataque que sufrió el máximo Juzgado venezolano, cuando desde un helicóptero se atentó contra su sede disparando y lanzando objetos explosivos que pusieron en peligro la integridad física de los trabajadores.

• Colombia:Consejo de Estado condena a Rama Judicial por fallos de megapensiones a excongresistas. En una decisión que se puede catalogar como inédita, el Consejo de Estado condenó a la propia Rama Judicial a indemnizar al Fondo de Pensionados del Congreso (Fonprecón) con 1,300 millones de pesos. La condena obedece a fallos de jueces que obligaron a Fonprecón a conceder millonarias mesadas a excongresistas, a las cuales no tenían derecho.

• Alemania: Aprueban plena legalidad del matrimonio homosexual. El Parlamento alemán aprobó el reconocimiento legal y pleno del matrimonio entre personas del mismo sexo. Se trata de una decisión “histórica”, subrayaron diputados alemanes. La canciller votó en contra.

• Alemania: Aprueban ley contra el odio en redes sociales. Empresas como Twitter y Facebook se verán obligadas a borrar mensajes reportados como ofensivos por los usuarios. Si incumplen reiteradamente, podrían verse obligadas a pagar hasta 50 millones de euros.

• Austria: Corte Constitucional avala expropiación de la casa donde nació Adolf Hitler. La Corte avaló la expropiación de la casa natal del dictador nazi Adolf Hitler (1889-1945) en la localidad de Braunau, una decisión que fue recurrida por la dueña de la vivienda. El Parlamento austríaco decidió el pasado 14 de diciembre por una amplia mayoría la expropiación del inmueble -efectiva desde enero de este año- para evitar que se convirtiera en lugar de peregrinación para neonazis, después de que la propietaria se negara a venderlo al Estado.

• España: El apellido paterno deja de tener prevalencia sobre el materno. Cualquier pareja que desde hoy se acerque al Registro Civil para inscribir a un hijo tendrá que tomar una decisión: ¿qué apellido le ponemos primero, el tuyo, el mío o viceversa? Porque desde el 30 de junio de 2017 el apellido paterno ha dejado de tener preferencia sobre el materno a la hora de inscribir a un recién nacido.

• Japón: Arranca primer juicio contra exdirectivos de Fukushima por desastre nuclear. El juicio contra tres exdirectivos de la operadora de la central de Fukushima dio comienzo en Tokio, en lo que supone el primer procesamiento penal de unos responsables de la planta por no haber tomado las medidas necesarias para evitar el desastre nuclear de 2011. Durante la primera sesión del juicio, celebrado en el Tribunal del Distrito de la capital nipona, los tres exdirectivos de Tokyo Electric Power (TEPCO) se declararon inocentes de los cargos de los que se les acusa.

Alejandro Anaya Huertas. Doctor en administración pública (INAP); maestro en Administración Pública (INAP), licenciado en derecho (UNAM). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo

Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre enero y marzo del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.

noticias

Enero

• Francia: Reconocen el derecho a desconectarse del trabajo. Las nuevas tecnologías han revolucionado el mundo laboral, permitiendo nuevos esquemas organizativos. La parte positiva es que aportan nuevas oportunidades de flexibilidad, como la posibilidad de trabajar a distancia y de facilitar las comunicaciones en grupo. Pero también borran las fronteras entre la vida personal y la profesional y nos convierten a menudo en esclavos del móvil y del ordenador, incluso durante los fines de semana y en vacaciones. Para luchar contra este fenómeno, Francia ha decidido crear un nuevo derecho, el derecho a la desconexión, inscrito desde el día 1 de enero de este año en el código laboral.

• Estados Unidos: Hasta 200 condenados a muerte en Florida podrían salvar su vida. Unos 200 de los 396 condenados a muerte en Florida podrían salvarse gracias a una sentencia de la Corte Suprema estatal, que ha ordenado revisar sus casos. El mandato responde a una sentencia de enero de 2016 de la Suprema Corte federal que declaró inconstitucional el proceso en Florida. Florida tenía la particularidad, única en EE UU, de que el juez podía firmar o no la pena de muerte con autonomía de lo que hubiera decidido el jurado. La Suprema Corte concluyó que eso violaba la Sexta Enmienda, que garantiza el derecho a ser juzgado por un jurado en asuntos criminales.

• Israel: Declaran culpable al soldado que remató a un agresor palestino herido. Un tribunal militar de Israel ha condenado a un soldado acusado de rematar a un joven palestino que estaba en el suelo, herido e inmovilizado, tras atacar a otro uniformado en Hebrón, en marzo del año pasado.

• Estados Unidos: Mujer puede demandar a médico por homicidio culposo después de aborto involuntario: Corte Suprema de Alabama. La Corte Suprema de Alabama resolvió que una mujer puede proceder contra un médico por un aborto involuntario con una demanda por homicidio culposo. La mujer se encontraba cerca de las seis semanas de embarazo. Los magistrados reafirmaron una decisión anterior en torno a que los niños están protegidos por la ley de Alabama desde la concepción.

• España: El Tribunal Constitucional sentencia que los militantes deben fidelidad a sus partidos. El TC considera que la libertad de expresión de los militantes de los partidos está limitada por su pertenencia a una organización en la que participan voluntariamente y a la que, por tanto, deben fidelidad.

• Alemania: El Tribunal Constitucional rechaza consultas independentistas. El Tribunal Constitucional alemán ha rechazado la posibilidad de que un estado federado convoque un referéndum independentista al recordar que el poder constituyente reside en el pueblo alemán. Por lo tanto, no hay espacio en la Carta Magna para las “aspiraciones secesionistas” de una región.

• Italia: Rechazan reabrir el caso del crimen de Meredith Kercher. La Justicia italiana rechazó reabrir el caso sobre el asesinato de la británica Meredith Kercher, cometido en 2007, como pedían los abogados de Rudy Guede, único culpable del crimen condenado en 2010 a 16 años de cárcel como “cómplice de asesinato”. El marfileño, castigado con prisión tras elegir un juicio breve, es el único culpable de este homicidio, que se cometió en 2007 en Perugia (centro) y que conmocionó a la opinión pública. En abril de 2015 los abogados de Guede anunciaron que presentarían un recurso ante la Justicia italiana para solicitar una revisión del caso, después de que la estadounidense Amanda Knox y el italiano Raffaele Sollecito fueran absueltos el 27 de marzo de 2015 por la Corte de Casación.

• Japón: Llevan a la justicia a Mitsubishi por empleado que trabajó 160 horas extra. El Ministerio de Trabajo de Japón decidió llevar a la Fiscalía el caso de un empleado de Mitsubishi que —sostiene— fue forzado a trabajar en exceso, informó la agencia Kyodo. El hombre de 31 años, que entró a formar parte de Mitsubishi en abril de 2013, trabajó muchas más horas de las establecidas por un acuerdo laboral. Su supervisor también ha sido llevado a la justicia por presunta violación de las normas laborales.

• Estados Unidos: Sentencian a muerte a autor de matanza en iglesia. Dylann Roof fue sentenciado a muerte por asesinar a tiros a nueve feligreses afroamericanos durante una sesión de estudios bíblicos en una iglesia de Charleston. Fungió como su propio abogado durante la fase de sentencia y nunca solicitó ser perdonado ni recibir misericordia, ni explicó sus razones para cometer la masacre.

• Italia: Tribunal resuelve que adolescente “provocativamente afeminado” pase 12 horas al día lejos de la madre. Corte veneciana falla que adolescente de 13 años de edad sufre “trastorno de personalidad” por pasar demasiado tiempo con “modelos de conducta exclusivamente femeninos” y resolvió que el adolescente debe ser parcialmente retirado de la custodia de su madre, esto después de que los abogados afirmaron que era “afeminado de una manera provocativa”.

• Venezuela: TSJ invalidó a nueva junta directiva y sesiones de la AN “por desacato”. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró nulas las sesiones de la Asamblea Nacional (AN), desde su instalación el pasado 5 de enero, por persistir en desacato. En una nota de prensa, publicada en su portal web, el Poder Judicial señaló que, además de violar la Constitución, la AN —conformada en su mayoría por diputados de oposición— viola “su propio Reglamento Interior y de Debates; todo ello conforme a lo examinado en las sentencias números 2 y 3, publicadas el 11 de enero de 2017, por la Sala Constitucional”.

• Hungría: Sentencian a reportera que pateó a migrantes. La camarógrafa húngara que fue captada en video cuando pateaba a migrantes junto a la frontera del país con Serbia fue sentenciada a tres años de libertad condicional por alteración del orden público. El juez Illes Nanasi dijo que la conducta de Laszlo “se opone a las normas de la sociedad” y que los hechos en el caso no respaldan el argumento de autodefensa de la camarógrafa.

• Brasil: Un preso se fuga de la cárcel y lo retransmite a través de Twitter. Cerca de 200 presos brasileños escaparon de dos cárceles en la región de Amazonas, al norte del país. Una situación que desató la tensión en dicha zona. Pero no todo fueron miedos y nerviosismo. De entre todos los fugitivos destaca Brayan Bremer, quien ha logrado dar un toque de humor y revolucionar las redes sociales por retransmitir a través de sus cuentas de Twitter y Facebook su huida, con selfies incluidos.

• Argentina: Rechazan solicitud para bloquear grupo de Facebook. Una asociación de artes marciales y medicina tradicional china solicitó judicialmente el bloqueo de grupos de Facebook que la califican como una “Liga de Estafadores”, pero el pedido fue rechazado. La Justicia reconoció “el poder potencial de estos sitios de internet a la hora de formar una determinada corriente de opinión”, pero concluyó que ello “no puede cercenar la libertad de expresión de quien lo publica”.

• Colombia: Derecho al olvido no existe en materia penal. La Corte Constitucional advirtió que en materia de derecho penal no se puede predicar un ‘derecho al olvido’ como se ha reconocido en los casos de información crediticia, ya que no son equiparables. “No hay tal derecho a suprimir de forma total y definitiva el dato negativo referente al antecedente penal, sino a su circulación restringida (…), los derechos fundamentales de las víctimas tienen una protección constitucional reforzada”, dice.

• Japón: Sujeto que mató a mujer por jugar Pokémon Go se salva de prisión. El 12 de septiembre de 2016, Hiroki Negami, chofer de una grúa, se distrajo con el juego Pokémon Go al volante de su vehículo y atropelló a una mujer que se desplazaba en una minimoto en una calle de Kioto. La mujer de 39 años murió como consecuencia del accidente. El Tribunal de Distrito de Kioto lo halló culpable por negligencia con resultado de muerte, condenándolo a una pena de prisión de 18 meses. Sin embargo, decidió emitir una sentencia suspendida porque Negami ha expresado arrepentimiento y se ha comprometido a no volver a conducir.

• Alemania: Tribunal Constitucional rechaza ilegalización de partido neonazi alemán NPD. El Tribunal Constitucional alemán resolvió en contra de ilegalizar el Partido Nacional Democrático de Alemania (NPD), principal aglutinante de neonazis en el país.

• Unión Europea: El TEDH confirma que avala la cadena perpetua. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmó la sentencia de Sala del caso Hutchinson, en la que avaló la cadena perpetua aplicada en Reino Unido como compatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Según el fallo, que es inapelable, el citado convenio “no prohíbe la pena a cadena perpetua a una persona condenada por un delito particularmente grave”.

• Arabia Saudita: Tribunal condena a 500 latigazos a hombre por guardar fotos de mujeres. Un tribunal saudí condenó a 500 latigazos, seis meses de cárcel y la expulsión del país a un hombre por guardar fotografías de mujeres tomadas durante celebraciones de bodas en el reino. Según publica la versión “online” del periódico “Al Madina”, al acusado, residente en Medina (noroeste de Arabia Saudí), se le castigará con 500 latigazos que se repartirán en diez jornadas.

• China: El presidente de la Suprema Corte rechaza independencia del Poder Judicial. La imagen de reformista del presidente de la Suprema Corte china se diluye luego de que dice que la independencia del poder judicial es “un ideal erróneo de Occidente” y da a entender que el Partido Comunista es el que tiene la última palabra en todas las facetas de la vida pública.

• Rusia: Tribunal Constitucional decide no cumplir sentencia del TEDH sobre Yukos. El Tribunal Constitucional ruso anunció que Rusia no cumplirá la sentencia de Estrasburgo que la obliga a pagar cerca de 1,900 millones de euros en compensaciones a los accionistas de la petrolera Yukos, expropiada tras ser acusada de evasión de impuestos. El dictamen del TC señala que la sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en julio de 2014 en favor de los accionistas de Yukov “es imposible de cumplir de conformidad la Constitución de Rusia”.

• Reino Unido: Hombre con discapacidad gana caso en la Suprema Corte. Hombre con discapacidad gana caso en la Suprema Corte en disputa con una mujer y su carrito de bebe, por ocupar el lugar designado para silla de ruedas en un autobús. Esto significa que los conductores de autobús tienen que hacer algo más para acomodar a los usuarios de silla de ruedas, aunque eso implique que los carritos de bebe deban ceder el lugar.

• Alemania: Permiten uso de cannabis con receta médica. El Bundestag aprobó por unanimidad la reforma legal que permitirá recetar con financiación pública flor seca de cannabis y extracto de cannabis a enfermos graves sin alternativa terapéutica.

• Japón: Adivina deberá pagar casi 100 millones de yenes a mujer por “controlar su mente”. El Tribunal de Distrito de Tokio ordenó a la adivina pagar a la mujer casi 100 millones de yenes en daños y perjuicios por controlar su mente y forzarla a trabajar como prostituta, reveló Tokyo Reporter.

• Bélgica: Condenan por antisemitismo al controvertido cómico francés Dieudonné. El Tribunal de Apelación de la ciudad belga de Lieja confirmó la sentencia de dos meses de cárcel y 9,000 euros de multa contra el controvertido humorista francés Dieudonné Mbala, por un espectáculo que ofreció en Herstal en 2012 en el que pronunció comentarios antisemitas y “negacionistas”. La decisión, según informó la cadena pública de radiotelevisión “RTBF”, le obliga también a publicar en dos diarios belgas la sentencia condenatoria de 20 páginas.

• Venezuela: Poder Judicial declara constitucional Decreto de Emergencia Económica. “Dadas las circunstancias extraordinarias que atraviesa la Nación en el ámbito social, económico y político que afecta el orden constitucional y, en consecuencia, la paz y la seguridad en el espacio geográfico, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), declaró la constitucionalidad del Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica N° 2.667, dictado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el pasado 13 de enero de 2017”, se reseña en la página web del máximo tribunal.

• Brasil: Muere en un accidente aéreo Teori Zavascki, ministro del Supremo Tribunal Federal. El ministro del Supremo Tribunal Federal, Teori Zavascki falleció en un accidente a bordo de una avioneta que se precipitó en el litoral sur del estado de Río de Janeiro.

• Reino Unido: La Suprema Corte fuerza la votación del Brexit en el Parlamento. La Suprema Corte ha fallado contra el Gobierno británico y ha forzado una votación del Brexit en el Parlamento. La premier Theresa May, que pretendía invocar directamente el Artículo 50 del Tratado de Lisboa tras la victoria alegando que tenía el “mandato” del pueblo británico, se verá obligada a presentar una ley en la Cámara de los Comunes para poder dar el pistoletazo de salida de la UE. Por ocho votos a favor y tres en contra, los 11 justices del Supremo han puesto fin a la disputa legal alegando que el Gobierno está obligado someter el Brexit a un voto en Westminster.

• Rusia: Despenalizan algunas formas de violencia doméstica. El parlamento ruso dio el primer paso para despenalizar algunas formas de violencia doméstica. La Duma estatal aprobó por 385 votos a favor, dos en contra y una abstención eliminar la responsabilidad penal por agredir a miembros de la familia si no se causan daños corporales.

• Unión Europea: El TEDH avala alejar de los padres a hijo nacido por maternidad subrogada. La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló, por 11 votos contra 6, a favor de Italia, por haber alejado de sus padres a un bebé de nueve meses nacido en Rusia, a través de un contrato de maternidad subrogada, y dar su tutela a los servicios sociales.

• Kuwait: Ejecutan por primera vez a un miembro de su familia real. Kuwait ha ejecutado por primera vez a un miembro de la familia real gobernante, junto a otros seis reos, ha informado el Ministerio Fiscal. El jeque Faisal Abdullah al Sabah fue condenado a mediados de 2011 por haber matado a otro príncipe en una disputa el año anterior. Son las primeras penas de muerte desde 2013, cuando el emirato abandonó una moratoria de seis años.

• Argentina/Brasil: Tribunal argentino rechazó amparo para frenar el traslado de chimpancé a un santuario en Brasil. En una disputa inédita, la Justicia de Mendoza rechazó una acción de amparo para frenar el traslado de la chimpancé Cecilia desde el ex zoológico provincial a un santuario en Brasil. El fallo destacó que el derecho a la preservación de la diversidad biológica “no puede prevalecer” sobre el derecho de los animales de vivir en condiciones apropiadas.

• Mauritania: La Suprema Corte anula pena de muerte para el bloguero blasfemo. El Tribunal Supremo mauritano anuló la pena de muerte pronunciada contra el joven bloguero Mohamed Cheij uld Mjaitir, condenado por blasfemia por haber criticado al profeta Mahoma, y ordenó que el juicio sea repetido. Según dijeron a Efe fuentes judiciales, el caso regresa ahora a una corte de apelación distinta (y por consiguiente con otros magistrados) a la que ya condenó a muerte al bloguero, para un nuevo juicio que aún no tiene fecha.

• Guatemala: Corte de Constitucionalidad anula la elección de presidenta de la Corte Suprema. El máximo tribunal constitucional de Guatemala anuló el nombramiento de Silvia Valdés como nueva presidenta de la Corte Suprema de Justicia, alegando anomalías en la designación. En su resolución, de efecto inmediato, la Corte de Constitucionalidad también ordenó que Valdés continúe ejerciendo la presidencia de forma provisional hasta que se elija nuevo presidente y otorgó un plazo de dos días para que convoque a la nueva elección.

• Estados Unidos: Trump nomina a Neil Gorsuch a la Suprema Corte. El presidente Donald Trump nominó al juez federal de apelaciones Neil Gorsuch a la Corte Suprema, desatando una intensa batalla con los demócratas por un jurista que podría modelar el panorama legal estadounidense en las próximas décadas. A los 49 años, Gorsuch es el nominado más joven al máximo tribunal de la nación en un cuarto de siglo.

Febrero

• Colombia: Trabajador que será padre no podrá ser despedido. La Corte Constitucional colombiana ha interpretado que la protección contra el despido que gozan las mujeres gestantes debe extenderse a sus parejas. Esto solo será aplicable cuando la madre del niño no se encuentre laborando y dependa económicamente de él.

• Argentina: Reactivan la causa de Nisman contra CFK después de dos años. A dos años de la muerte del fiscal Alberto Nisman, será nuevamente investigada la denuncia que presentó contra la entonces presidenta Cristina Kirchner y otros dirigentes kirchneristas por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA.

• Colombia: Corridas de toros seguirán en Colombia hasta que el Congreso legisle. Aunque la Corte Constitucional decidió que las corridas de toros y demás eventos con animales deben quedar prohibidos en Colombia por constituir actos de maltrato animal, le dio al Congreso un plazo de dos años para que legisle sobre el tema. El alto tribunal decidió tumbar de la ley contra el maltrato animal del 2016 una norma que había excluido dentro de las conductas que son penalizadas con cárcel, a las corridas de toros, el rejoneo, las novilladas, el coleo, las corralejas y las peleas de gallos.

• Argentina: Hacer topless en la playa no es delito. Así lo resolvió el Juzgado Correccional 1 de Necochea, el cual que archivó la causa por ausencia de delito e instó a la Legislatura bonaerense a modificar el Código de Faltas que se ajuste a “las exigencias de la vida moderna”.

• Guatemala: Congreso retira inmunidad a magistrada de la Corte Suprema. El Congreso de Guatemala retiró la inmunidad a la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Blanca Stalling, para que sea investigada por tráfico de influencias tras pedirle a un juez de menor rango que dejara en libertad a su hijo, implicado en un caso de corrupción.

• Francia: Nicolas Sarkozy será juzgado por financiación ilegal de campaña. El ex presidente francés Nicolas Sarkozy y otras 13 personas serán juzgados por presunta financiación ilegal de la campaña para las elecciones presidenciales de 2012, indicaron fuentes judiciales. La justicia acusa a Sarkozy de haber superado en forma deliberada el tope de gastos de 22,5 millones de euros autorizado por la ley. Sarkozy se retiró de la política en noviembre pasado tras su fracaso en las primarias de la derecha para designar al candidato a las presidenciales de este año.

• Alemania: Refugiado sirio demanda a Facebook. Por primera vez Facebook se enfrenta a un juicio en Alemania. El tribunal regional de Wurzburgo deberá aclarar si, a través de la difusión de noticias falsas sobre Anas Modamani, la red social incurrió en difamación. Su selfie con la canciller germana dio la vuelta al mundo en 2015, e hizo famoso al joven sirio Anas Modamani.

• Brasil: Michel Temer postula a un político de su confianza como nuevo ministro del Supremo Tribunal Federal. El presidente de Brasil, Michel Temer ha propuesto al ministro de Justicia y Seguridad Pública, Alexandre de Moraes, como nuevo ministro del STF, una plaza que estaba vacante desde que el ministro Teori Zavascki, responsable del caso Petrobras, muriera en un accidente aéreo el pasado 19 de enero.

• China/Estados Unidos: Ministro de la Suprema Corte de China califica a Trump como un enemigo del Estado de Derecho. Un ministro de la Suprema Corte de China ha calificado a Donald Trump como un “enemigo del Estado de Derecho”, por sus insultos dirigidos contra el juez estadounidense que bloqueó temporalmente la prohibición emitida por Trump a ciudadanos de siete países, diciendo que había dado un pobre ejemplo como líder de la democracia mundial.

• Francia: Un francés exige 45 millones de euros a Uber por haber provocado su divorcio. Un francés ha denunciado a Uber y le exige que la empresa le pague 45 millones de euros porque, a su juicio, Uber provocó su divorcio por un fallo informático. El demandante, un hombre de negocios de la Costa Azul, acusa a la aplicación de haber registrado un seguimiento de sus idas y venidas, lo que despertó las dudas de su esposa sobre una posible infidelidad, y ha derivado en un proceso de divorcio.

• Unión Europea: Ocultar datos que influyen en precios es publicidad engañosa dice Tribunal de la UE. Comparar los precios de los productos de un supermercado y un hipermercado sin informar al consumidor de la diferencia entre los establecimientos es publicidad engañosa, según resolvió el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en relación con un litigio que enfrenta a Carrefour e Intermarché.

• El Salvador: Enjuician a expresidente de Corte Suprema. La Corte Suprema ordenó a un tribual civil iniciar un juicio por presunto enriquecimiento ilícito a quien fuera presidente del máximo tribunal de justicia de El Salvador. Agustín García Calderón.

• Kenia: El Tribunal Constitucional impide el cierre del campo de refugiados más grande del mundo. El TC de Kenia declaró inconstitucional la decisión del Gobierno de cerrar el campo de refugiados de Dadaab, el más grande del mundo, con el argumento de que es un lugar de reclutamiento para la milicia yihadista somalí Al Shabab. La Corte estimó el recurso presentado por varias ONG contra la decisión del Ejecutivo de Uhuru Kenyatta, que anunció que cerraría el campo de Dadaab el pasado noviembre, lo que obligaba a más de 260,000 refugiados somalís a volver su país, informó Amnistía Internacional.

• Francia: Consejo Constitucional anula ley contra los “sitios web terroristas”. El Consejo Constitucional revocó una polémica ley que imponía penas de prisión por consultar “sitios web terroristas”, indicando que violaba la capacidad de la gente de comunicarse de forma libre.

• Estados Unidos: Corte Federal de Apelaciones mantiene suspensión de restricciones migratorias. Una corte federal de apelaciones se rehusó a reinstaurar la restricción migratoria decretada por el presidente Donald Trump para los viajantes de siete naciones predominantemente musulmanas, propinándole otro golpe legal a la política migratoria del nuevo gobierno. En una decisión unánime, el panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del 9no Circuito, con sede en San Francisco, rechazó la moción de bloquear el fallo de un tribunal menor que suspendió la restricción y permitió que viajantes que anteriormente tenían prohibido el paso, ingresaran a Estados Unidos.

• Guatemala: Juez envía a prisión a magistrada detenida. Un juez guatemalteco ordenó prisión preventiva para Blanca Stalling, magistrada de la Corte Suprema de Justicia acusada de tráfico de influencias por pedir a un juez que dejara en libertad a su hijo, señalado por un caso de corrupción.

• Arabia Saudita: Un tribunal castiga con latigazos a 7 jóvenes por estar en una fiesta. Un tribunal saudí ratificó una condena a latigazos y otras sanciones contra siete jóvenes por participar en una fiesta, vestirse con ropa “escandalosa” y consumir alcohol y drogas, informaron medios locales. Los siete detenidos, de entre 15 a 35 años, recibirán entre 50 y 130 latigazos cada uno y uno de ellos fue condenado además a un mes de cárcel, según informó el diario Meca.

• Argentina: La Justicia falló a favor de Elena Highton de Nolasco en su reclamo para mantenerse en la Corte Suprema de Justicia después de los 75 años. El fallo del juez Enrique Lavie Pico equiparó su caso con el de Carlos Fayt al subrayar que el fallo “rechaza cualquier distinción que pudiera hacerse respecto de los jueces que asumieron en sus cargos con anterioridad o con posterioridad a la reforma” constitucional. La vicepresidente de la Corte suprema de justicia de la Nación, Elena Highton de Nolasco, ganó la primera pulseada ante la Justicia en su intento de mantener su cargo en el Máximo Tribunal después de diciembre de este año, cuando cumpla 75 años.

• Pakistán: Juez prohíbe celebrar Día de San Valentín. Un juez paquistaní prohibió todas las celebraciones del Día de San Valentín en la capital del país, Islamabad, calificándolas de profanación del islam.

• Estados Unidos: Juez federal rechaza demanda para suspender construcción de un oleoducto en Dakota del Norte. Un juez federal estadounidense rechazó la demanda de tribus de indios norteamericanos para suspender la construcción de un oleoducto en Dakota del Norte. El mes pasado, el presidente Donald Trump emitió una orden para que dé inicio el proyecto hasta ahora suspendido.

• Colombia: Corte Constitucional deja en firme vocablos de ley sobre protección a personas con discapacidad. La Corte encontró que los  vocablos: “padece”, “sufre”, “afectado”, entre otros, parten de una concepción de la discapacidad acorde con la interpretación constitucional y de los derechos humanos que se dirige a proteger las personas en dicha condición y que parte del respeto por la dignidad y la no discriminación. Concluyó que de ninguna forma estas expresiones tratan de mantener estigmatizaciones sobre la diversidad funcional de las personas.

• Argentina: El gobierno no apelará el fallo que permite que la jueza Elena Highton de Nolasco permanezca en el máximo tribunal. La jueza de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco tendría el camino despejado para perpetuarse en su cargo sin límite de tiempo, siguiendo los pasos de Carlos Fayt. El Gobierno hizo saber que no apelará el fallo de primera instancia que le permite seguir más allá de los 75 años, la edad jubilatoria que estableció la Constitución reformada en 1994.

• Reino Unido: Suprema Corte: policía actuó debidamente contra protestas. La Suprema Corte del Reino Unido determinó que un tribunal inferior actuó debidamente contra un grupo de manifestantes que fueron arrestados y revisados por la policía durante la boda del príncipe Guillermo con Kate Middleton más de cinco años atrás.

• Argentina: La Corte Suprema sostuvo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no puede revocar sentencias del Máximo Tribunal argentino. La posición mayoritaria fue conformada por el voto conjunto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz y el voto propio del juez Horacio Rosatti. En disidencia votó el juez Juan Carlos Maqueda. El voto conjunto consideró que no correspondía hacer lugar a lo solicitado en tanto ello supondría transformar a la Corte IDH en una “cuarta instancia” revisora de los fallos dictados por los tribunales nacionales, en contravención de la estructura del sistema interamericano de derechos humanos y de los principios de derecho público de la Constitución Nacional.

• China: Ex vicepresidente de la Suprema Corte condenado a cadena perpetua. Un tribunal condenó a Xi Xiaoming, ex vicepresidente de la Suprema Corte Popular a cadena perpetua por aceptación de sobornos.

• Reino Unido: El presidente de la Suprema Corte acusa a los políticos de no defender la independencia judicial. El presidente de la Suprema Corte del Reino Unido, David Neuberger, ha acusado a la clase política del país de no proteger ni defender la independencia del sistema judicial, después de las burlas y acusaciones de algunos medios de comunicación dirigidas contra los tres jueces del alto tribunal que emitieron un fallo sobre el ‘Brexit’.

• España: El Tribunal Supremo condena a un profesor por aprobar a una alumna que no se presentó al examen. La Sala II del Tribunal Supremo ha condenado a un profesor de la Universidad de Granada a siete años de inhabilitación por delito de prevaricación por aprobar a una alumna en un examen al que no se presentó. Es la primera condena del Supremo a un docente por una prevaricación de este tipo.

• Israel: El partido Yisrael Beytnu presenta iniciativa para limitar periodo de los ministros de la Suprema Corte. Robert Ilatov, diputado por ese partido, dice que el periodo de tiempo de los ministros en la Suprema Corte debe limitarse a 12 años. De acuerdo con el proyecto presentado a la Secretaría del Parlamento, los ministros servirían no menos de 7 años y no más de 12.

• Venezuela: Tribunal Supremo ratificó condena de Leopoldo López al desestimar recurso de casación. El Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación presentado en agosto por la defensa del opositor y dirigente de Voluntad Popular (VP) Leopoldo López y ratificó su condena de casi 14 años, informó a EFE su abogado, Juan Carlos Gutiérrez. }

• Egipto: Corte de Casación ratifica pena capital por violencia en fútbol. El Tribunal de Casación egipcio confirmó de forma definitiva la sentencia a muerte contra diez acusados por la violencia en el estadio de la ciudad costera de Port Said, donde en febrero de 2012 fallecieron más de 70 aficionados del club de fútbol Al Ahli.

• España: El Tribunal Supremo dicta que un periódico no puede usar la foto de una persona publicada en su cuenta de Facebook. Publicar en un medio de comunicación una fotografía de una persona sin su permiso sacada de su cuenta de Facebook es una intromisión en el derecho a su propia imagen.

• Colombia: “Persona en situación de discapacidad” remplaza la expresión “discapacitado”: Corte Constitucional. La Corte Constitucional declaró exequible el artículo 25 de la Ley 1306 del 2009, que dictó normas para la protección de personas con discapacidad mental y estableció, también, el régimen de la representación legal de incapaces emancipados. Sin embargo, la declaración fue condicionada a que se entienda que la expresión “discapacitado” que allí se utiliza para hacer referencia a la interdicción mental de esta población deberá reemplazarse por la expresión “persona en situación de discapacidad”.

• Alemania: Seis años de prisión a autora de exorcismo mortal. La justicia alemana condenó a seis años de prisión a una mujer de 44 años de nacionalidad coreana por haber matado de forma violenta a su prima durante la práctica de un exorcismo. El fallo emitido por la corte de Frankfurt  exonera a los otros cuatro acusados, todos miembros de una misma familia, que también habrían estado presentes en el momento en el que se produjo el homicidio.

• Unión Europea/España/México: El TEDH condena a España por programas de cotilleo sobre Paulina Rubio. Los numerosos programas televisivos llamados del corazón han recibido una dura reprimenda del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Por unanimidad de los siete magistrados que han juzgado el caso de Paulina Rubio, en España se ha violado el artículo octavo de la Convención de Derechos Humanos, que dice que “toda persona tiene derecho a su vida privada y familiar”. “No puede haber injerencia de una autoridad pública en el ejercicio de este derecho”, añade.

• Estados Unidos: La Suprema Corte escucha caso de mexicano muerto por agente fronterizo. En medio de tensiones en la relación de México y EU, la Suprema Corte de la Unión Americana ha escuchado a Bob Hilliard, abogado texano, que desde hace siete años defiende el caso de Sergio Hernández Güereca, joven de 15 años que fue presuntamente asesinado por un agente de la Patrulla Fronteriza.

• Argentina: Raúl Zaffaroni critica el fallo de sus ex colegas sobre las facultades de la CorteIDH de revocar decisiones del Alto Tribunal argentino. Raúl Zaffaroni, ex juez de la Corte Suprema y actual magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, salió a criticar el fallo de sus ex colegas sobre las facultades de la CIDH de revocar decisiones del tribunal argentino. También se sumó a los cuestionamientos Victor Abramovich, actual procurador ante la Corte.

• Nicaragua: Juez anula edicto que obligaba a Ernesto Cardenal a pagar C$17.2 millones. La decisión fue tomada por el juez Nelson Larios tras un recurso de nulidad que promovió su abogado, Boanerges Ojeda, alegando que la notificación no se había hecho de manera personal.

• Sudáfrica: Tribunal Superior de Pretoria, en contra de la salida del país de la CPI. Un tribunal sudafricano resolvió que la decisión del gobierno de abandonar la Corte Penal Internacional es inconstitucional.

• Alemania: La Justicia prohíbe a una mujer usar el esperma de su difunto marido. La Justicia alemana ha impedido a una viuda de 35 años someterse a una inseminación artificial utilizando el esperma de su marido fallecido, con lo que ha dado la razón a la clínica que custodia el semen.

• Reino Unido: Gran Bretaña tiene derecho a establecer un umbral de ingresos mínimos para personas que quieren traer al país a sus cónyuges extranjeros: Suprema Corte. Gran Bretaña tiene derecho a establecer un umbral de ingresos mínimos para personas que quieren traer al país a sus cónyuges extranjeros, determinó la Suprema Corte. La medida se presentó para garantizar que los inmigrantes no utilicen fondos del bienestar social.

• España: Urdangarin no irá por ahora a la cárcel y podrá vivir en Suiza. La sección primera de la Audiencia Provincial de Baleares ha acordado dejar en libertad sin fianza a Iñaki Urdangarin y que comparezca el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial de Suiza, el país en el que reside actualmente. El esposo de la infanta Cristina podrá esperar en libertad el fallo definitivo del caso Nóos.

• Brasil: Confirman a Alexandre de Moraes para el STF. El Senado brasileño confirmó al ministro de justicia saliente para que se integre al Supremo Tribunal Federal, con lo que hizo a un lado las dudas sobre sus vínculos con el asediado presidente Michel Temer en un momento en el que el tribunal supervisa las investigaciones de corrupción de altos políticos.

• Uruguay: Jueza detiene aborto porque padre presenta amparo. Una jueza uruguaya suspendió el proceso de aborto legal de una mujer debido a que el padre del niño presentó un recurso de amparo sosteniendo que quiere que nazca para hacerse cargo de su crianza. “Ella no quiere tener el niño, pero mi cliente le dijo: ‘tenelo y me lo das; yo lo crío’. Son situaciones extremas que no están previstas en la ley y sobre las cuales la justicia tiene que decidir”, dijo a The Associated Press el abogado del hombre.

• Venezuela: Maikel Moreno es el nuevo presidente del Tribunal Supremo de Justicia, en sustitución de Gladys Rodríguez.

• Pakistán: La Suprema Corte absuelve a hombre acusado de haber quemado el Corán. La Suprema Corte de Pakistán ha anulado la sentencia de cadena perpetua dictada a Khuda Bakhsh por un tribunal superior. Fue acusado de quemar páginas del Corán y arrojarlas a un arroyo. El Alto Tribunal encontró a Khuda Bakhsh inocente de los cargos y lo absolvió del caso, ordenando su liberación.

• Malasia: Acusarán de asesinato a las sospechosas de matar a Kim Jong-nam. Las dos mujeres detenidas por la muerte de Kim Jong-nam, el hermano mayor del líder norcoreano Kim Jong-un, serán acusadas de asesinato, según ha anunciado la Fiscalía malasia.

• España: El Tribunal Supremo rechaza la petición de Garzón sobre el Valle de los Caídos. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el exjuez Baltasar Garzón contra una solicitud denegada por el Gobierno en la que pedía trasladar los cuerpos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos a otro lugar, entre otras cosas.

Marzo

• Israel: El soldado sentenciado por rematar a un palestino recurre su condena a 18 meses de prisión. El militar israelí Elor Azaria, condenado a 18 meses de prisión por matar a un palestino cuando se encontraba herido inconsciente en el suelo, ha presentado un recurso contra la sentencia, según ha informado el diario ‘Yediot Ahronoth’. La decisión de recurrir el fallo ha provocado que tres de los cuatro abogados de la defensa hayan decidido abandonar a su cliente por considerar que ya había conseguido “el máximo” con una sentencia de solo 18 meses de cárcel y que era mejor estudiar otras vías para rebajar la sentencia.

• Noruega: Un tribunal resuelve que el aislamiento del asesino Breivik no es tortura. El Estado noruego no ha violado los Derechos Humanos de Anders Behring Breivik, condenado por matar a más de 70 personas en 2011, ha resuelto un tribunal de apelación, revocando un veredicto anterior en el que se estableció que su reclusión en una celda de tres habitaciones en casi un total aislamiento era inhumana.

• Italia/Estados Unidos: Italia indulta parcialmente a exagente de la CIA. El presidente de Italia, Sergio Mattarella, ha indultado parcialmente a Sabrina de Sousa, exagente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, condenada en ausencia por el secuestro en 2003 del imán de Milán, conocido como Abu Omar.

• Reino Unido: La Suprema Corte sesionará en Edimburgo. La Suprema Corte del Reino Unido planea sesionar en Edimburgo; es la primera vez que el tribunal más alto del Reino Unido sesionará fuera de Londres. Varias apelaciones serán escuchadas durante cuatro días de junio, y al menos cinco de los justices de la Suprema Corte se reunirán durante la visita.

• Uruguay: Mujer que no pudo abortar perdió el embarazo. El abogado de la mujer a la que la Justicia le impidió abortar, Daniel Benavidez, presentó un escrito ante el juzgado de Familia de Mercedes dando cuenta de que su cliente había sufrido un aborto espontáneo.

• Egipto: Absolución definitiva de Hosni Mubarak. El culebrón judicial en el que se había convertido el proceso contra ex dictador egipcio Hosni Mubarak concluyó con la absolución definitiva del acusado por parte del Tribunal Supremo de Casación de El Cairo por la represión de la Revolución de 2011.

• Israel: El soldado sentenciado por rematar a un palestino no entrará en la cárcel hasta que concluya su apelación. El militar israelí Elor Azaria, condenado a 18 meses de prisión por matar a un presunto atacante palestino cuando se encontraba herido inconsciente en el suelo, permanecerá detenido en su base militar sin pisar la cárcel hasta que termine el proceso sobre la apelación que presentaron sus abogados ante el tribunal y que finalmente acabó admitida a trámite.

• Alemania: Tribunal abre puerta a apoyo de Estado a eutanasia. El Tribunal Federal de lo Administrativo (BVerwG) de Alemania determinó que el Estado no debe impedir el acceso a una dosis letal de anestésicos a aquellos pacientes “graves e incurables” que deseen suicidarse de forma “digna e indolora”. La corte subrayó en un comunicado que su sentencia se refiere a casos “excepcionales y extremos” ya que, según la ley de sustancias narcóticas, está prohibido proporcionar dosis mortales a personas que tienen por objetivo suicidarse.

• Estados Unidos/México: Jueza avala indemnización por mexicano muerto en frontera. Una jueza federal aprobó de manera tentativa un acuerdo para que el gobierno de Estados Unidos pague un millón de dólares a los hijos de un ciudadano mexicano que murió después de que fue detenido por autoridades de inmigración y recibió varias descargas con una pistola inmovilizadora.

• Colombia: Consejo de Estado: No pagar a trabajadora sexual configura falta de consentimiento en la relación. En una acción de reparación directa que interpuso una persona que estuvo privada de la libertad por el supuesto acceso carnal violento a una mujer a la que le ofreció una suma de dinero a cambio de tener una relación sexual, el Consejo de Estado exhortó a la Fiscalía y a la Rama Judicial a que procuren la protección adecuada de quienes han sido víctimas de cualquier forma de violencia sexual.

• Argentina: Tribunal califica de “exceso ritual” rechazar una demanda porque se presentaron fotocopias de partidas de nacimiento y no originales. La Corte de Mendoza calificó de “exceso ritual” rechazar una demanda por muerte en un accidente de tránsito, porque los herederos de la víctima presentaron fotocopias de sus partidas de nacimiento y no los originales. El Tribunal entendió que se trata de “una cuestión netamente procesal” ya que “las copias adjuntadas permitían presumir la autenticidad”.

• Rusia: Tribunal revoca pena de acusada por pornografía infantil. Una corte provincial rusa revocó la condena a una limpiadora acusada de distribución de pornografía infantil por una publicación en medios sociales denunciando un abuso. En un fallo poco habitual, la Corte provincial de la región de Kurgan revocó el fallo de noviembre y decretó la puesta en liberad de la mujer, que ha estado tres meses en la cárcel. Ahora podrá solicitar una compensación por daños y perjuicios al Estado.

• Unión Europea: Tribunal de Justica de la UE exime a estados de dar visas a algunos refugiados. El máximo tribunal de la UE determinó que los estados miembros no están obligados a conceder visas humanitarias a personas que quieren entrar en su territorio para pedir asilo. La decisión respondía a un caso en el que una corte belga ordenó el pasado octubre que el gobierno diera visas humanitarias a una familia en Siria, un país devastado por la guerra.

• Estados Unidos: “Creo que lo hizo porque es mexicano”: la frase de un jurado que provocó una histórica decisión de la Suprema Corte. El máximo tribunal de justicia de Estados Unidos decidió que se puede violar la confidencialidad de los jurados cuando un miembro claramente se vale de prejuicios raciales al condenar a un acusado. Lo que comenzó hace una década con una acusación contra un “hispano” por acoso sexual culminó con una decisión histórica en la Suprema Corte, con la que se afirmó que las cortes pueden violar la confidencialidad de un jurado si uno de sus miembros claramente muestra que llegó a su veredicto valiéndose de prejuicios o estereotipos raciales.

• Chile: Corte Suprema descarta ilegalidad en fallo que validó pruebas obtenidas en Facebook. La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad presentado en contra de sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Santiago, que condenó a Alfredo Castillo Morales y Gian Ramos Estrada a 15 años de presidio, y a Luis Remicio Benavides a 13 años de presidio; por su responsabilidad en una serie de robos con intimidación cometidos entre julio y diciembre de 2015. En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal descartó que existiera una infracción de ley en el fallo recurrido, que consideró como antecedentes para condenar pruebas obtenidas en la red social Facebook.

• Argentina: Rechazan habeas corpus presentado por un ex comisario preso por delitos de lesa humanidad, que buscaba que se le aplique la eutanasia. La Cámara de Casación Federal rechazó un habeas corpus presentado por un ex comisario preso por delitos de lesa humanidad, que buscaba que se le aplique la eutanasia. El peticionante tiene 85 años y desde hace cuatro que está bajo arresto domiciliario.

• Alemania: Tribunal desestima demanda de sirio contra Facebook. Una corte del sur de Alemania ha desestimado una demanda contra Facebook entablada por un refugiado sirio, que quiso obligar a la red social a buscar y borrar mensajes que lo vinculaban falsamente con delitos cometidos por migrantes.

• Estados Unidos: Familia de Roger Taney se disculpa con familia de Dred Scott por fallo del Chief Justice sobre esclavitud. Un miembro de la familia del justice que presidió la Suprema Corte en el fallo adverso contra Dred Scott se disculpó ante la familia del esclavo que intentó conseguir su libertad por la vía judicial, hace 160 años.

• Sudáfrica: Retomarán el proceso de salida de la CPI que abortó la Justicia. El Parlamento sudafricano manifestó su intención de retomar el proceso de retirada de la Corte Penal Internacional (CPI), después de que el Gobierno haya revocado formalmente su petición inicial, que fue declarada inconstitucional por el Tribunal Superior.

• Italia: Reconocen adopción en el extranjero de 2 niños a una pareja homosexual. Un Tribunal de Florencia ha reconocido por primera vez la adopción en el extranjero de dos niños por parte de una pareja de italianos homosexuales, informó la asociación “Abogados por los Derechos LGBTI” en un comunicado. El tribunal de menores de Florencia ha establecido que es válida también en Italia la adopción de dos niños obtenida en Reino Unido por parte de dos padres italianos que residían en ese país y ha ordenado inscribir estos menores en el Registro Civil.

• Corea del Sur: El Tribunal Constitucional confirma la destitución de la presidenta. El Tribunal Constitucional de Corea del Sur ha decidido que Park Geun Hye, la presidenta que fue apartada de su cargo el pasado mes de diciembre por su presunta implicación en un importante escándalo de corrupción, sea destituida de su cargo. La destitución de Park se ha aprobado de forma unánime, con el voto de los ocho magistrados que forman parte del tribunal —que en un inicio estaba conformado por nueve magistrados, si bien el mandato de uno de ellos acabó el pasado 31 de enero—.

• Unión Europea: La justicia europea deniega el derecho al olvido a los empresarios. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que el derecho al olvido no se aplica a la información disponible en el registro mercantil, salvo en casos excepcionales pasado “un plazo suficientemente largo” de tiempo. El derecho al olvido, tal y como lo reconoce la legislación europea, no es absoluto.

• OEA: La CIDH y Corte IDH coordinan agenda común de trabajo para 2017. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) acordaron continuar trabajando en forma conjunta en el año 2017 a fin de seguir armonizando cada vez más el funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) para ampliar la efectividad y alcance de la protección de las personas en las Américas.

• Costa Rica: Nació primera bebé fecundada ‘in vitro’ después de fallo de Corte Interamericana. Ya nació la primera niña concebida in vitro en el país después del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que obligó a Costa Rica a reiniciar ese tratamiento de reproducción humana asistida.

• Perú: Es nula la renuncia cuando fue exigida por el empleador. En una reciente casación, la Corte Suprema ha determinado que la carta de renuncia presentada por un trabajador será nula si en ella concurren vicios de la voluntad. Por ello, no será válido cuando ha sido suscrito por error, dolo, violencia o intimidación.

• Italia: Un matrimonio pierde la custodia de su hija por “ser demasiado ancianos”.  ¿Te pueden quitar a tu hijo porque un juez considere que eres demasiado mayor para criarlo? ¿La justicia se puede inmiscuir en este tipo de decisiones? Parece ser que sí. Ha sucedido en Turín (Italia). El tribunal de apelación de esta ciudad ha confirmado que se dará en adopción a una niña, que actualmente tiene seis años (nació el 26 de mayo de 2010), por considerar que sus padres, Gabriella y Luigi De Ambrosis, de 56 y 68 años en el momento de su nacimiento, “no son idóneos al ser demasiado ancianos”.

• Unión Europea: La justicia europea avala que las empresas prohíban el velo en el trabajo. La justicia europea respalda la prohibición del uso del velo islámico durante el horario laboral. El Tribunal de Justicia de la UE estima que impedir a la trabajadora utilizarlo “no constituye una discriminación directa por motivos de religión o convicciones”.

• Estados Unidos: Juez concede que un niño tenga legalmente dos mamás y un papá. ¿Puede un niño tener dos mamás y un papá? En un acto histórico, el juez H. Patrick Leis III de la corte de Nueva York parece dejar claro que en días en los que el poliamor es cada vez menos una rareza, sí. Este juez le otorgó la custodia legal de un pequeño de 10 años a tres adultos que estaban involucrados en una relación sentimental.

• Argentina: Rechazan demanda por mobbing tras comprobarse que depresión padecida por trabajadora no estaba “ligada francamente al ambiente laboral sino a su personalidad predispuesta previa”. La Cámara del Trabajo confirmó el rechazo de una demanda por mobbing tras comprobarse que la depresión leve padecida por la trabajadora afectada no estaba “ligada francamente al ambiente laboral sino a su personalidad predispuesta previa”. El fallo indica que no hubo relación de causalidad adecuada entre el daño psíquico y las condiciones laborales.

• Australia: Condenan a autora que dijo haber superado cáncer con dieta. La bloguera y autora australiana Belle Gibson, que mintió al decir que superó un tumor cerebral normalmente mortal con una dieta sana, se aprovechó de la generosidad del público al afirmar falsamente que la mayoría de sus ingresos iban a parar a organizaciones benéficas, según concluyó una jueza.

• Japón: Panasonic es llevado ante la justicia por explotación laboral y suicidio. El gigante tecnológico Panasonic y dos de sus funcionarios serán llevados ante la justicia por permitir que se trabajaran más de 100 horas extra al mes en su fábrica situada en la prefectura de Toyama, situación límite que empujó a un empleado al suicidio.

• Estados Unidos: Veto migratorio de Trump sufre una nueva derrota judicial. El modificado veto migratorio del presidente Donald Trump sufrió una nueva derrota en las cortes federales, después de que un juez en Maryland bloqueó el decreto que afectaba a ciudadanos procedentes de seis países predominantemente musulmanes. Otro juez federal en Hawái había suspendido la entrada en vigor del decreto, poniendo en duda que el gobierno estuviera motivado por preocupaciones sobre la seguridad nacional.

• Japón: Histórico acuerdo permitirá a profesora usar su apellido de soltera. Gracias a un histórico acuerdo, la profesora de una escuela en Japón podrá usar su apellido de soltera. La docente había interpuesto una demanda contra el operador de la escuela donde enseña ante el Tribunal de Distrito de Tokio, alegando que la prohibición de su apellido de soltera violaba sus derechos personales.

• Japón: Por primera vez un tribunal responsabiliza al Estado del accidente de Fukushima. Un tribunal nipón señaló por primera vez al Estado japonés y a la operadora de la central nuclear de Fukushima como responsables de negligencia en el accidente acaecido en esta planta, lo que les obligará a pagar más indemnizaciones a los desplazados.

• Estados Unidos: Tribunal determinará si chimpancés tienen personalidad jurídica. ¿Se debería tratar a un chimpancé como una persona con derechos legales? Eso es de lo que el abogado Steven Wise intentó convencer a una corte de apelaciones de Manhattan. Wise, quien representa al grupo de defensa de animales Nonhuman Rights Project, con sede en Florida, argumentó que dos chimpancés, de nombre Tommy y Kiko, deberían ser liberados de sus jaulas y vivir en un enorme santuario al aire libre en Florida.

• OEA: La CIDH elige directiva y redistribuye Relatorías. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) eligió a sus nuevas autoridades. Su mesa directiva quedó integrada por Francisco Eguiguren Praeli como Presidente, Margarette May Macaulay como Primera Vicepresidenta, y Esmeralda Arosemena de Troitiño como Segunda Vicepresidenta.

• India: Tribunal declara a los ríos Ganges y al Yamuna “seres vivos” con derechos. Un alto tribunal indio declaró a los ríos Ganges y Yamuna y a sus afluentes “seres vivos” con derechos equiparables a los de las personas, una semana después de que en Nueva Zelanda se reconociera un estatus similar a un río, informó el abogado que presentó la petición.

• Estados Unidos: La Corte Suprema de Florida aclara definición de “relación sexual”. La Corte Suprema de Florida estableció que una “relación sexual” no solo ocurre entre un hombre y una mujer. La aclaración fue en respuesta a una pregunta que surgió a raíz de un caso en el que se acusaba a un hombre de un delito grave en tercer grado por no revelar a su pareja masculina que él era VIH positivo.

• España: El Tribunal Supremo condena a Homs a un año y un mes de inhabilitación por el 9-N. El Tribunal Supremo ha condenado a un año y un mes de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos y de funciones de gobierno (en el ámbito estatal, autonómico o local) al exconsejero de Presidencia catalán Francesc Homs por un delito de desobediencia grave en la consulta del 9-N, que se celebró pese a que había sido suspendida cinco días antes por el Tribunal Constitucional.

• Estados Unidos: Gorsuch: Nadie por encima de la ley. El juez Neil Gorsuch, nominado a la Suprema Corte, dijo que no ha hecho promesas a Donald Trump ni a nadie más sobre cómo votará sobre el aborto u otros temas, y testificó que no tendrá problemas como justice para aplicar la ley a quien sea, incluido el presidente que lo nominó.

• Argentina: La condena por abuso sexual impuesta al sacerdote Julio César Grassi fue convalidada por la Corte Suprema. La condena por abuso sexual impuesta al sacerdote Julio César Grassi fue finalmente convalidada por la Corte Suprema de Justicia, que rechazó los recursos de la defensa y las querellas.

• España: El Tribunal Constitucional ha elegido a Juan José González Rivas como nuevo presidente y a Encarnación Roca como vicepresidenta. En ambas votaciones han votado a favor los ocho magistrados de la mayoría conservadora, mientras los cuatro magistrados de la minoría progresista se han abstenido.

• Argentina: Dólar futuro: de qué se la acusa a Cristina Kirchner. El juez federal Claudio Bonadio elevó a juicio oral y público la investigación conocida como “Dólar Futuro” en la que la ex presidente Cristina Kirchner fue procesada por el delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública.

• Chile: La Corte Suprema dictó la mayor condena de la historia del país por delitos de lesa humanidad. La Corte Suprema de Chile dictó la mayor sentencia de su historia por crímenes de lesa humanidad. Condenó a 33 ex agentes de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) por la desaparición forzada de cinco militantes comunistas en septiembre de 1987.

• OEA: La CIDH celebra primera audiencia sobre los derechos de las trabajadoras sexuales en América. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su preocupación por la situación de falta de seguridad jurídica en que se encuentran las mujeres trabajadoras sexuales en América. La CIDH urge a los Estados de la región a diseñar normativas y políticas públicas que garanticen los derechos humanos de las trabajadoras sexuales, incluyendo medidas para proteger su vida, su integridad, su honra y dignidad, así como para poner fin a la estigmatización y discriminación de la que son objeto.

• Italia: Absuelven a hombre porque mujer violada no gritó. El ministro de Justicia de Italia solicitó a las autoridades que examinen un caso en el que un tribunal absolvió a un hombre del cargo de violar a una mujer porque ella no gritó.

• España: Absuelta de maltrato tras quitarle el móvil a su hijo para que estudiase. Eran las 20.00 del pasado 28 de febrero cuando María Angustias H. H., residente en El Ejido (Almería), le quitó el móvil a su hijo de 15 años para que dejara de jugar con el aparato y se pusiera a estudiar. El menor se resistió y la madre tuvo un leve forcejeo con él para arrebatarle el teléfono. El magistrado cree que la madre ejerció “en el pleno derecho y correcto ejercicio” de los derechos y obligaciones de la patria potestad. En momento alguno se “extralimitó”.

• Alemania: Refugiado sirio no seguirá caso contra Facebook. Un refugiado sirio en Alemania no presentará más acciones legales contra Facebook después de que una corte rechazó su petición para obligar a la empresa a buscar y borrar las publicaciones que lo ligaban a delitos cometidos por inmigrantes.

• España: La Audiencia Nacional condena a Cassandra, la tuitera que hizo chistes de la muerte de Carrero Blanco. La Audiencia Nacional ha condenado a un año de prisión por humillación a las víctimas del terrorismo a Cassandra Vera, la tuitera murciana que escribió 13 comentarios de burla entre 2013 y 2016 sobre el asesinato a manos de ETA del almirante Luis Carrero Blanco, presidente del Gobierno con el dictador Francisco Franco.

• Estados Unidos: La Suprema Corte impide la ejecución de un hombre con discapacidad intelectual. La Suprema Corte de Estados Unidos falló en favor de Bobby James Moore, un reo sentenciado a pena de muerte en Texas, quien interpuso un recurso legal para evitar ser ejecutado basado en que sufre discapacidad intelectual. La determinación de la Corte se dio con cinco votos a favor (Ginsburg, Kennedy, Breyer, Sotomayor y Kagan) y tres en contra (Roberts, Thomas y Alito).

• Venezuela: TSJ define límites de la inmunidad parlamentaria. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia refirió que la inmunidad de los parlamentarios de la Asamblea Nacional “solo ampara los actos desplegados por los diputados en ejercicio de sus atribuciones constitucionales” y explica que “no resulta compatible con la situación actual de desacato en la que se encuentra la AN”.

• Argentina: La Corte Suprema, por mayoría, reconoció las facultades de la Convención Constituyente de 1994 y restableció el límite constitucional de 75 años de edad para la función judicial.

• Estados Unidos: Juez bloquea indefinidamente el veto migratorio de Trump. Un juez estadounidense convirtió en indefinido el hasta ahora temporal bloqueo que regía sobre el segundo veto migratorio con el que Trump pretendía prohibir la entrada a ciudadanos de seis países y a los refugiados. La decisión del magistrado federal Derrick K. Watson, que tiene sede en Honolulu (Hawái), prolonga indefinidamente el bloqueo temporal que había dictado el pasado 15 de marzo contra el decreto de Trump, en la víspera de su entrada en vigor.

• Venezuela: El TSJ asume competencias de la AN mientras esta se mantenga en “desacato”. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió asumir las competencias de la Asamblea Nacional (AN) debido a la persistencia del “desacato”, un estatus que el Poder Judicial le impuso el año pasado al Poder Legislativo por el incumplimiento de varias sentencias.

Alejandro Anaya Huertas. Licenciado en Derecho (UNAM); Maestro y Doctor en Administración Pública (INAP). Elabora el Reporte sobre la Magistratura en el Mundo.

Leer completo