agosto 22, 2019
En estas líneas doy cuenta de cómo la lucha de estos dos activistas logró que, el 14 de agosto de 2019, la Segunda Sala de la Suprema Corte (SCJN), bajo la ponencia del ministro Eduardo Medina Mora, emitiera una resolución histórica, en la que concluyó que la omisión del poder ejecutivo federal de emitir el reglamento sobre cannabis medicinal violaba los derechos de Carlos, ordenando su publicación en 180 días hábiles.
agosto 21, 2019
Una vez que se da a conocer la relación familiar del juez de control Delgadillo Padierna con Dolores Padierna, se planteó por la opinión pública una duda razonable respecto a si debió o no haberse excusado del caso. Esto debido a que la ahora diputada de Morena, tía materna del mencionado juez de control, acusó públicamente en su momento a Rosario Robles, hoy recluida en Santa Martha Acatitla, de ser un actor clave en el episodio de los video-escándalos en el año de 2004.
agosto 16, 2019
A dos meses de que surtiera efecto la renuncia del que fuera el Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas y en medio del proceso de selección para el próximo titular del órgano, conviene hacer una reflexión sobre el futuro en materia de reparación en nuestro país, en concreto, atendiendo a las herramientas de interpretación que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha utilizado para enfrentar retos similares.
La Primera Sala sostuvo que no procede indemnización económica por daño moral al realizar un acto de infidelidad sexual en el matrimonio, pues este no puede considerarse como un hecho ilícito bajo las reglas de la responsabilidad civil.
Un juez de distrito está por resolver un juicio de amparo en el que tres comunidades totonacas de la Sierra Norte de Puebla demandan a diversas autoridades por haber autorizado el proyecto Hidroeléctrico Puebla 1, que afectará al río Ajajalpan para abastecer de energía a empresas privadas.
Los órganos jurisdiccionales de amparo tienen todos los medios jurídicos para ser los principales detonadores del respeto, protección y garantía de los derechos humanos, ya que están obligados a investigar, denunciar y hacer del conocimiento a las autoridades competentes de la posible comisión de hechos delictivos que conozcan a través de su función jurisdiccional. El amparo es un recurso efectivo en tanto los juzgadores de amparo cumplan con todas sus obligaciones y deberes en materia de derechos humanos. Esto permitirá reducir la impunidad y fortalecer el estado garantista de derecho.
El 25 de julio de 2019, el Congreso de la Unión aprobó el dictamen de Ley Nacional de Extinción de Dominio y reformas a diversos ordenamientos, lo que podría ser la norma aplicable a nivel nacional tanto para la federación y las entidades federativas para aplicar este procedimiento.
Es visible que el acceso a la justicia por parte de población migrante y, en particular, niñas, niños y adolescentes, demanda una mayor sensibilidad y compromiso por parte de autoridades e impartidores de justicia. En particular, este caso demanda ahora que se promueva un nuevo recurso de queja, ante un acuerdo del Juzgado de Distrito que limita los alcances del interés legítimo en casos que involucran la privación a la libertad de niñas, niños y adolescentes.
Cuando deje de ser más sencillo obtener un reconocimiento de validez oficial de estudios (RVOE) para una escuela de derecho -la “licencia” que emite la SEP o las secretarías locales en la materia para poder abrir una institución educativa- que poner un Oxxo, y tener una cédula de abogado sea más difícil que comprarla o contratar un coyote, al momento en que el acceso a la justicia no sea una cuestión de clase, tal vez podamos empezar a elevar la calidad de los abogados en México.
Presento a los lectores del Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre abril y junio del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
