Como cada año, El juego de la Suprema Corte presenta los 10 textos más leídos en este espacio.


1. Caso “Porkys”: explicación y análisis de la (indignante) sentencia. 29 de marzo. Estefanía Vela. Una aguda y sólida crítica a una de las sentencias más controvertidas de los últimos años y que alude a una creciente problemática social en el país.

2. El amparo que “detuvo” las labores de búsqueda y rescate del sismo. 23 de septiembre. Joseph Irwing Olid Aranda. Estudio de una peculiar sentencia que, en las primeras horas después del temblor del 19 de septiembre, frenó las labores de búsqueda y rescate en una edificio de ciudad de México.

3. El caso “Porkys” y la importancia del análisis de las pruebas. 3 de abril. Raymundo Gama Leyva. Un texto que estudia este escandaloso asunto, pero desde la perspectiva del estudio y ponderación de las pruebas en un proceso judicial penal.

4. Militares, derechos humanos y seguridad interior. 9 de enero. José Antonio Guevara Bermúdez. Uno de los primeros análisis, bien fundamentado de acuerdo al contexto de violencia en el país, de lo que en su momento era la iniciativa de Ley de seguridad interior.

5. Trump y el TLC, ¿realmente lo puede destruir? 25 de enero. Saúl López Noriega y Javier Martín Reyes. Un breve análisis sobre los obstáculos institucionales, al interior de los Estados Unidos, que enfrentaría el presidente Trump si decide retirar a su país del TLC.

6. La Suprema Corte y el principio de confianza legítima. 17 de abril. Héctor Ivar Hidalgo Flores. Texto que analiza los primeros casos resueltos en la Suprema Corte sobre un criterio en construcción en el país: confianza legítima.

7. Catalunya incomprendida: la historia detrás del reclamo de autodeterminación. 24 de marzo. Miguel Lisbona Guillén. Un texto que, con un pie en la perspectiva jurídica pero también en la histórica, analiza el reclamo de autodeterminación de Cataluña.

8. Prefiero ser tu amante, ¿o no? De hijos, trabajo doméstico y pensiones. 14 de marzo. Paula Sofía Vázquez. Un interesante texto que explica un caso, resuelto por un pleno de circuito a partir de una contradicción de tesis, sobre un tema que frecuentemente se regula a partir de prejuicios y sin equidad de género: las pensiones.

9. Caso Santiago Nieto: PGR vs. Senado. 23 de octubre. Luis Pérez de Acha. Un texto que pondera de manera objetiva las diversas aristas alrededor de la destitución del entonces titular de la FEPADE y los motivos de ésta.

10. ¿Qué tan viable es el impeachment en contra del presidente Trump? 13 de febrero. Saúl López Noriega y Javier Martín Reyes. Un análisis de los diferentes retos jurídicos que es indispensable sortear por el sistema político estadunidense para destituir al presidente Trump.

El juego de la Suprema Corte