“La Hostería del Moro no podría recomendársela ni a un barinés. Había poca tranquilidad: unos impúdicos bribones luchaban en el piso de abajo, y en la habitación contigua a la mía un hombre fue asesinado”. Leonardo da Vinci. De una inquieta noche en Piacenza. “Bien sea que se busque el origen de las artes, […]

Leer completo
Leer completo

Uno de los problemas que enfrentan en general los poderes judiciales del mundo, ante una opinión pública cada vez más mediática, son los llamados juicios paralelos. Esto es, la definición por parte de los medios de comunicación del sentido de un proceso jurisdiccional -inocente o culpable, constitucional o inconstitucional- previo a que éste se resuelva […]

Leer completo

Desde hace algunos días se discute en la opinión pública un caso judicial que pronto tendrá que resolver la Suprema Corte de Justicia; se trata de un conflicto entre el periódico La Jornada y la revista Letras Libres. El origen del conflicto es un artículo de Fernando García Ramírez publicado por la revista Letras Libres […]

Leer completo

El Juez, la niña y el Protocolo del Chocolate Sucedió en Calcuta, un Juez llamado Mukopadhaya encabezaba un juicio para resolver la custodia de una niña de 10 años, que hasta la fecha de la audiencia estaba viviendo con la madre. En un momento crucial de la diligencia, el Juez le preguntó a la niña […]

Leer completo
Leer completo

El pasado viernes, el presidente Felipe Calderón realizó la declaratoria de reforma constitucional de una serie de artículos de nuestro texto constitucional que modifican de manera significativa el juicio de amparo: el medio de protección por definición de los derechos de los habitantes del país. La reforma ha sido celebrada, tanto por legisladores, ministros y […]

Leer completo

Esto fue precisamente lo que determinó, el pasado lunes 23 de mayo, la Corte Suprema de los Estados Unidos en la sentencia Brown v. Plata. La cual aborda uno de los problemas medulares del sistema penitenciario estadounidense y del nuestro: el hacinamiento. En una apretada votación (5-4), la mayoría de los justices –integrada por Kennedy, […]

Leer completo

Hace unos días, el Tribunal Constitucional español resolvió la constitucionalidad de una norma electoral andaluza retomando uno de los mejores e interesantes debates del constitucionalismo moderno: la obligatoria colación alternativa de hombre-mujer en la presentación de listas de candidatos para un Parlamento. Aunque este debate no resulta novedoso para gran parte de las sociedades europeas, […]

Leer completo

Empieza a circular en las librerías una joya minúscula: ¿Por qué leer a Rabasa hoy? (Fontamara-IFE-ITAM-ELD, México, 2011). Se trata de un número más de las colección Lectura Contemporánea de los Clásicos, dirigida por los académicos Rodolfo Vázquez y Saúl López Noriega, y cuyo objetivo es aguijonear la curiosidad por los clásicos, discutir su obra […]

Leer completo