El martes pasado, el presidente Enrique Peña Nieto firmó un paquete de iniciativas para reformar la Constitución y el código civil federal, a fin de reconocer el derecho de todas las personas a contraer matrimonio, sin importar el sexo de los contrayentes, y facilitar los trámites de concordancia sexo-genérica a nivel registral.

Leer completo

Recientemente ha sido publicado el engrose de la contradicción de tesis 299/2013 (CT-299) resuelta por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia. Vale recordar que el tema central de esta contradicción era valorar la posibilidad de que los jueces inferiores no aplicaran, en un caso concreto, la jurisprudencia obligatoria de la Suprema Corte, en términos de la Ley de Amparo, por considerarla inconstitucional o inconvencional.

Leer completo

Uno de los rasgos llamativos de la práctica constitucional mexicana es el lugar relativamente poco importante que en su contexto ocupa el debate sobre la interpretación de la Constitución. Por supuesto, la academia presta atención a las importantes contribuciones que los filósofos del derecho han hecho sobre el tema, pero en el debate público constitucionalista, […]

Leer completo

En los últimos años, el uso del derecho constitucional comparado -en adelante DCC- en la interpretación jurisdiccional ha generado uno de los debates más fructíferos en la arena constitucional; participando de manera directa y activa, no sólo estudiosos del derecho y de la ciencia política, sino también jueces constitucionales de diversos y disímiles países del […]

Leer completo

De la interpretación judicial En 1532, época en la que enviar correspondencia era aún más laborioso que apretar “send”, Viglius Aytta van Zwichem le escribió una carta a Amerbach diciéndole que “sin la interpretación no hay doctrina jurídica: todo se resume en encontrar un método justo de la interpretación”. Más recientemente, Roberto Vernengo reconoció que […]

Leer completo

La motivación de escribir esta entrada surge de la lectura del interesante artículo recientemente publicado por Francisca Pou, “Justicia constitucional y protección de los derechos en América Latina: el debate sobre la regionalización del activismo” (pp. 231 ss.), en el que aboga por un activismo dialógico contextualizado tratándose de derechos sociales y, particularmente por una […]

Leer completo
Leer completo

En una entrada anterior en este blog manifesté mi predilección por una justicia constitucional deliberativa, según la cual, la Suprema Corte es un actor más en la interpretación de la Constitución, que construye a través del diálogo con los demás poderes y la ciudadanía el significado constitucional. Con base en estas ideas, analizo el reciente […]

Leer completo

El día de ayer la Suprema Corte de Justica tuvo que aplazar la discusión y resolución del llamado ‘amparo de los intelectuales’, ya que al momento de votar el primer tema de este asunto -si es procedente el juicio de amparo para impugnar una reforma constitucional- los ministros quedaron empatados. Esto significa que será necesario […]

Leer completo