…resulta interesante que la Corte se abra a la posibilidad del control de la inactividad del legislador por la vía del análisis abstracto de normas, pues como sabemos, la posibilidad del amparo es reducida en tanto que las decisiones que de éste emanan afectan solamente a las partes involucradas. Las cuestiones teóricas acerca de los límites de la actividad jurisdiccional y las prácticas acerca del tipo de sentencias que se estarán emitiendo y los límites en las sentencias que regula la ley de las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales.
Geraldina González de la Vega
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
La Suprema Corte y la batalla por definir el interés legítimo
Entre la publicación de las reformas constitucionales de 2011 y la publicación de la nueva ley de amparo, pasaron 2 años. El concepto de interés legítimo es abierto e indeterminado que requiere de la labor jurisdiccional para su delimitación y contenido. Para ello, se requiere flexibilidad con la finalidad de permitir la protección y garantía […]
Discriminación e interés legítimo, la construcción de un nuevo estándar
Una de las cuestiones más peliagudas de la reforma al juicio de amparo del 2011 es el interés legítimo y su relación con el principio de relatividad de las sentencias. Ambas cuestiones se encuentran en el artículo 107 constitucional, fracciones I y II, respectivamente. Lo cual implica que su jerarquía es la misma y que […]
Google y el derecho al olvido. Un análisis del caso
La semana pasada trascendió que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió una resolución sobre el llamado “derecho al olvido”. Para entender los alcances de dicha resolución habría que aclarar algunos puntos: Se trata de una resolución de carácter interpretativo por parte de la Gran Sala del TJUE de Luxemburgo (distinto de […]
Los jueces de distrito y su posible violación de derechos en el juicio de amparo
Este asunto inicia cuando el magistrado Alba de Alba del Segundo Tribunal Colegiado en materia civil del séptimo circuito interpuso ante el pleno de la Suprema Corte la solicitud[1] de sustitución de la jurisprudencia P. J. 2/97, misma que sostiene que son inoperantes los agravios sobre la violación de garantías individuales por parte de los […]
¿Qué pasó, entonces, en la Suprema Corte?
La última semana el Pleno de la Suprema Corte mexicana se ha dedicado a la discusión de uno de los temas torales para el desarrollo de lo que hemos denominado “nuevo paradigma” de los derechos humanos. Se trata de varias contradicciones de tesis que enfrentan dos posiciones: la postura conservadora de considerar a la constitución […]
Oaxaca y Guanajuato, el derecho a la vida y los alcances de las controversias constitucionales
Los días 30 de abril y 2 de mayo, la Suprema Corte discutió dos controversias constitucionales sobre reformas a las constituciones locales de Oaxaca[1] y Guanajuato[2] para definir el inicio de la protección del derecho a la vida. En la controversia 104/2009, el municipio de Asunción de Ixtaltepec del estado de Oaxaca solicitó la invalidez […]
Querétaro, la protección de la vida desde la fecundación y el acertijo de la validez normativa
El municipio de Arroyo Seco, uno de los dieciséis que integran el estado de Querétaro, interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte en contra del Congreso local. El principal argumento fue que hubo diversas violaciones al procedimiento de reforma constitucional al modificar, en 2009, el artículo 2º de la Constitución de ese estado para […]
Matrimonio entre personas del mismo sexo. Caso Oaxaca
Durante el primer semestre de este 2012 fueron atraídos por la primera Sala de la Corte tres amparos sobre matrimonio entre personas del mismo sexo del estado de Oaxaca. Estos tres amparos han sido promovidos desde su inicio por la organización oaxaqueña Frente Oaxaqueño por el Respeto y Reconocimiento de la Diversidad Sexual (FORRDS). Uno de estos amparos se encuentra en la lista de los asuntos a revisar […]
España y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Análisis de la sentencia
El día 2 de julio de 2005 se publicó en el Boletín Oficial del Estado español la modificación al Código Civil que permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo y extendía la posibilidad de adoptar a personas no casadas, así como a matrimonios. En septiembre del mismo año, 71 diputados del Partido Popular del […]