Hay una serie de problemas que se manifiestan a través de los efectos del voto preferencial. Y más allá de que su implementación ayude a mitigarlos, en realidad los profundiza. Éste es un análisis de todas aquellas promesas inconclusas alrededor de la representación en México.
Querétaro: un nuevo sistema de justicia
Ante la reforma judicial federal, el federalismo abre la posibilidad de que los estados innoven en la procuración y administración de justicia para reducir la impunidad desde lo local. Querétaro propone un modelo alternativo basado en mediación y justicia restaurativa para despresurizar tribunales.
La reforma electoral: mayorías artificiales y debilitamiento institucional
Sin iniciativa formal, la reforma electoral —hasta ahora sólo presentada en powerpoint— perfila reducir Congreso, debilitar representación proporcional, centralizar funciones en el INE y recortar recursos bajo austeridad. Lo peor es que este rediseño podría sobrerrepresentar mayorías y erosionar pluralismo, federalismo y equilibrios democráticos.
El aprendiz de brujo (usos de la IA en las sentencias)
La incorporación de inteligencia artificial en la judicatura requiere regulación institucional y cautela. Evocando la lección del “aprendiz de brujo”, este ensayo reflexiona sobre los riesgos de emplear tecnologías poderosas sin comprender sus alcances.
A favor de los plurinominales (con algunas modificaciones)
La representación proporcional en México ha fortalecido la pluralidad democrática, pero su diseño actual —con un solo voto y listas cerradas— limita la libertad del elector y concentra el poder en las cúpulas partidistas. El problema no es la existencia de los “pluris”, sino su mecanismo de designación, que debería reformarse mediante doble voto y listas abiertas para mejorar la calidad democrática.
Absurdos jurídicos · Día a Día
Notas para el proceso de reforma electoral
México atraviesa un proceso de erosión democrática caracterizado por reformas constitucionales constantes impulsadas por mayorías políticas que actúan sin deliberación sustantiva ni justificaciones robustas.
La militarización de México ante la Corte Interamericana
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México en el caso Ascencio Rosario y otros vs. México y, a través de un voto concurrente de su presidente, cuestionó abiertamente la reforma de 2024 que incorporó la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, al considerar que consolida una militarización contraria a los estándares interamericanos.
Ética y transparencia en la IA
La primera sentencia mexicana que reconoce el uso de IA evidencia más riesgos que avances: el magistrado promedió resultados distintos de modelos sin comprender ni verificar su funcionamiento.
Hablemos de reordenamientos globales
La intervención de Estados Unidos en Venezuela marca un quiebre abierto con el derecho internacional y revela la imposición de una nueva hegemonía regional basada en la fuerza y la coerción. Quizá sea hora, menciona el autor, de pensar en un reordenamiento de coaliciones transregionales como una posible vía alternativa.
Grok, sexualización y cómo regular la IA
Regular la IA es inevitable y urgente, pero el reto central es hacerlo con criterios de riesgo y prevención para reducir daños reales sin frenar la innovación.