La reforma al juicio de amparo restringe el alcance del interés legítimo y debilita la capacidad de los ciudadanos para impugnar actos de autoridad. En conjunto, se erosiona la independencia judicial y se reduce la protección efectiva de los derechos.
La independencia judicial frente a la violencia contra los operadores de justicia
La independencia judicial en América Latina enfrenta un deterioro marcado por violencia, presiones políticas y reformas que debilitan garantías para quienes imparten justicia. La audiencia ante la CIDH advierte que México no es excepción.
Pierre Menard, autor de la reforma
La llamada “reforma de la reforma” no corrige la degradación judicial iniciada en 2024, sino que la reviste de legitimidad técnica mientras preserva intacta una decisión injustificable: la elección popular de jueces.
El fuero militar y la nueva Suprema Corte
La nueva doctrina sobre fuero militar abre una ruta para ensanchar la jurisdicción castrense justo cuando las fuerzas armadas acumulan más poder en la vida pública. Bajo la disputa técnica sobre competencia judicial late una pregunta: si México fortalece controles civiles, o normaliza más opacidad y poder militar.
Anthropic vs el Pentágono y la lucha sobre quién controla la IA
El conflicto entre Anthropic y el Departamento de Defensa de Estados Unidos expone una disputa inédita: si el Estado puede usar herramientas de seguridad nacional para imponer cómo deben operar los sistemas de inteligencia artificial.
Bloqueo de cuentas y debido proceso: un retroceso en la protección de derechos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló que la Unidad de Inteligencia Financiera bloquee cuentas sin orden judicial previa, debilitando controles y trasladando la carga de la prueba a las personas afectadas. El nuevo criterio reduce la protección del debido proceso y permite medidas administrativas inmediatas e indefinidas que pueden afectar gravemente el patrimonio sin supervisión judicial efectiva.
El Derecho como ideario político y sus peligros
La Constitución deja de ser límite y se convierte en reflejo del poder cuando la interpretación jurídica se subordina a la voluntad política. En ese tránsito, el Estado de Derecho se vacía y la legalidad se transforma en una simulación.
Piratería digital y libertad de expresión: el falso dilema
La facultad del IMPI para ordenar el bloqueo de sitios web infractores es constitucional, al tratarse de una medida necesaria y proporcional para proteger derechos de autor frente a esquemas ilícitos masivos. Lejos de vulnerar la libertad de expresión o la neutralidad de la red, este mecanismo la garantiza al salvaguardar el discurso legítimo de los creadores y prevenir daños a usuarios en el entorno digital.
Bloqueo de cuentas bancarias por la UIF: el nuevo criterio de la Suprema Corte
La Suprema Corte cambia las reglas: la UIF puede congelar cuentas sin orden judicial, con base en indicios verificables y bajo control posterior.
¿El fin del municipio como lo conocíamos?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió la puerta a una revolución silenciosa: comunidades indígenas podrán gestionar el dinero público que les corresponde. Esto redefine el poder local y empuja a los municipios hacia una nueva lógica de cogobernanza más justa y plural.