Justicia electoral

Un análisis crítico de la reforma desde la integridad electoral

Un análisis que advierte que la reforma electoral combina avances —como acciones afirmativas y fiscalización digital— con riesgos democráticos tales como posible concentración del poder legislativo, debilitamiento de minorías, desigualdad mediática y omisiones frente a problemas estructurales del sistema electoral.


Internacional

Venezuela: transición en vilo e impacto internacional

La captura de Nicolás Maduro mediante una intervención militar estadunidense abre un escenario incierto para Venezuela y evidencia la creciente crisis del orden internacional. Entre la continuidad parcial del chavismo, los intereses geopolíticos de Washington y la resistencia encabezada por María Corina Machado, el país enfrenta una transición compleja cuyas repercusiones alcanzan a toda América Latina.


Absurdos jurídicos

¿Por qué el voto preferencial no mejora la representación?

Hay una serie de problemas que se manifiestan a través de los efectos del voto preferencial. Y más allá de que su implementación ayude a mitigarlos, en realidad los profundiza. Éste es un análisis de todas aquellas promesas inconclusas alrededor de la representación en México.



Justicia electoral

La reforma electoral: mayorías artificiales y debilitamiento institucional

Sin iniciativa formal, la reforma electoral —hasta ahora sólo presentada en powerpoint— perfila reducir Congreso, debilitar representación proporcional, centralizar funciones en el INE y recortar recursos bajo austeridad. Lo peor es que este rediseño podría sobrerrepresentar mayorías y erosionar pluralismo, federalismo y equilibrios democráticos.



Absurdos jurídicos

A favor de los plurinominales (con algunas modificaciones)

La representación proporcional en México ha fortalecido la pluralidad democrática, pero su diseño actual —con un solo voto y listas cerradas— limita la libertad del elector y concentra el poder en las cúpulas partidistas. El problema no es la existencia de los “pluris”, sino su mecanismo de designación, que debería reformarse mediante doble voto y listas abiertas para mejorar la calidad democrática.



Internacional · Vida pública

La militarización de México ante la Corte Interamericana

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México en el caso Ascencio Rosario y otros vs. México y, a través de un voto concurrente de su presidente, cuestionó abiertamente la reforma de 2024 que incorporó la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, al considerar que consolida una militarización contraria a los estándares interamericanos.