La intervención de Estados Unidos en Venezuela marca un quiebre abierto con el derecho internacional y revela la imposición de una nueva hegemonía regional basada en la fuerza y la coerción. Quizá sea hora, menciona el autor, de pensar en un reordenamiento de coaliciones transregionales como una posible vía alternativa.

El despliegue de ICE en Mineápolis es la evidencia de una política administrativa transformada en un dispositivo de control armado. Las muertes de dos civiles, la represión de la protesta y operativos en escuelas e iglesias muestran la normalización de medidas excepcionales que erosionan garantías constitucionales.

La intervención en Venezuela revela el abandono del orden multilateral en favor de una lógica de grandes espacios de poder. Alonso Acosta Cullen describe cómo, inspirada en Carl Schmitt, esta reconfiguración sustituye la legalidad internacional por jerarquías regionales y zonas de influencia.

El caso venezolano pone de relieve dos asuntos: la quiebra del derecho internacional y la necesidad de reestructurar un sistema que sirva después de esta crisis. Presentamos un análisis que, pese al aire pesimista, busca una salida en el mismo derecho.

La tensión entre un internet libre y los intentos de los gobiernos por regularlo es una realidad actual. Dos casos lo ejemplifican: el bloqueo total de internet en Afganistán y la prohibición de redes sociales en Nepal, que provocó protestas y la caída del gobierno.

Ante el auge del uso de la inteligencia artificial, el presidente Donald Trump prepara un plan en el que se enfrentan diferentes visiones políticas, económicas, sociales y ambientales. En ese sentido, ¿cuáles serán las batallas que libraremos en este contexto de urgencia tecnológica?

Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del del 2024, se registraron en otras partes del mundo.