General

Derecho a la igualdad y no discriminación: la doctrina de la Suprema Corte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, a lo largo de los últimos años, ha desarrollado un vasto acervo jurisprudencial que nos permite conocer y entender, tanto el alcance como los límites de la protección del derecho humano a la igualdad y no discriminación. Este texto tiene como propósito, a partir de una revisión de los precedentes más relevantes en la materia, detallar la forma en que la Corte ha interpretado y protegido ese derecho humano.



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48

Internacional

La Corte Europea de Derechos Humanos frente al matrimonio igualitario

Ante los debates que se han generado a partir de concepciones encontradas en materia del derecho a un modo diferente de vida y al matrimonio entre personas del mismo sexo, con todas las consecuencias jurídicas que ello implica, se ha utilizado una sentencia de la Corte Europea de Derechos Humanos (Corte Europea o Tribunal de Estrasburgo) de forma sesgada e incorrecta.


La Corte ante la democracia constitucional

Crítica · Día a Día

La Corte ante la democracia constitucional

Si los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales son parte material de la Constitución, no es una cuestión de jerarquías; porque si la propia Constitución los reconoce como derechos constitucionales, entonces se trata sólo de preferir el más protector a la persona, porque todos, formalmente constitucionales o no, son derechos humanos de rango constitucional. La […]


Otra batalla de la transparencia: ¿debe ser público el dinero gubernamental asignado a particulares?

Crítica · Día a Día

Otra batalla de la transparencia: ¿debe ser público el dinero gubernamental asignado a particulares?

Al día de hoy, existe un litigio pendiente de resolverse en el Poder Judicial de la Federación (A.R.122/2013), en concreto en el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa  del Distrito Federal, en materia de acceso a la información pública y gubernamental y con enorme trascendencia para la definición de las obligaciones que tienen las autoridades […]


Crítica · Día a Día

Caso Ley general de víctimas: el veto presidencial a examen

El 17 de agosto de 2011 se publicó en el Diario Oficial de la Federación una reforma al artículo 72-B constitucional, por la cual se elimina el llamado “veto de bolsillo”. Esa figura permitía que el presidente de la República incumpliese con sus obligaciones constitucionales relativas al procedimiento legislativo; en concreto, la de promulgar y […]