Diez años le tomó al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolver el amparo directo 27/2015. Valió la pena la espera: luego de las reformas constitucionales de 2008 y 2011, que transformaron el sistema de justicia penal y de ejecución penal, la Corte declaró que la prisión vitalicia es incompatible con el principio de reinserción social. Por increíble que parezca, la validez de la prisión vitalicia o perpetua en un sistema penal cuyo eje fundamental es la reinserción social se encontraba aún en debate para la Suprema Corte.
Michell Gutiérrez Padilla
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
El voto de Odio en el caso Vicky Hernández vs. Honduras
En semanas recientes, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) publicó la sentencia por la que condenó a Honduras por la muerte de Vicky Hernández, una mujer trans, trabajadora sexual y defensora de los derechos humanos. La responsabilidad le fue atribuida al Estado hondureño al acreditarse la participación de agentes estatales en los hechos en 2009. El tribunal interamericano reconoció que la violencia ejercida contra Vicky fue en razón de su identidad y expresión de género.
La tortura en la Suprema Corte: un breve recuento de la jurisprudencia
El propósito de este artículo es presentar una síntesis de cómo han cambiado, en los últimos años, los criterios de la Suprema Corte sobre la relevancia de la denuncia de tortura en la etapa del juicio de amparo para efectos del proceso penal.