Es imposible no recordar esta admonición de hace casi dos siglos al contemplar cómo la Corte Suprema de Estados Unidos desmantela las instituciones del democráticas de este país, al grado de inclusive menoscabar su rol como salvaguarda medular del régimen democrático. Este esfuerzo no es reciente y antecede tanto la decisión de Dobbs v. Texas, que revirtió media década de derechos reproductivos en el país, así como a la cimentación de una super mayoría conservadora en esta Corte. Es difícil recordar un momento en que la Corte haya sistemáticamente desmantelado tantos aspectos claves de la democracia estadounidense y de su gobernanza efectiva, como en la última década y, en particular, en los últimos dos años.

Les vendría bien a los actuales jueces conservadores de la Corte Suprema leer precisamente el clásico de McCloskey, considerando que, en varias de sus últimas decisiones, pareciera esta Corte se aleja del centro político y se convierte en una institución más del partido Republicano. Los jueces, empoderados por una supermayoría conservadora de seis contra tres, han publicado decisiones no solo en contra de su propio precedente, ni de lo que las mismas leyes dictan, sino que han adoptado teorías radicales de interpretación jurídica que dan cabida al desmantelamiento de la capacidad institucional del gobierno federal estadounidense –que, dicho sea de paso, está siendo atacada por otros flancos también.

No sorprende que Trump, un hombre que a lo largo de su vida ha estado involucrado en más de 4000 litigios, en al menos 3500 de ellos como demandante, espere que los tribunales lo salven de lo que él percibe como una humillación. Pero, más allá de sus rabietas en Twitter, lo cierto es que las demandas presentadas por su equipo legal seguramente no tendrán éxito. Aquí respondo 7 preguntas clave para entender estos ataques legales y, a su vez, porque considero que al final ninguna corte cambiará el resultado de la elección.