No digo nada nuevo si afirmo que el aborto es uno de los temas más controversiales en las sociedades modernas y que la sociedad mexicana no es la excepción. Su discusión divide a familias, parejas, amigos y como era de esperarse hasta a los ministros de la Corte. Este “enfrentamiento” es parte de una sociedad […]
Roberto Niembro
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
¿Avanzar aunque sea a ciegas? Sigue el debate sobre el nuevo control difuso de constitucionalidad
Esa es la pregunta que el magistrado Arenas Bátiz se hace a raíz de la discusión que provocó la entrada en este mismo blog del profesor Roldán Xopa sobre el control difuso. Debate que, como bien señala Serna de la Garza, es fundamental para el correcto ejercicio de esa nueva potestad con la que cuentan […]
Y a todo esto: ¿Qué es el control difuso? ¿Y cómo modificará nuestra justicia constitucional?
A raíz de la discusión que la semana pasada se dio en el Pleno de la Suprema Corte sobre la participación del Poder Judicial Federal en el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) dictada en el caso “Rosendo Radilla Pacheco vs. México” y, en particular, sobre el control de […]
Amparo de los Intelectuales: un análisis de la decisión
La discusión sobre el control judicial de las reformas constitucionales parece haberse convertido en un tema recurrente para los ministros de la Corte mexicana. El pasado lunes 28 de marzo, con el voto del ministro Pardo Rebolledo se concluyó el debate (por ahora) relativo a la reforma constitucional en materia electoral de 2007. En esta […]
La Corte y su afán de monopolizar la interpretación de la Constitución
En una entrada anterior en este blog manifesté mi predilección por una justicia constitucional deliberativa, según la cual, la Suprema Corte es un actor más en la interpretación de la Constitución, que construye a través del diálogo con los demás poderes y la ciudadanía el significado constitucional. Con base en estas ideas, analizo el reciente […]
Crítica · Día a Día · Internacional
El Caso Presunto Culpable frente al derecho comparado
La suspensión provisional otorgada por la juez del 12º juzgado de distrito en materia administrativa en el caso “Presunto Culpable”, ha vuelto a circular el debate sobre los límites a la libertad de expresión. Incluso, hemos escuchado voces condenando la resolución judicial por ser un “acto monumental de censura”. En nuestra opinión, la efervescencia mediática […]
¿Qué ministro? ¿Para qué Corte? Sobre la terna de candidatos a ministro
Hace unos días el presidente Felipe Calderón envío al Senado de la República la segunda terna de candidatos –ya que la primera fue rechazada-, de entre los cuales saldrá el sustituto del fallecido ministro Gudiño Pelayo. Al parecer, en esta semana los tres candidatos comparecerán ante las Comisiones de Justicia y Estudios legislativos para ser […]
¿Una Corte dialógica? Más sobre el amparo de los intelectuales
El día de ayer la Suprema Corte de Justica tuvo que aplazar la discusión y resolución del llamado ‘amparo de los intelectuales’, ya que al momento de votar el primer tema de este asunto -si es procedente el juicio de amparo para impugnar una reforma constitucional- los ministros quedaron empatados. Esto significa que será necesario […]