Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48

Derecho y Tecnología · Día a Día

Likes para el narco: redes sociales y crimen organizado

No es ningún secreto que los cárteles mexicanos se han convertido en entidades con capacidades de llevar a cabo operaciones de inteligencia e información altamente sofisticadas diseñadas para alcanzar fines específicos. Al respecto, consideramos que es posible clasificar los fines que persiguen en redes sociales y otras plataformas digitales en al menos tres categorías: 1. Infundir miedo y suprimir reacciones negativas; 2. Reclutamiento; y 3. Control de la narrativa.


Derecho y Tecnología · Día a Día

Las nuevas tecnologías y el trabajo: el reto de la flexibilidad con seguridad social

Las plataformas digitales que, desde mucho antes de la pandemia de covid-19, se venían utilizando para transporte, compras y entregas de diversos bienes y alimentos, limpieza de casas e, incluso, servicios de belleza, han tenido un crecimiento exponencial. Es innegable que éstas nos aportan una gran cantidad de beneficios sociales y económicos, no únicamente para aquéllos que han acudido a tales aplicaciones para pedir comida o transportarse sino para prestadores de servicios, restaurantes, empresas, el Estado y la sociedad en su conjunto. Es debido a este crecimiento que la discusión sobre cómo regular el trabajo a través de plataformas se ha puesto en la mira de diversas figuras nacionales e internacionales.



Derecho y Tecnología

El día de Musk en la Corte Suprema estadounidense: Twitter v. Taamneh

En medio de este huracán, vale recordar que la Corte Suprema de Estados Unidos decidió el pasado 3 de octubre que conocería el caso Twitter v. Taamneh en el que resolverá si las plataformas digitales como redes sociales son responsables cuando sus usuarios publican contenido relacionado con actos u organizaciones terroristas y no es inmediatamente retirado.


Derecho y Tecnología

La Corte Suprema estadunidense y el futuro de internet

El pasado 5 de octubre la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que conocerá el caso Gonzalez v. Google en el que definirá el alcance de la sección 230 de la Communication Decency Act (CDA). Esta norma, en términos muy sucintos, permite que empresas como Google, Meta (empresa dueña de Facebook e Instagram), Twitter o TikTok tengan el poder de decidir qué contenidos pueden publicar sus usuarios en sus plataformas sin que se les pueda atribuir algún tipo de responsabilidad. La decisión que asuma la Corte puede cambiar drásticamente el hábitat en el que desarrollamos nuestra vida en línea.


Derecho y Tecnología · Día a Día

El T-MEC y la conversación pública digital en México

Los tiempos políticos, desafortunadamente, no son los más adecuados para un debate inteligente al respecto; con una sucesión presidencial adelantada, es difícil imaginar que la clase política abra siquiera una discusión en torno a una eventual legislación creativa y moderada para aterrizar la entrada en vigor de esta disposición en julio del 2023. No obstante, lo que está en juego no es menor: aprovechar lo pactado en el T-MEC, para trazar reglas mínimas de la conversación pública digital de la democracia mexicana.


Derecho y Tecnología

¿#UrgeLegislar?

La última vez que estuve formalmente en un salón de clases fue en el 2009, hace ya un par de lustros. Cuando pienso en los cambios que ha sufrido el campo del Derecho durante esta década me doy cuenta de que no solo vivimos en los albores de un mundo que tiene poco que ver con lo que me enseñaron en clase sino también que mi profesión —abogacía— quizá será una de las primeras bajas ante la llegada de la inteligencia artificial (IA). A continuación, algunos ejemplos.


Derecho y Tecnología · Día a Día · Internacional

La tuit-diplomacia como herramienta jurídica en la invasión a Ucrania

Hoy a través de Twitter o Facebook, los Estados son capaces expresar posiciones que antes, por la rigidez de las comunicaciones o las reglas en los foros de discusión no veíamos. Basta observar cómo, más allá del Consejo de Seguridad, en estos días ha sido sumamente complicado que los Estados se pronuncien en otros órganos de Naciones Unidas u organismos multilaterales. Que los Estados o sus representantes se pronuncien en Twitter o Facebook tiene un efecto en cómo se interpreta la Carta de Naciones Unidad ahora y cómo deberemos leer los hechos de la invasión en los años venideros. Ello tiene el potencial de crear límites jurídicos que antes no existían y evita.


Derecho y Tecnología

«Es mejor comprar que competir»: el reto de regular las grandes empresas de tecnología

“Tomará un tiempo antes de que compremos Google”. En el 2012, previo a la compra de Instagram por mil millones de dólares, Mark Zuckerberg mandó este correo a algunos de sus empleados. Otros correos relevadores decían lo siguiente: “Instagram es nuestra amenaza”, “es mejor comprar que competir”. Sin embargo, ¿por qué Zuckerberg quería comprar esas empresas? ¿Realmente eran una amenaza para esta empresa dominante en redes sociales? Si Facebook era la compañía claramente dominante en las redes sociales en 2012, ¿las autoridades debieron autorizar la compra de Instagram?