En ejercicio de sus facultades constitucionales, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) promovió una acción de inconstitucionalidad para que fuese la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quien determine la constitucionalidad de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Según la propia CNDH, no se oponen a que las remuneraciones de los servidores públicos sean reguladas, sin embargo, señala que dicha regulación debe garantizar el respeto y protección de los derechos reconocidos en el bloque de constitucionalidad.
General
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Ferrajoli y la consulta del aeropuerto
La futura administración tiene el reto de conjugar la legitimidad democrática con la legitimidad constitucional, pero siempre teniendo la claridad de que los procedimientos democráticos sólo son posibles si se garantiza la vigencia de las precondiciones y condiciones de la democracia. Es decir, la esfera de lo indecidible. Pareciera que se perdió el rumbo con la inclusión de una opción –el NAIM en Texcoco- la cual ha contravenido ominosamente la esfera a la que alude Ferrajoli, y parece que la decisión no correspondía a un parámetro de legitimidad democrática sino a uno de garantía de derechos humanos.
AMLO y otro federalismo posible II/II
No hay esquema federal posible sin una corresponsabilidad política de las autoridades locales. Si el correctivo de AMLO sirve para cambiar la relación y los obliga a reestructurar sus obligaciones, servirá de mucho. Esa medida, aunada a la austeridad presupuestal que se ha anunciado, debería de llevar a los gobiernos estatales a repensarse en términos financieros y políticos.
AMLO y otro federalismo posible I/II
¿Qué debemos entender por federalismo en el siglo XXI? ¿Cómo opera realmente nuestro sistema federal en México? ¿Cuál ha sido la lógica subyacente a ciertas reformas centralistas? ¿Se justifica el correctivo de AMLO con los superdelegados? ¿Qué otras vías podemos explorar para mejorar nuestro federalismo? Hoy, más que nunca, tenemos que cuestionar todo.
El tren Maya y los pueblos indígenas: la consulta que sí se debe realizar
En el caso del tren Maya, aunado a las problemáticas que la consulta envuelve en sí mismo, el mayor reto del Estado mexicano estará centrado en las violaciones del derecho a la consulta y consentimiento previo. Estos problemas van en conexión con el derecho a la propiedad colectiva de los pueblos y comunidades indígenas que se verán afectadas por dicho proyecto.
AMLO y la semilla del maltrecho federalismo en México: la coordinación fiscal
Después de la elección presidencial de 2018, se confirmó que las prioridades para el nuevo gobierno, al menos para la mayoría de los mexicanos, son las siguientes: combatir la corrupción, procurar la austeridad gubernamental, así como reducir la pobreza y la desigualdad. Estas premisas constituyeron el eje central de las propuestas de campaña del ahora presidente electo López Obrador y, por ello, serán en unas semanas sus principales retos. Pero, la recaudación no será el único reto fiscal ni el más importante, sino que el verdadero reto será el rediseño del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal.
La democracia y sus procesos
Los próximos lunes 15 y martes 16 de octubre de 17:00 a 20:30 hrs. tendrá lugar en el ITAM la segunda conferencia anual del capítulo mexicano de ICON-S con la temática “la democracia y sus procesos”, a la cual están todos invitados. El capítulo mexicano es parte de la International Society of Public Law que aglomera a gran cantidad de profesionales del derecho público y derecho público comparado en el mundo. La sociedad internacional y el capítulo mexicano en particular tienen como propósito promocionar la investigación sobre derecho público con una perspectiva multidisciplinar.
Jueces, constitución y absurdos jurídicos
Este libro destaca porque está anclado en cualidades difíciles de encontrar, por estas latitudes, en una obra jurídica. En primer lugar, un sólido y cosmopolita conocimiento de las diversas aristas del derecho; por otra parte, una generosa cultura que sin pretensiones salta entre obras clásicas del derecho, sin olvidar aquellas de la literatura, pintura, cine, fotografía y música y; por último, un fino sentido del humor, a partir del cual se ejerce el más filoso de los aguijones críticos: reírse de sí mismos, hacer hablar al derecho para que se pitorree de sí y de aquellos que ven a éste con solemnidad y cursilería –y que, de esta manera, lo convierten no en un instrumento para resolver problemas sociales sino en un mero florero.
Contra el populismo penal: una receta para AMLO y el nuevo gobierno II/II
La creación de la Fiscalía General de la República es evidencia de un gran compromiso del nuevo gobierno con la ciudadanía y la justicia, pero este es sólo un paso y un componente de todo un sistema que ha de funcionar. Bien merece ajustes y seguimiento para su consolidación, así como reformas que eliminen las malas prácticas y los resabios que aún persisten del sistema inquisitivo … Los pendientes son innumerables, ya habrá tiempo para realizarlas, pero no hemos de repetir lo que ha ocurrido a lo largo de la implementación del SJP: dejar las cosas para mañana o buscar las salidas falsas y populistas, porque sí hay recetas.
Contra el populismo penal: una receta para AMLO y el nuevo gobierno I/II
En el presente texto hago un repaso general sobre lo que ha sido la reforma procesal penal en México y lo acompaño de algunas propuestas como la construcción de la Fiscalía General de la República, el replanteamiento del modelo de investigación criminal, la redefinición de la audiencia inicial, la eliminación de la prisión preventiva oficiosa, reformas al juicio de amparo y la reinstalación de un órgano que coordine los esfuerzos de consolidación del SJP.