El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
General
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
La Suprema Corte y el derecho de réplica
La Suprema Corte de Justicia, a través de la acción de inconstitucionalidad 122/2015 y sus acumuladas 124/2015 y 125/2015, interpuestas por el PRD, Morena y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, discutirá a partir del día de hoy si es constitucional y convencional el decreto por el que se expidió la Ley reglamentaria del artículo 6, párrafo primero, de la Constitución en materia de derecho de réplica, que además reformó el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe junio 2016
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
¿Cuáles son los retos de los nuevos magistrados del Tribunal Electoral?
Una vez concluido el proceso de designación de los magistrados que integrarán a partir del 4 de noviembre próximo el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y a unos días de que concluya la integración que ocupó tal cargo durante la última década (2006-2016), es necesario ver hacia el frente, analizar los retos que tendrán los siete magistrados designados por el Senado de la República.
La Suprema Corte y la construcción de su legitimidad
¿Cómo se legitima una corte constitucional? ¿Cuáles son los aspectos que sirven para apuntalar la confianza de la ciudadanía en los jueces constitucionales? ¿Qué estrategias puede implementar un órgano de este tipo para mejorar la percepción que tienen de él el resto de los poderes estatales? Estas son algunas de las preguntas que giran en torno a un tema medular de la justicia constitucional: la legitimidad.
Protección de las lenguas originarias frente al derecho de acceso a la información
Tal situación generó la concientización de órganos nacionales e internacionales sobre la importancia de conservar y preservar las lenguas de los indígenas como patrimonio cultural de la humanidad, por lo que crearon leyes que propician la protección de los derechos de esa población, como lo es la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas.
Designación magistrados TEPJF. Comparecencia primera terna: un poco de todo
En este contexto, durante cerca de seis horas los aspirantes que integran la primera terna comparecieron antes los miembros de la Comisión de Justicia. Hay que decir que esta primera terna está integrada por un litigante, un magistrado (es presidente del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León) y un asesor de la presidencia del TEPJF (de 2015 a la fecha).
El derecho a la no discriminación y las convocatorias de vacantes laborales
Pero la respuesta de la SCJN fue distinta: la Primera Sala determinó que estas vacantes laborales eran inconstitucionales ya que el derecho a la no discriminación debe ser respetado tanto por las autoridades así como por los particulares y, por ello, a pesar de la libertad que goza el empleador de contratar, éste último debe de abstenerse de discriminar al seleccionar al personal, distribuir el tiempo de trabajo e instaurar normas de conducta y disciplina en el lugar de trabajo.
Constitucionalismo progresista: retos y perspectivas
Este libro fue pensado con dos objetivos principales. Por un lado, nos proponemos homenajear la reconocida trayectoria del profesor Mark Tushnet; y por el otro, queremos ayudar a difundir en Hispanoamérica su teoría constitucional, que representa uno de los pensamientos más abiertos y avanzados que hoy pueden encontrarse en el área.
¿Cuál es la responsabilidad de la Suprema Corte ante la tortura?
A seis años de que el Estado mexicano fue condenado por la CoIDH en el caso Campesinos Ecologistas, es apremiante la necesidad de cumplir cabalmente su jurisprudencia más allá de invitarla a sesionar en nuestro país como ha hecho en días recientes. Las víctimas de tortura requieren una postura coherente de la SCJN frente a su práctica generalizada y ésta debe verse reflejado tanto en el discurso como en la labor cotidiana de nuestro tribunal constitucional.