Día a Día · General

¿Por qué la Corte debería declarar inconstitucional la reforma energética?

Hace algunas semanas, un grupo de intelectuales interpusó un juicio de amparo en contra de la reforma constitucional en materia energética. Hasta el momento, este amparo ha perdido su primera batalla y está esperando que sea revisado para determinar si es procedente o no. En paralelo a este proceso judicial, a continuación dos académicos constitucionalistas […]



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Participación ciudadana en serio. Reformas constitucionales y consultas populares

General

Participación ciudadana en serio. Reformas constitucionales y consultas populares

¿Podrá revertirse la reforma energética mediante la consulta popular que impulsa la izquierda? De entrada, la posibilidad se antoja difícil, pues la iniciativa tendrá que pasar por diversas aduanas, en las que jugará un número también variado de actores. Falta que el congreso apruebe (o no) la ley reglamentaria; que el INE (o el IFE, […]


Los 10 posts más populares del 2013 en El Juego de la Suprema Corte

General

Los 10 posts más populares del 2013 en El Juego de la Suprema Corte

A continuación presentamos los 10 posts más vistos durante 2013 en el blog judicial de la revista Nexos, El Juego de la Suprema Corte:  1) Derecho y ciudadanía: el caso del matrimonio gay en México.   Estefanía Vela analiza el despertar constitucional de la ciudadanía –vía litigio estratégico, demanda de reformas legislativas etc.- que ha […]


VIH y justicia laboral: un exhorto a la Suprema Corte

General

VIH y justicia laboral: un exhorto a la Suprema Corte

El caso Yssel Reyes representa una oportunidad idónea para la Suprema Corte para abordar un conjunto de temas por demás relevantes para la justicia laboral. En concreto, estos aspectos no menores son: si pueden los particulares afectar los derechos humanos de sus trabajadores o empleados; si las Juntas de Conciliación y Arbitraje pueden (y deben) […]



Los saldos de la sentencia Cassez

Crítica · General

Los saldos de la sentencia Cassez

El caso Cassez, como se sabe, ha sido de los más relevantes para la justicia mexicana en los últimos años. Sea desde su lectura política, mediática, internacional y, por supuesto, de las exigencias del debido proceso, Cassez es un caso emblemático. En este sentido, más allá de lo decidido en este asunto por los ministros […]


Igualdad no es amor, es un derecho humano

Crítica · General · Internacional

Igualdad no es amor, es un derecho humano

«Amor es amor» tuiteó el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, alegre de que se haya evitado la aprobación de la ley 8 o DOMA que buscaba impedir los matrimonios entre personas del mismo sexo en California. Pero el tema no es sólo cosa de sentimientos, va más allá, es un logro en defensa de los derechos humanos.


¿Hay un derecho humano a la democracia en México?

General

¿Hay un derecho humano a la democracia en México?

En un voto concurrente del juez Diego García-Sayán[1] de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se alude a lo que algunos teóricos han venido designando con el distintivo de derecho humano a la democracia. A pesar de su reconocimiento en el escenario teórico y también en el ámbito jurisdiccional internacional, la interrogante es si en […]


Crítica · General

…Kelsen ha muerto, ¡Viva Kelsen!

“ […] la primacía del orden jurídico internacional […] es compatible con el hecho de que la Constitución de un Estado contenga una disposición según la cual el derecho internacional general debe valer como parte integrante del orden jurídico estatal.” Hans Kelsen en “La teoría pura del derecho” Le roi est mort, vive le roi, […]


Constitucionalismo popular o el pueblo como actor protagónico

General

Constitucionalismo popular o el pueblo como actor protagónico

El constitucionalismo popular es una corriente norteamericana relativamente nueva, representada principalmente por autores como Jeremy Waldron, Richard Parker, Larry Kramer, Mark Tushnet, Robert Post, Reva Siegel y Barry Friedman. Para algunos, el debate que esta corriente ha generado está circunscrito a la crítica a la supremacía judicial; es decir, al carácter supremo de los tribunales […]