Estos son los hechos del caso Pavez Pavez vs. Chile liberado este 20 de abril de 2022 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH). Es el primer caso que plantea la relación de la discriminación por orientación sexual en el ámbito laboral educativo, especialmente en instituciones públicas. Al igual que permite determinar cuáles deben ser las medidas de protección de derechos humanos, frente a las decisiones de las autoridades religiosas en dicho ámbito.
Internacional
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Primer reporte 2022
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre enero y marzo del año en curso, se han registrado en otras partes del mundo.
Derecho y Tecnología · Día a Día · Internacional
La tuit-diplomacia como herramienta jurídica en la invasión a Ucrania
Hoy a través de Twitter o Facebook, los Estados son capaces expresar posiciones que antes, por la rigidez de las comunicaciones o las reglas en los foros de discusión no veíamos. Basta observar cómo, más allá del Consejo de Seguridad, en estos días ha sido sumamente complicado que los Estados se pronuncien en otros órganos de Naciones Unidas u organismos multilaterales. Que los Estados o sus representantes se pronuncien en Twitter o Facebook tiene un efecto en cómo se interpreta la Carta de Naciones Unidad ahora y cómo deberemos leer los hechos de la invasión en los años venideros. Ello tiene el potencial de crear límites jurídicos que antes no existían y evita.
El nihilismo de la Corte Suprema de Estados Unidos
Les vendría bien a los actuales jueces conservadores de la Corte Suprema leer precisamente el clásico de McCloskey, considerando que, en varias de sus últimas decisiones, pareciera esta Corte se aleja del centro político y se convierte en una institución más del partido Republicano. Los jueces, empoderados por una supermayoría conservadora de seis contra tres, han publicado decisiones no solo en contra de su propio precedente, ni de lo que las mismas leyes dictan, sino que han adoptado teorías radicales de interpretación jurídica que dan cabida al desmantelamiento de la capacidad institucional del gobierno federal estadounidense –que, dicho sea de paso, está siendo atacada por otros flancos también.
Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization y el futuro del aborto en Estados Unidos
En diciembre del 2021, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchó los alegatos del caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (JWHO), sobre el acceso al aborto en el estado de Mississippi. Mientras que en América Latina se está presentando una oleada de decisiones y políticas que fortalecen el derecho de las mujeres a decidir, el caso Dobbs podría restringir dramáticamente el acceso al aborto en todo Estados Unidos.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Cuarto reporte 2021
Con mis mejores deseos para 2022, presento a los lectores de El juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del año en pasado, se han registrado en otras partes del mundo.
Absurdos jurídicos · Arte y derecho · Bestiario Jurídico · Crítica · Derecho y Tecnología · Día a Día · Internacional · Justicia electoral
Los 10 textos más leídos del año
Como cada año la sección de El juego de la Suprema Corte presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.
México vs. Smith & Wesson: una batalla legal sobre elementos extraterritoriales
El 22 de noviembre pasado, Smith & Wesson y otras compañías americanas solicitaron desechar la demanda civil interpuesta contra ellas por el gobierno mexicano en la Corte Federal del Distrito de Massachusetts. El caso cuenta con varios elementos transnacionales importantes como la dimensión extraterritorial, el estatus soberano de México y la aplicación del derecho mexicano en las cortes de EE. UU. La demanda también subraya la importancia creciente de los litigios transnacionales en materia de debida diligencia corporativa.
La Corte Constitucional colombiana y la relevancia del arte para la verdad
La reciente sentencia T-281 de 2021 de la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional Colombiana ha puesto la atención nuevamente en una de las heridas más profundas que arrastra este país relacionado con el fenómeno de los llamados falsos positivos. El cual, de acuerdo con la Jurisdicción Especial para la Paz, creada para investigar los crímenes cometidos durante el conflicto armado con las FARC, implicó al menos 6402 muertes de personas civiles entre 2002 y 2008.
Política exterior y la fuerza del derecho para responsabilizar a empresas en EE. UU. por el tráfico ilegal de armas
A partir del lunes 22 de noviembre —fecha en que las empresas demandadas presentarán su respuesta a la demanda—, la reacción de éstas contra el gobierno de México será mayor, pues estará alimentada por el poder económico y político de una de las industrias más poderosas del mundo; pero pocos ataques tendrán el efecto deseado en contra de un país que confía en sí mismo y que defiende causas justas. México sabe que las acciones se convierten en precedentes y, si se repiten, en prácticas y estructuras. Con iniciativas como esta, México seguirá defendiendo sus intereses, tal como lo hizo al llevar el caso Avena ante la Corte Internacional de Justicia, utilizando todas las herramientas y recursos a su alcance, sin subordinar sus acciones a las molestias que podrían causar a quienes han tomado por sentado a nuestro país.