Como cada año, El juego de la Suprema Corte presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.
1. El juicio de amparo y la suspensión con efectos restitutorios definitivos
Héctor Ivar Hidalgo Flores
Recientemente un tribunal colegiado de circuito emitió una jurisprudencia en la que estableció que no es posible conceder la suspensión del acto reclamado cuando en el juicio de amparo se combate la violación al derecho de petición, toda vez que la medida cautelar otorgaría al quejoso un beneficio definitivo, dejando sin materia el medio de control constitucional. Como se ve, el argumento central del tribunal radica en que la suspensión del acto reclamado no concedería al demandante un beneficio provisional, sino permanente, coincidiendo con una eventual sentencia en que se otorgara el amparo, agotando la materia del juicio constitucional.Considero que este criterio, así como otros parecidos, debe ser superado, toda vez que imposibilita que el juicio de amparo se consolide como un verdadero medio de defensa en contra de violaciones a derechos humanos.
2. Los datos duros de los (extintos) fideicomisos del Poder Judicial y las mentiras del presidente López Obrador
Leonardo Núñez González
La discusión legislativa y el ejercicio del poder por parte del Ejecutivo, si en verdad buscase eficientizar el uso de los recursos públicos, debió haber sometido a un examen riguroso cada fideicomiso, pero no fue así. Lo que hemos atestiguado a lo largo de este sexenio no es ninguna novedad, en el sentido de que una de las peores herencias del régimen de partido único del PRI, y deuda de la transición a la democracia, es que los presidentes pueden modificar discrecionalmente el presupuesto según su voluntad.
3. El Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares: aprobado, finalmente; falta, ahora, su implementación
Ramsés Samael Montoya Camarena y Oscar Leonardo Ríos García
El verdadero reto y el punto en el que el gremio de abogados debe concentrarse es, precisamente, en su implementación, pues la expedición per se no implica que se superen los problemas de la justicia cotidiana, pues ahora tocará al legislador hacer frente al tema de la implementación y respetar el plazo que se tiene para hacerlo. El dictamen recientemente aprobado por ambas Cámaras del Congreso contempla en su artículo segundo transitorio que se emita la declaratoria de vigencia a más tardar el 1.º de abril de 2027 —lapso dentro del cual el legislador debe hacer las adecuaciones pertinentes—.
4. Estrategias de defensa contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación
Laura Rojas Zamudio
Una vez extintos los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, lo conducente es analizar cuál podría ser la estrategia a seguir para su defensa y, para ello, lo primero que debe identificarse es el acto reclamado.
5. El fin de Zaldívar
Roberto Lara Chagoyán
Sócrates sostuvo que quien desprecia la ley es un ingrato, porque gracias a ella hemos crecido y hemos sido educados y protegidos. Los ministros de la Corte lo son gracias a la ley. Luego, quien siendo ministro no es capaz de conducirse hasta el final de su encargo por los canales legales, y se comporta como alguien impermeable a los mandatos de una Constitución que juró defender, no puede sino ser calificado como un ingrato. No sabemos qué pasará en el futuro próximo del ministro Zaldívar. Lo que sí sabemos es que él, a diferencia de Sócrates, sí hubiera seguido el consejo de Critón.
6. Casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez vs. México: el arraigo y la prisión preventiva oficiosa a la luz de la Corte Interamericana
Juan Daniel Porcayo González y Ricardo Tapia Vega
Recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó a México en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez y otro, estableciendo que tanto el arraigo como la prisión preventiva oficiosa, previstos en los artículos 16 y 19 de la Constitución mexicana resultan contrarios a la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos y, en este sentido, determinó que el Estado mexicano debe dejar sin efecto en su ordenamiento jurídico interno la normatividad relacionada con el arraigo y debe adecuar su ordenamiento sobre prisión preventiva oficiosa para hacerlo compatible con la normativa interamericana.
7. La realidad del lenguaje jurídico
Roberto Duque Roquero
Los abogados, como es consabido, somos criaturas distintas. Ni hablar, la mejor de nuestras virtudes no es la claridad. Hay que ser sinceros en la autocrítica: nos gusta el lenguaje rebuscado tanto como las corbatas, las mascadas y las togas. En la facultad parecen habernos entrenado para echar mano del vocabulario más rimbombante posible (entre menos se entienda, mejor). También para evaluar un documento como si su calidad se midiera en una báscula (a mayor peso en papel, superior será su nivel).
8. La vulgarización como arma contra el Poder Judicial
Roberto Lara Chagoyán
El poder narrativo del presidente es, además, perversamente manipulador. Ha sido, por ejemplo, capaz de contar una historia del Poder Judicial en tres actos: 1) en 2018, al asumir el poder, amenazó a los jueces y ministros del Poder Judicial de la Federación con bajarles el sueldo y eliminar sus privilegios; 2) en 2019, con la asunción de Zaldívar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, amainó sus críticas y llevó la fiesta en paz gracias, esencialmente, a la aquiescencia de aquél; y 3) desde el inicio de 2023, a partir de que Norma Piña asumió como nueva presidenta de la Corte, López Obrador ha vuelto a oscurecer su discurso en contra del Poder Judicial, construyendo esta vez una narrativa en la que presenta a ese poder como una cloaca que hiede a corrupción, y que despacha —y, según él, siempre lo ha hecho— de espaldas al pueblo y exclusivamente al servicio de las élites de este país.
9. Inteligencia artificial y el futuro del derecho
Laura Méndez y Rebeca Sánchez
La inteligencia artificial (IA) está en todas partes. Su ritmo de mejora e innovación es tan acelerado que ha sido un verdadero reto escribir un artículo sobre esta materia que continúe actualizado cada día que pasa. El objetivo de este artículo es reflexionar y despertar curiosidad en el lector sobre siete cuestiones jurídicas y de cumplimiento legal (compliance) que surgen en virtud de la rápida evolución de la IA, como son: propiedad intelectual, ejercicio de la profesión legal, privacidad, respeto a derechos humanos, competencia económica, derechos del consumidor y combate a crímenes financieros.
10 . El plagio y la desvergüenza
Roberto Lara Chagoyán
Si la UNAM, el Senado o la presidencia de la República no cambian sus respectivas posturas y no se toman en serio este asunto, tendremos que conformarnos con echar mano de insultos como los que le hicieron, en su momento, a Quevedo y de este modo referirnos a todos ellos como “maestros de errores, doctores en desvergüenzas o licenciados en bufonerías”. Aunque no tengan efectos jurídicos, estas frases podrían, al menos, aliviarnos un poco el alma.