A finales de mayo pasado, Ámbito Jurídico dio cuenta de una resolución del Consejo de Estado colombiano, acerca de cuáles son las facultades administrativas de diversas entidades frente a un producto denominado “vara de corrección”. Dicho artefacto es una barra plástica que contiene enunciados como “hijo, porque te quiero te disciplino” y “castiga a tu hijo en tanto que hay esperanza”. Esta nota trata acerca del uso de varas y otros artefactos de castigo que han terminado por movilizar a los sistemas de justicia.
¿Se puede dejar de cumplir la ley por motivos religiosos? La Suprema Corte y el sabbath
El sabbath es el día que los miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día dedican al reposo espiritual. Este día corre desde la puesta del sol del viernes hasta la puesta del sol del sábado. En este espacio de tiempo los adventistas no pueden realizar ninguna actividad ajena a su religión. Pues bien, la SCJN va a analizar un conflicto relacionado con la práctica del sabbath. En efecto, la SCJN tiene listado para el 26 de junio el amparo en revisión.
Día a Día · Justicia electoral
¿Por qué una nueva reforma electoral?
El detonador del debate público sobre la reforma electoral fue, por un lado, la iniciativa del diputado Sergio Gutiérrez Luna y, por el otro, los foros sobre la “Reforma del Estado y electoral” a los que se convocó en la Cámara de Diputados para la discusión de diversos temas.
Día a Día · Justicia electoral
La reforma electoral que viene o la tentación autoritaria de Morena
Durante estos días se ha comenzado a discutir la posibilidad de una nueva reforma en materia electoral, impulsada (ahora) por Morena. En principio, se trata de planteamientos que no sorprenden. Parecería que estamos frente a una reincidente regla no escrita, que fortalece una tradición tan lamentable como sacrosanta, que bien podría ser escrita así: en México las leyes electorales tienen que modificarse, sí y siempre sí, después de cada elección presidencial.
Día a Día · Justicia electoral
Caso Baja California. Duración de una gubernatura, decisión política y discurso de derechos humanos
La razón de la temporalidad de dos años del cargo a la gubernatura del estado de Baja California radica en la necesidad de limitar el poder. Esta decisión es de carácter y valoración política y no se encuentra fincada en el derecho de los candidatos o funcionarios electos a permanecer en el cargo durante un determinado tiempo; entonces, ¿cómo puede coexistir el respeto a los derechos humanos con la lucha por el poder, sin el riesgo de que sean desvíados de su finalidad, es decir, sin el riesgo de instrumentalizarlos?
La Corte Suprema colombiana y la defensa de la Amazonia: apuntes para resolver un caso sobre cambio climático
Hace poco más de un año, la Corte Suprema de Justicia de Colombia llamó la atención de la comunidad internacional al resolver uno de los primeros casos sobre cambio climático en América Latina. Los promoventes fueron 25 niños, adolescentes y jóvenes adultos —de entre 7 y 25 años— que viven en algunas de las ciudades colombianas más vulnerables al cambio climático.
¿Cómo entiende la Suprema Corte los derechos humanos? Informe septiembre 2018 – febrero 2019
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos y temas más destacados conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado.
Un salario mínimo para combatir la desigualdad
Nosotrxs, como movimiento, desde el origen ha defendido el ejercicio pleno de derechos sociales para reducir la desigualdad en nuestro país, a partir de las leyes y las instituciones que ya tenemos. Estamos convencidos que todos somos iguales ante la ley y creemos en la universalidad de nuestros derechos, de forma que todas las personas tengan acceso a las mismas oportunidades y, por medio de la intervención del gobierno, podamos resolver fallas de mercado y garantizar la protección de los grupos más vulnerables, en este caso de los trabajadores del hogar.
La reconciliación del pueblo con sus instituciones
Dada la relación tan íntima existente entre el pueblo y las instituciones, resulta sano que haya momentos en los que nos preguntemos si el gobierno está funcionando y va a la par de lo que necesita el pueblo, aunque el apostar a priori por la supresión de todo lo que le parezca lejano a este conglomerado humano puede no ser positivo. Se requiere de análisis profundos y detenidos sobre la pertinencia de la subsistencia de estas instituciones, apostando por su subsistencia y mejoría.
No más prostitución como falta administrativa: por una igualdad real de los trabajadores sexuales
“Sin efectos, no hay derechos” es, quizás, la consigna más importante del realismo jurídico. Para nosotros los realistas, los derechos reconocidos en los documentos legales sólo existen en la medida en que estos se traducen en prácticas concretas. Desde mi perspectiva, el “respeto irrestricto de los derechos humanos en el ámbito de inclusión, de no discriminación y de convivencia” al que aspiraba la propuesta de Ley de Cultura Cívica presentada el pasado 16 de mayo ante el Congreso de la Ciudad de México es letra muerta.