La semana pasada la Sala Superior del Tribunal Electoral ordenó el recuento total de votos para la elección a la gubernatura en Puebla. Se trata de una decisión importante que surge a partir del cúmulo de errores e inconsistencias cometidos por el propio Instituto Electoral de Puebla, responsable de organizar la elección local. El nuevo escrutinio y cómputo de votos empezará este martes 25 de septiembre en la Ciudad de México debido al retraso que tuvieron las autoridades electorales en el almacenamiento de los paquetes electorales.
¿Qué faltó para que Pedro Kumamoto llegara al Senado?
¿Qué le faltó a Pedro Kumamoto para llegar al Senado? Primeramente, si bien se ha construido una línea jurisprudencial a favor de los candidatos independientes, para lo que respecta a los senadores era la primera vez que algún candidato independiente competía por dicho cargo. El problema de esto fue que el que el TEPJF no contaba con jurisprudencia o precedentes respecto de ellos.
¿Cómo pensar la seguridad en un Estado democrático de derecho?
Imagine un escenario en que un grupo armado ataca con armas de alto calibre las oficinas de un medio de comunicación local en algún municipio de la República. Ahora imagine otro escenario paralelo, en que un grupo de personas lanza bombas molotov a las instalaciones de uno de los poderes federales. Frente a estos hechos podríamos preguntarnos: ¿Cuál de ellos debería considerarse más grave?
Postales chiapanecas: elecciones y violencia política en contra de mujeres
Seis mujeres llegan a las oficinas del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Chiapas para renunciar a sus cargos de regidoras y síndicas de representación proporcional en el municipio de Mapastepec. Han viajado desde ese pueblo soconusquense, ubicado a 271 kilómetros de Tuxtla Gutiérrez, en la camioneta de Nicolás Noriega, candidato perdedor en las elecciones municipales del pasado 1 de julio, y quien, con estas renuncias, podría convertirse en regidor.
¿Los derechos se votan?
A la luz de lo sucedido en Argentina, en donde una mayoría en la cámara de senadores votó en contra del proyecto de Ley para la interrupción voluntaria del embarazo, los debates al respecto han revivido. Entre ellos hay uno que llamó particularmente mi atención, esto al ser el que mayor irritación ha causado: la idea de que los derechos se voten.
México y el arbitraje inversionista-Estado: ¿tormenta en el horizonte?
A la fecha México ha concluido 16 arbitrajes con distintos resultados, de los cuales 13 han sido interpuestos por inversionistas estadounidenses. Ello naturalmente se explica en el hecho de que la mayor inversión extranjera directa que recibe el país proviene de Estados Unidos. Lo que es difícil de explicar es la naturaleza de los casos que han enfrentado el Estado mexicano.
La Suprema Corte y la constitucionalidad de la Constitución de la CDMX III/III
Esta semana culminó el debate en la Corte sobre la constitucionalidad de distintos preceptos de la CDMX. El tema que realmente suscitó discusión, y en donde se entremezclaron materias tanto procesales como de fondo de suma importancia, fue el tercero, a saber, la constitucionalidad de todo lo que abraza el sistema de control de constitucionalidad creado por el Constituyente de la CDMX.
Padres, hijos y conflictividad social, ¿qué dice el derecho?
El 17 de septiembre de 2012, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la Resolución 66/292, proclamando el 1º de junio de cada año como el Día Mundial de las Madres y los Padres, destacando, desde entonces, el papel crítico de los padres en la educación de los niños, y reconociendo también que la familia tiene la responsabilidad principal en la alimentación y en la protección de los niños.
Techo México vs INEGI: los asentamientos informales a escena
En México no existen precedentes sobre la obligación de generar información estadística para garantizar derechos humanos, ni sobre el derecho a la igualdad y no discriminación de la población en asentamientos informales. El juicio de amparo que está desarrollándose actualmente en el Juzgado Cuarto en Materia Administrativa de la Ciudad de México es, sin duda alguna, una gran oportunidad para hacer visibles a aquellos no figuran ni siquiera sobre el papel.
Trump y la hegemonía conservadora que viene en la Suprema Corte estadounidense
El escenario no es promisorio para quienes habían encontrado en la Suprema Corte de los Estados Unidos la oportunidad de generar los cambios normativos necesarios para proteger derechos colectivos, a las diversidades sexogenéricas, a las minorías raciales, al medio ambiente y, en general, la oportunidad de combatir las decisiones del presidente Donald Trump. Las soluciones jurídicas a este problema son limitadas, la mejor oportunidad de responder a una Suprema Corte conservadora se encuentra en el campo de la política.