El pasado 22 de febrero, la Corte Constitucional sudafricana declaró la invalidez y la inconstitucionalidad de la notificación de denuncia del tratado constitutivo de la Corte Penal Internacional (CPI), realizada por el Ejecutivo de este país ante el Secretario General de las Naciones Unidas… A pesar de que se trata de una sentencia de orden doméstico, su relevancia para el campo del derecho penal internacional es innegable.
La Suprema Corte y sus malabares con la prueba científica
La valoración de la prueba científica en la Corte mexicana aún carece de criterios específicos para ser procesada de manera adecuada. Es necesario reconocer que, por la propia naturaleza dialéctica de los procesos judiciales, el debate en torno a la valoración de la prueba científica quizás nunca llegue a acabarse, pero eso no significa que sea imposible dotar de mayor fortaleza a las decisiones judiciales con criterios si bien no enteramente firmes, cuando menos más orientadores. Criterios que, por un lado, doten de mayor legitimidad a las decisiones judiciales y, por el otro, garanticen una mayor seguridad para las partes.
La democracia mexicana y su árbitro constitucional
En primer lugar, se trazan los principales retos que enfrentó la Corte al inaugurarse la vida democrática. Después, se explican algunos de los cambios más significativos que ha sufrido la conversación constitucional en estos años, en rubros como la complejidad de los casos y preguntas que se les plantean a los ministros, así como en los cambios en el sustrato de la justicia constitucional. Por último, se esbozan algunas de las metas que debe alcanzar la Suprema Corte no para erigirse como tribunal constitucional, sino para fortalecerse como tal y exprimir su potencial en el arduo trabajo que implica consolidar una democracia.
Prefiero ser tu amante, ¿o no? De hijos, trabajo doméstico y pensiones
Un pleno conformado por 4 mujeres y 10 hombres decidió, por unanimidad, que una mujer que tuviera un hijo –una hija, en este caso- con un hombre casado y se dedicara únicamente al cuidado de éste, no merecía obtener una pensión alimenticia.
Ya viene el 2018… pero, ¿cómo está funcionando nuestro sistema electoral?
Sin duda alguna, el proceso electoral del 2018 será una buena prueba de resistencia del sistema electoral con sus treinta elecciones locales, de diputados federales, senadores y presidente de la República. Esperemos superar la prueba.
Rodolfo Vázquez: filósofo del derecho
La obra de Rodolfo Vázquez es, como bien se menciona en el artículo, vasta, vastísima, por eso la discusión alrededor de ella es prácticamente inagotable. No obstante, en este texto pretendo dar cuenta de otro aspecto de la obra de Rodolfo, mucho más centrada en su papel como filósofo del derecho y docente.
El trabajo doméstico en la Suprema Corte. Un repaso a propósito del #8M
Una de las razones por las que el día de hoy, 8 de marzo, las mujeres haremos un paro es la falta de reconocimiento del trabajo doméstico, incluidas las labores del hogar y el trabajo de cuidado. Limpieza, alimentación, salud, higiene, educación, crianza, vestido, transporte y un largo etcétera son, generalmente, obligaciones de las mujeres. Además, hay que recordar que el trabajo doméstico usualmente no es remunerado y, en su caso, se realiza en condiciones sumamente precarias, con sueldos bajísimos y muy pocos —o nulos— derechos laborales realmente exigibles.
Otra vez a elegir árbitros electorales. Designación INE 2017
Una vez más estamos de cara a un proceso de designación de funcionarios públicos de alto nivel, en esta ocasión toca el turno de quienes encabezan al órgano que organiza los procesos electorales a nivel nacional, nos referimos al INE. A más tardar, el 4 de abril la Cámara de Diputados tendrá que designar a quienes sustituyan a los consejeros electorales que relevarán a Arturo Sánchez, Beatriz Galindo Centeno y Javier Santiago Castillo.
Interés legítimo, derecho a la cultura y el reto de los derechos sociales
El pasado 15 de febrero, la Primera Sala de la Suprema Corte discutió y resolvió el amparo en revisión 566/2015, a propuesta del ministro Arturo Zaldívar. El estudio abordó temas muy controvertidos en la Suprema Corte como son el interés legítimo y los deberes que generan los derechos sociales para el Estado, específicamente, el derecho de acceso la cultura.
La Suprema Corte frente al purgatorio de la libertad condicionada
La Suprema Corte puede impedir o ayudar a consumar un atraco similar, cuando sus ministros discutan y decidan en los siguientes días la acción de inconstitucionalidad 61/2016. La cual aborda el peliagudo tema de la libertad condicionada y la privatización de la supervisión de las personas liberadas, que se encuentra establecido en el último párrafo del artículo 26 de la Ley Nacional de Ejecución Penal (LNEP).