…sobra mencionar, a estas alturas, que creo profundamente en la ciencia; pero, además, estoy a favor de que todas las mujeres puedan decidir si quieren y cuando quieren ser madres, sin arriesgar en eso su vida, su salud y su libertad. No obstante, esta posición moral siempre la someto al riguroso tamiz de la investigación científica.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe septiembre 2016
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección, con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a su labor.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe julio-agosto 2016
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
La Corte Suprema estadounidense en manos de Trump
Sin embargo, la sacudida electoral de este martes fue más allá y se tradujo en un escenario por demás delicado: los republicanos recuperan la Casa Blanca y, además, conservaron la mayoría en ambas cámaras del Congreso. Esto, sin duda, abre un sinfín de escenarios políticos un tanto preocupantes. Aquí me interesa enfocarme en uno en particular: la suerte de la Corte Suprema norteamericana.
La Suprema Corte y el derecho de réplica
La Suprema Corte de Justicia, a través de la acción de inconstitucionalidad 122/2015 y sus acumuladas 124/2015 y 125/2015, interpuestas por el PRD, Morena y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, discutirá a partir del día de hoy si es constitucional y convencional el decreto por el que se expidió la Ley reglamentaria del artículo 6, párrafo primero, de la Constitución en materia de derecho de réplica, que además reformó el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe junio 2016
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
¿Cuáles son los retos de los nuevos magistrados del Tribunal Electoral?
Una vez concluido el proceso de designación de los magistrados que integrarán a partir del 4 de noviembre próximo el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y a unos días de que concluya la integración que ocupó tal cargo durante la última década (2006-2016), es necesario ver hacia el frente, analizar los retos que tendrán los siete magistrados designados por el Senado de la República.
Lo que también ha dicho la Corte Europea de Derechos Humanos sobre el matrimonio igualitario
…poco eco se ha hecho de lo que la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) ha sostenido en una serie de sentencias respecto al matrimonio y las parejas del mismo sexo. Este blog ha sido la excepción … Sin embargo, a criterio de quien escribe, faltó precisar, con claridad y de manera explícita, algunas afirmaciones de la CEDH que la han llevado a sostener que concebir el matrimonio como una relación de carácter heterosexual –y, como consecuencia de ello, negar el acceso a parejas del mismo sexo– no es violatorio de derechos humanos.
La Suprema Corte y su (errónea) decisión en materia de previsión social
Esta sentencia no sólo daña al empleo y abandona criterios jurisprudenciales sólidos de varias décadas, sino que se suma a otras resoluciones recientes en materia tributaria que evidencian la clara y gradual sumisión de varios ministros de la SCJN al poder ejecutivo. La división de poderes corre un peligro real e inminente.
El Senado y su plan para mermar la credibilidad del Tribunal Electoral
Por último, es importante señalar que la aprobación de una eventual reforma como la han esbozado senadores del PRI y del PAN representaría un duro golpe a la legitimidad del TEPJF y, en particular, de los magistrados recién nombrados.