Hasta ahora, las leyes y el gobierno mexicano han dado un trato prácticamente igual a todos los tipos de uso de la cannabis. Los consumidores, medicinales o no, son perseguidos y criminalizados. Las autoridades y actores políticos clave han eludido la necesidad de una discusión y cambios legislativos en torno a estos temas.
La Suprema Corte y el acceso a la verdad de las violaciones graves de derechos
Los ministros tienen un estándar alto por observar y además les antecede una tradición de la Primera Sala garantista hacia la apertura. El efecto sustantivo de las sentencias que produzcan será acabar con “la información manipulada, incompleta y condicionada” o fomentar “la cultura del engaño, de la maquinación y de la ocultación”…
El fin de las horas extras laborales
De este modo, arribamos al peor de los escenarios posibles. Pasamos demasiadas horas en el trabajo, esas horas extras no suelen pagarse, reclamarlas se complica cada día más y ahora la vinculación con el empleo se amplía gracias a nuestros teléfonos y computadoras.
Tecnología y justicia: la reproducción digital de los expedientes judiciales
Ojalá la Suprema Corte emita una sentencia innovadora que aleccione a todos los juzgadores mexicanos sobre la pertinencia de ser abiertos -el afamado tema del open government- y dejar dogmatismos leguleyos y cerrados en un tema tan simple como la expedición de una copia.
Debate: ¿Por qué no garantizar la paridad de género en la Suprema Corte de Justicia?
¿Por qué no extender esta paridad de género a instituciones como la Suprema Corte de Justicia? ¿Cuáles serían las razones para no garantizar un mínimo de mujeres en nuestra corte constitucional? ¿Es realmente inocuo el mensaje social que envía que haya mujeres que resuelvan los casos judiciales más relevantes del país? ¿En serio no hay cuatro o cinco mujeres abogadas en el país que cuenten con los mismos méritos profesionales de sus colegas hombres que ocupan actualmente un lugar en la Suprema Corte?
¿Cómo entiende la Corte los Derechos Humanos? Informe Mayo 2015
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana. De esta manera, El Juego de la Suprema Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos.
¿Cómo evitar que el federalismo sea un obstáculo para los derechos humanos?
Resulta necesario que tal y cómo se han hecho esfuerzos de capacitación y sensibilización respecto al control de convencionalidad de los órganos jurisdiccionales, se comience a trabajar dentro de los congresos locales sobre la responsabilidad que éstos tienen como parte del Estado mexicano, de dar cumplimiento a los principios y obligaciones que derivan no solo de la Constitución mexicana, sino de los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
La Suprema Corte y la construcción del derecho a la no discriminación
Una vez que se ha visto el valor que ambas posiciones tienen —una proteger un mayor rango de personas lesionadas en sus derechos, la otra enfatizar la particular vulneración sufrida por uno de los grupos históricamente discriminados—, podemos pensar que más que dos posturas divergentes y antagónicas se trata de dos posturas complementarias.
Homosexualidad, adopción y la familia plural
Tenemos un criterio del Pleno sobre la prohibición para adoptar para las parejas del mismo sexo derivado de las discusiones. Pero no una decisión obligatoria y firme, al menos no hasta que se haga pública la sentencia final.
Matrimonio igualitario, ¿en realidad una batalla ganada?
¿Qué pasaría si las fuerzas políticas con agenda conservadora reforman el artículo cuarto de la Constitución federal y definen que la familia a la que tenemos derecho es aquella tradicional integrada por un hombre y una mujer? Es decir, ¿qué pasa si la prohibición parlamentaria pasa de la legislación a la Constitución?