La trascendencia de estos amparos no es menor; el impacto jurídico ha logrado materializar la figura del interés legítimo y modificar principios como el de relatividad de la sentencia, construida sobre la base del interés jurídico, la cual, paulatinamente, ha logrado interpretarse de forma progresiva acorde con los derechos humanos.
Cortes de drogas en México: persiguiendo a los consumidores
Pese a este ambicioso plan, la información de las autoridades es escasa, por lo que surgen muchas preguntas: ¿En qué consisten las cortes de drogas? ¿Qué hay detrás de este modelo? ¿Cuál es su origen y los objetivos para los que fue creado? ¿Por qué se decidió instalarlo —y expandirlo— en México? Y lo más importante: ¿cómo está operando en nuestro país?
¿Qué es la presuntiva fiscal por depósitos bancarios?
…en esta ocasión se explica una de las herramientas de fiscalización del SAT respecto los depósitos bancarios que -sea por transferencias electrónicas, cheques o efectivo- podemos recibir en nuestras cuentas bancarias y que si no tienen un buen soporte en nuestra contabilidad pueden generar consecuencias económicas y jurídicas no menores: la presuntiva fiscal por depósitos bancarios.
Ya hay jurisprudencia del matrimonio gay, ¿ahora qué sigue?
Ha sido finalmente publicada en el Semanario Judicial de la Federación la tesis jurisprudencial de la Primera Sala de la Suprema Corte a través de la cual se determina la inconstitucionalidad de la ley de cualquier entidad federativa que considere que la finalidad del matrimonio es la procreación y/o que lo defina como el que se celebra entre hombre y mujer.
¿Qué es la discrepancia fiscal?
¿Qué es la discrepancia fiscal? En este vídeo, el abogado Pérez de Acha responde a esta interrogante y explica las diferentes aristas que giran en torno a este figura que la autoridad fiscal utiliza para detectar irregularidades en los ingresos y egresos de los contribuyentes.
La tensión entre política y protección de derechos: ¿qué papel juega la Corte?
En conclusión, la Corte guarda una estrecha relación con la política y puede incidir positivamente en la formulación, orientación o freno de políticas públicas, siempre para garantizar mayor respeto, garantía y protección de los derechos.
La trascendencia del amparo Mexicanos Primero
En este video, Luis M. Pérez de Acha, el abogado responsable de diseñar la estrategia jurídica de este juicio de amparo, nos explica, a partir de la sentencia y tesis derivadas de este caso que recién fueron publicadas, la relevancia y trascendencia del mismo
Los circuitos cerrados de televisión: el impacto de la tecnología en el derecho
En el caso del CCTV, tres sentencias dictadas por los más altos tribunales europeos dan cuenta, de forma sencilla, de ciertas complicaciones, apenas la punta de un iceberg que trae consigo una necesaria reconfiguración regulatoria.
La Corte y su defensa de la autonomía del IFETEL
La reforma de telecomunicaciones es de las más importantes que se han hecho en los últimos años. Su relevancia tiene varias aristas: desde potencializar derechos fundamentales hasta promover inversiones de hondo calado en el país. Como toda reforma, su aplicación no está exenta de problemas.
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe Marzo-Abril 2015
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado.