El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos fundamentales en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la […]
#YoContribuyente: deliberación en la prensa, oscuridad en la Corte
El miércoles 9 de julio parecía todo claro: tres ministros de la Primera Sala se opusieron al proyecto del ministro Cossío Díaz que reconocía el ‘interés legítimo’ de los contribuyentes para cuestionar a través juicio de amparo el despilfarro, la opacidad y corrupción del gasto público. En este aspecto, la decisión era inmodificable. La consecuencia […]
Hungría y su justicia constitucional ante la fragilidad democrática
Que podemos regresar a las épocas que abandonamos, es una expectativa latente en el desarrollo de lo político. Va en ambos sentidos, tanto el retorno a lo que añoramos, como hacia aquello de lo que escapamos. Con el primer caso lo ingleses, en especial los irlandeses se sentirían cómodos, ahora que parece van por buen […]
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Mayo 2014
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos fundamentales en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la Suprema Corte presenta esta sección con el ánimo de cumplir dos metas: informar de manera accesible el desempeño de los ministros de nuestra Corte y, a su vez, facilitar el escrutinio a la labor de éstos. En esta edición se presentan los asuntos conocidos en mayo de 2014
Justicia electoral · TumbaBurros
¿Qué es la nueva sala especializada del Tribunal Electoral?
La importancia que adquirieron los procedimientos especiales sancionadores en los últimos dos procesos electorales federales motivó una reforma constitucional. La reforma publicada en febrero de este año divide la tramitación del procedimiento. A partir de octubre de este año, los procedimientos especiales serán tramitados por dos autoridades: el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal […]
Amparo #YoContribuyente: interés legítimo y políticas públicas
En este video, el abogado Pérez de Acha vuelve al análisis del amparo #YoContribuyente. En esta ocasión, sin embargo, el punto de partida del estudio es el potencial que tiene la nueva figura del interés legítimo en el juicio de amparo para evaluar políticas públicas del Estado. Es decir, a partir de las características de […]
La Corte y su errónea decisión en el amparo #YoContribuyente
Hace algunos meses, un grupo de ciudadanos interpusieron un juicio de amparo en contra de la condonación de impuestos que realizó el gobierno federal a favor de entidades federativas y municipios. En términos generales, el propósito de esta batalla jurídica era repensar las condiciones en que se recauda el dinero público, de tal manera que se debiese atar a principios constitucionales como transparencia, austeridad y honestidad en el gasto público.
La declaratoria general de inconstitucionalidad, ¿arma sin filo?
AEn el paquete de reformas constitucionales del 6 de junio de 2011 —cuyo propósito fue cumplir con la exigencia de renovar y fortalecer el juicio de amparo mexicano— trajo consigo la incorporación de la figura denominada declaratoria general de inconstitucionalidad, cuyo propósito es derogar normas generales que no sean acordes con la Constitución federal una […]
Política y derecho: a propósito de las deudas municipales
La mayor parte de los Cortes del mundo empiezan a estar conscientes sobre su transformación de “élite decisora” a “institución mediadora” de diversos discursos normativos. Esto es, el derecho, entendido como una técnica resulta en un canal de diversos discursos normativos como es el caso de los derechos humanos, culturales, morales, entre otros. A manera […]
La fórmula de Radbruch y el control de convencionalidad
Un orden jurídico supranacional tiene que tomar cuerpo necesariamente, si ha de ser una realidad, en un conjunto de [personas] de mentalidad y sensibilidad supranacional G. Radbruch (1948) La fórmula de Radbruch Como testigo destacado de su época, al analizar el sistema jurídico nacionalsocialista, Gustav Radbruch [1] visibiliza un hecho lapidariamente incuestionable: el legislador puede […]