Estado de excepción y la suspensión de garantías El estado de excepción y la suspensión de garantías son dos temas fundamentales en el campo político. Como realidad y como la figura que busca darle respuesta, ambas representan la posibilidad –no sólo jurídica sino constitucional– de que ante una situación extraordinaria que no puede resolverse de […]
¿Es lícito no pagar impuestos?
¿Es lícito no pagar impuestos? No se trata de una mera pregunta provocadora; por el contrario, plantear esta interrogante en el contexto de una democracia constitucional, exige reflexionar sobre uno de los pactos clave en cualquier sociedad moderna: el pacto fiscal entre Estado y contribuyentes. Y sobre todo las obligaciones de cada uno y las […]
Entre derechos, fisgones y entrepiernas II//II
El derecho debajo de la falda en el D.F. La privacidad o el derecho a la vida privada –regulado en los artículos 6 y 16 constitucionales y en diversos tratados de los que México es parte–[1] ha sido definido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN o Suprema Corte)[2] como el derecho […]
Entre derechos, fisgones y entrepiernas I/II
¿Qué harías si ves a una persona fotografiando la entrepierna de una mujer vestida de falda en cualquier espacio público –metro, parque, sala de espera de un hospital? Pensemos además que ella no se da cuenta ¿Y si se tratara de ti, de tu entrepierna? ¿Cómo resuelve/podría resolver el derecho esta situación? ¿Debe intervenir? La […]
Día a Día · General · Internacional
Las empresas y sus derechos humanos según la Corte
Si uno le preguntara a un mexicano promedio si cree que las empresas tienen derechos humanos como la privacidad o el honor, probablemente lo verían a uno con extrañez. ¿Las empresas como portadoras de derechos humanos? Pero si las empresas no son más que ficciones, se podría argumentar. No para nuestra Suprema Corte de Justicia. […]
¿Cómo entiende la Corte los derechos humanos? Informe marzo 2014
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos fundamentales en México. Para lograr este propósito, se estudian los asuntos conocidos por el Pleno de la Suprema Corte mexicana, quien decide, en última instancia, cuándo un derecho humano es afectado. De esta manera, El Juego de la […]
Caso Yssel Reyes o cómo la Corte obstaculiza el goce de los derechos
Canta Dante en su Divina Comedia que a la entrada del Infierno un letrero prologa el pesar eterno: «abandonad toda esperanza»; anuncio del peor castigo, ese que consiste en saberse sin salidas. Tras cinco años de litigio en la Junta de Conciliación y Arbitraje y casi dos de espera entre la interposición del juicio de […]
La consulta popular y el creciente poder de la Corte
Llamémosle “agenda” al conjunto de políticas publicas que los gobernantes desean poner en marcha para llevar a cabo sus intereses, ambiciones y programas de gobierno. Durante la mayor parte del siglo XX, esta agenda fue controlada en buena medida por el Poder Ejecutivo, durante los sexenios panistas el legislativo ganó terreno en la lucha por […]
Sobre las (absurdas y perniciosas) mayorías calificadas en la Suprema Corte
En 1994, se otorgó por primera vez al pleno de la Suprema Corte la facultad de declarar con efectos generales ―también llamados erga omnes o universales― la invalidez de leyes, tratados internacionales y otras normas de carácter general que vulneren la Constitución. Desde entonces se estableció también que las resoluciones de la Corte solamente tendrán […]
La Corte y el futuro de consulta popular en materia energética
La Ley Federal de Consulta Popular fue publicada apenas el pasado 14 de marzo y tiene como propósito, al ser la ley reglamentaria de la fracción VIII del artículo 35 constitucional, de regular el procedimiento para la convocatoria, organización y declaración de resultados de la consulta popular. Según esta ley, consulta popular se entiende como […]