Uno de los rasgos llamativos de la práctica constitucional mexicana es el lugar relativamente poco importante que en su contexto ocupa el debate sobre la interpretación de la Constitución. Por supuesto, la academia presta atención a las importantes contribuciones que los filósofos del derecho han hecho sobre el tema, pero en el debate público constitucionalista, […]
El derecho al viagra y otras sentencias estimulantes
Las moscas y los motines arruinan la vida sexual En este espacio hemos dado cuenta de la historia del canadiense que atribuyó a una mosca el declive de su vida sexual. Waddah Mustapha, de Ontario, aseguró haber encontrado una mosca muerta y la mitad de otra flotando en el agua de una botella cerrada. El […]
Oaxaca y Guanajuato, el derecho a la vida y los alcances de las controversias constitucionales
Los días 30 de abril y 2 de mayo, la Suprema Corte discutió dos controversias constitucionales sobre reformas a las constituciones locales de Oaxaca[1] y Guanajuato[2] para definir el inicio de la protección del derecho a la vida. En la controversia 104/2009, el municipio de Asunción de Ixtaltepec del estado de Oaxaca solicitó la invalidez […]
Querétaro, la protección de la vida desde la fecundación y el acertijo de la validez normativa
El municipio de Arroyo Seco, uno de los dieciséis que integran el estado de Querétaro, interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte en contra del Congreso local. El principal argumento fue que hubo diversas violaciones al procedimiento de reforma constitucional al modificar, en 2009, el artículo 2º de la Constitución de ese estado para […]
Divorcio por hedor conyugal
No hay dignidad para un país en el cual las mujeres no son honradas; las mujeres son las hermanas de los hombres y compañeras en los beneficios nacionales y las responsabilidades. Preámbulo de la Constitución de Egipto. Entonces, o se retiene a la mujer tratándola como se debe o se la deja marchar de buena […]
La Corte frente las expresiones insultantes y discriminatorias. Un debate
Hace algunos días, Estefanía Vela publicó en este espacio una aguda crítica a la sentencia de la Suprema Corte que busca proscribir las palabras «puñal» y «maricón» de la sociedad mexicana, por tratarse de expresiones discriminatorias y que coquetean con el discurso de odio. En respuesta a este texto, el académico Roberto Niembro plantea algunas […]
Oaxaca en contra de las drogas heroicas
Hace unos días, por cuestiones laborales, me sumergí en el portal del Congreso del estado de Oaxaca con el propósito de encontrar y estudiar la Ley de transparencia de dicha entidad federativa. No la pude encontrar Pero, en cambio, encontré la Ley contra los vicios del alcoholismo y de las drogas heroicas. Una delicia. Su […]
La Suprema Corte, Schopenhauer y el arte de insultar
En los últimos días, han circulado algunos textos críticos -de Jesús Silva-Herzog en el diario Reforma y Estefanía Vela en este mismo espacio- en contra de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia que trazó un límite a la libertad de expresión cuando se aprovecha ésta para lanzar expresiones insultantes; en concreto, las frases […]
La Corte y sus tropiezos ante las expresiones insultantes
Hace un par de semanas, la Primera Sala de la Suprema Corte decidió un amparo medular para la libertad de expresión, al ser el primer asunto que desarrolla una doctrina sobre discursos de odio y expresiones discriminatorias.[i] Reiterando lo que había establecido en otro precedente, esta Sala determinó que existen expresiones protegidas y expresiones no […]
Reforma telecom, derechos humanos y la (no) suspensión del juicio de amparo
Uno de los temas que más ha generado discusión en el mundo jurídico y, en general, en la opinión pública es la propuesta de eliminar la figura de la suspensión en el juicio de amparo en el sector de las telecomunicaciones -medida que, por cierto, va acorde con la nueva ley del juicio de amparo […]