La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) resolvió el pasado 24 de febrero el primer caso que trata a la orientación sexual como categoría sospechosa de discriminación. En éste, la CoIDH buscó determinar si los derechos a la igualdad, a la no discriminación, a la vida privada, a la vida familiar, a las garantías judiciales, […]
Recursos públicos y libertad religiosa: la visita de Benedicto XVI
Durante las últimas semanas, uno de los principales temas a discusión en algunos medios de comunicación y en las redes sociales fue la visita de Benedicto XVI a nuestro país. Entre los argumentos a favor o en contra de tal visita destacó la crítica sobre el uso de recursos públicos para sufragar las distintas actividades […]
Sismos judiciales
The way to make a film is to begin with an earthquake and work up to a climax. Cecil B. de Mille Del “mejor de los mundos posibles” a la deconstrucción de Lisboa El sismo registrado Ometepec, Guerrero, y Pinotepa Nacional, Oaxaca, el 20 de marzo, con sus innumerables réplicas, nos impulsan a investigar […]
Caso Cassez en la Corte: votos, argumentos… lo que sigue
Después de tres semanas de especulaciones y de una gran expectativa, la primera Sala de la SupremaCortediscutió el proyecto de amparo para el caso de Florence Cassez que sometió a su consideración el ministro Arturo Zaldívar. En él se proponía la inmediata liberación de Cassez fundamentada en la violación gravísima a tres derechos: la asistencia […]
El Obamacare ante la Corte Suprema: aspectos jurídicos y políticos
Las coordenadas del debate jurídico El próximo lunes 26, martes 27 y miércoles 28 de marzo, la Corte Suprema de los Estados Unidos llevará a cabo las sesiones de argumentos orales en torno a la revisión del asunto conocido por la opinión pública como la reforma sanitaria impulsada por la Administración de Barack Obama. […]
Sobre la importancia del debido proceso y las reglas, algunos subrayados
Por una extraña petición de principio, durante la Revolución se ha declarado por anticipado culpables a los hombres que iban a ser juzgados. Las formas [judiciales] son una salvaguarda. La abreviación de las formas significa la disminución o la pérdida de esa salvaguardia. Tal abreviación supone, pues, una pena. Si la infligimos a un acusado […]
Crítica · Día a Día · Justicia electoral
Los argumentos jurídicos del candidato presidencial Clouthier
Existe un paradigma generalizado en torno a que las candidaturas independientes no son posibles en nuestro ordenamiento jurídico. Este paradigma deriva de dos concepciones: la primera, que el artículo 116, fracción IV, inciso e) de la Constitución federal establece el derecho exclusivo de los partidos políticos a postular candidatos para puestos de elección popular; y […]
La coca como inspiración judicial
De la interpretación judicial En 1532, época en la que enviar correspondencia era aún más laborioso que apretar “send”, Viglius Aytta van Zwichem le escribió una carta a Amerbach diciéndole que «sin la interpretación no hay doctrina jurídica: todo se resume en encontrar un método justo de la interpretación». Más recientemente, Roberto Vernengo reconoció que […]
Para entender el proyecto de sentencia de Zaldívar en el caso Florence Cassez
Antecedentes En diciembre de 2005, Florence Cassez fue detenida y horas después exhibida en televisión como secuestradora. A partir del montaje realizado –lo ha aceptado– por la PGR y la AFI (Vasconcelos, Rosas y García Luna), y antes de que fuera juzgada, Florence fue señalada como culpable de varios delitos, el principal: secuestro de al […]
La inconstitucionalidad de la verificación vehicular
La política tributaria del Gobierno del Distrito Federal, basada en un principio de eficiencia en la recaudación, le ha permitido incrementar su nivel de ingresos al grado de que la mitad de su gasto se obtiene sin depender de las participaciones del Gobierno Federal. El aumento de percepciones por impuesto sobre nóminas, predial y derecho […]