[media id=4 width=480 height=360] Mesa de Debate. El nuevo juicio de amparo y los derechos humanos Participantes: Hugo Concha (IIJ-UNAM), Sergio García Ramírez (IIJ-UNAM), Saúl López Noriega (ITAM) y Arturo Zaldívar (SCJN). Grabada el pasado jueves 11 de agosto de 2011, en el Auditorio Raúl Bailléres del ITAM.
¿Avanzar aunque sea a ciegas? Sigue el debate sobre el nuevo control difuso de constitucionalidad
Esa es la pregunta que el magistrado Arenas Bátiz se hace a raíz de la discusión que provocó la entrada en este mismo blog del profesor Roldán Xopa sobre el control difuso. Debate que, como bien señala Serna de la Garza, es fundamental para el correcto ejercicio de esa nueva potestad con la que cuentan […]
El derecho a perseguir la felicidad. Tercer aniversario de la constitucionalidad del aborto en el DF
¡Bravo! Celebremos. Un 28 de agosto de hace tres años no quedó duda de que las mujeres (al menos en el Distrito Federal) podemos decidir interrumpir un embarazo no deseado o no planeado sin miedo de ir a la cárcel o ser procesadas. Bravo, señores ministros y señoras ministras que integran nuestra más alta casa […]
El nuevo control difuso. Un primer análisis de su funcionamiento
¿Si el efecto de la “constitucionalización” de los DDHH establecidos en los tratados es que son parte de la Constitución, su garantía, no es acaso una cuestión constitucional? Me explico: la distinción entre constitucionalidad y convencionalidad tiene sentido, para efectos de derecho interno, en tanto la Constitución y las convenciones internacionales son fuentes diversas no […]
¿Cómo demandar al diablo?
— No quieras tanto a esos barbudos, mira que el Diablo anda suelto por el desierto. — ¡De noche lo oigo! Diálogo entre el Pastor y el Hermano Matías en Simón del Desierto (Luis Buñuel, 1965) Una interminable sucesión de victorias y derrotas En su clásico El Diablo, Papini —con ciertas reservas— coincide con Merezkovskij […]
Representación política y ciudadanía: una lectura garantista
Los problemas que surgen de la representación parlamentaria han generado, desde su inicio, uno de los debates principales del constitucionalismo moderno. La incidencia que pueden tener los representados en el foro de discusión parlamentaria o el alcance de su participación en la deliberación de sus representantes ha exigido un continuo replanteamiento en el debate democrático. […]
¿El SAT en contra del cambio de sexo?
El pasado 1° de julio de 2011, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Resolución Miscelánea Fiscal para 2011 (RMF 2011), misma que entró en vigor en dicha fecha, abrogando la RMF 2010. Entre las modificaciones que la RMF 2011 establece, destaca la relativa a que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) […]
¿Es constitucional que las Fuerzas Armadas auxilien a las autoridades civiles?
La guerra que el presidente Felipe Calderón declaró al inicio de su sexenio en contra del narcotráfico ha puesto casi desde el inicio un punto de enorme relevancia en la discusión pública: si es constitucional la decisión del Ejecutivo federal de combatir el crimen organizado mediante las Fuerzas Armadas del país. En este sentido, en […]
Y a todo esto: ¿Qué es el control difuso? ¿Y cómo modificará nuestra justicia constitucional?
A raíz de la discusión que la semana pasada se dio en el Pleno de la Suprema Corte sobre la participación del Poder Judicial Federal en el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) dictada en el caso “Rosendo Radilla Pacheco vs. México” y, en particular, sobre el control de […]
La Corte y el nuevo paradigma de los derechos humanos
En medio de la situación de crisis e inseguridad que atraviesa México, ante el dramático aumento de violaciones a derechos humanos como consecuencia de la fallida guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico, el Pleno de la Suprema Corte recién tuvo la oportunidad de contribuir en el cambio estructural del régimen constitucional y de establecer […]