El Derecho, al erigirse en una de las herramientas más relevantes del hombre para regular la conducta humana, abre un sinfín de posibles leyes absurdas e irracionales. Esto no debe extrañarnos: como bien señaló el filósofo de origen griego Cornelius Castoriadis: «El hombre es ese animal loco, cuya locura ha inventado la razón.» En este […]
¿Obligan las sentencias internacionales a la Corte?
Esta fue la pregunta que en los últimos días (31 de agosto, 2, 6 y 7 de septiembre), el pleno de la Corte trato de contestar al discutir un asunto de enorme relevancia para el país: las obligaciones que se derivan de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). Resulta relevante porque […]
Sistema de justicia y reforma política
¿Qué relevancia ha tenido el tema de la administración de justicia en los debates sobre la reforma política en México? ¿Cuáles son las propuestas que al respecto han presentando los partidos políticos? ¿Bajo qué criterios se deben evaluar la calidad tales propuestas? Estas son algunas de las preguntas que busca responder el académico Julio Ríos […]
El (absurdo) juicio en contra de Galileo (III/III)
Galileo y la tortura Aparentemente, Galileo no fue torturado, pero si queremos darnos una idea aproximada de las torturas de la época, se puede el testimonio del inglés William Lithgow, que fue torturado por la Inquisición española en 1620: “Me llevaron al potro y me colocaron sobre él…al avanzar las palancas, la fuerza de mis […]
Sindicatos, cuotas sindicales y transparencia
Una de las grandes asignaturas pendientes de nuestra incipiente y tambaleante democracia son los sindicatos. Se trata de instituciones que no están atados a la lógica propia de un régimen democrático: límites y correas de responsabilidades. Esta es una de las conclusiones del interesante estudio La trampa de la desigualdad y su vínculo con el […]
Un balance del caso matrimonio-adopción gay
La Suprema Corte de Justica, como se sabe, hace algunos días, después de varias sesiones de discusión, ratificó con una aplastante mayoría (nueve ministros contra dos) la constitucionalidad de las reformas a la legislación civil del Distrito Federal que permitieron el matrimonio entre personas del mismo sexo. Asimismo, la Corte determinó que este matrimonio es […]
El (absurdo) juicio en contra de Galileo (II/III)
La Acusación a Galileo Galileo Galilei sostenía que la comprobación final de una teoría debe ser encontrada en la naturaleza: “Yo considero que en las discusiones sobre problemas físicos deberíamos partir no de la autoridad de los pasajes bíblicos, sino de las experiencias de los sentidos y de las demostraciones necesarias…Dios no se manifiesta de […]
El debate en la Corte: de la (A)guirre a la (Z)aldívar
El caso matrimonio y adopción gay que recién resolvió la Suprema Corte de Justicia, representó una excelente oportunidad para conocer la calidad de la esgrima argumentativa de los ministros de nuestro tribunal constitucional. A lo largo de las diversas discusiones, hubo diferencias, réplicas, posiciones divergentes, etcétera. Sin embargo, fueron los ministros Sergio Aguirre y Arturo […]
Caso Matrimonio-Adopción Gay. Crónica de la Discusión II
¿Podríamos sostener que una pareja homosexual que contrae matrimonio y adopta un hijo conforme a la nueva legislación del Distrito Federal, al mudarse a una entidad federativa que no reconoce o prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya no están unidos por dicho vínculo matrimonial y que tal hijo adoptivo ya no es […]
El (absurdo) juicio en contra de Galileo (I/III)
Actas del proceso contra Galileo Galilei A pesar de los trabajos que no pocos estudiosos han realizado en el pasado para “descubrir”, o mejor dicho, encontrar las actas del proceso inquisitorio de Galileo Galilei, hasta hoy no poseemos más que los escritos originales de un mísero resto extraído de voluminosos “expedientes” inquisitorios de Galileo de […]