No se trata de escatimar el apabullante triunfo del oficialismo en las urnas. Los resultados de la jornada electoral mandaron un mensaje contundente que deja poco margen para la interpretación o acaso para alegar un disparatado fraude electoral. Sin embargo, la democracia que postula nuestra Constitución, es un régimen que vela y protege a todas las personas —mayorías y minorías— independientemente de sus preferencias políticas, una que fortalezca los contrapesos institucionales antes que debilitarlos. En estos momentos, cabe recordar que nuestro régimen es una democracia con apellido, esto es, una democracia constitucional. Y donde todos los poderes deben tener límites incluyendo a las mayorías. O, más bien, que abiertamente lo digan: ¿lo que sigue es una democracia de mayorías sin límite institucional alguno?
El cambio de paradigma en el juicio amparo: la adenda del Plan C
Con independencia de ello y del impacto que la elección pueda tener en la vida institucional de México, destacadamente en el Poder Judicial, vale tener presente que hace unos meses se presentaron dos iniciativas de reforma a la Ley de amparo. En este texto exponemos sus principales puntos y la manera en que implican una clara regresividad en la función tutelar del juicio de amparo, de cara a la tutela judicial efectiva y las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos.
La Justicia Digital: un camino sin retorno
Saúl López Noriega aborda la implementación de recursos digitales en los procesos administrativos de la justicia desde los Poderes Judiciales. Para hablar del tema nos acompañan Laurence Pantin, Directora de la Fundación para la Justicia y Patricia Villa, Especialista en operaciones y tecnología jurídica, KermaPartners.
Derecho y Tecnología · Día a Día
La Suprema Corte y los derechos de autor: un retroceso en la protección de derechos digitales
En conclusión, con esta decisión de la Suprema Corte, quienes buscan censurar tienen la cancha libre para presentar alegaciones falsas de infracciones a inexistentes derechos autorales poniendo en riesgo la oportunidad de la sociedad de conocer información de interés público. A la par, se valida la polémica y cuestionable facultad discrecional de moderación de contenidos de las plataformas digitales. Quizás estamos ante el más grave retroceso en materia de libertad de expresión asestado en las últimas dos décadas.
¿Por qué ser jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
Presento mi candidatura a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, periodo 2025-2030, con la profunda convicción de que mi conocimiento, sobre todo en el ámbito jurisdiccional y académico, así como mi experiencia, compromiso y visión, pueden contribuir significativamente al fortalecimiento de esta institución fundamental para la defensa y protección de los derechos humanos de nuestra región.
¿Qué diría la Corte Interamericana sobre las armas de fuego?
Saúl López Noriega conversa con Cristina Reyes, Directora de Litigio Estratégico de MUDC y con Gerardo Álvarez, Investigador del área de Incidencia Política de MUDC para saber qué diría la Corte Interamericana sobre las armas de fuego.
Análisis de sentencias · Elecciones 2024 ante la justicia · General
¿Es confiable nuestro Tribunal Electoral?
Jorge Cuesta apuntó que en democracia cualquier autoridad es una autoridad imperfecta expuesta necesariamente a la crítica; una autoridad siempre debe estar bajo escrutinio sin la posibilidad de alcanzar nunca la consagración definitiva. En democracia, en este sentido, ninguna autoridad es enteramente confiable. Siempre está en construcción y a prueba. El problema, sin embargo, de nuestro Tribunal Electoral es diferente: se ha movido a otra arena… una que nunca debería ser escenario del actuar de un tribunal constitucional.
Análisis de sentencias · Elecciones 2024 ante la justicia · Justicia electoral
El Tribunal Electoral y los derechos políticos de los mexicanos en el extranjero
Gracias a tales facultades del Tribunal Electoral, la cancha de la participación política se ha emparejado en varios ámbitos sociales. Por ejemplo, las mujeres lograron –a golpe de sentencias– mover la pesada estructura política que les impedía acceder a los cargos de forma paritaria. El camino que trazaron sirvió a su vez para que otros grupos de la sociedad mexicana que habían sido subrepresentados históricamente encontraran una ruta para ejercer plenamente sus derechos político-electorales. Este es el caso de la ciudadanía mexicana en el extranjero.
¿Una amnistía a modo?
Saúl López Noriega aborda el impacto de la reforma a la Ley Amnistía en una charla con Adriana Muro, Directora Ejecutiva de Elementos DDHH, y Jorge Peniche, Asociado para México del Guernica 37 Centre.
Inteligencia artificial y competencia económica: tendencias y retos
En los últimos meses, se han dado pasos significativos en el ámbito regulatorio, destacando especialmente la aprobación de la Ley de Inteligencia Artificial por parte del Parlamento Europeo. Este hito ha situado el tema de la IA en el epicentro de los debates sobre política pública a nivel global. En este contexto, el propósito del presente artículo es analizar los avances en la intersección entre el derecho y la IA generativa a nivel mundial, centrándonos específicamente en el ámbito de la competencia económica.