El pasado 19 de abril la Suprema Corte invalidó normas que transferían el control operativo, administrativo y presupuestal de la Guardia Nacional a la Secretaría de Defensa Nacional. La decisión aprobada por una mayoría de ocho ministras y ministros reconfigura la estructura orgánica de las instituciones de seguridad pública. Pero es mucho más que eso. Este caso constituye un hito tanto en el camino para pacificar el país, como para la consolidación de la Suprema Corte como bastión democrático.
Las suspensiones del Plan B de la Suprema Corte
El escenario en el que nos encontramos es complicado ante la diversidad de criterios en materia de suspensión en dos vías de control distintas: acciones y controversias. Será interesante ver si los ministros y ministras trasladan el criterio que definan para el caso de la suspensión en una acción a las controversias en las que se impugnen normas generales.
El Acuerdo de la Alta Mar: un parteaguas para la gobernanza oceánica global
Durante la madrugada del 4 de marzo, mientras muchos todavía dormían en la Ciudad de México, en Naciones Unidas se llevaban a cabo intensas negociaciones para concluir el proceso de negociación de un tratado para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad en los océanos, también conocido como el Tratado de la Alta Mar o el Acuerdo BBNJ.
Día a Día · Justicia electoral
Un tribunal de sus tiempos. En defensa de una justicia electoral vigorosa
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al que orgullosamente pertenecí hace unos años, nunca ha dejado de sorprender a propios y extraños. Tiene en su haber histórico un gran cúmulo de sentencias sorpresivas o disruptivas, según se vea, paradigmáticas diría yo, que van dando cuenta, cuerpo y evidencia de lo fundamental y definitorio que ha sido en el desarrollo político de nuestro país.
La Suprema Corte y los límites al fuero militar
El asunto estelar de estos últimos días en la Suprema Corte sin duda fue la decisión de declarar la invalidez del traspaso del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Sedena por vulnerar el carácter civil que el artículo 21 de la Constitución exige para dicha institución policial. No obstante, antes de iniciar esa discusión, la Corte finalizó la votación de la acción de inconstitucionalidad 46/2016, promovida por la CNDH en contra de diversas disposiciones del Código de Justicia Militar y del Código Militar de Procedimientos Penales. Se trató de un asunto crucial para la definición de los límites del fuero militar.
El Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares: aprobado, finalmente; falta, ahora, su implementación
El verdadero reto y el punto en el que el gremio de abogados debe concentrarse es, precisamente, en su implementación, pues la expedición per se no implica que se superen los problemas de la justicia cotidiana, pues ahora tocará al legislador hacer frente al tema de la implementación y respetar el plazo que se tiene para hacerlo. El dictamen recientemente aprobado por ambas Cámaras del Congreso contempla en su artículo segundo transitorio que se emita la declaratoria de vigencia a más tardar el 1.º de abril de 2027 —lapso dentro del cual el legislador debe hacer las adecuaciones pertinentes—.
La nueva batalla legal en Estados Unidos: el acceso al aborto con medicamentos
En los últimos días se ha estado cocinando la que será la mayor batalla por el acceso al aborto desde que se se revirtió el precedente Roe V. Wade. En efecto, después de la decisión Dobbs un grupo antiderechos en el estado Texas presentó una demanda cuestionando la aprobación de la Food and Drug Administration (FDA), una agencia análoga a la Cofepris aquí en México que permite el uso del medicamento mifepristona para el abortar. ¿Por qué hasta ahora se está resolviendo esto si la FDA aprobó el uso de la mifepristona hace más de veinte años?
Inteligencia artificial y el futuro del derecho
La inteligencia artificial (IA) está en todas partes. Su ritmo de mejora e innovación es tan acelerado que ha sido un verdadero reto escribir un artículo sobre esta materia que continúe actualizado cada día que pasa. El objetivo de este artículo es reflexionar y despertar curiosidad en el lector sobre siete cuestiones jurídicas y de cumplimiento legal (compliance) que surgen en virtud de la rápida evolución de la IA, como son: propiedad intelectual, ejercicio de la profesión legal, privacidad, respeto a derechos humanos, competencia económica, derechos del consumidor y combate a crímenes financieros.
Día a Día · Justicia electoral
¿Cómo logramos tener una consejera presidenta en el INE?
Por primera vez en la historia del Instituto Nacional Electoral (INE), una mujer ocupa el cargo de consejera presidenta. Sin duda, esta designación es un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres en nuestro país. Este escenario, no obstante, requirió que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ordenara a la Cámara de Diputaciones modificar la convocatoria para que la presidencia recayera en una mujer.
Casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez vs. México: el arraigo y la prisión preventiva oficiosa a la luz de la Corte Interamericana
Recientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó a México en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez y otro, estableciendo que tanto el arraigo como la prisión preventiva oficiosa, previstos en los artículos 16 y 19 de la Constitución mexicana resultan contrarios a la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos y, en este sentido, determinó que el Estado mexicano debe dejar sin efecto en su ordenamiento jurídico interno la normatividad relacionada con el arraigo y debe adecuar su ordenamiento sobre prisión preventiva oficiosa para hacerlo compatible con la normativa interamericana.