La presencia de algunas figuras controversiales en la CIDH y la Corte IDH deja en claro que las posturas conservadoras y regresivas desde un sistema que dice proteger los derechos humanos no sirven a sus objetivos. ¿A qué le temen?
Propiedad industrial en tiempos de IA
La iniciativa para reformar diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI) propone sancionar infracciones a la propiedad industrial cometidas mediante IA, pero sin aportar cambios sustanciales al marco legal ni fomentar la innovación tecnológica.
Vigilancia legalizada: el nuevo rostro del espionaje
El paquete legislativo aprobado por Claudia Sheinbaum legaliza un sistema de vigilancia masiva en México, mediante la recolección y uso indiscriminado de datos personales y biométricos de la población, sin controles judiciales ni supervisión independiente.
Eficacia y restricción: las reformas a la Ley de Amparo
Al respecto de las reformas a la Ley de Amparo, vale la pena reflexionar sobre algunos riesgos de restricción de figuras clave como el interés legítimo y la suspensión.
Cuestiones jurisprudenciales: sobre Ficciones lúdicas
A propósito del libro Ficciones lúdicas del abogado Rodrigo Díez, Miguel Bonilla reflexiona sobre la pertinencia de esta publicación en el contexto actual y su relación intrínseca con el derecho.
Adiós a las salas de la Suprema Corte
La desaparición de la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no tiene justificación logística ni técnica clara. Al contrario, complica la resolución de miles de asuntos que antes resolvían las salas con mayor rapidez y especialización. Detrás de la decisión hay una motivación política.
La “legitimidad” del nuevo Poder Judicial
Estamos frente a una nueva etapa para el Poder Judicial en México, en la que se abandona el modelo de independencia y profesionalismo que había funcionado desde 1994.
Ley de Amparo: el “interés legítimo diluido”
Un análisis sobre el "interés legítimo diluido" en la propuesta de reforma a la Ley de Amparo: "puede anticiparse que en la práctica el nuevo "interés legítimo diluido" que propone la iniciativa presidencial terminará regresándonos a la época en que sólo se podía acudir al amparo si existía interés jurídico fehaciente".
La abogacía y el nuevo Poder Judicial
A propósito de la reforma y elección judicial, que transformaron de forma radical la composición de la Suprema Corte de Justicia, vale la pena detenerse a reflexionar sobre el papel de la enseñanza de la abogacía y su responsabilidad en todo este proceso.
Paradoja y protección en la nueva Corte
La nueva Corte tendrá que atender varios obstáculos, sobre todo alrededor de la independencia judicial que parece estar en riesgo, luego de que la reforma supuso una transformación radical de la SCJN.