Parecería que eso de andar enjuiciando, sentenciando, y excomulgando mulas y burros es cosa dejada atrás hace siglos, pero no es así. Un caso similar al de Montpellier ocurrió en Leicester, Reino Unido, en 2010, cuando Joseph Squires, un jubilado de 66 años fue procesado por sodomizar a un burro. Pero ni el burro, ni Squires fueron llevados a la hoguera. Se le impusieron 22 meses de prisión al agresor, por zoofilia. Presento a continuación otros ejemplos registrados en este siglo XXI, ya muy entrado en años.
El Tribunal Electoral y la renovación de su presidencia
El día de ayer, cinco magistrados decidieron remover a José Luis Vargas como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y nombrar a Reyes Rodríguez como cabeza de esta institución. Los magistrados Vargas y Mónica Soto no participaron en esta sesión. En respuesta, a través de un video, Vargas desconoció su remoción como presidente y convocó a sus colegas a reunirse a la brevedad para resolver sus diferencias. Amanecemos, pues, el día de hoy, con dos magistrados que se asumen como presidentes del TEPJF, y con la incertidumbre que ello implica respecto el futuro inmediato de un tribunal clave para la democracia mexicana.
La integridad electoral: enfoque clave en el proceso electoral 2021
Tras la elección, al Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal aún le falta un largo camino por recorrer en el cual será necesario continuar con la aplicación de criterios consistentes y coherentes que protejan la equidad en las condiciones de la competencia electoral y, así, continuar dotando de legitimidad y confianza a los resultados que emanen de los comicios.
La Escuela Libre de Derecho en defensa de la autonomía judicial
En días recientes se ha abierto un interesante debate sobre un juicio de amparo pendiente de resolución. El asunto fue promovido por la Escuela Libre de Derecho y ha desencadenado una serie de posicionamientos, interrogantes y críticas que evidencian la relevancia de abrir un diálogo sobre al menos dos temas jurídicos coyunturales: (i) el interés legítimo de las escuelas de derecho y (ii) la independencia judicial.
El voto de Odio en el caso Vicky Hernández vs. Honduras
En semanas recientes, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) publicó la sentencia por la que condenó a Honduras por la muerte de Vicky Hernández, una mujer trans, trabajadora sexual y defensora de los derechos humanos. La responsabilidad le fue atribuida al Estado hondureño al acreditarse la participación de agentes estatales en los hechos en 2009. El tribunal interamericano reconoció que la violencia ejercida contra Vicky fue en razón de su identidad y expresión de género.
Mariana Rodríguez, el INE y el futuro de la libertad de expresión
La clase mediática y política del país siguió de cerca y discutió acaloradamente la multa que el Instituto Nacional Electoral decidió imponer al gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, así como a Movimiento Ciudadano, por no haber reportado ante la autoridad electoral “apoyos en especie” que la esposa del entonces candidato, Mariana Rodríguez, le proporcionó a través de sus redes sociales.
Pizzas, tribunales y derecho
En 2018, Brett Kavanaugh se convirtió en el 114.º justice de la Corte Suprema, y procedió a asumir sus responsabilidades al frente del comité de cafetería, con un diagnóstico preliminar: “Cuando llegué, noté que en la cafetería no se servía pizza…mi legado está seguro. Para mí está bien si alguna vez soy conocido como el justice de la pizza”.
Repensar la figura de la reelección en México
A partir de las últimas elecciones, resurgió el interés por interpretar el funcionamiento de la figura de reelección como un mecanismo para mejorar la calidad de la representación política y la labor de los gobiernos municipales. En los comicios de junio pasado, casi un tercio de las diputaciones federales de mayoría relativa y más de 300 presidencias municipales resultaron reelectas. Sin embargo, estos datos no nos permiten vislumbrar si este mecanismo ha cumplido con las ventajas sociales que se destacaron durante el debate legislativo de la reforma constitucional político-electoral de 2014, respecto a la rendición de cuentas y la profesionalización de la carrera política de quienes buscan contender por el mismo cargo.
El grito homofóbico en los estadios de fútbol y el silencio del Estado mexicano
En el marco de la Copa Mundial de 2026 y ante la situación de discriminación estructural que se vive en el país en contra de la comunidad LGBTIQ+, es fundamental que las asambleas legislativas de las ciudades sede comiencen adoptar e implementar los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos y busquen reformar leyes como la LCEPDF. La protección y garantía de los derechos humanos no puede estar condicionada a las exigencias o presiones de una organización con fines de lucro como la FIFA, sino en la acción proactiva del Estado mexicano y sus órganos constitutivos.
Derecho y Tecnología · Día a Día
Twitter y Facebook: ¿los nuevos foros públicos?
Las redes sociales se han convertido en una plataforma para participar en el debate público y una manera más directa de comunicar nuestras preocupaciones a los gobernantes. La continua expansión y evolución de Internet como medio de comunicación obligará a los jueces a examinar y aplicar doctrinas “tradicionales” a nuevos contextos como lo son las redes sociales. En este sentido, como ocurrió en Knight y otros casos resueltos por Cortes estadounidenses federales, los jueces tienen que adoptar un entendimiento más sensible y apegado a la nueva realidad de la expresión a través del debate público online.