Este fallo debe considerarse histórico, en tanto que no sólo es la primera vez que el Tribunal Europeo se pronuncia sobre la vacunación obligatoria en niñas y niños, sino que también pone sobre la mesa el principio de solidaridad social que puede justificar que se imponga la obligación de vacunarse, incluso a aquellas personas que consideran encontrarse en una situación de menor riesgo, cuando se trata de proteger a las personas más vulnerables.
¿Cómo procesa la población mexicana la guerra contra las drogas?
Todos los días, los medios de comunicación reportan sobre actos atroces cometidos por grupos criminales: cuerpos calcinados en zonas rurales, fosas clandestinas cercanas a la playa, cuerpos desmembrados en un parque o colgados de un puente, el secuestro masivo de migrantes en una terminal de autobuses. Con tanta información disponible, difícilmente alguien en México puede decir que no sabe lo que ocurre. Entonces, ¿cómo procesa la sociedad esta información? Y, sobre todo, ¿qué hacen las personas con este conocimiento? ¿Hacen algo o pretenden no saber lo que sí saben?
Lo que podemos esperar legamente del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil
Hace algunos años, mientras caminaba en el centro de Morelia, fui atacado por un grupo de sujetos, quienes me golpearon hasta cansarse y, cuando estaba tirado, inmóvil, robaron mi celular. De acuerdo con lo establecido por una reciente reforma legal, si mis victimarios hicieran una llamada de extorsión o fraude con el teléfono que me sustrajeron se presumiría que soy culpable de dicho delito y, en consecuencia, no sería el Estado quien tendría que demostrar mi culpabilidad, sino que yo tendría que probar mi inocencia.
Breve radiografía del Poder Judicial de la Federación a la luz de la reforma judicial
El tiempo dirá si, en efecto, este nuevo proyecto reformador será capaz de reivindicar al Poder Judicial de la Federación y todos sus órganos jurisdiccionales, o bien si se quedará en otro intento fallido de evolución y utopía judicial.
Los litigios del presidente López Obrador
La acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma eléctrica
Un grupo de Senadores de la República presentaron una acción de inconstitucionalidad impugnando las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica. La acción se suma a las decenas de amparos presentadas por personas y colectivos. ¿Qué plantea esta acción de inconstitucionalidad?
Bestiario jurídico. El gallo
Este artículo es el primero de una —pretendida— serie de pequeños divertimentos sobre algunos puntos de encuentro entre la fauna y el derecho y que agruparé taxonómicamente en un “Bestiario Jurídico”.
El poder sobre el derecho. El caso de la consulta popular para juzgar a los expresidentes
Cuando el presidente de la República piensa que el principio de legalidad es un obstáculo, adquiere especial relevancia la judicatura y, en particular, la justicia constitucional. Del compromiso de las y los juzgadores con el derecho depende el principio de imparcialidad que es la salvaguarda del Estado constitucional ante los embates de la política. Nunca está de más recordar la advertencia de C. H. McIlwain: “La única institución esencial para defender el derecho siempre ha sido y todavía es un poder judicial honesto, hábil, preparado e independiente”. Con esta premisa en mente reconstruiré y analizaré la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la constitucionalidad de la consulta popular para “juzgar a los ex-presidentes”.
Día a Día · Justicia electoral
El Tribunal Electoral y el futuro de la democracia mexicana
El proyecto de Fuentes es de enorme interés, pues su aprobación o rechazo podría determinar si López Obrador cuenta con una mayoría legislativa durante la segunda mitad de su sexenio. Al mismo tiempo, sin embargo, se trata de un documento sumamente técnico y no siempre ameno. Por ello, hemos decidido publicar un breve resumen de sus puntos más importantes, haciendo un esfuerzo por traducir el “abogañol” a la lengua común.
Zaldívar y las sirenas
Las sirenas de la isla del Senado acaban de lanzar hace unas horas un canto que pretende endulzar los oídos del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal: alargar su mandato por casi dos años. El barco que capitanea el ministro Zaldívar es ni más ni menos el Poder Judicial de la Federación, el contrapeso por excelencia en un sistema de democracia constitucional.
Día a Día · Justicia electoral
El Tribunal Electoral y los tiempos de la justicia
Evitar discutir este caso, abona a un terreno idóneo para presionar a los magistrados, desgastarlos, poner a prueba su resistencia. No es difícil imaginar que esta fue la razón que motivó que hace unos días el magistrado Fuentes solicitara al presidente del TEPJF que hiciese público su proyecto de sentencia en la página web del TEPJF. Una vez publicado, él se liberaba de cualquier posible influencia para modificarlo. ¿Por qué no, entonces, aprovechar los tiempos de la justicia electoral para apuntalar la autonomía de sus magistrados? ¿O, más bien, se trata precisamente de utilizarlos para su captura?