El 26 de febrero de 2021, circuló en varios medios de comunicación una declaración del Consejero Ciro Murayama sobre la obstaculización que ha enfrentado el INE, por parte de la FGR y de la Fepade, para concluir las investigaciones de los casos Odebrecht y Pío López Obrador.
El registro nacional de personas sancionadas por violencia política de género
El pasado mes de junio de 2020, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emitió una sentencia en la que ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los Institutos Electorales Locales la creación del Registro Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política por Razones de Género. Dada su singularidad, las siguientes líneas están enfocadas en explicar dicho mecanismo.
Zaldívar: ¿prudencia o titubeo?
Que el ministro presidente Zaldívar guarde silencio o conteste con meras formalidades podrá ser un gesto de astucia política, pero no deja de ser una forma de transigir ante quien está interfiriendo indebidamente con la labor de los jueces.
¿Cómo se investiga y sanciona, en términos de responsabilidad administrativa, a los jueces federales?
El pasado 15 de marzo, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, envió una carta al ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, solicitando una investigación para esclarecer la actuación del juez Juan Pablo Gómez Fierro, quien concedió una suspensión provisional en contra de la nueva ley de la Industria Eléctrica. A continuación, se explica las características del procedimiento al que se someterá al juez Gómez Fierro.
Sobre la independencia judicial
Después de que varias empresas obtuvieran una suspensión provisional respecto a la Ley de la Industria Eléctrica otorgada por el juez de distrito Juan Pablo Gómez Fierro, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que pedirá al Consejo de la Judicatura Federal investigar a dicho juez.
Mujeres, sistema penitenciario y educación con perspectiva de género
Las problemáticas existentes en los sistemas penitenciarios de México y Estados Unidos son distintas, por lo que las comparaciones entre ambos son útiles sólo hasta cierto punto. No obstante, los sistemas tienen bases en común, en ambos contextos es urgente expandir el acceso a la educación para las mujeres privadas de la libertad. En este proceso, sus voces son el factor más importante: ¿Qué clases quieren tomar? ¿Qué recursos les hacen falta? ¿Cómo se deben estructurar los programas?
Breve historia del terremoto judicial en el hogar tradicional mexicano
El Poder Judicial ha derrumbado algunos de los muros rígidos, opresores y asfixiantes del hogar tradicional —cimentados en el esencialismo biológico y el adultocentrismo—, urge ahora reconstruir legislativamente los espacios de las familias del siglo XXI. En este proceso de reingeniería social, la participación de las mujeres debe ser formal, sustantiva y estructural.
8 de marzo: mujeres en la dimensión desconocida
Más allá del compromiso con causas feministas, la brecha de datos de género produce decisiones y políticas públicas miopes que, disfrazadas de medidas aparentemente neutras, ignoran a las mujeres y afectan sus vidas diariamente, desde libreros diseñados tomando como base la altura promedio de un hombre, una mayor probabilidad de morir que en un hombre en un accidente de auto, hasta medicinas creadas a partir de estudios clínicos realizados sólo o mayoritariamente en hombres.
Derecho y Tecnología · Día a Día
Debate: ¿Es un florero el Consejo Asesor de Contenidos de Facebook?
A finales del año pasado, Facebook echó a andar uno de sus experimentos más ambiciosos y controvertidos: su Consejo Asesor de Contenidos (Oversight Board for Content Decisions), cuyo principal propósito consiste en seleccionar y revisar un determinado número de las apelaciones de los usuarios de esta plataforma de Internet respecto sus decisiones de contenido. En los últimos meses, esta especie de Corte Suprema de Facebook ha emitido sus primeros fallos y pronto tendrá que resolver si la decisión de cancelar la cuenta de Trump en esta plataforma fue atinada y, en su caso, si debe ser definitiva. Pero, en concreto, ¿cómo funciona esta institución? ¿Cuál es el alcance de sus decisiones? ¿Qué implica que este tribunal internacional privado defina la libertad de expresión?
La neutralidad en la contienda electoral y los efectos de las señales de las autoridades
A continuación, se analizan dos casos de promoción personalizada y el uso indebido de recursos públicos. En tanto autoridad electoral, la Sala Superior del TEPJF es uno de estos actores y sus sentencias representan señales para los demás actores; por ello, es necesario ser consistentes en las resoluciones. De lo contrario, se emitiría una señal inadecuada al funcionario público, ya que se abriría la posibilidad de que actúe fuera del deber de especial cuidado y del modelo de comunicación política legalmente definido.