La lección que nos queda, como feministas, es que estamos más lejos de lo que pensábamos para alcanzar una sociedad más igualitaria: el poder legislativo no sólo no regula, o regula a medias, sino que se opone a que otros lo hagan; los partidos políticos no sólo no postulan a mujeres sino que se oponen a que se les obligue a hacerlo; el poder judicial —en su mayoría— sigue resolviendo desde la lógica de un sistema jurídico sumamente patriarcal y; por último, con un objetivo en común y desde sus propias trincheras, los actores políticos siguen defendiendo ferozmente los privilegios que les otorga un Estado de derecho patriarcal.
Las noticias jurídicas más relevantes en el mundo. Cuarto reporte 2020
Presento a los lectores de El Juego de la Suprema Corte una selección de las noticias —principalmente, relacionadas con la impartición de justicia— que, entre octubre y diciembre del 2020, se han registrado en otras partes del mundo.
Los 10 textos más leídos del año
Como cada año, El juego de la Suprema Corte presenta sus 10 textos más leídos y les desea unas felices fiestas.
¿Qué pasó con la implementación del principio de “paridad en todo” en las gubernaturas?
Pese a este escenario de incertidumbre y aún tomando en consideración que hasta este momento —jueves 17 de diciembre— no se ha distribuido el engrose, hay un punto respecto del cual no hay lugar a dudas: la mayoría de la Sala Superior votamos a favor de vincular a los partidos políticos para que postulen a mujeres en 7 de las 15 gubernaturas en el actual proceso electoral.
La reforma judicial: mascarada sobre la toga
Un fortalecimiento del verdadero Tribunal Constitucional exige una ruptura con el pasado, no una complicidad con el presente. La “reforma judicial Zaldívar” nada tiene de ruptura, por lo tanto, no es transformación, es un acomodamiento organizacional de la Constitución, sin legitimación en los argumentos, ni en la academia, ni en la inteligencia. Es un capricho hecho Constitución.
¿Por qué es relevante la reforma para concentrar en un órgano jurisdiccional las violaciones graves a derechos humanos?
Si bien el proceso legislativo continúa en curso después de que se aprobó la iniciativa de reforma a seis artículos de la Constitución en el Senado y que eventualmente derivará en la modificación de diversas leyes secundarias, en este artículo nos referiremos a la reforma constitucional que faculta al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para concentrar en uno o más órganos jurisdiccionales asuntos de graves violaciones a derechos humanos, como una excepción a las reglas ordinarias de turno y competencia.
El Tribunal Constitucional de Alemania y su relectura de la libertad de reunión en tiempos de COVID-19
Dentro de este contexto, el 5 de diciembre de 2020, el Tribunal Constitucional Federal Alemán negó una petición urgente a los participantes de una marcha organizada por el grupo Querdenken en la ciudad de Bremen. Aunque la sentencia es breve (1 BvQ 145/20), tiene una importancia significativa, pues constituye la primera prohibición desde el comienzo de las nuevas medidas para combatir la segunda ola de contagios causados por el virus SARS-CoV-2.
La alternancia del género mayoritario en los tribunales electorales locales, ¿expectativa o realidad?
Dos ciudadanas cuestionaron la convocatoria del Senado de la República para renovar una vacante en el Tribunal Electoral de Puebla. La actual composición de ese tribunal es mayoritariamente del género masculino (dos hombres y una mujer), por lo que las actoras cuestionaron la convocatoria al considerar que solamente debería contender por el cargo el género femenino. Esto a partir de lo establecido por el artículo 106, párrafo 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) que ordena expresamente la alternancia del género mayoritario en la integración de los tribunales electorales locales.
Caso cardenal Norberto Rivera: la secrecía de las investigaciones criminales
El pasado 25 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un caso en el que a una persona le fue negada la posibilidad de conocer el contenido de una investigación penal sobre la posible omisión del entonces Arzobispo Primado de México, Cardenal Norberto Rivera —miembro de la Iglesia Católica— de informar inmediatamente al Ministerio Público sobre la probable comisión de delitos de pederastia.
La reforma judicial: fruto de su contexto político
Estamos ante una reforma que no necesariamente está encaminada a lograr los objetivos tan ambiciosos que propone, pero que debe celebrarse frente a las alternativas que empezaron a circular con la llegada del gobierno de López Obrador. Es un comienzo para la mejora de la justicia federal, pero que no debe quitarse el dedo del renglón en temas centrales que no aborda.