No sorprende que Trump, un hombre que a lo largo de su vida ha estado involucrado en más de 4000 litigios, en al menos 3500 de ellos como demandante, espere que los tribunales lo salven de lo que él percibe como una humillación. Pero, más allá de sus rabietas en Twitter, lo cierto es que las demandas presentadas por su equipo legal seguramente no tendrán éxito. Aquí respondo 7 preguntas clave para entender estos ataques legales y, a su vez, porque considero que al final ninguna corte cambiará el resultado de la elección.
La ruleta rusa del derecho: el autogobierno indígena y la justicia electoral
Una nueva integración de la Sala Superior del TEPJF decidió el pasado mes de julio que la jurisdicción político-electoral dejará de garantizar los derechos de libre determinación, autonomía y autogobierno. Vale recalcar que sólo han podido hacerse efectivos vía juicios de protección de los derechos político-electorales del ciudadano pese a estar reconocidos desde hace años. La mayoría de los magistrados, quienes votaron a favor de hacer improcedente la vía, no dieron ningún argumento para sostener su voto.
Algunos vicios de la argumentación política y jurídica
Se dice que los abogados son los herederos contemporáneos de los sofistas, pero yo diría que no es una herramienta exclusiva de juristas, sino también de la clase política. Aquí algunos clásicos.
El infierno de Dante y la ética judicial
Los funcionarios que habitan el octavo círculo del infierno de Dante no están en el peor de los resquicios del infierno, pues existe un lugar aún más oscuro: el noveno círculo reservado especialmente a los traidores. La combinación entre simulación y traición puede darse sin duda en el ejercicio de un cargo público y no quiero ni pensar qué castigos le esperarían en el infierno de Dante a la monstruosa figura que reuniera esas dos deformidades morales en el ejercicio de la función pública.
Elecciones presidenciales en Estados Unidos: un huracán electoral
Dentro de todos los casos, sin embargo, el más reciente es el que más ilumina la precariedad de la situación constitucional y legal de la elección en los Estados Unidos. En ese caso, los demócratas pidieron que el estado de Wisconsin aceptara los votos por correo que se reciban después de la elección siempre y cuando fueran enviados antes de la misma. A pesar de que es muy probable que esto suceda, dado que el correo está operando más lento que de costumbre, la Corte Suprema impidió que los votos en ausencia que lleguen “tarde” cuenten. Más allá del resultado, lo preocupante fue que el justice Brett Kavanaugh, al redactar la sentencia, sugirió que los estados donde los votos tardíos le “den la vuelta” a la elección podrían ocasionar “caos y sospecha”.
¿Son reprochables, vía judicial, las mujeres que incurren en violencia política de género en contra de otra mujer?
Recientemente los tribunales electorales han resuelto algunas controversias en las que se plantean actos de violencia política de género por parte de una mujer hacia otra mujer. Al resolver estos casos, los jueces han partido de la premisa de que las mujeres sí pueden incurrir en actos de violencia política de género y, además, también pueden ser reprochadas mediante una sentencia.
Menstruación libre (de gravamen)
El solo hecho de tener que comprar estos productos es consecuencia de una decisión de política pública. El hecho de que, encima de todo, haya que pagar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre estos productos, también. Estas decisiones son las que el colectivo Menstruación Digna México ha puesto a debate. Y este debate ha sido traído al Congreso federal gracias a un grupo multipartidista de diputadas que buscaron modificar la Ley del IVA para que a todos los productos para la gestión menstrual —toallas, compresas, tampones, copas, pantiprotectores, etcétera— se les imponga una tasa del 0%, en lugar de actual del 16% que tienen actualmente.
Partido Encuentro Solidario: el principio de laicidad y la conformación de nuevos partidos políticos en México
Finalmente está en manos de la ciudadanía usar su voto razonado en las próximas elecciones para definir si el PES permanece o no como opción en el sistema de partidos.
¿Cuál es la diferencia entre reparación integral del daño y daños punitivos?
Los daños punitivos, por su parte, son una figura propia del derecho privado ya que, independientemente su complementariedad con el derecho de acceso a la justicia, su último resultado es condenar la conducta de un particular. Tiene como cometido es como tal es el de castigar más allá de resarcir, mientras que la reparación integral del daño no tiene ese fin sancionatorio.
La Suprema Corte ante la demagogia: un peligroso precedente para el Estado de derecho
En el medio jurídico y político se especula mucho sobre si la decisión de la Corte ha tenido tintes estratégicos. Lo que sí queda claro es que ha dejado una grieta importante. Por chocante que resulte, el Estado de derecho exige de los jueces apego a la veracidad por Siempre es preferible apelar a la honestidad y dirigirse tanto a la ciudadanía como al presidente con lenguaje franco y llano, en vez de “andarse por las ramas” en actuares políticos estratégicos. Se requería de una respuesta consistente y aleccionadora.