El Juego de la Nueva Suprema Corte • Blog de la revista Nexos

La CURP biométrica es una señal de alarma ("el canario en la mina") que pone a prueba la solidez del sistema democrático mexicano. Aunque las leyes aún permiten defensa, la respuesta de las instituciones hasta ahora ha sido insuficiente. La situación exige vigilancia ciudadana y presión nacional e internacional para corregir el rumbo.

¿Cuáles son las nuevas atribuciones, cambios y fisionomía de la Guardia Nacional? Una explicación del detalle jurídico y formal detrás de la reciente reforma.

Estamos frente a una encrucijada: apelar a los nuevos criterios de justicia o pedir disculpas públicas cada vez que opinamos distinto que los gobernantes. Este ensayo despliega, tomando la Inquisición como punto de origen, lo que esta forma de escarnio público puede desatar si no se detiene pronto.

La iniciativa de ley de comunicaciones, aunque necesaria, expuso los riesgos de legislar sin entender la arquitectura digital actual. También abrió el debate sobre cómo deben protegerse los derechos en un entorno cada vez más mediado por plataformas.

"Las peores dictaduras militares que existieron en Latinoamérica soñarían con algo así, los sistemas autoritarios obsesionados con el control de la información y de la ciudadanía estarán orgullosos", se menciona en este texto. Y es que el nuevo paquete legislativo aprobado por el Congreso de la Unión plantea serios cuestionamientos alrededor de la privacidad de todos los ciudadanos.

El llamado "Plan C" contempla también una reforma electoral que ahora está en ciernes. La mejor forma de comprender sus alcances y limitaciones es entender, con argumentos y razones, lo que está bien en nuestro sistema electoral, y lo que es perfectible. Aquí se presentan una serie de temas provenientes del libro La iniciativa presidencial de reforma electoral: análisis técnico del Plan C electoral (UNAM, 2024).

Hace unos días (25/06/2025), el sistema financiero mexicano recibió un golpe sin precedentes. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (EE.UU.), a través de su Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), designó a tres instituciones mexicanas —Intercam, CIBanco y Vector Casa de Bolsa— como “instituciones financieras de preocupación primordial en materia de lavado de dinero en conexión con el tráfico ilícito de opioides”.

El pasado 5 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió su fallo en el caso Smith & Wesson, Inc. et al. v. Estados Unidos Mexicanos, resolviendo desechar la demanda presentada en 2021 por el gobierno de México en contra de los principales fabricantes de armas de fuego estadounidenses. La decisión, adoptada de manera unánime, representa un revés importante para la estrategia de la Cancillería mexicana orientada a responsabilizar a la industria armamentista por prácticas que contribuyen al tráfico ilícito de armas de fuego hacia México y, en consecuencia, a la violencia armada que aqueja al país.

El pasado 22 de mayo la Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) dejó entrever lo que podría ser el cambio jurisprudencial en materia de derecho administrativo más importante de los últimos noventa años.

El cambio más relevante jurisprudencial en la historia reciente de México tuvo lugar con la reforma de 2021, que estableció un sistema de precedentes obligatorios para la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esta reforma fue apenas el inicio de etapa compleja, llena de oportunidades y riesgos, cuyo éxito dependía de múltiples condiciones institucionales y culturales. Entre ellas, destacan la claridad argumentativa de las sentencias, su difusión accesible y oportuna, así como la consolidación de una cultura jurídica centrada en la deliberación judicial.