¿Es o no constitucional el matrimonio entre parejas del mismo sexo? ¿Lo es despenalizar el aborto en las primeras 12 semanas de gestación? Temas muy polémicos, pero como éstos, existen muchos más que se han “congelado” por falta de conocimiento de periodistas y editores para detonar la información.
Saúl López Noriega, licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, ITAM, y Doctor en Filosofía Política y Derecho Constitucional con la nota Magna Cum Laude, por la Universidad Autónoma de Madrid, coordinador del Diplomado en Periodismo Jurídico en el ITAM, explicó a Personae, que los medios nacionales carecen de un periodismo judicial, de un periodismo jurídico aceptable.
• El tema es nuevo porque: “el Poder Judicial hasta hace muy poco era irrelevante en la dinámica de la política”.
• ¿Qué tan reciente?: “Empieza a tomar relevancia en 1995, cuando se le agregan facultades al Poder Judicial, a la Suprema Corte. En los últimos años han habido casos muy mediáticos, importantes, que pusieron en evidencia la inminente necesidad de especializar el periodismo jurídico, en concreto, el judicial”.
• ¿Cómo conjugar dos mundos con objetivos similares pero con visión distinta? Un abogado puede considerar un caso jurídico muy “interesantísimo”, en tanto que un periodista puede decir de él: ‘¡Eso no vende! Mi editor me lo va a batear’.
• Explica que el reto del periodismo jurídico es crear un puente entre dos mundos, dos lenguajes, dos intereses. “El periodismo judicial tiene una función, hasta cierto punto, pedagógica, y esa es, explicar a los lectores que esto es importante, incluyendo al presidente de la República, al Congreso de la Unión y, por supuesto, al Poder Judicial”.
Aquí el resto de la entrevista.
El Juego de la Suprema Corte
Lo comentado en este artículo es totalmente cierto. Por desconocimiento de los periodistas nos perdemos en la formas y omitimos el fondo, si es que les llega a interesar algún evento que si tiene «punch» mediático.
El caso palpable lo tenemos en las coberturas a las convocatorias a marchas por la Paz y la Seguridad, una cosa es salir a apoyar pero otra es lograr algún cambio.
LA MEJOR FORMA DE SER ACTIVISTA ES VOTANDO, es nuestra opción real, legal y civilizada. El problema aquí es la baja oferta de políticos que van de malos a peores, ninguno garantiza sin embargo hay que tomar riesgos, ya lo hemos hecho.
¿así que lo que podría ayudar es un Manual de Periodismo Jurídico?
vaya… parece ser que ahora, al tener estos medios de comunicación en directo, todos necesitamos ampliar nuestra forma de pensar
una sentencia, con 600 páginas, a nuestro alcance en un click y previamente resumida por un peridiosta jurídico, especializado…
¿tendremos los lectores que pasar por un Manual para el Ciberlector? 😉