Por fin, la Corte entra al debate: ¿qué hacer con la marihuana recreativa?

Día a Día

Por fin, la Corte entra al debate: ¿qué hacer con la marihuana recreativa?

Tras más de 50 años de políticas represivas y prohibicionistas, y frente a una situación que a diario se deteriora elevando los costos humanos y sociales, resulta imperativo cambiar la política internacional de drogas para avanzar hacia una nueva política basada en un enfoque de salud y de respeto a los derechos humanos, alejado del paradigma de la seguridad pública. En este sentido, la discusión que se dará en la Suprema Corte es una oportunidad de suma relevancia para estudiar los impactos que dicha estrategia ha tenido en los derechos humanos…



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Google y el derecho al olvido. Un análisis del caso

Internacional

Google y el derecho al olvido. Un análisis del caso

La semana pasada trascendió que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió una resolución sobre el llamado “derecho al olvido”. Para entender los alcances de dicha resolución habría que aclarar algunos puntos: Se trata de una resolución de carácter interpretativo por parte de la Gran Sala del TJUE de Luxemburgo (distinto de […]


Qué decidió finalmente la Corte sobre la geolocalización de celulares

Crítica · Día a Día

Qué decidió finalmente la Corte sobre la geolocalización de celulares

Después de casi cuatro sesiones, la Suprema Corte finalizó la discusión en torno a la acción de inconstitucionalidad 32/2012 interpuesta por la CNDH en contra de diversas disposiciones que facultan a la Procuraduría General de la República a requerir a las concesionarias la geolocalización, en tiempo real, de equipos de comunicación móvil. Esto para la investigación de ciertos delitos sin la necesidad de obtener una autorización de un juez u otro mecanismo de control para inhibir los riesgos de abuso.


La Corte y sus (malos) argumentos a favor de la geolocalización de celulares sin controles

Crítica · Día a Día

La Corte y sus (malos) argumentos a favor de la geolocalización de celulares sin controles

Continúa la discusión en la Suprema Corte de respecto de la acción de inconstitucionalidad 32/2012 promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en contra de disposiciones que permiten a procuradurías la geolocalización de celulares sin autorización judicial u otros contrapesos institucionales. Desafortunadamente, la discusión tanto en la Suprema Corte como en los medios se […]