Crítica · Día a Día

Los jueces de distrito y su posible violación de derechos en el juicio de amparo

Este asunto inicia cuando el magistrado Alba de Alba del Segundo Tribunal Colegiado en materia civil del séptimo circuito interpuso ante el pleno de la Suprema Corte la solicitud[1] de sustitución de la jurisprudencia P. J. 2/97, misma que sostiene que son inoperantes los agravios sobre la violación de garantías individuales por parte de los […]



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Caso Patishtán: la derrota del poder judicial de la federación

Crítica · Día a Día

Caso Patishtán: la derrota del poder judicial de la federación

El 12 de junio de 2000, de acuerdo con las evidencias recabadas, al menos 12 personas emboscaron a un grupo de policías del estado de Chiapas, los cuales viajaban a bordo de una camioneta que circula por la carretera que une los municipios de Simojovel y el Bosque, Chiapas. En el ataque resultaron siete elementos […]


Caso Israel Arzate y la responsabilidad de la Suprema Corte frente la tortura

Crítica · Día a Día

Caso Israel Arzate y la responsabilidad de la Suprema Corte frente la tortura

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá en próximos días el caso de Israel Arzate Meléndez, uno de los asuntos más relevantes para la Corte en los últimos años (A.R. 703/2012 y A.R. 716/2012).[1] Por primera vez en su historia, el máximo tribunal puede establecer las obligaciones de […]


¿Son iguales todas las personas con discapacidad? Los estándares internacionales y el caso Ricardo Adair

Día a Día · Internacional

¿Son iguales todas las personas con discapacidad? Los estándares internacionales y el caso Ricardo Adair

La reciente sentencia del amparo en revisión 159/2013, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, sobre el caso Ricardo Adair, es un buen motivo para reflexionar en torno a los estándares de derechos humanos en materia de capacidad jurídica que están contenidos en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos […]


La Suprema Corte y el caso Ricardo Adair: una mala decisión

Crítica · Día a Día

La Suprema Corte y el caso Ricardo Adair: una mala decisión

El pasado miércoles 16 de octubre, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) resolvió el amparo en revisión 159/2013 referente al caso de Ricardo Adair con cuatro votos a favor y uno en contra. La SCJN concluyó que el estado de interdicción en el Distrito Federal no resulta inconstitucional “siempre y cuando […]


Crítica · Día a Día · Internacional

La Corte Interamericana en México: un saldo de su visita

La semana pasada la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), celebró su 48° período extraordinario de sesiones en México. La visita por parte de este tribunal internacional se da en el marco de las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) sobre la implementación del derecho internacional de los derechos humanos, en cuanto […]


Naucalpan en contra de la presunción de inocencia en redes sociales

Crítica · Día a Día

Naucalpan en contra de la presunción de inocencia en redes sociales

redes sociales
Que la autoridad estatal exhiba a una persona en medios de comunicación no es un asunto menor. Implica la violación a un derecho constitucional que busca proteger al individuo frente al abuso de la facultad punitiva del Estado.

En este sentido, me resulta preocupante el manejo de las redes sociales del municipio de Naucalpan de Juárez (administración 2012-2015), a través del cual ha implementado una campaña de exhibición de las personas detenidas en flagrancia por sus policías. La exhibición no se reduce a una fotografía. Se muestra, a su vez, a los detenidos golpeados, frente a una mesa donde se colocan armas, billetes, monedas y cualquier instrumento con el que hayan sido detenidos. Por si no fuese suficiente, se acompaña estas imágenes con una leyenda donde el detenido es presentado como “presunto culpable” ante los usuarios de Facebook.


Día a Día

Caso Ricardo Adair o sobre los derechos de las personas con discapacidad

La Suprema Corte de Justicia tiene, actualmente, bajo su conocimiento el caso de Ricardo Adair, mismo que se relaciona con el derecho de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad. Este derecho ha sido considerado por destacados académicos como el “corazón” de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (“CDPD”), […]


¿Hay un derecho humano a la democracia en México?

General

¿Hay un derecho humano a la democracia en México?

En un voto concurrente del juez Diego García-Sayán[1] de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se alude a lo que algunos teóricos han venido designando con el distintivo de derecho humano a la democracia. A pesar de su reconocimiento en el escenario teórico y también en el ámbito jurisdiccional internacional, la interrogante es si en […]


Crítica · General

…Kelsen ha muerto, ¡Viva Kelsen!

“ […] la primacía del orden jurídico internacional […] es compatible con el hecho de que la Constitución de un Estado contenga una disposición según la cual el derecho internacional general debe valer como parte integrante del orden jurídico estatal.” Hans Kelsen en “La teoría pura del derecho” Le roi est mort, vive le roi, […]