Día a Día

Yssel Reyes a HSBC: «No soy delincuente, soy VIH positivo» (I/II)

Ésta es la primera parte de una entrevista realizada a Yssel Reyes, un hombre de 39 años que fue despedido de HSBC en 2007. Reyes argumenta que la compañía lo echó después de 14 años por los gastos médicos que generaba su condición de VIH positivo. El caso del ex-trabajador bancario fue atraído por la […]



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Oaxaca y Guanajuato, el derecho a la vida y los alcances de las controversias constitucionales

Día a Día · General

Oaxaca y Guanajuato, el derecho a la vida y los alcances de las controversias constitucionales

Los días 30 de abril y 2 de mayo, la Suprema Corte discutió dos controversias constitucionales sobre reformas a las constituciones locales de Oaxaca[1] y Guanajuato[2] para definir el inicio de la protección del derecho a la vida. En la controversia 104/2009, el municipio de Asunción de Ixtaltepec del estado de Oaxaca solicitó la invalidez […]


Divorcio por hedor conyugal

Absurdos jurídicos

Divorcio por hedor conyugal

No hay dignidad para un país en el cual las mujeres no son honradas; las mujeres son las hermanas de los hombres y compañeras en los beneficios nacionales y las responsabilidades. Preámbulo de la Constitución de Egipto. Entonces, o se retiene a la mujer tratándola como se debe o se la deja marchar de buena […]


La Corte frente las expresiones insultantes y discriminatorias. Un debate

Día a Día · General

La Corte frente las expresiones insultantes y discriminatorias. Un debate

Hace algunos días, Estefanía Vela publicó en este espacio una aguda crítica a la sentencia de la Suprema Corte que busca proscribir las palabras «puñal» y «maricón» de la sociedad mexicana, por tratarse de expresiones discriminatorias y que coquetean con el discurso de odio. En respuesta a este texto, el académico Roberto Niembro plantea algunas […]


Día a Día · General

La Suprema Corte, Schopenhauer y el arte de insultar

En los últimos días, han circulado algunos textos críticos -de Jesús Silva-Herzog en el diario Reforma y Estefanía Vela en este mismo espacio- en contra de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia que trazó un límite a la libertad de expresión cuando se aprovecha ésta para lanzar expresiones insultantes; en concreto, las frases […]


La Corte y sus tropiezos ante las expresiones insultantes

Crítica · Día a Día

La Corte y sus tropiezos ante las expresiones insultantes

Hace un par de semanas, la Primera Sala de la Suprema Corte decidió un amparo medular para la libertad de expresión, al ser el primer asunto que desarrolla una doctrina sobre discursos de odio y expresiones discriminatorias.[i] Reiterando lo que había establecido en otro precedente, esta Sala determinó que existen expresiones protegidas y expresiones no […]


Reforma telecom, derechos humanos y la (no) suspensión del juicio de amparo

General · Videos

Reforma telecom, derechos humanos y la (no) suspensión del juicio de amparo

Uno de los temas que más ha generado discusión en el mundo jurídico y, en general, en la opinión pública es la propuesta de eliminar la figura de la suspensión en el juicio de amparo en el sector de las telecomunicaciones -medida que, por cierto, va acorde con la nueva ley del juicio de amparo […]


Los debates (futuros) de las candidaturas independientes

Día a Día · General

Los debates (futuros) de las candidaturas independientes

El tema de las candidaturas independientes (en lo sucesivo C.I.) no es nuevo en nuestro país. Sin embargo, las coordenadas del debate han cambiado a partir de la reforma constitucional en materia político-electoral del 9 de agosto de 2012 y de lo recién resuelto por la Suprema Corte en las acciones de inconstitucionalidad referidas a […]


Derecho y ciudadanía: el caso del matrimonio gay en México

Crítica · General

Derecho y ciudadanía: el caso del matrimonio gay en México

El tema del matrimonio entre personas del mismo sexo puede analizarse desde, al menos, tres perspectivas. Puede servir como una vía para abordar la discriminación que sufre un grupo específico de la población a causa del tipo de relaciones afectivas y sexuales que establecen. Puede ser también una plataforma para discutir sobre el tipo de […]


Crítica

Caso Cassez, una crítica desde la perspectiva del debido proceso

Mucho se ha hablado del caso Cassez y sus implicaciones respecto del concepto del debido proceso dentro nuestro ordenamiento jurídico. Periódicos, abogados, autoridades, entre otros, han emitido opiniones a favor o en contra de la resolución que le otorgó la libertad a Florence Cassez. De lo que he leído al respecto hay algo que me […]