Hay quien señala que el coronavirus es un “gran ecualizador”, pues personas de todos los sectores socioeconómicos han sido contagiadas. Esto es un error. Esta pandemia acentuará aún más las desigualdades y sus estragos más devastadores, impactarán desproporcionadamente a los más vulnerables. Por tanto, la adopción de medidas específicas para garantizar los derechos de los más débiles, como lo dijo el Secretario General de la ONU, “es una cuestión básica de solidaridad humana”.
Desigualdad
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Debate: ¿Por qué no garantizar la paridad de género en la Suprema Corte de Justicia?
¿Por qué no extender esta paridad de género a instituciones como la Suprema Corte de Justicia? ¿Cuáles serían las razones para no garantizar un mínimo de mujeres en nuestra corte constitucional? ¿Es realmente inocuo el mensaje social que envía que haya mujeres que resuelvan los casos judiciales más relevantes del país? ¿En serio no hay cuatro o cinco mujeres abogadas en el país que cuenten con los mismos méritos profesionales de sus colegas hombres que ocupan actualmente un lugar en la Suprema Corte?
La declaratoria general de inconstitucionalidad, ¿arma sin filo?
AEn el paquete de reformas constitucionales del 6 de junio de 2011 —cuyo propósito fue cumplir con la exigencia de renovar y fortalecer el juicio de amparo mexicano— trajo consigo la incorporación de la figura denominada declaratoria general de inconstitucionalidad, cuyo propósito es derogar normas generales que no sean acordes con la Constitución federal una […]
Constitucionalismo popular o el pueblo como actor protagónico
El constitucionalismo popular es una corriente norteamericana relativamente nueva, representada principalmente por autores como Jeremy Waldron, Richard Parker, Larry Kramer, Mark Tushnet, Robert Post, Reva Siegel y Barry Friedman. Para algunos, el debate que esta corriente ha generado está circunscrito a la crítica a la supremacía judicial; es decir, al carácter supremo de los tribunales […]