Ojalá la Suprema Corte emita una sentencia innovadora que aleccione a todos los juzgadores mexicanos sobre la pertinencia de ser abiertos -el afamado tema del open government- y dejar dogmatismos leguleyos y cerrados en un tema tan simple como la expedición de una copia.
Fernando Franco
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Aguilar Morales, nuevo presidente de la Corte. ¿Qué tanto importa?
La presidencia de la Corte no es un cargo menor, tiene una buena batería de facultades que bien pueden darle otra cara a la impartición de justicia, sin olvidar un abultado presupuesto. Sin embargo, la batalla por una mejor Suprema Corte está en cada proceso de renovación de sus ministros. Este año, por lo menos, habrá tres vacantes. Y ahí es donde se decidirá el futuro, en el corto y mediano plazo, de la justicia constitucional en nuestro país.
¿Qué proponen los aspirantes a la presidencia de la Suprema Corte?
La semana pasada inició el proceso sucesorio de la presidencia de la Suprema Corte y con ello la competencia por los votos. Seis aspirantes se registraron para la contienda y presentaron un plan de trabajo.[i] El cual ofrece las coordenadas de lo que cada uno de ellos haría si es que es electo, la concepción que tienen de la presidencia misma, así como los retos actuales del poder judicial.
Novedad editorial: Jurisprudencia del Tribunal Constitucional español
Acaba de salir publicado el libro “Jurisprudencia del Tribunal Constitucional español”, que tiene como objetivo reflexionar, criticar y dar a conocer la doctrina de dicho Tribunal sobre algunos temas de actualidad. El trabajo es fruto de la iniciativa de los analistas de doctrina (2010-11) y del desinteresado apoyo de algunos letrados del Tribunal Constitucional español, […]
Mesa de Debate. Libertad de expresión y reforma electoral 2007. Amparo de los Intelectuales I y II
[media id=8 width=480 height=360] Mesa de Debate. Libertad de expresión y reforma electoral del 2007 (Sentencias Amparo de los Intelectuales I y II). Participantes: Hugo Concha (IIJ-UNAM), Fernando Franco (SCJN), Jesús Silva-Herzog Márquez (ITAM) y Saúl López Noriega (ITAM). Grabada el pasado jueves 13 de octubre de 2011, en el Auditorio Raúl Bailléres del ITAM.