El 15 de este mes, la Secretaría de Gobernación informó que iniciaría procedimiento administrativo sancionador contra dos periódicos (El Diario de Juárez y el Diario de Chihuahua) por difundir información falsa en sus ediciones del 14 de abril … Los hechos son de interés por varias razones: a) la posible información falsa, su difusión por la prensa y las posibles consecuencias; b) si tal tipo de acciones son susceptibles de ser sancionadas administrativamente; c) si la libertad de expresión comprende la posibilidad de difundir noticias falsas, y d) si el inicio del procedimiento administrativo depende de la discrecionalidad administrativa.
Medios de Comunicación
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
La Suprema Corte y la construcción de su legitimidad
¿Cómo se legitima una corte constitucional? ¿Cuáles son los aspectos que sirven para apuntalar la confianza de la ciudadanía en los jueces constitucionales? ¿Qué estrategias puede implementar un órgano de este tipo para mejorar la percepción que tienen de él el resto de los poderes estatales? Estas son algunas de las preguntas que giran en torno a un tema medular de la justicia constitucional: la legitimidad.
Caso Carmen Aristegui: el amparo inédito
Mientras el Juez Silva escribió una histórica resolución, los magistrados del Octavo Colegiado en Materia Administrativa al parecer apenas garabatearon su perplejidad. Si hubiesen revisado la sentencia del Juez Marshall (Marbury vs. Madison) quizás lo hubiesen reprendido por extralimitarse en sus funciones: ¿Cuál es el artículo, la fracción, el párrafo, la coma, de la Constitución en la que se basa para declarar inconstitucional una ley?
Naucalpan en contra de la presunción de inocencia en redes sociales

Que la autoridad estatal exhiba a una persona en medios de comunicación no es un asunto menor. Implica la violación a un derecho constitucional que busca proteger al individuo frente al abuso de la facultad punitiva del Estado.
En este sentido, me resulta preocupante el manejo de las redes sociales del municipio de Naucalpan de Juárez (administración 2012-2015), a través del cual ha implementado una campaña de exhibición de las personas detenidas en flagrancia por sus policías. La exhibición no se reduce a una fotografía. Se muestra, a su vez, a los detenidos golpeados, frente a una mesa donde se colocan armas, billetes, monedas y cualquier instrumento con el que hayan sido detenidos. Por si no fuese suficiente, se acompaña estas imágenes con una leyenda donde el detenido es presentado como “presunto culpable” ante los usuarios de Facebook.
Día a Día · General · Justicia electoral
El TEPJF y la validez de la elección presidencial. Un resumen de la sentencia
Con el ánimo de que la crítica se fundamente en información y datos duros, a continuación se presenta una síntesis de la sentencia de más de 1,300 hojas que resolvió el juicio de inconformidad presentado por la Coalición Movimiento Progresista a fin de impugnar la elección de presidente de México y, solicitar la nulidad de […]
Crítica · Día a Día · Justicia electoral
AMLO y sus dardos jurídicos
En las últimas semanas, ha circulado en los medios un sinfín de notas sobre las elecciones presidenciales. Se registran acciones de grupos como #YoSoy132 y SME; dimes y diretes en contra de AMLO y EPN; variopintas opiniones sobre la compra de votos, el error de la mayoría de las casas encuestadoras, así como la influencia […]
Los medios de comunicación frente a la presunción de inocencia
“Pocos principios jurídicos son tan fáciles de formular y tan difíciles de llevar a la práctica como el principio constitucional a la presunción de inocencia” Francisco Muñoz Conde, El País, 28 de septiembre de 2003 En los últimos días, los jóvenes han puesto en la agenda pública un tema fundamental: la democratización de los […]
¿La Corte Suprema de Estados Unidos en TV?
(Una nota con final alternativo) Hoy no salir en televisión es un signo de elegancia. Umberto Eco Lo que no se vio en TV En julio de 1928 fue transmitido el primer programa de televisión en la Unión Americana. Ese mismo año, el Justice Charles Evans Hughes dijo que el progreso de la civilización se […]
Mesa de Debate. Comunicación y transparencia en el Poder Judicial
[media id=9 width=480 height=360] Mesa de Debate. Comunicación y transparencia del Poder Judicial de la Federación. Participantes: Carlos Avilés (CJF), Hugo Concha (IIJ-UNAM), Saúl López Noriega (ITAM) y Enrique Rodríguez (SCJN). Grabada el pasado jueves 27 de octubre de 2011, en el Auditorio Fix-Zamudio del IIJ-UNAM.
La Jornada vs. Letras Libres: el impacto de la decisión
El día de ayer, la Suprema Corte resolvió un caso de enorme relevancia para la libertad de expresión y los medios de comunicación. Después de siete años de rebotar en diferentes peldaños de la escalinata judicial, la Corte definió el conflicto entre dos medios impresos clave en la vida pública de nuestro país: La Jornada […]