Caso Aristegui, ¿es MVS radio autoridad para efectos del juicio de amparo?

Crítica · Día a Día

Caso Aristegui, ¿es MVS radio autoridad para efectos del juicio de amparo?

…no cabe más que decir que desde cualquier enfoque, es de suma importancia el seguimiento de este asunto, pues sin duda traerá consigo criterios necesarios para brindar seguridad jurídica en la construcción del proceso de amparo y, en su caso, acerca del contenido y alcance del derecho a la libertad de expresión en las relaciones entre particulares



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48

Crítica · Día a Día

Caso Carmen Aristegui: el amparo inédito

Mientras el Juez Silva escribió una histórica resolución, los magistrados del Octavo Colegiado en Materia Administrativa al parecer apenas garabatearon su perplejidad. Si hubiesen revisado la sentencia del Juez Marshall (Marbury vs. Madison) quizás lo hubiesen reprendido por extralimitarse en sus funciones: ¿Cuál es el artículo, la fracción, el párrafo, la coma, de la Constitución en la que se basa para declarar inconstitucional una ley?


Otra batalla de la transparencia: ¿debe ser público el dinero gubernamental asignado a particulares?

Crítica · Día a Día

Otra batalla de la transparencia: ¿debe ser público el dinero gubernamental asignado a particulares?

Al día de hoy, existe un litigio pendiente de resolverse en el Poder Judicial de la Federación (A.R.122/2013), en concreto en el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa  del Distrito Federal, en materia de acceso a la información pública y gubernamental y con enorme trascendencia para la definición de las obligaciones que tienen las autoridades […]


Día a Día

El criterio que fortaleció al IFAI

Hace algunos días, varios medios de comunicación informaron que la Suprema Corte de Justicia había emitido una tesis de jurisprudencia que fortalecía la autonomía del IFAI, al determinar que las dependencias y entidades gubernamentales no pueden utilizar recursos jurídicos ante las decisiones del IFAI: los recursosde revisión emitidos por éste instituto son definitivos para ellos. […]