Naucalpan en contra de la presunción de inocencia en redes sociales

Crítica · Día a Día

Naucalpan en contra de la presunción de inocencia en redes sociales

redes sociales
Que la autoridad estatal exhiba a una persona en medios de comunicación no es un asunto menor. Implica la violación a un derecho constitucional que busca proteger al individuo frente al abuso de la facultad punitiva del Estado.

En este sentido, me resulta preocupante el manejo de las redes sociales del municipio de Naucalpan de Juárez (administración 2012-2015), a través del cual ha implementado una campaña de exhibición de las personas detenidas en flagrancia por sus policías. La exhibición no se reduce a una fotografía. Se muestra, a su vez, a los detenidos golpeados, frente a una mesa donde se colocan armas, billetes, monedas y cualquier instrumento con el que hayan sido detenidos. Por si no fuese suficiente, se acompaña estas imágenes con una leyenda donde el detenido es presentado como “presunto culpable” ante los usuarios de Facebook.



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Sobre el derecho a llamarse Mesías y otros disparates

Absurdos jurídicos

Sobre el derecho a llamarse Mesías y otros disparates

Llegado a cierta edad, se debería cambiar de nombre y refugiarse en un rincón perdido donde nadie conociera a nadie, donde no recibiera uno a amigos ni a enemigos, donde fuera posible llevar la vida de un malhechor exhausto Ciorán ¡Gol de John Lennon a pase de Michael Jackson! La incomparable onomástica brasileña es una […]


Día a Día

Caso Ricardo Adair o sobre los derechos de las personas con discapacidad

La Suprema Corte de Justicia tiene, actualmente, bajo su conocimiento el caso de Ricardo Adair, mismo que se relaciona con el derecho de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad. Este derecho ha sido considerado por destacados académicos como el “corazón” de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (“CDPD”), […]


Sigue el debate: bloque de derechos y acceso a la justicia

Día a Día

Sigue el debate: bloque de derechos y acceso a la justicia

El debate de la contradicción de tesis 293/2011 en la Suprema Corte ha sido ampliamente comentado en este blog. Como se sabe, en ese asunto se concluyó que los derechos humanos de fuente internacional tienen rango constitucional pero, en caso, de que éstos se enfrenten a una restricción expresa de la Constitución, ésta debe aplicarse. […]


Día a Día · General

La Suprema Corte, Schopenhauer y el arte de insultar

En los últimos días, han circulado algunos textos críticos -de Jesús Silva-Herzog en el diario Reforma y Estefanía Vela en este mismo espacio- en contra de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia que trazó un límite a la libertad de expresión cuando se aprovecha ésta para lanzar expresiones insultantes; en concreto, las frases […]


La Corte y sus tropiezos ante las expresiones insultantes

Crítica · Día a Día

La Corte y sus tropiezos ante las expresiones insultantes

Hace un par de semanas, la Primera Sala de la Suprema Corte decidió un amparo medular para la libertad de expresión, al ser el primer asunto que desarrolla una doctrina sobre discursos de odio y expresiones discriminatorias.[i] Reiterando lo que había establecido en otro precedente, esta Sala determinó que existen expresiones protegidas y expresiones no […]


Crítica

Caso Cassez, una crítica desde la perspectiva del debido proceso

Mucho se ha hablado del caso Cassez y sus implicaciones respecto del concepto del debido proceso dentro nuestro ordenamiento jurídico. Periódicos, abogados, autoridades, entre otros, han emitido opiniones a favor o en contra de la resolución que le otorgó la libertad a Florence Cassez. De lo que he leído al respecto hay algo que me […]


Las secuelas de la decisión Cassez, una lectura crítica

Crítica · General

Las secuelas de la decisión Cassez, una lectura crítica

Cassez disfruta de su libertad en Francia y tras de sí deja una radiografía precisa de la disfuncionalidad, ineficiencia y corrupción del sistema penal en México. Su juicio está cerrado en definitiva y no puede reabrirse. El veredicto legal reconoce su inocencia, con independencia de si social y mediáticamente se insista en su culpabilidad. A […]


¿Qué mensaje envía la Suprema Corte con la decisión Cassez?

Día a Día

¿Qué mensaje envía la Suprema Corte con la decisión Cassez?

El caso Cassez constituye incontestablemente un caso que suscita muchos comentarios, inquietudes y, en general, reacciones fuertes. Los alumnos de derecho, familiarizados con los temas de la justicia, del estado de derecho, de las garantías procesales etc., no representan una excepción, como me lo demostró un querido ex-alumno que tuvo la curiosidad de solicitar mi […]


Día a Día · General

Caso Cassez: nuevo proyecto de sentencia, nueva discusión, nuevos escenarios

El 23 de enero de 2013, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia retomará la discusión del amparo directo en revisión ADR 517/2011: el caso Cassez. El 21 de marzo del año pasado, la Primera Sala retiró el proyecto propuesto por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea porque, aunque tres ministros (José […]