Los derechos sociales en México: un debate pendiente

General

Los derechos sociales en México: un debate pendiente

El pasado 21 de febrero de 2012, el ministro Cossío Díaz publicó un artículo en el periódico Universal abordando la exigibilidad de los derechos sociales y el reconocimiento constitucional de los derechos a un medio ambiente sano y al agua. El argumento central de Cossío consiste en que los derechos sociales, al igual que los […]



Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40

Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/eljuegodelacorte/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Inmovilización de cuentas bancarias, ¿presencia recaudatoria a cambio de seguridad jurídica?

General

Inmovilización de cuentas bancarias, ¿presencia recaudatoria a cambio de seguridad jurídica?

Por virtud del contexto político electoral, la exposición de motivos de la Ley de Ingresos para el 2012[1] revela un análisis de la evolución recaudatoria desde 2006, destacando el incremento constante en los ingresos tributarios. Esto, entre otros factores, como resultado de la inmovilización y transferencia de fondos en cuentas bancarias para el cobro de […]


La inconvencionalidad de la Constitución o los trabajos forzados de la interpretación

Día a Día

La inconvencionalidad de la Constitución o los trabajos forzados de la interpretación

Si un padre o tutor responsable reincide en la desatención del programa terapéutico y de rehabilitación por alguna adicción, establecido o determinado en favor de sus hijos, pupilos o representados; o si alguien, reincide en impedir u obstaculizar la realización de los actos que tengan por objeto verificar el cumplimiento de las disposiciones de la […]


Crítica

Por un activismo incluyente de las comisiones de derechos humanos.

La semana pasada, el ministro José Ramón Cossío publicó en El Universal una invitación a las comisiones de derechos humanos para que hagan uso de su facultad para promover acciones de inconstitucionalidad, pues en su opinión, se trata de una buena y poderosa solución institucional para que los órganos de protección de derechos humanos actúen. […]


¿Es posible considerar inconstitucional la Ley de Amparo?

Día a Día

¿Es posible considerar inconstitucional la Ley de Amparo?

El juicio de amparo es un proceso jurisdiccional cuyo fin es la protección de los derechos fundamentales, a través del análisis de la constitucionalidad de los actos de autoridad. No obstante, las normas que lo regulan históricamente habían estado exentas de un medio de control de constitucionalidad accesible a los ciudadanos[1]. El razonamiento se basaba, […]


Crítica

¿Es la Comisión Federal de Electricidad autoridad para efectos del juicio de amparo?

La Segunda Sala de la Suprema Corte al resolver la contradicción de tesis 318/2009 en sesión de 18 de agosto de 2010, decidió desechar los siguientes criterios jurisprudenciales: AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO ES LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD CUANDO APERCIBE DE REALIZAR O REALIZA EL CORTE DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. […]


Día a Día

Ciudadanía, interpretación constitucional y uso de las fuerzas armadas

La elección presidencial de este año tiene una especial trascendencia para todos los que vivimos en México, pues sufrimos una de las crisis sociales más agudas de nuestra historia. La desconfianza mutua entre ciudadanos y de estos hacia los gobernantes ha llegado a un punto en el que la vida en sociedad se hace muy […]


La Suprema Corte en el 2012: ¿Qué asuntos se resolverán?

Día a Día

La Suprema Corte en el 2012: ¿Qué asuntos se resolverán?

La Jornada vs. Letras Libres, la resolución Radilla o las acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas que reconocen la vida desde la concepción fueron algunos de los asuntos más notables que la Corte resolvió durante 2011[1]. Para este año, en la lista de asuntos pendientes de resolución se encuentran de nuevo algunos relacionados […]


Mesa de Debate. Comunicación y transparencia en el Poder Judicial

Videos

Mesa de Debate. Comunicación y transparencia en el Poder Judicial

[media id=9 width=480 height=360] Mesa de Debate. Comunicación y transparencia del Poder Judicial de la Federación. Participantes: Carlos Avilés (CJF), Hugo Concha (IIJ-UNAM), Saúl López Noriega (ITAM) y Enrique Rodríguez (SCJN). Grabada el pasado jueves 27 de octubre de 2011, en el Auditorio Fix-Zamudio del IIJ-UNAM.


General

La Jornada vs. Letras Libres: el impacto de la decisión

El día de ayer, la Suprema Corte resolvió un caso de enorme relevancia para la libertad de expresión y los medios de comunicación. Después de siete años de rebotar en diferentes peldaños de la escalinata judicial, la Corte definió el conflicto entre dos medios impresos clave en la vida pública de nuestro país: La Jornada […]